Meddig terjed a parlamenti képviselők jogköre? - teszi fel a kérdést a Dabasrégió hírportál Pánczél Károly felmerült ügyében.
Reklám, és kampányarc- plakátforma |
Pánczél Károly az új felosztás szerint Szűcs Lajos helyi lakost váltotta a Fidesz rajzolta választási körzeteben.
Érdekes volt ez a helycsere, hiszen így egyikük sem a valósan élt korábbi körzetükben maradva indultak. Mint ismert, Szűcs Lajos Ócsát és az otthonát is biztosító területet adta fel a győzelmi törekvései során akkor, amikor a választásokon ott, és abban a körzetükben indult, ahol az őt váltó Pánczél Károly még évek óta ténykedett. Gondoljunk csak abba, miszerint Pánczél Károly gyáli alpolgármesterként dolgozott, miközben erre a területre pályázott. Az itt élő és ténykedő parlamenti képviselő, pedig átmegy arra az oldalra (M5 túlpartja), ahol a kollégája muzsikált.
Pánczél Károly szinte azonos Toyotáját (legalábbis típusban és színben) a polgármesteri tisztségéhez kapta, míg Szűcs Lajos ki tudja honnan, amikor a korábbi Lexust váltotta fel ezzel az állítólag drága típussal. Az autó drága mivoltáról Pánczél Károly vonatkozásában több írás is elérhető még a neten, de a Jobbik is szóvátette anno. (Na, nem a helyi, hanem a szomszédos szervezete.) Szűcs Lajos autójának áráról csak feltételezések vannak az ismert típuson túl a felismerhető azonosságokon belül. A lényeg azonban nem is ez, hanem a szoros együttműködés, a partnerség ami a két azonos márkán belül és a helycserés választási induláson tárult elénk. Ezek által jól érzékelhető, hogy miként jön létre az egy a tábor és egy a szekér fogalmát a pártosabb kritikusok.
A hosszas felvetést követően nézzük akkor, hogy most mi a baj a szavazókat váltó politikai páros egyik, most felkapott tagjával?
Pánczél Károly Ócsán, a megválasztása előtt, amolyan propagandaszereplésen 2013 júniusában |
Mint tegnap látható volt a közösségi oldalakon, hogy több megosztástis kapott a Pánczél Károly cselekedetét firtató írás. Ez elég jól illusztrálja, hogy a vezetőpárt területi képviselőjének viselt dolgai érdeklik a népi közönség egy bizonyos szegmensét. A választók, vagy a rászavazok többségét azonban ez nem hinném, hogy megrendíti. (Lássuk be, hogy Szűcs Lajos távoli kiruccanása és a megyei iskolák fűtetlensége, vagy a fizetésképtelenségből fakadó hiányos étkeztetés sem tartotta vissza a legutóbb rá szavazókat.)
Szóval Pánczél Károly esetében sem hihető, hogy ez a kisebb fennhangon zengő eset befolyásolni fogja a párt, vagy annak egy ismert és nevezett tagjának az általános megítélését.
"Hivatali visszaélés miatt tett feljelentést Pánczél Károly fideszes képviselő ellen múlt héten egy csömöri férfi, B. László." - olvasható a közösségi oldalon.
A fideszes Pánczél Károlyt fel is jelentették hivatali visszaélés miatt. A tanulságos sztori az iskolarendszer és a pártos képviselői működéséről az Indexen található.
Horváth Tamás alpolgármester (Fidesz) a demonstráció rendezője - tüntetés Ócsán |
A történteket nem részletezve Pánczél Károly jogkörének kiszélesítésével az ócsai emberek is találkozhattak akkor, amikor Horváth Tamás szervezői segédletével tartott fideszes ellentüntetés alkalmával ő maga úgy vette át az akkori területileg illetékes országgyűlési képviselő - Szűcs Lajos - helyett a petíciót, hogy arra itteni választói illetékessége nem volt. Akkoriban ezzel senki nem foglalkozott, de a blog beszámolt az eseményről.
Itt se nem illetékes képviselő, se nem a területért felelős, se nem itt élőként szerepel és avatkozik bele a helyi élet ügyeibe pusztán politikai célzattal - anno... |
Ha azonban most kiakadnak egyesek a Károlyt övező eseményeken, és hatáskörét, vagy a jogkörét firtatják a beavatkozás ("leszólás") kapcsán, akkor az ócsai esetet sem szabad feledni, hiszen ez alkalommal is vitás az a jogkör, és politikai szerep, amit itt más helyett betöltött akkor.
...majd nyilatkozik Horváth Tamás mellett és Szűcs Lajos előtt úgy, mint egy illetékes |
Pánczél Károly majd csak ezt követően lett a körzet (megválasztott) országgyűlési képviselője.
*
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése