Az elektromos autónak már nem is csak az ára a fő baja, hanem a töltési költsége - és hol marad az akku

 Az elektromos autó sokkal drágább, mint a benzines vagy a dízel. És sajnos úgy néz ki, az EU-ban az üzemeltetése is drágább lesz.

 Az Európai Unióban a benzin és a gázolaj ára viszonylag egységes, dacára annak, hogy az üzemanyagok előállításának és szállításának költségei vagy a szénhidrogéneket terhelő adók egyáltalán nem egyformák a tagállamokban. 1-1,5 euró literenként: ennyivel lehet tervezni, akár benzines, akár dízel autóval közlekednek az EU polgárai. Hogy egy vagy inkább másfél euró-e az ár: ez pedig régiónként oszlik meg. A keleti blokkban inkább az alacsonyabb, a nyugatiban a magasabb ár a jellemző.

Az elektromos energia ára már közel sem ennyire kiegyenlített és jól kalkulálható. A háztartásokban fizetendő kWh-nkénti ár a sokféle díjszabás, csúcsidőn belüli és azon kívüli árak miatt eleve nem olyan könnyen összevethető, mint egy liter benzin ára itt vagy ott, de az EU készített egy infografikát arról, mennyibe kerül egy évi 250 kWh-t fogyasztó hűtő üzemeltetése az egyes tagállamokban:

Az EU-ban 25 és 77 euró között váltakozik a lakossági áram ára egy elektromos eszköz évi 250 kWh-s fogyasztására vetítve (forrás: EU)

 

Itt már háromszoros szórás látható az egyes államok között. A számok megmutatják, hogy ha valaki otthoni konnektorról tölti elektromos autóját Magyarországon, Olaszországban vagy Dániában, X, 2X vagy 3X euróval számolhat évente.

Az elektromos autókat viszont nem csak otthon szokás tölteni. Sőt: ha ezek a kocsik úgy istenigazából elterjednek és elkezdik ténylegesen kiváltani a mai autókat, várhatóan a nyilvános töltők használata lesz a jellemzőbb, hiszen a hosszabb utakon szükségszerűen meg kell állni legalább 2-300 kilométerenként egy-egy gyorstöltésre az autópályák mellett lévő töltőknél.

Az Ionity nevű hálózat gyorstöltői már most komoly méretű hálózatot alkotnak az EU-n belül, Magyarországon is több töltőpontjuk van. Ráadásul ezek a töltők olyan teljesítménnyel képesek tölteni, amekkorát a mai villanyautók fel sem tudnak venni: 350 kW-tal. (A legtöbb utcai DC gyorstöltő, amit mi már villámtöltőnek nevezünk, 50 kW-ot tud, az AC töltőoszlopok pedig jellemzően csak 22-t.)

Az Ionity hálózatában meglepő módon nagyon kiegyenlített a tarifa. Ennek van gazdasági oka: a töltőberendezések beruházási költsége és a telepítés költsége az üzemeltetés első éveiben többszörösét teszik ki a villanyautók akkujába töltött energia árának, így elsősorban ezt kell megfizettetni a felhasználókkal. A díj az Ionity táblázata szerint 0,77-0,79 euró, 280-290 forint Észtországtól Spanyolországig, Szicíliától Norvégiáig.

Ez a tarifa már háromszorosa az EU átlagos lakossági energiaárának! Azokban az országokban pedig, ahol a legolcsóbb a házi villany (tehát például nálunk) a gyorstöltés ára kWh-ra vetítve hétszeres szorzót jelent!

A legnagyobb gond a gyorstöltők magas áraival, hogy az autósok, autóvásárlók nagy hányada számára értelmetlenné teszi az elektromos autó használatát, megvásárlását. Ezeken a tarifákon 100 kilométer energiaköltsége az autópálya-tempó magasabb energiaigénye miatt már nemhogy összevethető a dízel vagy benzines autók üzemeltetési költségével, de magasabb annál.

A legdrágább, leglátványosabb villanyautóknál ez nem számít. Egy 760 lóerős, 160 ezer eurós, 270 kW-tal is tölthető Porsche Taycan Turbo S nem világmegmentő csoda, hanem kevesek számára elérhető luxusautó, a tulajdonos számára sokadlagos kérdés a töltések ára. Egy közepes méretű, árú elektromos autónál viszont nagyon is húsbavágó a kis(ebb) pénzű felhasználók számára, hogy X vagy 7X eurós áron töltik a kocsit. Főleg, ha az a 7X minden egyes száz kilométeren sokkal többre jön ki, mintha a villanyautó árának felébe kerülő benzines modellt vették volna.

Az új Peugeot 208E például, amelyet joggal nevezhetünk a tömegeknek szánt elektromos autónak, induló áron, fapadosan is 10,5 millió forint. Benzinmotorral ennek a feléért már gazdagabban felszerelve is elvihető. (Az induló ár benzinnel mindössze 4,2 millió forint.) Az ötmilliós különbséget pedig nehéz lesz ledolgozni, ha minden hosszabb, tehát 200 kilométer feletti autópályás utazás során gyorstöltős áron kell megvenni az energiát.

Számoljunk csak: sztrádán ez az elektromos kiskocsi kb. 22 kWh-t fogyaszt el 100 kilométerre. Amíg az otthon betöltött energia tart, ez csupán 22x43, azaz 946 forint, alig két és fél liter benzin ára. Ezen a költségen abszolút reális elvárás, hogy idővel megtérüljön az elektromos hajtással szerelt kocsi vásárláskor kifizetett felára.

Ha viszont az Ionity gyorstöltőjén "tankolunk", ez a 100 kilométer már 22x280, azaz 6160 forint. Ez 16 literes benzin- vagy gázolajfogyasztásnak felel meg 100 kilométerre, ami majdnem háromszorosa annak, amit egy ugyanilyen, csak benzines kis Peugeot 208 kérne százon...

 Még ha el is fogadjuk, hogy a sztrádák melletti Ionity töltők lehetnek extrém drágák és hogy aki olcsón akar energiát vásárolni az autójába, keressen egy gyorstöltőt kicsit távolabb, a sztrádák melletti településeken, akkor sem lesz sokkal rózsásabb a helyzet. Az egyenáramú gyorstöltőkön felvett energia a Nemzeti Közművek hálózatában (ez ma a legnagyobb, legkönnyebben elérhető hálózat az országban) furamód nem kWh-alapú árazású, hanem percdíjas, percenként 100 forintba kerül.

A Peugeot, ha rádugjuk egy ilyen DC gyorstöltőre, valóban képes kb. 26 perc alatt felvenni azt a 22 kWh-t, ami elég újabb 100 kilométer autópályázásra. Ez 2600 forintba kerül, ami jóval barátságosabb, mint az Ionity tarifája volt. Viszont még mindig 6,8 literes fogyasztásnak felel meg benzinből vagy gázolajból, ami jóval magasabb, mint egy belsőégésű motoros kis Peugeot-é lenne. És ne feledjük, hogy extra kilométereket vesztettünk, amikor lejöttünk a pályáról tölteni.

A percdíjas töltés azért sem egészen korrekt, mert az elektromos autók töltése nem egyenletes. A katalógusban szereplő maximális töltési teljesítmény csak egy rövid időtartamra igaz, az úgynevezett "töltési görbe" egy lépcsőzetesen eső teljesítményt mutat. A példabéli Peugeot tehát egy ilyen töltőn nagy előnyben van, mert a töltés mintegy 70%-ában valóban képes felvenni az 50 kWh-t, de egy régebbi vagy kevésbé fejlett elektromos autó ugyanannyi mennyiségű energiát több idő alatt, tehát drágábban képes leszívni az oszlopról.

Az ADAC ábrája néhány elektromos autó töltési görbéjéről

 Azok a töltők, amelyekből a legtöbbet látni itthon, váltóáramú (AC) töltők, jellemzően nem alkalmasak valódi gyorstöltésre. Pontosabban: a legtöbb autó nem tudja felvenni azt a legtöbbször 22, ritkán 43 kW-ot, amit ezek le tudnának adni. Üdítő kivétel a 22, korábbi változatában 43 kW-os váltórammal is tölthető Renault Zoé, de a többi villanyautó általában csupán 6,3-7,4 kW-tal képes tölteni váltóáramról.

Néhány típusnál felárért lehet erősebb fedélzeti töltőberendezést is rendelni. A  Peugeot például 200 ezer forintért az alap 7 helyett 11 kilowattos AC- töltést épít a 208-as. Viszont még ezzel a 11 kilowattal is két órába telik száz kilométernyi autópályás autózás lehetőségének rátöltése, ráadásul ez a töltés is sokkal drágább lenne az út mellett mint otthon. A hazai szolgáltatók jellemzően 90-100 forintért adnak egy kWh energiát váltóramon, ami a házi töltés több mint duplája. Benzinre átszámítva pedig öt liter feletti hagyományos, benzines l/100 km jön ki, ami megfelel egy benzines, pláne dízel kisautó üzemanyagigényének, kilométerköltségének.

Ez így nagyon nem lesz jó. Az elektromos autó nehezen fogja tudni érdemben csökkenteni a CO2-kibocsátást Európában, ha a polgárok nagy része számára nem tud a jelenlegi egyéni mobilitást gazdaságilag is kiváltó eszköz lenni. A villanyautók megvásárlását ösztönzőkkel támogatni - ez remekül tudott működni, amíg beindult ez az egész e-autós dolog. Ha viszont azt akarjuk, hogy az elektromos autó valóban tömegek számára jelentsen valós alternatívát, mielőbb rendezni kellene a hosszabb utaknál szükséges töltések anyagi hátterét is.

A villanyautósok nem várhatják el a szolgáltatóktól, hogy a házi szintre vigyék az árakat és így egy elektromos autóval kétszer-háromszor olcsóbban tehessenek meg nagy távolságokat is, mint egy benzinessel. De hogy olyan extrém módon többet kelljen fizetni az energiáért az út mellett, mint otthon - ezt az áldozatot pedig a villanyautósoktól nem lehet elvárni.

 forrás: raketa.hu

*

Most akkor mi is a bajunk a felcsúti kisvasúttal - a Fullánk leírja azt amit átélt és meglátott ( - programajánló)

 Az Alba Kenyér területi képviselője, aki amúgy egy erősen szocialista beállítottságú régi vágású kommunista volt, még nyugdíjbavonulása előtt kérdezte tőlem, hogy voltam-e a Felcsúti kisvasúton.

Ez lenne az amit felújítottak és megmentettek az utókornak

Talán a jelenkori Magyarország egyik leggyakrabban emlegetett beruházása a „felcsúti kisvasút”, melyről meglehetősen ellentmondásosak a megjelenő hírek: volt már újjáépítendő mellékvonal, mindkét végén csonka keskeny nyomközű vonal, mely a legújabb hírek szerint robbanásszerűen terebélyesedik, csápjai már Etyek és Bicske határait „nyaldossák” miközben más irányú hosszabbításáról is szó esik időnként. De mi is ez a beruházás valójában, mi célt szolgál és hogyan szolgálhatja szűkebb térségének fejlődését?

- by  Hová tart a felcsúti kisvasút?

Bevallottam, hogy nem.  

Erre azt mondta, hogy egyszer érdemes elmenni, végigutazni és megnézni. 

Meglepve hallgattam, az ismert politikai hovatartozása okán. Sajnos azóta sem tettem meg, Ő pedig nyugdíjba ment és nem tudom már elmesélni neki a saját meglátásomból származó tapasztaltakat. Azonban már tervezem, és nagyon szeretnék eljutni a vonalra és megnézni.

Nos mivel ez  az eljutás máig sem, sikerült a családdal, vagy a gyerekekkel az amúgy nagyon lejáratot vonalra, de egy igazán nem kormányzati hírforráson elém tárulva felleltem egy élménybeszámolót, amit most megosztok. 

Érdemes végig olvasni, mert egy kicsit olyan "Moldovás" és mégis jó.

Ilyen volt, amikor még nem szidták

 

Aki nem tudná a Felcsútat is érintő kisvasút, csak egy a Magyarország huszonkettő hasonló pályája közül. Sőt, a Lillafüredi 1923 a gyöngyös környéki pedig 1926-óta szállít kirándulókat. Azt nem tudom, hogy kisvasút nagyhatalom vagyunk-e ettől, de kíváncsi lettem, hogy a nagy politikai vihart okozott Vál-völgyi vajon "mit tud"Örömöt vagy csalódást okoz a turistáknak, esetleg vasút rajongóinak.

Ha lehámozzuk a politikát akkor nyugodtan kijelenthetjük, hogy tip-top, kis korhű állomás és szerelvény várakozik ránk. Merthogy egy esőbe hajló szombat délelőtt jártam ott, amikor is hét felnőtt és hat gyerek helyezkedhetett el a fapadosan is kellemes vagonokban.

 

Korábban, errefelé a "rendes" vasút járt, ám évtizedek óta, 2016-ig csak e csupasz tégláit mutogató, magányos épület állt  a puszta közepén. Most minden a helyén, ahogy korábban, születése idején kinézhetett, úgy léphetünk be az állomás épületébe. A büfét restinek már semmiképpen sem nevezhetném, hiszen kényelmes, tiszta modern bútorokkal, nagyon is "újszagú" még. A miniatűr dobostortát 590 forintért túlzásnak éreztem, de a 300 forintot fagyi gombóc ár már erősen hajaz az átlagra. A retúr menetjegy 500 forintja fedi az érte kínáltakat.

 

Kora tavaszi idill az arborétumban

 

A „felcsúti kisvasút” is egy korábbi vasútvonal revitalizációjának indult: a Bicske–Székesfehérvár közötti normál nyomtávú vasútvonalat 1898-ban adta át a Bicske–Székesfehérvár–Sárbogárd HÉV társaság. Az alapvetően szelíd dombvidéken húzódó vasútvonal sajátossága volt, hogy a vasútállomások a magyar vonalakon korántsem megszokott módon a településközpontokhoz viszonylag közel helyezkedtek el, azonban a mellékvonal forgalma nem volt képes komolyabb mértékben felfutni: még a 60-as, 70-es években is maradt a napi 3-4 személyvonatpár, melyek Bicskén Budapest felé tűrhető csatlakozással rendelkeztek ugyan, de a már akkor is jelentős ingázó forgalmat vonzó megyeszékhely, Székesfehérvár felé csapnivaló volt a közlekedés. Nem véletlenül nevezte Moldova György 1977-es klasszikusában, az Akit a mozdony füstje megcsapottban a vonal már akkor is romos Vértesacsa állomását a vasút ƒ„Gyűrűfűjének”, azaz az elnéptelenedés, utasvesztés szimbólumának. Ennek ellenére a vonal teljes felszámolására a korban szokatlan módon sosem került sor. Mivel két fontos fővonalat kötött össze Budapest közvetlen közelében, ráadásul több fontos katonai létesítményt is kiszolgált, a vonalat 1979-ig személyforgalommal fenntartották, de utána sem szedték fel: a lovasberényi laktanya (és szovjet lőszerraktár) kiszolgálása miatt a Székesfehérvártól idevezető 22 km-es vonalszakaszt felújították, ezen mindmáig van teherforgalom. A vonal Bicske felől sem tűnt el teljesen, a katonai olajdepó kiszolgálása is a vonal első 2 km-ének igénybevételével történt, bár ezt a szakaszt az utóbbi 10 évben szinte teljesen benőtte  a vadon. Ugyanez lett a sorsa a köztes 25 km-nek, bár a vonal alépítménye még megvan, ami alapot adhat egy esetleges újraindításra.

 

 

A vasúti kocsikat mintha az otthoni, régi játékvasútról mintázták volna. Igaz, "ők" 1959-ben és 1960-ban készültek és a Nyírségben teljesítettek korábban szolgálatot. Erősen felújítva kerültek a Vál völgyébe, de szerencsére megtartották a fafűtéses kályhákat, amiket még a június derekán is begyújtottak a rendkívüli időjárásra való tekintettel. Ezt a szolgálatkészen mesélő kalauznőtől tudhattam meg, aki szemmel láthatólag örül és büszke, hogy ott dolgozhat.

 

Az örömteli nyargalászásból a gyerekeket még a kis mozdonyra is felinvitálják egy fénykép erejéig, ami egy hatévesnél mindent visz...de egy tizennégy éves sem utasítja vissza. A mai gyerek, akit autóval visznek mindenhova, úgy csodálkozik rá a vasútra, mint a városban cseperedők a csirkére, ami láss csodát, nem fagyasztva, zacskóban kapirgál az udvaron.  

 

 

Az indulás után, aztán tényleg elcsodálkozik az ember, mert az arborétumig meghúzódó tájban a szép, tágas rétek, lombos ligetek szemetnyugatóan köszöntenek, sétálni csábítanak, ami az arborétumban teljesíthető. A levegő zamatos rengetegnyi zöldtől s most a vasút újjászületésétől megszámlálhatatlanul több a vendég.

 

A Vál-völgyi és a többi kisvasút a családokról a gyerekekről szól... és csakis arról.

  -menyhért-

*

A pornószájú Nagy Blanka is kiállt a Színművészetiért - ki kell még ( - orálisan jól jött néhány politikusoknak)

  *

Kicsúcsott az időből a polgármester - nem készült el az általa megadottakra és WC sem lesz a játszótéren

 Nem sikerül tartani a megadott határidőt a polgármesternek és a játszótér felújítással ismét eljátssza azt, amit már egyszer megtett, vagyis nem valós időpontot és dátumot mondott be.

 Bukodi polgármestertől egyre inkább egymásnak ellentmondó, sokszor nem igaz, vagy eleve hamis, hazug bemondások, szavak, meghatározások látnak napvilágot. Szavahihetőséget nem hogy erősíteni, hanem tovább csorbítja az általa közzétett határidők be nem tartása, vagy a városban végzett munkák teljesülése.

Így volt ez a Damjanich-Székesi utca felújításával is, amikor is szegélyt, és teljes felújítás ígért a lakosságnak, valamint ezt propagálta az önkormányzatban és azon kívül is.  

Ez sem vált igazzá - nem a teljes szakaszát újították fel a Damjanich utcának (- közmeghallgatás jkv.)

 Aztán közút-vasút kereszteződésének tárgyában a két vasúti átjáró korszerűsítése és ígért biztonságossá tétele, a gyalogos közlekedés átvezetése ügyében sem tett, vagy hozott semmi érdemi előrelépést az elmúlt évek során gyakorolt városvezetése. Máig nem valós meg a gyorsforgalom átkötése és biztonságos rávezetése. A polgármester ez esetben is évről évre mással jön elő, csak az igazsággal nem.

Ugyancsak tartozik még több beígért gyalogátkelőhely kiépítésével és az Alsópakony-Ócsa vasútállomás kerékpárútjának kiépítésével is. 

Mindezek vonatkozásában a maga által tett be nem váltatlan szövegelés az, ami egyre inkább hiteltelen hazudozóvá minősíti. 

Most a Köztársaság téri, más néven a Millenniumi-játszótérrel kapcsolatosan sem járt el másként. Mint korábban írtuk, "éves csúszással rohamtempóban kezdik az elbontott játszótér újjáépítését" aztán ezzel is elbóklásztak, most pedig már vasárnap is dolgoztak rajta, de már sehogy nem férnek bele a polgármester által megadott egy hónapos intervallumba

Ezt a gyereknek készült játszóteret még a választások előtti hajrában, vagyis a kampány során kapatta szét egy hirtelen jött sugallat hatására, amivel a saját befolyását próbálta erősíteni, vagy magát népszerűsíteni a bukástól megrettenő polgármester azzal az álságos ígérettel, hogy ott a felújítás keretében egy szebb, jobb korszerűbb játszótér kerül kialakításra az őszre.  Mindezt az önkormányzat ki is plakátolta, csak éppen a polgármester arcképét nem rakták hozzá.   Aztán amikor megnyerte a választásokat Bukodi, akkor valahogy elfelejtette, vagy dobta az egészet

Lassan egy éves csúszásban van a választáskor kikalapálthoz képest a "felújítás"

Aztán amikor megnyerte a választásokat Bukodi, akkor valahogy elfelejtette, vagy dobta az egészet. Ezzel az is kiderült, hogy mindez csak egy újabb be nem váltott ígéret, vagyis hazugság volt. Nem hogy tavaly októberére, de az idei tavasszal és a nyáron sem valósult meg az amit a választások alkalmával ígért Bukodi. Mindezzel gyerekek tucatjaitól vette el a lehetőséget azzal, hogy az elrendelt bontással felszámolta  az akkori egyetlen játszóteret és ezzel kizárta őket. Végül nem hogy 2019 őszére, hanem 2020 őszének beálltára sem jött össze az immáron harmadszorra bejelentett új időpontban való átadás. 

Az önkormányzat közösségi oldalán augusztus 27.-én tették közzé az újabb bejelentést, mely szerint 1 hónap múlva egy rajzos vázlat szerint gyönyörű játszótér lesz a több mint egy évvel korábban bezárt helyén.

A silány számítógépes grafikán kívül semmit nem nyújt az önkormányzat - még WC sem lesz a téren

 Igaz, ez sem jött össze, mivel már több mint egy hónap eltelt a bejelentett ígéretet követően, és még senki nem ment ki szalagot vágni az átadásra.  

De nem is az átadás és a velejáró magamutogató önfényezésre kíváncsi az ócsai ember, mert valójában letolja, hogy kivel miként jelenik meg a polgármester egy ilyen elcseszett beruházás nyomán.  

Sokkal inkább azt foglalkoztatja az érintetteket, a gyermekeseket, hogy mikor lesz már végre egy normális játszótere az itt élőknek, a kisgyermekeknek, ahol nem csak biztonságban és jól lehet kikapcsolódni, játszani, de közben lehet e majd itt illemhelyre menni vagy átpelenkázni a gyereket. 

Igen, a probléma.  

Ugyanis ma a 21. században már alapvető követelmény, hogy legyen hulladékgyűjtő, ivókút, vagy valamilyen vízforrás ehhez, legyen árnyas rész és árnyékszék, vagyis illemhely, a játszótérhez kapcsolódóan, ahol nem a bokrot kell megtisztelni azzal, ami nem oda való. 

Mert ha már szétszedünk egy korábban agyondicsért és a városvezetés szerint jónak tartott játszóteret a felújítás megnevezésével, és azt valójában teljesen átépítjük, akkor a józan ész szerint mindezt azért teszik, hogy a változással korszerűbbet, szebbet és környezetbarátabbat hozzanak létre. Ebbe pedig igen csak helye van annak a mellékhelyiségnek, ahova vissza lehet vonulni, ha szükség úgy hozza.  

Most erre is adott lett volna a lehetőség, egy a mai követelménynek megfelelő pelenkázós illemhely létestésével de úgy tűnik a polgármesternek és a lakosságot képviselőinknek ez nem jutott ez az eszébe. 

A városvezetés úgy tűnik megint adott egy pofont a szarnak. 

*

Kikapcsolódás

Így hazudik a libsi média - ferdítéssel, összemosással nyomják a billogot másokra ( - kollegalitás nélküli lakájok)

Így hazudtok ti. Hazudtok, mert mint a cikkből is kiderül, nem is a NER működteti azt a Videa megosztót, amit neki tulajdonít a valaszonline.hu. Saját cikkből is kiderül, hogy a "New Wave Media Group Kft. által üzemeltetett Videa" 18+ anyagoktól több görgetés választja el. Azonban a görgetéseket követően sem a címben meghatározott NER, hanem egy törvényes szolgáltatói tartalom impresszummal rendelkezve jelenítteti meg a törvényben foglaltak szerint az itt hamis látszattal kifogásolt tartalmakat. Ideje lenne befejezni a gyűlölködést, a hazug propagandát, és az e-fajta lejáratási próbálkozásokat. Mindez nagyon visszaüthet.

 

 Mellébeszélés, magyarázkodás mindez, mert végül még sem igaz a címbeli állítás, mely szerint "A NER működteti az egyik legnagyobb hazai pornómegosztót". Erre a fenti válasz sem ad igazolást, hiszen a New Wave Media Group Kft, a Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA), valamint Matolcsy Ádám, de még csak a Mediaworks Hungary Zrt. sem egyenlő a NER-rel. Sőt együttvéve és összességében sem ez a NER. Tehát a címbeli állítás nem igaz, félrevezető hamis, és rosszindulatú. Mindez megérne egy önkéntes, vagy bírósági helyreigazítást.

 

 

A NER  nem más, mint a Nemzeti Együttműködés Rendszere, rövidítve: NER.  

A Fidesz-KDNP kormány rendszerbe foglalt ideológiai elképzelése, mely egy társadalmi együttélés, amolyan szerződés keretében valósul meg, amit a választói akarat kinyilvánításával demokratikus úton hoz létre és valósít meg az így felhatalmazott kormányzat. 

"Legyen béke, szabadság és egyetértés.” kezdetű politikai nyilatkozatot (Nemzeti Együttműködés Nyilatkozata) fogadtatták el, amit csak a az akkor 2/3-s többséggel megbízott kormánypárti képviselők  által szavaztak meg és fogadtak el az Országgyűlésben.

 

A vesztes pártok ezzel a hozzájárulásuk nélküli kinyilatkozással nem csak egy ellenzéki ellenállást, hanem egy békétlenséget kifejező együtt nem működés fejeztek ki a demokratikusan megválasztott kormánypártokkal szemközt.  Ezt a békétlen együtt nem működést fokozták és hozták az elmúlt évek során, mely már nem csak egyfajta békétlenséget generált, hanem egy, a szabadságunkat veszélyeztető ellenállássá, amolyan háborús állapotokká fajult, amit az ellenzéki pártpolitika és mögöttes érdekeltség, a haszonleső oligarchia valamont a kapcsoltan kötődő média valósít meg és tart fent.

Mindezt nem csak az ellenzéki képviselők napi nyilatkozataiból, vagy a hazánkat lejárató és kikezdő hazug külhoni nyilatkozatukból, és propaganda hadjáratukból tevődik össze, hanem az olyan valótlan mögöttes állítást tartalmazó gyűlölködést szító cikkekből is, mint ami ezt az írásunkat is generálta.

*

Van képük hozzá - politikai arcképcsarnok (- vasárnapi anziksz)

 

 

 

*

Orbán után részben ismét ingyenes lehet a parkolás a Fővárosban - a Bp-i Iparkamara levele Karácsony G.-nek

 

Bajban vannak a vendéglátósok: éttermi utalvánnyal és a vendégeknek ingyenes parkolással segítenének rajtuk.

Ha már a fuvarozókon nem kíván segíteni a főváros. 

Nagy Elek, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara (BKIK) elnöke levélben fordult Karácsony Gergely főpolgármesterhez, amelyben együttműködést ajánlott a nehéz helyzetbe kerülő budapesti vendéglátóipari és turisztikai vállalkozások megsegítése érdekében. 

 

A válság miatt a turizmushoz kötődő fővárosi vállalkozások rosszabb helyzetbe kerültek, mint vidéki társaik. Míg az ország többi részében a megnövekedett belföldi kereslet részben kompenzálja a kieső, külföldről érkező turizmust, addig Budapesten tartósan kereslethiányos helyzet állt elő, ami rövidesen tömeges elbocsátásokhoz, üzletbezárásokhoz vezethet.

A kamara a vállalkozások kiadásainak csökkentését lehetővé tevő intézkedéseket javasol, továbbá a távolságtartási és higiéniás szabályok betartásának segítését. Egyebek közt átmeneti bérletidíj-csökkentésre, indokolt esetben akár elengedésre tesznek javaslatot a fővárosi tulajdonú ingatlanok esetében. Szerepel a kamara javaslati között a közterület-használati díjak elengedése, a parkolóhelyek felszabadítása újabb teraszok nyitásához a vendéglátóhelyeknek, a vendéglátóhelyek kiülős helyeinek fűthetőségéhez, illetve téliesítéséhez szükséges beruházások támogatása, a  vendéglátóhelyekre, turisztikai helyekre gépjárművel érkezőknek a parkolási díj elengedése a fogyasztás, látogatás idejére.

A kamara szerint a  fogyasztásnövekedés segítésére a budapesti lakosság számára utalványokat kellene osztani, amivel ösztönözni lehet az éttermi fogyasztást. Azt is javasolják, hogy mivel a V4-es országokból jelenleg jöhetnek turisták, a főváros biztosítson forrást V4-es turista csomagok kialakításához, illetve a vidékiek Budapestre látogatását is lehetne támogatni hasonló konstrukcióban.

A BKIK javasolja továbbá olyan pályázat kiírását, amely a budapesti turizmusban dolgozók átállását segíti más, munkaerőhiányos területekre, emellett szorgalmazzák a válság idején üres szálláshelyek, vendéglátóhelyek felújításának a támogatását.

Forrás: Ittlakunk.hu

*

Ócsa fejlesztése továbbra is elmarad a térség fejlődésének léptékétől - Bukodi nem jó vezetője ennek a városnak

 Miközben a Fidesz 11 sz.-ú választókerületi képviselője a mellét döngeti a környező települések elnyert pályázati forrásai kapcsán, addig Ócsa ismét a legkevesebb fejlesztési összegeket volt képes csak elnyerni.

A Bukodi Károly nevével és polgármesterségével terhelt Ócsa ismét a béna kacsa tehetetlenségét produkálva került a sor végére.

A környezetünkben levő és Pánczél Károly országgyűlési választási körzetéhez tartozó más önkormányzatok, míg sorra magas pénzösszeget nyernek a saját településük megújításara addig a Bukodi Károllyal elkárhozott Ócsa csak sor végén kullog hozzájuk képest.

Mert míg Kakucs 19 millió forintot meghaladó összeget volt képes utak felújítására szerezni, addig  Ócsa ennek a felére sem volt képes. Ha megnézzük a nyertesek listáját, akkor az is szembeötlő hogy Taksony, Dömsöd 20 milliót, Dabas pedig 40 milliót szerzett útfelújításra. 

A helyi ember ilyenkor persze nem érti, hogy miért mi vagyunk csak ennyire gyengék. A válasz azonban az önkormányzatban és az ott ténykedő munkájában keresendő. A hiba pedig a választókban, mivel képesek voltak ezt a kutyaütőt újra és ismételten a polgármesteri székbe ültetni 

Ez a folyamatos alulmaradás jellemzi Bukodi Károly városvezető önkormányzati munkásságát. Ócsa népe úgy tűnik a saját nyomorából, a neki okozott kárból sem tanul.  

Kell még valamit mondanom Ildikó Peti? 

Vagy mondhatom, hogy megérdemeljük? 

*

Nem mi írjuk - az igazság és a hülyék nagyon távol állnak egymástól ( - rosszindulat és az álság kéz a kézben jár)

A svéd egészségügyi miniszter még tavasszal elismerte, hogy kudarcot vallottak a Covid19 kezelésében.

 

A koronavírus-járvány kezelésében a kezdetektől fogva különutas Svédország egészségügyi minisztere, Lena Hallengren a svéd köztévében ismerte el, hogy kudarcot vallott a kizárólag az idősek és a betegségeik miatt kiemelten veszélyeztetett polgárok védelmezésére koncentráló járványügyi stratégia az idősek védelmezését tekintve.

A legfrissebb adatok szerint Svédországban 3220 halálos áldozatot szedett eddig a járvány, és bár a nyájimmunitás elérését vizionáló svéd intézkedések a 70 év fölötti lakosok védelmét tűzték ki célul, az április végéig a COVID-19 betegségben elhunytak 90 százaléka 70 év fölötti volt.

 Ezek után az internet pöcegödrében, a Facebookon a hülyék osztják a náluk nem található észt, mely szerint mégis csak - ahogy mindig is szokták hangoztatni, - mások bezzeg jók.

Nem állnak le a hazug álhírterjesztéssel

Hát nem így van.  Ez az álhír ebben a vírusos időszakban már nem csak álságos és hamis, hanem rémisztő is.  Valójában ez egyfajta rémhírkeltés és minden egyes megosztással a terjesztés, mint a károkozó terjedés jön létre.

Lena Hallengren egészségügyi miniszter, Stefan Lofven miniszterelnök és Isabella Lövin miniszterelnök-helyettes egy március 31-i sajtótájékoztatón Fotó: JONATHAN NACKSTRAND/AFP

 

Az AFP-nek nyilatkozó Björn Branngard édesanyját például egy olyan idősek otthonában érte a halál, ahol a bent élők harmada koronavírus-fertőzés következtében halt meg. A férfi szerint a leterhelt ápolóknak nem volt idejük foglalkozni az édesanyjával, akinek halála után két nappal érkezett meg a koronavírustesztje, negatív eredménnyel. Mint elmondta, az ápolókat nem látták el megfelelő védőfelszereléssel, és ők maguk is terjesztették a vírust az intézményben.

 

Akár a fővárosunk Pesti úti idősotthonában, ahol szintén ehhez hasonló jelenségeket lehetett tapasztalni, aminek után a liberális kötődésű Skultéti József igazgatót Karácsony Gergely idő előtt kényszernyugdíjazta. 

A védőfelszerelés hiányáról több helyről is beszámoltak a svéd médiában, miközben egyes ápolók megtagadták a munkát a fertőzésveszélytől tartva, mások pedig annak ellenére vették fel a munkát betegeskedve, hogy a magukon a koronavírus-fertőzés tüneteit észlelő dolgozóknak az otthonmaradást javasolták.

Mint ismert: Az európai intézkedések többségével ellentétben Svédországban nem zárták be az általános iskolákat, az éttermeket és a kocsmákat sem, és a lakosság nagy részét egyszerűen a higiéniás és távolságtartási ajánlásokkal igyekeztek védeni. Az idősek otthonaiban a többi északi országhoz hasonlóan március 31-én megtiltották a látogatást, de ezekben az országokban meg sem közelíti az ilyen intézményekben történt halálesetek száma a svéd adatokat.

Olyan esetekről is beszámoltak, amelyek során a kórházban fertőződtek meg idősek, és onnan vitték be a vírust az idősek otthonába. Egy ápoló az AFP-nek azt mondta, hogy az intézetében gondozott egyik idős személyt lábtörés miatt szállították kórházba, és ugyan előtte negatívan tesztelték, visszatérése után már pozitív lett a koronavírustesztje. „Védőruhánk volt, de maszkot nem viseltünk, amikor vele foglalkoztunk” – mondta az ápoló.

 

 

Karácsony G. főpolgármester mintha innen vetette, vagy másolta volna azt a kommunikációs taktikát aminek nyomán azt híresztelte és próbálta elhitetni a közvéleménnyel, ahogy a vírust a kórházakból terjesztették szét az idősotthonban.

Ennek a hazugságnak csupán az időrendiség, vagyis a sorrend mond ellent. Budapest XVII. kerületében levő otthonban előbb jelent meg és bontakozott ki a járvány, mintsem az ott lakókat a kórházakból visszaszállították volna. 

Itt pont fordítva történt. Elsőként egy gondozó betegedett meg, aztán jelentkeztek a tünetek a bentlakók, az ott dolgozók körében, majd terjedt szét, aminek után kezdték elszállítani a fertőzött betegeket.

A liberális hazugságokat elhintő politikusok nyomán a lakosság és a Facebook is ezt, és ehhez hasonló hazug rémhírkeltésbe kezdett, mint a kormány ellen történő egyetlen célravezető és következmények  (büntetlenül) felhasználható eszköz. 

 

Ezt osztják és olvashatjuk akár többször is napjában. 

 

A mostani megosztás is egy valóságtól elrugaszkodott hazugság. A minap foglalkozott a szlovák sajtó a svédek koronavírus helyzetével. 

 

Az elhibázott svéd járványpolitika „atyja” szerint a gyenge influenzaszezon okozta a sok halálesetet Svédországban.

Ki felelős Svédország járványstratégiájáért

Svédország vezető járványügyi szakértője továbbra is az az Anders Tegnell, akinek nevével a koronavírus-járvány legelhibázottabb járványpolitikájának megvalósítását kötik. Tegnellnek több fórumon is bocsánatot kellett kérni tettéért, mivel az ígértekkel ellentétben a svédeket sem kerülte el sok halálesettel járó kór. Sőt, épp ellenkezőleg.

 

Nem folytatom.  Teljesen mindegy, hogy a Facebookon ki miként űrit és nyomja a mocskot. A lényeg, hogy ne ebből a pöcegödri mélységből táplálkozva szedjük fől az indformációt, mert azok akik itt szórják, terjesztik, vagy éppenséggel teszik közzé a maguk szennyesét, az soha nem lehet tiszta. 

 

 Ma ott tartunk, hogy Svédországban eddig összesen 90 ezer személy fertőződött meg, és 5870 a halálos áldozatok száma, szemben a szomszédos országokkal. Dániában például 27 ezer fertőzést és 641 halálesetet tartanak számon, Norvégiában 13 153 fertőzést és 267 halálesetet. Arányaiban Svédországban 886 fertőzés jut 100 ezer emberre, miközben Dániában csak 418, Norvégiában 242, Finnországban pedig 167. 

 

Hazánkban ennél azért sokkalta jobb a helyzet.

 

Ezért legalább vegyék a fáradtságot az olvasók, hogy Facebookon osztott tartalmat némi szimattal, vagy inkább szűréssel kezeljék, ne pedig azonnal rácsapva lájkolva megosztva terjesszék.  Van itt elég csatornabúvár, aki képes ebben a fertőben is piszkoskodni és mocskot szórni.  

 

Szarni rájuk.

Forrás: Internet, danubeinstitute Qubit, Körkép.sk

*

Ferdehajlamúak, drogosok, zaklatók, korhű kommunisták, és egyebek a SZFE eltévelyedett szenátusa mellett

Alföldi Róbert, Kulka János, Szabó Győző, Stohl András, Gothár Péter, Máté Gábor, Szinetár Miklós, csak pár név abból a liberális egyvelegből, mely akár a színházművészeti LMBTQ tagozatának szivárványos zászlaját mutogatva, vagy az álarcukra festve is megjelenhetne egy sarló-kalapács valamint egy vörös csillaggal maszkoltan azon a homlokzati párkányon, ahol éppen a kommunista ideológiát őrzik.

Mára az SZFE nem más, mint a baloldali és liberális "értékeket" képviselők hídfőállása. Párizsban 1968-ban ugyanez a romboló szellemiség ...

Alföldi Robit nem kell bemutatni, hiszen ő volt a gyurcsányi időszak Nemzeti Színházának azon vezetője, aki a hatalom jóvoltából 2008 júniusában Jordán Tamást váltotta. Alföldi volt az a rendező, aki a Fidesz-kormány által felépített Nemzetiben ezután még a János vitézt is úgy megbuzulta, hogy azt a vele szembeni jelentkező tiltakozáshullám okán le kellett venni a műsorról. Nem véletlenül 2011 novemberétől már "a Nemzeti Színházzal és a főigazgatójának nevével volt tele a sajtó. A cikkekben azonban nem a sokrétű repertoárról, a telt házas előadásokról és a sikeres gazdálkodásról írtak", hanem a sorozatos botrányokról számoltak be. Alföldi "nemzetijét" gyakorta érték a kritikát, mely szerint kísérleti műhelyt, rétegszínházat, valósít meg a saját kifordult  ideológiája szerint. Még a  Sajtótájékoztatóján saját bevallása szerint: "nagy botrány övezte Vlagyimir Szorokin A jég és Martin Sperr Vadászjelenetek Alsó-Bajorországból című előadását is. Ez utóbbi darab középpontjában egy Abram nevű férfi áll, aki ellen hajtóvadászatot indít egy bajor falu. Az ok: a férfiről elterjed, hogy homoszexuális. A legtöbb kifogás mégis Kacsoh Pongrácz daljátékával, a János vitézzel kapcsolatban merült fel. Többen sérelmezték, hogy Juliska (!) és a tündérek prostituáltak, Jancsi pedig a Nyugati aluljárója helyett régi faluját választja."

A nézők nem tudták elfogadni, hogy az abnormális Alföldi megbuzulta a darabot. Ő ezt sárdobálásként tálalta a sajtó előtt fel sem fogva, hogy a normális gondolkodású ember, főleg ha magyar, nem tudja elfogadni a népi darab efféle sajátos átdolgozását. A hazafias közönség úgy gondolta, Alföldi nemi fantáziáját élje ki másutt és másként, de ne a számára oly kedves darab megbecstelenítése által. 

A 2011/2012-es évad egyik legjelentősebb változását jelenti, hogy a színház úgy döntött, három évad és közel 60 előadás után leveszi a repertoárjából a János vitézt. Alföldi elmondta, „ennek oka nem a hisztéria, ami körülötte van, hanem az, hogy a hisztéria megbuktatta az előadást. ”Azt is hozzátette, hogy annak idején pont esett a választása erre a darabra, hogy „legyen valami, amivel biztosan nem lesz baj, mert mindenki szeretni fogja.”

Ebből következik, hogy Alföldi nem érti hazai közönséget, nem érti a normális gondolkodású emberek ízlésvilágát, és képtelen a művészi elképzeléseit másként értelmezve feldolgozni, mint a megbuzulás.  

Aztán előállt Alföldi Róbert Az ember tragédiája feldolgozásával.  Nemzeti Színház színpadán bemutatott imitált közösülés és gyerekgyilkosság a buzi zsidó devianciájának újabb elképesztő megnyilvánulása. Ez szintén kiverte kiverte a biztosítékot.

A Nemzeti (nemzet) tragédiája Alföldi perverziója

 A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) változatlanul és következetesen követeli Alföldi Róbert azonnali távozását a Nemzeti Színház éléről. Pálffy István, a kisebbik kormánypárt frakciószóvivője tegnapi közleményében azt írta: emberileg is megbukott a Nemzeti Színház igazgatója. ,,Alföldi Róbert legutóbb az emberi méltóságot súlyosan sértő, kulturálatlan módon verbális nemi erőszakot követett el egy újságírónőn" – fogalmazott a szóvivő, aki kiemelte: azután, hogy bebizonyosodott, Alföldi Róbert nemzetpolitikai és kultúrpolitikai szempontból is súlyos károkat okoz a Nemzeti élén, és nem való a teátrum vezetésére, most méltatlan magatartást is tanúsított. Hozzátette: egyértelműen tudni kívánják, hogy Alföldi Róbert cinizmusára és önteltségére mi a kultúráért felelős államtitkár válasza, ugyanis a kulturális politikának elválaszthatatlan része a Nemzeti Színházzal kapcsolatos művészeti irány és személyi garanciák kijelölése, amivel eddig ezzel az államtitkár adós maradt.

Alföldi "erotikája" amolyan egyfajta beteg kifordultság a részéről

És nem elég hogy a Nemzeti Színházban a teljes igazgatói mandátumát kitölthette a Fidesz-kormány alatt is az aberrált provokációiról elhíresült Alföldi Róbert, még vissza is térhetett a Vidnyánszky Attila vezette intézménybe: június 27-én újra Alföldi-rendezéssel borzolják a kedélyeket a Nemzetiben, ami a vállaltan homoszexuális provokátor szerint természetes.

És most ezek nem tűrik Vidnyánszky személyét.

Egy újságírónő megkérdezte Alföldit: ,,Ön ezt egy 12 évessel megnézetné?"   ,,Meg bizony" – hangzott Alföldi válasza, majd hozzátette: ,,önnek pedig kívánok ilyen orális szexet, innentől kezdve egész életében".  

Alföldi imádja a fallikus szimbólumokat - valahogy ez a pervízetása

 Alföldi kedvenc foglalkoztatott színészei közt a szintén meleg Kulka Jánost és a botrányos Stohl Andrást fedezni fel, akitől szintén nem állt távol az Alföldi művészetében megjelenítendő melegség.

És ez az Alföldi Róbert a Színház és Filmművészetin végezve lett/vált ilyen kifordult, elfajzott személyiséggé. Aztán, amikor a jobbik (mondhatni jogosan) Robertázni kezdte, akkor még Ő volt sértve érezve.

Érdekes volt látni most ezeket az embereket a Színház és Filmművészeti Egyetem rektori lázadásának hallgatói megjelenítésén abban az őrségben, amit maguk állítottak fel az intézmény elfoglalásával történő kisajátításával. 

Valójában azonban nem ők, hanem már korábban az egyetem rektori kara volt az, aki kisajátította magának ezt az oktatási intézményét. 

 

Most ők mint a vezető testület tagja azok, aki ezt nem akarják a fenntartó államnak az átszervezést véghez vinni. Ehhez kellett a diákság és a múlt. 

 Az a múlt ami összekovácsolta őket. Az a múltbeli összefogás, mely nem csak Alföldit hívta vissza kiállásra értük, hanem az elzüllött és emberi mivoltából többször kifordult (drog, büntetett előélet, válások) Stohl Andrást is. Stohl pedig mint a pincsi jött és őrt áll a semmi felett.

Stohl amolyan bosszútól vezérelve végrehajtott revansból állt elő - ezzel vágva vissza az újonnan létrejött kuratórium elnökségének

De nem csak a börtönviselt Stohl kellett ehhez, hanem mindenki aki él és mozog azon az oldalon. Még az sztrókon átesett, megviselt beteg Kulkát is felhasználták egy kézfestés bemutatásának kedvéért.  

A beteg és a külvilággal nehezen értő Kulkát is fel- és kihasználják

 És nem csupán rá, hanem a szintén egykoron drogos Szabó Győző is kellett ahhoz a züllöttséget ábrázoló összképhez, amit a Színművészeti vezetése oly büszkén képes kiállítani. 

Sőt még a kanabiszos Juhász Péter is kellett a liberális oldal lázadóinak, hogy megmutassák kinek az oldalán állnak.  Valójában  Juhász Péter az a legalja szemét ember, aki nem csak drogosként, nőgyalázó, vagy bukott politikai botrányhősként éli mindennapjait, hanem annak a liberális emberi eszmének a képviselője, amit homokos, ferde-hajlamú, (perversus) erőszakos liberális embertípus (Stohl, Juhász, Alfödi stb) képviselt. Ezt jelenítik meg és ezt képviselik a SZFE díszpinty diákjainak azon része, akiknek ez kell.  

A baloldali, liberális HVG valószínűleg az ellenzék számára is elég hiteles hírforrás

Most valóban ez hazug, elítélt Juhász Péter is kell a színművészeti diákságának ahhoz, hogy politikai harcot vívjanak a kormány ellen? 

Juhász is csak arra jó, hogy igazolja  a politikai és liberális mocskot a SZFE körüli paláver során

 Érdekes mindez a történet, mert a Színművészeti körül mindig is komoly politikai belharcok zajlottak. Na nem, a polgári kormány, a Fidesz, vagy a Kisgazdák, de nem is a KDNP, hanem éppen a volt szocialisták voltak azok, akik ezt a belharcot a maguk sorai közt vívták. A Színház és Filmművészeti Főiskola egyfajta őskommunista bástya volt, amit ledönthetetlennek éreztek.  

Egy olyan kádertemető, ahol az elfedett moszkoviták, a korabeli ideológusok, és Brezsnyev lábainál hűségesküt tevő kommunista elveket valló Székely Gábor ugyanúgy megbújhattak és vezetőként élvezkedhettek, ahogy a szintén a Kádári kormaradványként előnyt élvező Gothár Péter is aki éveken át az elvtársai által titkoltan szexuális zaklatásnak tette ki a nőket.  Ez az Kádár-korabeli Székely Gábor, mint kommunista ideológus a rendszerváltást követően öt évek rektora is volt az intézménynek és máig zavartalanul taníthatott, egészen a mostani cirkuszig, amit maguk kevertek a rektori karral. 

Gothár Péter szintén abból a Kádári alomból való ahonnan Székely is kiemelkedett. Gothár 1993-tól  a budapesti Katona József Színház rendezője volt. Az 1994-es országgyűlési választáson az SZDSZ listáján szerepelt. 2002-től a Színház- és Filmművészeti Egyetem tanára. 2007-ben az intézmény tiszteletbeli doktori címet adományozott neki. Ezen időszakok alatt mondhatni együtt dolgoztak, oktattak Székely Gáborral a Színművészetin.  

Gothár szocialista munkásságát a 2019-ben felszínre kerülő zaklatási ügye(i) vágták keresztbe.

Volt felesége azért aláíróként kiállt még helyette a régi szellemiségű egyetemi kommunáért.

Székely Gábor pedig az idén mondott fel a Színművészetin oktató egyívású politikai nézeteket valló társaival, mikor a kormány részint  Gothár Péter Katona József Színházbeli zaklatási botránya nyomán és az SZFE érintettsége kapcsán a minisztérium általi átszervezéshez folyamodott Így 2020. augusztus 1-jétől az SZFE alapítói és fenntartói jogai egy vagyonkezelő alapítványhoz kerültek.

Székely sértődött felmondása után derült ki, hogy a kommunista elnyomó diktatúra hűbéreseként Berzsnyev, Kádár és Biszku lábainál tette egyfajta hűségesküt amikor a "világnézetileg elkötelezett (értsd: kommunista) színházak mellett érvelt". 

A máig kommunista elveket valló és ma is a SZFE-n oktató Székely Gábor amikor éppen a kommunista állami vezetők így, az első sorban ülő Biszku Béla, Leonyid Iljics Brezsnyev, Kádár János, és Lázár György, (a  Magyar Népköztársaság minisztertanácsának 11. elnöke ) lábai előtt teszi le az ideológiai hűségesküjét

Székely 15 évig volt az egyetem rektora. Felmondását Vidnyánszky legutóbbi rádióinterjúját követően nyújtotta be, amikor is a Nemzeti Színház igazgatója „hangos, liberális bagázsnak” nevezte az SZFE elleni tiltakozáson résztvevőket. Székely nyilatkozatot is tett, melyben úgy fogalmazott, a kuratórium ellehetetleníti a nekik nem tetsző színházi személyeket.

Közben kiderült, hogy a Székellyel távozók közt ott volt a rektori kinevezését érvényesíteni nem tudó Upor László rektor-helyettes is, aki előkészítette és megszervezte a külsőleg diáklázadásnak tűnő felbolydulást.

Uport az egész liberális és posztkommunista baloldal az ATV-vel az élen ugyanúgy elkezdte mosdatni, ahogy a hozzájuk köthető Gyurcsányt és Dobrevet is futtatja. Színművészeti diákságát pedig úgy igyekeznek feltüntetni, mintha a teljes létszám azt az átértelmezett és ma már liberálisnak feltüntetett eszmét vallaná, amit ezek az őskommunisták diktálnak.  Bár ha igaz is lenne, hogy az összes liberális eszméket valló diák egyfajta liberális ellenzéki, akkor az is nagy baj lenne, mivel ezt ugyancsak azt igazolná, hogy ezt az áldatlan és torz állapotot át kell szervezni, de ha a más érzelmű normálisan gondolkodókat úgy elnyomják, hogy azoknak hangjuk nem lehet akkor is odajutunk, hogy a Színművészeti az eddigi formájában nem maradhat, és a posztkommunista vezetéssel a rendszerváltást követő 31 év elteltével megérett az átszervezésre. 

Végül Upor mégiscsak beismerte, hogy a színinövendékekkel betanították az egyetemfoglalást.

Upor László, a színművészeti lemondott rektorhelyettese a felvetésre bevallotta, az egyetem hallgatói szabadegyetemet szerveztek augusztus közepén, ahol több korábbi ellenzéki megmozdulás fő szervezője, Gulyás Márton és Misetics Bálint is előadást tartott arról, hogyan kell elfoglalni egy egyetemet, példaként a zágrábi egyetemfoglalást elemezték. 

Mindez persze nem más, mint a mögöttes ellenzéki politikai irányzat érvényesítése a kormánnyal szemben.

Upor ennek ellenére tagadta, hogy tudott volna a szabadegyetem témáiról, szerinte csak az egyetemi modellváltást járták körbe a diákok.

 

Az illiberális demokráciát hirdető nemzeti felhatalmazású kormánynak a mögöttes választói akaratából adódóan ezt nem csak joga, hanem kötelessége is megtenni.  

*