Részletfizetés kérhető a magasabb összegű gázszámlák esetén

 Az MVM külön elbírálás nélkül 12 havi részletfizetést kínál azoknak, akiknek a rezsicsökkentett sávhatár feletti többletfogyasztásukról szóló, magasabb összegű, szabályos számlák befizetése most megterhelő – közölte az MVM Next Energiakereskedelmi Zrt.

Külön elbírálás nélkül akár 12 hónapos részletfizetést is igényelhetnek az MVM azon átalánydíjas ügyfelei, akik az elmúlt hónapokban történt elszámolást követően részszámláik összegének jelentős növekedését tapasztalták, mert a július 31-ig tartó kedvezményes időszak végéig már nem maradt elegendő kedvezményes földgázmennyiségük.

Az MVM 1,7 millió átalánydíjas ügyfeléből 90 ezret érint a jelenlegi számlázással kapcsolatos kérdés.  

Az érintett ügyfelek a helyzetükhöz legjobban igazodó egyéb számlázási megoldás kiválasztását is kérhetik a társaság ügyfélszolgálatán, telefonon vagy személyesen.

A tényleges éves elszámolás alapján a 90 ezer ügyfél a rezsivédett mennyiség egészét vagy jelentős részét már elhasználta, jellemzően a téli hónapokban. A magasabb összegek oka, hogy a július 31-ig tartó kedvezményes időszakra így kevés rezsivédett áron elszámolható mennyiség maradt, vagy egyáltalán semennyi.

Az átlagfogyasztásig fizetendő rezsicsökkentett ár az augusztus 1-jétől kezdődő új rezsiévben is biztosított – hangsúlyozzák a közleményben.

*

Nyár - 2023 július

*

Ócsa polgármesterének közpénzes szavazatszerző családlátogatásai - megtévesztő képmutatás ( - visszás)

 Már volt róla szó itt a blogon, hogy mennyire megtévesztő és visszataszító, amikor a gyerekeinket használják fel és teszik közprédává bizonyos politikai célzatú haszonlesésé céljából.

Persze mindez nem történhetne meg a mögöttes szülők nélkül. 

 

Arról értekeznék, hogy a tudatlan gyereket nem lehet tárgyként kezelni és azzal magunkat, vagy másokat népszerűsítve közszemlére tenni úgy, hogy arról maga a kisded semmit nem tud, az ellen nem tehet. 

Történik mindez az egyik napjainkban, amikor dúl a gyerekereskedelem, a harc, az abúzus uralta világban a Szikra mozgalom aktivistájának lakásán a gyereket vernek, kényszerítenek és erőszakolnak meg. 

Ekkor Ócsán még Bukodi polgármester a helyi anyakönyvi nyilvántartás szerint értesülten járja a portákat, biztatja a szülőket, hogy a képviselők által a pénzünkből adományozandó "Ócsai Életút Program" keretében költségvetésünkből támogatott "Ócsai Csemete" elnevezésű újszülött ajándék csomagot személyesen elvigye és átadja, cserébe egy közös fotózásért.

A polgármester feladatával visszaélve közszerepel mások képét, személyét kihasználva öncélúan

 Bukodi polgármester ezen cselekedete megvetendő több okból is: 

- városi költségvetésből öncélúan, személyesen népszerűsíti magát, amivel politikai céljait, a választási előkészületeit próbálja elültetni a szülőkbe amolyan sajátos  kedvesség gyanánt

- képviselői-, városi döntés, önkorm.rendelet alapján kap csomagot az, aki igényli, amihez nem kötelezvény a fénykép kihelyezés, és a közösségi oldalon való bemutatás, ami ebben a formában eléggé negatív és visszás

- a kisdedek felhasználása, képi bemutatása ugyancsak meggondolandó, a polgármester ezen irányú törekvése, valamint jellegzetes bejelentkezése egyfajta erkölcstelenségre utaló megnyilvánulás, ami nem éppen normatív, inkább személyre visszavezethető disszociatív.

A programban való részvételnek nem feltétele a közös fotózás, a gyerek közszemlére tétele és a polgármesteri magamutogatás

Mindezekkel nyomán mélységesen elítélendő a polgármester cselekedet és effajta viselkedése. Megengedhetetlen, hogy az Ócsai Életútprogramot kisajátítsa és a maga hozományaként kezelje.  Nem elfogadható, hogy egymaga, személyesen keresi fel a programban résztvevőket, az igénylőket és döntéshozó képviselők nélkül, mondhatni őket megkerülve, mint a hátuk mögött adja át személyes vonzásként azt, amit valójában nem ő hanem a város ad. 

Valójában Bukodi Károly megtéveszti a megajándékozott hozzátartozóit a személyes ajándék átadással, mert azt a látszatot kelti, mintha ez neki lenne köszönhető. Látszik is a bejelentkezésekből, hogy neki köszönik, neki hálálkodnak, miközben ez nem az ő érdeme, hanem a képviselőké és a városlakoké, hiszen az ő pénzük van benne. Ezért sem elfogadható, hogy a képviselők nélkül, a megkerülésükkel megy "ajándékozgatnia" polgármester. Az is visszautasítandó, hogy erről képeket jelenített meg, ezáltal népszerűsítve önmagát. Mindez egyfajta hatalmi visszaélés, egy aljas politikai fogás, vagyis akciózás. 

A polgármestert, közpénzes juttatásokat reklámozni az igénybevevőkkel és gyerekekkel... - írtunk erről

Ehhez használja fel a szülőket, családokat és használja ki a gyerekeket, a fotóit, magamutogató mód, tudván, hogy a Facebook  reakciói mit válhatnak ki.  A jaj, de édestől a kéjsóváron át a politikai népszerűséghajhászásig. Bukodi Károly ezzel emberként, apaként és fideszes polgármesterként is elbukott.

Úgy tesz, mintha az ő adománya, ő lenne az ünnepelt, miközben a város pénze van a kezében és a céljaihoz másokat használ ki. Valahol becsapja ezzel az embereket. Minden oldalon, legyen az választó, szülő, vagy éppen a csecsemő. 

Nem más ez, mint annak a propaganda hálózatnak a része, amit évek alatt felépített és kiépített maga körül. Értsük is ide a valós hírektől, a tényleges tájékoztatástól és az ellenvéleményektől megfosztott szolgabírót, az önkormányzat közpénzes lapját, amit már a behódoltja szerkeszt jó pénzért.  Ennek a felépítmények a része a városi közpénzből (le)fizetett  vecsési Kortye-féle Williams tévé, a valóságot látni és láttatni nem akaró "jó hírek tolmácsolója".  Ez aztán ezt a célt szolgálja a polgármester által kezelt több közösségi oldal, mint az "Ócsa - Kisvárosi hangulat".   És valóban ez nem más, mint a polgármesteri hangulatkeltés eszközei. Ehhez jön még a Pánczél Károly közösségi fideszes dicshimnusz megosztásai és a jegyző rábólintó kontrái. 

Ugyan már.  Ezért talán nem kéne lemenni kutyába. Maradjunk meg embernek.

*

Ócsa elmaradottságáért, a polgármesteri túlkapásokért, a pénzszórásért a választott képviselők is felelősek

 Szomorúan és visszatérőn tapasztalom, hogy Ócsán mennyire nem érvényesül demokratikus önkormányzatiság. Az a népképviseleti forma, amit az önkormányzatiságnak és az oda beválasztott népi képviselőknek, a városi testületben átvinni és érvényesíteni kellene.

Mindez évek óta egyenlő a nullával. Vagyis az önkormányzati képviseletünk, a választott képviselőink nem töltik be azt szerepet, amire a választóktól a megbízatásukat kapták. Valahogy ezt a munkát nem végzik el, nem teljesítik és így a mögöttes választói szándék nem érvényesül, vagy nem jut érvényre az egyéni képviselők és a testület tagsága által.  

Mindez abban látszik, hogy hosszú évek óta csupán a polgármesteri akarat érvényesül és helyezkedik szembe a városlakók szándékával, a választók elképzeléseivel, az adófizető polgárok elvárásaival.   

Mindennek számos története ismert, a panaszosok áradata elolvasható közösségi csoportokban és mindez felfedezhető a mindennapi közéletünk során is.

Ez lenne egy vasúti kereszteződés, ahol a busz, a rokkantkocsi, a gyalogos és mindenki egy nyomtávon közlekedik

 Hosszú évekre visszanyúló történet a két legfontosabb ócsai vasúti kereszteződés biztonságossá tétele oly mód, hogy legalább a gyalogosok számára legyen egy-egy áthaladást biztosító gyalogút.  Mindez nem az ördögtől való, és nem elrugaszkodott dolog, mivel adott korban ez alapfeltétel kéne, hogy legyen. Ócsa két központi vasúti kereszteződésében nincs gyalogos átvezetés, nincs oda vezető kiépített járda és ezt máig nem volt képes a 10 éve regnáló polgármester, Bukodi Károly megoldani. 

2013-ban, tíz éve ígért ide kijelölten védett gyalogátkelőt - nem lett belőle semmi, de ezt a járdát elbontották, mert ez itt volt és lett helyette másik (- ott ahol nincs, továbbra sincs)

E-helyett, inkább felszedette a temető melletti járdát, ami ugyebár adott volt, és lerakatott egy másikat, drága pénzért, ahelyett, hogy mindebből az összegből a hiányzó járdaszakaszt, a veszélyes kereszteződésen történő átvezetést oldotta volna meg. Nem. 

Kérdem, hogy itt a népképviselet, a népi szükséglet érvényesítése, a választói akarat önkormányzati képviselte?  Hol vannak ilyenkor a képviselőink, akik ellenvélemény, mondhatni hang nélkül szavaznak a temetői járdára és kussolnak a vasúti átkelő biztosításának érvelése helyett? 

Ugyancsak a képviselőink balgasága mentén költöttek úgy/vagy 2x 20-24 milliónyit a polgármester oxyfa ültetvényére, amit akkor még a Borosék irányította helyi polgárőrség tagjaival őriztettek milliókért.  Azzal a polgárőrvezetővel, aki igaz tegező viszonyban van a Karcsival, de úgy szapulja közösségi oldalán a fideszeseket, azok feleségeit, hogy az már gyalázat.  Mindenesetre a pénz jól jött, a városi kasszából pedig úgy elfolyt, hogy annak nyoma nem maradt. Se oxyfa, se a beígért tűzifa, a zöldterület, se pedig a haszon, ami a hivatkozás alapja volt. A képviselőink ezen a téren sem kérték számon, vagy számoltatták el a polgármestert. Pedig kérdezhetnék ők is Orbán és más fideszesek nyomán, hogy a pénz?  Ki látott már egy költségelszámolást, egy kimutatást arról, hogy ebből a 20-40 milliós kiköltekezésből kinek mennyit adott a városunk?  Hogy kinek nyílt meg ennyire bőségesen a kassza, ha már az eredményesség nem ismert? 

Piramisjátéknak nevezték - a polgármester ebbe ölte a városi közpénzt (- elbuktuk és nem vonták felelősségre)

Miért nem tudják a képviselőink elmesélni, hogy valójában mennyit is buktunk a polgármester faültetési akcióján?  Miért nem beszélünk, vagy kérjük számon az így elköltött közpénzünket? 

És nem ez az egyetlen kirívó botrányos esete az ócsai városvezetésnek, a helyi népképviseleti demokráciánknak.  A képviselő-testületünk akkor sem töltötte be a szerepét, amikor Bukodi korábbi alpolgármestere a törvényi összeférhetetlenség mentén vette fel éveken át az alpolgármesteri juttatásait és a gimnáziumi tanári fizetését, azzal a hülye gyerekes szöveggel, hogy az oktatói tevékenység.  Kutyagumit az. Mindenki által köztudott, hogy a gimnáziumi földrajztanítás, a középszintű tanári foglalkoztatottság nem egy PHD-s oktatói tevékenység. Ugyanúgy nem az, mint a gépjárműoktató munka sem az.  Az összeférhetetlenségi törvény csupán a tudományos oktatói, lektori tevékenységre biztosít kivételt. A gimnáziumi tanári állás nem tartozik ezen kivételek sorába. Az, hogy Ócsán az alpolgármester főállású lett, miközben tanított is ez idő alatt, bizony összeférhetetlen, ami Ócsa város gazdálkodásra is kihatással volt, mivel a gimnáziumi fizetése mellé éveken át a milliós alpolgármesteri juttatásait is kivette a kasszából.  Ezért sem tettek felszólamlást a képviselőink.  Pedig minden egyes így fizetett hónapban megkárosították a költségvetést, csupán az összeférhetetlenség bejelentésének elmulasztása és annak vizsgálatának elmaradása okán. Pedig ezek a milliók bizony ráfértek volna a városra. Vagyis az alpolgármester haszna helyett a város hasznára válhattak volna. 

Horváth Tamás fideszes alpolgármesteriségéért, közgyűlési és vízmű tagságáért, helyi közéleti szerepvállalásaiért Ócsa lakossága magas árat fizetett - mondhatnánk, hogy ráfizetett

Ezért is hiányolom a képviselői munkából a lakossági érdekérvényesítést.

Aztán szót ejthetünk a volt TSZ-iroda romhalmazának vagy 30 milliós megvásárlásáról, a mihasznaságáról, az éveken át hagyott pusztulásáról, majd az újabb költségvetési ráköltekezésről, ami után mindez az üresség vagy 50 milliójába került az itt élőknek.  Csak halkan jegyzem, meg, hogy ebből a kidobott közpénzből az akkori árakon mindkét vasúti átjárót korszerűsíthette volna az önkormányzat, ami akár a biztonságosabb áthaladást jelentő kiszélesítést, és az elkülönített gyalogos átvezetést fedezte volna.  Ha pedig mást akart volna a testület, akkor azokat az utcákat lehetett volna mindebből újjá varázsolni, ahol napjában panaszkodnak a helyiek. Erre kellett volna a képviselői hozzájárulás és a szavazat, de ők ehhez nem adták nevüket, nem pedig az értelmetlen pénzszóráshoz.

Most se adnék ezért annyit, mint akkoriban amikor még másak voltak az árak - a polgármester a város pénzét nem sajnálta rá, kétszer sem.

Én még egyszer sem hallottam Gallai Zoltánt, vagy a ma is az önkormányzatban lebzselő, Kardos Zoltán (volt képviselő, ma GB külsős tag) nyilvános megszólalását az ügyben, hogy a közpénzek ilyen mód történő elherdálása során éreznek-e valamiféle felelősségvállalást, vagy bűntudatot. Netán mikor szándékoznak Ócsa város lakói elé állni elszámolni a fentebb említett milliónyi elbukott közpénzzel? Csak azért, mert képviselőként, döntéshozó tagokként minden szarban ott voltak, a nevüket többségi szavazatukat adták ahhoz a pénzvesztéshez, ami éppenséggel itt sorolva vagyon. És ekkor most nem boncolgatom a Fidesz múltbeli (Horváth, Buza, és társai) helyi képviselőinek szerepét. 

Vagy 30 millióért vettük, és több mint 10 millióért bontják - akkor minek is vette, ha olyan szar, mint ahogy írja az előterjesztésben és miért nem vigyázott rá  (- mennyibe is van így)?

Aztán a Damjanich utca felújításának prédikációjáról és az elmaradt járdaépítésről is tehetnénk említést, amikor szintén elmaradt a képviselők lakossági érdek képviselte. Mondhatni ekkor is beálltak a polgármester mögé zokszó nélkül és hagyták elveszni a Damjanich járdafelújítását, annak ellenére, hogy a polgármester korábban ezt is írásba rögíztetten közölte. Talán még a pályázati forrást is úgy célozták meg és kapták, hogy abban a Damjanich utca járdafelújítás is benne volt.  Végül ez sem valósult meg, a pénz pedig elment az alvállalkozók és az ide-oda fizetgetések során. Csak az ótvaros lepusztult járda maradt és a link polgármester. Számonkérés ekkor sem történt.

A pályázatban, a kiírásban, a költségben benne volt a Damjanich utcai járda szilárd burkolattal történő teljes felújítása, ami nem valósult meg  - kérdés, hogy ezt hogyan síbolták el

Itt nem csak szóban hazudnak, hanem a leírtakat is meghazudtolva verik át az embereket - ez Ócsa

Aztán még a drága Gallai képviselő akart a lakosságtól pénzt beszedni a maga kényelmére nem is az elmaradt, de elszámolt beruházás járdájának felújítására, hanem arra, ahol lakik. . Amolyan lakossági hozzájárulás címén. Mondván, az utcán járnak.  Mert Ócsán ez a szokás. Amolyan népszokás itt. Gallainak meg van bőr a pofáján. Rendesen kicsipásodott.

 

Minek is szóba hozni mindezt, amikor ennél nagyobb veszteség is érte a várost, mikor a vasúti parkolóépítés törmelékét az önkormányzat ingatlanjára szállították napjában tonna szám.  Ott aztán beásták, eltüntetve a nyomokat. Ha nincs a blog és az a pár ellenzéki képviselő, - aki akkor adott volt, - ma is ott lenne a föld alatt a mocskos törmelékhalmaz.  

A kép a városi önkormányzat ingatlanján készült - háttérben a buldózer fülkéje látszik csak ki amint éppen fedi el a vasúti betontörmelék nyomokat  

Mindezt történt a városvezetés engedményezésével, Bukodi Károly polgármestersége alatt. Állítólag a tudta nélkül és a képviselők háta mögött, úgy, hogy a napjában hármat is megforduló nehézgépjárművek a város utcáin a közterület-felügyelet és a polgárőség behunyt szeme előtt haladtak át.  Végül a Kormányhivatal eljárása után, ugyanazzal a vállalkozóval vitették el az általa lerakott szemetet, akit egyszer ezért kifizetett a megbízó. Most azonban már Ócsa város költségvetése állta azt az elszállítást, amire korábban a városvezetés adott engedélyt.  Végül a fideszes Kormányhivatal elsimította az ügyet. Ócsa költségvetése által a helyiek ezzel is jelentős közpénzt, mondhatni fejlesztési összegeket buktak. A képviselők (egyetlen kivétellel)  nem is próbálták számonkérni, vagy elszámoltatni a polgármestert.   

Túlterhelten tonnaszám hordták ki az önkormányzat ingatlanára a MÁV rakodó felszedett betonját beásni úgy, hogy arra a városvezetés adott földként engedélyt - millióba került nekünk adófizetőknek és senki nem került érte börtönbe

Ezért tartunk itt. Ezért nem jutott soha elég pénz a fejlesztésekre, a beruházásokra.  

 A polgármester a képviselők bólogatása mentén mindig másra költhetett, ha úgy tetszik szórhatta a pénzt. 

 

Az ócsai fociegylet vezetője az a Bukodi, aki egyben a város polgármestereként szavazza meg csapatának a költségvetésünkből a támogatási pénzeket.  Gyakorlatilag a városi kasszából helyezi át a lóvét a saját egyesületének pénztárcájába úgy, hogy abból semmit vissza nem látunk. Ez évi pár millió forint.  Közben az egyesület nem fizet semmit a városnak. A pályát a polgármester nyomán a képviselő-testület jóváhagyása mellett ingyen kapja a várostól, vagyis tőlünk, de oda a gyerekeink csak az egyesület által, tagként mehetnek be labdázni. Az itt élőknek az ottani fűre lépés tilos. Gyakorlatilag a  városi pályát pont az nem használhatja, akié. Az itt élők, az ingyen adakozók ki vannak zárva.  

Sőt még a volt városi strand területére sem lehet menni, mert az is parlagon hever. Évekig a szerves hulladékot, az vart szállították oda, majd egyes vállalkozók kaphatták meg hasznosításra, de amúgy parlagon hevert az egész terület és csak gazosodott. Bukodi polgármesteri évei alatt szinte semmi nem történt itt. Erre soha nem jutott pénz, miközben másra milliónyi ment el a közvagyonból. 

Ócsa egyre inkább, és a környék látható fejlődéséhez képest is egy elmaradt település; - köszönhetően a szívtelen városvezetésnek és a mögöttes képviselői támogatottságnak.

Az inárcsi 150 hektáros InterWattos napelempark elektromos átvezetése kapcsán sem az itt élők   érdekeit képviselték. A polgármester inkább ráengedte a gazdák földjére a magasfeszültséget, mintsem kiállt volna a városlakókért.  Akkor is inkább a zsíros falatot támogatta a helybéliek érdekivel ellentétben.

Zsíros falat - nagy a feszültség Ócsán a polgármesteri sumákság és a támogatott naperőmű betáplálása okán

Mostanság Balló Benő szemrevételező szaktudása nyomán kezdődik el a sarokháza előtti útszakasz (Széchenyi utca) burkolatfelújítása.  Hát hogyne, ebből ő (mint érintett és képviselő) nem maradhat ki. 

Balló Benő képviselőként és a Városfejlesztési Bizottság elnökeként állítólag abban bízott, hogy 2012-re megvalósul a vasúti átjáró problémája - nem tudni, hogy akkor mit tett érte, vagy csak hazudott éppen, de hogy előbb kap járdát a sarokháza, mint a veszélyes kereszteződés, az már biztos

Tovább is van mondjam még...

*

Határtalan rosszindulat - az aljasan rosszindulatú és hazug újság a betegesen sérült Bartus László amerikai lapja

 Az Amerikai Népszava Bartus László tulajdonosi online újságja.

"Novák a magyar nép szimpátiáját azzal tudná megnyerni némileg, ha látványosan belefullad a Balatonba, akkor kapna némi rokonszenvet. Egyébként nincs esélye." 

Ez a rothatag stílus és a vele megjelenő személyes gyűlölködés már gyógyterápiáért kiállt. 

*

Miklós a katona Újszászról - legszívesebben a románokkal veretné pofán a magyarokat ( - magyarellenesség)

 Nem tudom milyen katonákat képeztek a szocializmusban, és azt sem, hogy milyen tudást, képességet és hazaszeretet adtak útilapuként Újszászon, de több olyan elvetemült hazánkfiával találkoztam már, akik utálják a magyarokat, vagyis a saját fajtájukat, a népüket.

Van itt egy volt katonaszerű tünemény, aki régebben a néphadsereg kötelékében szolgált jó elvtársként kötelező jelleggel. Tudás, hazaszeretett nélkül, amolyan párt-elkötelezettséggel. 

Számukra a Szovjetunió volt a lét és a minden.  Történelmi ismeretük, honszeretetük egyenlő a nullával. 

Nem is akarok sokat és hosszan beszélni róluk mert ezek itt vannak a jelenünkben, a munkásőrség  kötelékében polgárőrségben.  Ma csak egy személy magyarellenes megnyilvánulását, gyűlölködését kívánom bemutatni. Ez az alak Miklós Földi, volt katona.  

Micsoda egy szolgálatos lehetett, miféle mentalitást és eszmeiséget terjeszthetett ha ma képes volt ezt megosztania: "Azért ez a sok suttyó magyarkodó fidesz hívő addig jár Romániába hepalykodni amíg a nemzeti érzelmű románok jól szájon verik őket ! Modjuk meg is érdemlik !"

Fel nem foghatom, hogy egy ellenségeskedő, Erdély népét megalázva tartó, elnyomó hatalom szélsőséges embereit szinte arra biztatja, hogy - a hazánk fiait, akik a csángók, a székelyek és a szórvány magyarság ott rekedt népét próbálják életben tartani, megőrizni, lelkesíteni egy szokásos rendezvényen, a Tusnádfürdődön tartandó Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor alkalmával kilátogatnak, - verjék szájon.  

A Bálványosi Nyári Szabadegyetem és Diáktábor a Kárpát-medence nagyszabású szellemi műhelye, amely eredeti szándéka szerint a határon átnyúló együttműködést, a román–magyar párbeszédet és a kulturált magyar–magyar politikai eszmecserét tűzte ki célul.

 

David Campanale, a BBC brit újságírójának ötlete alapján 1989-ben határozták el fiatal magyarországi és erdélyi politikusok, köztük Németh Zsolt, a Fidesz képviselője, valamint Toró T. Tibor és Szilágyi Zsolt, a későbbi Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács alelnökei, hogy egy olyan rendezvényt szerveznek, amely lehetőséget ad az egymás közötti, illetve a románok és magyarok közötti párbeszédre. 

1990 óta minden év júliusának második felében megrendezik, eleinte Bálványosfürdőn, később Tusnádfürdőn, ezek összevonásából kapta közismert Tusványos nevét. A táborban a közéleti témák mellett a kikapcsolódásra és a szórakozásra is van lehetőség, amiről a népművészeti, sport- vagy zenés-filmes sátrak, valamint a magyarországi és erdélyi magyar együttesek esti koncertjei gondoskodnak.

Igen, Földi Miklós, egykori katonaviselt ember, hazánk lakója, mint egy szar alak, úgy nyilatkozik, hogy az oda "hepalykodni" járó, kilátogató honfitársait verjék szájon a román jobboldali szélsőségesek gyülevész emberei. Azok, aki az Úzvölgyében található katonai temető magyar sírjai feldúlták, az ott nyugvó síremlékeket meggyalázták.  Ezen provokátorok mellett foglalt állást a szarházi Miklós Földi, amikor a Tusnádfürdői események kapcsán a román szélsőségek pártjára állt. 

Tűrhetetlen és tarthatatlan, hogy az ellenségeskedő magyar a kormánypárti magyar ellen lépjen fel, pusztán azért, mert politikailag párt referencia alapján, vagy liberális ellenzéki viszonyulása okán a saját hazájának népe ellen és azzal szembefordulva, az idegen ország erőszakoskodó csőcselékét részesítse előnybe és használja fel bunkós botként a saját magyarjaink szájbaveretésére.  

Ennél visszataszítóbb, hazaárulóbb, aljasabb kitárulkozást nem is tehet az ember. Körmös Bauer ennél kevesebbért vette a vért. 

 Az ilyen Földi Miklós-féle szar alakokat a mai ukránok úgy kötnék legatyásítva közszemlére a fagyos városi fák alá, hogy azon bosszútállóként revans vehessen a lakosság. 

 Mindez nem tréfa dolog, hanem a mai valóság. Az a gyámolatlan jólét, mely a Fidesz biztosította demokráciában ezt is megengedi. Azt, hogy a belső ellenség a magyar ellen lépjen fel, annak áldozatát, akár a vérét követelve. 

Erre nincs igény, ez nem tűrhető tovább. 

*

Homofób, gyülöletkeltő írással rukkolt elő a Propeller - erre már az Aldi és a Penny üzletvezetője is fóliázna

 Propeller egy mocskos, az újságírói etikát messze nélkülöző ellenzéki hírcsatorna a DK ágyékában.

A Propeller a saját nevében foglalt szélforgó, ami úgy ír, úgy tudósosít és számol be eseményekről, ahogy a neki kedvező politikai széljárás igényli. 

Ma azonban az egykor lopásért elítélt, Bulgáriában képzett kommunista Juszt Lászlónál is mélyebbre süllyedt. Juszt volt az, aki képes volt a náci ukránok cselekedeteit lekövetve és összemosva a másságot a maga homofób utálatosságával Szájer Józsefet hasonlóképpen lefóliázni. Még ha ezt csak célzás értékűen, vizuális elképzelésében tette közzé, ezzel elég volt a gyűlölködés parazsát elszórnia, amiből máris tűz csiholódott.  

 Juszt náci-homofób emberi fóliába csomagolását az ukránok után hazánkban Szájer Józseffel kívánta megtestesíteni. Ezt felkapva már az Országos Polgárőr Szövetség tagjai közt is a fideszes politikai vezető fóliázását tette a közösségi oldalak híranyagának megosztásos tárgyává.

 Mindez történik az Amnesty International és Baranyi Krisztina polgármester közterületi provokációs padfestése és a Budapest Pride idején, amikor az egész megmozdulás elvileg a másság elfogadása mentén jött létre és valósul meg évről-évre, úgy is mint "tégy a gyűlölet ellen", vagy úgy is, mint ahogy a választott szlogent idézve: „Vedd vissza a jövőd!”.

Nos, ezek után Szájer József jövője miért nem vehető vissza?  Miért ne lehetne Szájer Józsefnek visszaadni vagy éppenséggel visszavennie a jövőt?   Magyarul miért ne vehetné kézbe a sorsát és térhetne vissza a politikába?  

Mindez a visszatérés természetesen nem a baloldali-liberális ellenzékben, hanem a Deutch Tamás európai politikusban merült fel. Erre jött az ellenzéki gyűlöletkampány, aminek után sorra Szájer József fóliázására szólítottak fel és ebbe a gyűlöletharsogásba kezdtek.

Ma már nem csak ez, hanem a Szájer visszatérése kapcsán a Propeller olyan gyalázatosan alantas és gyűlölködő pejoratív címmel adta hírül  a felvetést, amit nem tűrhetünk el, nem hagyhatunk szó nélkül. 

A mocskos propeller az egészet a Telex cikkére vezeti vissza ahol fideszeseket kérdezett Tusványoson. 

Ezt az írását adta elő azzal a szennyes címbeli felvetéssel: – Csak az a kérdés, hogy berobban, vagy az ereszcsatornán szivárog-e majd vissza.

Mindez megengedhetetlen, mert hangulatkeltő, uszító és aljas.

Ráadásul teljesen szemben áll a másság elfogadásával, a liberális toleranciával és Pride céljaival.  A Budapest Pride hivatalos oldalán olvasható: "Mindenki megérdemli, hogy méltósággal kezeljék. Az igazságtalan, rossz, megkülönböztetett bánásmód negatív hatással van a mentális egészségre, akár rejtetten, akár köntörfalazás nélküli sértésként jelentkezik."

A Propeller mindezt miért nem tartja tiszteleteben? Miért nem kezeli méltósággal, tisztelettel Szájer József személyiségi jogait, szexuális orientáltságát, és emberi méltóságát? Miért hangolja, uszítja az olvasóit a közzétett gyűlölködéssel? 

A Pride esemény egyik szlogenje: „Vedd vissza a jövőd!”  

 "A szervezők szerint a jelmondat rámutat a társadalomban jelenlévő különböző hatású, ám hasonló gyökerekből táplálkozó problémákra. Ezek közé a problémák közé sorolják a rasszizmust, a lakhatási válságot, az ökológiai krízist, a demokráciába vetett hit válságát, a homofóbiát, transzfóbiát és szexizmust."

És lássuk be, hogy Juszt László bukott újságíró, Boros Tibor erodált polgárőr, a mozgalom tagja és a Propeller kavarta légörvényben megjelentek olyan hozzászólók, akik újfent és ismét a közismerten homoszexuális Szájer Józsefet szeretné fóliába csomagolni.  Adott esetben Csende Tibor igazi homofóbiával az Aldi és a Penny üzletvezetőjeként definiáltan teszi közzé Szájer József képét közzétéve, hogy: "Védjük meg a gyerekeket! Ne csak a könyveket fóliázzuk le!"

 

 Mindehhez persze a Propeller tetemre-hívó címfelkeltése kellett.  Csende Tibor a két jelölt multicég üzletvezetőjeként nem hinném, hogy ne tudná megkülönböztetni a gyerekeket érintő pedofíliát és az azonos neműek szexuális együttlétét képező homoszexualitás közti különbséget. Azt sem hiszem, hogy ehhez a Facebook oldalán található neve mellett olvashatóan, valamint az ugyancsak nevében tett kinyilatkozása során a Penny és az Aldi ezt miként adja, vállalja fel a cég profiljába illően, ha valóban az üzletláncolat vezető beosztottja a homofób Csende Tibor.  

Mert nem hinném, hogy az Aldi és a Penny azonosulna, vagy társulna Csende Tibor üzletvezetőjük szemléletével és a Propeller világhálós mocskolódásával.  Márpedig Csende Tibor a Propeller nyomán ezt egy szálra fűzte.

Természetesen ismert az a baloldali-, liberális gyűlöletkeltés, amit itt és most a Propeller mutat be és igazol vissza, amire ugrik a tábor Juszttal, polgárőr egyénekkel, és "csendetiborokkal" a multik foglalkoztatottsága mellett. Így terjed és árad szét, rakódik halomba és virágzik az a gyűlöletkampány, aminek csíráját a Propeller is csak az olvasói táborára szórja.

"Az LMBTQ jogegyenlőséget nem egy kampány vagy egy szervezet fogja elérni, hanem rengeteg elhivatott csoport éveken át tartó kreatív és kitartó munkával.  

Az igazi erőnk a közösségekben rejlik."

A Propeller szerkesztősége felelősséggel tartozik a közzétett írás címében alkotottakért, a mondandóért és a következményekért, amit vállalni köteles. 

*

Fétis - mindennapi közéletünk, közösségi szerepünk, életünk ( - önmegjelenítés)

 A fétis az én értelmezésem szerint olyan imádat, ami egyfajta bálványt állít maga elé, vagy éppen a maga számára.  A fétis meghatározása azonban nem ilyen egyszerű. 

 Sokkalta többrétű értelmezést képez le maga a kifejezés.

1. Természetfölötti erejű tárgy, amit főleg a természeti vallások hívői vallásos tiszteletben, imádatban részesítenek.

A varázsló nyakában egy csontból faragott fétis lógott. A törzs fétise egy medve koponyája.

2. Szerencsét hozó tárgy, amely a tulajdonosához vonzza a jó sorsot.

Az asszony egy négylevelű lóherét tartogatott fétisként. A felelő diák biztos volt a dolgában, mert zsebében ott lapult a különleges kavics fétis, amit nyáron talált a tengerparton.

3. Átvitt értelemben: Kiemelkedő fontosságú dolog (pénz, értéktárgy, vagyontárgy), amelyet egy személy vagy csoport vakbuzgón bálványoz, tisztel.

Sokáig azt hallottuk, hogy a gazdagok egyetlen fétise a pénz. Az ékszerész fétise egy különlegesen csiszolt briliáns volt, amit soha nem kínált eladásra.

4. Átvitt értelemben, ritka: Szellemi megnyilvánulás, állásfoglalás, vélemény, gondolat, amely egy személy vagy közösség gondolatvilágának, érzelmi életének sarkalatos, kétségbe nem vont jelentőségű irányító elve.

A közgazdászok válságkezelő fétise a még több állami beavatkozás. A józan ész soha nem válhat fétissé, mert azt meg lehet érteni, a fétist pedig csak szolgaian el kell fogadni.

5. Lélektan: Nemi tárgy; a nemileg kívánt személy (személyek) testrésze vagy tárgya, amely a kóros hajlamú személy nemi vágyát előidézi vagy fokozza.

A férfi harisnya-fétise miatt gyűjtötte a használt harisnyákat. A rejtett lábfétisét így élte ki.

Eredet [fétis < francia: fétiche (fétis) < portugál: feitiço (bűvölés, varázslat) < latin: facticius (bűvölő < utánzott) < facio (tesz)]

Olyan ez, mint a mai szexualitás, ami nem csupán egy nő és férfi nemi kapcsolatát, hanem annak kiterjedését, ma divatos liberális szóhasználattal, a sokszínűségét jelenti. Ebbe egyes okostojások szerint beletartozik az LMBTQI+ "közösség", egészen a pedofília egyes tanársegédekig kiterjedő alfajáig. 

Hagyjuk is ezt a fétist, mint a magából kifordult ember bizonyos bálvány(ozott) imádatát. 

Nem szeretnék bővebb eszmefuttatásba kezdeni a normális nemi kapcsolódástól a fétisen át a pedofil és egyéb elferdült emberi viszonyulásokig.  

Ma csak azt a fétist szeretném bemutatni, ami a mindennapi közösségi oldalakon találkozhatunk. Ennek is csupán egy olyan válfaját, egy adott (szimbolikus) vonzódást próbálok illusztrálni a Facebookon és a hasonszőrű társain látható mód. 

Mindezek előtt azért nem mehetünk el, mert ezekkel a vonzalmakkal élők, egyrészt maguk vállalják fel és mutatják be azt a jelképet, amihez valamilyen mód vonzódást fejeznek ki, másrészt pedig itt vannak, köztünk, a hétköznapi életünkben, társadalmunkban.  Mindez természetesen nem jelentene közvetlen érintettséget, amíg ez valamiféle tárgy, műalkotás, szobor, vagy más eszköz iránt képződik. Az odafigyelést és a kockázatot az jelenti, ha egy a fétis, mint egyfajta vonzódás átképződik és olyan veszélyes kiterjedést kap, ami embertársainkat jobban és fizikálisan is megérintheti. 

Ezért is jó, hogy egyesek a közösségi oldalakon bemutatják, így az láthatóvá válik, és találkozunk ezzel a jelenséggel. Lényeg, hogy nem egy váratlan szituációban meglepetésszerűen kerül szembe ezzel valaki, akiből esetleg áldozat válhat. Főleg nem lehet ez közömbös számunkra akkor, ha az ifjoncokra, a fiatal nemzedékre, a  gyerekeinkre gondolunk. 

Ezért nem mindegy, hogy ki miként ábrázolja magát és teszi ki, jeleníti meg a saját, vagy a gyermekei képét a közösségi médiafelületen.  Mert ennek is és erre is létezik egyfajta fétis.  

by Facebook

*

A baloldali-, liberális gyülöletkeltés a leginkább jellemző azokra, akik éppen a másikra mutogatnak - befóliázva

 „A Pride hónap alkalmából, a Budapest Pride Fesztivál előestéjén, Izrael Állam Nagykövetsége szolidaritást vállal a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszex (LMBTQI+) közösségekkel. A Pride Fesztivál lehetőséget ad arra, hogy közösen ünnepeljük az LMBTQI+ közösségek sokszínűségét és az általuk elért eredményeket” – olvasható az izraeli nagykövetség, a Budapest Pride alkalmából a közösségi médiában megjelentetett közleményében, amely így folytatódik:

„Az ünneplés közben azonban, nem feledkezünk meg arról, hogy az LMBTQI+ emberek teljes egyenlőségéért folytatott küzdelem még nem ért véget. Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját.”

Sajnálattal látjuk, hogy a kormányhoz egyáltalán nem köthető, ellenzékiek egyáltalán nem hajlandók szolidaritást vállalni a meleg közösséggel. Hiába adott lehetőséget a Budapest Pride a közös megértésre, az LMBTQ+ közösség ünneplésére, amikor számos baloldali, liberális ünneprontó provokatív mocskolódása  vitte el show-t. Ez bizony nem eredmény, hanem eredménytelenség, azaz bukás. A liberálisok bukása. 

A melegek elleni gyűlöletkeltésével a Pride alkalmával elbukott Juszt László, az egykori kommunista újságíró. Juszt tett ki egy bejegyzés közösségi oldalára a  Budapest Pride kapcsán, összefüggésbe hozva a Fideszből kilépett Szájer Józseffel, és azzal a történéssel, hogy a másságot bemutató, szexualitást ábrázoló tartalmú termékeket celofánba csomagolják.  

 Erre aztán előjött azzal a gyűlölet-teljes náci ukránok áldozataira utaló felvetéssel, hogy Szájert is le kéne fóliázni, mielőtt visszatérne a közéletbe. 

„Az ünneplés közben azonban, nem feledkezünk meg arról, hogy az LMBTQI+ emberek teljes egyenlőségéért folytatott küzdelem még nem ért véget. Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját.”

 Ugyancsak közel erre az álláspontra jutott Ócsán az a polgárőr, aki az Országos Polgárőr Szövetség Felügyelő Bizottság tagja, aki szintén az által már többször molesztált Szájer József fóliába csomagolásáról osztott meg közzétételt. 

Mindezek nyomán már nem csak a volt Fideszes közismerten homoszexuális Szájert fogták üldözőbe, hanem a vitathatatlanul hetero miniszterelnököt is az ukránok által ismert fóliába helyeznék.  

Mert ugyebár "...nem feledkezünk meg arról, hogy az LMBTQI+ emberek teljes egyenlőségéért folytatott küzdelem még nem ért véget. Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját.”

Juszt és Boros nem feledkezik meg arról, hogy az emberek teljes egyenlőségéért folytatott küzdelme érdekében nekik felelniük kéne a gyűlöletkeltés ezen megjelenítési formájával szemben. Ők mégis megteszik. Gyűlölködnek pocskondiáznak és személyiségi jogokat sértenek.  

 "Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját."

És mindezek után már más liberálisok is veszik a bátorságot és szarnak nagyköveti felhívásokra és úgy nyomják a személyes gyűlölködést, ahogy a csövön kifér.

 "Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját.”

Aztán még ők, ezek mondják, hogy tégy a gyűlölet ellen, lépj fel az egyenlőtlenségekkel, a kirekesztéssel szemben és vállad fel önmagad. 

A jellemtelenek felvállalják azt az aljas tempót, amivel a másikat próbálják megbélyegezni és kiközösíteni? 

Nem hinném, mert mind Juszt mind pedig Boros vesztett már pert bíróságon. 

*

Oroszország beint az Ukrajnának kedvező gabonaegyezménynek - nem az éhezőket és a szegényeket segítették

Oroszország hétfőn közölte, hogy leállította azt a példa nélküli megállapodást, amely a háború ellenére lehetővé tette, hogy Ukrajnából gabonát szállítsanak afrikai, közel-keleti és ázsiai országokba, ahol egyre nagyobb veszélyt jelent az éhezés.

Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője újságírókkal folytatott konferenciahíváson jelentette be a megállapodás leállítását, hozzátéve: Oroszország visszatér az egyezséghez, miután teljesítik követeléseit.

„Amint megvalósul a fekete-tengeri megállapodás Oroszországot érintő része, Oroszország azonnal visszatér a végrehajtásához” – mondta Peszkov.

Ezzel vége annak az áttörést jelentő megállapodásnak, amelyet az ENSZ és Törökország közvetítésével hoztak tető alá tavaly nyáron annak érdekében, hogy az élelmiszerek elhagyhassák a Fekete-tenger térségét, miután Oroszország csaknem másfél éve megtámadta szomszédját. Egy külön megállapodás az orosz élelmiszerek és műtrágyák mozgását könnyítette meg a nyugati szankciók közepette.

Csak helyeselni tudom az orosz döntést. Azt, hogy nem hosszabbították meg a megállapodást. Az egyezség nem arról szólt, hogy csak az ukránok részesülhetnek a kiszállításból és arról sem volt szó, hogy visszafele fegyvereket, lőszereket pakolnak a hajókba. 

 

Ukrajna és a vele szövetséges nyugat teljesen átverte a világot, de leginkább az oroszokat, amikor arra hivatkozott a kezdeményező, hogy ez a megállapodás az éhező szegény afrikai országok lakosságát segíti és látja el élelmiszer-alapanyaggal. 

Aztán az első gabonaszállítmányok nem is az éhező kontinensre, hanem a fejlett és gazdag országokba mentek. 

 

 

Az ENSZ, Black Sea Grain Initiative, szeptemberi 12-i adatai szerint összesen 2,7 millió tonna gabona hagyta el Ukrajnát azóta, hogy Törökország és az ENSZ közvetítésével elindulhattak az első ukrán gabonaszállítmányok - derül ki az Oeconomus infografikájából. Ennek 53 százaléka kukorica, 23 százaléka búza, 12 százaléka különböző napraforgó termék, 6 százaléka árpa, 5 százaléka repce, 1 százaléka pedig szója volt. Ha országok szerint nézzük, akkor a legtöbb gabona, az összes mennyiség 19 százaléka Törökországba került, 13 százaléka Spanyolországba, 10 százaléka Egyiptomba, 8 százaléka Kínába, 8 százaléka Hollandiába, illetve hasonló nagyobb mennyiségek kerültek még többek között Olaszországba, Dél-Koreába stb. Ugyanakkor az Ukrajnából kiáramló teljes gabonamennyiség mindössze 2 százaléka került Szudánba, 2 százaléka Kenyába, 1 százaléka Szomáliába, 1 százaléka Dzsibutiba, 1 százaléka Jemenbe, illetve szintén 1 százaléka Libanonba. 

 

Az adatokból kiderült, hogy az Ukrajnából érkező áru 38 százaléka kötött ki az Európai Unióban. A legnagyobb mennyiség Spanyolországba, Hollandiába és Olaszországba került, de 4 százalék jutott Romániába, 2 százalék Németországba, és 1-1 százalék Franciaországba, Görögországba, Írországba és Bulgáriába is. 

 

Érdemes átgondolni Ukrajna szerepét a globális élelmiszerellátásban, hiszen 2020-ban nagyon kevés rizst exportált, 18 millió tonna búzát és 28 millió tonna kukoricát. Oroszország (37,3 millió tonna), az Egyesült Államok (26 millió tonna), Kanada (26 millió tonna) és Franciaország (19,8 millió tonna) után volt az ötödik legnagyobb búzaexportőr, és a negyedik legnagyobb kukoricaexportőr az USA (52 millió tonna), Argentína (37 millió tonna) és Brazília (34 millió tonna) után.

 

Vlagyimir Putyin orosz elnök már a kezdetekben felrótta, hogy az ukrán gabonát valójában az Európai Unió kapja, nem pedig a rászoruló afrikaiak. 

Nancy Quian  szerint ezért "az ukrán búza és kukorica elvesztése önmagában nem okozhat élelmezési bizonytalanságot a szegény országokban, mivel a termelés és a más országokból származó export növekedhet." 

 

 

A gabonáért számos ország fegyverrel fizet.. Ezzel nem az éhínséget hivatottak kiszolgálni, hanem az ukrán harci gépezetet. A balga orosz, meg adta magát hozzá. 

 

Végül az alja a legsilányabb minőség, a volt KGST és a szomszédos országok gazdaságát sújtva maradt rajtunk. 

 

Aztán David Laborde, a Nemzetközi Élelmiszer-politikai Kutatóintézet munkatársa közölte, hogy a kivitelre váró ukrán gabona legnagyobb része takarmányozásra szolgál, abból mindössze hatmillió tonnát tesz ki a búza, és annak is csak a felét szánják emberi fogyasztásra. Idén már az is kiderül, hogy silány minőségű, kétes eredetű ukrán gabona árasztja el a piacot! A hibás brüsszeli döntések hatalmas mennyiségben szabadították rá Ukrajna szomszédjaira a silány minőségű, kétes eredetű ukrán gabonát, ami ellehetetleníti a magyar gazdákat is. Míg az uniós gazdálkodók szigorú előírások szerint – jelentős plusz költségekkel – kell termeljenek, a beáramló import minősége erősen kétes, akár egészségre is veszélyes lehet.

 

A magyar terménypiacon kritikus helyzet alakult ki az átgondolatlan brüsszeli döntések miatt – hívja fel a figyelmet a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége (MAGOSZ) és a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK). 2022 nyarán az EU felfüggesztette az Ukrajnából érkező árukra a vámok, vámmentes kontingensek alkalmazását, azért, hogy harmadik országokba továbbszállíthassák az ukrán gabonát. Ezáltal szabadon áramolhatnak be a termények az EU-ba, de az eredetileg Afrikába és Nyugat-Európába szállítandó mennyiségek nem mentek tovább, hanem rászabadultak a közép-európai piacra, amely telítődött ukrán gabonával, napraforgóval, repcével. Felháborító, hogy míg az EU-ban – a Green Deal bevezetésével – drasztikusan szigorú előírások betartásával kell élelmiszert előállítani, addig az importra semmi elvárás sincs. Az ukrajnai gabona sokszor nem felel meg az uniós előírásoknak, és egészségügyi kockázatot is jelent, hiszen Ukrajnában számos olyan növényvédő szert és egyéb anyagot használnak, amelyek az Unióban már évtizedek óta tiltólistán szerepelnek, nem is beszélve arról, hogy Ukrajnában engedélyezett a génmódosított növények termesztése is.

Felborította a magyar búza- és lisztpiacot az Ukrajnából érkező import. A Gabonaszövetség feldolgozói tagozatának elnöke szerint a probléma több mint piaci, mivel méréseik szerint az ukrán lisztek nagy része silány minőségű. Az agrártárca már vizsgálódik.

Nagy problémát okoz most a magyarországi malmoknak, hogy az óriási mennyiségben bejövő ukrán búza mellett már körülbelül havi tízezer tonna liszt is érkezik Ukrajnából. A búza ára az elmúlt hetekben a tonnánkénti 135 ezer forintról indulva már közelíti a 120 ezer forintot, bár ez inkább valamiféle elméleti ár, hiszen most nem vásárol senki. Magyarország hagyományos piacaira, Olaszországba, Romániába és Ausztriába sem megy az export, valószínűleg azért, mert az ottani importőrökhöz is eljutott az ukrán búza.

Miután a hazai piacon megjelent az olcsóbb ukrán búza és liszt, kérdésessé vált a malmoknál lévő, még 135-140 ezer forintos tonnánkénti áron megvásárolt 3-4 havi készlet sorsa. A magyar gabonapiacon szokatlan helyzet, hogy a termény jön, nem pedig a magyar exportőrök szállítják ki. Ha nem indul be az export, és továbbra is jön be az ukrán import, az odáig vezethet, hogy nagyon komoly, akár 500-600 ezer tonnás átmenő búzakészlettel fordulnak június 30-án a következő búzaszezonba.

A piaczavarásnál is nagyobb probléma, hogy a Magyarországra érkező liszt silány minőségű. A Gabonaszövetség egy független laboratóriumban bemérette az ukrán liszt minőségét, a jegyzőkönyvet pedig továbbították az élelmiszer-biztonsági hatóságnak.

Ezért fogadom megnyugvással és némi elégedettséggel, hogy az oroszok nem hosszabbították meg a megállapodást. Különös tekintettel arra, hogy az ő gabonájukat a megállapodás ellenére sem engedték piacra. Nem is tudom, mit gondolt az aki sorra szegi a megállapodásokat és hazug mód mást hoz ki belőle, mint amikor a kezdeményezéskor nem erről volt szó.

 *