Figyeljünk egymásra - a láthatóság életet menthet ( - Ócsán azonban a helyzet változatlan)

November vége felé közeledve az éjszakák egyre hidegebbek lesznek, valahol már most megjelent a hajnali fagy, nemsokára beköszönt a tél. 

A Monori Rendőrkapitányság felhívása,hogy tegyünk együtt azért, hogy senki ne essen a hideg idő áldozatául.

Ócsán közismert, hogy nincs kerékpárút, és hogy ennek következtében a drótszamarasok az amúgy is keskeny, helyi  közutakra szorulnak. 

Az ócsai városvezetés jóvoltából Ócsa egyik jellegzetessége, hogy a gyalogosok az összefüggő járdahálózat hiányában többnyire az úttesten közlekedik. Különösen igaz ez a vasúti átjárókra. Ott, ahol a busz, a mezőgazdasági vontató, a kamion, a rokkantkocsi és a kerékpáros is egy nyomsávon halad. Elkülönítés, felfestés, gyalogjárda nincs.  Ez évek óta  változatlan.  Ami viszont ciklikusan megváltozik, és visszatér, az nem más, mint az ősz, majd a tél. Ez pedig a négy évszakos időjárás-változással jár.

Most a megváltozott látási és útviszonyokra figyelmeztetik a rendőrök a járművezetőket, kerékpárosokat. Ennek keretében Vecsésen ellenőrzik, hogy a kerékpárok fel vannak-e szerelve valamennyi kötelező tartozékkal és a kerékpárosnak van-e láthatósági mellénye.  

Ócsán erről azonban sem hang, sem kép nincs, csak a sötétben kivilágítás nélkül zavartalanul közlekedő drótszamarosokkal lehet találkozni. 

Vecsésen azonban a korai sötétedés miatt újra kerékpáros ellenőrző akciók vannak és lesznek. 

Erről nem a helyi Kisbíró, hanem a Vecsés Hírek számol be.

Elsősorban a világítás meglétét és használatát ellenőrzik a rendőrök, a városi közlekedés biztonsága érdekében.

Vecsés Polgármesteri Hivatal Közbiztonsági és Környezetvédelmi Osztálya a vecsési rendőrőrssel közösen szervezi az ellenőrző akciót melynek keretén belül igazoltatják a kerékpárosokat és ellenőrzik a bringák kötelező tartozékait, esetleg a bukósisak használatát, valamint ki hajt ittas vagy bódult állapotban.

Ócsa Polgármesteri Hivatala köszöni jól van, és ilyenekkel valószínűleg nem foglalkozik, hiszen tyukodi pajtás havi interjúja során (önriportjaiban) sem említi.  

*

Üzenet Örkényből - Örkényi Sanyi újra töltve ( - Ócsán sem másabb a helyzet)

Kedves Barátaim, Támogatóim, Örkényiek.

Eltelt egy kis idő a választások óta. Ez a kis idő elég volt, hogy átgondoljuk a történteket. Elég volt arra is, hogy az új/régi képviselői csapat elkezdje a munkát, és hozzáfogjon a sürgős teendőihez. Később meglátjuk, mekkora sikerrel.

Először is szeretném kijelenteni, hogy tudomásul veszem és tiszteletben tartom a választások eredményét. Még akkor is, amikor tisztában vagyok azzal, hogy ilyen különbség csak is úgy jöhetett létre, hogy „valaki(k) erőteljesen motiváltak” néhány száz szavazót. Tudomásul veszem, hogy a ma érvényes törvények alapján mindez lehetséges. Elfogadom mindazt, hogy a 4-5 száz „erősen motivált szavazó” véleménye fogja meghatározni közösségünk jövőjét a következő öt évben. Elfogadom, hogy a többség nem a változás mellett szavazott. Ez is a demokrácia. Tudom, hogy a testület néhány tagjának, és a város vezetőjének szinte az élete függött ettől a választástól. Ha veszítenek, sok minden azonnal kiderült volna, ami nekik nagyon nagy bajt hozott volna. De ami késik. nem múlik.

Azért Örkény érdekében kívánok az új/régi testületnek sok sikert, és kívánom. hogy a választási ígéreteiket be tudják tartani minden Örkényi polgár megelégedésére. Erőt, egészséget kívánok nekik!

De szeretném, ha egy dolgot nem felejtenének el. Mostantól egy kicsit más világ lesz. A szavazók több mint negyede „másképpen gondolkodó”. Van egy lényeges kisebbség, aki mostantól kezdve bátran, határozottan kiáll a jogai mellett. Ahogy a demokráciában szokás, tudomásul veszi a többség akaratát, de megköveteli magának a kisebbségnek kijáró jogokat. A hatalom feletti civil kontrollt, törvényességet, a törvények betartását, nyíltságot, és mindazt, amit az alaptörvény a számukra biztosít. Szeretnénk, elvárjuk, hogy az önkormányzat a jövőben értünk, Örkényiekért működjön, tevékenykedjen. Rajta leszünk, hogy ez így legyen. Minden lépését figyeljük a döntéshozóknak. Mert kell a civil kontroll.

És most a barátaimhoz beszélek.

Elmúlt a választás úgy, ahogy. Tudomásul vettük az eredményeket. Tudomásul vettük, hogy a régi hatalomnak minden pénzt megér a maradás. Mindent megtettek, minden ”mézes madzagot”, minden „olcsó ígéretet bedobtak”, csakhogy a hatalomba maradjanak. hangsúlyozom, minden törvényes volt. Az etikusságot nem mérik ilyenkor.

De lépjünk tovább!

A választók több mint egy negyede másképpen gondolkozik, mint a régi hatalom. Ez már egy komoly ellenzék. Bátorságuk meggyőzött arról. hogy folytatnom kell. Képviselnem kell őket, ki kell tartanom mellettük, segítenem kell mindenkit, hangot kell adnom a problémáiknak, és ki kell állnom a jogaikért.

A hatalomnak tudomásul kell venni a jelenlétünket, tiszteletben kell tartania a jogainkat. Többé nem dönthetnek a hátunk mögött, a mi pénzünkről az Ő boldogulásukra. Nagyobb nyilvánosságot, demokráciát és a törvények betartását követeljük tőlük! Ott leszünk mindig, mindenhol. Keményebben, komolyabban. Folytatjuk!

Nemsokára egy civil egyesület keretében várjuk a másképpen gondolkodókat. Hamarosan megalakulunk!

Örkényi Sanyi

ps: Nemsokára beszámolok arról, mitől fél a "nagy csapat". Egy érdekes vállalkozás kérdései. Figyelj a Facebook-on!

*

Módosított menetrend és vágányzári menetrend szerint közlekednek a vonatok Ócsa és Bp. között ( - felhívás)

Pályamunkák folytán módosul a vasúti menetrend, ami kihat az eredetei menetrend szerint Ócsa -Bp Nyugati pályaudvar között meghirdetett vonatszerelvények közlekedésére.

Pályafelújítás miatt novemberben egy hétig csak Kőbánya-Kispestig közlekednek többek között a lajosmizsei vonatok. A munkák miatt jelentős korlátozásokkal együtt járó vágányzár lesz érvényben.  Érdemes erre és a közlekedéssel kapcsolatos információkra odafigyelni. 

November 6-án az utolsó 6 pár lajosmizsei vonat csak Kőbánya-Kispest állomásig közlekedik, valamint onnan indulnak.

Az elkövetkezendő hétvégén, november 8-án és 9-én valamennyi lajosmizsei és monori elővárosi vonat csak Kőbánya-Kispestig, illetve Kőbánya-Kispesttől közlekedik. 

Az összes Kőbánya-Kispest–Székesfehérvár (G43-as) viszonylatú gyorsított vonat csak Kelenföld állomásig közlekedik, illetve onnan indul Székesfehérvárra.

A vágányzár ideje alatt, munkanapokon 9.00 óra és 14.00 óra közötti időszakban minden második pár monori elővárosi vonat ideiglenesen kimarad a menetrendből!
Munkanapokon minden órában két pár vonat közlekedik Budapest-Nyugati–Monor között. Ezek közül a csak munkanapokon közlekedő vonatok maradnak ki ideiglenesen most a menetrendből csúcsidőn kívül, vagyis 9.00 óra és 14.00 óra között.
A forgalomban maradt monori vonatok csak Kőbánya-Kispestig közlekednek, s onnan indulnak vissza Monorra.  

A lajosmizsei, ócsai elővárosi vonatok végállomása Kőbánya-Kispest lesz, és onnan indulnak vissza Lajosmizsére.

2014-11-06 napon

Kecskemét — Lajosmizse — Budapest között a hirdetményen szereplő vonatok módosított menetrend szerint közlekednek.

2014-11-07-től 2014-11-13-ig   Kecskemét — Lajosmizse — Budapest között a hirdetményen  szereplő vonatok módosított menetrend szerint közlekednek.

A részletes vágányzári menetrendek a MÁV honlap menetrend menüpontjában is elérhetők és letölthetők a vasútvonalak sorszáma - a menetrendben a "menetrendi mező" - szerint csoportosítva.

*

Miért büntetik meg Magyarországot - liberális és politikai érdeksérelem ( - Oroszország hangja)

Az USA úgy döntött, hogy szankciókat vezet be több magyar tisztviselő és üzletember ellen. Mostanáig az ilyen kemény intézkedéseket még az Európai Unió vezetősége sem alkalmazott, amely többször is nyilvánosan azzal vádolta Orbán Viktor magyar miniszterelnököt, hogy megsérti az EU jogi normáit és szabványait.

 

Jelenleg az EU-ban Magyarország olyan országok élén jár, amelyek elégedetlenek Brüsszel és Washington oroszellenes politikájával. A napokban Szijjártó Péter magyar külügyminiszter mondta, hogy a Moszkva elleni szankciók hatástalanok, nem vezettek a válság deszkalációjához Ukrajnában, csak problémákat okoztak az EU-országok gazdaságának, elsősorban a közép-európai országokban. Hasonló nézetet vallanak Magyarország régióbeli szomszédai, Csehország és Szlovákia.

Természetesen, a Nyugat szemében ez aláássa azt a propaganda verziót, mely szerint az európai társadalom "egységes" orosz-ellenességében, ezt a gondolatot az amerikai elnök hangoztatja. Éppen a Fehér Ház gazdája jelentette ki, hogy a Nyugat egységes választ talált, ami állítólag Oroszország nemzetközi elszigeteltségéhez vezetett.

Azonban, az elszigeteltség sikertelennek bizonyult. Sőt, úgy látszik, maga az USA egyre nagyobb elszigeteltségbe kerül. A Washington Post szerint "Barack Obama elnök nem vette észre, hogy Kelet-Európában az oroszellenes politikusokat felváltották azok, akik nem hajlandók a NATO érdekében feláldozni gazdasági kapcsolataikat Oroszországgal."

Természetesen, a Fehér Ház nem mondhatta, hogy a magyar állampolgárok elleni korlátozásokkal meg akarja büntetni Budapestet külpolitikai függetlenségéért. Ennélfogva, a Deutsche Welle szerint, az intézkedéseket azza indokolják, hogy problémák vannak magyarországi amerikai cégek adóztatásával. Azonban a magyar média értetlenségét fejezi ki: ha Washington valóban kizárólag a magyarországi adórendszer miatt aggódik, miért került a "fekete listára" a Közgazdasági Kutatóintézet vezetője és magyar üzletemberek.

Nem titok, hogy Magyarországnak sok problémát okozott "nyitottsága" a Nyugat felé - mondta Oleg Barabanov politológus az Oroszország Hangjának adott interjúban:

Ha megnézzük Közép-Európa minden országának a gazdaságát, akkor kiderül, hogy éppen a magyar gazdaság volt a legnyitottabb. Például a csehvel szemben, amely állandóan igyekezett protekcionista politikát folytatni, saját iparát támogatva. Nem csoda tehát, hogy a magyar gazdaság a legérzékenyebben reagált az európai válságra.

Éppen az európai gazdasági válság rákényszerítette a magyar kormányt, hogy "távol maradjon" Brüsszel számos lépésétől. Az USA és az EU intézkedései aláásták a magyar-orosz gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat, amelyeknek éves forgalma fél billió dollár. Ezzel csak megerősítették a magyar hatóságok óhaját, hogy önálló politikát folytassanak. Természetesen, Magyarország tagsága az Európai Unióban és a NATO-ban komoly korlátozásokkal jár. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy az ország nagyobb önállóságra törekszik. És éppen ez, nem pedig egyes amerikai cégek adóhivatal

általi ellenőrzése ijesztette meg a Nyugatot.

*

Nemzetközi egyezmény: a múlté lett a banktitok - visszaszorulóban a banki hatalom ( - átláthatóságot)

Búcsút inthetünk a banktitok eddigi formájának és a nemzetközi „adóelkerüléseknek”, szerdán ugyanis a világ 122 országának sikerült egyezségre jutnia az automatikus pénzügyi információcseréről. 

A Berlinben rendezett globális pénzügyi fórumon ötvenegy állam vállalta, hogy a pénzügyi visszaélések és az adóelkerülés elleni fellépés jegyében már 2017-től megkezdik a pénzügyi információk automatikus cseréjét.

Wolfgang Schäuble német pénzügyminiszter hangsúlyozta, hogy az egyezmény tető alá hozása és a rendszer elindítása az utóbbi évtizedek leghatékonyabb intézkedése az adóügyi átláthatóságért és méltányosságért folytatott munkában. A hatóságok együttműködésnek köszönhetően „nem éri majd meg adóelkerüléssel próbálkozni” – tette hozzá. Schäuble szerint „a banktitoknak az eddigi formájában befellegzett”.

Az egyezmény aláírói bevezetik a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) keretében kidolgozott szabályokat, amelyek értelmében az illetékes hatóságok automatikusan hozzáférhetnek az adott ország állampolgárai, vállalkozásai, alapítványai által az egyezményben részes más országokban végzett pénzügyi tevékenységből származó jövedelmek adataihoz, így a kamatokból, osztalékokból származó jövedelmekre és számlaegyenlegekre vonatkozó információkhoz is.

A közös rendszer azt a célt szolgálja, hogy a résztvevő országok között a pénzek átcsoportosításával ne lehessen jövedelmeket eltitkolni az adóhatóságok elől. Az információcsere 2017 szeptemberében kezdődik, az együttműködés első szakaszában a 2015. december 31. után keletkező adatokra vonatkozik majd.

Milliárdokat nyerne vele az állam.

 Az eddigi hasonló megállapodások az utóbbi öt évben összesen 37 milliárd euróval növelték az adóelkerülés elleni küzdelemben összefogó államok adóbevételét. Angel Gurría, az OECD főtitkára szerint az új egyezmény révén nemcsak az adóbevételek növekedhetnek, hanem megerősödhet a pénzügyi-gazdasági világválságban megroppant közbizalom a pénzügyi rendszer iránt.

*

 

*

Globális - Jobbszél

Megannyi vezető politikus, továbbá néhány meghatározó pénzember és a médiában érdekelt nagyfőnökök gyűltek össze egyikük házában, távol a világ zajától. Felelősségüktől mélyen áthatva, az önkritikát sem mellőzve őszintén szembenéztek a helyzettel.

– Kár lenne elkendőzni a valóságot, nem titok, hogy a világ rossz irányba halad – kezdte a házigazda. – Szegénység, kiszolgáltatottság az egyik oldalon, túlzott fogyasztás, elképzelhetetlen gazdagság és arrogancia a másikon. És bizony ebben mi is hibásak vagyunk. Ezen változtatni kell, és ki másnak volna erre lehetősége, mint nekünk, akik hatalommal, pénzzel, információval rendelkezünk.

– Például lehetne arra hatni – folytatta a gondolatmenetet egy televíziós társaság igazgatója –, hogy a médiából a gyűlölet helyett a szeretet szóljon, a háború helyett a béke és az igazságosság.

Mindenkit egyet értett. A milliárdos nagytőkés is csatlakozott:

– A vagyonnal rengeteg jót lehet tenni. Ki fogok dolgozni olyan programokat, amelyek kevesek meggazdagodása helyett a tömegek boldogulását mozdítják elő.

– Lám, lám – összegzett a befolyásos politikus – , minden csak szándék kérdése.

Mosolyogva néztek össze. Ilyen egyszerű ez…

Váratlanul egy fiatalember nyitotta rájuk az ajtót. A házigazda büszkén mutatta be:

– A fiam. Egyetemre jár, jövőre végez, aztán megnősül…

– Éppen erről akartam beszélni veled, papa. Abbahagyom az egyetemet. Eladom a házat, amit a nevemre írattál, az árát szétosztom a szegények között. Aztán elmegyek Afrikába, ahol az éhezőknek enni adok, a betegeket gondozom, és az árvákat felnevelem.

– Megőrültél? – rivallt rá az atya. – Már elintéztem az állásodat a cégnél, itt vár a vagyon, a menyasszonyod, az egész szép, kerek élet. Felejtsd el a marhaságokat! És most takarodj a szemem elől! – Miután a fiú kiment, szabadkozva fordult a többiekhez: – Megőrült ez a kölyök.

Mindenki megértően hümmögött.

– Mi se örülnénk, ha a srácunk előállna valami hasonlóval – foglalta össze egyikük.

Ungváry

*

A Fidesz csak a pornót, az MSZP az egész netet megadóztatta volna - ki tudja hogy állunk ( - átláthatóságot)

A kormány benyújtott adócsomagjának legnagyobb visszhangot kiváltott újdonsága egyértelműen a gigabájtonként 150 forintos internetadó. Az ellenzék tiltakozik, a tüntetést már szervezik. Ám nem először robban ki vita a magyar közéletben az internetadóról: 2008-ban az MSZP már megpróbált valami hasonlót bevezetni. Tanulságos felidézni az akkori álláspontokat: a Fidesz például pornóadót akart, az SZDSZ-nek a fasiszta tartalmak megadóztatása lett volna ínyére. 

"A Fidesz felszólítja a kormányt, hogy vonja vissza az internetadóval kapcsolatos javaslatát, mert az akadályozná az internet magyarországi terjedését."

Ez a mondat nem most hagyta el a fideszes Nyitrai Zsolt száját, hanem 2008 elején, amikor az akkori szocialista kormány döntött úgy, hogy némi pénzt szed be az internethasználat után. 2008 elején ugyanis Hiller István MSZP-s oktatási és kulturális miniszter sokakat meghökkentő javaslatot nyújtott be:  0,8 százalékos járulékot vetett volna ki az internetszolgáltatásra és a mobiltartalom-szolgáltatásra.

A tervből végül nem lett semmi, az ellenzék, a szakmai szervezetek, sőt több MSZP-s és SZDSZ-es politikus tiltakozása után Hiller letett az internetadó ötletéről. Az MSZP-s politikus most azt mondta az Indexnek, hogy a minisztériuma akkoriban azért dobta be az ötletet, mert valahogy pénzt akartak szerezni a Nemzeti Kulturális Alap (NKA) számára. Az NKA-nak 2-3 milliárd forint hiányzott a költségvetéséből, és Hiller az intenetes járulékból kívánta megoldani a problémát.

A szocialista politikus szerint azonban alapvető különbségek vannak a 2008-as MSZP-s, illetve a mostani fideszes internetadó között. Hiller két fő különbséget említett:

1. Az MSZP nem egy új adót akart bevezetni, nem a központi költségvetésbe ment volna az összeg, hanem kulturális célra, egyenes az NKA költségvetésébe. Ezért is hívták járuléknak.
2. Hillerék a mostani sarc töredékét vetették volna ki. A politikus szerint 2,5-2,8 milliárd forint bevételt vártak az intézkedésről, míg a mostani internetadó ennél „durvább", akár 200 milliárdos bevételről is szólhat. Igaz, az NFM nem ekkora, hanem 20 milliárdos tételről beszél – ez részben azzal függhet össze, hogy, mint nemrég kiderült, a havi 150 forintos gigabájtonkénti adónak lenne egy havi 700, cégeknél 5000 forintos felső határa.

Akkor az Oktatási- és Kulturális Minisztérium (OKM) törvényjavaslatát hatalmas felzúdulás követte, közleményt adott ki ellen a Magyar Telekom, a UPC Magyarország és az Alternatív Távközlési Szolgáltatók Egyesülete is. Hiller úgy emlékezett, hogy a fideszesek a parlamenti bizottsági és plenáris üléseken egyenesen „ordibálva” keltek ki a terv ellen.

A már említett Nyitrai Zsolt, aki akkor a párt információs és telekommunikációs munkacsoportjának vezetője volt, például ezt mondta az internetadóról: Egyértelműen felesleges, átgondolatlan és rossz!

Nyitrait megkerestük most is, de nem kívánt nyilatkozni a fideszes internetadóról.

A Facebook-oldalára feltehetően az internetadóval kapcsolatban csak ennyit írt ki: "Várjuk ki a végét!"

A törvényjavaslatot természetesen a parlament kulturális és sajtóbizottsága is megtárgyalta 2008 áprilisának végén, és rendkívül tanulságos most végigolvasni a mindössze 35 perces ülés jegyzőkönyvét.

Legyen inkább pornóadó! Meg fasisztaadó!

Ez alapján világosan látjuk, hogy akkor ki hogyan érvelt az internetes járulék mellett és ellen:

• Több, különböző párthoz tartozó képviselő olyan módosítót nyújtott be, amely eltörölte volna ezt az internetadót. A fideszes Nyitrai Zsolt, az MDF-es Pettkó András, Hock Zoltán és Katona Kálmán, valamint az MSZP-s Márfai Péter is az internetadó ellen érvelt. A módosítókat nem fogadta el a bizottság.
• A fideszes Halász János és a KDNP-s Lukács Zoltán azonban egy egészen más stratégiát követett. Ők nem az internetadó ellen nyújtottak be javaslatot, hanem csak a pornószolgáltatást sarcolták volna meg. Igen, a pornót. És nem 0,8 százalékkal, ahogy Hiller benyújtotta, hanem 25 százalékkal. (A Fidesz 2012-ben végül kulturális járulékkal terhelte a pornográf tartalmakat, amelyet szintén pornóadónak neveztünk.)
• A bizottság ezt a pornóadót is leszavazta, de előtte megvizsgálták a kérdést, hogyan is lehetne a pornót adóztatni. Kapaszkodjanak meg, a KDNP-s Lukács Tamás válasza minden idők egyik legjobb mondata, ami elhangzott egy bizottsági ülésen: „csak az önbevallás lehetne a járható út".
• És a helyzetet még tudták fokozni a képviselők. Pető Iván, a bizottság SZDSZ-es elnöke megjegyezte, hogy a pornóadó technikailag nem megoldható ugyan, de ő azért bevezetné a fasisztaadót: „én az ízlésem alapján az uszító, fasiszta satöbbi jellegű tartalmakat is ugyanúgy sújtanám külön járulékkal". Erről azért nem volt módosító.
• Az ülésnek még mindig nincs vége, az SZDSZ akkori elnöke, Kóka János is benyújtott egy módosítót: ő 0,8 százalékról 0,7-re mérsékelte volna a járulékot. De a bizottság ezt is leszavazta. Ezzel párhuzamosan amúgy a szintén SZDSZ-es vezetésű Gazdasági és Közlekedési Minisztérium jelezte, hogy egyáltalán nem támogatja a javaslatot.

Hiller István most azt mondta, hogy nem a Fidesz tiltakozása vagy a kormánypártokon belüli viták miatt vonta vissza a javaslatát. Összehívott a minisztériumba egy – korábban elmaradt – szakmai egyeztetést, ahol meggyőzték őt arról, hogy "ez a minimális járulék, amelyet az internetezők egyáltalán nem éreztek volna meg", sok fejlesztést akadályoz, akadálya lesz rengeteg korszerűsítésnek. Hiller ezért kiadta az apparátusnak, hogy keressenek más forrást a kulturális alapnak, és meg is találtak csakhamar: az ötös lottó játékadójának 90 százalékát irányították az NKA-hoz. Ez azóta is így működik.

Hát, így nem lett 2008-ban internetadó. És fideszes pornóadó vagy SZDSZ-es fasisztaadó sem.

 Index.hu nyomán

*

Halottak napi pihi van - vasárnap pedig csak a Fidesz ( - feltámadás helyett igehirdetés)

Most,(latinul Commemoratio omnium Fidelium Defunctorum) a halottak napját tarjuk vasárnap.  

A megemlékezés a halottakról, elhunyt szeretteinkről, az értük való közbenjárás a purgatórium (tisztítóhely) katolikus hittételén alapul. Azoknak, akik Isten kegyelmében hunytak el, de törlesztendő bűn- és büntetésteher van még lelkükön, Isten színe előtt meg kell tisztulniuk. Lelkileg nagy vigasztalás a hátramaradottaknak, hogy tehetnek valamit elköltözött szeretteikért imával, vezekléssel, szentmisével.

Ma, itt Ócsán, egy letaglózott és tetszhalott gyülekezetet szeretnénk feltámasztani a párt kommunikációjának hívószavaival, hogy Ócsa sora jobbá váljék. 

 (Amire az elmúlt négy esztendő is kevés volt.)

"A következő időszakban minden település sikere azon múlik, hogy vannak-e ötletei, vannak-e derék, kipróbált, bizonyított, választott vezetői és ezek a vezetők ki tudnak-e alakítani együttműködést a kormányzattal. Ha ezek együtt vannak, akkor ezek a települések a következő néhány évben rohamosan fejlődnek majd." - Orbán Viktor

Elvégre ma van vasárnap - csak a Fidesz (hol) marad
Jézus mondja: "Mit használ ugyanis az embernek, ha az egész világot megnyeri, lelkében pedig kárt vall?" (Márk ev. 8, 36.)

Ócsai Fidesz  

Kedves ÓCSAI VÁLASZTÓPOLGÁROK! Miniszterelnök úr szavai egyértelművé teszik, hogy min múlik Ócsa eljövendő "rohamos fejlődése".  Az Ócsai Fidesz helyi jelöltjeinek közössége a legteljesebb mértékben meg kívánja valósítani a hatékony "együttműködést a kormányzattal", és erre minden lehetősége is meglesz az összetartozás okán. Jelöltjeink sokszínűsége, és kapcsolatrendszerei biztosítják, hogy mindez jótékony hatást gyakoroljon településünk életének minden területére. Szeretettel ajánljuk megválasztásukat, mert ezzel valóban igent mondunk szeretett városunk kibontakozó jövőjére. Kérjük szavazzanak jelöltjeinkre, akik a következők: Bukodi Károly polgármesterjelöltre, Ernő Buza, Hantos Péter, Horváth Tamás Ferenc, Gergely Kánai, Kardos Zoltán, Imre Miklós, Murinainé Murár Emília, Imre Puskás képviselőjelöltekre. Hajrá Ócsa, Hajrá Magyarország!

Az ócsaiak Igent mondtak már csak rajtuk múlik- minden!

“Nem tudom mi a sorsod, de egy dolgot tudok: csak azok lesznek igazán boldogok, akik keresték és megtalálták hogyan lehet másokat szolgálni.”
(Albert Schweitzer)

Azonban a napok múlnak, a hetek telnek, ahogy pályázatok sora sem áll le, csak valahogy Ócsa nem áll össze.  A "rohamos fejlődés", az "együttműködés" és a haladás hiányzik még . 

*

Alig - csak egy kicsit - változik a helyi önkormányzatok támogatása - ez pont elég ( - új helyi adók bevezetésére)

Alig változik jövőre a helyi önkormányzatok támogatása, az idei előirányzatnál mintegy 13 milliárd forinttal szerepel kevesebb a 2015-ös költségvetési törvényjavaslat erre vonatkozó fejezetében. 

Gigantikusak a kamatkiadások

A 2014. október 30-án benyújtott előterjesztés 690 milliárd 484,9 millió forinttal számol, míg a tavaly benyújtott javaslat 703 milliárd 587,5 millió forintot tartalmazott, amit év közben tovább emeltek 715 milliárd 864,9 millió forintra.

Az önkormányzatok működésére 152 milliárd 218,9 millió forint jut. Az önkormányzati hivatalok működésükre – akárcsak idén – jövőre is lakosonként 4,5 millió forintot kapnak, míg a település-üzemeltetéshez kapcsolódó feladatellátásra – ilyen például a közvilágítás, a közutak, köztemetők fenntartása – hektáronként 22 ezer 300 forint jár.

Az előterjesztés a 2014-eshez hasonlóan 2 milliárd forintot irányoz elő a fővárosi önkormányzat egyes, az önkormányzati törvényben meghatározott feladataira, míg a megyei önkormányzatok működési támogatását 4 milliárd 891,3 millió forintban állapítja meg.

A kormány növelné az önkormányzatok egyes köznevelési feladataira szánt támogatásokat, a korábbi 149 milliárd 575,8 millió, majd év közben további több mint 6 milliárd forinttal emelt keret 2015-ben elérné a 165 milliárd 888,5 millió forintot.

A települési önkormányzatok szociális, gyermekjóléti és gyermekétkeztetési feladataira kevesebb forrást tartalmaz a javaslat, mint a tavaly benyújtott több mint 264,7 milliárd forintos tervezet, ugyanakkor ennek előirányzatát már év közben is csökkentették 218,5 milliárdra, amihez képest a 2015-ös soron magasabb összeg, 244 milliárd 231 millió forint szerepel.

Az önkormányzatok kulturális feladataira – egyebek mellett színházakra, könyvtárakra, múzeumokra – 730 millió forinttal többet fordítanának.

Jelentősen emelkednek a helyi önkormányzatok kiegészítő támogatásai is: a hatályos büdzsé szerint az erre fordított keret 40 milliárd 236,9 millió forint, míg a javaslat 97 milliárd 662,8 millió forinttal számol.

Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter korábban azt emelte ki, hogy a 2015-ös lesz az első olyan év, amit adósság nélkül kezdenek az önkormányzatok. A települések mintegy 2500 milliárd forintból gazdálkodhatnak majd, amihez 690 milliárd forintot biztosít a központi költségvetés.

Mindez az MTI híre.

Azonban azt nem tudják, hogy Ócsa lyukas költségvetése lévén a város máris jelentős hitellel terhelt.

Így nem fedi a valóságot Varga Mihály azon kijelentése, hogy "a 2015-ös év lesz az első olyan év, amit adósság nélkül kezdenek az önkormányzatok".

Ócsa Város Önkormányzata folyamatos hitelfelvételben van amit a saját tulajdonú városüzemeltetés által  vesznek fel és igénybe.  A helyi városüzemeltetés korlátolt-felelősségű társaság a felvett hitelek folytán folyamatos veszteséget termel, amit büdzséből igyekeznek fedezni.  A hitelek nagy részét "gördülőként" fenntartásra, más részét pedig finanszírozásra fordítják. Polgármesteri beszámoló szerint legutóbb 60 millió forint hitelt vettek fel az intézmények energetikai pályázatára. Ebből szándékoznak a szükséges önrészt biztosítani.

A gond csak az, hogy ennek visszafizetésére, vagyis fedezetére nincs keret a költségvetésben.  Így nagy valószínűséggel a lakosságot fogják ismét megsarcolni, akár új adók bevezetése által, hogy a hiányt velük illetve pénzeszközeivel pótolják.  

Sajnos jól látható, hogy a szinte mit sem változó városvezetésünk nagyon rossz úton halad.   Az ellenzék nélkül maradt egypárti képviselő-testület képes lehet bármilyen előterjesztést, gátlástalan adókivetést, vagy emelést megszavazni és az emberek nyakába varrni. Ez bizony szomorú jövőképet fest Ócsa lakossága számára.

Ócsán, - ahogy már a kormányfőt idézve említettük - "bármi megtörténhet".

*

Halottak napja, vagy halloween - töklámpás és gyertyagyújtás ( - maradjunk a keresztény megemlékezésnél)

Többen is úgy vélik, hogy a holtak napja a Halloween mexikói megfelelője, hiszen ezen a napon ők is a halállal és a félelmetes kosztümökkel foglalkoznak, ám a mexikóiak más szemszögből közelítik meg a témát.

A Halloween megünneplése a haláltól és a lélektől való félelmet jelenti, míg a holtak napja inkább ünnepli és magasztalja a halált. A mexikóiak úgy gondolják, hogy ilyenkor visszatérnek a holtak lelkei a földre, és ezt muszáj megünnepelni. Ezen az éjjelen sok családtag úgy dönt, hogy kivándorol a temetőbe és ott tölti az estét.

Nem meglepő, hogy Halloween környékén megnő a kísértetjárta házak népszerűsége, ugyanis valamiért megnövekszik bennünk a borzongás iránti vágy, és ezt hol lehetne a legjobban kihasználni, mint egy-egy ilyen épületben, ahol biztos, hogy megijedünk, pedig tudjuk, hogy csak a szervezők rendezték meg a riogatást. (Egyszer egy lány kómába esett egy ilyen kísértetjárta házban, annyira megijedt.)

Salem a világ Halloween fővárosa, éppen ezért itt található a legtöbb dekoráció, rémisztő jelmez, és kísérteties látványosság. Halloween napján igazán különleges élményt nyújt Salem, hiszen az utca tömve van kosztümös emberekkel, és életre kell a város boszorkányos múltja.

Nagyon sok keresztényt felzaklat a Halloween, mert ők úgy gondolják, hogy az ördög az ellenség, ezért bizarr felvenni az ő ruháját. Ha azonban utánajárunk a Halloween történetének, akkor rájövünk, hogy régen az emberek hittek az ördögben, és úgy gondolták, hogy a legjobb fegyver ellene az, ha a büszkeségét támadják, ezért elkezdték kigúnyolni őt azzal, hogy felvették a ruháját.

*

Megvannak a tűzifapályázat nyertesei - Dabasrégió ( - Ócsán más a helyzet)

Mint már szóba hoztuk, Ócsának vagy egy városrésze, külső része, ahova csak és kimondottan szociális alapon szelektáltan lehetett csak bejutni.  Ők, a kiválasztottak, egy külön lakónegyedet kaptak az államtól, hogy ott "helyrerázódjanak", megéljenek és boldoguljanak. Ehhez állítólag minden segítséget megkapnak. Még a Máltai Szeretetszolgálatnak is van kihelyezett tagozata, hogy életviteli tanácsokkal és mi egyébbel segítse az ott élő rászorultakat.

Csak egy valamiről feledkeznek meg évek óta, amiért sem a szolgálat, sem az önkormányzat nem szól az érintett belügyi tárcának. Ez pedig az a tény, hogy Alsópakony nem kapott gázvételi lehetőséget, és így a téli fűtést fával kell megoldania az ott élő szociálisan rászoruló családoknak. A kormány azonban úgy ahogy más kistelepülésnek igen, a devizacsapdába esettek lakóközösségének a saját jogán, vagy egyeneságon nem ad tűzifa-támogatást. 

Az ócsai (kormánypárti) Fidesz és a szintén pártalakulat önkormányzati többség persze, hogy nem reklamál annál a belügyminisztériumnál, akihez az egész tartozik. Minek is már szólni...

 Kihirdették az országos tűzifapályázat eredményeit - Dabasrégió.

A 2068 önkormányzatból 83 igényelt barnakőszenet, ők 155,7 millió forint értékben részesülnek a támogatásból. A pályázók közül 42 település 9441 köbméter lágylombos tűzifát vásárolhat 99,2 millió forint értékben; míg a legnagyobb érdeklődés a keménylombos tűzifa iránt volt, erre 1943 önkormányzat jelentett be igényt. Utóbbiból 147 ezer 882 köbmétert vásárolhatnak, összesen 2 milliárd 744,6 millió forintból. A program a rezsicsökkentés része, a kistelepüléseken élő legrászorultabbak akár 20 ezer forintot is megspórolhatnak vele. Az önkormányzatok helyi rendeletük szerint osztják szét a tüzelőanyagot, előnyt élveznek a kisnyugdíjasok és a halmozottan hátrányos helyzetű, gyermeket nevelő családok.

 Az önkormányzatoknak 2015. február 15-éig kell eljuttatniuk a tüzelőt a lakosságnak. Akik nyertek a kistérségben:

Hernád – 640.080 Ft

Inárcs – 2.524.760 Ft

Kakucs – 1.369.060 Ft

Örkény – 4.676.140 Ft

Pusztavacs – 764.540 Ft

Táborfalva- 2.026.920 Ft

Tatárszentgyörgy – 3.484.880 Ft

Újhartyán – 533.400 Ft

Újlengyel – 444.500 Ft

"Dabasrégió" Online Hírportál nyomán

*

Nem emelkedik a köztisztviselők illetménye - jövőre sem lesz növekedés ( - hálátlan szolgálat)

Tállai András NGM-államtitkár egy parlamenti írásbeli kérdésre adott válaszából az derül ki, hogy a kormány nem tervezi az illetményalap növelését, szerintük az eddigi intézkedésekkel így is eléggé segítették a köztisztviselőket.

Jövőre sem fogják emelni a köztisztviselők hét éve változatlan, 38 650 forintos illetményalapját – ez derül ki Tállai András, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkárának Gúr Nándor írásbeli kérdésére adott válaszából – írja a hvg.hu. Válaszában kifejtette, hogy “nem az illetményalap emelése az egyetlen módja annak, hogy a közszolgálati tisztviselők anyagi megbecsülése növekedhessen”, vagyis a kormány gyakorlatilag nem tervez béremelést.

Tállai kifejti, hogy a személyi jövedelemadó mértékének csökkentése, a minimálbér és a garantált bérminimum évről évre történő megemelése, a munkaköri pótlék bevezetése, a családi adókedvezmény, a rezsicsökkentés és a devizahitelesek terheinek mérséklése mind segít a köztisztviselők helyzetén, és bár az államtitkár hozzáteszi, hogy “a kormány célja változatlanul az, hogy a gazdasági lehetőségek biztosította keretek között növeljük a bérek, illetmények nettó értékét”, béremelésről nem esik szó.

*

Rendkívüli ülés, zárt döntés és gyors leváltás - ez a mai napirend az önkormányzat szótára szerint ( - emlékül)

Sok a gond a város energetikai pályázatai körül.

Mint ismert, Ócsa Város Önkormányzata több intézmény energetikai korszerűsítésébe is belevetette magát. Azonban úgy tűnik, túl nagy hévvel, vagy átéléssel történt mindez, ami így megelőzte az ésszerű és átgondolt, vagy előre megtervezett és megfelelő anyagi hátteret biztosító előkészületeket.

Így a sebtiben "összedobott" projekt számos ellenérzést és hiányosságot felvetett már, amiért a városi főépítész is szót emelt. Ennek kapcsán az ügy többször volt a testület előtt és erről a blog is hírt adott.  Azonban itt nem csak az átgondolatlanság, a hiányosság, hanem az árbekérés és vállalás körül is gondok lehetnek.  Egyes vélekedések szerint olyan egyéni érdekek húzódhatnak meg a háttérben, amik összejátszásra, vagy kartelezésre utalhatnak. Ezt részben az ismertségre és az árajánlatok beszerzésére, másrészt a felmerülő és a főépítész által korábban előhozott rendezetlenségre, vagy visszásságokra értelmezik. 

Tudvalevő, hogy már augusztusban is gond volt az energetikai korszerűsítési pályázatok körül. Ez valahogy máig nem rendeződött és most visszatér az új  (immáron zászló alatt hajózó, párt azonos) testület elé. Mintha sem az átláthatóság, sem a kötelező tájékoztatás, sem a közpénzek feletti civil kontroll nem valósulna meg.
 

Beszámolók szerint Horváth Zoltán mb főépítész, augusztusban is végighallgatta a testületi ülésen a KEOP 5.5.0. közbeszerzési pályázat nyögvenyelősen induló beszámolóját. Már akkoriban kiderült, hogy az intézményi energiakorszerűsítési pályázatok kapcsán, (amiről a blogon lehetett olvasni,) számos probléma és kifogás merült fel, mind az átgondolatlanságában, mind előkészítésében és tervezésében. Az is előjött, hogy Horváth Zoltán főépítész ezzel kapcsolatosan már megírta aggódó levelét, amit el is küldött a képviselőknek. (A levél nem került a testületi anyaggal a nyilvánosság elé, bár ebben közpénzeket érintő dolgokat feszeget.)

"Mint a  kifogásolásából elém tárult, az önkormányzat kihagyta az általa létrehozott (ezért fizetett) Tervbizottságot a beruházási tervek bírálatából és így a városi főépítészt a városképi véleményalkotásból. Ezt amolyan megkerülésnek, vagy kihagyásnak, netán mellékszereplős asszisztenciának értékelhette az építész úr, mert amekkora vehemenciát és kitartást véltem felfedezni felszólamlásában, azt még korábban soha nem tapasztaltam. Ez teljesen más volt, mint az a besimulós, befogadós eddigi ember, aki csak tolta a mesterek szekerét.  Most egy vérmes kiállású szakembert véltem felfedezni, aki nem csak érzékeli, hanem látja és feltárja az egész projekt tervezési hibáit. Szinte melegség öntötte el a szíves az ismételt szókérése, érvelése és okfejtése kapcsán.  Látszott és érződött, hogy Ő most nagyon kiáll  az érdekekért, a városért. Amolyan szembehelyezkedés állt elő a polgármesterrel és az alpolgármesterrel szemben, akiknek ez láthatóan kellemetlen szituáció volt. Még a jegyző is közbelépett egy, egy kérdez-felelek formájában, mert már eljutottak a törvényességi észrevételezésig az eljáráson belül." 

"A polgármester előadásából még kiderült, hogy az intézményvezetők arra várnak, hogy megbeszéljék a kivitelezővel azt az időpontot, hogy mikor mehetnek dolgozni, tekintettel az iskolakezdésre. Sajnos a nyár lassan véget ér és semmi előrehaladás nem történt. A pályázaton igaz korábban nyertek, de az ügy valahol elhúzódott a pályázati kiírás során. Ezért is tárgyalja immár a hibás projektelképzelést erőltetett menetben egymás utáni rendkívüli ülések során a testület. 

Nagyon érződött, hogy ezt át akarták nyomni. A főépítész azonban közbeszólt."

Mindez az akkori beszámolóban olvasható.  Az augusztusi rendkívüli ülés nagy részét ez a napirendi pont töltötte ami aztán a meghirdetett határozati javaslattétel nélkül mégis határozathozatal nélkül, azaz nyitva maradt. 

Az ülésen résztvevő Tóth Róbert a megbízott Kár-Mentor Bt képviselője már akkor is a lebonyolítás elhúzódásról számolt be:  

"Az elhúzódás oka, hogy a gáztervek és a kéményseprői engedélyek nem érkeztek meg, de ezek már a gépésztervekkel együtt aláírva rendelkezésre állnak.

Ez alapján a múlt héten elkészítették az ajánlati felhívást és dokumentációt. A Bizottság jelezte a Hivatal felé, hogy az építésztervek még nem kerültek aláírásra, de azokat pénteken megkapták. Az aláírt építésztervekben voltak eltérések, de a Bizottság által tárgyalt ajánlati felhívást ezek a változtatások nem érintették.
A Bizottság tagja volt Dr. Molnár Csaba aljegyző úr, Farkas Marietta pénzügyi osztályvezető asszony, Mátyus Csaba műszaki ellenőr és Tóth Róbert. Még egyszer hangsúlyozza, hogy a bíráló bizottság az ajánlati felhívást mindhárom projekt esetében elfogadta és elfogadásra javasolta a képviselő-testület részére. Ezt követően pénteken kapta meg a főépítészi terveket, melyekben voltak változtatások a Bizottság által elfogadotthoz, de olyan változás nem volt, amely érintette a felhívást."  

Ezek az idézetek már a jegyzőkönyvben szerepelnek. 

Dönti Károly képviselő: Javasolja, hogy a hozzájuk Főépítész úr által írt levelet szíveskedjenek a jegyzőkönyvhöz csatolni.

Kérdésként felveti, hogy a múlt hét szerdára összehívott rendkívüli testületi ülésen miért nem szerepeltek ezek a változtatások.

Tóth Róbert: A jelen lévő műszaki ellenőr átadta a tervdokumentációt azzal, hogy hétfőn rendelkezésre bocsátottja a végleges terveket is. A tervek nem voltak aláírva és kérte ennek pótlását. Azt az ígéretet kapta, hogy a tervező úr ezt alá fogja írni.

A tervek aláírásra kerültek, de mikor pénteken megkapták az aláírt műszaki dokumentációt összevetették azzal, amit a Bizottság elfogadott, ekkor fedezték fel azokat az eltéréseket, amelyek a felhívást nem érintették, csak a szakmai, tartalmi részt.

Dönti Károly képviselő: Számára ez nem elfogadható.

Tóth Róbert: Törvényileg elfogadható. Véleménye szerint nem kell kiviteli tervet készíteni csak akkor, ha engedély köteles. Ezért is nem indult el az eljárás, mert gáz és gépészet tekintetében engedélyköteles az eljárás.
Az építési kivitelezésről szóló 306/2011-es Korm. rendelet kimondja, hogy ami nem engedély és bejelentés köteles kivitelezés, ahhoz műszaki leírás elfogadható. A műszaki leírás definícióját a rendelet nem definiálja. Elmondása szerint a tervező által elkészített műszaki adatot, azt nem nevezik kiviteli tervnek, mivel nincs definiálva, ezt elfogadják műszaki leírásnak. Amit a jogszabály előírt, hogy jogszabályköteles azok aláírva rendelkezésre állnak. Jogszabálysértés nem történt, amikor elfogadta a Bizottság a dokumentációt.

Bukodi Károly polgármester: Megadja a szót Török László képviselő úrnak. 

Török László képviselő: Kérdésként felveti, hogy melyik az a három cég, akik részt vettek a közbeszerzési eljárásban, illetve további problémaként felveti, hogy ócsai vállalkozók miért nem szerepelnek ezekben a meghívásokban. A közbeszerzés tárgyának II. pontja szerint az épület gépészeti kiviteli költségeknél a testület nem tudja, hogy ez mivel fog járni. Itt az szerepel, hogy a gázengedélyhez kötött munkálatokért az Önkormányzat felelősséget vállal, mert ez nem a pályázat része. Érdeklődik, hogy ennek költségeit lehet-e tudni. További kérdésként felveti, hogy az ajánlattételi felhívásokban bekövetkezett változtatások miatt nem kellett volna-e a kiíró hatóságot értesíteni.

Bukodi Károly polgármester: 4 cég került meghívásra mindhárom pályázatra. Szeretné hangsúlyozni, hogy számtalan változás bejelentő került kiállításra az előző projektek kapcsán is, példaként említi a sikeresen lezárt Óvodai és Bölcsődei pályázatokat. Ezen példaként említett esetekben sem történt külön értesítés csak a projekt befejezéséről. Ezen változás bejelentéseket eddigiekben a projekt menedzsment végezte és ezt követően is amennyiben szükséges Ők fogják végezni. A cégek meghívásával kapcsolatos kérdésre válaszolva tájékoztatást nyújt, hogy eddig olyan projektek valósultak meg melyben egyetlen egy esetben tudtak ócsai vállalkozót meghívni.

...

Bukodi Károly polgármester: Tájékoztatásként elmondja, hogy ezen kívül lesznek még plusz kiadások. A Tigáz ellenőrzésekor a Dózsa telepi Óvodánál olyan egyéb hiányosságokat is felfedezett, amelyek nem is kapcsolódnak a pályázathoz, hisz energetikai pályázatról van szó. Felhívja a képviselők figyelmét egy nem régi döntéssel kapcsolatban, miszerint 60 millió forint hitel összeg került felvételre a K&H Banktól pont ennek a három pályázat önrészének a megfinanszírozásához.

Dr. Gallai Zoltán képviselő:  Főépítész úrhoz intézné kérdését, hogy fenntartja-e a levelében írtakat.

Horváth Zoltán: Nem tudja, hogy felszólalhat-e.

Köszöni a lehetőséget. Tóth Róberttől szeretné megkérdezni, hogy a múlt szerdai bizottsági ülésen a Bizottság látta-e a terveket?

Tóth Róbert: Nem

Horváth Zoltán főépítész: A Bizottság azért ült össze, hogy elfogadásra előkészítse a közbeszerzési eljárást, Mátyus Csaba műszaki ellenőr látta-e a terveket?

Tóth Róbert:  Nem

Horváth Zoltán főépítész: Mátyus Csaba megerősítette, hogy az ülés után kapta meg a terveket. Elég furcsának tartja, hogy a műszaki ellenőrnek úgy kell valamiről szavaznia, hogy nem is látta. Másik észrevételként felvetné, hogy a felhívás 5. oldalán szereplő II. pont véleménye szerint a gépészetre vonatkozó olyan, a pályázati kiírásban nem szereplő műszaki szükségesség, amely önmagában nem elegendő. Véleménye szerint ez a pont kiegészülne egy III. és egy IV. ponttal. Álláspontja szerint ilyen formában ez a felhívás nem fogadható el. Oly mértékben kiegészíti, hogy a III. pontban a műszaki tartalmat felülírja, kibővíti. A IV. pontban a fűtés műszaki leírásában szintén utal elvégzendő munkálatokra, amelyek nem szerepelnek a kiírásban, így pillanatnyilag ez a felhívás szerint nem feladata a kivitelezőnek. A pályázat benyújtásakor testületi határozattal kellett dönteni arról, hogy a bizonyos 15%-ot az Önkormányzat biztosítja. Véleménye szerint ez a felhívás önmagában nem sokat ér. Felhívja a figyelmet arra, hogy a képviselő-testület által 2013. tavaszán elfogadott bejelentés köteles rendelet ugyan megérkezett, de csak annyit tudott tenni, hogy megkérte a tervezőt a mielőbbi hiányok pótlására, és álláspontja szerint csak ezt követően lehet a közbeszerzést lefolytatni.

Dönti Károly képviselő: Érdeklődne, hogy kitől kapták meg a három céget, mert a képviselő-testület nem nevezett meg egy céget sem.

Bukodi Károly polgármester: A Kár-Mentor Bt. a cégek nevét tőle kapta. Megbízásából számára pedig a projekt menedzser szerezte be a cégek nevét, akik ezt a munkát el tudják végezni. Ismételten hangsúlyozza, hogy a nyolc év alatt egyszer sem jeleztek a képviselők egyetlen céget sem ajánlásra. Felhívja a figyelmet, hogy 2015. június 30-ig a záró elszámolás beadásra kell, hogy kerüljön.

Átadja a szót Tóth Róbertnek.

Tóth Róbert: Mint azt már elmondta ők hozott anyagból dolgoznak, Ő semmiféle jogszabálysértést nem tapasztalt, illetve akkor el sem indította volna. Az építészrészek nem engedély és bejelentés kötelesek. Nem tudta, hogy van egy külön önkormányzati helyi rendelet, hogy ezt külön jóvá kell hagyni. A terveket nem tárgyalta valóban a Bizottság, de elektronikusan megküldésre került a bizottság tagjainak a számára. A műszaki ellenőr úr számára nem tudta megküldeni, hiszen nem rendelkezett hozzá elérhetőséggel, Ő valóban a felhívás alapján döntött. Természetesen ez később megküldésre került a változással együtt is. A Bizottság bár ezt nem tanulmányozhatta szabadságolások végett, így most szóban adná elő, hogy a megkötendő kivitelezési szerződés 41. pont az ajánlattételi felhívásban, hogy az ajánlattevőnek az ajánlati ár kialakításánál figyelembe kell vennie, hogy az építési szerződés megkötését követően az ajánlattevő viseli annak jogkövetkezményeit, amely az ajánlati dokumentáció részét képező műszaki dokumentáció olyan hiányosságából adódik, amely az ajánlattevőnek a tőle elvárható szakmai gondosság mellett észlelni kellett volna. A szerződéskötést megelőzően nem jelzett. Véleménye szerint így tudja leginkább az Önkormányzat érdekeit védeni, hogy többletforrás ne keletkezzen.

Horváth Zoltán főépítész: Szeretne egy két dolgot tisztázni, mert véleménye szerint elbeszéltek egymás mellett. Polgármester úrnak válaszolna, hogy több korábbi bizottsági munkában nem szavazati joggal csak tárgyalási joggal,de részt vett, melyben érintettek voltak. A változás bejelentéssekkel kapcsolatosan annyi kiegészítéssel élne, hogy korábban csak az építés fázisában nyújtottak be ilyen jellegű bejelentéseket. Nem szeretné a pályázat előkészítetlenségét tovább görgetni, eddigiekhez képest ez most más helyzet. Véleménye szerint most kellene változás bejelentéssel élni mind a gépész, mind az építész, mind a villamossági hiányokat pótolni, azért is mert ebben az esetben ez nem az önkormányzat 100%-os költsége lenne. Hangsúlyozza, hogy a polgármester és a főépítész között soha nem volt ellentét, és véleménye szerint most sincs. Pillanatnyilag az anyag hiányos, és nincs aláírva. Szeretné ezt a bejelentési eljárást a polgármester úr aláírása alá dolgozni.  Álláspontja szerint a pályázat előmenetelével egyáltalán nincsenek elkésve. A projekt megvalósításának időszakát 2014. februárjától –2014. júniusáig vállalták, 2015. június 30-ig el kell számolni.

Dr Gallay Zoltán képviselő: Köszöni a Főépítész úr beszámolóját, hisz ők, mint képviselők nem látják át szakmailag a folyamatokat. Minden erejével támogatja ezt a projektet.

Bukodi Károly polgármester: Tóth Róbert urat kérdezte, hogy a jelenlegi eljárásban a felhívás elfogadása jogszerű-e, vagy még mindig hiányzik valami a jogszerűséghez. Ha a jelenlegi felhívás alapján szavaznának jogszerű lenne-e?

Tóth Róbert: A tervek aláírása tekintetében azt tudja mondani továbbra is, hogy mivel nem engedély és bejelentés kötelesek, ezért az építészterveket nem szükséges aláírni, az elfogadható műszaki leírásnak is. A tartalomváltozástól függetlenül jogszerűnek tartotta. A helyi rendelet tekintetében nem tudja megmondani, hogy ennek függvényében jogszerű-e?

Dr. Szabó György jegyző:  A dokumentum el fog készülni, de ennek rendelkezésre állnia a  munkálatok megkezdése előtt kell.

Tóth Róbert: A kiíráskor kell rendelkezésre álljon, nem a munkálatok megkezdése előtt.

Dr Gallay Zoltán képviselő: Véleménye szerint már július végén is ismertek voltak a kivitelezési tervben bizonyos hiányosságok, nem érti, hogy miért nem történt meg eddig a változás bejelentés megtétele.

Horváth Tamás alpolgármester: Augusztus 1.-én, pénteken 08 óra 01 perckor megérkezett a településképi bejelentési terv javított változata az Önkormányzathoz.

Dönti Károly képviselő: Főépítész úr által felmerült aggályokat forintosítva kérné a képviselő-testület anyagában szerepeltetni.

Bukodi Károly polgármester: Megadja a szót Horváth Zoltán főépítész úrnak.

Horváth Zoltán főépítész: Véleménye szerint nem csak ez az egy probléma van a településképi engedéllyel, hanem több probléma is felmerült. 

Ezt követően Bukodi Károly nem teszi fel az előkészített és benyújtott határozathozatali szavazásra  a tárgypontot és döntés nélkül lezárja a napirendet.

A jegyzőkönyvben szereplő ügymenet kivonatát azért közöljük ennyire részletesen, hogy az olvasó nép, is lássa és átérezze azt a visszásságot, amit a bevezetőben körvonalaztunk. 

Láthatóan egy előkészítetlen, folyamatában változó, de nem éppen jogszerű keretek közt aláírt, majd határozathozatalra beadott, de megfelelően elő nem készített anyaghoz akart testületi felhatalmazást a városvezetés.  

Ebbe szólt bele Horváth Zoltán mb városi főépítész, szakmai felhatalmazása és jogköre okán. Ez viszont - a kijelentések ellenére - ellenérdekeket és ellentéteket szült a városvezetés és a főépítész között. 

Most az testület újjáalakulásával ezt a nyúlós ügyet tűzette rendkívüli ülés keretében napirendre a polgármester, - lezárni szándékozva az ezt megelőző ciklushoz tartozó kényes korszak egy epizódját. Ennek részeként zárt ülés keretében kívánja megtárgyalni és döntést hozni a KMOP-3.3.3-13-2013-0010 és 0025, valamint a KEOP-5.5.0./A/12-2013-0144 a  KEOP-5.5.0./A/12-2013-0098 és a KEOP-5.5.0./A/12-2013-0198 azonosító számon regisztrált pályázatokhoz kapcsolódó közbeszerzés lebonyolítására érkezett ajánlatokat valamint a Horváth Zoltán főépítészi szerződését a 2011. évi CVIII. törvény  2. § alapján, névszerinti szavazás a 22. §. (5) bekezdése alapján.   

Legalábbis ez szerepel Bukodi Károly által jegyzett meghívón. 

A hivatkozott jogszabály azonban nem ír elő zárt ülést és titkos szavazást a közbeszerzés tárgykörében. A titkolódzás és a civil társadalom ismételt kizárása pont a korrupció, és a közbeszéd azon részét erősíti, amely szerint összefonódás, egyéni célok, vagy érdekek, esetleg kartelezés gyanúja állhat fenn egy-egy nem nyilvános közbeszerzés mögött. Mert az, hogy Ócsán most ehhez semmiféle előterjesztés nincs közzétéve, (a meghívót kitevő hivatalos honlapon) vagyis nem publikus, az eleve sérti a közélet tisztasága érdekében előírtakat, a kormányzati törekvéseket, és a közérdeket.  

A mai rendkívüli ülés máris vitatható mód kerül megrendezésre és lebonyolításra, amennyiben a hirdetmény szerint zártan döntenek az ismertetett és vitatott közbeszerzésekről.

 Mert hogy titkos szavazás mentén le fogják váltani az évekig őket szolgáló Horváth Zoltán megbízott városi főépítészt, a felől nincs sok kétsége a helyi hierarchiában jártas ügyfélnek. 

*