Értelmét vesztette a korhatáros vásárlási időkorlát fenntartása a piacozás során - eddig is csak gondot okozott

Május 18.-tól, majd június hó 1.től több vírussal kapcsolatos korlátást feloldott, másokon pedig enyhített a kormány.  Ócsa város vezetése is ehhez igazodva feloldott több korlátozó intézkedést.

Bukodi Károly polgármester május 18.-án a Facebookon tette közzé és hozta nyilvánosságra azokat feloldó intézkedéseket, melyek által részint visszaállították, másrészt pedig könnyítették a korábban megszokott mindennapi életünket.

Így ismét látogatható a megmaradt közösségi tér a Bolyaival szemben, ahol az egyetlen piciny játszótér és az utcai sporteszközök is használhatók megint.

Ismét kinyithattak a legálisan üzemelő kocsmák és a vasútállomásra is visszatérhettek az italozók.

Csak az ócsai piacon és annak látogatási kötelezettségein nem változtatott senki.  Bár a múlt héten még a 'biztonságiak" felügyelete mentén látogathatott ki a mi kedves Szűcs Lajosunk is papucsba és rövidnadrágba kosárkával a kezén vásárolni, de a többség nagyiívben letojta. Alig két helyi alantas üdvözölte csak a kormánypárt helyi nagykutyáját.  Ő maga is szinte olyan meghúzva kullog az emberek közt, mint az az egyszerű szakács, aki éveken át a polgármesterrel karöltve bizottsági elnökként osztotta be a költségvetési juttatásainkat.  De nincs mit csodálkozni ezen ott, ahol olyan áldatlan állapotok uralkodnak, mint ebben a városkában a piaci napokon a Damjanich adott szűk szakaszán.

A piac az, az ócska és elhanyagolt magánterület, ahonnan az önkormányzat hosszú évek óta kivonult. Ezért is a hosszú évek óta fennálló elhanyagoltság és a változatlanság.  Az önkormányzat amikor lehetett, nem pályázott egy új és időben korszerű vásárhely, vagyis piac létesítésére úgy ahogy más városok tették.  Ezért és a kizsákmányoló maszek világnak köszönhető a lepusztultság.

Az önkormányzatunk csak annyit tett, hogy maszkra és időmeghatározott vásárlásra kötelezte a lakosságot. Ez az összes intézkedése a hivatalnak - ha úgy tetszik a polgármesternek - a piacot és az ebben érintett vásárlóközönséget illetően.

Bár most hétvégére már visszavonták a közterület-felügyelőkből és polgárőrökből álló piaci őrséget, de az értelmét vesztett önkormányzati időkorlátozást nem.  

A kisvárosi polgármester sem szólalt meg a korábban felvett új szokásához igazodva a mostani hétvége előtt úgy, mint tette mindezt ez idegig.  Így magára hagyva az elbizonytalanodó lakosságot a piaci normákat illetően.  

Úgy tűnik a trianoni helyi megemlékezés, az éledező foci elvitte az erőforrást.

Mindezt a fellazulást és a piaci rendezetlenséget, a mostani hétvége összevisszaságát tapasztalva, nehéz és megmagyarázhatatlanul értelmetlen lesz az emberek közt továbbra fenntartani a piaci vásárlások során a vásárlói időkorlátozást.  

Sokkal több hasznot hozna annak a kötelezvénynek a bevezetése, hogy a piaci sorok közé és a kiszolgáló pultok elé ne tolhassák be a bringát.  Így se nagyon férünk már. Elég nagy az összevisszaság, a rendezetlenség ilyenkor az ócsai piac körül. Legalább az amúgy is mindenre fittyet-hányó kerékpárosokat zaboláznák meg a vásárlás, és a területhasználat során.  

*

Figyeljünk egymásra - a láthatóság életet menthet ( - Ócsán azonban a helyzet változatlan)

November vége felé közeledve az éjszakák egyre hidegebbek lesznek, valahol már most megjelent a hajnali fagy, nemsokára beköszönt a tél. 

A Monori Rendőrkapitányság felhívása,hogy tegyünk együtt azért, hogy senki ne essen a hideg idő áldozatául.

Ócsán közismert, hogy nincs kerékpárút, és hogy ennek következtében a drótszamarasok az amúgy is keskeny, helyi  közutakra szorulnak. 

Az ócsai városvezetés jóvoltából Ócsa egyik jellegzetessége, hogy a gyalogosok az összefüggő járdahálózat hiányában többnyire az úttesten közlekedik. Különösen igaz ez a vasúti átjárókra. Ott, ahol a busz, a mezőgazdasági vontató, a kamion, a rokkantkocsi és a kerékpáros is egy nyomsávon halad. Elkülönítés, felfestés, gyalogjárda nincs.  Ez évek óta  változatlan.  Ami viszont ciklikusan megváltozik, és visszatér, az nem más, mint az ősz, majd a tél. Ez pedig a négy évszakos időjárás-változással jár.

Most a megváltozott látási és útviszonyokra figyelmeztetik a rendőrök a járművezetőket, kerékpárosokat. Ennek keretében Vecsésen ellenőrzik, hogy a kerékpárok fel vannak-e szerelve valamennyi kötelező tartozékkal és a kerékpárosnak van-e láthatósági mellénye.  

Ócsán erről azonban sem hang, sem kép nincs, csak a sötétben kivilágítás nélkül zavartalanul közlekedő drótszamarosokkal lehet találkozni. 

Vecsésen azonban a korai sötétedés miatt újra kerékpáros ellenőrző akciók vannak és lesznek. 

Erről nem a helyi Kisbíró, hanem a Vecsés Hírek számol be.

Elsősorban a világítás meglétét és használatát ellenőrzik a rendőrök, a városi közlekedés biztonsága érdekében.

Vecsés Polgármesteri Hivatal Közbiztonsági és Környezetvédelmi Osztálya a vecsési rendőrőrssel közösen szervezi az ellenőrző akciót melynek keretén belül igazoltatják a kerékpárosokat és ellenőrzik a bringák kötelező tartozékait, esetleg a bukósisak használatát, valamint ki hajt ittas vagy bódult állapotban.

Ócsa Polgármesteri Hivatala köszöni jól van, és ilyenekkel valószínűleg nem foglalkozik, hiszen tyukodi pajtás havi interjúja során (önriportjaiban) sem említi.  

*

Önkormányzati választás – Kötelező az impresszum a választási szórólapokon, plakátokon ( - ez a szabály)

Itt is hiányzik az impresszum

Kötelező a választási kiadványokon, szórólapokon, plakátokon és sajtótermékeken feltüntetni az azokat kiadó jelölt vagy jelölőszervezet nevét, amelyik szervezet ezt nem teszi meg, az jogsértést követ el.

A szavazás napja előtti 50 napos kampányban a választási kiadványokat engedély és bejelentés nélkül lehet előállítani és terjeszteni, de azokon minden esetben szerepelnie kell az impresszumnak. 

A választási eljárásról szóló törvény szerint választási plakátnak számít – tartalmának megfelelően – a falragasz, a felirat, a szórólap, a vetített kép, az embléma, annak méretétől és anyagától függetlenül.

A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló törvény szerint a sajtótermékeken is fel kell tüntetni a szerkesztésre és kiadásra vonatkozó legfontosabb adatokat, így a kiadó nevét, székhelyét, a kiadásért, illetve a szerkesztésért felelős személy nevét. A választási bizottságok elé kerülő ügyekben – az általános gyakorlat szerint – a testületek jogsértést állapítanak meg az impresszum hiánya miatt, és határozatban marasztalják el a kampányanyag készítőit. Ez azonban – mivel gyakran nehéz bizonyítani, ki az anyag készítője – a jogsértő megnevezése nélkül történik.

forrás:MTI

*

Változtatniuk kell a bringásoknak is - polgárőr, rendőr és közterületi őrség ( - no meg az előírás)

Nem azért válik a bringázás pokoli futammá, mert méterenként jön a gödör és rossz a kerékpáros-infrastruktúra. Elképesztő, hogy katalógusból összerakott trendi kerékpárosok keze alatt már akkor rángatózik a kormány jobbra-balra, ha jön vele szemben valaki. Minden mozdulatuk elárulja, hogy nem urai a vasnak. Plusz az egó diadala a közlekedési morál fölött. 

Egyszerűen képtelen vagyok megérteni, hogy vajon miért esik nagyon sok embernek nehezére tenni azért bármit is, hogy egy kicsit jobb legyen. Megint a bringások – és akinek nem inge, ne vegye magára. Az élet bármelyik területét említhetném, mert a normakövetés és a kooperáció képessége nem épült be a társadalom működési mechanizmusába. Alapból napi huszonöt kilométert tekerek, edzéseimen ennél négyszer, ötször többet. Vagyis nem a pálya széléről ugatok, és főleg nem jókedvemben, viszont türelmem végére értem. A korrektség kedvéért: vannak olyan szakaszok, ahol nagyon szépen lehet kerékpározni, de például a Margit híd és Lágymányos között maga a pokol. Ahogy egyik kollégám mondta: mission impossible. Egyre többször választom a forgalmat az úgynevezett kerékpárút vagy annak nevezett kamuútvonal helyett.

De nem azért válik a bringázás pokoli futammá, mert méterenként jön a gödör és szar a kerékpáros-infrastruktúra. És nem is azért, mert naponta akarnak elütni az autósok. Nem akarnak, havi egyszer van helyzet. Viszont csak szerda este legalább négy ütközést sikerült elkerülnöm kivilágítatlan kerékpárosokkal. Ez az átlag, cimbora, és ezzel mindennap küzdök. Inkább csapatom az Üllői úton, mint megőrülök a Duna partján.

Unom, hogy méregdrága kerékpár mellett nincs másfél doboz cigi ára ledes világításra, és hogy mindig van kifogás hatalmas egóval mixelve. Unom, hogy az előttem lévő jelzés nélkül vált hirtelen irányt, és nem zavarja, hogy csak satufékkel tudom elkerülni a bajt, cimborám hetekkel korábban így zakózott. A kerékpározás lassan nem áll másból, mint a többi közlekedési partner nemtörődömségéből fakadó veszélyhelyzetek elhárításából, folyamatos idegeskedésből. Mentem bele pirosba, hoztam rossz döntést, kértem már elnézést is, és megköszöntem, ha elsőbbséget kaptam, mert az autós így a következő bringásnak is megadja majd. És voltam már barom is. Unom, hogy az önreflexió minimuma is alig látszik.

Elképesztő, hogy katalógusból összerakott trendi kerékpárosok keze alatt már akkor rángatózik a kormány jobbra-balra, ha jön vele szemben valaki. De tényleg, haver: minden mozdulatuk elárulja, hogy nem urai a vasnak. Kérdés, hogy egy komolyabb helyzetet hogyan tud(ná)nak megoldani. Sehogy. Menne a bukfenc.

Bármilyen problémát annak csak elbeszélésével lehet megoldani. Probléma pedig van. Nekem érdekem, hogy a bringásokról – s így rólam is – kedvező társadalmi kép alakuljon ki, és nem esik jól leírni a napi tapasztalatot. Némi önvizsgálatra lenne szükség. Tegyünk már valamit! Én amit tudok, megteszek, de unom a hülyéket kerülgetni. Persze, ahogy az lenni szokott, a bűnbakképzés sokkal könnyebb út. Csak éppen nem vezet sehová.

Muki

*

Birkák az udvarban ( - az állattartás új jogi szabályozásáról)

Mezőgazdasági haszonállat tartása önkormányzati rendeletben nem korlátozható – ezzel a tartalommal lépett hatályba 2012 októberében egy új szabályozás. Az alapvető jogok biztosa az önkormányzati hatáskör visszaállítását javasolja, mert a ma érvényes előírás nem tesz különbséget a települések típusai és az állattartás fajtái között.

Ennek megfelelően Ócsa Város Önkormányzata is megalkotta a saját (előzmény 15/2007./X.05/ számú rendelet) rendeletmódosítását, hogy megfeleljen a törvényi előírásoknak. E szerint kisvárosunkban sem szabályozza már a hivatal a helyi állattatást rendeletileg. Arra már csak az egyéb jogszabályok keretein belül érvénybelévő egyéb előírások és szabályok vonatkoznak. Köztük a Közösségi együttélés alapvető szabályaitól és ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről alkotott helyi rendelet, mely sok egyéb mellett a 3 § -ban foglalkozik az állattartás szabályainak megszegésével kapcsolatosan.  

Az állatok tartásáról szóló 15/2007. (X.05.) önkormányzati rendeletben (a továbbiakban:állattartási rendelet) foglalt állattartás szabályainak megszegése esetén szankciót helyez kilátásba. A nem megfelelő - állattartási rendeletben foglaltak be nem tartása melletti – állattartással járó kellemetlen szaghatás, és a rovarok számának nagy mértékű megnövekedése megkeseríti az állattartó közvetlen környezetében lakó szomszédok mindennapi életét, azaz a közösségi együttélés alapvető szabályai is sérülnek.

Ez az egyveleg egyébként Ócsa saláta törvénye, hiszen sok minden egyéb, járulékos tartalmat raktak össze egy címszó alatt; - Április 1.-én lép hatályba.

"Az állatorvosi ló mélyen az orvos szemébe nézett. Az nem sokáig állta a pillantását. 
– Mert ebbe én beledöglöm, dokikám. Ebbe a büdös nagy, nem kívánt egészségbe. Be-le-dög-löm! Megszűnik a létalapom"

Korábban a haszonállatok tartását a magasabb rendű jogszabályok mellett a helyi viszonyokhoz igazodóan az önkormányzatok állattartási rendeletei szabályozták. A 2012. október elsején hatályba lépett változás szerint mezőgazdasági haszonállat tartása, a tartás körülményei, az állatok egyedszáma önkormányzati rendeletben nem korlátozható. A Vidékfejlesztési Minisztérium az intézkedés egyik céljaként emelte ki, hogy helyreálljon az állattenyésztés, illetve a növénytermesztés egyensúlya.

Az ombudsmani intézmény létrejötte óta sok panasz tanúsította, hogy a haszonállatok tartása – különösen a nagyobb, városiasabb települések belterületén – egyre több konfliktussal jár. A problémák alapvető forrása az állattartással járó szaghatás, valamint az állatok környezetében megjelenő rovarok és rágcsálók nagy száma. Szabó Máté alapjogi biztos egy most elkészült jelentésében megállapította, hogy amíg egy városi környezetben idegennek minősülnek és valószínűsíthetően a terület rendeltetésszerű használatát is zavarják a mezőgazdasági haszonállatok tartásával járó szaghatások, addig ugyanezek általában elfogadottak egy falusi környezetben. Ezért lenne fontos, hogy az önkormányzatok a helyi viszonyoknak megfelelően (építési övezetek, kerületek vagy utcák szerinti bontásban) fajta és darabszám szerint szabályozzák az állattartást, lehetőséget biztosítva arra is, hogy megelőzzék a konfliktusokat, és hogy az esetleges vitákat, panaszokat az önkormányzat rendezze.

A biztos mindezek alapján felkérte a vidékfejlesztési minisztert, hogy tegyen javaslatot az állatok tartásának olyan önkormányzati szintű szabályozására, amely figyelembe veszi a települések övezeti besorolását, a helyi viszonyokat.

 A teljes jelentés elolvasható →

 *