Gyöngyöspatától a Deák térig - Demokrata és az etnikum ( - halálos ítélet nélküli, hétköznapi kivégzés)

Szombat hajnalban megöltek egy 16 és egy 21 éves fiút a fővárosi Deák téren. A két társaság összeszólalkozásából keletkezett vita akár hagyományos kocsmai verekedésként is záródhatott volna, ha a későbbi gyilkos nem vitte volna magával 18. születésnapja ünneplésére vastag pengéjű kését. 

Megmutatjuk a Deák-téri gyilkost és bandáját - elemi.hu

A szórakozóhelyen kezdődő kötekedés – ahogy kocsmai nézeteltéréseknél szokásos – az utcán élesedett tovább, egészen addig, amíg a vérszomjassá dühödött elkövető fegyverével meg nem lepte védtelen ellenfeleit. Mindkét áldozatát pusztító magabiztossággal végezte ki, a mentők hiába érkeztek gyorsan, esélyét sem látták az újraélesztésnek. De másokra is lecsapott gyilkos indulata: az idősebbik áldozat öccse például combszúrás miatt szorult kezelésre. A vérengzésnek a szirénázó rendőrautók érkezése vetett véget, az áldozatokat gengszterfilmbe illően az úttesten hagyták, a környéken lakók szerint az aszfalt még dél körül is tele volt vérfoltokkal. Bár a hivatalos híradásokból kimaradt, hogy a tettes cigány, a kivégzés módja, egyáltalán, hogy valaki késsel menjen szórakozni, roma elkövetőre utalt. Az idősebbekben felvillant a veszprémi kézilabdás, Marian Cozma tizenegy évvel ezelőtti legyilkolása is, akit szintén egy társaságok közötti szórakozóhelyi vita után, szintén az utcára kilépve, szintén késsel szintén cigány elkövetők leptek meg, és a mostani esethez hasonlóan társait is megvágták. A tettesek akkor is és most is biztosra mentek: Cozmával két késszúrás végzett, és a mostani esetben is tovább szurkálták, ütötték-verték földön fekvő áldozataikat.

Bár az eset nyomán a Mi Hazánk Mozgalom tüntetést szervez az Országos Roma Önkormányzat épülete elé, az esetet nyilván túlzás a cigányság elleni általános hangulatkeltésre használni, ugyanakkor a gettókultúra felemelésének a veszélyére hívja fel a figyelmet. Sajnálatos történelmi-szociális okok miatt a cigányság számottevő hányada része ennek a gettókultúrának, amelynek borzalmas mélységeibe kívülállók eddig legfeljebb díjnyertes brazil filmekben (Isten városa, Elit halálosztók) láthattak bele. Ahol a fiatalok a felemelkedés útjának a bűnözést és a fegyverhasználatot tekintik, ahol egyenlőségjelet tesznek empátia és gyengeség közé, ahol a megbecsülést az ököljog biztosítja.

Szemtanúk állítják, a mostani gyilkos már a szórakozóhelyen is mutogatta kését, élvezte az így kiváltott hatást, a fegyverrel megszerezhető hatalmat, kortársai elismerését. A történtektől letaglózva Ábrahám Róbert roma vlogger Facebook-üzenetében arra figyelmeztet: az efféle bűnözők közösségi oldalukon gyakran jelentetik meg foglalkozásként a pénzbehajtó vagy a strici „tevékenységet”, ami egyrészt sötét vicc, másrészt az erőszak kultúrájának dicsőítése. Ahogy az is, hogy szegregált környezetükben senki nem marasztalja el őket, amikor például gyermekként gyakorolják a késes harci mozdulatokat.

Nyolc évvel ezelőtt nagy botrányt kavart Pesty László Fekete Dobozának egyik filmje, amelyben e szegregált viszonyokat elemezve, roma megszólalók szájából az is elhangzott: a cigányság körében elismeréssel tekintenek a bűnözői életformára, tisztelik a börtönt megjártakat. A film vetítését érdekvédők olyan erőteljes tiltakozása követte, hogy a tervezett ismétléseket az MTVA levette a műsorról, és az interneten is hozzáférhetetlenné tette. A támadást Horváth Aladár így magyarázta: „arról valóban kell beszélni, hogy van gettón belüli bűnözés, de ezt nem lehet etnikai kérdésként kezelni, ugyanis a jelenség abból fakad, hogy valaki gettóban él, és nem abból, hogy cigány.”

 

Sajnálatos módon épp az érdek- és jogvédők lázas tevékenységének eredményeként a cigányság elmaradottabb része szinte bátorítást kap arra, hogy mércéjévé tegye a gettókultúrát. Friss példa erre a lapunkban többször részletezett gyöngyöspatai eset, ahol szegregációs oktatás jogcímén milliós kártérítést ítélt meg a bíróság olyanoknak, akik jellemzően nem is látogatták az iskolát. Nem mellékesen épp miattuk vált a képzés szegregálttá, hiszen a többiek terrorizálásával, a tanárok megfélemlítésével, az órák menetének felborításával a renitensek elüldözték a gettókultúrától félő nem cigány és cigány gyerekeket. Ahogy bizonyos állami szervek felelősségét boncolgatja az is, hogy miként mászkálhattak egyáltalán a városban, sőt mulatozhattak szórakozóhelyen a gyilkos roma csoport tagjai, akiknek egyébként korábbi rendőrségi ügyeik miatt javító-nevelő intézeti felügyelet alatt kellett volna állniuk.

    

– Reméljük, hogy örökre rácsok mögött marad a gyilkos. Gergő nagyon jó gyerek volt, imádta a testvéreit. Imádta a focit, nagy szurkoló volt, nemrég érettségizett le, szerette a csinos barátnőjét, előtte állt az élet – mesélték róla az ismerősök.

A jogvédőknek annyiban igazuk van: a cigány bűnözők gaztetteit nem szabad általánosítani az egész cigányságra. Amennyiben azonban a jogvédők emberi jogi kérdésként, bocsánatos bűnként kezdik kezelni a devianciát, azzal bátorítják a gettókultúrát, az ököljog térnyerését, a társadalom szétverését. Ezzel pedig azokban a nehéz sorsú cigány gyerekekben fojtják el a felzárkózás, az értékes élet iránti érdeklődést, akikben csírájában már éledezett a vágy egy jobb élet, egy harmonikus világ iránt.

*

Meny(h)é(r)t az ATV-ről: - Veiszer és az aprajafalviak ( - mérlegen a böszme vadkapitalisták vezető csatornája)

Áprilisban egyszer bejött nekünk az ATV panoptikum, amikor is a hazai diktatúra egyik máig is élő aktív kiszolgálója jelent meg ismét azon a képernyőn, ahol egy demokratikus berendezkedéssel bíró csatorna legfeljebb csak az elszámoltatásakor venné elő. 

Az ATV azonban nem ilyen. Itt mindig is helyet és szerepet kapnak a letűnt kor emberei.  A korábbi elnyomó rendszer akkori kiszolgálói úgy, mint a mai kor abszolút demokratikus elemei, vagy éppen  megmondó emberei. Ők azok a hamis értékmérők, akik megmondják, mi a frankó.

Mindezt most nézzük, olvassuk és éljük át egy másik - tőlünk elrugaszkodott (idegen) - szemszögből lát(tat)va.  Ez a Fullank.

Jött Veiszer Alinda és ettől még kellemetlenebbé vált egy pillanat alatt, a többi ATV-n magát szerepeltető beszélő jelenléte.

Friss, beszélgetve kérdez és elhiszem, hogy érdeklődik. Nem tudom, ki ajánlotta a már régebb óta kallódó televíziós újságírót, de a Németh gyerek, aki valószínű áment mondott a szerződtetésére, talán még nem tudja, hogy ezzel Somoson és Svábyn kívül minden ott pénzt kereső képernyősre most még jobban felhívta a figyelmet. Már, hogy mennyire nem odavalók,felejthetetlenül rosszak.

Talán már a legelszántabb ATV nézők is rájöhettek, hogy ez a csatorna nem ellenzéki tévé, csak helyet ad a nem kormánypárti politikusoknak és azok már ezerszer elrágott, sokszor unalmas mondataiknak.

Eleddig a kereskedelmi tévék elhullajtott embereivel töltögették az ATV-t, mint például a nézők által mondhatni komplettül rühellt Kárásszal, aki talán valamilyen csomagban érkezett, ha hinni lehet annak a szóbeszédnek, hogy a tévé tetemes pénzt kapott a hatalmon lévőktől, és azzal Kárász is járt. Merthogy egyébként épeszű tévé vezető nem ad teret ennek az embernek, aki hétrét görnyedve "beszélget" a fideszes potentátokkal, viszont nagyon bátor mer lenni a jelen ellenzék embereivel. Csorog a képernyőről a középszer, de azt azért észre kell vennünk, hogy önmagával bármikor rendkívül elégedett. Ahogy a 24.hu oknyomozó cikke felderítette, az alapítványa is inkább az ő királykodását segítheti, visszaélve a támogatók szándékaival. A csatorna mélyen hallgat az ő embere vélt vagy valós ügyeiről... Havast korábban azért kidobták, mert egy képességeiben nagyon korlátolt celebliba rányafogott néhány mondatot. Kárász pedig, vélhetően visszaélve az ATV adta lehetőségeivel is maradhat.

Ugyanilyen érhetetlen Tatár Csilla szerepeltetése, aki csak eljátssza-elég szarul-, hogy riporter s talán csak azért küszködte magát erre a pályára, hogy maga is celeb lehessen. Az ő "kvalitása" az RTL klub reggeli műsorában a semmin lelkendező Peller lányok és túlfizetett társaik színvonala. Most, hogy lelépett a beszélni nem tudó Mikike, lenne helye az ottaniak között, akiknek léte teljesen értelmetlen a köz-térben.

Egyszer már elküldték az ATV-től a komoly viselkedési kihívásokkal küzdő Fiala Jánost. Akkor hosszasan és sokszor ócsárolta  Németh Sándor fiát, na és még a csatorna üdvöskéjeként ünnepelt Kálmán Olgát. Utóbbit feltehetően irigységből, előbbit dühből. Tette ezt többször a saját rádió műsorában, ahol egy ízben, feltehetően párás szemmel emlékezett meg egy fideszes karácsonyi összejövetelről, amikor is, saját bevallása alapján érezte azt a jó akol meleget.Aztán a fideszes polgármesterek mentek és megint jó a "ballib" városvezetők pénze. Akol melegről már szó sincs. Ezt egyébként annak az L. Simon Lászlónak mondta, aki a saját öccsét semmizte volna ki a családi vagyonból, ha az nem perli be. Az ügy harmadfokon van, kettőt a rokon megnyert, aki jelenleg fűnyírásból él. Fiala a tipikus példája annak a fajta embernek, aki felfele nyal, lefele tapos. De ezt tudjuk be azoknak az önismereti problémáknak, amiket minden reggel szemléltet önmagán.

Szót ejthetnénk még Bombera Krisztináról, aki ugyanazzal a drámai hangsúllyal jelenti be, hogy kész a finomfőzelék, vagy, hogy kitört a sorrendben lll. világháború. Ő ugyanúgy szóra sem érdemes, mint a saját gondolatokat  teljes mértékben mellőző, csak a valahol hallott, leírt ismeret anyagot visszamosolygó Lampé Ágnes. Akiről a legérdekesebb múltbél tény csak az lehet, hogy valamikor Révész Sándor barátnője volt. Sajnos a "gyülibe" benősült Rónai E. elhitte, hogy ő Kálmán Olga, az arca már csak épp, hogy befér a stúdióba, oly nagyra tudott nőni.

Na, ide érkezett Veiszer a sok méreten aluli közé, akikről azért eleddig is tudtuk, hogy mennyire picik.

-menyhért-

*

Olvasni öröm

 

*

Elhiszem - Jobbszél ( - Ungváry)

– Kedvelem az üdvös nézőket. 

Helyesbítek:  Üdvözlöm a kedves nézőket. 2019 novembere van, ez itt a Gigyi-Gagyi Tévé új vetélkedőműsora, az „Elhiszem, fiam!”.

Bizonyára mindenki ismeri a népmesét, amiben a szegényember úgy nyeri el a koronát, továbbá a királylány (vagy ha arra vágyik, akkor a királyfi) kezét, a Mitsubishit, az iPadet és a plazmatévét, ha olyat tud mondani, amit a király nem hisz el. Nos, a mi játékunkban is ez lesz: addig provokáljuk a versenyzőt hihetetlen állításokkal, amíg nem bírja türtőztetni magát, és hazugnak nevezi a riportert. 

Amennyiben így történik, kiesik. Aki azonban mindent elhisz, azé a főnyeremény: egy csodálatos világ körüli utazás 2020 áprilisában. Milánó–Párizs–Madrid–London–New York. Kezdődjék a játék! Itt van velünk Gabi. Már mondom is az első állítást: 

- „Fél évvel megválasztása után Karácsony Gergely rendeleti kormányzást vezet be Budapesten.”

– Ez könnyű, ennél cifrábbakat is el tudok képzelni róla.

– No, akkor felturbózzuk. A diákok jövő március közepétől nem fognak iskolába járni. Elmarad a ballagás, és nem lesz szóbeli érettségi.

– Én se sokat jártam iskolába, nem is érettségiztem, mi ebben a kunszt? Elhiszem, fiam!

– Akkor ezt figyeld! A benzin literjének ára 260 forint lesz.
– Tankoltam én már tizennyolc forintos szupert is, rajtam nem fogsz ki.
– Elmarad a tokiói olimpia.
– Hú, próbálsz megfogni, de nem tudsz. Az 1916-os is elmaradt, meg a 40-es is…
– Bezárnak a templomok, nem tartanak feltámadási körmenetet.
– Nana, még hogy… De hiszen, persze, erre is volt már példa.
– Lezárják a határokat…
– Viccelsz velem? A kommunizmusban vasfüggöny volt, elhiszem ezt is.
– A Momentum politikusai az EP-ben a magyar érdekeket fogják képviselni…
– Hazudsz! Ez soha nem fog előfordulni!
Három gongütés jelezte, hogy a versenyző kiesett.
– Vesztettél – jelentette be a műsorvezető. – Sikerült olyan állítást megfogalmaznom, amit nem hittél el.
A játékos bosszúsan vakargatta a fejét.
– Ez aljasság volt. Ilyen nyilvánvaló képtelenséget mondani…

 Ungváry, Demokrata

*

Enyhülnek a kijárási korlátozások - vége a szobafogságnak

*

Vírusölő nimfa

*

Home office - otthoni munkavégzés

Biztonságos otthoni munka - védekezés járvány idején

*