Október 6.-a kényes ügy - egy olyan nemzeti gyász, mely máig érő árulást és mocskot hoz elő

 Október 6.-a ugyanazt a balsorsot veti vissza, mint azokat a nemzeti tragédiákat, amik a nagyhatalmakkal szembeni bukásaink árulásaink sorában áll.  Így volt ez akkor is, és tizedekkel később kommunista gyilkos Kádár hatalomátmentése során is.  

A jelenség ismert. Október 6.-n a nemzeti kormányt végezték ki a forradalom bukása, az osztrákok árulása után.   Október gyászos hónap. 23.-n Kádár árulása vetett végett a forradalomnak a szovjetek által.

Ismert a jellemtelenség, mely az árulót a nemzet elleni fellépésre ösztönzi.  Kisiskolásként kötelező olvasmányainkban Jókai regényében a hős egri várvédőket árulta el a törököknek Hegedűs. Gyávaságból és haszonszerzési célzatból, pénzért.

És ma sincs ez másként.  Van olyan Magyar, aki képes ezt újra megtenni a nép ellenében. És vannak akik még ez mellé állnak. Sőt, aki október 6.-n erre hívja fel a figyelmet, azt is képesek kikezdeni és a maguk hazug módján fasisztának titulálni.   

Van azonban egy pártos mozgalom, aki képes kiállni és emlékeztetni a választókat arra, hogy a történelem ismétli önmagát.  

Vecsésen Szabó Attila, a Mi Hazánk Mozgalom önkormányzati képviselője tartotta a megemlékező beszédet.

Tisztelt Emlékezők, Honfitársaim!

1849. október 6-án Aradon nem egyszerűen ítéletet hajtottak végre. Azon a gyászos reggelen a szabadságvágyat, a nemzeti önrendelkezést és a magyar nemzet jövőjét akarták megsemmisíteni a hóhérok. Tizenhárom hős életét oltotta ki a bosszúszomjas császári hatalom, ám amikor az aradi vértanúk áldozataira gondolunk, nem mehetünk el egy keserű, mindmáig sajgó történelmi igazság mellett: Magyarországot és a szabadság ügyét elárulták!

A magyar honvédsereg nem a harctéren bukott el a tisztes küzdelemben. Nem a császári haderő bizonyult legyőzhetetlennek. A szabadságharc bukását és az azt követő aradi mészárlást a hátbatámadás, a hitszegés és a nagyhatalmi cinizmus pecsételte meg.

Amikor Ferenc József belátta, hogy saját erejéből képtelen térde kényszeríteni a magyar nemzetet, nem a megbékélést kereste. Behívta az orosz cár, I. Miklós kétszázezres fojtogató túlerejét. Ez volt a legdiplomatikusabb, mégis legvéresebb árulás: egy uralkodó, aki saját birodalmának népe ellen idegen, elnyomó hadsereget uszított, feláldozva a keresztény szolidaritást az abszolutizmus oltárán.

De az árulásnak itt még nem volt vége! Ott volt a nyugati hatalmak fagyos közönye is. Az a szellemi és politikai Európa, amelyért a magyarok a vérüket ontották, amelynek értékeit és szabadságideáljait védték, hátat fordított nekünk. Megalkuvó módon, a kontinentális egyensúlyra hivatkozva csendben végig nézték, ahogy a cári csizma és a Habsburg megtorlás sárba tiporja a magyar alkotmányosságot. Pont úgy, mint napjainkban!

És végül a legfájóbb döfés: az ígéretek elárulása. Amikor Görgei Artúr Világosnál letette a fegyvert az oroszok előtt, a cári tisztikar és maga a cár is tisztes és méltányos bánásmódra tett ígéretet a foglyoknak. Rüdiger tábornok kezességet vállalt a magyar tisztek életéért. Ezt az ígéretet Ausztria és a cári udvar hideg számításból, egymás között lepaktálva söpörte le az asztalról, kiszolgáltatva hőseinket Haynau esztelen, véres bosszújának.

Tisztelt Egybegyűltek!

Az aradi 13 - és a velük aznap Pesten kivégzett gróf Batthyány Lajos miniszterelnök - pontosan tudták, hogy a túlerő és az árulás hálójából nincs menekvés. Mégis, a bitófa és a golyók elé is emelt fővel, tiszta lelkiismerettel álltak. Mert míg a hóhérok és az árulók neve a történelemben egybeforr a gyávasággal és a becstelenséggel, addig az aradi vértanúk neve, a hűség és a hazaszeretet örök szimbólumává vált!

Ők nem csak az életüket adták a hazáért, hanem egy örök leckét is hagytak ránk: Arad arra tanít minket, hogy a szabadság nem magától értetődő adomány. Arra figyelmeztet, hogy a nemzet sorsát soha nem bízhatjuk idegen hatalmak jóindulatára, és hogy a legnehezebb időkben is csak a saját erőnkre, az összefogásunkra és a hazánk iránti megingathatatlan hűségre támaszkodhatunk!

Hajtsunk fejet a hősök előtt és őrizzük meg szívünkben az intő szót: Magyarország szabadsága a mi felelősségünk!

Járjunk nyitott szemmel! Legyünk éberek, mert az árulás jelen van napjainkban is. Jelen van országosan és jelen van helyi szinten is!

MEGVETÉS AZ ÁRULÓKRA, DE DICSŐSÉG AZ ARADI VÉRTANÚKNAK!

NYUGODJANAK BÉKÉBEN, MERT NEMZETÜNK SZOLGÁLATÁBAN MEGHALNI LEHET, DE ELFÁRADNI SOHA!

Igaz és tiszta beszéd. Ezt kezdte ki a mai kormánypárt néhány magát érintettnek érzett bérence. A maguk árulását védve, leplezve a másik, a nemzeti oldal pocskondiázásával.  Magyar a magyar ellen.

 És van olyan Magyar akár Péter, aki ma is képes az árulásra.  

A kormány 2001. november 24-én nemzeti gyásznappá nyilvánította október 6-át. Ezen a napon az állami lobogót félárbócra eresztik...

Toroczkai László:

Soha nem fogom elárulni a hazámat, és soha nem állok össze olyanokkal, akik kiszolgáltatnák, adósrabszolgaságba taszítanák a magyarságot.

Ezzel szemben Magyar Péter pontról pontra hajtja végre a 136 oldalas brüsszeli dokumentumot, és ezzel a társadalom alapjait veri szét.

* 

Lehet itt recskázni - Budapest szumma ( - Gréczy)

 

 Ha valaki azt mondja, kapsz 120 forintot, abból azonnal fizess vissza 90-et, amire pedig már kimondta a bíróság, hogy jogtalanul veszik el tőled, eközben azt követelik, hogy spórolj még 20 forintot, és revizort is kapsz a nyakadba, te örülnél? 

Hogy is mondják manapság? Nem hinném.

Ráadásul azokkal kötöd ezt a “remek” üzletet, akik ki akarnak nyírni. Az egyik szerint óellenzéki vagy, aki csődbe vitte a várost. A másik meg egy újabb körre lett kihívód a Fidesz jelöltjeként a fő budapesti címért.

Ha már az ellenségeid meghívtak, és nem szóltál a barátaidnak, kérhetted volna vissza a városod önkormányzati önállóságát. Az iskolát, a rendelőt, az elvett adókat. Ez lenne a rendszerváltás.

De az nincs. Mutyi van füstös szobában. Akkor is, ha senki sem dohányzott.

Köszönöm, ha megosztod 

* 

Karácsony Gergely némi apróért és a személyes túlélése céljából kiárulta a választóit - a sajátjai bírálják

 Karácsony Gergely Budapest főpolgármestere csődbe vitte a kormányzó várost.  Tehetségtelen sutasága, nem csak kiszolgáltatottá tette a budapestieket, hanem személyes túlélése céljából a kiárusította, elárulta a választóit is.  Azokat az embereket, akik érdekeltek a főváros életében, működésében. Azt a liberális Fidesz-gyűlölő szavazói bázist, aki mindig is hatalomra juttatva életben tartotta a Demszky-féle szociál-liberális politikát, a korrupciót és a vele járó idiótaságot. Legyen ez az elfuserált metró projekt, a felértékel buziság, a politikailag megpuccsolt olimpia (NOlimpia) a Pride, vagy az elutasított Fudam egyetem a vele együtt épült diákvárossal, a mini- Dubaj álom városrész a Rákosrendezői nyomorultság.

 

Karácsony Gergely meztelencsigaként kúszott fel a hatalom legmagasabb csúcsaira. Most éppen ezen a csillogó, fényes, ezüstös nyálkacsíkon csúszik el.

16 év sok idő. 7 év is sok. Csakhogy Karácsony Gergely eredményeiről nincs mit vitatkozni. Mert nem történt semmi.

Azon kívül, hogy megpuccsolták a világ legjobb mérnöki és természettudományos képzését biztosító Fudan Egyetemet, és elhajtották a világ egyetlen hülyéjét, akinek van elég pénze, és valami megmagyarázhatatlan oknál fogva volt elég akarata is ahhoz, hogy a rákosrendezői szemétdomb helyére építsen valamit.

 Ilyen hülyét a következő 15 évben nem fogunk találni. 

Köszönjük szépen!

 

* 

Mi Atyánk

 *

Magyar Péter a hazátlanul mocskos, egyben lelketlen megalkuvója az országnak - férgese e hazának

 Kevés olyan ország van, aki ne lenne büszke a múltjára, kialakult államformájára és az örökölt fennmaradására.   

Mindezek elutasítása a történelem megcsúfolása, az ország méltóságának, nimbuszának megcsonkítása és dicstelen jelenének alakulása. 

Európában működik a legtöbb monarchia, ha a nagyhercegségeket is beleszámítjuk, összesen tizenegy: ma Belgium, Hollandia, Luxemburg, Dánia, az Egyesült Királyság, Spanyolország, Norvégia, Svédország, Monaco, Liechtenstein és Andorra államfője is király, királynő vagy nagyherceg. Persze ki ne ismerné az angol királynőt, aki mellesleg idén ünnepli uralkodásának 70. évfordulóját, vagy az unokáit, Vilmost és Harryt, az ő gyerekeikről már nem is beszélve. Még talán az sem olyan meglepő információ, hogy Spanyolország és a skandináv államok monarchiák

 

Nem véletlen, hogy Európában jelenleg is 7 királyság és 12 monarchia található.  Ezek az országok méltón viselik, létükben hordozzák és vállalják múltjukat, történelmüket, történeti alakulásukat.  Ezek az országok még akkor is ragaszkodnak a maguk múltbeli uralkodóházára, ha azok mára már csak szimbólumai, jelképei az ország hovatartozásának. Annak a nemzeti közösségnek, akik ennek az égisze alatt élnek. Az uralkodók hatalma alkotmányban rögzített (um. alkotmányos, és reprezentatív), amit egyetlen hatalomra kerülő politikai párt sem kérdőjelez meg, netán akarna megváltoztatni.  

 

Egyes államok függetlensége vagy nem függetlensége nagyon érzékeny kérdés lehet, ezért előre leszögezem, hogy a 45 független államból álló Európával számoltam. Ez annyiban érdekes, hogy a 45 független államhoz képest a 12 nem köztársaság nem igazán sok. Igazából helyesebb volna 11 monarchiáról, 1 diarchiáról és egy különleges köztársaságról beszélni..

 Andorra. az egy egyedüli, egyben nagyon különleges ország. Furcsa társhercegség formájában működik a katalán állam, ami valójában nem is monarchia, hanem diarchia.

Ez a rombolás, (erkölcsi, eszmei és lélektani) csak a hazai kommunisták, a mai liberális mocskok fejében fogantatik meg, az ő lelkéből tőr elő.  

 

Belgium, Dánia, Egyesült Királyság, Hollandia, Norvégia, Spanyolország és Svédország királyságként ismertek, nagyjából azonos módon működnek. Ezeket a rendszereket alkotmányos királyságnak lehet nevezni, a királyi hatalom nagyon erősen csak szimbolikus. 

 Emlékezetes, milyen cirkuszos hisztit vert ki az SZDSZ magyar (szent) korona Parlamentbe vitele kapcsán. Volt pofájuk a ma is tévében előtűnő párttagoknak egykoron le micisapkázni a királyi szimbólumot.  

 

A svájci(-mici)sapka kifejezés egy politikai vitából származó, eltorzított mítoszként, legendaként épült be a magyar köznyelvbe.

A rendszerváltás utáni első szabad Parlamentben komoly vita alakult ki arról, hogy Magyarország új címere a koronás kiscímer vagy a korona nélküli Kossuth-címer legyen. A vita során Kis János, az SZDSZ akkori elnöke és fő teoretikusa a vita elhúzódását és parttalanságát kritizálva azt mondta: „mindegy, hogy korona vagy svájci sapka van a címeren”. 

A kommunista utódpártból szakadtak még azzal is megvádolták Orbán Viktort, hogy éjszaka minden bizonyossággal magára öltve felpróbálja azt.

A politikai jobboldal és a közvélemény egy része ezt a kijelentést a nemzeti jelképek és a Szent Korona mély lenézéseként és becsmérléseként értékelte. Az évek során a „svájcisapka” szó a politikai folklórban és a sajtóvitákban „micisapkává” módosult, és a jobboldali retorika visszatérő eleme lett, mint a liberális oldal nemzeti szimbólumokhoz való hozzáállásának jelképe.

 Ilyen előzmények és politikai mentalitás után ma talán azon sem lehetne csodálkozni, hogy a kommunista ősök elkényeztetett fiúgyermekekén felnőtt Magyar Péter hasonló szellemiséget képvisel. 

 

A politikai jobboldal és a közvélemény egy része ezt a kijelentést a nemzeti jelképek és a Szent Korona mély lenézéseként és becsmérléseként értékelte. Az évek során a „svájcisapka” szó a politikai folklórban és a sajtóvitákban „micisapkává” módosult, és a jobboldali retorika visszatérő eleme lett, mint a liberális oldal nemzeti szimbólumokhoz való hozzáállásának jelképe.

Számára az egyház egy olyan közösség, ami haszontalan és nem ér fel a maga lebujosan lezüllött, hintőporos-tápszeres kurafisságával.  

 

A helyszínivideók szerint Magyar Péter többek között azt kiabálta a polgármesternek címezve, de a templomból kilépők felé fordulva: „Hogy mer a templomba menni, polgármester úr? (...) Szégyelljék magukat! Remélem, újraszentelik majd ezt a templomot!”. Emellett a polgármester korábbi, botrányosnak tartott kijelentéseit idézte vissza hangosbeszélőn keresztül.

Ebbe az átszellemültségbe nem illeszthető be a történelmi királyság, a nagy Magyarország, a határon túli magyarság, az egyház és a szent korona sem. Ő, aki pápa látogatása során először kezet fog, majd távozáskor "hasta la vista"  kézfogás nélkül, a fejéhez kapva távozik. 

 

Nos egy ilyen bunkónak az ősi magyarság, a királyi múlt nem jelent semmit. 

 

Ezen is el lehetne lamentálni Bulgária, Magyarország és Románia esetében (abban az értelemben, hogyan kezeli a politika a "királyi családjait").

Ezt fejezi ki az egyházellenes fellépéseivel, a vármegyék szétszedésével, az elnevezések átkeresztelésével. Mit számít, hogy egykoron minden egyes terület egy adott várhoz, püspökhöz tartozott. A megyei bontás, a puritán semmitmondás az, ami őt összeköti a mag hazug mivoltával,  képmutató életével. A neve is a magyarság megcsúfolása, mely több annál sorsbeli fricskánál, amit a himnusz balsorsként emleget. 

A brit monarchia legfontosabb jelképei a Brit koronaékszerek gyűjteményébe tartozó koronák, amelyek a királyi hatalmat és a szuverenitást szimbolizálják

Montenegró köztársaság, de például a zászlójában és a címerében a királyi címert használják. Az ország a trónörökösnek számító hercegnek és családjának rezidenciát és fizetést biztosít, valamint egyes állami jogokat is a kezébe adott a hercegnek, mint amilyen például a kegyelmi jog.

Svédország hivatalos nemzeti felségjelzése és kiscímere. A nemzetközi missziókban vagy a hagyományos szolgálati zubbonyokon a katonák a bal felkaron egy kék pajzson elhelyezett, három sárga koronát ábrázoló felvarrót viselnek a „SWEDEN” felirat alatt.

Mert míg Európa számos országa címerében, közéletében, közösségi létében, közterein, nyilvános és külhoni megjelenésein, ruházatán viseli az ősi-, nemzeti-, királyi motívumokat, addig és ezzel szemben Magyar Péter és kormánya nem hogy a királyságra való utalást, nemzeti sorsot, az önrendelkezésünket, szuverenitásunkat nem meri felvállalni, képviselni, esetleg. megjeleníteni, hanem még a megyék elnevezésében, a hivatali tisztségek elnevezésében is képes a múltat eltörölni. 

A szimbolikus, történelmi múltunkra utaló elnevezésű vármegyéket  is degradáltan a kommunista pusztulást jelképező megyékre keresztelte vissza, az ispánokat meg egyszerű alárendelt kormányzati dolgozókká minősítette. 

Magyar Péternek nem lehet maradása. 

*