A DK-val a nácik már a spejzban vannak - ezt Gyurcsány is visszaigazolhatja ( - ők is Hitler méltattják)

A DK a Harmadik Birodalom führerével van.  Az egykori náci Németország vezérét méltatta a Dobrev-Gyurcsány koalíció polgármestere Újbudán, egy testületi ülésen.   

Adolf Hitler osztrák születésű német politikus, a 20. századi történelem meghatározó alakja, a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt vezetője, kancellár 1933-tól és 1934-től Führer elnevezéssel diktátor.  

A Nermzetiszocialista Német Munkáspárt, pedig, ahogy a nevéből is kiderül, egy olyan baloldali szocialista-munkáspárt, ami a népi közösségre hatva politizál.

A Nemzetiszocialista Német Munkáspárt német politikai párt, amely 1933 és 1945 között vezette Németországot. A náci kifejezés a német „Nationalsozialist” szó rövidített alakjából származik.

Az NSDAP hatalomra jutása után totális diktatúrát vezetett be, és megalapította a Harmadik Birodalmat. A NSDAP volt az egyetlen legális politikai erő a náci Németországban a weimari köztársaság bukása után 1933-tól a második világháború végéig, 1945-ig. 

Az NSDAP elveiből és tetteiből egy új politikai ideológia, a nácizmus alakult ki. A világháború után a pártot betiltották, vezetőit pedig perek – köztük a fő nürnbergi per – keretében emberiségellenes bűntettekért ítélték el.  

A Gyurcsányék (Dobrev) nevéhez köthető (családi) párt-koalíció a DK polgármestere László Imre, Újbuda testületi ülésén vette elő példaként Hitlert és a Time magazinra valóhivatkozással méltatta:

„‘36-ban vagy ’37-ben a Time magazin Hitlert az év emberének választotta. Megérdemelte? Meg. Mert az a munkája, amit addig kifejetett, az gyakorlatilag Németország felemelkedését hozta, méghozzá látványosan, a világgazdasági válság után. Aztán ami utána történt, az már nem igazán fér ebbe a képbe bele”.

 László Imre mindezt múlt csütörtöki önkormányzati ülésen mondta, mégpedig egy közterület-elnevezési vita után. 

A DK-s politikus ezt követően ismét kellemetlen helyzetbe került, amikor Josef Mengelét és Nelson Mandelát véletlenül összekeverte a Heti TV reggeli műsorában.

Akaratlanul is felmerül a kérdés, hogy mi járhat ennek az embernek a fejében és miként járhat az agya, ha állandóan a nácik jutnak az eszébe.  Miféle gondolatmenete, észjárása lehet a DK-nak, ha ez a jelenség időről időre visszatér és megütközik a közvéleménnyel? 

Gyurcsány Ferenc 2008-ban a Hollán Ernő utcában a Jobbik ellen állt ki tüntetni.

A Magyar Narancs még így számolt be az eseményről:  "Náci és antináci demonstráció a Hollán Ernő utcában"

 

A "Nem kérünk a nácikból!" traszparens megjelenését nagy taps fogadta. A résztvevők megtöltik a Hollán Ernő utcát a Katona József utca és a Raoul Wallenberg utca közötti szakaszon. A Hollán Ernő utcában felállított kordon belső oldalán rendőrök, a külsőn pedig a Magyar Gárda tagjai állnak sorfalat.

 Az ellentüntetésen, a Hollán Ernő utcában Radnóti Miklós Nem tudhatom című versét hallgatják az egybegyűltek, köztük Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Gerhard Schröder volt német kancellár.

Gyurcsány akkor még azt hangoztatta a baloldal és a konzervatívok az antifasizmus ügyében közös platformon vannak.  Vagyis ebben a Fidesz mellett volt jelen. 

Úgy fogalmazott: ez nem egyszerűen egy magánemberként tett gesztus, hanem azt akarja, hogy az emberek tudják, melyik oldalon áll.

Mint ismert, a Fidesz akkor, és azóta sem állt össze a Jobbikkal. 

A Jobbik ebbe most nem rég bele is rokkant, amikor a Simicska-féle fordulattal átállt a volt kommunisták, a későbbi szocialistákhoz, majd a Gyurcsány-féle koalícióba sorolt.

    

A távozó Gyurcsány Ferenc miniszterelnök arcába közvetlen közelről belekiabálta valaki: "Hazaáruló, fasiszta!". A testőrök megragadták a férfit és eltávolították a kormányfő közeléből.

A Fidesz Ifjúsági Tagozata a leghatározottabban elítél minden rasszista és kirekesztő megnyilvánulást - áll a szervezet közleményében, amely nyílt provokációnak minősíti a miniszterelnök részvételét a péntek délutáni újlipótvárosi tüntetésen.

Gyurcsány 2009-ben még rá is erősített, amikor kijelentette:  a Jobbik náci párt! 

Az akkor még szocialista politikus blogjában kijelentette: nem szabad pipogyának lenni a Jobbikkal szemben.

      

“Itt van egy náci karakterű, antiszemita szövegeket mondó párt, egyszerűbben náci, antiszemita párt, és mi (na nem személyesen, hanem a magyar alkotmányos intézmények, de tegyem hozzá, a magyar nyilvánosság és közélet nagyobbik fele is) úgy teszünk, mintha ez beférne a magyar alkotmányosság keretei közé.
Ez abszurd és szégyen. A mi közös szégyenünk, erőtlenségünk bizonyítéka, a magyar demokrácia sebezhetőségének, gyengeségének kiáltó példája” – írta a volt miniszterelnök.

Gyurcsány 2012-ben már a DK színeiben még mindig azt hangoztatta: "a Jobbikot be kell tiltani"!

      

A Demokratikus Koalíció (DK) azt követeli Polt Péter legfőbb ügyésztől, hogy kezdeményezze a Jobbik betiltását, a többi parlamenti erőt pedig arra szólítja fel, hogy zárják "politikai karanténba" a pártot - közölte Molnár Csaba, a DK alelnöke keddi sajtótájékoztatóján. 

"Ne becézzük a Jobbikot szélsőségesnek, és radikálisnak, mondjuk ki, hogy a Jobbik náci párt, a Jobbik fasiszta párt, a Jobbik nyilas párt, a képviselői fasiszták, a képviselői nyilasok, a képviselő nácik"

 

2012-ben óriási botrányt kavart Gyöngyösi Márton jelenlegi Jobbik-frakcióvezető erre vonatkozó parlamenti felvetése, amely ellen a teljes balliberális oldal mellett a Fidesz is felemelte a szavát. Akkoriban a Karácsonyt támogató Bajnai Gordon és Mesterházy Attila, az MSZP korábbi elnöke is kijelentette, a nácikkal, azaz a Jobbikkal semmilyen körülmények között nem lehet összefogni, a Fidesznek pedig el kell határolódnia a Vona-párttól.

2014-ben egy idősebb férfi megfenyegette Vona Gábort, a Jobbik elnökét, amikor belépett a volt zsinagógába. "Takarodj, te náci gyilkos a zsinagógából!" - üvöltötte, és megindult a pártelnök felé. A rendezvényt biztosító, "Kampánycsapat" feliratú kabátot viselő jobbikosok a férfit lefogták, és kilökdösték a bejáraton. Korábban egy idősebb, zavartnak tűnő nőt vezettek ki az előcsarnokból, aki hangosan szidalmazta a művelődési ház vezetőjét, amiért helyet adott a Jobbiknak az épületben.

Drelyó Ágnes, a Facebookon szerveződött tüntető csoport tagja az MTI-nek előzőleg azt mondta, "perverz cselekedet a Jobbiktól, hogy egy volt zsinagógában szervez fórumot, melyen olyan mondatok hangozhatnak el, melyek sértik az áldozatok emlékét és a hely szellemét".

2018-ban Kertészné Kormos Noémi még kijelenti: A Jobbik fasiszta párt.

A Jobbikon kívüli, „demokratikus ellenzék” melletti szavazásra szólította fel a választópolgárokat Kertészné Kormos Noémi, a DK és az MSZP egri képviselőjelöltje. Szerinte a Jobbik fasiszta párt, amelynek nem számít a választók akarata, csak taktikázik a hatalom érdekében.

2019-ben azonban már nem nacizták a Jobbikot, hanem összeálltak vele a baloldali liberál-szocialisták.  

Azok, akik korábban betiltani akarták a Jobbikot, most összeborulnak vele - Az elmúlt három évben az MSZP szavazótáborában közel 20 %-al növekedett az antiszemita nézeteket vallók aránya.

A Jobbik akkori két társelnöke egy volt skinhead és egy zsidók listázására agitáló antiszemita.

Erre Karácsony Gergely meggondolatlan magyarázkodása, csakúgy mint a demokratikus ellenzék más vezetőinek és véleményformálóinak kettős beszéde, végtelenül kínos és káros, mert akarva-akaratlanul olyan közszereplőket, nyilatkozatokat és nézeteket legitimálnak, amelyek a történelem legsötétebb időszakait idézik – kommentálta lapunknak nyilatkozva Szalai Kálmán, a Tett és Védelem Alapítvány titkára a zuglói polgármester Hír TV-s nyilatkozatát.  

Manapság már, 2020-ban ott tartunk, hogy a baloldal együtt áll a Jobbikkal és a magát demokratikusnak, meg liberálisnak tituláló közös ellenzék a korábban nacinak kiáltottakkal tart együtt. De nem csak együtt állnak, és közösen politizálnak, hanem még túl is licitálják azt a korábbi Jobbikot, amit szélsőségesnek és elfogadhatatlannak tartottak.  Volt időszak, amikor még sárga csillagot is magukra öltöttek a Jobbikkal szembeni tiltakozásuk kifejezéseként.  

Ez volt az a Gyöngyösi-ügy, aminek okán demonstrációt is tartottak a Parlament épülete előtt. A tiltakozók többsége sárga csillagot tűzött a ruhájára. Ezzel kapcsolatosan ma már Karácsony Gergely főpolgármesterként és a Jobbik partnereként nem tartja elfogadhatatlannak a zsidók listázását, amiért korábban még a sárga csillagot is magukra tűzték azok, akik akkoriban még igen csak ellenszenvesnek vélték mindezt.

Ma a DK és a közös ellenzék vette át a Jobbikot és annak antiszemita arculatát, vagyis a rasszista és náci felütéseket. Azokat, amiket korábban a másikra róttak. 

Mi ez, ha nem az eleven nácizmus ismétlése és újra teremtése a DK részéről?

Ma ott tartunk, hogy a DK-sok, akár László Imre, vagy Niedermüller Péter az ATV-n, vagy más csatornákon, náci kinyilatkozások tesz: a fehér heteró keresztények „rémisztő képződmények”

A DK mentegetni próbálja a menthetetlent, de sajnos csúsztatással teszi. Niedermüller Péter, a Demokratikus Koalíció alelnöke, Erzsébetváros polgármestere az ATV műsorában súlyos, kirekesztő kijelentésekre ragadtatta magát.  Az ATV ennek is ellenvetés nélkül szabad utat engedett, mint a korábbiakban, akár a Bangóné patkányozásakor.

László Imre megszólalásai közül Hitler dicsőítése, vagy Mengele szóba hozatala sem a véletlen műve, hanem egy eszmeiség része. Azé amit a DK a szövetségeseivel manapság megjelenít és képvisel.

Persze, hogy tagadják ezt és kellemetlen számukra amikor szembesítik ezzel őket. Karácsony sem véletlenül nem hajlandó ezt tisztáznia a HírTv-ben. A sértődöttség álcája mögé bújva továbbra is a náci szólamokat védik.

László Imre is magyarázkodásba kényszerült: „Akaratomon kívül nagyon rosszul, könnyen félreérthetően, meggyőződésemmel ellentétesen fogalmaztam”.

De ki hisz már nekik, amikor Gyurcsány is csak a hazugságát ismerte be a lebukása után.


A Time magazin sem külön azonban náluk. Ők is csak a mundér "becsületét" igyekeznek megvédeni.

A Time magazin leghíresebb sajátossága az évente megjelenő „Az év embere” címlapsztori, amiben a magazin elismeri azt a személyt vagy személyek csoportját, akiknek a legnagyobb hatásuk volt az elmúlt 12 hónap főcímeire. A címet az az ember kapja meg aki a legtöbbet változtatott az év menetén; ez azonban nem feltétlenül egy kitüntetés vagy megtiszteltetés. A múltban olyan emberek is megkapták a címet mint Adolf Hitler vagy Joszif Sztálin.

 Mert milyen indoklást közölt minderről 1939. január 2-i számában: 

„Az 1938-as év legnagyobb érdeklődéssel kísért eseményére szeptember 29-én került sor, amikor négy államférfi találkozott a müncheni Führerhausban, hogy újrarajzolják Európa térképét. (…) az kétségtelen, hogy a messze legmeghatározóbb figurának a német házigazda, Adolf Hitler bizonyult” — idézi saját fordításában a lapot a portál.

„A német nép Führere, a német hadsereg, a haditengerészet és a légierő főparancsnoka, a Harmadik Birodalom kancellára, Herr Hitler aznap Münchenben learatta az elmúlt öt és félévben folytatott vakmerő, kihívó és könyörtelen külpolitikájának gyümölcseit. Felszámolta a versailles-i békeszerződést. Tetőtől talpig felfegyverezte Németországot. Bekebelezte Ausztriát a rémült és tehetetlen világ szeme láttára.

Mindez valódi sokként érte azokat a nemzeteket, amelyek mindössze 20 évvel korábban még térdre kényszerítették a csatatéren Németországot. A közvéleményt azonban még ennél is jobban megrémítette a nácik  könyörtelen, szisztematikus törekvése, amely Csehszlovákia megszerzésére irányult, és amely egy újabb világháború kitörésével fenyegette a világot nyár végén-ősz elején.

Azzal, hogy vérveszteség nélkül német bábállammá süllyesztette Csehszlovákiát, kierőszakolta az európai védelmi szövetségek felülvizsgálatát és szabad kezet kapott Kelet-Európában Anglia és Franciaország támogatásával, Hitler vitán felül az 1938-as év embere lett.”

Hitler érdemeinek baloldali elismerése nem véletlen elszólás. Mindezt erősíti a hozzájuk köthető "sztártörténész" hirdetése is. Tavaly egy horogkeresztes karszalaggal ellátott náci egyenruhát árult és adott el több mint százezer forintért az interneten Ungváry Krisztián, a balliberális oldal futtatott történésze.

Szóval, mese nincs a baloldali szocialistákból kapitalizálódottak ma a liberálnácik, akik már nem csak a spajzban, hanem a közéletben is köztünk vannak. 

Jobb, ha odafigyelünk rájuk. 

*

Ettől már nem lehet lejjebb: már a sakk is rasszista játék, mert a fehér kezd - mi lesz ezután az OPKE-vel

Az ausztrál közszolgálati rádióban arról vitáztak a műsorvezetők az egyik meghívottal, hogy a sakk rasszista játék-e, vagy sem. A rádió munkatársai szerint a sakk egyértelműen rasszista, mivel a játékban a kezdő lépést a fehér bábu teszi meg, és ennek véleményük alapján, csak a rasszizmus lehet az oka.

Az Ausztrál Sakkszövetség tagjai próbálták cáfolni a szürreális következtetést. Az egyelőre nem világos, hogy milyen sikerrel. A V4NA nemzetközi hírügynökség összeállítása szerint egyre abszurdabb támadásokat indít a radikális baloldal a társadalom szétverésére: ez láthatóan már nem csak a szobrok vagy filmek bojkottálása területén jelentkezik, hanem olyan ősi játékok támadásában is, mint a sakk.

John Adams közgazdász, az Ausztrál Sakkszövetség egyik képviselője arról számolt be a közösségi oldalán, hogy kedden az ausztrál közszolgálati csatorna (Australian Broadcasting Corporation-ABC) műsorába meghívták, hogy beszéljen arról: a sakk rasszista játék-e, vagy sem.

Adams visszautasította, hogy részt vegyen az álvitában, szerinte ez egy felesleges dolog, és az adófizetők pénzéből fenntartott közszolgálati rádiban értekezhetnének értelmesebb dolgokról is. A közösségi oldalán azt állította, hogy vele a műsorvezetők nyíltan közölték, hogy a sakk egy rasszista játék, és az ő feladata az lett volna, hogy érvekkel támassza alá, szerinte miért nem rasszista – írja az origó.

*

Ma végre jó idő várható - Medárdot követően beköszönt a nyár

*

A feslettszájú Nagy Blanka is gyűjti a nemzeti konzultációs íveket - az MSZP-től a DK-n át a Momentumig

Az orálisan trágár Nagy Blanka kiköpött utánzója annak az elvetemült Hadháznyak, aki az állatorvosi ló farkát vette ki az előbbi szájából, hogy aztán Szél Bernadettel összeállva szedjék be azokat a kormányzati kérdőíveket és a velük járó címjegyzéket, amiket a megkérdezett válaszadók kitöltöttek. 

Cserébe a felek a sajátjukat ígérik.

Minderről már a DK- által korábban felkarolt Nagy Blanka számol be közösségi oldalán, hivatkozva a Hódpressen megjelent anyagra.

Ahogyan korábban írtunk róla, a kormány a múlt hét elején kezdte el postázni az új nemzeti konzultációját, amelyben azt is megkérdezik, az iskolás gyermekek családja kapjon-e ingyen internetet, a bankok hozzájáruljanak-e a járvány elleni védekezés költségeihez, akadályozza-e meg a kormány az “ellenséges célú” külföldi felvásárlásokat, de Soros György és Brüsszel témakörben is húzhatunk augusztus 15-ig egy ikszet. 

Az ellenzék azonban “nemzeti manipulációnak” tartja a kampányt, ezért Hadházy Ákos és Szél Bernadett országszerte a Momentummal közösen összegyűjti az íveket és helyette saját, “alternatív konzultációját” tölteti ki a résztvevőkkel, melyben a túlóratörvényre, a “Mészáros-adóra”, a kormánymédiára és Polt Péter legfőbb ügyész esetleges távozására is rákérdeznek. 

A jövő héttől Hódmezővásárhelyen is kinn lesz pultjaival az ellenzéki párt, hogy összegyűjtse az íveket – közölte lapunkkal Nagy Blanka, a szegedi tüntetésen elmondott beszéde által kiváltott heves reakciók után ismertté vált Csongrád megyei momentumos aktivista. Mint mondta: jövő kedden reggel kilenctől délután egy óráig a Spar és a Plus market előtt fognak pultozni, utána pedig minden hétfőn folytatják, szintén 9-13-ig és 15-18-ig.

– Azokat az íveket, amiket a kormány kiküld, a Momentum begyűjti és ad egy olyan konzultációs papírt, amelyet valóban megnéz és összevetik az eredményeket. A cél, hogy egy valódi konzultációt készítsünk el, amelyben ténylegesen az emberek véleménye van összesítve. Mert a nemzeti konzultációnál nem igazán tapasztaljuk, hogy a valós eredményeket hozzák nyilvánosságra. Itt meglesznek az eredmények, hogy a társadalom adott százaléka mit gondol például arról, hogy jól kezelte-e a kormány a járványhelyzetet – mondta lapunknak Nagy Blanka. 

Kérdésünkre azt mondta, valóban az alternatív konzultáción is elég egyértelmű választ igénylőek a kérdések, de ők legalább nyilvánosságra hozzák a tényleges válaszarányokat. Arra még nem tudott válaszolni, mi lesz a sorsa összegyűjtött kormányzati íveknek. “Az, hogy begyűjtjük ezeket, az a nemzeti konzultáció meghekkelése” – fogalmazott. 

– Ez egy nagyon fontos lépés a kormánypropaganda elleni küzdelemben. Én régóta mondtam, hogy nem elég, ha ezt a politikusok csinálják, mert a politikusok már nem tudják elérni, hogy a kormány kiengedje a kezéből ezt az eszközt. Amit most csinálunk, ez ennek a harcnak egy fontos lépése. Az embereknek meg kell mutatniuk a kormánynak, hogy mennyire elegük van, hogy hülyének nézik őket és mennyire elegük van az agymosásból és a kormánypropagandából – nyilatkozta a Hódpress-nek Hadházy Ákos.

*

Ismét kisvárosunk neve került előtérbe kábítószerrel kapcsolatosan - két kiló cucc és egy újabb terjesztő a fogás

 Emlékezetes, hogy nem első esetben fordult már elő, hogy Ócsán bukik le és kerül rendőrkézre kábítószer-kereskedelemmel, vagy terjesztéssel foglalkozó személy.  Volt már ilyen alak az általános iskola állományában és volt más bűnismétlő is itt.

Mindez nem vet jó fényt az amúgy sem pezsgő városra, még akkor sem, ha a rendőrség ez esetben is jó munkát végzett. 

Egy Ócsán közlekedő autót intettek le a rendőrök 2020. június 10-én, 17 óra 30 perckor. Mielőtt megállt volna, egy barna színű zacskó repült ki az anyósülés felőli ablakon. A rendőrök ekkor már gyanították, nem egy egyszerű közúti igazoltatásról lesz szó. A gépkocsiban 14 darab, zöld növényi származékot rejtő pakettet és egy őrlőt találtak. A sofőr magáénak mondta a lefoglalt cuccot, utasáról pedig kiderült, a fővárosból érkezett anyagért. Öt csomagot vett (15 ezer forintért), a rendőri közbelépés előtt azt repítette ki az ablakon. Az autót vezető, 26 éves helyi férfi ellen - azóta elrendelt letartóztatása mellett - kábítószer-kereskedelem bűntettének megalapozott gyanúja miatt folyik az eljárás. A kérdést, hogy a gyanúsított honnan szerezte be a továbbértékesített cuccot egy héttel később válaszolhatták meg a dabasi nyomozók. Kiderítették, hogy egy 22 éves férfitől, aki többeket is kiszolgált kábítószergyanús anyaggal az utóbbi időben. Elfogásakor a lakásán közel fél kilogramm eladásra szánt növényi származékot lefoglaltak. A Dabasi Rendőrkapitányságon L. Tamás ellen - őrizetbe vétele mellett - kábítószer-kereskedelem bűntettének megalapozott gyanúja miatt indult eljárás, egyben kezdeményezik letartóztatását.

 A Privát kopó nyomán

*

Az elpusztíthatatlan Gyurcsány - Friendly Fire

Gyurcsány Ferenc politikai karrierje halhatatlan, de miért?

Ezen a héten azt vesszük górcső alá három szemszögből, hogy az ex-miniszterelnök hogyan maradt életben a hazai politikában, és lett újra a legnépszerűbb ellenzéki erő vezetője, miközben a többi pártnál valósággal hullottak a fejek az elmúlt kilenc évben.

Dunning-Kruger: What is dead may never die.

„Ami halott nem halhat meg többé, de felkél, keményebben és erősebben.”   A Trónok harca univerzum Vas-szigeteki harcosainak mottója. Valamint Gyurcsány Ferenc 16%-ának magyarázata.

2006-ban Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége haldokolni kezdett. Az elmúlás igen hosszadalmas, fájdalommal teli és helyenként igen kínos aktussá korcsosult. 2009-ben végül a beteg megadta magát, és néhány kapálózó próbálkozás után az utolsó sóhaj is elhagyta a száját: „Nem, nem és nem. A nyugdíjakat nem. Nem, nem, soha!”
 

Gyurcsány Ferenc politikai karrierje meghalt. Hogy aztán újra felkéljen. Keményebben. És erősebben.

Mielőtt megnézzük hol tart most az ex-miniszterelnök, ugorjunk vissza néhány évet az időben, és nézzük meg hol tartott akkor a Gyurcsány sztori. Gyurcsány Ferenc 2004 és 2006 között hatalma és élete csúcsán volt. Hosszú és kitartó munka után, vérrel és verejtékkel sikerült megbuktatnia a miniszterelnökét, és beülni a helyére. Szűk 2 évvel később a választók által is legitimálva lett, és Orbánt felülmúlva további 4 évet szerzett magának abból, amit a politikusok még a kokainnál is jobban szeretnek: hatalomból. A kérdés, amit akkoriban a Fidesz nem tudott megfejteni a következő: mi volt Fletó titka? 

Szeretek úgy gondolni a politikai versenyre, mint különböző történetek versenyére. Történetek, amiket a politikusok hazudnak  mesélnek nekünk a világról, és saját magukról. Történet a 3 gyermekes, templomba járó, keményen dolgozó férfiról, aki nagyon szeretne képviselő lenni. Történet egy európai országok közötti, teljes integrációs folyamatról, ami majd európai nyugdíjakkal jár Kati néninek a 13. kerületben, valamint a visszavonult alkoholista András bácsinak Bivalybasznádon. Vagy éppen egy történet egy erőszakos, pusztító embertömegről, akik lángokban akarják látni a világot. És történet az egyetlen dologról, ami őket megállíthatja: egy Magyarország méretű, nagyjából közepes lófasznyi kerítés.

A történet, amit Gyurcsány Ferenc 2006 környékén magáról mesélt, egy férfiről szólt. Egy férfi, aki remek szónok, karizmatikus vezető, és a legalkalmasabb hogy Magyarországot integrálja Európába. És ami a legfontosabb: ez a férfi nem Orbán Viktor. 2006-ban ez a sztori elég volt a győzelemhez.

 

Aztán jött Őszöd. És ennyit kell írnom, nem kell tovább magyaráznom. Te is pontosan tudod mi történt, kedves olvasó. A lényeg, hogy az a Gyurcsány sztori ami a választásokon még tarolt, már nem volt elég erős. Ideje volt újrapoziciálni a Nemzet színészét. ( https://www.youtube.com/watch?v=0ay23coqpQg)

Ekkor született meg az Igazmondó Politikus legendája. A Párt (nem a mostani A Párt, hanem az előző A Párt) úgy próbálta menteni a menthetetlent, hogy elkezdték mesélni a következő sztorit: a mostani miniszterelnök végre kimondja azt, amire mindannyian gondolunk, és a lelkünk mélyén mindannyian tudunk: ezek a kurva politikusok nem is értünk dolgoznak, hanem magukért. De most majd a Gyurcsány megmutatja! Végre valaki, aki szembeszáll velük. Valaki, aki leszámol a böszmeségekkel!  Valaki, aki kimondja az igazat, és nyílt lapokkal játszik. Persze kicsit hitelesebb lett volna ez a történet, ha nem egy színfalak mögött zajló, zártkörű összejövetelen próbálja titokban megtartani a beszédet. Mindenesetre a sztori bevált, Gyurcsány Ferencet nem koncolták fel az emberek. Sőt, nem is kellett azonnal lemondania. (Hamarosan érkezik a 7 kötetes könyvsorozatunk arról, miért lett volna jobb mindenkinek, ha azonnal lemond. Tényleg mindenkinek jobb lett volna: Orbánnak aki hamarabb jut hatalomhoz, az MSZP-nek mert talán még ma is létező párt lenne, az országnak mert azt hinnék az emberek vannak következmények, és Gyurcsány Ferencnek mert napjainkban megint ő lenne a miniszterelnök.) A kormányzás folytatódott, habár bonyolította a helyzetet némi illegális rendőri tevékenység, egy-két kilőtt szem, valamint pár összevert nagymama. De kérdem én, melyik kormányzás zökkenőmentes?

És akkor jött a válság. És ezzel egy váratlan esély Gyurcsánynak. Milyen miniszterelnök az, aki örül egy gazdasági válságnak?

Olyan, akinek az országában épp politikai válság van. Gyurcsány Ferenc új sztorija az volt, hogy ő menti majd meg az országot. A Férfi, aki megvédi az embereket a válságtól. A Férfi, aki erőnek erejével és vasakarattal kormányozza a Nemzet hajóját a válság viharos tengerén. A Férfi, aki hátával tartja az Ország plafonját, miközben a világ összeomlik körülötte. Gyurcsány Ferenc mindent egy lapra feltéve beleállt a válság kezelésébe, mert ez volt az egyetlen esélye, hogy visszanyerje a legitimációját. Kit érdekel, hogy végighazudott másfél-két évet, ha cserébe megmenti a magyarok munkahelyeit? Ki meri számonkérni rajta a költségvetés meghamisítását, ha cserébe megvédi a családok otthonait a bankoktól? Ki meri a szemére vetni azt a néhány kilőtt szemet, ha sikerül megóvnia a nyugdíjakat? Gyurcsány Ferenc pontosan tudta, hogyan lehet az emberek szemében ismét ugyanaz a karizmatikus és támogatott vezető, aki egykor volt. Ha sikerül kezelnie a válságot.

Nem sikerült.

Gyurcsány Ferenc politikai karrierje 2009-ben meghalt. Hogy aztán újra felkéljen. Keményebben. És erősebben.

2010 után, mikor a kormány valami visszatetszőt csinált, mindig azzal nyugtatták magukat az bizonytalanok, hogy „Még mindig jobb mint Gyurcsány volt”. Vagy „Mert mit akartok??! Hogy visszajöjjön a Gyurcsány?” Orbán vagy Gyurcsány. Erre egyszerűsödött az emberek választási lehetősége.

És ekkor Gyurcsány Ferenc nyomott egy all-int. Visszatért a 2006-os történethez, és elkezdte magáról terjeszteni a régi sztorit: Ő nem Orbán Viktor. Ő minden, ami nem Orbán Viktor. Ismét úgy pozicionálta magát, mint a nagy Nemezis, az egyetlen, akitől Orbán Viktor fél. És következetesen képviselte is ezt. Következetesen támadta a Fideszt. Ezzel mutatva, hogy ő az, aki nem Orbán Viktor. Támadta őket az Uber miatt. Támadta őket az ukrán szavazók miatt. Folyamatosan és következetesen. 2019-ben májusában a szavazók meg kívánták büntetni azokat, akik összejátszanak a NER-rel. A szavazatokat olyannak akarták adni, akikről biztosak lehetnek abban, hogy nem szavaznának meg plakáttörvényeket a Fidesszel karöltve. Akik nem üzemeltetnének a Fidesszel közösen parkolási maffiát. Akiknek Orbánnal nincs alku.

 

Gyurcsány Ferenc folyamatos és következetes szembehelyezkedése Orbán Viktorral beérett. 16%-ot kapott, amiért kitartóan állította magáról azt, hogy ő nem Orbán Viktor.

Az egyetlen kérdés, hogy ez a 16% egy halott politikai karrier utolsó megvonaglása, vagy annak a jele hogy a halott újra felkélt. Keményebben. És erősebben.

 

B.G. Hunt: Fletó reloaded. Az ember akinek el kellett volna takarodnia 2006-ban, visszavonulnia 2009-ben, és saját pártot egyáltalán nem alakítani 2011-ben mégis maradt, és immár a legtámogatottabb ellenzéki párt élén borzolja a kedélyeket. Gyurcsány beleégett az emberek elméjébe és a nevének puszta említése is a magyarok többségéből heves érzelmeket vált ki, így vagy úgy. A baj viszont az, hogy egyelőre talán ő az egyetlen ellenzéki politikus elég karizmával és retorikai képességgel hogy az állandó tényező legyen a váltakozó pártvezérek közt. De hogy jutottunk el ide?

Sok mindent köszönhetünk Ferencnek, például a Fidesz ⅔-ot is. Ha lemond 2006-ban, és előrehozott választást tartanak (erre nem volt azért garancia), akkor Orbán kapja a nyakába a 2008-as Világgazdasági Válságot, és lehet hogy Gyurcsány ma miniszterelnök lenne. Ehelyett kilövetett pár szemet, és görcsösen ragaszkodott a hatalomhoz. Good job! 2009-ben miután lemondott, szépen eltűnhetett volna a süllyesztőben. Lószart, mama! Ehelyett miután Bajnaiék buktak Orbán “fülkeforradalma” ellen, 2011-ben kivált az akkor még egész erős MSZP-ből, és megalapította a Demokratikus Koalíciót olyan frenetikus húzónevekkel mint Vágó Pista bácsi. 2014-ben még maradt választási szövetségben az MSZP-vel, és olyan hatalmas támogatottsággal bíró pártokkal mint a Liberálisok (Fodor is sokáig nagy túlélője volt a politikának, de erről máskor talán), az Együtt, és a Párbeszéd. A választási reform miatt, valamint annak okán hogy ez az összeborulás nem koordinált a konstans 5% körül mozgó LMP-vel, és a Vona-féle Jobbikkal, Orbán megint megkapta a ⅔-ot.

Utána már közvetlenül nem indult az MSZP-vel közösen, de kiválásával rengeteg szavazót elvitt és sikeresen csinált egy 20%-körüli potenciális váltópártból egy haldokló szocialista valamit. Persze az hogy az MSZP kicsinálta egyetlen épkézláb politikusát, aki valamennyire ismert is volt és rendelkezett egy pici kiállással (Botka), na az sem segített. Kérdezzünk meg pár embert az utcán hogy ki vezeti a MSZP-t? Nem sokan fogják tudni. Kérdezzük meg ki vezeti a DK-t? Itt több egyértelmű választ kapunk.

Most pedig Frank előre tolta Claire Underwoodot, akarom mondani Ferenc előre tolta Dobrev Klárát, mert ugye a nepotizmus errefelé már nemzeti sport. Azzal hogy talán már nem csak vele lehet asszociálni a pártot, beleállt az Európai Egyesült Államok témájába, valamint azzal hogy Facebookos chatbotokkal és egyéb modern eszközökkel belekígyózott a 2006-ra nem is emlékező fiatalok elméjébe, sikeresen elért valamit. Azt, hogy az MSZP jövőjére gyorsabban csapódjon az ajtó mint Kunhalmi Ági lábára, valamint hogy a Fidesz propagandagépezete lazán vegyíthesse a Soros-Migránsozást a Gyurcsányozással, és a Momentumra könnyebben lehessen ráerőltetni az “új SZDSZ” jelzőt ha minimálisan is koordinálnak a DK-val.

Egyszerű a képlet. Mint ahogy írtam, az MSZP kicsinálta saját húzóemberét, az LMP-ben nincs már se Schiffer, se Szél, és Hadházy-t is szó szerint kiütötték a pártból. A Jobbikban pedig az újabban rapperkedő Vona helyére a skinhead Roy Sneider-t ültették. Arról hogy Dúróék kiváltak, már ne is beszéljünk. A Momentumban is voltak belharcok, talán ezért sem tudták annyira meglovagolni a Nolimpia kampányt, amennyire szerették volna. Viszont Gyurcsány stabilan maradt, diktálja az irányt, a maga módján kompetens, nincs káosz a DK-ban, és ezt egy erősen korlátolt rétegnyi szavazó ezt értékeli is, miközben Orbánék a markukba röhögnek. Ismét.

Leovolpe: Őszintén érdekes egy jelenség Gyurcsány Ferenc személye a magyar politikában. Az elmúlt évek alatt sokakban megkérdőjeleződött a hitelessége. Az őszödi beszédet követően elég egyértelműnek tűnt, hogy végleg eltűnik a magyar politikai életből, ilyen politikai öngyilkosságot követően mondjuk jogos feltételezés is volt. De sajnos Gyurcsány nem vész el, csak átalakul. Miután megalapította a DK-t, szinte mindenkinek evidens volt, hogy egy bizonyos határt nem tud majd a párja átlépni és nem veheti át a vezető ellenzéki szerepet ismét. Hát hatalmasat tévedtünk, az egészre az EU-s választások csúnyán rácáfoltak. (Ami egyrészt hatalmas égés az ellenzéktől és hatalmas teljesítmény Gyurcsány Ferenctől)

A mostani választások igazolták a mondást, hogy nem közvélemény kutatásokat kell nyerni, hanem választást. Minden elemző félremérte az ellenzéki pártokat. A Nézőpont becsülte a legpontosabban, de az ő méréseik is jócskán alábecsülték a DK-t és a Momentumot. Jól látható, hogy amelyik párt odatette magát a kampányban annak jöttek is az eredmények. De a hatalmas öröm a két fél részéről csak annak tudható be, hogy sikerült az ellenzéki szavazótábort újra osztaniuk.

 

Amennyiben csak a DK-t nézzük, mindenki arról beszél, hogy ismét Gyurcsány Ferenc lett az ellenzék vezető figurája, ami valamelyest igaz, de én inkább mással magyaráznám a mostani eredményeket és más következtetéseket vonnék le.

Úgy vélem nem elhanyagolható tényező a politikusok ismertsége és népszerűsége, mikor az eredményeket nézzük. Gyurcsány Ferencnél, mondjuk nem annyira a népszerűségről, mintsem az elutasítottságról kell beszélnünk. Évek óta toronymagasan a legelutasítottabb politikusunk egyértelműen a jó öreg Fletónk. Az emberek nem felejtenek, egyszerűen ennyi év után se lehet elhanyagolni azokat az apró kis botlásokat, mint az ország eladósítása, az állampolgárok szemkilövetése és még lehetne sorolni. Szegény Ferencünkön valahogy az „isiásza” sem segít, ami olyan kiemelkedő megnyilvánulásokat produkál, mint a „kígyózás” és a magas szintű matematikai műveletek fejben történő hihetetlen pontosságú elvégzése. (amúgy a nemzetközi porondon nem ő az egyetlen olyan vezető politikus, akinek komoly gondjai akadtak a számokkal, elég csak a dél-afrikai Jacob Zumaról készült pár videót megnézni.)

De akkor mi a titok? Teszi fel a költő a kérdést. Na hát ez az, senki se tudja, senki se érti és tátott szájjal állunk előtte, ő meg az utóbbit szépen kihasználja és beleteszi a 16%-ot. Ennyi év távlatából, amúgy elképesztő egy eset Gyurcsány Ferenc, mivel egy ilyen elbaszott karakterfejlődést, mint az övé, rég látott a világ. Először a fiatal, a politikán kívüli világban is sikeres, jó megjelenésű fiatal, majd nagy váltás után jön a nagy igazmondó, a bátor ember, aki beismeri, hogy mekkora kretén és ezért persze szeressük és éltessük, de sajnos az önkritikai csavar nem jön be. Ezt követően mások feladnák, de Ferenc nem. Ő valahogy szereti, ha az emberek utálják és jól esik neki újra és újra bebizonyítani, hogy mennyire inkompetens. Ezen ponton persze továbbra is megmaradt benne az a hit, hogy tényleges ellenfele lehet Orbán Viktornak és méltó riválisa maradt neki, amire sorozatosan sikerül neki rácáfolni, de kitartásból 5-ös. De ez biztos nem a politikai életben maradásának a titka.

Így máshol érdemes keresgélni. És ezen a ponton egy újabb területet emelnék ki, az európai politizálást. Hiszen ez a mozgatórugója az egész témának. Az EU-s választások. Viszont ez se hozza el az „átütő sikert”. Annyi egész biztosan elmondható, hogy véleménye legalább van a témában, nem úgy, mint a többieknek, akiknek a mostani kampánya egyenlő a 0-val. Büszkén kiállt az Egyesült Államok koncepcióval, még ha egy ordas nagy baromság is, úgy, hogy még a saját pártcsaládja se támogatja ezt a víziót és az egész kampány alatt égbekiáltó hazugságokat prezentált a választóinak. (Mondjuk a Momentumnak is sikerült telehazudni a kampányát és sikeresen megmutatni a szakértelem teljes hiányát.) Így összességében az európai programja se magyarázza az eredményét.

És végsősoron nem tudom, hogy elkeseredésében vagy megvilágosodásában, de rájött az egyetlen járható útra. Próbált mindent, saját magát újra feltalálni (Fletó chatbot XD), a pártját a DK-t felfuttatni európai szinten, és akkor jött el a várva várt felismerés, hogy mivel van a gond: hát saját magával, Gyurcsány Ferenccel. Tett egy lépést hátra, és hozzá legközelebb álló és hozzá szorosan köthető embert előre tolta: Dobrev Klárát (Gyurcsánynét).

És a Gyurcsányné-dolog valahogy bejött. A felmérések szerint a legismertebb és a legnépszerűbb EP-listavezető valahogy Dobrev Klára lett. És ezzel sikerült felhozni magukat a legerősebb ellenzéki párt szerepébe.

DE! Ennek ellenére a Fidesz tovább erősödött, az ellenzékiek meg tovább hülyültek. A vágyvezérelt újságírók és politikusok, a továbbra is szégyenletes teljesítményüket győzelemként igyekeztek bemutatni és teljes mértékben próbálták tagadni a vereséget. A teljes ellenzék eljutott oda, hogy Gyurcsány Ferenc és pártja úgy lett újra az ellenzék vezető alakja, hogy a pártelnök visszahúzódott, mert egyszerűen a saját választói is épphogy csak elviselik.

Szóval az egészet megvizsgálva én nem látom őszintén, hogy tényleg megerősödött volna az említett úriember és pártja. Az egész csak azzal magyarázható, hogy hatalmasat csalódtak az ellenzéki szavazók az eddigi pártokban, az Orbán Viktor iránt érzett utálatukat ki akarták élni valahol, amit a DK és a Momentum volt csak képes meglovagolni és egy intenzív kampányt összerakni, hogy ezeket az egyre gyengülő érzületeket mozgósítsak és szavazatokká alakítsák. Amennyiben megnézzük az ellenzéki szavazók tortája szűkülőben van és ezzel egyidőben az ellenzéki pártok száma is csökkeni látszik, így nem kell olyan nagy matek géniusznak lenni, mint Gyurcsány Ferenc, hogy lássuk, hogy mivel magyarázható a DK megerősödése.

 by Friendly Fire

*

Mindennapi rasszizmus - black lives matters

 

*

Egy kis lazulás - ha úgy tetszik szieszta ( - politika helyett)

*

Soha ne légy felszínes - mindig nézz a dolgok mélyére

*

David Icke interjú III. - új, teljes 3 órás riportanyag magyar felírattal, hogy mindenki megértse

Itt az új London Real interjú David Icke-kal - Történelmünk eddigi legnézettebb, majd betiltott online élő interjúja és az azóta eltelt időszak utáni összefoglalója.

- David, üdvözlünk újra a London Real adásában.
- Köszönöm, Brian.

"Először is szeretném bejelenteni, hogy most az új Digitális Szabad Platformunkon közvetítünk, amely egy cenzúramentes, független közvetítő rendszer, amely az emberektől, az emberek által, az embereknek van, mely kizárólagosan a weboldalunkról érhető el, a londonreal.tv-n.

David, megígérem neked és minden nézőnek: nem fogjuk ezt a beszélgetést megszerkeszteni. Nem fogjuk cenzúrázni, leszedni, vagy letiltani és bárki a világon megnézheti ezt az interjút ingyen...

Mindenkit szeretnék képbe hozni a történésekről, úgyhogy ezzel kezdeném:46 nappal ezelőtt, március 18-án közvetítettük a Rose-Icke I-et, amely az első beszélgetésünk volt 2020-ban.

Megkértelek, hogy világosítsd meg a koronavírus-járvány korai napjait és a globális piac összeomlását. Akkor az Egyesült Királyság még nem volt teljes lezárás alatt.

Ebben a beszélgetésben beszéltél a probléma-reakció-megoldás elméletedről, megkérdőjelezted a WHO (Egészségügyi Világszervezet) motivációit és figyelmeztettél a felsejlő Éhezők Viadala-társadalom képére.
 

PROBLEM - REACTION - SOLUTION - A manipuláció alapképlete mindig működik! Globálisan is! 

Ez a rész azonnal elkezdett futótűzként terjedni.

Több mint 10 millióan nézték meg a világ minden részén.

Azok, akik élesen keresték a közmédiáktól és a kormányoktól eltérő beszámolókat.

És a következő, 21 nappal ezelőtt, április 6-án leadtuk a 2020-as második beszélgetésünket,  a Rose-Icke II-t a YouTube-on keresztül, ami a világ második legnézettebb élő adása volt aznap, csupán az Egyesült Államok elnökének, Donald Trump-nak az élő adása előzte meg. 650 ezer egyidejű nézője volt. Közel négyszer annyi, mint az előző élő adásnak.

Azt feltételeztük, hogy ez az epizód eléri a 14 milliós nézettséget, amely az emberiség történelmének legnagyobb videó-közvetítésévé tette volna. 

30 perccel később ez az élő adás törölve lett és le lett tiltva. Mindenféle magyarázat és kommunikáció nélkül."

 

A tiltást kiváltó ominózus London Real interjút is bizonyára mindannyian láttátok, de most itt a friss interjú és beszélgetés az azóta eltelt időszakról:

"David, őszinte leszek, az elmúlt 3 hét életem eddigi legnagyobb kihívása volt.

Megkérdőjelezték a jó hírnevem, a vállalkozásom támadás alatt áll és az emberi jogaimat elveszik minden egyes nap.

De ugyanakkor ez a legfelemelőbb időszaka is az életemnek.

Emberek millió álltak mellém a világ minden részéről és támogatnak.

És ebből kifolyólag sosem voltam ilyen mértékben rendíthetetlen a meggyőződésemben/hitemben, az alapvető jogainkkal kapcsolatban, a szabad beszédet és a szabad sajtót illetően.

Ezért vagyunk most itt és közvetítünk." - kezdi Rose a beszélgetést.

SBG Buddha - VilagHelyzete

* 

Óvjuk a természetet - védjük a természetest ( - természetvédelem)

*

A Polgárőr Szövetségnél valakinek ismét elgurult a gyógyszere - meddig tűrik még el a polgárőrség tagságában

Az Országos Polgárőr Szövetség úgy tűnik ragaszkodik ahhoz a szélsőséges politikai nézeteiről elhíresült tagjához, aki nem csak Orbán Viktor kritikus gyilkosaként próbál véleményt formálni, hanem vállat tagsága mellett is képes emberek hamis állítással pellengérre állítani.

Nem első esetben fordul elő, hogy Boros Tiborunk elszabadul a Facebookon és hozz valótlan közléseivel embereket kellemetlen helyzetbe. Egyszer ezért már százezrekre büntette a bíróság.   

 

Legutóbb pedig Nagy Bandó András nevét felhasználva személyiségi jogait sértette meg, amikor neki keltette a rossz hírét.

Korábban pedig kormánypárti politikusokat és nőket gyalázott meg akár a testi felépítésüket, külalakjukat, vagy kinézetüket froclizva.  

Ugyancsak nőket minősített és gyalázott meg egyes hozzászólásaiban büntetlenül úgy, hogy közben végig az Országos Polgárőr Szövetség tagjának titulálja magát a közösségi oldalán.  

Mindezt a polgárőrség helyi egyesülete, a Pest Megyei Polgárőr Szövetség és az Országos Polgárőr Szövetség , melynek állítólagos vezetőségi tagja, sorra eltűri.  És az OPSZ nem csak eltűri, hanem hagyja a polgárőrének megbotránkoztatóan etikátlan és bűnös viselkedését amit a bejegyzései által sorra generál. Hagyják és elnézik a visszatérőn ismétlő jogsértő kirohanásait, amivel egyfajta polgárőri cinkosság, vagy nézetazonosságból fakadó pártolás vélhető ki az egészből, hiszen mi másért nem zárták még ki azt, és tűrik meg maguk közt a vezetőség soraiban, ha nem egy tőről fakadnának? Más szóval, kérdezve: ha nem egyívásúak lennének, hagynák és eltűrnék mindezeket? 

Ki és mi szabhat határt az elvetemült polgárőr tagságának fenntartása és polgári mivoltában tett, bejegyzett ámokfutása mellett? 

Valóban a legjobb formáját hozza és adja elő az OPSZ tagja? Pszichikailag, mentálisan képes ellátni az OPSZ tagságát és a polgárőri mivoltát az ilyen gondolatvilágban élő és háttérrel rendelkező személy?  Nem félő, hogy rossz képzetet, negatív érzéseket kelt a polgárőrökben és a polgárőrség tagjaira tekintve az egyik sorstársuk efféle rendszeres kirohanása? 

Nem tudom, mennyire helyes, vagy sem mindez, de legalább a kérdés felvetés és a magára felhívott figyelemfelkeltés rávilágíthat arra a szellemiségre, - akár úgy is, mint jelenségre, - ami az Országos Polgárőr Szövetség soraiban tapasztalható. 

*

Black Lives - ahogy mi (is) szeretnénk elfogadni

*

Értelmét vesztette a korhatáros vásárlási időkorlát fenntartása a piacozás során - eddig is csak gondot okozott

Május 18.-tól, majd június hó 1.től több vírussal kapcsolatos korlátást feloldott, másokon pedig enyhített a kormány.  Ócsa város vezetése is ehhez igazodva feloldott több korlátozó intézkedést.

Bukodi Károly polgármester május 18.-án a Facebookon tette közzé és hozta nyilvánosságra azokat feloldó intézkedéseket, melyek által részint visszaállították, másrészt pedig könnyítették a korábban megszokott mindennapi életünket.

Így ismét látogatható a megmaradt közösségi tér a Bolyaival szemben, ahol az egyetlen piciny játszótér és az utcai sporteszközök is használhatók megint.

Ismét kinyithattak a legálisan üzemelő kocsmák és a vasútállomásra is visszatérhettek az italozók.

Csak az ócsai piacon és annak látogatási kötelezettségein nem változtatott senki.  Bár a múlt héten még a 'biztonságiak" felügyelete mentén látogathatott ki a mi kedves Szűcs Lajosunk is papucsba és rövidnadrágba kosárkával a kezén vásárolni, de a többség nagyiívben letojta. Alig két helyi alantas üdvözölte csak a kormánypárt helyi nagykutyáját.  Ő maga is szinte olyan meghúzva kullog az emberek közt, mint az az egyszerű szakács, aki éveken át a polgármesterrel karöltve bizottsági elnökként osztotta be a költségvetési juttatásainkat.  De nincs mit csodálkozni ezen ott, ahol olyan áldatlan állapotok uralkodnak, mint ebben a városkában a piaci napokon a Damjanich adott szűk szakaszán.

A piac az, az ócska és elhanyagolt magánterület, ahonnan az önkormányzat hosszú évek óta kivonult. Ezért is a hosszú évek óta fennálló elhanyagoltság és a változatlanság.  Az önkormányzat amikor lehetett, nem pályázott egy új és időben korszerű vásárhely, vagyis piac létesítésére úgy ahogy más városok tették.  Ezért és a kizsákmányoló maszek világnak köszönhető a lepusztultság.

Az önkormányzatunk csak annyit tett, hogy maszkra és időmeghatározott vásárlásra kötelezte a lakosságot. Ez az összes intézkedése a hivatalnak - ha úgy tetszik a polgármesternek - a piacot és az ebben érintett vásárlóközönséget illetően.

Bár most hétvégére már visszavonták a közterület-felügyelőkből és polgárőrökből álló piaci őrséget, de az értelmét vesztett önkormányzati időkorlátozást nem.  

A kisvárosi polgármester sem szólalt meg a korábban felvett új szokásához igazodva a mostani hétvége előtt úgy, mint tette mindezt ez idegig.  Így magára hagyva az elbizonytalanodó lakosságot a piaci normákat illetően.  

Úgy tűnik a trianoni helyi megemlékezés, az éledező foci elvitte az erőforrást.

Mindezt a fellazulást és a piaci rendezetlenséget, a mostani hétvége összevisszaságát tapasztalva, nehéz és megmagyarázhatatlanul értelmetlen lesz az emberek közt továbbra fenntartani a piaci vásárlások során a vásárlói időkorlátozást.  

Sokkal több hasznot hozna annak a kötelezvénynek a bevezetése, hogy a piaci sorok közé és a kiszolgáló pultok elé ne tolhassák be a bringát.  Így se nagyon férünk már. Elég nagy az összevisszaság, a rendezetlenség ilyenkor az ócsai piac körül. Legalább az amúgy is mindenre fittyet-hányó kerékpárosokat zaboláznák meg a vásárlás, és a területhasználat során.  

*

Senki ne kételkedjen Ócsa önkormányzata nem biztosít külön anyagi juttatást a vírusban kártszenvedetteknek

Álhírekkel szemben legjobb orvosság a cáfolat. Bár sokszor ez sem segít.

Ócsa város hivatalos cáfolatban igazolta vissza, hogy a városvezetés egy árva petákot sem biztosít a járványban érintett munkájukat vesztett, vagy megélhetésükben rossz helyzetbe kerül lakosok számára.

Ócsa város hivatala azt viszont nem cáfolta, hogy az ócsai focicsapat ellátását is biztosító önkormányzati támogatást átcsoportosította volna, vagy netán megkurtította volna a vírus okán letiltott és elmaradt mérkőzések  nyomán.  A járványügyi helyzet ugyanis pénzmegtakarítással járt a csapatok vonatkozásában, hiszen sem felkészülésre, sem  csapatedzésekre, vagy meccsekre járásra nem kellett költeni az Ócsa (V)Se-nek.  Így az önkormányzati költségvetésből az idei évre biztosított  8,5 millió forint felét nyugodtan átcsoportosíthatták volna a vírusban érintett helyiek részére. 

Ennek során is maradt volna több mint 10 millió forintnyi költségvetési kerete az egyesületnek az idei évre, aminek első felében ugyebár szinte semmiféle sporteseményre nem nagyon költhettek. A biztosított keret legfeljebb az edzők kitartására és a játékosokra fordíthatták. Ennyit azonban nem emésztett fel az aktivitást nélkülöző kiesés időszakra.

Ugyancsak cáfolatlanul hozott visszafogottságot Ócsa város önkormányzatának az Egressy tevékenysége, mivel az ott dolgozók sem végeztek aktív munkát, de az illetményüket ugyanúgy felvehették, mintha serényen dolgoztak volna a nép szórakoztatásán, vagy hangulatának javításán.

Elszomorító ezzel szemben az, hogy mindezen cselekvéstelenség nyomán elkönyvelt pénzekből sem jutott egy morzsányi azokra a helyiekre, akiket valóban megérintett a járvány és anyagilag is nehéz helyzetbe kerültek.  Nem csak az otthonra kényszerült diákok, meg a fizetett pedagógusok iskolamentessége, hanem a ténylegesen munkájukat vesztettek kapcsán. 

Mert míg egyesek úgy kaptak és jutottak továbbra is fizetséghez, hogy azért alig kellett megdolgozni, addig mások a legnagyobb igyekezetük ellenére is képtelenek voltak munkához és bérhez jutni.

"Rengetegen maradtak állás nélkül Magyarországon a koronavírus-járvány következményeként. Ahogy arról a Pénzcentrum is beszámolt, egy, az Innovációs -és Technológiai Minisztérium (ITM) foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkárságától származó írás szerint az országosan a regisztrált álláskeresők száma a vizsgált időszakban a 14. heti 308 664 főről 15. hétre 320 624 főre nőtt. Azaz egy hét alatt 11 960 fővel növekedett a munkanélküliek száma."

Számukra jelentett volna némi támaszt és vigaszt az a pénzbeli juttatás, amit akár álhír formájában is a helyi önkormányzattól vártak. 

    

120 ezres gyorssegélyt is kaphatnak a magyar családok

Ócsa ismerten nem egy olyan hely, ahol csak úgy szórják az ellátást. Ez az önkormányzat nem az a jóléti intézmény, ahol a közember csak úgy pénzhez jut.   Inkább bebiztosítják magukat és fordítják egymásra a közpénzt, mintsem a rászorultaknak adnák.

    

A koronavírus-járvány miatt egyre többen veszítették el az állásukat, és kerülnek emiatt kilátástalan helyzetbe, ha elegendő tartalék hiányában nem tudják fizetni a számláikat vagy a lakásuk bérleti díját. Nincsenek azonban teljesen magukra hagyva, hiszen több fővárosi is vidéki önkormányzat nyújt segítő kezet a bajba jutott lakosainak.

Ezt igazolja a városi fociklub, a helyi intézményrendszer kitartottsága és az önkormányzathoz  kapcsolódó lojális személyek, vagy általuk vezetett szervezetek.  

Ezzel szemben vannak olyan helyek, ahol a polgármester nem a "sajátjait", hanem a választóit támogatja.

    

Kecskeméten:

 Szemereyné Pataki Klaudia polgármesteri rendelettel módosította a szociális támogatásokról szóló önkormányzati rendeletet. Ennek szükségességét az indokolta, hogy a kialakult veszélyhelyzetben több segítséget nyújthasson az önkormányzat azoknak, akik elveszítik a munkájukat - tájékoztatta szerkesztőségünket Takács Valentina, az önkormányzat kommunikációs vezetője.

A rendelet módosításának két fő iránya van: egyik a gyors segítséget nyújtó települési támogatási forma bevezetése határozott időre, a másik pedig a jelenleg is hatályos rendkívüli és rendszeres települési támogatások jogosultsági feltételeinek kiterjesztése.

Az új települési támogatási forma bevezetése határozott időre szól, a veszélyhelyzet kezdete óta a munkájukat elvesztett polgárok részére nyújtható. Ezzel bizonyos mértékig kompenzálható a jövedelemkiesés azoknál, akik munkahelyüket 2020. március 11. és 2020. szeptember 30. között veszítették, veszítik el, függetlenül attól, hogy álláskeresési járadékra jogosultak-e vagy sem. A jövedelmi korlát jóval magasabb más támogatásokhoz képest, a kérelmező családjában az egy főre jutó jövedelem nem haladhatja meg a kötelező legkisebb munkabér személyi jövedelemadóval, munkavállalói, egészségbiztosítási és nyugdíjjárulékkal csökkentett összegét, azaz a 107.065 forintot.

És mindez igaz; - ez a valóság.

*