Amiben közös a liberális baloldal - egységes hazugságok és egyazon valótlan állítások ( - együtt gyalázkodók)

 Érdekes magasztalódni azt a közös politikai ideológiát, mondhatni köz nevezőt, amit balliberális sajtó a globális elnyomás, az újfajta erőszakgyakorlás okán kifordítva tálal a normalitással szemközt.

Fehéren, feketén.

Már az is eléggé beszédes kifejezése az olyan politikai érzelmű és felfogású személyeknek, mint Baranyi Krisztina, aki képes megrendelni egy Amerikát jelképező szabadságszobrot a melegség jegyében szivárványosra festeni, mint valami egész USA-ra jellemző buziságot úgy, hogy azt ráadásul egy bedrogozott bűnöző rendőrségi eljárása során ért sérelme után bekövetkező halála kapcsán indult fekete-jogi mozgalom a BLM jelképeként fél térdre ereszkedve az öklét mutatva szimbolizálva jeleníti meg.

Mit számít, hogy ez nem jellemző és nem is vonatkoztatható Magyarországra, ennek ellenére  Ferencváros gyenge polgármestere és Karácsony egyik legádázabb szövetségeseként mégis képes volt ebből szobrot alkottatni és felállítani akár Gréczy Zsolt az sms-es kakaóbiztosként a nőknek mutogatott férfiasságát.

Mindezek után a távoli kontinens vezető államában lezajló választási események után a számos emberéletet követelő, mondhatni erőszakosan rasszista BLM mozgalom kapcsán képes a baloldalhoz hű, ma már liberális lakájsajtó úgy előhozni egy ottani történésen alapuló hírt, amihez egy teljesen hamis állítást, egy hazug tényközlést írnak címezésül.

Történt ugyanis, hogy Missouri államban is kirobbant fekete lázadás során egy néhány (több) száz fős tüntetéses felvonulással demonstráló csoport, (akik ekkoriban és másutt országszerte kirakatokat zúztak be, városokat vertek szét és raboltak le, valamint gyilkosságok is számlájukra róható)  a város egyik legelegánsabb negyedének villái között a polgármester, Lyda Krewson háza felé vonultak fel, miközben egy magánterületen keresztül McCloskey kertjén át törtek előre.  

A házaspár a felkorbácsolt seregnyi fekete házuk előtti csörtetésére a bejárati ajtajuk elé állt ijedtükben kiszaladva.  Az államokban törvényesen engedélyezetten tartott védelmi eszközökkel. A feleség mezítláb egy pisztollyal, az ügyvéd férj pedig egy gépkarabéllyal.  

Az ellenzéki oldalról ez természetesen olyan politikai felhangú felzúdulást váltott ki, ami a lincselő fekete tömeggel szemben és a fehéreket érintően is aránytalan és méltatlan volt. A házaspárt az akkori Trump-ellenes és már a hatalomra készülő erők (akik végül - többek állítása szerint - csalással választást nyertek) kikezdték és letartoztatták. Erről a hazai sajtó is beszámolt a maga szemszögéből.

Később persze büntetlenül szabadon engedték a házaspárt, akikről nem is hallottunk mostanáig.

Ahogy ez most elénk került, az a hazai ellenzék BLM-párti sajtójából ismert. Ez az a sajtó, amelyik Gyurcsányék oldalán a mai kormánypártokkal szemközt tudósít és számol be a hírekről, ahogy a BLM viselt dolgairól is tették.  

Most sem tettek mást,. csak hozták a saját formájukat.  Híradásukban azzal rukkoltak elő, hogy a "tüntetőket fegyverrel fenyegető"-ként lettek meghatározva a behatolástól meglepett, magukat féltők. Azzal címkézték őket a HVG és a 444.hu, hogy ők voltak a "tüntetőket fegyverrel fenyegető" személyek a betörés során. 

Aztán erre a kaptafára húzta fel a történetet a véresszájú Propeller, a hírhedten lakájos 168 óra és a szintén liberálisan baloldali websajtó is, hogy többet ne említsünk.

Igaz, hogy ez alapjaiban egy hazug állítást terjesztettek az eseményekben érintett fehér párról, mert éppen, hogy ők voltak akkoriban fenyegetett helyzetben és a jogos önvédelmi reflexeik alapján jogszerűen jártak el a saját testi épségük védelme érdekében a saját házuk portáján belül, de hát ez a ténybeliség nem zavarta a hangulatkeltést gerjesztő hazug baloldali sajtót. 

Ők a védekezőket állították be fenyegetőként a több száz rájuk törő (zárt magánterületre behatoló) ismeretlen (fenyegető) tömeggel szemben.  Ők most azt írják, hogy néhány százan voltak. Ez valójában több száz feldühödött embert jelentett.  Miként is csillapíthatnák, vagy ferdíthetnék el ennél jobban a ténybeli valóságot.  Nem elég, hogy egy erősen rasszista mozgalom mellett foglalnak pártállást, hanem egy gyilkos megmozdulást,  egy bűnözői csoportot vesznek gyámságuk alá.

A gyurcsányista sajtó az egészet úgy tálalja, mintha a fehér ember fenyegetné a békés feketéket. "amerikai tüntetőket fegyverrel fenyegető fehér férfit és pisztolyos feleségét". 

A balfék sajtóban szereplő "fehér" McCloskey házaspár a „csőcselék elleni harccal” vívta ki az állambeliek elismerését.  

„A dühös csőcselék (tömeg) azért vonult fel, hogy lerombolja a házamat (otthonomat) és megölje a családomat, de szembeszálltam velük, hogy megvédjem őket."  Bizonyított harcos vagyok. Amikor tömegesen akarják lerombolni az otthonunkat, államunkat, akkor meg fogom védeni a nemzetünket. "Soha nem hátrálok meg (nem lépek vissza)!” 

Nem véletlen tehát, hogy Mark McCloskey-t nem csak megviselték az események, hanem olyan nyomot is hagytak benne, aminek okán úgy döntött, hogy megpályázza a szenátori tisztséget.

A baloldali sajtó most ezt kezdte ki, mert ahogy Donald Trump elnöksége nem tetszett nekik, és ahogy annak híveivel szemben lépnek fel, úgy Orbán és a Fidesz adta többségi kormány sem tetsző számukra és ezért írogatnak ilyen-olyan elfogult hazugságokat, mint ebben az esetben is. 

*

Nem sikerült megújulnia a polgárőrségnek - öreg komcsik, rasszista fideszribancozók (- Orbánt is ölni képesek)

 

 

 Régóta tudjuk, hogy a volt pártállami diktatúra haszonélvezői, pufajkás karhatalmisták és egykori kommunista párttitkárok, munkásőrök, lehallgatók és besúgók alkotják a polgárőrszövetség gerincét.

Ezt nem csak a csúcson levő Túrós elvtársi múltja és ténykedése, hanem a mostani választás is igazolja, ahol olyan öreg kádereket emeletek piedesztálra, mint a 74 éves Markos György akit hajlott kora ellenére kommunikációs és társadalmi kapcsolatokért felelős elnökhelyettessé választottak. De a 64 éves Pausz Ferenc alelnöké való kinevezése sem sokat fiatalított a Kádár-korabeli vezetésű társulaton.

 

Túrós András a mostani tisztújításnak köszönhetően 81 éves koráig vezetheti az elvtársi csapatot, mivel az elkövetkező 5 évre szavaztak neki bizalmat a hasonszőrű elvtársi múlttal rendelkező küldöttek.

Túrós elnök itt megjelölte tisztségviselőit, akik személyét szavazásra bocsátást követően elfogadtak. 

 Markost és Pauszt már említettük.  Azonban a gazdasági és pénzügyi elnökhelyettesnek jelölt és elfogadott 65 éves Fekecs Dénesről,  a 61 éves Hováth Róbertről sem feledkezhetünk meg. 

 Hozzájuk képest 54 éves Bilisics Péter katasztrófavédelmi alelnök fiatalnak számít.  

Bilisics neve akkor került előtérbe, amikor bizonyos pénzügyi manőverek és korrupciógyanús ügyek kapcsán felmerült a neve. A belső megtisztulási folyamtok részeként botrányos küldöttgyűlésen sikerült felülkerekednie a helyzeten, aminek során Boros amolyan kéz-kezet mos alapon mellette tette le a voksát. A hálaadáskor nem is maradt szem szárazon. 

   Aztán ha a hozzá köthető közel 60 éves Gyurcsánnyal együtt ünneplő Boros Tibort tekintjük, aki az OPSZ felügyelőbizottságába került, akkor bizony ő sem a 60 év alatti komcsikhoz tartozónak számít. 

2017-ben még rendkívüli közgyűlésen keresték a pénzt.  Bár a polgárőrségen belüli problémákat nagyon nem szokták felszínre engedni, vagy kiteregetni, félve a lakosság ellenérzéseitől, ez eset azonban olyan hullámokat vert, aminek elsimításához szervezeti segítségre volt szükség. Így került sor a rendkívüli közgyűlés összehívására.  Hosszú vita után végül eljutottak oda a polgárőrök, hogy elfogadják a napirendi pontokat, amit a megyei elnök prezentációja követett.  

Majd Bilisics Péter polgárőr elmondta, hogy a személyét és családját az utóbbi félévben érintő nemtelen támadások miatt felajánlja lemondását, és egyben bizalmatlansági indítvány kezdeményez magával szemben.

 Aztán 2019-ben kiderült hogy a belső feszültség ezt követően sem szűnt meg. Ekkor Bilisics Péter, majd ismertette, hogy 2018-ban milyen zivataros évet élt át a Szövetség. 

– Többet már nem tudok hátralépni, most elérkezett az igazság pillanata – kezdte évértékelő beszédét.  Sajnálatos – mondta az elnök – hogy vannak olyan tagok, akik a többi polgárőrt illetve az egyesületeket megtévesztve, félretájékoztatva, tudatosan ignorálják a megyei szövetséget, annak határozatait, megkerülik a szövetséggel a kapcsolattartást, mindamellett dezinformációkat közölnek. A történések egyre aggályosabbak.  Érintve azt, hogy egyesek nyíltan, önös érdekből politikai szerepet vállalnak a polgárőrség keretein belül, pedig ezt a jogalkotók megtiltották.

Egyre többször tapasztalható az, hogy ezek a személyek a szolgálati utat megkerülve  ...  számtalan esetben becsületsértést folytattak. 

Bilisics Péter még hosszasan sorolta az ilyen és ehhez hasonló példákat, majd kinyilvánította, hogy a Pest Megyei Polgárőr Szövetséget és a benne dolgozó becsületes polgárőröket meg kell védeni az ilyen személyektől. Beszédét a „Hajrá Pest megye, hajrá Magyarország” felkiáltással zárta.

Az ócsai Boros ezt is abszolválta.  Sőt még a vejének Paul Mátyásnak Paulvision nevű cégét is sikerült bevinnie a közgyűlésre egy felvétel erejéig. Igaz már 2016-ban is ők készíthettek összeállítást Boros Tibcsi beajánlásával. Mi ez, ha nem az a kifizetődő nyálkás csiga tempó, amiből egyesek elvannak. 

Az eseményről az egyik lánya után a Paulvision készített egy rövid hangulatvideót, melyet ajánlottak mindenkinek.

 

Tibor  amúgy is jobban szereti halmozni az olyan jól jövedelmező tisztségeket ami nem jár önkéntes közterületi szolgálattal. Hátrébb is lépett az ócsai arcoskodástól. 

 A Pest Megyei Polgárőr Szövetségben végül alelnöki pocizóig nyalta magát Bilisics alatt, aki a melléállásért cserébe elnézi a ,mi" drága polgárőrünknek a rasszista gyűlölködő kicsapongásait, a fideszribancozós bejegyzéseit, vagy a miniszterelnök meggyilkolását propagáló közösségi megosztásait. 

Mindez persze nem csak jellem, hanem gerinc kérdése is.

Mert ez a szélsőséges mozgolódás belefér a vénhedt kommunista szövetség elfekvőnek nem nevezhető kártékonyságába ha éppen a felszopásról van szó. Bilisicsnek pedig elkelt a segítség.

A szövetség vénhedt csapatában azonban vannak még feltörekvő személyek. Vannak olyanok, akik a tisztességes munka helyett inkább kurválkodnak, mert ahhoz jobban értenek, és még csak bele sem verejtékeznek, mert nem kell ezzel kimenni az utcára. 

Hiába ígér a  polgárőrszövetség összefogást a kormánnyal, ha az ócsai alelnök visszatérőn teret enged a gyilkos indulatoknak és Orbán Viktornak táraz. 

Volt már erről szó korábban, de ahogy a kádárista őskövületektől vezérelt szövetség sem egy keresztény-konzervatív csapat, úgy a mi polgárőrünk sem igazán demokratikus. 

Nem egy rasszista, fajgyűlölő hogy fideszribancozó, hol pedig cigányozó bejegyzése tanúskodik erről. De, amilyen az OPSz és a PMPSz vezetése, olyan az alelnöki tagsága is.  

Boros Tibor ócsai polgárőr alelnök, felügyelő-bizottsági tag márpedig visszatérőn hozza a formáját. 

Nem csak homofób és latens homoszexualitást tagadó, nőimitátort népszerűsítve megosztó, hanem mocskosan gyűlölködő és megosztó, mondhatni vállalhatatlan személyisége a közéletnek. Nagy hiba, hogy mindez nem jelent gondot a polgárőségnek. Annak a szövetségnek, melynek számos tisztességes és szorgos munkás tagját járatja le egy ilyen vezetőségi személy.

 Mert ahogy a hal is a fejétől bűzlik, úgy az a szervezet is, aminek kétes vezetősége és lábszagú felügyelőbizottsági tagja, valamint megyei alelnöki tagja is csak egy kirekesztő egykori pártfunkcionárius úgy az egész szövetségi apparátus nem különb annál múltbeli sötét árnynál, amit ezek az emberek magukról vetítenek. 

*

Azért me’ cigányok vagyunk

 

 

 

Kora-este sógornőm telefonált, hogy nem tudnék-e átugorni, mert az öcskös nincs jól és a gyerekekre kéne figyelni, mert nekik az ügyeletre kell majd menniük.

Természetesen átugortam. Kiderült, hogy a tesónak gyökérkezelése volt és most bedurrant a foga, de annyira, hogy a fájdalomtól már rosszul volt.  A Cataflam nem használt. Később a Flector sem sokat ért.

Közben hívták az orvost, de mivel már túl voltak a rendelési időn és más pedig nem fogadta, mert már késő volt, ezért az ügyeletet tanácsolták.

Hívták a Szentkirályit, ahol közölték, hogy fél kilenc előtt nem kezdik, ezért nem is mentünk előbb. Addig pedig egy Aflamin nyújthat némi áthidaló segítséget.

A kapun belépve a portaszolgálat előtt már álltak, ami után mi érdeklődtünk, hogy hol kell jelentkezni. 

-          - Ott van papír, töltsék ki és aztán az első ajtónál jobbra – mondta az ember.

Úgy is volt. Aztán az elmondottak szerint az első ajtót keresve, egy váróhoz jutottunk, ahol vagy tizenöten már várakoztak. Vegyes kép fogadott. Volt, aki egyedül, mások ketten, gondolom kísérővel, ahogy mi is.  A gyerektől az idősebb felnőttekig szinte minden generáció képviseltette magát.  Bőrszínben is színes volt a várólista. Kínait nem láttam.  Volt viszont egy akár Mexikónak is titulálható csinos feketehajú csinos lány, egy vékony csöves farmerben levő arab kinézetű sráccal, az ajkára letolt maszkban ült és várakozott.  Vele szemben egy jó kötésű cigány srác egy azonos származású vézna lánnyal, aki inkább már túl volt a lányos korszakán. Ők is a telefonjukat nyomkodták szájmaszkban. Mások közt egy idős szintén cigány férfi ült a padon a váróterem ajtajánál, kissé mellette pedig egy nő és egy fiatalabb hölgy egymás mellett.  Láthatóan együtt voltak ők ketten, míg a férfi egyedül. Neki nem volt a kezében mobil, csak ült és várt. Nem láttam nála azt a kitöltött papírt, amire a portás felhívta figyelmünket, miszerint azzal várakozzunk.

Egyszer csak nyílt az ajtó és név szerint szólítottak valakit, aki előlépett és bement.

Ebből gondoltam, hogy itt valószínűleg időnként kijön a nővér és beszedi az általunk jelentkezési lapokat a szükséges iratokkal.   Ahogy ilyenkor lenni szokott, mindenki felnézett egy pillanatra. Találkozott a tekintetünk. 

Ekkor az elméletem mentén gondolván rákérdeztem: „Elnézést, de a papírokat időnként beszedik, és úgy hívják be az embereket?”

-           - Igen, kijön a nővér, beszedi aztán szolit.   

Megköszöntem, és tovább vártunk, gondolván, hogy itt leszünk vagy éjfélig.

 

 21:10 körül egyszer csak azt hallani az idős portástól, hogy fennhangon rászól valakire, hogy „vegye fel a maszkját”, majd azt, hogy „menjen ki”.   Egyre jöttek az emberek, miközben az épület más részein a takarítószemélyzet dolgozott.  Mindenkin arcvédő volt.  A bejárat előtt is kint volt több figyelmeztetés a maszk viselésére. De amúgy is köztudott, hogy az idei járványügyi helyzet ezen szakaszában a távolságtartás és az orr, meg a száj eltakarása kötelező nem csak a hivatalokban a rendelőkben, hanem a közintézményekben is. Sőt a kórházakban sem véletlenül van látogatási tilalom. A portás is maszkban kommunikált.

Felszólítására azonnal jött a válasz több hangszínen és formátumban.  „Jól van, mit kajabál?”   „Nem tudtuk."  "Nem lehet normálisan szólni.”

-          - Tudták maguk jól! Ki is van írva, és mindenki viseli.

-          - Ne kiabáljon velünk! Csak azért me’ cigányok vagyunk!?!    

Na, normális embert ilyenkor önti el a szar.  Eddig ugyanis csak a hangoskodás és a több ember egymás szavába vágása volt az, ami oda vonzotta a figyelmet.  De a bűvös szó kapcsán, mely szerint „azért me’ cigányok vagyunk” más sokak zsebében nyíló bicskákat vizionál.  Mert a lényeg ebben az önmaguk privilégiumának tartott rasszista visszaélés az, ami leginkább provokálja a dolgozó embert.

Ennek a csetepaténak a lezajlása után láthattuk csak meg, hogy egy középkorú pocakos, sánta cigány ember négy kísérővel jött, ami amúgy sem teljesen szokványos, és másutt nem is járja, hogy az orvosi rendelőbe így menjenek be többedmagukkal egy ellátásra szorulóval.

 

 Ócsán még egymagában sem engedik be az orvosra szorulókat, legyen az beteg, vagy gyógyszerért sort álló.  35 fok melegben, szeles időben, esőverte napokon és az őszi hidegben fázósan ugyanúgy csendben és fájdalmukban fásultan, vagy magukba merülten.  Egy sem vitatja a szabályokat, senki nem kötözködik, vagy szól azért, hogy miért kell a közterületen az orvosra várni, hogy miért nem engedik be, ha már amúgy is kötelezőn viseli a szájmaszkot.

Itt azonban négy kísérővel, az előírásokat messze figyelmen kívül hagyva és áthágva, a kötelező maszk nélkül csoportosan jöttek egy foghúzásra.  „Mer’ cigányok vagyunk” felkiáltással.

Kit érdekel, ha nem hívjátok fel rá és magatokra is a fegyelmet!

Miért hiszi bárki, hogy egy középkorú emberhez ebben a járványos időben, de amúgy is, négy kísérő szükségeltetik az éjszakai ügyelet igénybevételéhez?  Ebből egy „beteg” és négy telefont nyomkodó arcátlan fajankó. Mi szükség erre, és a provokatív belépő viselkedésre, meg a magukra figyelemkeltő „cigányok vagyunk” szószolásra?

Igen baszd meg. És úgy is viselkedtek, nem pedig úgy, ahogy azok a tisztességes társaitok, akik akár milyen faji származásúak vagy egymaguk, vagy a párjuk egyetlen kísérőjeként csendben és normálisan, emberhez méltóan arctakaró maszkot viselve várják az orvosi ellátást. 

Ezek ötűk, azonban nem. Itt az egy fogfájóshoz kell legalább három-négy hőbörgő, akik csak azért is megmutatják, hogy ők cigányok. Ők különbek, rájuk nem vonatkozik a normalitás.  Ők elmennek az ajtói és azon túl is maszk meg minden nélkül, mert ők, ahogy maguk is hangoztatják:  cigányok.

Igen, azok vagytok.  És direkt azért nem veszitek fel a kötelezőt, csak a modortalanságot mert, ahogy mondtátok, „cigányok” vagytok. Direkt így és ezzel visszaélve provokáltok. Legyen az adott esetben egy nyugdíjas portás, orvosi intézmény, vagy csak a társadalmi együttélés követelményrendszere, nektek tök mindegy, mert egyre megy: „me’ mi cigányok vagyunk”.  Igen így az általatok használt többesben. Úgy ahogy egy ember mellé négyen kelletek és így már öten áltok szemben az ártatlan portással, aki csak a követelményrendszert próbálja betartatni. Azért, mert nincs egy kádárista rendőrpár, vagy egy korabeli csendőr, aki helyre tenné ezeket a provokátorokat.  

Mert ezek ölik ki az idős portást, a munkavállalót és a normalitást. Mert ezek a kedvezményezett cigányok azok, akik származási alapon, vagyis erre hivatkozva azt tesznek, amit akarnak, mert merjen is nekik valaki szólni, abból máris rasszista, kisebbségellenes, cigánygyűlölő, náci, majd homofób és minden más lesz, csak tisztességes nem, holott éppen az a cigány szította fel saját faji nézetei és hitvallása alapján a hangulatot, aki most a másikra kiállt. 

*