Október 23.-a másként

1989. október 23. óta ez a jeles nap kettős nemzeti ünnep Magyarországon: az 1956-os forradalom kitörésének napja és a Magyar Köztársaság 1989-es kikiáltásának napja, melyet az 1990. évi XXVIII. törvény iktatott a nemzeti ünnepek sorába. 

Ezt az emléknapot sokáig tiltották a kommunisták, akik a Kádár nevével jelzett szocializmusban is a hatalomban voltak. Ugyancsak ez volt az 1848-49 szabadságharca emlékező március 15.-vel is. Hivatalosan nem volt szabad megünnepelni. Az akkori hatalom félt. Az utcákat titkosrendőrök lepték el, a rendőrségen és a katonaságnál összetartás volt, ami szabadságmegvonással, készültséggel járt. 

Az iskolai, tanagyagi emlékezéseket aztán engedélyezték, de a nyílt utcai megemlékezéseknek nem lehetett helyt adni. Sokáig így volt ez március 15.-vel, míg október 23-t egyenesen ellenforradalomnak tartották a szocialista értelmezés szerint.

Azután, hogy a szocialista Pozsgai Imre elsőnek merte nem ellenforradalomként, hanem belső forradalomként értelmezni, és kifejezni az 56-s eseményeket, kezdett felpuhulni a diktatórikus szemlélet. 

Pozsgai nyomán a kétkulacsos Csintalan Sándor, a jobb kiállású Szűrős Mátyás és mások is kezdték elfogadni, vagy belátni a szocialista diktatúra szövevényének káros hatásait.

Aztán, amikor 1989-ben az általuk meggyilkolt szocialista Nagy Imre újratemetését (Rajk Imre jelképes koporsójának említését)  követően ránk tőrt a rendszerváltás, akkor kezdett csak igazán rezegni a léc, majd kivirágozni a demokrácia.  

 

Mondhatni az egész világ a kommunizmussal szakító Magyarországra figyelt akkor.

 1989. október 23-án délben lett Magyarország köztársaság, 40 év után elhagyva a korábbi népköztársaság megnevezést. A harmadik köztársaságot a Parlament erkélyén Szűrös Mátyás kiálthatta ki több tízezer ember előtt. Azon az erkélyen beszélt, ahonnan 1956-ban Nagy Imre szólt az összegyűlt tömeghez.

Aztán az egykoron a diktátor mellett álló párttagok, sorra égették el a pártkönyvüket, tüntették el a hivatalos és a levéltári anyagaikat. 

Majd ezek-után mint valami ártatlanok, vagy éppen áldozatok, jelentek meg, jelentkeztek be újra a közéletbe.  

Sok ilyen szemét alakja van még jelen a múltnak.

Egyik jeles képviselője ennek a mocsoknak aki ma még mindig a közéletben és közszereplésekben aktív, nem más, mint a korábbi Központi Bizottsági tag, Lendvai Ildikó elvtársnő. Ő abból a Kádári szocialista korból szerezte megélhetését, jóllétét, ismertségét, elkötelezettségét a szocialista eszmeiség mentén, mint ahogy a szovjet elnyomás adta lehetőségek haszonélvezőjeként ezt az elnyomó oldalán megszolgálta. Lendvai nem volt egyedül. 

Ezek az alantas személyek mind az akkori elnyomó rendszer, a kádári-diktatúra kiszolgálói voltak, hogy a jelenleg politizáló kommunista unokákról ne is beszéljünk.  

Lendvai Ildikót azonban nem szabad szó nélkül hagyni. Kádár politikai vezetése (a szovjet rezsim uralma) alatt az akkori szocialista párt az MSZMP elnökségi tagjaként aktív kiszolgálója, pártfunkcionáriusa volt  a diktatúrának. Más korábbi párttársaival maga is cenzori feladatokat látott el, és a sajtó- a szólásszabadság egyik meghatározó alakjaként, diktátoraként fejtette ki álságos, elnyomó politikai szerepét.

Nekem, és mindenkinek, aki megélte a kommunista diktatúrát, egyértelmű: Lendvai Ildikó a pártállam cenzora volt, pártközponti és kiadóigazgatói minőségében is. Lendvai Ildikó a meggyőződés nélküli karrieristák megtestesítője. A késő Kádár-kor magát szakértőnek, értelmiséginek látó aparátcsikja, aki karrierépítése érdekében vállalt szerepet a pártállam vezetésében. Élvezte az összes ezzel járó privilégiumot.  Így a nyugdíja sem hétköznapi. Nem is egy munkás átlagán él. Azon messze túl a jólétben. A mi pénzünkön. A bőrünkön érezhetjük.

A rendszerváltást követően, azonban nem került a politika szemétdombjára, hanem az egészet túlélve, kaméleon módjára átformálódott. Ma is az egykori kommunisták lapjának, a rendszerváltást túlélő Népszavának az egyik rendszeresen publikáló tollforgatója. De szívesen hívják és hallgatják meg eléggé el nem ítélhető és hátborzongató mód) az ATV-ben is.  

A Fidesz legutóbbi kormányra kerülése előtt, a szocialista Gyurcsány, majd Bajnai adta kormánya idején még a közszolgálati tévében is rendszeres vendég volt akár a gyilkos elítélt (bűnöző) Gyárfás adta (Nap tv) Nap-kelte, vagy Nap-nyugta adásaiban.  

Mindez jól illusztrálja, hogy a puha rendszerváltás, a számonkérés elmaradása a volt kommunista erők és az ezt követő szocialista formáció miként szivárog vissza és teszi tönkre azt a véráldozatokkal járó forradalmat, amit október 23.-val emlékezünk. 

Gyurcsány Ferenc Lendvaihoz hasonlatosan szintén a KISZ-ben kezdte, majd pártvonalon került a kormányba, és a Parlamentbe, ahogy Lendvai Ildikó esetében is szocialista delegáltként listán. 

Mindez jól illusztrálja, hogy a rendszerváltás mennyire puha és elsilányodott volt.  

Aztán amikor a hatalomra kerülő  Gyurcsány kormányával szemben kezdett tüntetni a nép Ő maga is úgy járt el, ahogy azt a családból (Dobrev) merítve történelmileg elsajátította, vagy éppenséggel magáévá tette. 2006-ban bizony a tömegbe lövetett, és lovasrohammal kardlapoztatta a megemlékezőket.  

 Gyurcsány ugyan hárít, de 2006-ban ő maga is elismerte, utasításokat adott a rendőrségnek. Gyurcsány ennek okán soha nem került bíróság elé, csupán a rendőrfőnöke, a vasprefektusként elhíresült Gergényi Péter Budapest rendőrfőkapitányként és Bene László országos rendőrkapitányként került a vádlottak padjára. Továbbá  Dobozi József, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) akkori vezetője, és tucatnyi másik rendőrtiszt.

  Gergényi Péter az egyik felelőse annak, hogy 2006 őszén a Gyurcsány Ferenc erőszakkal szétverette az ellene békésen tüntető tömeget. 

A szocialista kormány ügyészsége felfüggesztett szabadságvesztés vagy enyhébb szankció kiszabását indítványozta. 

Az ártatlanul megvert emlékezők is sokkal súlyosabb büntetéseket kaptak a koncepciós eljárások során, mint a bűnösök.

Aztán ahogy a kommunista vérbírókat nem büntették meg a rendszerváltás után, úgy ezeket a mocskokat sem ítélte el a hatalmukat átmentett bírói kar.  

A kommunista diktatúra jogállami bírósági díszletek között működött, a 30-as évek nagy moszkvai pereihez hasonló koncepciós eljárásokhoz ...   

Gyurcsány ezeket igézte vissza

Gyurcsány tette elévült, Gergényiék jelképes büntetést kaptak. Gyárfást ugyan bűnösnek találták, de ahogy látszik nem a börtönben fogja végezni. Lendvai Ildikó meg továbbra is osztja az észt. 

Dobrev és Gyurcsány, nem is olyan rég, még baráti kapcsolatokat ápolt Putyinnal, és amikor már nem volt miniszterelnök, még mindig magánjelleggel vacsorázgatott Moszkvában Putyinnal. Úgy vélik, Ljudmilla Putyina részvétele a vacsorán összefügghet azzal, hogy személyes ismeretség fűzi a bolgár születésű Dobrev Klárához, akinek névadója az a bolgár Dobrev Petar akit Apró Piroskával kötött házassága nyomán szüleiként tisztel. 

Ma amikor hazánkat támadják Putyin és Oroszország nyomán, akkor, Gyurcsány és Dobrev esetében elfogadott a szovjet-orosz kötődés és a most elutasított elnökkel való bratyizás. 

Gyurcsány rámutatott: 2002 után partneri kapcsolat alakult ki Oroszországgal - amiben jelentős szerepe volt Medgyessy Péternek és Vlagyimir Putyinnak is -, továbbá Kínával. Ez a szocialista-liberális kormányok olyan teljesítménye, amely az ország érdekeit szolgálja, s amelyre építeni lehet. "Ténykérdés, hogy ma a világ Európán kívüli három hatalmi központja az Egyesült Államok, Oroszország és Kína. Magyarország számára a szövetséges és barát az Egyesült Államok, de Oroszországgal és Kínával is szoros partneri kapcsolatot kell kiépíteni, akkor is, ha nem mindenben értünk egyet velük, mert ez Magyarország érdeke" - vélekedett a volt miniszterelnök.

Putyin–Gyurcsány-találkozóból 2006 és 2007 között egyébként három is volt, és „ezek után kezdődött el a Mol kijátszása az oroszoknak”. Aztán, mint ismert a Malév is érdekes mód orosz kézre került, aminek után a nemzeti légitársaságunk lett oda.  

Dobrev Klára baráti kapcsolatot ápolt Vlagyimir Putyinnal, és még a kormányfő bukása után fél évvel is együtt vacsoráztak Moszkvában az orosz elnökkel. A dollárbaloldal vezetője miniszterelnökként az orosz gazdasági érdekek maximális kiszolgálójának bizonyult, és a 2006-os választási kampány során még családi ebédre is vendégül látta az Apró-villában a Kreml első emberét. Gyurcsány Ferenc ennek ellenére manapság már diktátornak nevezi Vlagyimir Putyint.

Dobrev Klára az Eu-ban székel, miközben Gyurcsány Ferenc párjaként őrzik a szocialista diktatúrák emlékeit.   

Szóval ha ezek, vagy pártképződményeik október 23-n hazáról, szabadságról függetlenségről beszélnek, kifordul a gyomrom és ha tehetnék szembeköpném őket a mögöttes támogatókkal a párttagsággal együtt. 

 

*

Kommunista kiáltás - a Blokádról (- az elesett Csákvári szólt Gyurcsány védelmében

 

 

 Micsoda rémséges történet. 

Lenácizta a nagy múltú magyar baloldali politikai napilap, a kommunista párttitkár Németh Péter lapjának aljas munkatársát, akit végül nem ütött meg a WC-ből kifele jövet a rendező. Micsoda egy szenzáció! 

Kicsit nem néz az ember a lába elé és máris ott hever egy történet a földön, mint egy rakás üledék.  

"Csákvári Géza felállt, hogy jobban tudja védeni magát, a fenyegetőző férfi végül mégsem ütött, két filmrendező, Kocsis Ágnes és Szűcs Dóra nyugtatta meg és húzta el magával a helyszínről." Még szerencse, hogy nem ment neki a jobb érzésű rendezőnek. Mint írja: „Nem tudtam ez egészet mire vélni, nem ismertem fel a férfit." "Az újságíró szavaira az erőszak vagy a nyilvános becsmérlés nem lehet válasz." Végezetül megjegyzi: "nem kevesebb mint tizennégy kategóriában jelölték Magyar Mozgókép Díjra" a rendezőt, akivel a mosdó előtt összebalhézott a Népszava munkatársa. 

Már csak az a kérdés, mit keresett ott, ha már annyira nem értékeli, becsüli és tartja jónak, érdemlegesnek a Blokád című alkotást? 

Csak nem éppen provokálni ment el egy olyan eseményre, ami elmondása szerint: "nem tartozik az általam kedvelt és jónak vélt alkotások közé". Kurzusfilmnek tartom, nem egyedüliként, amelyben Göncz Árpád, a néhai köztársasági elnök a filmben hazaárulásra készül, más jelenetekben pedig egy fóbiák miatt szenvedő, bomlott elméjű művész paródiája, ami szimplán méltatlan ábrázolás és művészi interpretáció. - utalt végül Gyurcsányra védelmezőként.

És a Népszava feljelentéssel fenyegetődzik. 

*

Írhatunk 2021-t, ha a kommunisták leszármazottjai még mindig a szovjetek adta Rákosi-korszak után vágynak

Augusztus 20.-a hazánk egyik legnagyobb és leginkább nemzeti ünnepe, ami nem egy elveszett harc utáni megemlékezés, hanem egy évszázadokon át fennmaradó országalakító, nemzetformáló szimbólum.

Nem is tudnák sokat hozzátenni mindehhez, nem hogy még újat mondani ezzel kapcsolatosan.  Azonban az élet a liberálisok kifordult gondolatvilága képes mindezt a saját sorvadt lelkivilágában ábrázolni. Az ideológiai begyepesedésnek, a szolgalelkűségnek igazi reprezentánsa DrBalla-Faredin Márk

Hiába az iskola és az iskolázottság, ha a szív és lélek nem ad szabadságot.  A hazafiassággal szemközt az ideológiai bugyutaság a jogot tanult pályatársaknál is előnyt élvez.  

A Rákosi-korszak és a bolsevikokból lett szovjetek adta hatalomvágy a kommunista utódokban tovább él. 

Hogy is várhatunk független bíróságot, politikailag elfogulatlan bírákat, akkor, ha a szocialista jogot tanultak lelkületében máig nem történt meg a rendszerváltás.

Ezek nyomán miként is gondolta a világ, hogy Amerika és csatlósai megváltoztatják Afganisztánt.  A tálibok még inkább fanatikusak, mint ezek a mindent átélő, megbúvó kommunisták. 

*

Méltatlan és aljas az ATV műsora - írta a kádárista bírónő a baloldal vezető hírcsatornájára ( - régi komcsi)

Dr. Sándor Zsuzsa 1971-től tizenhét éven át szocialista ügyészként, majd húsz éven keresztül pártos bíróként dolgozott. 

Bírói munkája mellett összesen nyolc éven át látta el a Gyilkos kádári-diktatúra Fővárosi Bíróságának szóvivői, majd az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsának sajtófőnöki feladatait. 2007-től visszatért a bírói pulpitusra, a Fővárosi Bíróságon tanácsvezető bíróként ítélkezett egészen a 2012-ben bekövetkezett kényszernyugdíjazásáig. 

Ezt követően állami nyugdíjaként, egyfajta sértett kommunista (kádárista) bíróként a rendszerváltást átértelmezett szocialistájaként különböző tévé- és rádiócsatornákon szórta még a baloldali „igazságot”.  

 

Sándor Zsuzsa elvtársnő a hazug Bolgár elvtárs Klubrádiójában

 Háttérbe szorulván rendszeresen blogol és fejti ki véleményét. Nyílsávosság előtt ma már ritkán tűnik fel, ezért inkább az Internet adta lehetőségek során üríti méregfogait. Legutóbb a Facebookon emelt hangot az ATV műsorában elhangzottakkal szemben a saját vélt sérelme és politikai keserve nyomán.

Így történt ez most, amikor az a saját fajtájának kedvenc gyűlöletkeltő csatornájának műsorát és az ott elhangzottakat kritizálja politikai hovatartozása és elfogultsága mentén, függetlenül annak igazságtartalmától.  Valójában a bukott bírónő még mindig a saját (kifordultan hibás) értékrendje szerint ítélkezik tovább.

Szerinte bizony méltatlan és aljas az ATv műsora.

"Mire hajt az ATV?

Alacsony a vérnyomásom, ezért aztán hétről hétre megnézem az ATV "5" című műsorát. A vérnyomásom fel is megy rendesen, de egyre kevésbé értem, mit akar elérni ezzel a műsorral az ATV? A vendégek között egyre gyakrabban jelenik meg Vona Gábor, de még ő is jobban elviselhető, mint az egész társaságot túlharsogó Puzsér Róbert. Egyre inkább az az érzésem, hogy azért készítik ezt a műsort, hogy minél jobban betegyenek az ellenzéknek. Legutóbb Puzsér hosszú perceken át foglalkozott azzal, hogy Karácsony Gergely egy notórius hazudozó, szinte mind egyetértettek abban, hogy le van zsugázva, hogy Karácsony legyen a közös miniszterelnök, hogy már nincsenek is önálló pártok. Arról persze egyikük sem beszélt, hogy az ellenzéki pártokat a Fidesz kényszerítette bele ebbe az összefogásba, erre még az általam - eddig kedvelt - Zoltán Ceglédi sem vesztegetett egyetlen szót sem, holott tőle minimum ez elvárható lenne, ha objektív politológusnak tartja magát. Komolyan mondom, ha ezt a műsort a Hír TV-ben, vagy a Bayer show-ban látnám, nem is lepődnék meg. Azt meg végképp nem értem, hogy mitől lett egyszerre - mit ad isten épp a választások közeledtével - Puzsér az ATV felkapott embere. Az egész társaság - talán az egy Konok Péter meg az egyszer-kétszer meghívott Ónodi Molnár Dóra kivételével - mintha arra esküdött volna fel, hogy beteszi a szappanos deszkát az egyesül ellenzék feneke alá, hadd csússzanak minél mélyebbre. Mindehhez remek segítséget nyújt az amúgy egy ilyen műsor vezetésére nem igazán alkalmas Lampé Ágnes. Persze, mondhatjátok, hogy minek nézem, de mert "infomániás" vagyok, nézem azt is, ami feldühít. Különösen egy olyan adón, amitől - minden hátsó, Fideszhez fűződő kapcsolat ismerete ellenére méltatlan és aljas ez a műsor."

Mindebből a mostani kifakadásából jól leképezhető, mennyire szabad, független és politikamentes ítélkezési gyakorlatot valósítanak meg ezek a szocializmusból, a kádári-diktatúrából visszamaradt és ránk hagyott kommunista bírók. 

*

Az előretolt Karácsony G és a balfék liberális ellenállók, no meg a Fudan-egyetem ( - régmúlt kommunisták)

 Magyarország nem kér a negyedik ipari forradalom tudományos vívmányait hazánkba hozó Fudan egyetemből. Ide vezet az, ha a főváros és az ország „fejlődését” egy fogyatékos, és egy zsigeri gyűlölködő befolyásolhatja.

De miről is van szó, ha lehántjuk a bal-liberális propagandát a Fudan egyetemi beruházásról?

A vírus fegyverekkel vívott harmadik világháború után be fog köszönteni a negyedik ipari forradalom korszaka. Korábban is minden ipari forradalmat egy világháború zárt le, és ezután kezdődött valami egészen más. Az első ipari forradalom a gőzgépnek köszönhető, majd ez a korszak az első világháborúval zárult.

A második ipari forradalmat az elektromos áram hatékony alkalmazása jelentette, és a második világháborúval ért véget. A harmadik ipari forradalom az atomenergia hasznosítása révén bontakozott ki. Szerencsére a globális pusztuláshoz vezető atomháború helyett a két globális nagyhatalom megbabrált vírusokkal vívja a harmadik világháborút, így csak az élő erő pusztul, de az épített környezet megmarad. Jelenleg itt tartunk, de a bal-liberális értelmiség még a vírusjárványt is elbagatellizálja. Ezért nem képesek felfogni, aki a negyedik ipari forradalomban lemarad, az kimarad az új világrend során létrejövő technológiai fejlődésből.

 

Korábban is csak egy szűk szakmai elit vett részt az ipar 4.0 során megvalósuló hatékony munkamegosztáson alapuló intelligens robotokkal vezérelt kutatási- fejlesztési- gyártási- együttműködésben, mert az emberiség számára képes volt előállítani a legkorszerűbb tudás alapján, a legmodernebb eljárással, a legjobb termékeket. A Fudan egyetem a műszaki tudományok, és az orvos biológiai kutatások terén képes a negyedik ipari forradalom során megvalósuló nano-biorezonanciás technológiák oktatására.

„Ez egy kémegyetem”, harsogják az ostoba bal-liberális megmondó emberek. Csak egy fogyatékos főpolgármester, vagy egy politikai gyűlölet miatt elvakul polgármester képes ilyen ostobaságot komolyan venni. De akkor mi lehet a Fudan egyetem ellenzőinek valódi szándéka?.

A hülyék úgy tesznek, mintha az Eu akarna itt egyetemet építeni, csak éppen a kormány veszi el előle a helyett. Közben meg amit a szocik válsága során tönkretett ország egykori iparterületén hátrahagyott parlagon heverő terület változatlansága mellett harcolnak, addig sem fejlődik az ország. 

Nehogy már az Orbán-kormány begyógyítsa azokat a sebhelyeket, amit a balfékek ejtettek rajta. Egyszer már megegyeztek ezek a kormánnyal és pénzt kértek az atlétikai stadion felépítésének hozzájáruló engedélyezéséért. Azért, hogy ott a rozsdaövezetben egy zöldellő, modern, új városrészt építhessen a kormány. Aztán jöttek megint és újra követelőztek. Megegyeztek, de az sem tartották be, is felrúgták, mert nekik semmi sem jó. Már semmi nem számít, csak az, hogyan tudnak betartani, kárt okozni. A fejlődés, a haladás nekik nem jó. 

Ezeknek nem volt jó a Nemzeti Színház. Felrobbantották a "Blahán", aztán sokáig semmi. Orbánék építették fel. Az Esztergomi hidat is az első Orbán-kormány építette újjá. A 4-s metróból is csak a pénzt húzták ki, annak a befejezését, a szálak elvarrását és a visszafizetést Tarlós intézte. Demszky meg Hagyó maradt mint a rossz emlék. A kormányra várt aztán utánuk a megítélt és általuk elkúrt Eu-s támogatás visszafizetése. A korrupcióval terhes és fékhibás Alstom-metro üzembe helyezése, elindítása. De a Gyurcsány képzelte kormányzati negyed romjai, a ráköltött milliárdok után, ami még ma is ott áll lepusztultan a XIII kerület peremén az általa kisajátított terület. Oda sem épülhet semmi. Amikor meg beakarják ezeket a városi sebhelyeket, romfoltokat építeni, akkor előjönnek a régi komcsi elvű szocik, meg az új SZDSZ-esek és visítanak, hogy nem kell ide, meg oda semmi. Visítanak, hisztiznek, ha alakul valami. Ezeknek nem volt jó az olimpia, a Biodóm, a budai szuper-kórház, most meg az új egyetem. Ez sem jó, ez sem kell. Most éppen rasszista alapon szelektálnak és uszítanak a kínaiak ellen, mondván kommunisták, mint azok, a kik akik ma is a kommunista örökség jelképeként szolgáló zsidóüldözés során elkobzott villában laknak az ősökkel, az öreg komcsikkal, miközben már Kína a világ egyik vezető állama, Amerika és az Eu versenytársa. A Fudan már számos elismert egyetemen ott van. Csak ide ne jöjjön. 

A rosszindulatért ezeknek, nekik sem kell az álságos DK-hoz fordulni.

A negyedik ipari forradalom során az ipari elektronika, és az orvos biológia terén forradalmi változások fognak bekövetkezni. Ma még szinte hihetetlen, de az ember megismerve Isten teremtési képességeit, a negyedik ipari forradalom során képes lesz az élettelen anyagból, élő szerves organizmusokat létrehozni. Ez az Isteni teremtő tudás képessége a nano-biorezonancia megismerése révén válhatott tudományosan megalapozott ipari gyakorlattá.

„Kína Magyarországot használja arra, hogy az Európai Unió piacaira behatoljon”. Na és az kinek árt, ha az ország is részesül a negyedik ipari forradalom technikai, technológiai vívmányaiból? Hát az ostobáknak! Ezek után mindenki szabadon eldöntheti, elmegy tüntetni a Fudan egyetem Budapestre települése ellen, vagy nem.

 

Novák Péter
nano-biorezonancia kutató

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

*