A Bors különszámának terjesztési betiltása felér egy Charlie Hebdo elleni merénylettel - bírói cenzúra

Magyar Péter arról számolt be pénteken, hogy a Fővárosi Törvényszék megtiltotta a Bors különszámának terjesztését, amiben a lap a Tisza Párt adóterveiről ír.

 

Magyar Péter  újabb példátlan támadást intézett a szólás- és sajtószabadság ellen. Egy eljárási hibáktól hemzsegő eljárásban, melyben a bíró TISZA párthoz való kapcsolódása is felmerült, kezdeményezte, hogy tiltsák be a Bors Tisza-adóról szóló, pro és kontra érveket felsorakoztató különszámát.

Semmi olyan nincs benne ami már el ne hangzott volna. Ez csak összefoglalása annak amit július óta nyilatkoztak. Raskó, Peschting, Kéry, Tarr, Ruszin , Simonovits, Surányi, Bokros, Lengyel, Dálnoki, Bod. Ezek nyilvános interjúk, felvételek, elemzések, nyilatkozatok voltak.

A törvényszék december 19-i (pénteki) végzésében az szerepel, hogy a bíróság ideiglenes intézkedéssel megtiltja az alperesnek, vagyis a Mediaworks Hungary Zrt.-nek, hogy online vagy nyomtatott formában terjessze a Bors című napilap „BORS TISZA-csomag című 2025. évi 1. különszámát és az abban foglalt tartalmat”.

„A végzés fellebbezésre tekintet nélkül, előzetesen végrehajtható. A teljesítési határidő a jelen végzés közlését követő napon kezdődik”

– áll a dokumentumban.

 Az állítólagos végzésben az áll, hogy a bíróság a Polgári perrendtartás (Pp.) 103. §-ára hivatkozva állapította meg, hogy fennállnak az ideiglenes intézkedés feltételei, mivel a kiadvány terjesztése közvetlenül fenyegető hátrányt okozna a Tiszának, sértené jó hírnevét, és a jogsértés utóbb helyreállíthatatlan lenne. 

Ugyanakkor az is felmerült, hogy a döntést hozó bíró Magyar Péter, illetve tiszapárti szimpatizáns, ami által nem várható el tőle igazságos ítélet. mivel az elfogultság vele szemben felmerül, avagy fennáll(hat).   

A Bors szerint egy olyan bíró dönt(ött) az ügyükben, akinek „a neve szerepel a Tisza Párttal kapcsolatot ápoló bírók között”.

 A tárgyalás után a Bors politikai nyomásgyakorlást és az Alaptörvényben biztosított jogok durva megsértését emlegette, illetve tiltakozott ezek miatt. Magyar Pétert azzal vádolták meg, hogy „legújabb facebookos kirohanásában újabb példátlan támadást intézett a szólás- és sajtószabadság ellen”. A lap azt is állítja, hogy eljárási hibáktól hemzsegett az eljárás, illetve a cikkben ismét a bíró pártatlanságáról értekeztek. 

A lap szerint a különszámuk „a törvények tiszteletben tartása mellett és a sajtószabadság jegyében folytatódik”.

Súlyosbítja az ítélkezés esetét az, hogy a bíró szerint "a választásokig várhatóan nem születik jogerős ítélet",  így az ideiglenes intézkedés (értsd tiltás) csak az ellenzéki pártot méltányolja különösen. 

A bíróság az újságot érintő ítélete komolyan elgondolkodtató, hiszen nem helyreigazításról, helyesbítésről, hanem egy lapszám terjesztési tilalmáról, ergo betiltásáról hozott sebtében olyan döntést, mely példátlan a demokratikus hazai jogrendben. 

A Magyar Nemzeti Médiaszövetség szerint példátlan és aggályos, hogy a Fővárosi Törvényszék a Bors különszámának betiltását kezdeményezte a Tisza Párt adóterveiről szóló írások miatt.

A bíróság egy fél nap alatt meghozott intézkedéssel, a különszámba foglaltak vizsgálata és érdemi jogorvoslat lehetőségének biztosítása nélkül volt partner abban, hogy a 2026-os választás egyik legfontosabb témájában a „társadalmi párbeszédet” lefojtsák.

 A közlemény azzal zárul, hogy „a Bors különszámának terjesztője betiltásra vonatkozó döntést nem kapott. A különszám terjesztése a törvények tiszteletben tartása mellett és a sajtószabadság jegyében folytatódik.”

Az ilyen eljárások, az e-fajta bírói ítélkezés alkalmas arra, hogy aláássa "a bíróságokba vetett közbizalmat”. 

Nem véletlen, hogy mindezt úgy érzékeljük és éljük meg, mint a Charlie Hebdo elleni merényletet.  

*

Méltatlan és aljas az ATV műsora - írta a kádárista bírónő a baloldal vezető hírcsatornájára ( - régi komcsi)

Dr. Sándor Zsuzsa 1971-től tizenhét éven át szocialista ügyészként, majd húsz éven keresztül pártos bíróként dolgozott. 

Bírói munkája mellett összesen nyolc éven át látta el a Gyilkos kádári-diktatúra Fővárosi Bíróságának szóvivői, majd az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsának sajtófőnöki feladatait. 2007-től visszatért a bírói pulpitusra, a Fővárosi Bíróságon tanácsvezető bíróként ítélkezett egészen a 2012-ben bekövetkezett kényszernyugdíjazásáig. 

Ezt követően állami nyugdíjaként, egyfajta sértett kommunista (kádárista) bíróként a rendszerváltást átértelmezett szocialistájaként különböző tévé- és rádiócsatornákon szórta még a baloldali „igazságot”.  

 

Sándor Zsuzsa elvtársnő a hazug Bolgár elvtárs Klubrádiójában

 Háttérbe szorulván rendszeresen blogol és fejti ki véleményét. Nyílsávosság előtt ma már ritkán tűnik fel, ezért inkább az Internet adta lehetőségek során üríti méregfogait. Legutóbb a Facebookon emelt hangot az ATV műsorában elhangzottakkal szemben a saját vélt sérelme és politikai keserve nyomán.

Így történt ez most, amikor az a saját fajtájának kedvenc gyűlöletkeltő csatornájának műsorát és az ott elhangzottakat kritizálja politikai hovatartozása és elfogultsága mentén, függetlenül annak igazságtartalmától.  Valójában a bukott bírónő még mindig a saját (kifordultan hibás) értékrendje szerint ítélkezik tovább.

Szerinte bizony méltatlan és aljas az ATv műsora.

"Mire hajt az ATV?

Alacsony a vérnyomásom, ezért aztán hétről hétre megnézem az ATV "5" című műsorát. A vérnyomásom fel is megy rendesen, de egyre kevésbé értem, mit akar elérni ezzel a műsorral az ATV? A vendégek között egyre gyakrabban jelenik meg Vona Gábor, de még ő is jobban elviselhető, mint az egész társaságot túlharsogó Puzsér Róbert. Egyre inkább az az érzésem, hogy azért készítik ezt a műsort, hogy minél jobban betegyenek az ellenzéknek. Legutóbb Puzsér hosszú perceken át foglalkozott azzal, hogy Karácsony Gergely egy notórius hazudozó, szinte mind egyetértettek abban, hogy le van zsugázva, hogy Karácsony legyen a közös miniszterelnök, hogy már nincsenek is önálló pártok. Arról persze egyikük sem beszélt, hogy az ellenzéki pártokat a Fidesz kényszerítette bele ebbe az összefogásba, erre még az általam - eddig kedvelt - Zoltán Ceglédi sem vesztegetett egyetlen szót sem, holott tőle minimum ez elvárható lenne, ha objektív politológusnak tartja magát. Komolyan mondom, ha ezt a műsort a Hír TV-ben, vagy a Bayer show-ban látnám, nem is lepődnék meg. Azt meg végképp nem értem, hogy mitől lett egyszerre - mit ad isten épp a választások közeledtével - Puzsér az ATV felkapott embere. Az egész társaság - talán az egy Konok Péter meg az egyszer-kétszer meghívott Ónodi Molnár Dóra kivételével - mintha arra esküdött volna fel, hogy beteszi a szappanos deszkát az egyesül ellenzék feneke alá, hadd csússzanak minél mélyebbre. Mindehhez remek segítséget nyújt az amúgy egy ilyen műsor vezetésére nem igazán alkalmas Lampé Ágnes. Persze, mondhatjátok, hogy minek nézem, de mert "infomániás" vagyok, nézem azt is, ami feldühít. Különösen egy olyan adón, amitől - minden hátsó, Fideszhez fűződő kapcsolat ismerete ellenére méltatlan és aljas ez a műsor."

Mindebből a mostani kifakadásából jól leképezhető, mennyire szabad, független és politikamentes ítélkezési gyakorlatot valósítanak meg ezek a szocializmusból, a kádári-diktatúrából visszamaradt és ránk hagyott kommunista bírók. 

*

Baloldaliak és liberálisok csatlakozását kéri TGM az ATV bojkottjára - Iványi és Hadházy csatlakozott ( - tévhit)

 Tamás Gáspár Miklós baloldali liberális politikus (volt SZDSZ ügyvezető, a Szociális Charta alapítója, a Zöld Baloldal Párt Európai Parlamenti (EP) képviselőjelöltje, és egykori elnöke) a Klubrádió honlapján közölt nyílt levelet annak okán, hogy a Klubrádió volt frekvenciáját az a Spirit FM nyerte el, amely az ATV-hez hasonlóan a Németh családhoz kapcsolódik.

Ahhoz a Németh Sándorhoz és fiához, akik nem igazán vallanak egy nézetet.  Németh Sándor az apa, teológus, a Hit Gyülekezetének alapítója, vezető lelkésze az apa, míg a fia Dr. Németh S. Szilárd az ATV általános vezérigazgatója.  

Tehát az ATV, mint televíziós hírcsatorna nem az idős lelkész, hanem a fia, Németh S. Szilárd vezér igazgatása alatt működik. 

Bednárik Imre: - azt szeretném elmondani, hogy a Népszabadság 2016. október 8-i bezárásának napján az elsők közt hívott fel Németh Szilárd, az ATV akkori hírigazgatója, s már akkor jelezte, hogy szeretné, ha az ATV csapatát erősíteném. 2016. december 1-jétől dolgozom az ATV-nél, mindig hálás leszek érte, hogy befogadtak. Ez egy független, erős és fejlődő csatorna, ahol szabadon lehet dogozni. Büszke vagyok arra, hogy a csapathoz tartozhatom.

Az ATV-t nem a Hit Gyülekezetének lelkésze határozza meg, hanem a fiának az elgondolásai, amiben részint az üzleti érdeke, társadalmi-, politikai hovatartozása és világnézete, ami nem egyenlő azzal a hittel, amit az apai gyülekezet valósit meg nevezett egyházi keretek közt.

Index: A másik visszatérő vád a tulajdonos, a Hit Gyülekezete befolyására vonatkozik.

Németh S. Szilárd: Az említett kutatásból az derült ki, hogy az ATV-vel kapcsolatos spontán hívószavak között a Hit Gyülekezete nem volt benne az első húszban sem. Az átlag magyar ember nem tudja, hogy ki az ATV tulajdonosa. Az értelmiség tudja meg a sajtó meg a politika iránt aktívan érdeklődők.

Tamás Gáspár (TGM) azt állítja: megfosztotta az utolsó ellenzéki, rezsimfüggetlen rádiót az ismert, 92.9 MHz-es frekvenciától. Ezt a sok embert elérő csatornát a kormányzat az ATV csoporthoz tartozó, a Hit Gyülekezete által befolyásolt Spirit FM-nek juttatta.   

Ez azonban a hazugság. Nem csak azért, mert a Bolgár elvtárs beleöregedett komcsi nevétől hangos Klubrádió nem az utolsó ellenzéki adó és hírcsatorna. 

Hazugság azért is, mert a kormány nem fosztotta meg a frekvenciától ezt az elvtársi rádiót. De még csak a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság sem tett ilyet.  Hazugság mindez azért is, mert a Klubrádió eddig is úgy kapott frekvenciát, hogy arra még pólyáznia sem kellett. Hosszú évek óta szinte csak bitorolták a sávot, amivel mások lehetőségét zárták ki a frekvencia használatból. 

Hazudik TGM azért is mert a Klubrádió előnyt élvezve pályázhatott arra a műsorsávra, amit eddig is használt, de azt több okból kifolyólag elcseszte.  Bolgár uraság klubrádiója számos jogszabálysértést követett el, ami ugyebár azt illusztrálja, hogy beleszartak a jogállamiságba.  Ezzel nem hogy a kedvezményezett hullámhosszt, hanem a saját lehetőségeiket is behatárolták.  Aztán, amikor a pályázatot is öreg komcsi tempóban elcseszték, akkor a bíróság sem mondott mást, mint hogy nincs több joga a 92,,9 MHz-s sávra.

Tavaly szeptember 11-én  „ismételt jogsértés” miatt nem újították meg a Klubrádió frekvenciaengedélyét. 

 

Végül a rádió február 14-én, vasárnap éjfél előtt egy perccel fejezte be az analóg sugárzást, azóta csak az interneten érhető el.

Jogszerűnek minősítette a törvényszék a Klubrádió kizárását a frekvenciapályázatból. 

Rácz Krisztina tanácselnök bíró elmondta: korábban ő is cégbíró volt, ezért tisztában van vele, ha egy cég saját tőkéje negatív, az nem felel meg a törvényes működésnek, ezt pedig korábban már a Klubrádió könyvvizsgálója is megállapította, tehát a cégnek is tudnia kellett. A dokumentumok alapján a Klubrádió saját tőkéje több mint 400 milliós mínuszban volt – írta meg a Média1.

A bíró azt is elmondta, hogy a rádió két műsor esetében is ellentmondó adatokat adott meg a műsortervet tartalmazó formanyomtatványban.

Arató András, a Klubrádió többségi tulajdonosa a Klubrádió honlapján keresztül reagált az ítéletre. Elmondta, hogy nem tartja meglepőnek a Törvényszék ítéletét, mert szerinte pártszolgálatos bíróságok vannak.

 Így az interneten tud tovább sugározni és adást-szórni Bolgár elvtárs, valamint csapata. 

Tamás Gáspár Miklós teljesen be van borulva, amikor erről szól. "Ha az ATV ellenzéki, netán pártatlan lenne, nem törekedett volna rá, hogy a Klubrádió frekvenciáját megszerezze – egyébként emberibb körülmények között konkurens kormánypárti rádió se pályázott volna a jogtalanul elkobzott frekvenciára, kollegiális, szakmai szolidaritásból és igazságérzetből, nem hogy az állítólag „ellenzéki” szaktársak".

Az, hogy az ellenzékinek nevezett (és közismerten az is) ATV, ahogy írja pártatlan lenne, nem pályázott volna a felszabadult (92,9 MHz) frekvenciára.  Ez persze már önmagában is ellentmondásos, hiszen az, aki ellenzéki az nem pártatlan. Ha pedig ettől független, vagyis pártatlan, akkor se törekedhetne Tamás G. szerint arra, hogy azt a csatornát megszerezze.  Tehát TGM teljesen megtébolyultként áll neki ennek az egész bojkott-felhívásnak.

A levélben Tamás Gáspár Miklós elmondja, hogy ő már akkor szakított az ATV-vel, amikor először pályáztak a Klubrádió csatornájára, de ezt akkor nyilvánosan még nem jelentette be.

Mindezek után a levélben azt javasolja, hogy 

a bármilyen értelemben ellenzékiek vagy függetlenek vagy pártatlanok (ez három külön kategória) egységesen bojkottálják az ATV csoport minden médiavállalkozásának minden adását. Az ott dolgozó újságírók és más munkatársak lehetőleg mondjanak föl.

Hadházy Ákos Facebook posztjában már be is jelentette, hogy csatlakozik a bojkotthoz.

Ahogy írta,

szomorú volt számomra úgy beszélni az Egyenes Beszédben a mai közérdekű munkámról, hogy tudtam, egy ideig biztosan nem fogok az ATV stúdióiban, műsoraiban szerepelni. Végtelenül hálás vagyok az adó minden munkatársának azért, hogy az elmúlt években sokat elmondhattam Önöknek az általam feltárt vagy fontosnak tartott ügyekből. Ma, a Sajtószabadság Világnapján, a Klubrádióval való szolidaritás jegyében mégis meg kellett hoznom egy nehéz döntést: amíg a Klubrádió helyzete nem rendeződik, nem tudok eleget tenni az ATV meghívásainak.

TGM azt szeretné, hogy a baloldaliak, a liberálisok csatlakozzanak a felhívásához és az ATV hírcsatorna bojkottjára vonatkozóan. 

Németh S. Szilárd az Indexhez eljuttatott levelében kitért arra, hogy miután elnémult a 92,9-es frekvencia, a Spirit FM-et működtető egyesület kérelmet adott be az ideiglenes frekvenciahasználatra. 

Németh S. Szilárd jelezte, hogy tiszteletben tartja mindenki véleményét, de a hallgatókat arra kérte, hogy a rádiót a tartalma alapján ítéljék meg. Mindenkit biztosított arról, hogy a műsorokat ismerős, (ATV-s) tapasztalt szakemberek készítik majd a jövőben is.

Az ATV úgymond „ellopásával” kapcsolatban: Németh úgy vélekedett, hogy a Magyar Hang frusztráltságának az oka a történetükben keresendő, ugyanis annak idején annak a Simicska-médiabirodalomnak lettek az árvái...

TGM nyomán Iványi Gábor is egyetért az ATV bojkottjával. 

Iványi Gábor lelkész, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség vezetője szintén csatlakozott a bojkotthoz, mint azt csütörtökön a 24.hu-nak elküldött levelében közölte:

a szóban forgó hírhely mögött ugyanaz a vallási érdekkör áll, amely a kormány politikai bábjaként kész volt a Klubrádió helyét Spirit FM nevű csoportjával elfoglalni. A magam részéről messzemenőkig egyetértek az ATV értelmiségi mellőzésével. Felháborít a Klubrádió elhallgattatásában a kormánnyal érdekből vállalt kollaboráció.

Iványi szintén a szocialistákkal kormányra kerülő liberális SZDSZ-hez tartozott, ahogy Tamás Gáspár is. Ezért nem véletlenszerű a mostani kormányellenessége és  TGM-el valló együttállása.  

Az ATV-vel szemben vívott szélmalomharcuk ugyanannyira tébolyult, mint ahogy (Cervantes) Don Quijote küzdelme, hiszen azt a baloldali csatornát ostromolják a bojkottfelhívással - mint azt a jobboldali sajtóval szemközt is teszik, miközben - ez olyan örült képtelenség, ahogy azt a manchai lovag (Don Quijote de la Mancha) regényes elméjében (illúziójában) megjelenik. 

*