Október 23.-a másként

1989. október 23. óta ez a jeles nap kettős nemzeti ünnep Magyarországon: az 1956-os forradalom kitörésének napja és a Magyar Köztársaság 1989-es kikiáltásának napja, melyet az 1990. évi XXVIII. törvény iktatott a nemzeti ünnepek sorába. 

Ezt az emléknapot sokáig tiltották a kommunisták, akik a Kádár nevével jelzett szocializmusban is a hatalomban voltak. Ugyancsak ez volt az 1848-49 szabadságharca emlékező március 15.-vel is. Hivatalosan nem volt szabad megünnepelni. Az akkori hatalom félt. Az utcákat titkosrendőrök lepték el, a rendőrségen és a katonaságnál összetartás volt, ami szabadságmegvonással, készültséggel járt. 

Az iskolai, tanagyagi emlékezéseket aztán engedélyezték, de a nyílt utcai megemlékezéseknek nem lehetett helyt adni. Sokáig így volt ez március 15.-vel, míg október 23-t egyenesen ellenforradalomnak tartották a szocialista értelmezés szerint.

Azután, hogy a szocialista Pozsgai Imre elsőnek merte nem ellenforradalomként, hanem belső forradalomként értelmezni, és kifejezni az 56-s eseményeket, kezdett felpuhulni a diktatórikus szemlélet. 

Pozsgai nyomán a kétkulacsos Csintalan Sándor, a jobb kiállású Szűrős Mátyás és mások is kezdték elfogadni, vagy belátni a szocialista diktatúra szövevényének káros hatásait.

Aztán, amikor 1989-ben az általuk meggyilkolt szocialista Nagy Imre újratemetését (Rajk Imre jelképes koporsójának említését)  követően ránk tőrt a rendszerváltás, akkor kezdett csak igazán rezegni a léc, majd kivirágozni a demokrácia.  

 

Mondhatni az egész világ a kommunizmussal szakító Magyarországra figyelt akkor.

 1989. október 23-án délben lett Magyarország köztársaság, 40 év után elhagyva a korábbi népköztársaság megnevezést. A harmadik köztársaságot a Parlament erkélyén Szűrös Mátyás kiálthatta ki több tízezer ember előtt. Azon az erkélyen beszélt, ahonnan 1956-ban Nagy Imre szólt az összegyűlt tömeghez.

Aztán az egykoron a diktátor mellett álló párttagok, sorra égették el a pártkönyvüket, tüntették el a hivatalos és a levéltári anyagaikat. 

Majd ezek-után mint valami ártatlanok, vagy éppen áldozatok, jelentek meg, jelentkeztek be újra a közéletbe.  

Sok ilyen szemét alakja van még jelen a múltnak.

Egyik jeles képviselője ennek a mocsoknak aki ma még mindig a közéletben és közszereplésekben aktív, nem más, mint a korábbi Központi Bizottsági tag, Lendvai Ildikó elvtársnő. Ő abból a Kádári szocialista korból szerezte megélhetését, jóllétét, ismertségét, elkötelezettségét a szocialista eszmeiség mentén, mint ahogy a szovjet elnyomás adta lehetőségek haszonélvezőjeként ezt az elnyomó oldalán megszolgálta. Lendvai nem volt egyedül. 

Ezek az alantas személyek mind az akkori elnyomó rendszer, a kádári-diktatúra kiszolgálói voltak, hogy a jelenleg politizáló kommunista unokákról ne is beszéljünk.  

Lendvai Ildikót azonban nem szabad szó nélkül hagyni. Kádár politikai vezetése (a szovjet rezsim uralma) alatt az akkori szocialista párt az MSZMP elnökségi tagjaként aktív kiszolgálója, pártfunkcionáriusa volt  a diktatúrának. Más korábbi párttársaival maga is cenzori feladatokat látott el, és a sajtó- a szólásszabadság egyik meghatározó alakjaként, diktátoraként fejtette ki álságos, elnyomó politikai szerepét.

Nekem, és mindenkinek, aki megélte a kommunista diktatúrát, egyértelmű: Lendvai Ildikó a pártállam cenzora volt, pártközponti és kiadóigazgatói minőségében is. Lendvai Ildikó a meggyőződés nélküli karrieristák megtestesítője. A késő Kádár-kor magát szakértőnek, értelmiséginek látó aparátcsikja, aki karrierépítése érdekében vállalt szerepet a pártállam vezetésében. Élvezte az összes ezzel járó privilégiumot.  Így a nyugdíja sem hétköznapi. Nem is egy munkás átlagán él. Azon messze túl a jólétben. A mi pénzünkön. A bőrünkön érezhetjük.

A rendszerváltást követően, azonban nem került a politika szemétdombjára, hanem az egészet túlélve, kaméleon módjára átformálódott. Ma is az egykori kommunisták lapjának, a rendszerváltást túlélő Népszavának az egyik rendszeresen publikáló tollforgatója. De szívesen hívják és hallgatják meg eléggé el nem ítélhető és hátborzongató mód) az ATV-ben is.  

A Fidesz legutóbbi kormányra kerülése előtt, a szocialista Gyurcsány, majd Bajnai adta kormánya idején még a közszolgálati tévében is rendszeres vendég volt akár a gyilkos elítélt (bűnöző) Gyárfás adta (Nap tv) Nap-kelte, vagy Nap-nyugta adásaiban.  

Mindez jól illusztrálja, hogy a puha rendszerváltás, a számonkérés elmaradása a volt kommunista erők és az ezt követő szocialista formáció miként szivárog vissza és teszi tönkre azt a véráldozatokkal járó forradalmat, amit október 23.-val emlékezünk. 

Gyurcsány Ferenc Lendvaihoz hasonlatosan szintén a KISZ-ben kezdte, majd pártvonalon került a kormányba, és a Parlamentbe, ahogy Lendvai Ildikó esetében is szocialista delegáltként listán. 

Mindez jól illusztrálja, hogy a rendszerváltás mennyire puha és elsilányodott volt.  

Aztán amikor a hatalomra kerülő  Gyurcsány kormányával szemben kezdett tüntetni a nép Ő maga is úgy járt el, ahogy azt a családból (Dobrev) merítve történelmileg elsajátította, vagy éppenséggel magáévá tette. 2006-ban bizony a tömegbe lövetett, és lovasrohammal kardlapoztatta a megemlékezőket.  

 Gyurcsány ugyan hárít, de 2006-ban ő maga is elismerte, utasításokat adott a rendőrségnek. Gyurcsány ennek okán soha nem került bíróság elé, csupán a rendőrfőnöke, a vasprefektusként elhíresült Gergényi Péter Budapest rendőrfőkapitányként és Bene László országos rendőrkapitányként került a vádlottak padjára. Továbbá  Dobozi József, a Rendészeti Biztonsági Szolgálat (Rebisz) akkori vezetője, és tucatnyi másik rendőrtiszt.

  Gergényi Péter az egyik felelőse annak, hogy 2006 őszén a Gyurcsány Ferenc erőszakkal szétverette az ellene békésen tüntető tömeget. 

A szocialista kormány ügyészsége felfüggesztett szabadságvesztés vagy enyhébb szankció kiszabását indítványozta. 

Az ártatlanul megvert emlékezők is sokkal súlyosabb büntetéseket kaptak a koncepciós eljárások során, mint a bűnösök.

Aztán ahogy a kommunista vérbírókat nem büntették meg a rendszerváltás után, úgy ezeket a mocskokat sem ítélte el a hatalmukat átmentett bírói kar.  

A kommunista diktatúra jogállami bírósági díszletek között működött, a 30-as évek nagy moszkvai pereihez hasonló koncepciós eljárásokhoz ...   

Gyurcsány ezeket igézte vissza

Gyurcsány tette elévült, Gergényiék jelképes büntetést kaptak. Gyárfást ugyan bűnösnek találták, de ahogy látszik nem a börtönben fogja végezni. Lendvai Ildikó meg továbbra is osztja az észt. 

Dobrev és Gyurcsány, nem is olyan rég, még baráti kapcsolatokat ápolt Putyinnal, és amikor már nem volt miniszterelnök, még mindig magánjelleggel vacsorázgatott Moszkvában Putyinnal. Úgy vélik, Ljudmilla Putyina részvétele a vacsorán összefügghet azzal, hogy személyes ismeretség fűzi a bolgár születésű Dobrev Klárához, akinek névadója az a bolgár Dobrev Petar akit Apró Piroskával kötött házassága nyomán szüleiként tisztel. 

Ma amikor hazánkat támadják Putyin és Oroszország nyomán, akkor, Gyurcsány és Dobrev esetében elfogadott a szovjet-orosz kötődés és a most elutasított elnökkel való bratyizás. 

Gyurcsány rámutatott: 2002 után partneri kapcsolat alakult ki Oroszországgal - amiben jelentős szerepe volt Medgyessy Péternek és Vlagyimir Putyinnak is -, továbbá Kínával. Ez a szocialista-liberális kormányok olyan teljesítménye, amely az ország érdekeit szolgálja, s amelyre építeni lehet. "Ténykérdés, hogy ma a világ Európán kívüli három hatalmi központja az Egyesült Államok, Oroszország és Kína. Magyarország számára a szövetséges és barát az Egyesült Államok, de Oroszországgal és Kínával is szoros partneri kapcsolatot kell kiépíteni, akkor is, ha nem mindenben értünk egyet velük, mert ez Magyarország érdeke" - vélekedett a volt miniszterelnök.

Putyin–Gyurcsány-találkozóból 2006 és 2007 között egyébként három is volt, és „ezek után kezdődött el a Mol kijátszása az oroszoknak”. Aztán, mint ismert a Malév is érdekes mód orosz kézre került, aminek után a nemzeti légitársaságunk lett oda.  

Dobrev Klára baráti kapcsolatot ápolt Vlagyimir Putyinnal, és még a kormányfő bukása után fél évvel is együtt vacsoráztak Moszkvában az orosz elnökkel. A dollárbaloldal vezetője miniszterelnökként az orosz gazdasági érdekek maximális kiszolgálójának bizonyult, és a 2006-os választási kampány során még családi ebédre is vendégül látta az Apró-villában a Kreml első emberét. Gyurcsány Ferenc ennek ellenére manapság már diktátornak nevezi Vlagyimir Putyint.

Dobrev Klára az Eu-ban székel, miközben Gyurcsány Ferenc párjaként őrzik a szocialista diktatúrák emlékeit.   

Szóval ha ezek, vagy pártképződményeik október 23-n hazáról, szabadságról függetlenségről beszélnek, kifordul a gyomrom és ha tehetnék szembeköpném őket a mögöttes támogatókkal a párttagsággal együtt. 

 

*

Méltatlan és aljas az ATV műsora - írta a kádárista bírónő a baloldal vezető hírcsatornájára ( - régi komcsi)

Dr. Sándor Zsuzsa 1971-től tizenhét éven át szocialista ügyészként, majd húsz éven keresztül pártos bíróként dolgozott. 

Bírói munkája mellett összesen nyolc éven át látta el a Gyilkos kádári-diktatúra Fővárosi Bíróságának szóvivői, majd az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsának sajtófőnöki feladatait. 2007-től visszatért a bírói pulpitusra, a Fővárosi Bíróságon tanácsvezető bíróként ítélkezett egészen a 2012-ben bekövetkezett kényszernyugdíjazásáig. 

Ezt követően állami nyugdíjaként, egyfajta sértett kommunista (kádárista) bíróként a rendszerváltást átértelmezett szocialistájaként különböző tévé- és rádiócsatornákon szórta még a baloldali „igazságot”.  

 

Sándor Zsuzsa elvtársnő a hazug Bolgár elvtárs Klubrádiójában

 Háttérbe szorulván rendszeresen blogol és fejti ki véleményét. Nyílsávosság előtt ma már ritkán tűnik fel, ezért inkább az Internet adta lehetőségek során üríti méregfogait. Legutóbb a Facebookon emelt hangot az ATV műsorában elhangzottakkal szemben a saját vélt sérelme és politikai keserve nyomán.

Így történt ez most, amikor az a saját fajtájának kedvenc gyűlöletkeltő csatornájának műsorát és az ott elhangzottakat kritizálja politikai hovatartozása és elfogultsága mentén, függetlenül annak igazságtartalmától.  Valójában a bukott bírónő még mindig a saját (kifordultan hibás) értékrendje szerint ítélkezik tovább.

Szerinte bizony méltatlan és aljas az ATv műsora.

"Mire hajt az ATV?

Alacsony a vérnyomásom, ezért aztán hétről hétre megnézem az ATV "5" című műsorát. A vérnyomásom fel is megy rendesen, de egyre kevésbé értem, mit akar elérni ezzel a műsorral az ATV? A vendégek között egyre gyakrabban jelenik meg Vona Gábor, de még ő is jobban elviselhető, mint az egész társaságot túlharsogó Puzsér Róbert. Egyre inkább az az érzésem, hogy azért készítik ezt a műsort, hogy minél jobban betegyenek az ellenzéknek. Legutóbb Puzsér hosszú perceken át foglalkozott azzal, hogy Karácsony Gergely egy notórius hazudozó, szinte mind egyetértettek abban, hogy le van zsugázva, hogy Karácsony legyen a közös miniszterelnök, hogy már nincsenek is önálló pártok. Arról persze egyikük sem beszélt, hogy az ellenzéki pártokat a Fidesz kényszerítette bele ebbe az összefogásba, erre még az általam - eddig kedvelt - Zoltán Ceglédi sem vesztegetett egyetlen szót sem, holott tőle minimum ez elvárható lenne, ha objektív politológusnak tartja magát. Komolyan mondom, ha ezt a műsort a Hír TV-ben, vagy a Bayer show-ban látnám, nem is lepődnék meg. Azt meg végképp nem értem, hogy mitől lett egyszerre - mit ad isten épp a választások közeledtével - Puzsér az ATV felkapott embere. Az egész társaság - talán az egy Konok Péter meg az egyszer-kétszer meghívott Ónodi Molnár Dóra kivételével - mintha arra esküdött volna fel, hogy beteszi a szappanos deszkát az egyesül ellenzék feneke alá, hadd csússzanak minél mélyebbre. Mindehhez remek segítséget nyújt az amúgy egy ilyen műsor vezetésére nem igazán alkalmas Lampé Ágnes. Persze, mondhatjátok, hogy minek nézem, de mert "infomániás" vagyok, nézem azt is, ami feldühít. Különösen egy olyan adón, amitől - minden hátsó, Fideszhez fűződő kapcsolat ismerete ellenére méltatlan és aljas ez a műsor."

Mindebből a mostani kifakadásából jól leképezhető, mennyire szabad, független és politikamentes ítélkezési gyakorlatot valósítanak meg ezek a szocializmusból, a kádári-diktatúrából visszamaradt és ránk hagyott kommunista bírók. 

*

A DK-val a nácik már a spejzban vannak - ezt Gyurcsány is visszaigazolhatja ( - ők is Hitler méltattják)

A DK a Harmadik Birodalom führerével van.  Az egykori náci Németország vezérét méltatta a Dobrev-Gyurcsány koalíció polgármestere Újbudán, egy testületi ülésen.   

Adolf Hitler osztrák születésű német politikus, a 20. századi történelem meghatározó alakja, a Nemzetiszocialista Német Munkáspárt vezetője, kancellár 1933-tól és 1934-től Führer elnevezéssel diktátor.  

A Nermzetiszocialista Német Munkáspárt, pedig, ahogy a nevéből is kiderül, egy olyan baloldali szocialista-munkáspárt, ami a népi közösségre hatva politizál.

A Nemzetiszocialista Német Munkáspárt német politikai párt, amely 1933 és 1945 között vezette Németországot. A náci kifejezés a német „Nationalsozialist” szó rövidített alakjából származik.

Az NSDAP hatalomra jutása után totális diktatúrát vezetett be, és megalapította a Harmadik Birodalmat. A NSDAP volt az egyetlen legális politikai erő a náci Németországban a weimari köztársaság bukása után 1933-tól a második világháború végéig, 1945-ig. 

Az NSDAP elveiből és tetteiből egy új politikai ideológia, a nácizmus alakult ki. A világháború után a pártot betiltották, vezetőit pedig perek – köztük a fő nürnbergi per – keretében emberiségellenes bűntettekért ítélték el.  

A Gyurcsányék (Dobrev) nevéhez köthető (családi) párt-koalíció a DK polgármestere László Imre, Újbuda testületi ülésén vette elő példaként Hitlert és a Time magazinra valóhivatkozással méltatta:

„‘36-ban vagy ’37-ben a Time magazin Hitlert az év emberének választotta. Megérdemelte? Meg. Mert az a munkája, amit addig kifejetett, az gyakorlatilag Németország felemelkedését hozta, méghozzá látványosan, a világgazdasági válság után. Aztán ami utána történt, az már nem igazán fér ebbe a képbe bele”.

 László Imre mindezt múlt csütörtöki önkormányzati ülésen mondta, mégpedig egy közterület-elnevezési vita után. 

A DK-s politikus ezt követően ismét kellemetlen helyzetbe került, amikor Josef Mengelét és Nelson Mandelát véletlenül összekeverte a Heti TV reggeli műsorában.

Akaratlanul is felmerül a kérdés, hogy mi járhat ennek az embernek a fejében és miként járhat az agya, ha állandóan a nácik jutnak az eszébe.  Miféle gondolatmenete, észjárása lehet a DK-nak, ha ez a jelenség időről időre visszatér és megütközik a közvéleménnyel? 

Gyurcsány Ferenc 2008-ban a Hollán Ernő utcában a Jobbik ellen állt ki tüntetni.

A Magyar Narancs még így számolt be az eseményről:  "Náci és antináci demonstráció a Hollán Ernő utcában"

 

A "Nem kérünk a nácikból!" traszparens megjelenését nagy taps fogadta. A résztvevők megtöltik a Hollán Ernő utcát a Katona József utca és a Raoul Wallenberg utca közötti szakaszon. A Hollán Ernő utcában felállított kordon belső oldalán rendőrök, a külsőn pedig a Magyar Gárda tagjai állnak sorfalat.

 Az ellentüntetésen, a Hollán Ernő utcában Radnóti Miklós Nem tudhatom című versét hallgatják az egybegyűltek, köztük Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és Gerhard Schröder volt német kancellár.

Gyurcsány akkor még azt hangoztatta a baloldal és a konzervatívok az antifasizmus ügyében közös platformon vannak.  Vagyis ebben a Fidesz mellett volt jelen. 

Úgy fogalmazott: ez nem egyszerűen egy magánemberként tett gesztus, hanem azt akarja, hogy az emberek tudják, melyik oldalon áll.

Mint ismert, a Fidesz akkor, és azóta sem állt össze a Jobbikkal. 

A Jobbik ebbe most nem rég bele is rokkant, amikor a Simicska-féle fordulattal átállt a volt kommunisták, a későbbi szocialistákhoz, majd a Gyurcsány-féle koalícióba sorolt.

    

A távozó Gyurcsány Ferenc miniszterelnök arcába közvetlen közelről belekiabálta valaki: "Hazaáruló, fasiszta!". A testőrök megragadták a férfit és eltávolították a kormányfő közeléből.

A Fidesz Ifjúsági Tagozata a leghatározottabban elítél minden rasszista és kirekesztő megnyilvánulást - áll a szervezet közleményében, amely nyílt provokációnak minősíti a miniszterelnök részvételét a péntek délutáni újlipótvárosi tüntetésen.

Gyurcsány 2009-ben még rá is erősített, amikor kijelentette:  a Jobbik náci párt! 

Az akkor még szocialista politikus blogjában kijelentette: nem szabad pipogyának lenni a Jobbikkal szemben.

      

“Itt van egy náci karakterű, antiszemita szövegeket mondó párt, egyszerűbben náci, antiszemita párt, és mi (na nem személyesen, hanem a magyar alkotmányos intézmények, de tegyem hozzá, a magyar nyilvánosság és közélet nagyobbik fele is) úgy teszünk, mintha ez beférne a magyar alkotmányosság keretei közé.
Ez abszurd és szégyen. A mi közös szégyenünk, erőtlenségünk bizonyítéka, a magyar demokrácia sebezhetőségének, gyengeségének kiáltó példája” – írta a volt miniszterelnök.

Gyurcsány 2012-ben már a DK színeiben még mindig azt hangoztatta: "a Jobbikot be kell tiltani"!

      

A Demokratikus Koalíció (DK) azt követeli Polt Péter legfőbb ügyésztől, hogy kezdeményezze a Jobbik betiltását, a többi parlamenti erőt pedig arra szólítja fel, hogy zárják "politikai karanténba" a pártot - közölte Molnár Csaba, a DK alelnöke keddi sajtótájékoztatóján. 

"Ne becézzük a Jobbikot szélsőségesnek, és radikálisnak, mondjuk ki, hogy a Jobbik náci párt, a Jobbik fasiszta párt, a Jobbik nyilas párt, a képviselői fasiszták, a képviselői nyilasok, a képviselő nácik"

 

2012-ben óriási botrányt kavart Gyöngyösi Márton jelenlegi Jobbik-frakcióvezető erre vonatkozó parlamenti felvetése, amely ellen a teljes balliberális oldal mellett a Fidesz is felemelte a szavát. Akkoriban a Karácsonyt támogató Bajnai Gordon és Mesterházy Attila, az MSZP korábbi elnöke is kijelentette, a nácikkal, azaz a Jobbikkal semmilyen körülmények között nem lehet összefogni, a Fidesznek pedig el kell határolódnia a Vona-párttól.

2014-ben egy idősebb férfi megfenyegette Vona Gábort, a Jobbik elnökét, amikor belépett a volt zsinagógába. "Takarodj, te náci gyilkos a zsinagógából!" - üvöltötte, és megindult a pártelnök felé. A rendezvényt biztosító, "Kampánycsapat" feliratú kabátot viselő jobbikosok a férfit lefogták, és kilökdösték a bejáraton. Korábban egy idősebb, zavartnak tűnő nőt vezettek ki az előcsarnokból, aki hangosan szidalmazta a művelődési ház vezetőjét, amiért helyet adott a Jobbiknak az épületben.

Drelyó Ágnes, a Facebookon szerveződött tüntető csoport tagja az MTI-nek előzőleg azt mondta, "perverz cselekedet a Jobbiktól, hogy egy volt zsinagógában szervez fórumot, melyen olyan mondatok hangozhatnak el, melyek sértik az áldozatok emlékét és a hely szellemét".

2018-ban Kertészné Kormos Noémi még kijelenti: A Jobbik fasiszta párt.

A Jobbikon kívüli, „demokratikus ellenzék” melletti szavazásra szólította fel a választópolgárokat Kertészné Kormos Noémi, a DK és az MSZP egri képviselőjelöltje. Szerinte a Jobbik fasiszta párt, amelynek nem számít a választók akarata, csak taktikázik a hatalom érdekében.

2019-ben azonban már nem nacizták a Jobbikot, hanem összeálltak vele a baloldali liberál-szocialisták.  

Azok, akik korábban betiltani akarták a Jobbikot, most összeborulnak vele - Az elmúlt három évben az MSZP szavazótáborában közel 20 %-al növekedett az antiszemita nézeteket vallók aránya.

A Jobbik akkori két társelnöke egy volt skinhead és egy zsidók listázására agitáló antiszemita.

Erre Karácsony Gergely meggondolatlan magyarázkodása, csakúgy mint a demokratikus ellenzék más vezetőinek és véleményformálóinak kettős beszéde, végtelenül kínos és káros, mert akarva-akaratlanul olyan közszereplőket, nyilatkozatokat és nézeteket legitimálnak, amelyek a történelem legsötétebb időszakait idézik – kommentálta lapunknak nyilatkozva Szalai Kálmán, a Tett és Védelem Alapítvány titkára a zuglói polgármester Hír TV-s nyilatkozatát.  

Manapság már, 2020-ban ott tartunk, hogy a baloldal együtt áll a Jobbikkal és a magát demokratikusnak, meg liberálisnak tituláló közös ellenzék a korábban nacinak kiáltottakkal tart együtt. De nem csak együtt állnak, és közösen politizálnak, hanem még túl is licitálják azt a korábbi Jobbikot, amit szélsőségesnek és elfogadhatatlannak tartottak.  Volt időszak, amikor még sárga csillagot is magukra öltöttek a Jobbikkal szembeni tiltakozásuk kifejezéseként.  

Ez volt az a Gyöngyösi-ügy, aminek okán demonstrációt is tartottak a Parlament épülete előtt. A tiltakozók többsége sárga csillagot tűzött a ruhájára. Ezzel kapcsolatosan ma már Karácsony Gergely főpolgármesterként és a Jobbik partnereként nem tartja elfogadhatatlannak a zsidók listázását, amiért korábban még a sárga csillagot is magukra tűzték azok, akik akkoriban még igen csak ellenszenvesnek vélték mindezt.

Ma a DK és a közös ellenzék vette át a Jobbikot és annak antiszemita arculatát, vagyis a rasszista és náci felütéseket. Azokat, amiket korábban a másikra róttak. 

Mi ez, ha nem az eleven nácizmus ismétlése és újra teremtése a DK részéről?

Ma ott tartunk, hogy a DK-sok, akár László Imre, vagy Niedermüller Péter az ATV-n, vagy más csatornákon, náci kinyilatkozások tesz: a fehér heteró keresztények „rémisztő képződmények”

A DK mentegetni próbálja a menthetetlent, de sajnos csúsztatással teszi. Niedermüller Péter, a Demokratikus Koalíció alelnöke, Erzsébetváros polgármestere az ATV műsorában súlyos, kirekesztő kijelentésekre ragadtatta magát.  Az ATV ennek is ellenvetés nélkül szabad utat engedett, mint a korábbiakban, akár a Bangóné patkányozásakor.

László Imre megszólalásai közül Hitler dicsőítése, vagy Mengele szóba hozatala sem a véletlen műve, hanem egy eszmeiség része. Azé amit a DK a szövetségeseivel manapság megjelenít és képvisel.

Persze, hogy tagadják ezt és kellemetlen számukra amikor szembesítik ezzel őket. Karácsony sem véletlenül nem hajlandó ezt tisztáznia a HírTv-ben. A sértődöttség álcája mögé bújva továbbra is a náci szólamokat védik.

László Imre is magyarázkodásba kényszerült: „Akaratomon kívül nagyon rosszul, könnyen félreérthetően, meggyőződésemmel ellentétesen fogalmaztam”.

De ki hisz már nekik, amikor Gyurcsány is csak a hazugságát ismerte be a lebukása után.


A Time magazin sem külön azonban náluk. Ők is csak a mundér "becsületét" igyekeznek megvédeni.

A Time magazin leghíresebb sajátossága az évente megjelenő „Az év embere” címlapsztori, amiben a magazin elismeri azt a személyt vagy személyek csoportját, akiknek a legnagyobb hatásuk volt az elmúlt 12 hónap főcímeire. A címet az az ember kapja meg aki a legtöbbet változtatott az év menetén; ez azonban nem feltétlenül egy kitüntetés vagy megtiszteltetés. A múltban olyan emberek is megkapták a címet mint Adolf Hitler vagy Joszif Sztálin.

 Mert milyen indoklást közölt minderről 1939. január 2-i számában: 

„Az 1938-as év legnagyobb érdeklődéssel kísért eseményére szeptember 29-én került sor, amikor négy államférfi találkozott a müncheni Führerhausban, hogy újrarajzolják Európa térképét. (…) az kétségtelen, hogy a messze legmeghatározóbb figurának a német házigazda, Adolf Hitler bizonyult” — idézi saját fordításában a lapot a portál.

„A német nép Führere, a német hadsereg, a haditengerészet és a légierő főparancsnoka, a Harmadik Birodalom kancellára, Herr Hitler aznap Münchenben learatta az elmúlt öt és félévben folytatott vakmerő, kihívó és könyörtelen külpolitikájának gyümölcseit. Felszámolta a versailles-i békeszerződést. Tetőtől talpig felfegyverezte Németországot. Bekebelezte Ausztriát a rémült és tehetetlen világ szeme láttára.

Mindez valódi sokként érte azokat a nemzeteket, amelyek mindössze 20 évvel korábban még térdre kényszerítették a csatatéren Németországot. A közvéleményt azonban még ennél is jobban megrémítette a nácik  könyörtelen, szisztematikus törekvése, amely Csehszlovákia megszerzésére irányult, és amely egy újabb világháború kitörésével fenyegette a világot nyár végén-ősz elején.

Azzal, hogy vérveszteség nélkül német bábállammá süllyesztette Csehszlovákiát, kierőszakolta az európai védelmi szövetségek felülvizsgálatát és szabad kezet kapott Kelet-Európában Anglia és Franciaország támogatásával, Hitler vitán felül az 1938-as év embere lett.”

Hitler érdemeinek baloldali elismerése nem véletlen elszólás. Mindezt erősíti a hozzájuk köthető "sztártörténész" hirdetése is. Tavaly egy horogkeresztes karszalaggal ellátott náci egyenruhát árult és adott el több mint százezer forintért az interneten Ungváry Krisztián, a balliberális oldal futtatott történésze.

Szóval, mese nincs a baloldali szocialistákból kapitalizálódottak ma a liberálnácik, akik már nem csak a spajzban, hanem a közéletben is köztünk vannak. 

Jobb, ha odafigyelünk rájuk. 

*