Thürmer Gyula: „Akkor lesz nemulass!” - Balszemmel

 „Akkor lesz nemulass!” – üzeni Magyar Péter. 

Igen, a fenyegetés nem csak a kormánynak szól.  Mindenkinek szól, nekünk is, nekem is, mert a Tisza Párt vezére Magyarország miniszterelnöke akar lenni. Nem akarok senkit sem megijeszteni, de jobb, ha e szavakat komolyan vesszük!

 A 2026-os választás más lesz, mint az eddigiek. Háborús világban élünk! A szabályok mindenütt megváltoztak, sőt már szabályok sincsenek. A demokráciát Európa szerte lábbal tiporják. A tömegek manipulációjára, a politikai erőszak alkalmazására éppen az EU legmagasabb fórumai adnak engedélyt.

A Tisza Párt győzhet 2026-ban. Ne gondoljuk, hogy a Fideszt nem lehet legyőzni. Lehet!  Lehet szédíteni az embereket, lehet a végsőkig felkorbácsolni az indulatokat, lehet átengedni az utcát a lumpenelemeknek. Lehet olajat önteni a tűzre, mert tény, hogy a rendszerváltás óta nagyon sok sérelem érte az embereket és most mindent rá lehet fogni a Fideszre. Tehát akár győzhet is a Tisza Párt. A kérdés az, hogy mi jön utána?

Tessék figyelni, amit mondok, halálosan komolyan gondolom. A Tisza Párt és a vele szövetséges más liberális erők győzelme nyílt diktatúrához fog vezetni. A problémák nem tűnnek el, és Magyar Péter nem lesz képes hagyományos, mondjuk úgy, demokratikus módszerekkel kezelni a problémákat. 

Kezdjük azzal, hogy egy olyan országban élünk, ahol 2010 óta kétharmados többséggel kormányoznak a konzervatív erők. Ez nem csak a Fidesz, nem csak a kormány, hanem nagyon sok ember, aki hisz a nemzetben, családban, a konzervatív értékekben. Ki lehet őket szavaztatni a hatalomból, de mit fognak szólni ahhoz, ha az újak a nyakukba zúdítják a liberális szennyet, ha minden olyan lesz, mint most Budapesten?

A társadalom jelentős része bízott a konzervatívokban, és azt látta, hogy a bizalma nem volt alaptalan. A kormány sokat adott az embereknek. Munkához juttatta őket, megvédte őket az energiaárak robbanásától, emelte a béreket, támogatta a családokat.

Most, amikor fogytán a pénz, könnyű az embereket a kormány ellen uszítani. Meg lehet nyerni mindenkit, aki gyűlöli Orbán Viktort. De mi lesz utána?  A választás után elszáll a bosszúvágy. Akkor már az új kormánytól várják, követelik mindazt, amit most ígérnek.

Ha győznek a tiszások, és az EU követelése nyomán leválasztják az országot az orosz földgázról. És akkor mi jön? Drasztikus áremelkedés! A kis- és középvállalkozások ezrei fognak tönkre menni, munkahelyek szűnnek meg, és emberi életek mennek tönkre. Mivel állítja meg a tiszás kormány a tömeges elégedetlenséget? Erőszakkal, diktatúrával!

Ha győz Magyar Péter, kénytelen lesz engedni az ukránok belépését az EU-ba.  Mi következik utána? Az ukrán termékek elárasztják az országot, hazavágják a magyar termelőket. Senkinek se legyen kétsége afelől, hogy a németek és a franciák megvédik magukat az ukrán gazdasági agresszióval szemben. Főleg azért, mert éppen az ő cégeiek állnak az ukránok mögött.

Mindennek az árát mi fizetjük meg. Az EU a kelet-európai országokat akarja a földbe tiporni, hogy uralkodhassanak felettük. Ezt tűrni fogja a magyar nép? Milyen eszköze marad a tiszás kormánynak az erőszakon kívül?

Mondhatják, hogy mindez csak feltételezés, nem fog bekövetkezni, az EU nem engedi a nyílt diktatúrát. Mondhatják, de tévednek!

2008 táján az EU valóban nem engedte Gyurcsány Ferencnek, hogy rendőrterrorral tartsa fenn a tőkés rend stabilitását. Akkor az EU vezetői még hittek abban, hogy a válságot szélsőséges eszközök nélkül le lehet vezetni. Gyurcsánynak mennie kellett, mert az EU nem engedte az erőszakot, más eszköze pedig már nem maradt.

De most más a helyzet! Egészen más! Az EU nem csak engedi, de ösztönzi az erőszakot, a diktatúrát. A liberális politikai erők ma olyan eszközöket vetnek be, amilyeneket korábban a fasiszták alkalmaztak.

A franciáknál Le Pent lecsukják csak azért, hogy ne lehessen elnök. A románoknál érvénytelenítették az elnökválasztást, mert nekik nem tetsző személy állt nyerésre. A lengyeleknél a liberális kormány a földbe döngölheti az ellenzéket. És akkor nem beszéltünk az EU kedvencéről, Ukrajnáról, ahol eljutottak a nyílt, fasiszta diktatúráig.

Ne legyen senkinek sem illúziója! Ha a tiszások nyernek, az EU-tól szabad kezet kapnak. Magyar Péter az EU áldásával és támogatásával beválthatja ígéretet, olyan nemulasst csaphat, amihez hasonló nagyon régen nem volt.

Mi ellene vagyunk a kapitalizmusnak, nem kérünk a pénz uralmából. De a nyílt diktatúrából végképpen nem kérünk.

Ne engedjük, hogy megfélemlítsenek bennünket! A félelem rossz döntéseket szül. Most nekünk okosan kell döntenünk.

Munkáspárt - Balszemmel 

* 

A libsi ATV-ban Somos András is a pedofilek mellé állt - a baloldali Kaleta nem pedo jelentette ki a fenegyerek

 Somos András az ATV szenvtelen üdvöskéje eddig is túlzásba vitte a szolgalelkűséget és a függőséget  és az ellenszenvet, ami hazánk jobb érzésű állampolgáraival szemben megengedett, megengedhetett magának.

Somos lassan kezdte azt hinni, hogy ő szarta a spanyolviaszt, és ebben ludas volt az a gyűlölködésre hangolt ATV is, ami ezt eddig vihette.  Végül Somos Bandi addig feszítette a húrt míg ki nem fakadt belőle a pedofil énjének azon megnyilvánulása mely szerint a baloldali kormány delegálta Kaleta Gábor nem pedofil.   

 

 Kaleta Gábor, Magyarország volt perui nagykövete gyerekpornográfia vádjával állt bíróság elé. A helyi polgárőr ahogy a balliberális pártok közös erővel támadták a „fideszes nagykövet”-nek kiáltott férfit, de azt nem verték dobra, hogy ők is megszavazták a kinevezését, ráadásul már a Gyurcsány-kormány idején is konzul volt. 

Kaleta Gábor még 2002-ben az amerikai főosztály referenseként - vagyis a szocialista Medgyessy-kormány idején - került  a Külügyminisztériumba. 2007-től a Gyurcsány-kabinet diplomatájaként Los Angeles-i konzulként szolgált. A 2010-es kormányváltás után is a tárcánál maradhatott, 2012-től a Külügyminisztérium, majd később az Igazságügyi Minisztérium sajtóosztályát vezette.

2017-ben lett perui nagykövet. A parlament Külügyi Bizottsága egyhangúlag támogatta kinevezését, igennel szavazott többek között Mesterházy Attila, Demeter Márta és Gyöngyösi Márton is. Senki nem mondta, vagy jelezte, hogy figyelem, Kaleta gyermekpornográfiával foglalkozik, vagyis pedofil. Ezt állítólag senki nem tudta és a Fidesz sem értesült erről egészen addig, amíg erről értesítést nem kaptak.

Kaleta Gábort végül mégis csak - a Fidesz és - azért  fosztották meg nagyköveti címétől, mert a gyanú szerint egy nemzetközi gyermek-pornográf hálózat tagja volt. 

Az amerikaiak kérése volt, hogy Kaleta Gábor magyar nagykövet elfogását a minisztérium ne hozza nyilvánosságra, mert a nemzetközi nyomozás érdekei ezt kívánták – erről írt az Index külügyi forrásra hivatkozva.

A Fidesz adta kormány nem engedte elbujdosni, megszökni, hanem hazahozták, az ügyészség pedig vádat emelt ellene.  Aztán ennek nyomán elítélték.  A bíróság meghozta a döntését, amit sokan enyhének tartottak. A fideszesek is.  

A balfékek mégis a Fidesz adta kormánypárt nyakába akarták varrni, hogy a pedofilt mentették kormányzatilag és a bíróság által, utalva ezzel arra, hogy a bírói kar is a  kormány, vagy a pedofilok pártján áll.

Aztán Jámbor András Szikra Mozgalma mentén is előbukkant egy gyermekpornográfiát és egyéb más gyerekbántalmazással összefüggésbe hozható kiskorú szexuális kihasználtságát mutató háttéranyagot találtak. Jámbor mozgalmának tagja D Kriszta aktivista élettársa laptopján olyan felvételekre bukkantak, melyek 12. életévét be nem töltött személy sanyargatását, vagy erőszak alkalmazását tartalmazó felvételre tartással elkövetett gyermekpornográfia volt látható.  

Jámbor András a mozgalom tagja mellett állt ki, amivel magát a pedofil tartalmakat, azzal pedig a mögöttes pedofíliát igyekezett mentegetni avagy legalizálni. 

 

Az ATV eddig sem volt finnyás a kommunisták, a gyurcsányisták és a szexuális ragadozók mutogatása, kamera elé állítása terén.  A csatorna szinte rendszeres vendége és hangadójaként sokszor hívták és hallgatták a kádárista cenzor Lendvai Ildikót, a mobilján önkielégítő Gréczy Zsoltot, vagy azt a Gyurcsány Ferencet, aki kormányfőként irányította azonosító nélküli rendőreit a népre. Aztán Gyurcsány harmadik feleségeként ismert bolgár Dobrev Klára is ennek a liberális tévének a favoritjai közt említhető, mint kedvenc megszólalói, véleményalkotói annak.

Így és ebben a láposban tört előre a szürke Somos András és kapott vérszemet.

Mindezek után a mai liberálisok és a baloldal szócsöveként elhíresült ellenzéki ATV-n a szintén elfogult Somos András is a pedofil Kaleta Gábor és az általa megvalósított pedofil cselekményeket védte avagy igyekezett elfogadottá tenni az által, hogy tagadta a szocik által preferált és a Fidesz által felmentett nagykövet pedofil mivoltát.    

A gyűlölködő Somos az ATV-n eddig is sok nézőt irritált modorával, kinyilatkoztatásaival és flegma viselkedésével. A mostani előadásában egy pedofíliában érintett és elítélt személyt, Kaleta Gábort igyekezett mentesíteni a pedofília billogja alól.  Somos mindezek által nem csak egy másik balos védelmében szólalt fel, hanem a pedofíliát próbálta mentegetve elfogadhatóvá tenni. 

Mindez nem új keletű és nem meglepő a baloldali liberális körökben ismert Kőszeg Ferenc a Független Jogvédő Szolgálat és a Szabad Kezdeményezések Hálózatának egyik alapítója és kezdeményezője, majd a Hálózatból alakult Szabad Demokraták Szövetsége alapító országos tanácsának és a párt ügyvivői testületének tagja, a Magyar Helsinki Bizottság alapító elnöki tagja szólalt meg a pedofília mentegetése tárgyában. Kijelentése a pedofília vonatkozásában az, hogy: „ennek a megtörténte még mindig kisebb baj, mint ennek a nyilvános leleplezése”. 

Vagyis Kőszeg szerint inkább hagyjuk a megvalósult pedofil eseteket magában, mintsem hatósági eljárást kezdeményezni, lefolytatni a cselekmény tárgyában vagy annak elkövetőjével szemben.  Előadta: "abban az iskolában ahová a fia járt, volt egy olyan pedagógus is, aki időnként kikezdett a fiúkkal. Ő azonban nem tanácsolta a fiának, hogy jelentse azt".  Tehát a bűnpártolást tanácsolta a feltárt pedofil esetben is.

Mindez nem hozott akkora felháborodást a liberális-baloldal táborában, mint az, amikor Novák Katalin nem egy pedofíliát elkövető, azt meg nem megvalósító egyén - aki igazgatóhelyettesként csak a felettesét próbálta kimenteni - kegyelmi kérvényét az illetékes előterjesztők és jóváhagyok mentén/nyomán aláírta, lemondani kényszerült. 

Kőszeg Ferenc nem volt ennyire karakán. Tőle a saját szervezeti egysége határolódott el.  Aztán a baloldal vele együtt vált cinkossá, ahogy azt a 444-ben Szily László fejtegetéséből kiolvasható. Így a 444 a pedofíliát bagatellizáló SZDSZ-es alapító mellé állt. 

Novák esetében nem voltak ennyire kegyesek. 

Jámbor András pedig van olyan pofátlan, hogy ezt a Novák Katalini cselekvést, a lemondását se tegye meg. Mindezt persze a saját pártállása, vagyis baloldalisága és liberalizmus a mentén teheti meg úgy, hogy ebben az ellenzék támogatja. 

 Erre jön Somos András meghasonlása, aki tagadja Kaleta pedofíliáját. mindezzel igazolást állít ki arról az ellenzékiségről, aminek prominens tagjai (Kőszeg, Jámbor, Kaleta és Ő maga) a pedofíliát nem tarja annak, ami.  Valamiféle tagadhatatlan elnézés, tolerancia, megbocsátás övezi a maguk ferde hajlamát úgy, mint a pedofília cselekményének tartalmát.  Ezzel Somos maga is latens pedofillá vált, ami szintúgy megbocsáthatatlan, mint ahogy más esetekben is. 

Orbán Viktor mindezt vitathatatlanul egyértelművé tette mindenki számára.

Somos András ennek ellenére coming out-olt és vállalta fel a pedofil bajtársa megbocsájtó üzenetét.

*

Puzsért ismét a személyes gyűlölete vezérli - amúgy pedig ugyanolyan aljas és hazug, mint a bandája

 Puzsér Róbert az a kétlaki hintás, aki ismert politikai hitvallása ellenére próbálja megjátszani a független igazmondót, miközben nála ugyanúgy kilóg a lóláb, mint az állatorvos Hadházy esetében a lónak a fasza.

Karácsony Gergely és Jakab Péter is beálltak Tóth Csaba szocialista politikus mögé az előválasztási kampányban - Átlépni a vörös vonalon

Robi az a fickó, aki látszatra mindig megmondja, igazából csak megmondaná a frankót. A "lónak a faszát".

„Havisszamegyek Zuglóba, akkor ott engem elásnak”

 

Robika ugyanúgy a saját személyes kapcsolatai és viszályai mentén politizál, ahogy Hadházy is teszi akár a ló nemi szervéig levezethetően. 

A Partizánban Gulyás Márton kőkemény kérdésekkel izzasztotta meg Zugló szocialista országgyűlési képviselőjét, Tóth Csabát, akit az ellenzéki közvélemény jelentős része olyan ügyekkel hoz összefüggésbe, mint a szocialista önkormányzati képviselő, Sápi Attila eltűnése, az egykori kerületi polgármester, Karácsony Gergely halálos megfenyegetése és a Fidesz-MSZP parkolási panama zuglói kivitelezése.

Tóth Csabáról azonban le lehet szállni, hisz az ő tisztességéért maga Budapest főpolgármestere, Karácsony Gergely vállal garanciát. Aki Tóth Csabát a fenti ügyekkel vádolja, az egyben azt is állítja, hogy mindezek az akkori zuglói polgármester, Karácsony Gergely hallgatólagos hozzájárulásával zajlottak, és hogy az MSZP mélyen konszenzuális lélegeztetőgépe mind a mai napig hazudik Tóth Csaba érdekében. Aki ma Tóth Csabát gyanúsítja, az Karácsony Gergelyt is gyanúsítja – aki pedig Karácsony Gergelyt gyanúsítja, az nem demokrata. Mégiscsak a demokratikus oldal örökös miniszterelnök-jelöltjéről van szó!

 

Puzsér is azt kapálja, akit utál, és annak seggét nyalja, akihez valamilyen érdeke szolgálja.  Jelen esetben Az általam se kedvelt, és amúgy alkalmatlan Karácsony Gergely politikust gyomlálja. Azt, akivel szemközt alulmaradt a főpolgármesterségi harcban.   Hát persze, hogy nem kedveli, amikor magát mindig is többre értékeli az együgyűen gyengén teljesítő és bukdácsoló Karácsonynál. Annál tehetségtelen és hazug volt zuglói polgármesternél, aki csak pusztulást és romokat hagy mindenütt maga után.

Puzsér azért ennél többre, azaz magasabb szintű konfliktusokra képes. Ezt számos civakodás, per is bizonyítja. Ahogy a behódoltságát és a seggnyalását is.  Mindezt ugyanúgy megteszi, az ATV-n, a publicisztikáiban, kritikáiban, ahol fizetnek ezért, ahogy Karácsony is a maga körein belül.   

Vagyis egyik sem különb a másiknál. Hiába tűnik úgy, hogy Puzsér népszerűbb, amikor az élet úgy hozta, akkor a nyomába sem ért a suta és szintén hazug Karcsonynak.

 

Persze, hogy elmarasztalja és leminősíti írásaiban, ha csak teheti. Mindez azonban nem az igazsága alapján, hanem a személyes háttérben maradása, a vele szemben megélt politikai kudarca nyomán tőr ki belőle. 

Holott Karácsony nem ezért áruló, ahogy a Jobbikos Jakab Péter sem. Igaz mindkettő áruló, ahogy írva vagyon, de nem úgy és nem éppen azért, ahogy Puzsér előadja.

Ács Dániel a legtisztességesebb újságíró ebben az erkölcsét vesztett országban. Aktuális írása a mindent és mindenkit eláruló Karácsony Gergelyről, a nemzeti radikalizmusát listaáron kiárusító, parizeres prolit alakító Jakab Péterről meg a zuglói szocialista keresztapáról, Tóth Csabáról az alábbi link kattintása nyomán olvasható.

 A fenti résztvevők groteszk szövetsége áll szemben Zuglóban az ellenzék túlfeszített lelkiismeretével, a megkérdőjelezhetetlen becsületű Hadházy Ákossal. Nem volna meglepő, ha Tóth Csaba kampányát maga a Fidesz-MSZP parkolási panama fedezné. Aligha mondok bárkinek is újat azzal, hogy ez a brigád nem alternatíva, hanem hétpróbás gazemberek bűnbandája. Aki rájuk szavaz, akár Orbán Viktorra is szavazhatna.

 

Puzsér igazsága akkor és ott ér végett, amikor Hadházyt felemelve magasztalja és próbálja besegíteni a zuglói önkormányzatba.  Hadházy annyira távol áll Zugló polgári ügymenetétől, mint a szekszárdi állatorvosi rendelője az Uzsoki Kórháztól.   

Puzsér szerint Hadházy "megkérdőjelezhetetlen becsületű". Ez a kijelentése felér egy Gréczy Zsolt-féle botrányos ejakulációval, amit a mobilján osztott.  Puzsér most ugyanúgy kicsapta a lőcsöt ahogy Gréczy, vagy Hadházy a maga faszát.  

Hadházy az a politikai szélhámos, aki egyik pártból a másika száll, majd pofozzák ki onnan is, míg végül az idegebszívű Momentumba be nem nyalja magát. Most ez a sport/olimpiaellenes liberálisan lila pártformáció az, ami által a zuglói képviselősége szóba került. 

Mindezt lovagolja meg Puszér akkor, amikor Karácsonyt helyettesíti be a szintén lófaszt sem érő Hadházyval. Csakhogy míg az előzőt lekicsinylően, addig az utóbbit felmagasztalva jeleníti meg írásában.

Az állatorvosból lett mocskolodó politikus-képviselő becsülete igencsak megkérdőjelezhető - több személyiségjogi, becsületsértési pert vesztett

A Fővárosi Törvényszék ítéletében eltiltotta Hadházy Ákost a további jogsértéstől, továbbá kötelezte, hogy kérjen bocsánatot, fejezze ki sajnálkozását a Korrupcióinfo.hu honlapon - az LMP-s társelnöke, parlamenti képviselője itt számolt be az általa vélelmezett visszaélésekről -, valamint fizessen 500 ezer forint sérelemdíjat és 30 ezer forint perköltséget az egyetemnek.

Hadházy pert vesztett, saját magával szemben Orbán esetében is.

Puzsér csak azt nem veszi észre, hogy mindez nem a két hülyéről, hanem a maga produkálta  jellemtelen kétszínűségről szól.   

*

Veled vagyunk Vietnám, vagy netán vissza a Don-kanyarba - korhű komunnisták a kommunizmus ellen

 Most, amikor a baloldali ellenzék a kommunista Kínával azonosított világhírű és színvonalú egyetem, valamint annak magyarországi honosítása ellen a választókat felhergelve állnak neki tüntetni, akkor nagyon sok minden eszébe jut a józanabbul gondolkodóknak.

 

Érdekes mindazt megtapasztalni, amit a mostani baloldal produkál.  Az, az MSZ(M)P-ből induló szerveződés, mely még a gyilkos kádári-diktatúra idejéből származtatható és vezethető vissza. A mostani tüntetés alapvető szervezői az ismert a szovjetbarát moszkovita elvtársi tömbből eredő kommunista elveket valló szocialisták, akik közt nem csak beszervezett titkosszolgálati ügynökök, hanem maguk a beszervezők is fellelhetők.  Most éppen ők azok, akik ismét meghazudtolva önmagukat, a korábban nácinak tartottakkal karöltve közösen lépnek fel a korábbi kenyéradó gazdáikkal szemközt.

Ők azok, akik egykoron a vietnámi balzsammal kenve magukat léptek fel az imperialista Amerika és a vele szövetséges baráti nyugattal szemben, amikor  a Vietnami-öböl nemzetközi vizein a `Maddox` nevű amerikai torpedórombolót három észak-vietnami torpedónaszád támadta meg, és ezek után kitört a háború. 

Erre  az amerikaiak augusztus 4-én légitámadást intéztek Észak-Vietnam ellen. Ezzel megkezdődött a több mint tíz évig tartó háború. Magyarország "baráti ország", és az unió tagjaként lépett fel.  Az akkori unió a szovjetekkel alkotott egységet, elvtársi alapon.  Ma is ezek az elvtársak szúrják hátba a sajátjaikat, amikor az egykori Szovjetunió baráti szövetségeiként elismert kumminista államok ellen lép fel. 

A régi hazai kommunistáktól ez az árulás nem idegen. Árulták el és akasztották már ők a sajátjaikat a történelem során jó párszor.  A hazai életben Kádár is csak egy olyan puccsista áruló volt, mint a jelenkor Gyurcsányja, aki annak a szocialista gulyáskommunizmusnak a szüleménye, ami Kádár alatt épült fel. 

 Az akkori szocialista és az ún. el nem kötelezett országok hivatalosan tiltakoztak az amerikai agresszió ellen.  Az amerikaiak vietnami háborúját elítélő mozgalmak alakultak. Jól szervezett üzemi gyűléseken, KISZ-értekezleteken, szakszervezeti aktívákon, béketanácskozásokon tiltakozó beszédek, a vietnamiakkal együttérző, illetve az amerikai imperializmust elítélő táviratok születtek. A `Veled vagyunk, Vietnam!` jelmondat szállóigévé vált a politikai életben, Magyarországon is.

 

Gyurcsány már ebbe az idő született bele. Gyurcsány a jelentősebb tüntetéseket a Zalka Máté Általános Iskolában az úttörőmozgalom keretében élte meg. Felsős korában az úttörő-csapattanács elnöke lett.  Többek szerint ezzel alakult és erősödött szocialista jelleme. A Vietnámi háború befejezésének évében szocialista alapon az osztályfőnöke és a pártmozgalom segítségével a rossz családi helyzetű vidéki diákoknak nyújtotta szocialista lehetőséget egyikével nyert felvételt az ország egyik legjobb fővárosi gimnáziumába. (Valójában ez volt az első, amikor a kádári-szocializmus pártkegyeltjeként léphetett előre. A fővárosban aztán konfliktusa támadt a kollégium igazgatójával a második idegen nyelv tanulásának kötelezettségéről, így a neves iskolát el kellett hagynia.) 

Mindeközben a hivatalos megmozdulások mellett önszerveződő radikális antiimperialista mozgalmak is jelentkeztek a kommunista Vietnám mellett.  A budapesti Tudományegyetemen Vietnami Szolidaritási Bizottság alakult. A külön tüntetés a látványos antiimperialista fellépés (a budapesti amerikai nagykövetség ablakainak bezúzása) mellett a hatalommal való szemben állást is jelentett. 

Olyasmi-féle volt ez akkoriban mint mostanság Fekete-Győr András fűst gránátos támadása az Országházánál. Csupán az indíttatás és a polaritás változott. No meg a mozgalom. 

  Az akkori egységes ifjúsági szervezethez ragaszkodó hatalom elítélte, majd adminisztratív módszerekkel is akadályozta az elkülönülő tiltakozást, illetve ennek szervezeti szintű kialakulását, amely legalább akkora kiszolgáltatottsággal és hűséggel szolgálta azt a rendszert, amit a mostani tüntetéssel mindezek elítélni próbálnak.

Az első látásra igen különböző kontextusok (a KISZ-támogatása, baloldali ellenzéki fiatalok) közötti közvetítő elsősorban Haraszti Miklós volt, akit – Szőnyei Tamás kutatásaiból tudhatóan – a belügyi szervek afféle spiritus rectorként könyveltek el. Közismert, hogy Haraszti ekkor már újbalos költőként többé-kevésbé ismertté vált.

Kétségtelen, hogy Haraszti Miklós – Pór Györggyel, Dalos Györggyel és másokkal – valóban részese volt egy sajátos maoista történetnek, melynek az intézményes szála kapcsolódott a KISZ égisze alatt létrehozott Vietnami Szolidaritási Bizottsághoz. A szervezet 1966. május 1-jén tüntetést szervezett az Egyesült Államok nagykövetsége elé a vietnami események miatt.

 

Nyilván nem kell részletesen tárgyalni, hogy az említettek többsége milyen más pályát futott be.

 

 A mostani tüntetők persze nem a vietnámi, hanem a kínai állam oktatási intézménye ellen tüntetnek,, hangoztatva, hogy ők nem akarnak kommunista egyetemet, miközben a Vietnámban készülő Adidas és más textiltermékeket használva, jórészt kínai vagy orosz oltással beoltva tüntetnek az ellen, amit maguk is nem csak napjában, hanem a demonstráció során is használnak.  

Vagyis magukat meghazudtolva az ellen lépnek fel és demonstrálnak, ami a mindennapjaink része.  Nem csak a kínai oltás, a kínai piac, vagy kínai ételek, vagy gyógymódok azok amiket nem utasítunk vissza, hanem sok más ottani terméket, szolgáltatást sem. 

Nemzeti ünnepeink során tömegek által megcsodált tűzijáték is Kínából származik, mégsem utasítja el senki. Miért hát akkor az oktatás egyik magas szintű képzése az, amit a kommunizmus kapcsán utasítanak vissza azok, akik azért sem szóltak, hogy Ikarus gyárat építettünk a szintén kommunista Kubában. Sőt az sem okozott eddig problémát, hogy a "rendszerváltást" követően a demokratizálódott szocialisták (D 209-s számon nyilvántartott korábbi ügynöke,) Medgyessy Péter miniszterelnökként abba a Kubába  ment nyaralni, ami megmaradt ugyanolyan kommunistaként, mint ahogy Kína is. 

De az sem zavarja a mostani ellenzéket, hogy az egyik társuk, a szintén kormányellenes Kónya Péter a saját bevallása szerint is jó elvtársként a Szovjetunióban tanult mint pártkatona.  Esküt is annak a kommunista  rendszernek tett és ma is azon egykori kommunisták mellett áll ki, akik mostanság éppen ez ellen a kommunista szövegezés ellen, mint valami rossz Ómen, mennek az utcára.  

Gyurcsány és a felesége lánykori nevének kezdőbetűit (DK) viselő egykori kommunistákból formálódott pártalakzat, is abból  a múltból merít, amit most a kommunista országmeghatározás alapján visszautasítani látszik.

Pedig eddig a korábban KISZ-titkár, majd a kommunista utódpártként ismert Gyurcsány elnökölte MSZP és a bolgár születésű 3. felesége a szintén kommunista haszonélvezőként ma is egy zsidóüldözés áldozatának egykoron a kommunisták által kiutalt villa lakójaként ismert Dobrev mostanság azt az ideológiai múltat akarja letagadni magáról, aminek eddig is jeles képviselői voltak.  Nem is akárhogy.  Gyurcsány és Dobrev amikor még a kormányon voltak, olyan szoros és baráti kapcsolatot ápoltak azzal az orosz elnökkel, akit ma úgy utasítanak el és hoznak össze gyalázatos mód a moszkovita múlt  szellemiségével, mint egy láthatatlan vak-vörös foltot a múltjukból. Azaz,  a maguk részéről ezt láthatatlanná téve szinte eltörölni és feledni szándékozzák, és másra testálnák, holott addig maguk bálványozták. 

És lássunk csodát, ezek azok a gyurcsányisták, akik most ennek a családi pártkoalíció (DK) kapcsán az utcára vonulnak kommunista-ellenes jelszavakat hangoztatni. 

Érdekes látni, ahogy ezek az exkommunisták magukat kárhoztatva kiáltanak kommunistát azokra, akik ma is azok, akik nem fordultak ki önmagukból.  

Dobrev érdekes mód nem tüntetett a kommunista Kína ellen, amikor a Tienanmen téri vérengzés történt. Akkor még ezek a mostani tüntetők Kína mellett szocialista tömb részeként a kommunistákkal voltak. Akkor csupán a Fidesz tüntetett a Kínával szemközt a nagykövetségük előtt a kommunista diktatúra ellen.  

A mostani tüntetők 32 év lemaradásban vannak.   1989. június 3.-ai történésekkel szemben most nekiállni demonstrálni olyan hülyeség, amihez normálisan gondolkodó nem adja magát.   

A liberálissá lett kommunista-baloldal jelentős fáziskésésben van.

Gyurcsány nem véletlenül maradt ki és küldte a nyájba  a maga birkáit.  Karácsony pedig nyakába vette a  kolompot, és színpadra állt.  

Ezektől még az is kitelik, hogy újra az oroszok ellen a Don-kanyarba küldik ismét a népet, mert ahogy most állnak a dolgok, úgy képesek ismét a nyugat seggét nyalva szembeállni az orosz téllel. 

*

Méltatlan és aljas az ATV műsora - írta a kádárista bírónő a baloldal vezető hírcsatornájára ( - régi komcsi)

Dr. Sándor Zsuzsa 1971-től tizenhét éven át szocialista ügyészként, majd húsz éven keresztül pártos bíróként dolgozott. 

Bírói munkája mellett összesen nyolc éven át látta el a Gyilkos kádári-diktatúra Fővárosi Bíróságának szóvivői, majd az Országos Igazságszolgáltatási Tanácsának sajtófőnöki feladatait. 2007-től visszatért a bírói pulpitusra, a Fővárosi Bíróságon tanácsvezető bíróként ítélkezett egészen a 2012-ben bekövetkezett kényszernyugdíjazásáig. 

Ezt követően állami nyugdíjaként, egyfajta sértett kommunista (kádárista) bíróként a rendszerváltást átértelmezett szocialistájaként különböző tévé- és rádiócsatornákon szórta még a baloldali „igazságot”.  

 

Sándor Zsuzsa elvtársnő a hazug Bolgár elvtárs Klubrádiójában

 Háttérbe szorulván rendszeresen blogol és fejti ki véleményét. Nyílsávosság előtt ma már ritkán tűnik fel, ezért inkább az Internet adta lehetőségek során üríti méregfogait. Legutóbb a Facebookon emelt hangot az ATV műsorában elhangzottakkal szemben a saját vélt sérelme és politikai keserve nyomán.

Így történt ez most, amikor az a saját fajtájának kedvenc gyűlöletkeltő csatornájának műsorát és az ott elhangzottakat kritizálja politikai hovatartozása és elfogultsága mentén, függetlenül annak igazságtartalmától.  Valójában a bukott bírónő még mindig a saját (kifordultan hibás) értékrendje szerint ítélkezik tovább.

Szerinte bizony méltatlan és aljas az ATv műsora.

"Mire hajt az ATV?

Alacsony a vérnyomásom, ezért aztán hétről hétre megnézem az ATV "5" című műsorát. A vérnyomásom fel is megy rendesen, de egyre kevésbé értem, mit akar elérni ezzel a műsorral az ATV? A vendégek között egyre gyakrabban jelenik meg Vona Gábor, de még ő is jobban elviselhető, mint az egész társaságot túlharsogó Puzsér Róbert. Egyre inkább az az érzésem, hogy azért készítik ezt a műsort, hogy minél jobban betegyenek az ellenzéknek. Legutóbb Puzsér hosszú perceken át foglalkozott azzal, hogy Karácsony Gergely egy notórius hazudozó, szinte mind egyetértettek abban, hogy le van zsugázva, hogy Karácsony legyen a közös miniszterelnök, hogy már nincsenek is önálló pártok. Arról persze egyikük sem beszélt, hogy az ellenzéki pártokat a Fidesz kényszerítette bele ebbe az összefogásba, erre még az általam - eddig kedvelt - Zoltán Ceglédi sem vesztegetett egyetlen szót sem, holott tőle minimum ez elvárható lenne, ha objektív politológusnak tartja magát. Komolyan mondom, ha ezt a műsort a Hír TV-ben, vagy a Bayer show-ban látnám, nem is lepődnék meg. Azt meg végképp nem értem, hogy mitől lett egyszerre - mit ad isten épp a választások közeledtével - Puzsér az ATV felkapott embere. Az egész társaság - talán az egy Konok Péter meg az egyszer-kétszer meghívott Ónodi Molnár Dóra kivételével - mintha arra esküdött volna fel, hogy beteszi a szappanos deszkát az egyesül ellenzék feneke alá, hadd csússzanak minél mélyebbre. Mindehhez remek segítséget nyújt az amúgy egy ilyen műsor vezetésére nem igazán alkalmas Lampé Ágnes. Persze, mondhatjátok, hogy minek nézem, de mert "infomániás" vagyok, nézem azt is, ami feldühít. Különösen egy olyan adón, amitől - minden hátsó, Fideszhez fűződő kapcsolat ismerete ellenére méltatlan és aljas ez a műsor."

Mindebből a mostani kifakadásából jól leképezhető, mennyire szabad, független és politikamentes ítélkezési gyakorlatot valósítanak meg ezek a szocializmusból, a kádári-diktatúrából visszamaradt és ránk hagyott kommunista bírók. 

*