Lehet itt recskázni - Somos, a pedofilmentegetésért felmentett, majd visszavett ATV-s a pályán ( - Gréczy jegyzi)

 

Somos és az SZDSZ-s Kuncze az ATV-s pályán

A Somos a pályán c. ATV-műsorban Somos András megkérdezte a vendégeket: mi a véleményük az “óellenzék” kifejezésről.

Kuncze Gábor válasza: a témához nem tudok hozzászólni..mert szerintem aki "óellenzékizik" az hülye, én meg hülyékkel nem tárgyalok.

Köszönöm, Gábor!

* 

A libsi ATV-ban Somos András is a pedofilek mellé állt - a baloldali Kaleta nem pedo jelentette ki a fenegyerek

 Somos András az ATV szenvtelen üdvöskéje eddig is túlzásba vitte a szolgalelkűséget és a függőséget  és az ellenszenvet, ami hazánk jobb érzésű állampolgáraival szemben megengedett, megengedhetett magának.

Somos lassan kezdte azt hinni, hogy ő szarta a spanyolviaszt, és ebben ludas volt az a gyűlölködésre hangolt ATV is, ami ezt eddig vihette.  Végül Somos Bandi addig feszítette a húrt míg ki nem fakadt belőle a pedofil énjének azon megnyilvánulása mely szerint a baloldali kormány delegálta Kaleta Gábor nem pedofil.   

 

 Kaleta Gábor, Magyarország volt perui nagykövete gyerekpornográfia vádjával állt bíróság elé. A helyi polgárőr ahogy a balliberális pártok közös erővel támadták a „fideszes nagykövet”-nek kiáltott férfit, de azt nem verték dobra, hogy ők is megszavazták a kinevezését, ráadásul már a Gyurcsány-kormány idején is konzul volt. 

Kaleta Gábor még 2002-ben az amerikai főosztály referenseként - vagyis a szocialista Medgyessy-kormány idején - került  a Külügyminisztériumba. 2007-től a Gyurcsány-kabinet diplomatájaként Los Angeles-i konzulként szolgált. A 2010-es kormányváltás után is a tárcánál maradhatott, 2012-től a Külügyminisztérium, majd később az Igazságügyi Minisztérium sajtóosztályát vezette.

2017-ben lett perui nagykövet. A parlament Külügyi Bizottsága egyhangúlag támogatta kinevezését, igennel szavazott többek között Mesterházy Attila, Demeter Márta és Gyöngyösi Márton is. Senki nem mondta, vagy jelezte, hogy figyelem, Kaleta gyermekpornográfiával foglalkozik, vagyis pedofil. Ezt állítólag senki nem tudta és a Fidesz sem értesült erről egészen addig, amíg erről értesítést nem kaptak.

Kaleta Gábort végül mégis csak - a Fidesz és - azért  fosztották meg nagyköveti címétől, mert a gyanú szerint egy nemzetközi gyermek-pornográf hálózat tagja volt. 

Az amerikaiak kérése volt, hogy Kaleta Gábor magyar nagykövet elfogását a minisztérium ne hozza nyilvánosságra, mert a nemzetközi nyomozás érdekei ezt kívánták – erről írt az Index külügyi forrásra hivatkozva.

A Fidesz adta kormány nem engedte elbujdosni, megszökni, hanem hazahozták, az ügyészség pedig vádat emelt ellene.  Aztán ennek nyomán elítélték.  A bíróság meghozta a döntését, amit sokan enyhének tartottak. A fideszesek is.  

A balfékek mégis a Fidesz adta kormánypárt nyakába akarták varrni, hogy a pedofilt mentették kormányzatilag és a bíróság által, utalva ezzel arra, hogy a bírói kar is a  kormány, vagy a pedofilok pártján áll.

Aztán Jámbor András Szikra Mozgalma mentén is előbukkant egy gyermekpornográfiát és egyéb más gyerekbántalmazással összefüggésbe hozható kiskorú szexuális kihasználtságát mutató háttéranyagot találtak. Jámbor mozgalmának tagja D Kriszta aktivista élettársa laptopján olyan felvételekre bukkantak, melyek 12. életévét be nem töltött személy sanyargatását, vagy erőszak alkalmazását tartalmazó felvételre tartással elkövetett gyermekpornográfia volt látható.  

Jámbor András a mozgalom tagja mellett állt ki, amivel magát a pedofil tartalmakat, azzal pedig a mögöttes pedofíliát igyekezett mentegetni avagy legalizálni. 

 

Az ATV eddig sem volt finnyás a kommunisták, a gyurcsányisták és a szexuális ragadozók mutogatása, kamera elé állítása terén.  A csatorna szinte rendszeres vendége és hangadójaként sokszor hívták és hallgatták a kádárista cenzor Lendvai Ildikót, a mobilján önkielégítő Gréczy Zsoltot, vagy azt a Gyurcsány Ferencet, aki kormányfőként irányította azonosító nélküli rendőreit a népre. Aztán Gyurcsány harmadik feleségeként ismert bolgár Dobrev Klára is ennek a liberális tévének a favoritjai közt említhető, mint kedvenc megszólalói, véleményalkotói annak.

Így és ebben a láposban tört előre a szürke Somos András és kapott vérszemet.

Mindezek után a mai liberálisok és a baloldal szócsöveként elhíresült ellenzéki ATV-n a szintén elfogult Somos András is a pedofil Kaleta Gábor és az általa megvalósított pedofil cselekményeket védte avagy igyekezett elfogadottá tenni az által, hogy tagadta a szocik által preferált és a Fidesz által felmentett nagykövet pedofil mivoltát.    

A gyűlölködő Somos az ATV-n eddig is sok nézőt irritált modorával, kinyilatkoztatásaival és flegma viselkedésével. A mostani előadásában egy pedofíliában érintett és elítélt személyt, Kaleta Gábort igyekezett mentesíteni a pedofília billogja alól.  Somos mindezek által nem csak egy másik balos védelmében szólalt fel, hanem a pedofíliát próbálta mentegetve elfogadhatóvá tenni. 

Mindez nem új keletű és nem meglepő a baloldali liberális körökben ismert Kőszeg Ferenc a Független Jogvédő Szolgálat és a Szabad Kezdeményezések Hálózatának egyik alapítója és kezdeményezője, majd a Hálózatból alakult Szabad Demokraták Szövetsége alapító országos tanácsának és a párt ügyvivői testületének tagja, a Magyar Helsinki Bizottság alapító elnöki tagja szólalt meg a pedofília mentegetése tárgyában. Kijelentése a pedofília vonatkozásában az, hogy: „ennek a megtörténte még mindig kisebb baj, mint ennek a nyilvános leleplezése”. 

Vagyis Kőszeg szerint inkább hagyjuk a megvalósult pedofil eseteket magában, mintsem hatósági eljárást kezdeményezni, lefolytatni a cselekmény tárgyában vagy annak elkövetőjével szemben.  Előadta: "abban az iskolában ahová a fia járt, volt egy olyan pedagógus is, aki időnként kikezdett a fiúkkal. Ő azonban nem tanácsolta a fiának, hogy jelentse azt".  Tehát a bűnpártolást tanácsolta a feltárt pedofil esetben is.

Mindez nem hozott akkora felháborodást a liberális-baloldal táborában, mint az, amikor Novák Katalin nem egy pedofíliát elkövető, azt meg nem megvalósító egyén - aki igazgatóhelyettesként csak a felettesét próbálta kimenteni - kegyelmi kérvényét az illetékes előterjesztők és jóváhagyok mentén/nyomán aláírta, lemondani kényszerült. 

Kőszeg Ferenc nem volt ennyire karakán. Tőle a saját szervezeti egysége határolódott el.  Aztán a baloldal vele együtt vált cinkossá, ahogy azt a 444-ben Szily László fejtegetéséből kiolvasható. Így a 444 a pedofíliát bagatellizáló SZDSZ-es alapító mellé állt. 

Novák esetében nem voltak ennyire kegyesek. 

Jámbor András pedig van olyan pofátlan, hogy ezt a Novák Katalini cselekvést, a lemondását se tegye meg. Mindezt persze a saját pártállása, vagyis baloldalisága és liberalizmus a mentén teheti meg úgy, hogy ebben az ellenzék támogatja. 

 Erre jön Somos András meghasonlása, aki tagadja Kaleta pedofíliáját. mindezzel igazolást állít ki arról az ellenzékiségről, aminek prominens tagjai (Kőszeg, Jámbor, Kaleta és Ő maga) a pedofíliát nem tarja annak, ami.  Valamiféle tagadhatatlan elnézés, tolerancia, megbocsátás övezi a maguk ferde hajlamát úgy, mint a pedofília cselekményének tartalmát.  Ezzel Somos maga is latens pedofillá vált, ami szintúgy megbocsáthatatlan, mint ahogy más esetekben is. 

Orbán Viktor mindezt vitathatatlanul egyértelművé tette mindenki számára.

Somos András ennek ellenére coming out-olt és vállalta fel a pedofil bajtársa megbocsájtó üzenetét.

*

Az ATV meghamisíthatta a híradásokat - nekik nem volt elég jó a CNN műsora ( - hitelét vesztett ellenzéki tv)

Az Amerikai Népszava Opinion számolt be arról, hogy az ATV-nek nem volt eléggé ellenzéki vagy liberálisan baloldali a CNN átvett hírműsora. 

Mindezt persze nem reklámozta a többségi libsi sajtó, így nem hozta szóba sem a HVG, sem a 168 óra, sem a Magyar Hang, sem pedig más Dobrev-Gyurcsány oldalán álló hírforrás. 

Egyedül a jobboldalinak nem mondható Amerikai Népszava szólt erről a jelenségről.

Az Amerikai Népszava elemezte a Newsroom egyik áprilisi adását, amelyben meghamisították az amerikai terrortámadások történetét és az orbáni bevándorlásellenes propagandához igazították a történetet. Az ATV megtévesztette a reklámjával is a nézőket, amikor azt ígérte, hogy “a CNN beköltözik az ATV-be”, és a magyar nézők a “CNN híradóját” és a “CNN híreit” láthatják majd. A Newsroom ugyanis az ATV saját készítésű műsora volt, amelyben az ATV (és tulajdonosa) nézőpontját közvetítették, és ehhez használták fel a CNN átvett képi anyagát. A CNN neve és logója alatt a CNN szellemiségétől és az eredeti híreitől, műsoraitól idegen szemléletű és azzal ellentétes szellemiségű műsort készítettek. Ezt az Amerikai Népszava első kézből igazolhatja, mert naponta órákon át látja a CNN-t.

Lapunk egy olvasónk jelzése nyomán hírt adott arról, hogy május 12-vel megszűnt a CNN-ATV együttműködés. Ekkor érzékeltük azt, hogy a “Newsroom” az egyetlen ATV-műsor, amelynek nincs májusra kiírt adásnapja. Ezután pedig azt észleltük, hogy a Newsroom eltűnt az ATV honlapjának címlapjáról, ami azt jelenti, hogy minden bejelentés nélkül megszűnt. Mivel a CNN nagy presztízst jelentett az ATV-nek, és nincs magyarázat arra, hogy milyen elfogadható megfontolásból szűnt meg a CNN műsora az ATV-n, azt a logikus következtetést vontuk le, hogy a hamisítás híre eljutott a CNN-hez, és felmondta az ATV-vel a megállapodást. 

A media1.hu cikke előtt azonban a Facebookon már terjedt, hogy Somos András, az ATV munkatársa, a csatorna betelefonálós műsorában egy kérdésre válaszolva azt közölte, hogy “A Newsroom c. műsort egy jó idősávban, vasárnap kora este 15-30 ezren nézték, amiért a vezetőség a megszüntetés mellett döntött.” Ez azt jelentené, hogy a CNN olyan gyenge műsort készít (ha az ATV valóban az eredeti CNN-t közvetítette), hogy nem ért el egy elfogadható nézőszámot. A CNN nem volt elég jó az ATV-nek, ezért megszüntette a CNN műsorát. Ez valószínűleg a CNN történetének legviccesebb fejezete, hacsak nem arról van szó, hogy az ATV meghamisított és lebutított “CNN” műsorára senki nem volt kíváncsi. Azonban, ha így áll a helyzet, egy ekkora médiakampány után (amivel bevezették ezt az együttműködést), illett volna bejelenteni, hogy a CNN megbukott az ATV-n, mert kevesebb a nézője, mint Somos András betelefonálós műsorának. Ez a tény mellesleg önmagában is bizonyítja, hogy az ATV a CNN-t meghamisította.

 

 

Ezután zavar támadt az erőben, mert Németh S. Szilárd vezérigazgató egészen más magyarázatot adott a media1.hu oldalán. Németh S. Szilárd azt állította, hogy “jelenleg is élő szerződése van a CNN-nel, sőt épp most tárgyalnak a jelenleg idén őszig szóló szerződés további meghosszabbításáról, egyeztetnek a CNN-nel a szerződés feltételeiről, mivel az ATV szeretne néhány változtatást kérni”. Ez azonban nem ok arra, hogy egy CNN-től átvett műsort leállítsanak. 

 

Ha az a feltétel, hogy változtatás nélkül kell a CNN híradóját leadni, aminek eddig sem tettek eleget, akkor az ATV-n soha többé nem lesz látható a CNN, de legalább a hamisítás sem. Az lehet, hogy még “élő a szerződés”, de ebben a formájában ez a műsor nem működhetett. Most erre próbálnak engedélyt kérni, amit biztosan nem kapnak meg. S ha még lehetett rontani ezen a magyarázaton, Németh S. Szilárd azt is megtette, amikor azt mondta: “A Newsroom ugyan valóban nincs képernyőn, de csak azért, mert az beolvadt a Világhíradóba. Az együttműködés Németh S. Szilárd szerint nem is konkrétan a Newsroomra, hanem a csatornára szólt.” A csatornára úgy, hogy a teljes kész híradót változtatás nélkül leadják.

Magyarra fordítva ez azt jelenti, hogy az ATV szerződésszegést követett el, mert nem változtatás nélkül adták le a CNN híradóját, ha pedig a Világhíradóba olvasztották, akkor még inkább, mert a beharangozás szerint a CNN úgy adta át a jogot az ATV-nek, hogy az a CNN műsoraként jelenik meg a képernyőn, nem pedig kalóz módon használják fel saját műsoraikban. A fenti híradó azt ígérte, hogy a “CNN magyar nyelvű híreit” láthatják az ATV nézői. Az egy komplett CNN-híradó, amit változtatás nélkül kell leadni. Az nem az ATV Világhíradójába való “beolvasztást” jelenti, nem is a “Newsroom”-ot. Ez nem ugyanaz, mint amiről a CNN műsoráról szóló bejelentés – és vélhetően a szerződés – szólt. Az, hogy a CNN 26 országnak készült komplett hírműsorának egyes részleteit “beolvasztották” az ATV Világhíradójába, ha ez igaz, akkor az nemcsak nevetséges, hanem egészen biztosan sérti a CNN feltételeit, mert ez kalóztevékenység.

 ATV-n a CNN műsora máig tisztázatlan körülmények között véget ért, és erre is az Amerikai Népszava hívta fel a figyelmet, ahogy a CNN műsorának meghamisítására is, amit Németh S. Szilárd (az ATV vezérigazgatója édesapja az SZDSZ-alapító Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezetője, és az ellenzéki ATV tulajdonosa) “komolytalannak” nevezett. 

Cseppet sem komolytalan meghamisítani a CNN műsorát és nem betartani a szerződésben foglaltakat. Ez mindenesetre nem egy sikertörténet, hanem egy kínos bukás.

 

 *

Vágó Istvánnak elgurult a gyógyszere - Somos Andris ismét belerúgott egyet a miniszterelnökbe ( - hazudozva)

 Ma reggel nem csak a demens Vágó István hanem a kobzoshajú Somos András is rúgott egyet a miniszterelnökön.

Mindez a virtuális vagdalódzás nem szokatlan a baloldali ellenzékiektől, akik már egy jó ideje heccelik a választókat az általuk ezzel is gerjesztet gyűlöletkampányolásukkal. 

 

Somos is képes volt hazug és félreértelmezett mód a miniszterelnöki rádióbeszédet az ATV napi sajtószemléjébe foglalni az általa hallottak alapján, és úgy kiforgatni, hogy azzal egy oldalbarúgást vigyen be Orbán Viktorba.

Nincs ezzel másként a lezüllőt Vágó István sem, aki ugyanúgy képes Gyurcsány cumijából sziporkázni a gyűlölködést, mint ahogy Somos az említett gyurcsányi csatornának véglénye is előadta.

Vágó most az amerikai Capitolimban ülésezőkkel szembeni tiltakozó események (tüntetés) kapcsán előforduló rendbontást párhuzamba állította az MTV székház ostromaként elhíresült eseményekkel. 

Igaz, hogy akkor Gyurcsány volt hatalmon és a kormányzási csődjét bemutató öszödi beszédét követően országos tiltakozó megmozdulások keltek életre.

A beszéd őszi nyilvánosságra kerülése bizalmi válságot okozott: Budapesten és számos magyarországi városban tüntetéssorozatot kezdődött. Tüntetők, közéleti személyiségek, magyar és külföldi politikusok követelték a miniszterelnök lemondását. 

Az MTV-székház ostroma a 2006-os magyarországi kormányellenes tüntetések során szeptember 19-ére virradó éjszaka zajlott le

 2006. szeptember 18-án, hétfőn több ezer tüntető csatlakozott az előző este kezdődött (és később még hónapokig tartó) Kossuth téri tiltakozáshoz, követelték Gyurcsány Ferenc azonnali távozását. 

A Magyar Televízió (MTV) az esti órákban a több tízezres tömeget 2000-3000 főben határozta meg. Ez a jelenlévőkben nagy felháborodást keltett, aminek következtében a Kossuth téri tömegből több ezren az MTV Szabadság téri főbejáratához vonultak.

Gyurcsányék mindezt a Jobbik és a Fidesz nyakába akarták varrni, mint valami rendszerellenes provokatív hatalomellenes ostromot.   Valójában azonban egy olyan társadalmi megindultság volt mindez, ami részint a jobbikhoz volt köthető, de már rég túlnőtt azon a baloldali-liberálisok által szélsőségesnek titulált párton az a felbőszült demonstráció, ami spontán jött létre és szerveződött a Kossuth téren.

A Kossuth tériek megszavazták egy petíció elkészítését, amit az MTV-ben akartak beolvastatni. A feladattal Takács Andrást és Toroczkai Lászlót bízták meg. A 21 óra 45 perc körül a petícióval a Szabadság térre érkezett a tüntetők egy csoportja, de a székházat őrző biztonsági cég emberei nem engedték be őket a székházba. Ezután Toroczkai visszament a Kossuth térre, és fölszólította a tömeget, hogy menjenek át velük a Szabadság térre. A Magyar Televízió elnöke, Rudi Zoltán továbbra sem volt hajlandó tárgyalni velük. 22 órától rendőrségi erősítés is érkezett a térre. A tüntetők elkezdték kövekkel dobálni és szidni a rendőröket. Folyamatosan érkeztek rendőri egységek, azonban a tömeg egy sikertelen oszlatási kísérlet után beszorította a rendőröket a székház bejáratához.

Az események innentől  magukból fakadóan alakultak.  A lényeg, hogy az akkor hazugnak tartott kormányzati televízió vezetése megtagadta a tüntetők kérést, amivel valahol Gyurcsány igyekeztek fedezni és eltitkolni az eseményeket. Ez az MTV még a saját ostromáról sem volt hajlandó beszámolni, vagy tudósítani. 

Érdekes, hogy ezek után ez a gyurcsányi baloldal vádolja meg a mostani köztelevíziót a hazug propaganda terjesztésével. 

 Az sem mellékes, persze, hogy az akkori ostrom Jobbikos szárnya ma Gyurcsányék szövetségese. 

És hogy mennyire nem a Fidesz bulija volt a tévé előtti tüntetés, azt maga a baloldal bizonyítja, amikor a wanted2007.blogspot.com Felfedett szélsőségek címszó alatt listázza és elemzi a tévészékházban résztvevő személyeket.  

Tehát amikor Somos András a Capitoliumba behatoló jobboldalinak nevezett tüntetőket a Fidesz-hez hasonlítja akkor bizony komolyan hazudnak.  

Ugyancsak ezzel lovalja a DK-s Vágó István is a gyurcsányista ellenzéki oldalt úgy, hogy köztudottan hazudik. 

Úgy hazudnak, hogy tisztában vannak azzal, hogy Orbán Viktor a reggelirádió beszédében pont egy másik rohamról beszélt. Arról a Parlament elleni ostromról szólt, amikor a baloldalhoz köthető aktivisták a túlóratörvény kapcsán akartak betörni az országgyűlés házába.  

Arról az ATV-n uszító Somos Andrásnak is tudomással kell bírnia, hogy erről az hírcsatorna is tudósított ahol őt foglalkoztatják. Igaz Somos jóindulattal sem nevezhető újságírónak, vagy riporternek, csak egyfajta ostoba lakájnak, amolyan megélhetési bűnözőnek, aki a nép ellen követ el bűnt a hamis és álságos bejelentkezéseiben foglaltak által. Somos legalább annyira nyíltan hazudik, mint ahogy az a szintén ellenzéki Baranyi Krisztina rohadt szemét zsidózik. 

Vágó István sem különb bár nem azért, mert ő sem igazán kedveli a zsidókat, hanem azért mert ő is Orbán-fóbiás és inkább tart össze a Somos-félékkel ahogy Gyurcsány az általa nácinak titulált Jobbikkal, mintsem kiessen a abból a liberális eltartásból, amit számára ugyanaz a liberális politika biztosít, mint ahogy Somosnak is. Ők ezt a mögöttes pénzbeli hazaáruló politikát képviselik a Dobrev-Koalíció múltbelisége nyomán.  

 

Valójában a miniszterelnök arról baloldali erőszakról szólt, amit ők testesítenek meg akkor, amikor a Parlamentbe akartak betörni az általuk felhergelt tömeggel.  Akkor még ők is a saját jól-fizető munkahelyük, politikai állásuk ellenfordultak a maguk által vezérelt tömeggel együtt. Igen velük együtt, mert ők is a szánkót dobáló és felgyújtó tömegben voltak. Ott, ahol Fekete-Győr András is füstölgő gránátot dobott a Parlamentet védő rendőri sorfal közé.

Igen Orbán Viktor erről tett visszaemlékezést akkor, amikor elemezte a Capitolium ostromát: "A baloldal Magyarországon is próbálkozott erőszakkal". 

Igen a baloldali liberálisok nem csak a Parlamentet, hanem az MTVA Kunigunda utcai székházát is majd ugyanúgy megrohanták ahogy az egykori ellenségük a mostani szövetségesük társulásával egykoron a Szabadság téren tömegében tették. Akkoriban ez sosem látott ellenzéki összeborulást hozott számukra.  

 Somos és Vágó valójában ezt akarja más színben feltüntetni és az amerikai demonstrációt Orbán nyakába varrni úgy, hogy közben a sajtójuk is mást mond. 

 

 

Ráadásul  a magyar parlament ostromában résztvevő Kunhalmi elítélte a Capitolium ostromát.

Kunhalmi azon sivalkodik hogy az USA-ban ostrom volt a Capitolium ellen, hogy betörtek és hogy ez milyen szörnyű, felháborító, stb.

Szörnyülködése már csak azért is érdekes, mert éppen ő volt az, aki Fegyőrrel és csürhe bandájával egyetemben a “rabszolgatörvény” ellen tüntetve megostromolták a magyar parlamentet, füstbombát dobott Fegyőr a rendőrökre, a parlament ablakait a csürhe meg betörte.

Logikát ne is keressünk ebben a táborban.

A Gyurcsány mögé felsorakozott ellenzéki öszefogás, a mai gyurcsányisták ugyanúgy hazudnak, mint tették azt a kommunisták, ahogy tette és teszi az öszödi böszme.  

 A haza liberális ellenzék ma nem más, mint egy szélsőségesen gyűlöletkeltő, hazug alakzat Gyurcsánnyal, Gyurcsánynével a Jákobos Jobbikkal, azt ATV-s Somossal és a demensen DK-s Vágóval együtt.

*