Hamis halálozási adatokkal operál a Jobbik orvosa és a polgárőrség tagja - virussal és életekkel játszanak

 Mióta a Jobbik összeállt a Gyurcsány-Dobrev koalícióval, egyből fontossá és példaképpé vált a polgárőrség megyei elnökségének tagjának, annak a gyűlölködéstől elaljasult politikai érdekeltségű embernek, aki napjában többször is képes a hamis hírek és információk osztására.

Ha valaki kontroll nélkül osztja az álságos hazugságot, az vagy nagyon hülye, vagy ha tudatosan teszi ezt, akkor rettenetesen rosszindulatú, hazugan aljas és alantas.  Már pedig ezekkel a jobbikosokkal és a polgárőrvezetőkkel a szintén hasonló beállítottságú Gyurcsány nyomán nem sok jóra számíthatunk.

Mint ahogy erről a jelenségről, az intenzív propagandáról, az  Alinsky módszer ismertetése során írtunk, úgy az egyes hülyék és a rosszindulatú gyűlölködök hadba-menetelét is vázoltuk. 

És, hogy ne hazudtolják meg magukat, ismét bebizonyították, mennyire gonosz, valótlan és embertelen mindaz, amit orvosként, polgárőrként a közösségi megosztásaikkal kifejtenek. 

Boros elnökségi tagja a polgárőrség megyei szervezetének, de annyi felelősségtudat és igazságérzet nincs benne, hogy z embertelenül gonosz hazugságokat polgárőrként legalább ne terjessze. 

A minapi közzététele szerint (Orbán Viktor képével) arra utal, hogy Temetőt csinálnak az országból. Teszi mindezt a valóság,a tények  nélkülözése  mellett hamis adatok szórásával, a pandémia idején.  

A Boros polgárőr által bemutatott képi adatok szerint hazánkban a kelet-európai országokhoz viszonyítottan is kiemelkedően magas a halálozási arány.  Ezt százalékosan berajzolva és hazánkat kiemelve vetik össze és mutatják be mint valami elrettentő példát.

 A baj az egész valóságtartalmával van. A képen látható százalékokos arányok nem az igaza mutatják, mert az a nemzetközi és a WHO adatai szerint is mást mutatnak.  

Lengyelországban a vírusban érintett halálozások meghaladják a 32 ezret. A közel 38 milliós lakosság arányához mérten az messze nem 4 %.  Ehhez számolni sem kell tudni, elég ha az aránypárokat tekinti a hülye.  

Csehország esetében a 10,7 millió lakoshoz mérten a WHO adatai szerinti 13 ezer 850 főt meghaladó az elhalálozás, ami szerintem 13 % százalékot ad, az ábrázolt 2,7% helyett.

Szlovákia közel 5,5 milliós lakossága mellett a "coronás" elhunytak  száma meghaladja a 3 ezret. Hát ez sem 1 %-os arány.

Románia vonatkozásában 19,5 millió lakos, majd 17 ezer halott. Ez sem a képi 4 %-t adja.

Bulgária estében: 7 milliós népesség, 8,3 ezer elhalálozott, ami ugyebár magasabb, mint a kimutatott 4,7 %.

Ausztria esetében ez a 8,8 millió lakos arányához mérten a 6800 feletti haláleseti számadat sem 3 %-s arányt ad. 

És így tovább, nézve és ellenőrizve a feltett bemutatást, rájöhetünk, hogy az egész egy hazug és a valóságtól mentes propaganda, ami inkább mondható hírhamisításnak, vagy álhírnek, mintsem valóságosnak. Mindebből az következik, hogy az aki ezeket osztja, az maga is beáll a Fake News csapatába. Abba az ostobákat hergelő és a kormány ellen munkálkodók politikai táborába, akiknek az emberéletekkel való visszaélés sem drága ahhoz, hogy ne használnák fel mindezt aljas célzattal.

A grafikon közzétételi időpontjában a Covid -19 által érintett halálozás a lakosság arányában minden más példaként hozott országban magasabb volt, mint a táblázatban feltüntetett százalékos adat.

 Ugyanezt hamisságot, nevezzük nevén hazugságot ismételte meg a koalíciós Jobbik orvosának példálózásával a szövetség polgárőre, amikor ismét közhírré tett egy újabb hamis mögöttes adatokon alapuló ábrázolást.

A mostani Jobbik nagyon nyomja a propagandát a DK-s szövetségeseivel együtt, annak ellenére, hogy korábban éppen ők voltak azok, akik elutasították egymást a kommunista és a náci mivoltukra hivatkozván.  A Jobbik a minap vontra vissza az egyik hazug ilyesfajta plakátját, amin egy őrjöngő szocialista öregasszonyt mutatott be jobboldali Orbán hívőként.  Azzal lebuktak és visszavették. Helyette most itt az újabb rágalomkampánybeli hazug tacepao. 

Ezen 1 millió lakosra vetítve vettek sorba (kiszakítva) 3 országot, hogy negatív érzést és a velejáró hatást keltsék.

Ugyanakkor példálózásukkal figyelmen kívül hagyták most a többieket, vagyis a korábban felhozottakat, kikkel összemérték az elhunytak arányát.

 Ausztria 385 ezer covidos esetből mai adat szerint 6826 fő hunyt el, 1 millió lakosra vetítve pedig ez elhalálozás 762,2 főt mutat.

Svédország vonatkozásában 512 ezer 200 esetből, 9834 haláleset, az 1 millióra vetített adat pedig 979.8 személyt hoz. 

Magyarország esetében mindez 347 636 megbetegedés, 11066 elhunyt, és 1 millió főre bontva ez 1142,6 ad. 

Mindez attól függ, mikor és a járvány melyik hullámában nézzük. Természetes, hogy ennek a vírusnak az átvonulása nem egységes és nem azonos a hetek, a hónapok és az évszakok változásában.

A mostani csalárd kimutatás lényege, hogy a legrosszabbat hozzák ki és mutassák be, mert ezzel kívánják a hangulatot kelteni, és a maguk politikai haszonlesését elérni.

 

Mindez egyértelműen igazodik a Political Capital vezetője, Krekó Péter azon Politiconak tett nyilatkozatához, amiben leszögezi: "A tét magas. Ha aláásod az emberek hajlandóságát arra, hogy beoltassák magukat, akkor [Orbánnak] kell viselnie a politikai következményeket." Teljesen egyértelmű.

A helyi polgárőr egyesület alelnöke, a megyei szövetség tagja nem véletlenül nyomja a halálos propagandát.  A tagság meg fél és nem emel szót, mert nem mernek szólna a gyűlölködő őrült ámokfutásával szemközt.  

A szövetség meg úgyszintén lapít, mert az OPSZ is egyre inkább politikai szerepet kíván megtestesíteni. Ezért hagyják a polgárőri mundér mögötti politikai szerepvállalásokat.  

Így Boros is csak a hamissággal riogat és teszi közzé a politikai célzatú kormányellenes bejegyzések sorát.  A polgárőr (a polgárőr szövetség néma asszisztálásával) valójában a kormányt és a kormánypártot ekézi. Pedig ez nem lehetne célja és feladata a polgárőrségnek. 

Ezért nem jönnek elő most azzal, amit korábban is már bemutattunk. Például: Nagy Britanniában 1 millió lakosra 1 255,2 halálesetet mutatnak ki.  Spanyolországban 1131,4; Csehországban 1296,3; Olaszországban 1326,6; Szlovéniában 1540,4; de Belgiumban 1754,9 a haláleset.  

Tehát elmondhatjuk, hogy hazánkban se nem rosszabb, se nem jobb a helyzet, mint Európában mint ahogy az általánosságban jellemezhető. 

A rossz példák kiragadása, az adatok megváltoztatása, és meghamisítása, a valótlanság ábrázolása nem más, mint maga a gyűlöletkampány része.  Ezt nyomják napjában és folyamatában.

Mindez nem más, mint egy rosszindulatú aljas megközelítésre alapozott propaganda, ami passzol az Alinsky módszertanhoz. Ahhoz a gyurcsányi baloldali taktikához, amit közéleti szintre emeltek. Krekó Péter és társai egészen a polgárőség bizonyos tagjáig, mind ezt igazolják és szolgálják.

 Teszik ezt azért, mert olyan politikai hadjáratot folytatnak, ahol a pandémia során mindig csak a negatívum, és a több elhalálozás számít. Soha nem a jó példákkal, az előremutató alternatívákkal, jönnek, hanem az ellenségeskedéssel, a hamis hírszerzéssel. 

Vagyis pontosan és rátapinthatóan az elhunytakra játszanak, arra a halottakra számítanak és utalnak akiket elvisz a járvány, hogy itt magasabb legyen ez az arány, mert ha többen halnak meg, akkor ebbe Orbán, a Fidesz bukjon bele. 

 És ez a lényeg, amit a liberális oldal  ezzel az álságos híreszteléssel el akar érni. 

Ezért csalnak, hazudnak és híresztelnek.

Az sem zavarja a feleket, hogy ez felér a rémhírkeltéssel és terjesztéssel. A polgárőrség vezetősége pedig nem reagál, és hagyja az elméjét vesztőn elszabadult elnökségi tagjának álságos rémhírterjesztését.

*

Az ATV meghamisíthatta a híradásokat - nekik nem volt elég jó a CNN műsora ( - hitelét vesztett ellenzéki tv)

Az Amerikai Népszava Opinion számolt be arról, hogy az ATV-nek nem volt eléggé ellenzéki vagy liberálisan baloldali a CNN átvett hírműsora. 

Mindezt persze nem reklámozta a többségi libsi sajtó, így nem hozta szóba sem a HVG, sem a 168 óra, sem a Magyar Hang, sem pedig más Dobrev-Gyurcsány oldalán álló hírforrás. 

Egyedül a jobboldalinak nem mondható Amerikai Népszava szólt erről a jelenségről.

Az Amerikai Népszava elemezte a Newsroom egyik áprilisi adását, amelyben meghamisították az amerikai terrortámadások történetét és az orbáni bevándorlásellenes propagandához igazították a történetet. Az ATV megtévesztette a reklámjával is a nézőket, amikor azt ígérte, hogy “a CNN beköltözik az ATV-be”, és a magyar nézők a “CNN híradóját” és a “CNN híreit” láthatják majd. A Newsroom ugyanis az ATV saját készítésű műsora volt, amelyben az ATV (és tulajdonosa) nézőpontját közvetítették, és ehhez használták fel a CNN átvett képi anyagát. A CNN neve és logója alatt a CNN szellemiségétől és az eredeti híreitől, műsoraitól idegen szemléletű és azzal ellentétes szellemiségű műsort készítettek. Ezt az Amerikai Népszava első kézből igazolhatja, mert naponta órákon át látja a CNN-t.

Lapunk egy olvasónk jelzése nyomán hírt adott arról, hogy május 12-vel megszűnt a CNN-ATV együttműködés. Ekkor érzékeltük azt, hogy a “Newsroom” az egyetlen ATV-műsor, amelynek nincs májusra kiírt adásnapja. Ezután pedig azt észleltük, hogy a Newsroom eltűnt az ATV honlapjának címlapjáról, ami azt jelenti, hogy minden bejelentés nélkül megszűnt. Mivel a CNN nagy presztízst jelentett az ATV-nek, és nincs magyarázat arra, hogy milyen elfogadható megfontolásból szűnt meg a CNN műsora az ATV-n, azt a logikus következtetést vontuk le, hogy a hamisítás híre eljutott a CNN-hez, és felmondta az ATV-vel a megállapodást. 

A media1.hu cikke előtt azonban a Facebookon már terjedt, hogy Somos András, az ATV munkatársa, a csatorna betelefonálós műsorában egy kérdésre válaszolva azt közölte, hogy “A Newsroom c. műsort egy jó idősávban, vasárnap kora este 15-30 ezren nézték, amiért a vezetőség a megszüntetés mellett döntött.” Ez azt jelentené, hogy a CNN olyan gyenge műsort készít (ha az ATV valóban az eredeti CNN-t közvetítette), hogy nem ért el egy elfogadható nézőszámot. A CNN nem volt elég jó az ATV-nek, ezért megszüntette a CNN műsorát. Ez valószínűleg a CNN történetének legviccesebb fejezete, hacsak nem arról van szó, hogy az ATV meghamisított és lebutított “CNN” műsorára senki nem volt kíváncsi. Azonban, ha így áll a helyzet, egy ekkora médiakampány után (amivel bevezették ezt az együttműködést), illett volna bejelenteni, hogy a CNN megbukott az ATV-n, mert kevesebb a nézője, mint Somos András betelefonálós műsorának. Ez a tény mellesleg önmagában is bizonyítja, hogy az ATV a CNN-t meghamisította.

 

 

Ezután zavar támadt az erőben, mert Németh S. Szilárd vezérigazgató egészen más magyarázatot adott a media1.hu oldalán. Németh S. Szilárd azt állította, hogy “jelenleg is élő szerződése van a CNN-nel, sőt épp most tárgyalnak a jelenleg idén őszig szóló szerződés további meghosszabbításáról, egyeztetnek a CNN-nel a szerződés feltételeiről, mivel az ATV szeretne néhány változtatást kérni”. Ez azonban nem ok arra, hogy egy CNN-től átvett műsort leállítsanak. 

 

Ha az a feltétel, hogy változtatás nélkül kell a CNN híradóját leadni, aminek eddig sem tettek eleget, akkor az ATV-n soha többé nem lesz látható a CNN, de legalább a hamisítás sem. Az lehet, hogy még “élő a szerződés”, de ebben a formájában ez a műsor nem működhetett. Most erre próbálnak engedélyt kérni, amit biztosan nem kapnak meg. S ha még lehetett rontani ezen a magyarázaton, Németh S. Szilárd azt is megtette, amikor azt mondta: “A Newsroom ugyan valóban nincs képernyőn, de csak azért, mert az beolvadt a Világhíradóba. Az együttműködés Németh S. Szilárd szerint nem is konkrétan a Newsroomra, hanem a csatornára szólt.” A csatornára úgy, hogy a teljes kész híradót változtatás nélkül leadják.

Magyarra fordítva ez azt jelenti, hogy az ATV szerződésszegést követett el, mert nem változtatás nélkül adták le a CNN híradóját, ha pedig a Világhíradóba olvasztották, akkor még inkább, mert a beharangozás szerint a CNN úgy adta át a jogot az ATV-nek, hogy az a CNN műsoraként jelenik meg a képernyőn, nem pedig kalóz módon használják fel saját műsoraikban. A fenti híradó azt ígérte, hogy a “CNN magyar nyelvű híreit” láthatják az ATV nézői. Az egy komplett CNN-híradó, amit változtatás nélkül kell leadni. Az nem az ATV Világhíradójába való “beolvasztást” jelenti, nem is a “Newsroom”-ot. Ez nem ugyanaz, mint amiről a CNN műsoráról szóló bejelentés – és vélhetően a szerződés – szólt. Az, hogy a CNN 26 országnak készült komplett hírműsorának egyes részleteit “beolvasztották” az ATV Világhíradójába, ha ez igaz, akkor az nemcsak nevetséges, hanem egészen biztosan sérti a CNN feltételeit, mert ez kalóztevékenység.

 ATV-n a CNN műsora máig tisztázatlan körülmények között véget ért, és erre is az Amerikai Népszava hívta fel a figyelmet, ahogy a CNN műsorának meghamisítására is, amit Németh S. Szilárd (az ATV vezérigazgatója édesapja az SZDSZ-alapító Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezetője, és az ellenzéki ATV tulajdonosa) “komolytalannak” nevezett. 

Cseppet sem komolytalan meghamisítani a CNN műsorát és nem betartani a szerződésben foglaltakat. Ez mindenesetre nem egy sikertörténet, hanem egy kínos bukás.

 

 *

Elkóborolt pénzek, színház és jutalomjáték Ócsán - tiltás és korrupció mind távolba vész ( - milliók ide-oda)

Míg Ócsán senki sem foglalkozik a helyi közügyekkel és a mögöttes pénzekkel, vagyis a helyi Fidesz viselt dolgaival, addig az országos médiában másról sem hallani, mint a korrupcióról, és a vezető párt pénzügyi manipulációiról. 

Persze nem mindenki ilyen hallgatag. A Blikk ismét arról számolt be, hogy a kormánypárt nyakvánosságra hozott tiltása ellenére tovább csapolják a városvezetők a helyi forrásokat és fejik meg a közpénzeket.

Nem csak a mostani kormány vonatkozásában - "bűnszervezet" vagy maffia 

Az LMP képviselője, Hadházy Ákos pedig azt igyekszik bizonyítani heti sajtótájékoztatóján, hangfelvétellel illusztráltan, hogyan működik ez a „bűnszervezet”. 

Alig három évvel ezelőtt még vissza kellett fizetniük a fideszes polgármestereknek a jutalmakat, amelyeket a pártvezetés konkrét tiltása ellenére vettek fel. A pártfegyelem egészen mostanáig kitartott, ám a Blikk ismételten talált három olyan várost, illetve kerületet, ahol a kormánypárti vezetés százezres, sőt milliós nagyság­rendben osztott jutalmat 2015 ­végén.

Milliós jutalmakat csúsztatnak a magyar városvezetők zsebébe - Blikk

Két évvel ezelőtt ebből egyszer volt már botrány.

2013 januárjában a Blikk 32 fideszes polgármestert és alpolgármestert talált a fővárosban és a megyei jogú városokban, akik összesen ötvenmillió forint jutalmat vehettek fel. – Kérjük szíves és gyors közreműködéseteket abban, hogy a miniszterelnök határozott kérése minden településen érvényesüljön: a kormánypárti polgármesterek és alpolgármesterek nem vehetnek fel jutalmat, ha valaki mégis így tett, az szerdáig fizesse azt vissza, vagy fordítsa jótékonysági célokra – írta Kubatov Gábor akkori pártigazgató a Fidesz választókerületi elnökeinek.

Mostanság meg ezen szinte  senki nem csodálkozik.

Van, aki adományra fordította a pénzt Kőbánya fideszes alpolgármesterei részben jótékony célokra fordították a kapott jutalmat. Kecskeméten ez nem volt elvárás. Hoffman Tamás (Fidesz) állítólag nem is látta a pénzt, azt egyenesen óvódák felújítására utalták

A legtöbbet Kőbányán érdemelték ki a városvezetők. Bár Kovács Róbert polgármester nem kapott pénzt, a három alpolgármester és a jegyző egyenként 1 millió 687 ezer forint jutalomban részesült. – Radványi Gábor, dr. Pap Sándor és Weeber Tibor fideszes alpolgármesterek a jutalmukat részben közérdekű célra használták fel – közölte az átlátszó.hu portállal Szabó Krisztián, a kerület jegyzője.

Helyi adót nem azért szedjük be, hogy jutalmazzuk akár a polgármestert

A Blikk feltette a kérdést valamennyi megyei jogú városnak és fővárosi kerületi vezetésnek, hogy osztottak-e jutalmat vagy prémiumot a korábbi tiltások ellenére. A válaszokból kiderült, szinte minden nagyvárosban és kerületben érvényesnek tekintik a korlátozást, és sem 2015 végén, sem pedig az azt megelőző években nem vettek fel pluszpénzt a városok vezetői.

Az egyéni rekorder a kivételek között Újbuda fideszes polgármestere, Hoffmann Tamás volt, igaz, ő egy fillért sem látott a pénzből. A XI. kerület vezetőjének nem kevesebb mint 2,2 millió forintot szavazott meg a testület: – dr. Hoffmann Tamás a képviselő-testületi határozatban megítélt célprémiumot nem vette fel, a testület közvetlenül két óvodának utalta át, az udvarok felújítására használják majd – írta a sajtóosztály.

Kecskeméten ugyanakkor megtarthatták a pénzt a városvezetők. – 2015 végén két fideszes alpolgármester vehe­tett fel jutalmat, Mák Kornél 440 880 forintot, dr. Szeberényi Gyula Tamás pedig 881 761 forintot – állt a városi sajtóiroda válaszában.

Bukodi Károly, polgármester és alsegéd helyettese a költségvetésből kapta ki az éves jutalmat - a képviselők osztják így a pénzünket

Ócsán két éve folyamatosan kiürítik a kasszát. A városi költségvetés a mélyponton, a korábbi konszolidáció és a jelenlegi eladósodottságunkkal együtt, a polgármester és az alpolgármester milliós összegű jutalmat vettek fel az év ismét, az év végén. Valószínűleg a jegyzőt és a pénzügyi irodavezetőt sem hagyták magára ebben, bár erről nincs híradás az önkormányzat ugyancsak milliós költségvetésű újságjában.

Jó évet zárhatott Ócsa város polgármestere mert vagy 6 milliót szakított ki a szűkös költségvetésből az autójára és még éves jutalomban is részesült  - ennyit ér a választói szavazat ( - füstbe ment toborzás)

A jutalmazások fedősztorija Ócsán, hogy az egyik képviselőjük javasolja a jutalomosztást a városvezetőknek, amit a polgármester a testület elé visz, a többi erre megszavazza azt a költségvetés terhére. Ezzel máris minden sima, és rendezett.  

Nem csak Ő csinált segget a szájából

A Fidesz, a kormány és a pártvezér kommunikációja, a tisztességes vezetésről, a tiltása pénzbeli önjutalmazásokról, vagy a közvagyon feléléséről, le van szarva. Mikszáth óta tudjuk, hogy a helyi kiskárolyok, kiskirályok, vagy akárhogy is nevezik őket, bármit megtehetnek a hatalom birtokában és az országgyűlési képviselők árnyékában.

Egyikőjük sem különb annál a lepelnél, amit Deákné vásznaként szoktak emlegetni. 

Szűcs úr ezt, a vagyonbevallásában nem szereplő Lexust cserélte fiatalabbra

Szűcs Lajos a választások tájékán cserélte öregecskedő Lexusát a Pánczél-féle Toyotára. Pánczél Károly 10 milliós Toyotáját a gyáli városi kasszából bérelték számára, amit aztán egytizednyi áron, 1 milliós összegért vásárolt meg magának, miközben mindvégig tulajdonaként használta.

Gyálon azért ezeket a dolgokat nem hagyják szó nélkül - ott más a csapat

Ezek után nincs mit csodálkozni azon, hogy Bukodi Károly, a lyukasseggű Ócsa polgármestereként 6 milliós autójának bevásárlást a költségvetésbe illesztette. Az autó megjött, és azóta is köszöni, jól van a polgármester személyes használatában. Naponta otthon parkol vele, hétvégeken és munkaidőn túl is a birtokában van, és ezt használja naphosszat.  

Az adófizetők ajándéka - 10 milliós autót kapott  a gyáli költségvetésből Pánczél Karcsi, amit 14 hónaposan 1,3 millióért átvett sajátba

Buza Ernő biztos ezért a túl-szolgálatért tett javaslatot a jutalmazásra, függetlenül attól, hogy Ócsa lyukas segge valóban ki van a gatyából.  

A reformátusokat nem csak ekként támogatjuk

A város helyzete nem hogy változatlan évek óta, hanem még romlik is az idő múlásával. Ez nem csupán a Lakatos-ház pusztulása, az Ady Endre utca református műemlékház romokban tartása, vagy az önkormányzati irodaház (egykori TSZ-Iroda) további omladozása során válik láthatóvá, hanem az utak korszerűtlen állapotán a vasúti átjárók elavultságán, és változatlanul balesetveszélyes mivoltán is felmérhető.  

Milliós értékek vesznek oda, egyik oldalon és milliókat szórnak el a másikon

Az tehát, hogy a város lyukas segge kivan a gatyából, annyira igaz és látható, mint ezek a látható külső jelek. Mindez a csupaszseggűség azonban nem ennyire kitapasztalható a közadatszolgáltatás terén. A közpénzek költése, áramlása, a kifizetés megmutatása, nyilvánosságra hozása már közel sem annyira látható vagy átlátható, mint az a bizonyos lyuk a fertály végén. Hiába költ Ócsa közvagyonából milliókat a kommunikációra és hiába foglalkoztat szoros kapcsolatban munkatársat erre az önkormányzat, sok infó nem jut el az emberekhez.  

A vezetői jutalmakat sem verték nagydobra. A polgármesteri autó megvásárlását,okát sem indokolták. Az önkormányzati irodaépület szükségességéről sem beszél senki. A sorozatos hitelfelvétel alaposságát sem magyarázzák el. Arról sem beszél senki, hogy az önkormányzati Városüzemeltetés miért nem képes önálló gazdasági tevékenységét önfenntartóként állni, és miért válik az önkormányzat fejőstehenévé? Ugyanez vonatkozik az Egressyre is. A méregdrágán fenntartott és fizetett Szabadidőközpont egy másik olyan költségelszámoló hely, ahol nem cél az önállóság megteremtése. Az ördög ügyvédjétől a művészet lélekvesztőjéig nyúlik a tevékenységi köre a társulatnak, miközben a milliónyi támogatásból alig térül vissza valami.  A "központ" költségvetéséből való költekezés átláthatatlan, mivel az ott kötött szerződések annak ellenére nem nyilvánosak, hogy önkormányzati társaságról lévén szó, akik közpénzből gazdálkodnak. A tavalyi évet tekintve csaknem 39 milliót használtak fel a városi költségvetésből fizetve. A művészi érték, a kultúra és a finanszírozhatóság itt valahogy nem fér össze. Mindez a hiányosság az utcák látványában, köztereken és a közéletben nyilvánul meg.

Pénz beszél ...

Ez Ócsa városának jutalomjátéka. 

A Blikk érdeklődését felkeltette, hogy Zuglóban Karácsony Gergely, a PM polgármestere és helyettesei 335 ezer forintot kaptak. Kispesten pedig Gajda Péter (MSZP) polgármester 150 ezer forintot vett fel, ugyancsak baloldali helyettesei pedig 400 ezret.

Milliós engedmények, akár mint vagyonvesztés - máig hírzárlat övezi ezt

Bár korábban más is bírálta az önkormányzati pénzosztásokat, és Schmidt Jenő, a TÖOSZ elnöke közölte: a szervezet nem ért egyet azzal, hogy a kormány az általános és jogilag szabályozott támogatásokon kívül is nyújt juttatásokat egyes helyhatóságoknak. Az év végi pályázatos és pályázat nélküli pénzosztás rontja a szabályszerű és takarékos gazdálkodásba vetett hitet, növeli a térségi egyenlőtlenségeket és növeli a kistelepülések hátrányos helyzetét.

Ócsán egyik párt sem fordít figyelmet az itt történtekre.

Hogy Ócsán létezik-e korrupció, az nem ismert - csupán azt, hogy tonnaszám hordták az építési hulladékot az önkormányzat földjére

Az Ócsán a kóbor kutyát sem érdeklik mindezek. Ha  pedig igen, akkor ráküldik a sintért. Egyébként itt az is szabad mászkálhat, ahogy más kutyája, amiért nem szólnak.

 Info és képek: Internet, Blikk, HVG, Ócsa.hu

*

Nem győzik finanszírozni a városüzemeltetést - újabb hitelt vettek fel ( - eladósodunk)

Augusztus 13-ra rendkívüli Testületi ülés hívott össze csendben Bukodi Károly polgármester, hogy újabb hitelt vehessenek fel és az adósságfinanszírozásba fedezetként bevonhassa az Egészségház épületét. A többi már nem érdekes.

Ahol a jó és a rossz döntések születnek  - akár a béremelés

Ócsa Város Önkormányzata gyenge pénzügyi megalapozottsággal bír, az állami konszolidáció ellenére.

Bukodi Károly már azt is írásba adta, hogy az iskola kerítésének tervezett építése likviditási gondokat okozhat. A gazdaságtalan Városüzemeltetési Nonprofit Kft ügyvezetőjének a bérbeli juttatását azonban a kilátástalan helyzet ellenére jelentős mértékben megemelte a testületi többség. Mindez nem új keletű, hiszen ha máshol nem is, a blogon lehet olvasni erről.

Gondos gazda - bérpótlékkal

A rendkívüli ülés keretében a polgármester most 3 napirendi pontot határozott meg. Ebben az egyik a Református templom előtti kiszögelés (Névtelen tér) állami tulajdonból történő átvétele, a másik az iskolák energetikai pályázatának vitelére kijelölendő cégek meghatározása az árajánlat alapján. A harmadik, talán  mégis csak kardinális előterjesztés azonban a Buzáné Icsó Zsuzsanna vezette önkormányzati Kft újabb hitelfelvételi kérelmének elbírálása, illetve testületi hozzájárulása. 

( Tárgy:  Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft hitelfelvétele

Előadó:  dr. Búzáné Icsó Zsuzsanna ügyvezető, Bukodi Károly polgármester)

Mint ismert a városüzemeltetés rengeteg gonddal és problémával küzd, aminek látható jele az utcákon és az útszéli szemétkupacokon is látható, ha másutt talán nem is. 

Ócsa büszkesége - jelzálog alatt

Az önkormányzati káefté nem képes gazdaságos tevékenységre és önellátásra. Ezt az állandó pénzügyi veszteség és az ismétlődő hitelfelvétel bizonyítja. A helyzettel tisztában kell lennie a testület Pénzügyi Bizottságának, a képviselőknek és magának az önkormányzatnak is.

A korábbi hitléfelvétele (87/2012. /V. 30./ sz. ÖK. határozat) kapcsán már jeleztük, hogy annak visszafizetése (40.000.000,- + kamat és járulékok) nem fog kitermelődni és gondokat fog okozni. Ez azonban süket fülekre talált, ahogy abbéli felvetésünk is, hogy ebben a helyzetben nem az ügyvezető bérének felemelése az elsődleges és legfontosabb szempont. Mindhiába, a képviselők jelentős hányada mégis megszavazta a havi többletkiadást, nem törődve a következményekkel.

Dr. Szabó György jegyző 2012. június 27.-én megtartott ülésen kéri felvenni a 3.4 napirend után az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. hitelfelvételéhez kapcsolódó nyilatkozat tárgyat.

3.5. Tárgy: Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. hitelfelvételéhez kapcsolódó nyilatkozat

Előadó: Bukodi Károly polgármester

Dr. Szabó György jegyző előadja, hogy az anyag azért nem került előbb ki a képviselőkhöz, mert tegnap még tárgyaltak a hitelszerződés egyes elemeiről a Takarékszövetkezettel. Annyi a hitelszerződés módosítása, hogy a Városüzemeltetési Kft, mint önálló gazdálkodó szervezet és, amely jelen pillanatban a számláját a Kereskedelmi és Hitelbanknál vezeti, nem kell, hogy a banktól külön hozzájárulást kérjen. Két részre bontották az egész tranzakciót, a folyószámla hitelét ki tudja fizetni a Kft. a szerződésmódosítás kapcsán, az egyéb egy éven belül lejáró hitelét pedig csak úgy tudja felvenni, - ez a szerződés módosítása - hogy a folyószámláját át kell Vinni a Takarékszövetkezethez.

Bukodi Károly polgármester ezt követően szavazást kért a határozati javaslatra.

Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és l tartózkodó szavazattal a következő határozatot hozta: 103/2012. /V I. 27./ ÖK.határozat:

Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testülete (mint a természetben Ócsa, Bajcsy-Zs. u. 4. szám alatt található 1915/8/A/4 és l915/8/A/6 számú ingatlanok tulajdonosa - az utóbbi tulajdonjog fenntartásával elidegenítésre került - )

A következmények meg a mindennapokban és a működésben jelentkeznek, amikor ismét és rendkívüli ülés keretében történő hitelfelvételt kell eszközölni a fideszes képviselői többség által. Az újabb hitelfelvétellel a korábban felvett aktuális részét kívánják törleszteni.  A korábbi hitel fedezetként az önkormányzat saját tulajdonú ingatlanát vonta jelzálog alá.  A mostani hitelfelvételhez is egy ingatlanra volt szükség. A most igényelt 23 milliót a korábbi hitelező, az Örkényi Takarékszövetkezet nyújtja, az önkormányzat pedig cserébe az Egészségház épületét biztosítja jelzálogként. 

A városüzemeltetés ügyvezetőjének béremelése után - hitel

(Beterjesztett Határozati javaslatként Ócsa Város Önkormányzat Képviselőtestülete, mint 100 %-os tulajdonos az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. önálló hitelszerződésének módosításához – az Örkényi Takarékszövetkezet által adott kondíciós ajánlatnak megfelelően – hozzájárul. Egyben felhatalmazza dr. Buzáné Icsó Zsuzsanna ügyvezetőt a pontban megjelölt hitelszerződés aláírására.)

A polgármesteri beterjesztést a képviselői többség elfogadta, ezzel az Egészségházat 23 millió ellenében elzálogosította. 

Így a fedezetként nyújtott ingatlanok száma az eladósodásunk arányában nőtt, gazdálkodásunk és eredményességünk romlott.  Ez lassan elmondható az utóbbi három év gazdálkodására, hiszen a konszolidáció, a kommunális adó és a lakossági megvonások ellenére sem sikerül jobb létet, vagy pénzügyi egyensúlyt teremteni a városgazdálkodás és üzemeltetés terén ismételt hitel nélkül.

Kérdés, hogy a Bukodi Károly polgármester hitelessége meddig tartható fenn a folyamatos eladósodásunk ismeretében.

*