Ócsán nem csillapodik a hangulat Bukodi és Molnár közpénzes osztogatása visz mindent - közpénzes menekülés

 Szeptember vége október eleje óta izzik a hangulat Ócsán, ahogy a polgármesterváltással kiderült, hogy Fidesz adta városvezetés, történetesen Bukodi Károly távozó polgármester és partnere Molnár Csaba jegyző egymás kielégítve jutalmazták magukat és köreiket.

Mint ahogy azt a média is felszínre hozta, Bukodi Károly a szeretett jegyzőjének iktatott be jelentős jutalmat a vele töltött közös évek elismerése gyanánt.  Ahogy a 444.hu is beszámolt róla, nem szemérmeskedtek a fosztogatással az  osztogatással. 

Bukodi azzal indokolja jegyzőjének közel 16 milliós jutalmazását, hogy évek óta együtt vannak a hivatalban, munkája során minden rendben volt. 

Bukodi azonban nem csak a hivatalban volt együtt a jegyzőjével. Ezen túlmutató baráti szálak is összekötik őket. Szabadidejükben is többször adtak hírt magukról, közös programjaikról közösségi oldalakon, fellehető beszámolók és mosolygós szelfik képében, ami szoros baráti kapcsolatra utal. Sőt ezt még a családdal közösen is bemutatták. 

Látható, hogy Ócsa most távozó polgármesterének felesége is aktívan részt vett a programokban.  de nem csak a szabadidős és magánéleti tevékenységében, hanem a polgármester hivatali és politikai szerepvállalásaihoz is adta magát.  Ezt maga Bukodi Károly hozta elő, és használta ki mind a választások, mind a történések folyamán. Tette mindezt vélhetőleg a szimpátia és az emberbaráti ábrázolás célzatával, önmaga népszerűsítése érdekében.

 

 Szóval egy ilyen bensőséges baráti kapcsolatban, viszonyban a jegyző kimagasló elismerése többnek látszik, mint a tényleges munkavégzés.

Molnár Csaba aljegyző volt Ócsán, akkor amikor Bukodi alpolgármesterként már a városvezetés élére törekedett.  A régi polgármester kigolyózásával elnyerte a tisztséget, aminek után menesztette az akkori jegyzőt és a kezdőként tapasztalatlan Molnár Csabát nevezte ki helyébe.

Közös pályafutásuk ettől datálható.  Ócsát ezt követően több mint egy évtizedig uralták elöljárói, hatalmi pozíciójukban.   Ezen idő alatt több fideszes (vagyis saját pártállású) tisztségviselőt, képviselőt és egy alpolgármestert is felemésztettek.

Aztán menesztették a szabadidőközpont vezetőjét, belső feszültségek és egyet nem értések kapcsán  megváltak a szintén párt-azonos városi főépítésztől, Horváth Zoltántól. Felszámolták a helyi közétkeztetést, amit a Fideszhez köthető Takács Zsolt érdekeltségébe tartozó TsGastronak adtak át. 

Később a helyi, Bukodi által elnökölt, a város által pénzelt sportegyletből is távozott az, aki az elnök legfőbb társaként volt jelen abban az iskolai botrányban, amit az éjszakai  közös baráti focizásukkal kitermeltek.  Spák József a polgármester kapcsán keveredett peres eljárásba.

Bukodi és Molnár ezek után több lakossági pert kezdeményezett a képviselő-testület háta mögött, aminek költségvetési terheit eltitkolták.  Mint ismert volt az úthátralékosokkal szemben próbáltak így eljárni, de voltak személyiségi jogi aggályaik, és egyéni sérelmekből fakadó perkezdeményezés, aminek viseltes felei (alperesek) a lakosság soraiból kerültek ki.  A jegyző ez esetben is tudna mit mesélni.

Volt, hogy Bukodi a saját hivatala ellen is fellépett, amikor feljelentést tett hivatali visszaélés gyanújával. Érdekes, hogy az az ügy is miként zárult.

 

Mindez természetesen nem jöhetett volna létre, nem valósulhatott volna meg Molnár Csaba jegyzői alantas közreműködése nélkül. 

Valahogy így zajlott le az is, amikor Bukodiék egy maszek alvállalkozónak engedményeztek azzal, hogy az önkormányzat erdős területére a képviselők tudta és jóváhagyása nélkül a MÁV parkoló építési beruházásáról hulladékot szállítsanak ki és helyezzenek el.  Az ezt követő leleplezés után a Kormányhivatali eljárásról nem számoltak be, azt inkább eltitkolták és a következményekről sem beszéltek.  

Az ott lerakott és beásott építési hulladékok kiásásának, elszállításának a költségei máig nem ismertek, csupán annyi, hogy azt Ócsa város közpénzes kasszája bánta. 

Bukodi és Molnár az évek során sok mindent megtettek ami nem vált Ócsa hasznára, vagy dicsőségére. Az Oxyfa ültetvényekkel szintén milliókat bukott a város, ahogy a TSz-Iroda botrányos vétele és bontása sem volt piskóta. Aztán egyre inkább túlárazott haveri mutyizásokkal okoztak lakossági kártételt, miközben érdemi és előrevivő beruházások elmaradtak. 

Szintén Bukodi és Molnár nevéhez köthető a lakosságot sújtó kommunális adó bevezetése, amit szabad felhasználású költségvetési pénzként kezeltek az által, hogy külön elszámolás nélkül besüllyesztették a közös kasszába.  Abba, amiből a polgármester elnökölte "saját" egyesületét is menedzselték.

Bukodiék sorra emésztették fel a korábbi támogatókat, a hozzák köthető személyeket. Mentek az iskolaigazgatók, aztán a választási eredmények hírére távozott legutóbb az a Vojnits Csaba Ferenc főépítész, aki képes volt megtenni azt, amire az előző nem volt hajlandó. 

De beadta felmondását a Bukodi által idehozott a szabadidőközpont énekes igazgatója, Paksi Zita is. Ő ugyebár Bukodi mentén a Koltai-ügyben égette fel magát. Aztán jött az egymásra mutogatás, és a hazudozás, hogy ki mondta le és ki nem tiltotta le. Bukodi ezt is letagadta, a színművészt meghazudtolta.

Sőt a jegyző bűvkörébe került ex-rendőr Mezei Tamás közterületes is menekülőre fogta. 

Érdekessége ennek az is, hogy éveken át nem kerestek, nem hirdettek közterület-felügyelői állást és hagyták Tamást egyedül ténykedni, ami sokak szemében úgy tűnt, mintha a közterület-felügyelő a jegyző végrehajtója lenne. Így a távozása és hozzácsapott vagy 1,5 millió bizony nem a jó hírét szolgálja egyikőjüknek sem. 

Molnár odáig fajult, hogy képes volt egyéneket, vállalkozókat, lakossági személyeket több százezres bírsággal sújtani, egyfajta hatalmi önkényt gyakorolva, a jogra hivatkozva, de valójában tetszik-nem tetszik alapon akár a polgármester, vagy más alany érdekében eljárva.  Mindezek a viseltes dolgok nem tették népszerűvé  Molnár Csabát holott a gyütt-mentsége  hangsúlyozottan tőzsérkedik Bukodi oldalán sem okozott problémát. 

Molnár Csaba jegyzővé avanzsálása után összejött a korábbi közteresek egyikével, azzal a középkorú hölggyel, aki amúgy is alá tartozott, hiszen akkor is a munkáltatója volt, amikor még az utcán (közterületen) szolgált.  

Molnár kezdeményezésére a polgármester jóváhagyására Ritát beemelték a hivatalba, ahol személycserékkel és státuszváltásokkal a jegyző titkárnője, a polgármester kávéfőző kisasszonya, majd az ezzel együtt eléggé össze nem férhető mód a titkárság vezetője lett.  Tudniillik, a jegyző feleségül vette Prohászka Ritát, aki már Molnár mellett épületen (házon) belül volt.

Most, hogy a választásokon megbukott a Fidesz adta városvezetés, a jegyző felesége is jobbnak látta a távozást, akinek férje nyomán úgy 5 millió körül nyomtak a kasszából. 

Férje, a jegyző Bukodi nagylelkűsége és baráti viszonyulása mentén bruttó 16 milliót meghaladó összeggel (jutalommal) távozhatott. Ez túlmegy a barátságon. 

 

Szintén felmondott Ócsát illetően a Bukodi által szerződtetett Kortye Vilmos nevével jelzett családi  Williams Televízió, aki arra lett volna hivatott, hogy a helyi eseményekről beszámoljon. Ezzel szemben inkább polgármesteri propagandát gyártott, és eseményeket hallgatott el, és nem nyújtott, nem szolgáltatott  objektív tájékoztatást. Szinte természetes, hogy maga a vezető is belátta, hogy ez már nem járja, és távozott.

 Így látható mód más országos hírcsatorna és sajtótermék ad számot arról, amiről a fideszes-polgármesteri propaganda nem számolt be.

Az RTL kérdésére Bukodi azzal védekezett, (indoklásként hozta fel,) hogy a jegyző nem hibázott, minden ellenőrzés rendben volt.

Ezzel szemben a Kormányhivatal többször elmarasztalta Ócsa város önkormányzatát. Volt, hogy a működéssel kapcsolatosan, volt, hogy az átláthatósággal voltak problémák, de volt jogsértést tapasztaltak. Így történt ez a Székesi erdőben levő önkormányzati ingatlanra beásott építési törmelékek kapcsán is, de legutóbb a tízen valahány éve elhanyagolt Ócsai szennyvíztelep kapcsán szabtak ki bírságot.  

Bukodi egy rendezetlen peres eljárás közepén hagyja mindezt Ócsára. 

Teszi ezt úgy, hogy Alsópakonyon és Felsőbabádon is adós még a vállalásaival.  Közben Ócsa energiaellátást biztosító elektromos hálózattal is gondok lehetnek, mert rendszeresen kimaradt az áram.

Az évtizedes helyi problémákat nem volt képes kezelni, arra rendszerint nem jutott pénz. A vasúti átjáróba ígért biztonságot nyújtó gyalogos átvezetést legalább két ciklust követően ígérgeti, de odáig sem jutott. 

 Az idő múlásával egyre lekezelőbb és arrogánsabbá vált, szavahihetőségét pedig rég elvesztette.   Polgármestersége alatt számos, korábban őt segítő emberrel veszett össze.

 A város légkör egyre rosszabb lett, az önkormányzati beruházások is nagyrészt csak a látszatról szóltak.

A helyi bölcsődeépítése (bővítése) kapcsán állunk most perben, mert azt jogsértő mód úgy valósították meg, hogy annak még a működési engedélye is veszélybe került.  Mindezek után lehet értelmezni Vojnits Csaba Ferenc városi főépítész, (Bukodi polgármester ócsai főépítésze) meneküléssel felérő távozását.

Szóval a jegyző munkája közel sem volt olyan áldásos a város számára, minta ahogy azt Bukodi utólag magyarázni igyekszik. 

Ráadásul a jegyző is tett előterjesztést a polgármester jutalmazására, ami szintén tízmilliós kiadással, költségvetési pénzfelvétellel járt volna.   Ehhez adta volna a több milliós gépkocsit, a félmilliós telefont, az amúgy is járó végkielégítést és némi pénzmorzsát jutalom gyanánt. Ezzel szerencsére nem tudták kikerülni a testületet. Bukodi így csak (jó) pár millióval távozott.

Azonban azzal a 20 millióval, amit a polgármester a vele megegyező (közös megegyezés) távozó munkatársaknak utaltak, nem tudott a testület mit kezdeni, mert a jegyző és a polgármester nem tájékoztatta őket. 

A jegyző az utolsó pillanatig titkolta a kifizetéseket és közérdekű adatkérésre sem adta meg a távozókat. Nem a neveket, hanem azt, hogy hány fővel egyeztek meg a távozásról. Mindezzel a cselekedetével a hivatal és az önkormányzat további működésének akasztott be, azt igyekezett gátolni, vagy szabotálni, ami természetesen Bukodival összhangban zajlott.

Gyakorlatilag Bukodi és Molnár egymást körbejutalmazta, azokkal a velük lojális munkatársakkal összejátszva, akiket sikerült rávenni a távozásra. Mondhatni Ócsa költségvetését megkárosítva.

 

Bukodi és Molnár szerint mindez jogszerű volt, hiszen van még pénz a kasszában. 

Ócsa város október 1.-vel hivatalba lépő polgármestere, Paul Tamás az RTL kérdésére elmondta, a kisváros költségvetésébe nem férnek bele ekkora jutalmak. 

És hogy mennyire igaza van, azt misem bizonyítja jobban, minthogy Bukodi Károly úgy hagyta hátra a várost, hogy a maga által közzétett vállalásait sem teljesítette.

*

A több milliós körbejutalmazásokról - egy bukott polgármester elismerése Ócsán (- romhalmaz hátrahagyása)

Kitünteti a bukott fideszes polgármestert a bukott fideszes testület Gárdonyban egy héttel az új önkormányzat megalakulása előtt.

Kedden zárt ülést hirdetett a gárdonyi önkormányzat.  A kikerült előterjesztés szerint szeptember 24-én, tehát egy héttel az új önkormányzat október 1-jei megalakulása előtt a június 9-i választáson megbukott fideszes többségű testület még gyorsan megszavaz egy Pro Urbe Gárdony kitüntetést a választáson szintén megbukott, szintén fideszes Tóth István polgármesternek. A választások során leváltott, bukott távozó képviselő-testület és a polgármester gátlástalansága nem ismer lehetetlent. 

Nincs ez nagyon másként Ócsán sem. 

Közismert, hogy Bukodi Károly (Fidesz) úgy hagyja hátra Ócsa polgármesteri székét, hogy a helyi szennyvízelvezetés-, tisztítás kritikán aluli, aminek rendbetételét több mint egy évtizednyi polgármesteri térnyerésével, ténykedésével sem volt képes normalizálni.

Ma ott tartunk, hogy a város szennyvizét számos esetben közvetlenül kiengedik a nyárfásba tisztás nélkül. 

Amikor az alsópakonyi lakóövezetet létesítették, akkor volt esélye a városnak a létesítmény korszerűsítésére. Aztán ezt is hagyták elhalni, mint annyi minden mást. Igaz, Alsópakony autonóm településrészként volt megálmodva, amihez Bukodi és alpolgármestere azzal az ígérettel kérte a lakosság megértő támogatását hogy az ott létesítendő telep kapcsán Ócsa óriási fejlődésen fog átmenni. (Bukodi a sajtóban: "Városunk legújabb kori történelmének legnagyobb fejlesztése előtt állunk")

 Aztán ebből sem lett semmi. Az ottani vízellátást és szennyvízelvezetést sem az elgondolt és beadott autonóm mód valósították meg. A beígért beruházások elmaradtak, Ócsát a polgármester becsapta, a kormány magára hagyta. Alsópakony önállósága csak egy Ócsára toloncolt csökevény maradt. Az új városrész megvalósítási terveitől menet közben eltértek. Ócsa városvezetése belement, hogy az ott elképzelt fúrt kutak helyett a város meglévő kútjaira és vezetékes gerinchálózatára kötik rá a településrészt. (A Gazdasági majorban lakók kimaradtak ebből.)  Ezzel leterhelték a város meglévő kapacitását, hálózatát. Aztán a korábbi elképzelésekkel szemben az ottani szennyvizet sem helyben ártalmatlanítva és a gyáli patakrészbe vezetéssel oldották meg, hanem terveket megváltoztatva az akkor már amúgy is avult helyi szennyvíztelepre vezették be. Hogy mindehhez Ócsa vezetése hozzájárulását adta, abban nagyrészt a városvezetés, Bukodi polgármesterrel az élén a felelős. Vagyis nélküle, polgármesteri tevékenysége, áldása nélkül mindez nem jöhetett volna létre. A gazdasági majorjában élőket ezzel együtt nem látták el az ottani vezetékes ivóvízzel, a csatornára sem kötötték rá őket. Közben azt is megígérték, hogy a szennyvíztelepet fejleszteni, korszerűsíteni fogják. Ezzel szemben csak egy látszatberuházást végeztek, a többletmennyiség fogadása céljából, amivel a  városlakók szemét szúrták ki, de érdemben semmi nem lett jobb. Innentől kezdve a szennyvíztelepet csak tovább kínlódott a tisztítási folyamat betartásával, mert az normálisan ellátni nem volt képes. 

Ócsának lett volna lehetősége felfejleszteni a telepet, de ahhoz pályázni kellett volna, de a városvezetés ezt elhanyagolta.  Sőt Bukodi és jegyzője még arra sem figyelt oda, hogy a korszerűtlen, elavult  és érvényes működési engedéllyel nem bíró telepet ne terhelje tovább új bekötésekkel. Így nem adott ki rákötési tilalmat legalább Felsőpakony  és Inárcs új beruházásai,számára, ha már Ócsa építési bekötéseit nem óhajtotta korlátozta. Így engedték a rákötéseket, tudva tudták, a telep képtelen ellátni feladatát.

Bukodi 14 éve alatt lett volna lehetőség fejlesztésre azon kívül és túl is, hogy a Fidesz csak lehúzta a várost és ebben a pártszimpatizáns Bukodi partner volt. A kormány a megígért beruházásait sem teljesítette. Elmaradt számos dolog. Közte a szennyvíztelep fejlesztése és az ígért kerékpárút kiépítése is. A településrész ellátása, közlekedése ma is kifogásolható. A gazdasági majorban élők legnagyobb utálatára.

Ezek ismeretében  Bukodi önkormányzatának nem csak lehetősége, hanem kötelessége  lett volna  pályáznia a városi szennyvíztelep korszerűsítésére, de az ehhez szükséges önrészt inkább a polgármesteri focira, jórészt a saját egyesületének éves finanszírozására költötte. 

Mindez természetesen nem jöhetett volna létre a mögöttes testület együttállása és támogató szavazata nélkül.  Ezért nincs min csodálkozni, ha mostanság városunkat a Kormányhivatal bünteti, aminek összegét a költségvetésünk állja, hiszen a Ócsa és társainak bűzös működését valahol mégis csak mi finanszírozzuk.

A lényeg, hogy akkor amikor Alsónémedi képes volt a saját szennyesét rendbe rakni  és szennyvíztelepét újra váltani pályázati forrásból, akkor Ócsa városvezetése ezzel nem foglalkozott.

Kicsit olyan ez is, mint Bukodiék bölcsődeépítése, ami minden más érdeket semmibe véve erőltette át a saját akaratát. Természetesen ebben is érintet volt a városi főépítész, a jegyző és a testület, ahogy az elmúlt évek önkormányzati ténykedésének végkifejletében.  

Ugyanígy nem épültek ki a szomszédoknál látható kerékpárutak miközben Ócsa ezekre sem volt képes sikerrel pályázni. 

Most, hogy eljött a távozás ideje, Bukodi és jegyzője továbbra is csak a maga sajátos javadalmazásával van elfoglalva. Így volt ez minden év végén. Miért is lenne másként akkor, amikor az embereknek, a választóknak ebből lett elege?

A kikerült előterjesztés alapján a szerdai testületi ülésre Molnár Csaba jegyző, - akivel annyi közös bulin vett részt a polgármester, hogy annak anyagát a közösségi oldalak képrögzítői jegyzik csak meg, - olyan előterjesztést nyújtott be, hogy Bukodi úgy-vagy 7-8 milliós jutalommal (4,5 havi járandóságnak - illetménynek - megfelelő pénz) hagyja hátra a posztját. Továbbá 28 nap ki nem vett szabadságát kéri megváltani, ami szintén 1,5 -2 milliós tétel. (Csak tudnám, hol a francba volt a polgármester és alfele a nyáron, amikor a Polgármesteri Hivatal is zárva volt, és sem ügyintézés sem más munka nem folyt. Bukodi még a sajtónak sem nyilatkozott, mondván szabin van.) 

 

Bukodi és jegyzője évek óta jó viszonyban állnak egymással. A hivatali kávéját (saját bevallása szerint is) a jegyző mellette dolgozó felesége főzi le neki, mint valami személyi titkár. Amúgy ő az irodavezető és férje a felettese.  A hétköznapok során pedig együtt és közösen járnak el, amiről számos szelfit osztott meg a fideszes vezető polgármesteri Facebook oldalán. 

Hogy ez mennyire összeegyeztethető, az legyen Ócsa sajátossága az után, hogy a város alpolgármestereként (Bukodi oldalán) elhíresült Horváth Tamás (szintén Fidesz) úgy vette fel főállású alpolgármesteri illetményét,. hogy mellette a gimnáziumban is óraadó tanárként dolgozott.  Az összeférhetetlenséget nem jelentette be, a képviselőtestület ezt szintén nem jelentette, és a jegyző, mint a törvényesség helyi őre pedig az egészet hagyta. A Kormányhivatal szemlesütve vagy esetleg asszisztálva nézte (hagyta) végig az egész történetet.

 

Ugyancsak ez a Kormányhivatal volt az, aki ennek a párosnak a szennyesét is eltakarta, amikor a MÁV parkolók építése során a városvezetés engedélyezése folytán az önkormányzat erdős területére ásták be annak törmelékét. A város végül ezt közpénzből tehermentesítette, amivel Bukodiék máig nem számoltak el. Ócsa lakossága hihetetlenül áll és olvassa mindazokat a sorokat, amik ennek kapcsán már napvilágot láttak, de még egyetlen képviselőnek sem jutott az eszébe, hogy mindennek utána nézzen, vagy a lakosság elé tárja annak terhelt költségét. 

Ócsa fejlődése, a pályázati pénzek önrésze itt és ezekben a simlisségekben porladtak el. Bukodinak ugyanis mindig volt közpénzes ötlete arra, hogy elszórja a városi vagyon egy részét. (TSZ-iroda, Oxyfa, stb.) Így sikerrel akasztotta meg a fejlődést.

És hogy mindez ne legyen elég, még most is igényt tart önmaga jutalmazására, pénzzel, tárgyi ajándékokkal való kitömésére. 

Így arra a gazdagon felszerelt szolgálati autóra is, amit a mi pénzünkből tolt a segge alá az ő képviselőtestülete. Ez az autó kevés kilométerrel, rendszeresen márkaszervizelve van. 

 Erre most azt akarja a jegyzőjével elérni, hogy a testület adja oda neki egy jelképes összegért. Természetesen mélyen a piaci ár alatt.  

Bukodi és jegyzője évek óta összejátszik. A mostani előterjesztés is ennek egy húzása. Ebben az osztogatásban az már csak hab a tortán, hogy a polgármester önkormányzati telefonját azt a Samsung Galaxy S23 8G SM-t is szeretné adományként megkapni Bukodi. Ez a hivatali készüléke, amit polgármesterként biztosítottak neki, de most a jegyző azt szeretné elérni, hogy a testület szavazza meg neki érték nélküli átadásra.

Ehhez társul alpolgármesterének, Murinainé Murár Emília kipelenkázása is. Neki is kívánnak adni pár milliót csak azért, mert maga is belebukott a választásokba és a polgármesterével együtt távozni kénytelen posztjáról.

 

 Murinainé Murár Emília számára 1,5 havi illetményével egyező mértékű jutalom megállapítását szeretné elérni a jegyző, amit ugyebár nem saját kútfőjéből származó elképzelés. Tenné mindezt a város 2024. évi költségvetésének céltartalékából történő átcsoportosítást követően a személyi kiadások terhére, miközben az ócsai labor működtetésének biztosítására mondván nincs, nem ad elég pénzt a testület.

Az, hogy ezzel az Egészségházban végzett labor szolgáltatás (ellátás) kerül veszélybe, nem számít. Úgy vélik, majd az újonnan felálló új vezetés megkínlódik ezzel. Gallai doktornak sem lesz könnyű, ha ez így köszön be az ablakon októbert követően.

Mindezek tudatában a jegyző a távozó testülettel utoljára még szeretne kivetetni a kasszából több mint 10 milliós nagyságrendű közpénzt a választásokon megbukottak anyagi kipárnázására. 

Kérvényezi előterjesztésében úgy, hogy a városra hátrahagytak egy méregdrága közétkeztetési szerződést, egy kizsigerelt, kommunális adóval terhelt lakosságot és  egy romokban heverő, kivérzett várost, ahol rossz a közlekedés, nem adottak a biztonságot jelentő járdák, nincs védett kerékpárút, nem teljesült a vasúti kereszteződés átvezetése, és még a labort is veszélybe kerül mert nem képes finanszírozni azt a város amikor ott is 10 millió feletti hiány van.  Erre most ennyi pénzt osztanának ki a hivatalát vesztett vezető tisztségvezetőknek, mert a jegyző az mindent megtesz Bukodi érdekében.

Amúgy Murinainé Murár Emília számára is kéri még az általa használt Apple iPhone 15 Pro telefon oda adományozását. 

Szóval van pofája a jegyzőnek és a leváltott polgármesternek ehhez is, ahogy az alpolgármesterként jelentéktelen Emíliának is ahhoz, hogy vigye amit csak tud.  

És ezt követően jön majd a polgármesteri előterjesztés, a programba vétel, ami a jegyző munkájának elismerését emeli ki, aminek során javasolja Molnár Csaba jegyzőtárásának jutalmazását. Csak úgy kéz-kezet mos alapon, elismerve a több éves hűségét, a kiszolgálást, mert a város pénze ugyebár nem az itt élő emberek közös tőkéjem és nem a választókat  illeti meg, hanem Őket. 

Ehhez szeretné a képviselők támogató szavazatát az előterjesztő.

Kérdés, hogy Bukodi és Murinainé hozzájáruló voksán túl Darócziné Kozma Judit, és Kardos Zoltánon kívül ki fogja még odaadni nevesített szavazatát úgy, hogy a város ne vegye szájára?  

Szerintetek  Balló Benő, Valóczki Melinda Andrea, Icsó László Csaba, Krisztián László, Dr. Gallai Zoltán megfogja szavazni a menesztett polgármester és alpolgármester jutalmazását? 

 Oda fogják adni azt a sportkombit a polgármesternek, amit úgy megszeretett, hogy inkább  megtartaná, mintsem visszaadná?  Inkább meghagyják hivatali autónak a város szolgálatában. Ha akarják, még független szakértőt is bekérhetnek az állapotvizsgálatára és valós vagyoni értékének megállapítására.  Ha pedig úgy döntenek, hogy a kiszavazott polgármesternek nem jár tovább az autó, akkor Bukodi vesz magának a saját pénzén másikat abból, amit eddig bezsákolt. 

Nem tudni mennyire lehetünk biztosak abban, hogy  azt mondják ennek a züllötten lealacsonyodott a fideszes bagázsnak: "ennyi volt és nem tovább". 

Azonban mégis csak legyen elég abból, hogy utolsó húzásukkal is ürítsék a kasszát. 

Véget kéne vetni annak, hogy kiüresítették a várost, lezüllesztették a közösséget és a maguk kénye-kedve szerint torzítsák a valóságot. 

Nehogy már Bukodi és Molnár összejátszása nyomán az utolsó testületivel is csak a magukét habzsolják,  akkor, amikor az utolsó lendülettel is csak a gyerekétkeztetést árát emeltétek a magasba, amikor utolsó leheletükkel is csak a pénzt csavarnák ki mások zsebéből.

Nem! 

Nem érdemelnek többet. Egyetlen fikarcnyit sem. 

A hátrahagyott városnak, az itt élőknek és a jövőnek van szüksége arra, amit a testületi döntéssel elvinnének.  Nem jár nekik semmi. A bukodista képviselők sem bújhatnak a kollektív felelősség mögé, mert egyénileg lesz rá írva mindenki homlokára az, hogy miként ítéltetett. 

Távozzon mindenki tisztességgel.

*

Pénz és hatalom - süllyedőben Ócsán ( - önkormányzati közpénz és közhatalom némi jellemhibával)

 Mondhatni nagy port kavart Ócsán, hogy a távozó műv.házvezetője a város ünnepi rendezvényének esti fő számaként a nem rég szabadult, tolvajláson kapott Manuel hívta meg.

Fellépőként Manuelnek is meg volt a maga közönsége és még a fukszos világjáróként ismert Ágika is üdvözölte a kétes hírnévre szert tevő rappert.

Ismert közösségi bejegyzéseiben mindig is kaserolta a szabadidőközpont rendezvényeit, és ezek során úgy tűnik,   mintha maga lenne a toló ember, aki a szekeret mozgatja.  Valójában az egész nem más, mit egy slejm-képző.

A lényeg, hogy a városban éppen ezen mulatságos időkben került fel több lopásos cselekmény, ami igencsak borzolta a kedélyeket.  Volt akinek a baromfit lopták ki az udvarából másnak a drága kerékpárját vitték el a forgalmasnak mondható vasútállomás bekamerázott parkolójából.

Mindez felborzolta a lakosság kedélyét és táborokra szakította a kommentelőket.

Volt, aki a 60 ezres menhelyi pénzt eltulajdonító, de szabadult Manuel oldalán érvelt, mondván fiatal megbocsátható, és hogy a közönsége őrjöngve csápol neki.

Másoknak azonban tele a szákja az ilyenekkel, amikor a munkáját teszik tönkre a tolvajok, vagy éppenséggel a drágán megdolgozott bicaját tulajdonítják el.  

A közönség a szennyes Facebookon bele is kezdett a káromlásba. Volt aki leírta, hogy Ócsán nem szabad drága kerékpárt lerakni még lelakatolva sem az állomásra, mert azt valóban elviszik.

Mások szerint a telepített kamerák semmit nem érnek, mert nem segítik a lakosságot, soha nem látnak rajta semmit, talán nem is működnek, vagy nem veszik komolyan a működtetésüket.

Ugyanakkor ebbe rengeteg pénzt fektetett a város, de ezek szerint érdemtelenül, ami szintúgy fáj a normális felfogással biróknak, mint az ellopott érték.

Ezeknyomán jött elő, a városvezetés és az, hogy az önkormányzat a testülettel a hátában, valamint a kisboltos vállalkozások és az anyukás szülők oldalán megjelenő, velük pózoló polgármester valójában mit tesz, mire költi a közvagyont.

Erre jött, hogy a város a polgármesterhez kötődő Paksi Zitának vagy 1,5 milliót kíván adni a felmondása mellé. Mire is?

Mert ugyebár erre mindig van pénz. A tolvajok leleplezése meg nem foglalkoztatja az illetékest. 

A térfigyelő kamerák üzemeltetése, adatainak tárolása és a lakosság biztonságérzete nem ér meg annyit, mint - tősgyökeres szólással kezelt gyüttment, - aki itt hagyja a várost.   

Miért nem a polgármester fizeti ki az adózott járandóságából a Zitát, ha már annyira sajnálja a távozását?  Vagy mondjuk Laci, és miért nem a bizottság tagjai dobják össze számára azt a nem kevés pénzt?  

A felelősség minden egyes ember számára egyéni

De az ezt megszavazó képviselők is megtehetnék a tiszteletdíjukból és akkor nem terhelnék vele a lakosságot.

Ezektől majd még az is kitelik, hogy a legközelebbi önkormányzati ülésen a bukott polgármesternek is adnak némi bánatpénzt a közösség kárára, mert a közvagyon kollektív dézsmálása  soha nem okoz(ott)  gondot. 

Kíváncsian várom, hogy a süllyedő hajót elhagyó (kis)városi főépítész után mikor derül ki, hogy bizony maga is részesült a közpénzes (f)osztogatásból.

Lássuk be: ott, ahol a tolvaj ekkora becsben áll, - mégha esetleg némi zenei aláfestést, és túlzott hangerőt kap, - akkor mit várhatunk azoktól, akik mindezt rendezik.

*

Tolvaj a házban - hallgatási pénz úgy, mint jutalom ( - a közvagyon, meg csak folyik)

 Bukodi polgármesterként az utóbbi időben egyre gyakrabban hangoztatja, hogy a kifogásolt, vagy hibás döntések okán nem vonható felelősségre, mert Ő is csak egy szavazat a képviselő-testületi többségben.

Vagyis már tolja a felelősséget a saját támogatóira, párttársaira, vagy éppenséggel az olyan képviselőkre, akik nem közvetlenül pártszimpatizánsai, de közreműködő tagjai voltak a polgármesteri térnyerésnek.

Számos ilyen döntéshez adott támogatást a testületi tagság, amit jegyzőkönyvek sora bizonyít. 

Az, hogy most megváltozott a széljárás, és a legutóbbi választás során összeálló (új) testület árnyékában, az októberben beköszönő (új) polgármester előtt más már a képlet, azt mindenki érzi.

Ezért is érthetetlen sokak számára, hogy a jelenlegi képviselő-testület miért szavazatot meg Bukodi nyomán 3 havi fizetését kitevő jutalmat annak a Paksi Zitának, aki az elhíresült Koltai-ügy és a Szabadidőközpont pénzügyi elszámolása után bedobta a kulcsot.   

Ócsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 

1.) mint az Egressy Gábor Nonprofit Kft. 100 %-os tulajdonosa úgy dönt, hogy Paksi Zita – jelen napirendhez mellékleten csatolt – 2024. július 5. napi ügyvezetői lemondását elfogadja és tudomásul veszi, hogy a lemondó egyoldalú jognyilatkozat annak megtételével joghatályos lenne ugyan, azonban fenntartja a jogot, hogy a Kft. működőképességének biztosítása érdekében a lemondás az új vezető tisztségviselő kijelölésével vagy megválasztásával, ennek hiányában legkésőbb a bejelentéstől számított hatvanadik napon, azaz 2024. szeptember 3. napján válik csak hatályossá. 

2.) az 1.) pontban foglaltakkal összhangban úgy dönt, hogy Paksi Zita munkajogi jogviszonyát az új vezető tisztségviselő kijelölésének napján, de legkésőbb 2024. szeptember 30. napjával közös megegyezéssel megszünteti, amellyel egyidejűleg részére három havi jutalom kifizetését rendeli el, továbbá hozzájárul, hogy a nevezett személy által használt telefonszám a nevére átírásra, továbbá a részére ...

Paksi tehát 3 havi jutalomban részesül távozásával a képviselők többségének jóváhagyásával. Mindez Icsó László Csaba előterjesztése és Ügyrendi Bizottsági javaslata kapcsán került elő. 

 

 (Ez annyira passzol ahhoz amikor Buza Ernő hasonló előterjesztése kapcsán jutalmazták a polgármestert.)  

Egy bevett játszma része mindez. Lényege, hogy a bizottság élén, vagy tagságában a polgármestert támogatói többség hozza meg az előre megbeszéltek, vagy a laposztás szerint meghatározott javaslatot, amit aztán a testület elé tárva a képviselők kéz-kezet mos alapon megszavaz. Így volt ez az egymásnak osztott jutalmazások során ugyanúgy, ahogy a haveroknak szétosztott közpénzek esetében is.  Paksi Zita szintén ennek a metódusnak a részeként kaphat kb 1,5 millió forintot.

Egyesek szerint ez egyfajta hallgatási pénz, azért, hogy aztán Zita ne vágjon vissza Bukodinak akár a Koltai-ügy, akár a választások során érzékelhető átfedések, valamint az Egressy költségvetésében elkönyveltek kapcsán.

Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy az a Paksi, aki az utolsó városi vigasságra egy börtönből szabadult celeb reppert képes volt a város nyakára zúdítani, miért kaphat, érdemelhet ki jutalmat pusztán a lemondása okán? A közös megegyezés része a "pofa súlyba" és hozzá a jutalom? Miért akkor a közös megegyezés és miért nem fogadta el egyeneságon a lemondást a városvezetés?  Mit tudhat Paksi, ha a felmondását 3 havi díjazással kénytelen jutalmazni Bukodi testülete?

Mi az, amit még nem fizettek meg ennek az asszonyságnak?  

És lássunk csodát! - képviselő-testület a jelenlevők egyhangú szavazatával mindezt jóváhagyta. (187/2024. (VII. 31.) számú ÖK. Határozat)

Jelen vannak:
Bukodi Károly polgármester
Murinainé Murár Emília alpolgármester
Balló Benő képviselő
Darócziné Kozma Judit képviselő
dr. Gallai Zoltán képviselő
Icsó László Csaba képviselő
Krisztián László képviselő
Valóczki Melinda Andrea képviselő

Skandalum, szégyen!  

Erre van pénze az önkormányzatnak. Akkor, amikor egy normális Városi Vigasságra nem futja, csak egy mostanában szabadult elítélt bűnöző főműsornak szánt produkciójára. 

Arra aki ellopta a Noé Állatotthon gyűjtött támogatását. És aztán ezt ajnározza és dicsérő az Egressyben dolgozó "fukszos" Szentkirályiné Süveges Ágnes. 

Ezzel ellentétben sokan mások éppenhogy a bűnöző Manuel és annak rajongótáborának kétes megítélést firtatják, mondván Ócsa ennél többre érdemes.

Bukodi Koltai kitiltotta, a bűnben szennyezett, lopáson kapott Manuelt meg nem.

 Különösen annak tükrében, hogy városkánkban az utóbbi időben jelentősen megnőtt a bűncselekmények száma. 

Közösségi oldalakon számolnak be arról, hogy ismeretlen elkövető átvágva a kerítést a baromfiudvart dézsmálta meg. Tyúkot, kakast loptak el.  Ráadásul a Fővárosi Rendészeti igazgatóság munkatársával történt mindez. Gondolom ez is hozzájárul Ócsa megítéléshez, Bukodi kisvárosi hangulatához. 

 Manuel koncert és tyúklopás. Miért mindig a legalját kell idehozni? Miért nem lehet színvonalasabb produkciókkal előrukkolni? Tudjuk, hogy Bukodi polgármesternek egy Koltai már snassz, de miért egy börtönviselt kappanhangú tolvajt kell beszervezni?  Többen erre panaszkodnak.

Más meg arról panaszkodik, hogy a vasútállomáson található kerékpártárolóból a drága biciklijét lopták el.  És ez nem az első eset.

 De mit is várhatunk attól az önkormányzattól, ahol a képviselők a polgármester nyomán jutalmazzák azt a Koltai-ügybe és részint választásba, az elszámolásába  belebukó intézményvezetőt, aki képes volt tolvajt a városba rendezni. 

Mit várhatunk attól a városvezetéstől, aki képtelen több közterület-felügyelőt, rendőrt a városba szervezni, megfizetni, de képes a távozó ügyvezetőt milliónyi pénzzel kitömni?

Mert ugyebár Bukodi városvezetése  mindig is odafigyelt a maga embereinek finanszírozására. Legyen az a saját dolgozója, vagy éppenséggel a jelöltje, netán a maga ajánlott vállalkozója. Így került volna 16 millióba 16 klíma, további 30 millióba az útfelújítás, de a 22 milliós megszavazott közvilágítás  sem lehet különb a sorban.

Szóval van itt pénz emberek, csak arra nem futja, amire a lakosságnak lenne szüksége. Az Egressy Gábor Szabadidőközpont amúgy is a Bukodi adta önkormányzat egyik kifizetőhelyének számított. Most is csak a pénzt viszi. Paksi Zita lelépési összege, csak egy olyan mellékes áldozatvállalás, mint Manuel koncertje és az eltűnt kerékpár, vagy a szabadon választott baromfi.

 (A jutalom és a lopás csupán járulékos veszteség.)

*

Máris pótlással kezdik az elmaradt szemétszállítást - évek óta nem képes a vezetés stabilizálni a szolgáltatást

 Bár Ócsán Bukodi polgármestersége elején kivetette a lakosságra a kommunális adó terhét, amivel úgy sarcolja meg a lakosságot, hogy viszonzásul szinte semmi közcélú-közösségi fejlesztést nem hozott össze ebből. 

A lakossági hulladékszállítás évek óta problémás a városban. Mondgatni azóta, mióta Bukodi Károly a polgármester. Volt itt már szolgáltató, akinek milliókat adtak, aztán semmi sem lett belőle. A mostani sem teljesít normálisan. Rengeteg a lakossági panasz.  A szállítás rendjét éppen most szervezték át, feltételezve, hogy ezzel jobb lesz a helyzet.  Nem lett az. Pedig sokba van ez nekünk. Bukodival és csatlós bagázsával együtt.

Nem vitték el a szemetet - 15 alávaló lájkolta (- nekik ez is és így is jó)

 Az évi 30 milliót meghaladó lakossági kommunális-célú befizetésekről, azok felhasználásáról a képviselők, a polgármester, és a hivatal sem adott ki tájékoztatást az elmúlt éves során.  Bukodi 10 éves sarca nem hozott átható változást. Az itt élők máig nem tudják mire fizet kommunális adót.

 Decemberi közmeghallgatáson kijelentette, hogy nem érzi feladatának a járdaépítést. Azt próbálta eladni, hogy az önkormányzat nem épít járdát. Legalábbis az ő általa vezetett.

Akkor mit tesz mást, mire költi az évek során milliárdokra rúgó lakossági befizetéseket a polgármester és köre, ami ugyebár a képviselőkből és azok határozataiból, a költségvetés elfogadásából és végrehajtásából áll. 

Járdára nem igazán költ és nem is nagyon akar a városvezetés Bukodi nyomán. A ciklusokon át beígért és ma is balesetveszélyes, korszerűtlen vasúti kereszteződés biztonságossá tételére sem sikerült megoldást, pénzforrást találni a beszedett lakossági befizetések és az állami pénzügyi finanszírozások ellenére. 

Tehát erre sem futotta a lakossági adóterhelésből. Pedig Bukodi is azt ígérte, vagy inkább hazudta a választások során, hogy ezt megoldja.  Balló Benő is képes volt ezt a szavazatokért letétbe helyezni, de egyikük sem tett azért, hogy ez igazzá váljék.  Tehát erre sem költöttek egyetlen fillért sem.  

Hagyják az elavult, lezüllött, barátságtalan és veszélyes közlekedési helyzetet a város két frekventált átkelőjénél, ahova még a járdát sem építették ki, illetve vezették el.

E helyett inkább drága pénzért lebontották a temető oldalkerítését, amivel semmi különösebb gond nem volt, és felszedték ott azt a járdát ami adott volt, ahelyett, hogy a vasútig, a sínekig hosszabbították, vezették volna.  Nem, ezt sem tették meg, mert nem a lakossági oldalt, a biztonságos áthaladást tekinteték, hanem a saját maguk üzleti koncepcióját, a heveri vállalkozás által elszámoltatható közpénzfelhasználás és az ebből származó haszonlesés célzatával azt tették, amire semmi szükség nem volt.

Virágzik a korrupció - arra költenek, amire nem kéne, és arra nem, amire kéne (- haverokat,  finanszíroznak, egymást fizetik ki)

A lakossági igény a biztonságos eljutás, a síneken való áthaladás, és a buszmegállók járdán történő elérése iránt van.  Erre szolgálna a kommunális adó, mint valami közösségi fejlesztési forrás. 

Csakhogy ezt a polgármester bezsebeli és közös kalapba helyezve elkeveri, bezsákolja, ami által a célösszegnek nyoma vész.  Így arra költheti amire csak óhajtja, mert a büdzsé részeként akár a saját egyesületének finanszírozására, a képviselői szavazatok jutalommal történő megvásárlására, és a szolgalelkű munkatársainak magához kötésére fordíthatja a lakossági érdekek ellenére. 

Így jelentkezik az állandósuló panasz a város járdázatlanságára, az olyan kommunális szolgáltatás, mint a szemétszállítással szembeni rengeteg panasz. Az alacsony színvonal, a kimaradó szemétszállítás mint azt silányságot ölti testbe, amit a polgármester a város vezetése gyanánt megvalósít. 

Hiába a kommunális adóteher, a lakossági befizetések, ha a városvezetés ezt a pénzt nem a megfelelő helyre téve, és nem arra a célra használja fel, amire valójában szolgálna. 

A járdaépítés önkormányzati feladat - a kommunális adóbevétel nem polgármesteri keretösszeg

Így most az egyéni terhelés ellenére továbbra sem akarják és fogják járdázottá tenni a vasúti síneken törtélnő áthaladást, ezután sem lesz járdával biztosítottan elérhető és bekötve minden buszmegálló, valamint a Bajcsy Zsilinszky utca - Ócsa központi gerincútja - sem kap járdát, mert a város polgármestere ezt nem látja célszerűnek. A kivezető szakasz és a buszmegálló itt sem kerül bekötésre a város amúgy is hiányos járdahálózatába. Bukodival megfejelt helyi önkormányzat alapvetően nem épít járdát. (Lásd B.K. 2023.12.04.-n jegyzőkönyve diktált és közzétett nyilatkozatát.)  Hosszú évek hitegetése és hazudozása ellenére sem valósult meg az Üllői utcai és a vasútállomásra vezető kerékpárút. Alsópakony sem került bekötésre.

Nem marad hát más, csak az elavult átjáró, a XIX.- századi környezet, a túlterheltségtől bűzló szennyvíztelep, a kimaradó szemétszállítás, és az év végi egymás közti pénzosztás, önmaguk jutalmazása.  Erre és a saját nevével képviselten birtokolt focira megy el az a beszedett közösségi pénz, aminek a közösségi célzatú fejlesztésekben a közterületen lenne a helye. 

Csak a szemét marad - no meg a Bukodi szabta kommunális adó

 Amíg ezt nem erre fordítják, addig Bukodi jóléte növekszik, a lakosság közérzete pedig romlik. Ócsa bevételei az elmúlt évek során jelentősen megnőttek. A város mégsem lépett előrébb, a fejlesztések elmaradnak, ahogy a szemétszállítás is. Kommunális adóból is egyre több haszonra tesz szert a város. Mindezek ellenére az adósságállomány nőtt.  Decemberben a körbejutalmazásokra egy vasútnyi pénzt költöttek.  Ezért marad el a városi fejlődés és marad a középkori állapot, mint ócsai kommuna.

Ezért nem kérünk ebből az autoriter személyi kultuszból.  Bukdoival nem lesz Ócsa se normális, se fejlődőképes, se pedig jobb, korszerűbb és modern.  A fejlődés megállt a polgármester zsebénél. 

*

Ócsa tartozása továbbra sem csökken - 90 milliós hitel segítette át az új esztendőre a várost (- és jött a pénzeső)

 A sokat szidott budapesti főpolgármesterhez hasonlatosan Ócsa is csak áthidaló hitelkerettel volt képes megfelelni az államháztartási törvényben foglaltaknak. Ócsa virtuális nullszaldója a hitelnek köszönhetően teljesül évek óta. Végül mégis csak a 90 milliós rendelkezésre álló folyószámlahitel kerettel sikerült egyensúlyba hozni a városi költségvetést.  

 Történik mindez úgy, hogy a lakosságtól évi 30 millió többletadót vetett ki és szed be az önkormányzat kommunális adó címszó alatt. Bukodi Károly polgármesternek választása után vezette be ezt a tehertételt, mivel korábban Ócsa városvezetésének erre nem volt szüksége. 

10 évnyi polgármesterkedés nyomán továbbra is fenntartja ezt a tehertételt a képviselők jóvoltából Bukodi Károly úgy, hogy a város adóssága mondhatni nem csökkent. Sőt! - a hitelkeretet tekintve ami emlékezetem szerint 30 millióról hízott háromszorosára ezen időszak alatt.  Mindez nem éppen a sikeres várospolitikát, a jó városvezetést igazolja, inkább Bukodi munkássága után rajzol negatívumot az elszámolásba.

Az említett virtuális nullszaldó egészen addig tart, amíg a K&H Banknál nyitott folyószámlahitel-keret,  biztosította összegek képesek kiegyensúlyozni a hiányt. 

Ócsa így most újfent – az előző évben már megszokott módon – folyószámlahitelből működik. A helyi képviselő-testület  úgy döntött, hogy mint számlatulajdonos az Ócsa Város Önkormányzata által használt 90.000.000 Ft-os hitelkeret-összegét 2024. január 1-től kezdődően továbbra is fenntartja, és módosítási javaslattal nem él a számlavezető K&H Banknál.

Az önkormányzati ülésen a város pénzügyi vezetője és a polgármester sem nyilatkozott arról, hogy ezt a hitelt a későbbiekben miként kívánja csökkenteni,  kiváltani, vagy éppenséggel felszámolni.(?)  Mindez valójában városunk pénzügyi egyensúlya érdekében, a kötelező (milliós) kamat-terhek fizetésének kiváltása és a független gazdálkodás végett lenne fontos.  A banki kamatok kisvárosunkra évek óta komoly kiadásokat ró, amit végül a lakossággal fizettet meg a testület akkor, amikor ezt a banki tranzakciót fenntartja és kitolja a tárgyévre vonatkozóan.

Lássuk be, nem csak a járdaépítéssel adós a polgármester, de annak magyarázatával is, hogy egy ilyen mértékű adóssággal terhelt költségvetés mentén miként oszthatja, szórhatja úgy a pénzt a testület jóváhagyásával, mint egy látszólag gazdag település lenne a környéken legrosszabbul teljesítő kisvárosunk. 

Aztán olvasom a híreket, és döbbenten nézek. A polgármesteri előterjesztéssel elfogadott javaslat szerint a 90 milliós hitelkeret továbbgörgetésével biztosítható a hivatali dolgozók jutalmazása is. Erre utal mindaz a cinikusság, hogy az egész ügyletet egy kalap alatt, egy adott ülésnap bonyolítják le. 

Megint pénzeső dől egyesekre!

 

 Ócsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Paksi Zitát, mint az Egressy Gábor Nonprofit Kft. ügyvezetőjét a 2023. évben végzett kiemelkedő munkája elismeréseként egy havi munkabérével megegyező összeggel, azaz bruttó 568.560 Ft/hó Ft-tal jutalmazza, amelyet Ócsa Város Önkormányzat 2023. évi költségvetésének tartaléka terhére biztosítja és ennek megfelelően gondoskodik a meghatározott összeg kifizetéséről. 

Az Ócsai Nefelejcs Napközi Otthonos Központi Óvoda és Manóvár Bölcsőde, valamint a Falu Tamás Városi Könyvtár intézményvezetőjének 2023. évben végzett lelkiismeretes munkáját egy-, egy havi illetményüknek megfelelő összeggel jutalmazták, mondván jól dolgoztak és 2023. évben a mindennapi feladatellátásuk során kiemelt figyelmet kellett fordítaniuk a háború okozta energiaválság miatt az épületek takarékosabb üzemeltetésére.  

 

 Na erre varjunk gombot! 

Murinainé Murár Emília Alpolgármester Asszony 2023. évben jól koordinált, kapcsolatot tartott a köznevelési, a közoktatási, valamint a kulturális intézmények vezetőivel, és eredményesen lebonyolította a „Virágos Ócsáért”, valamint a „Legszebb konyhakertek” pályázatot annak meghirdetésétől egészen a díjak átadásáig. Mindez olyan siker, mely elismeréseként egy havi illetményének megegyező összegű jutalomban részesül.  

Bukodi Károly polgármester 2023. évi tevékenységei közül mindenképpen kiemelendő a
a pályázatokkal kapcsolatos egyéb lobbitevékenysége a sikeres egyeztetések lefolytatása, az elnyert pályázatok kivitelezésével kapcsolatban a kivitelezővel és a műszaki ellenőrrel történő folyamatos kapcsolattartás, így őt munkája elismeréseként két havi illetményének megegyező összegű jutalomban részesíti a testület.  

Dögölj paraszt.

*

Törvénytelenül vette fel a gyáli polgármester a több milliós jutalmat - Ócsán ez másként van ( - itt nem jutalom)

 

 

A kormányhivatal szerint jogszabálysértés történt. 

Törvénytelenül vette fel a gyáli polgármester a több milliós jutalmat - Szűcs Lajos sem szólt neki ezért

Törvénytelenül vett fel 2,7 millió forintos jutalmat Gyál fideszes polgármestere – írja a Hvg.hu. A jogszabálysértést a Pest Megyei Kormányhivatal állapította meg.

 Pápai Mihály még 2020 novemberében ítélt meg magának bruttó 4,1 millió, vagyis nettó 2,7 millió forint jutalmat, miután a veszélyhelyzet újbóli bevezetése miatt nőtt a polgármesterek hatásköre. Ezt követően Kassai Dániel, Pestszentlőrinc független önkormányzati képviselője törvényességi eljárást kezdeményezett, mert szerinte a gyáli polgármester „bőven túlterjeszkedett a vészhelyzeti és az önkormányzati törvényekben meghatározott szabályokon”.

  A kormányhivatal vizsgálata megállapította, hogy a polgármester határozatával kapcsolatban jogszabálysértés történt és emiatt  “törvényességi felhívás kibocsátására került sor”. Bár arról nem írtak, hogy Pápainak vissza kell-e fizetnie a pénzt, de Kassai a Facebookon úgy vélte, hogy „ilyenkor kötelezik a jogsértőt a jogsértő állapot megszüntetésére és a jogszerű állapot helyreállítására”.

A kormányhivatal szerint jogtalanul vett fel többmilliós jutalmat Gyál fideszes polgármestere

  Kassai Dániel

 
 

Nemrég írtam róla, hogy Gyál város polgármestere Pápai Mihály (Fidesz-KDNP) saját magának jutalmat állapított meg bruttó 4.188.000,-ft összegben, amivel bőven túlterjeszkedett a vészhelyzeti és az önkormányzati törvényekben meghatározott szabályokon. 

 Mivel álláspontomat alátámasztották a hatályos jogszabályok, ezért a jogsértő állapot helyreállítása érdekében, vagyis hogy tegye vissza a pénzt a kasszába Pápai Mihály polgármester úr, törvényességi eljárást kezdeményeztem az illetékes kormányhivatalnál.

 A kormányhivatali válasz ma megérkezett, az eljárást lefolytatták, a Pest Megyei Kormányhivatal "jogszabálysértést állapított" meg, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy ilyenkor kötelezik a jogsértőt a jogsértő állapot megszüntetésére és a jogszerű állapot helyreállítására.

forrás: 24.hu / Facebook

*