Tolvaj a házban - hallgatási pénz úgy, mint jutalom ( - a közvagyon, meg csak folyik)

 Bukodi polgármesterként az utóbbi időben egyre gyakrabban hangoztatja, hogy a kifogásolt, vagy hibás döntések okán nem vonható felelősségre, mert Ő is csak egy szavazat a képviselő-testületi többségben.

Vagyis már tolja a felelősséget a saját támogatóira, párttársaira, vagy éppenséggel az olyan képviselőkre, akik nem közvetlenül pártszimpatizánsai, de közreműködő tagjai voltak a polgármesteri térnyerésnek.

Számos ilyen döntéshez adott támogatást a testületi tagság, amit jegyzőkönyvek sora bizonyít. 

Az, hogy most megváltozott a széljárás, és a legutóbbi választás során összeálló (új) testület árnyékában, az októberben beköszönő (új) polgármester előtt más már a képlet, azt mindenki érzi.

Ezért is érthetetlen sokak számára, hogy a jelenlegi képviselő-testület miért szavazatot meg Bukodi nyomán 3 havi fizetését kitevő jutalmat annak a Paksi Zitának, aki az elhíresült Koltai-ügy és a Szabadidőközpont pénzügyi elszámolása után bedobta a kulcsot.   

Ócsa Város Önkormányzatának Képviselő-testülete 

1.) mint az Egressy Gábor Nonprofit Kft. 100 %-os tulajdonosa úgy dönt, hogy Paksi Zita – jelen napirendhez mellékleten csatolt – 2024. július 5. napi ügyvezetői lemondását elfogadja és tudomásul veszi, hogy a lemondó egyoldalú jognyilatkozat annak megtételével joghatályos lenne ugyan, azonban fenntartja a jogot, hogy a Kft. működőképességének biztosítása érdekében a lemondás az új vezető tisztségviselő kijelölésével vagy megválasztásával, ennek hiányában legkésőbb a bejelentéstől számított hatvanadik napon, azaz 2024. szeptember 3. napján válik csak hatályossá. 

2.) az 1.) pontban foglaltakkal összhangban úgy dönt, hogy Paksi Zita munkajogi jogviszonyát az új vezető tisztségviselő kijelölésének napján, de legkésőbb 2024. szeptember 30. napjával közös megegyezéssel megszünteti, amellyel egyidejűleg részére három havi jutalom kifizetését rendeli el, továbbá hozzájárul, hogy a nevezett személy által használt telefonszám a nevére átírásra, továbbá a részére ...

Paksi tehát 3 havi jutalomban részesül távozásával a képviselők többségének jóváhagyásával. Mindez Icsó László Csaba előterjesztése és Ügyrendi Bizottsági javaslata kapcsán került elő. 

 

 (Ez annyira passzol ahhoz amikor Buza Ernő hasonló előterjesztése kapcsán jutalmazták a polgármestert.)  

Egy bevett játszma része mindez. Lényege, hogy a bizottság élén, vagy tagságában a polgármestert támogatói többség hozza meg az előre megbeszéltek, vagy a laposztás szerint meghatározott javaslatot, amit aztán a testület elé tárva a képviselők kéz-kezet mos alapon megszavaz. Így volt ez az egymásnak osztott jutalmazások során ugyanúgy, ahogy a haveroknak szétosztott közpénzek esetében is.  Paksi Zita szintén ennek a metódusnak a részeként kaphat kb 1,5 millió forintot.

Egyesek szerint ez egyfajta hallgatási pénz, azért, hogy aztán Zita ne vágjon vissza Bukodinak akár a Koltai-ügy, akár a választások során érzékelhető átfedések, valamint az Egressy költségvetésében elkönyveltek kapcsán.

Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy az a Paksi, aki az utolsó városi vigasságra egy börtönből szabadult celeb reppert képes volt a város nyakára zúdítani, miért kaphat, érdemelhet ki jutalmat pusztán a lemondása okán? A közös megegyezés része a "pofa súlyba" és hozzá a jutalom? Miért akkor a közös megegyezés és miért nem fogadta el egyeneságon a lemondást a városvezetés?  Mit tudhat Paksi, ha a felmondását 3 havi díjazással kénytelen jutalmazni Bukodi testülete?

Mi az, amit még nem fizettek meg ennek az asszonyságnak?  

És lássunk csodát! - képviselő-testület a jelenlevők egyhangú szavazatával mindezt jóváhagyta. (187/2024. (VII. 31.) számú ÖK. Határozat)

Jelen vannak:
Bukodi Károly polgármester
Murinainé Murár Emília alpolgármester
Balló Benő képviselő
Darócziné Kozma Judit képviselő
dr. Gallai Zoltán képviselő
Icsó László Csaba képviselő
Krisztián László képviselő
Valóczki Melinda Andrea képviselő

Skandalum, szégyen!  

Erre van pénze az önkormányzatnak. Akkor, amikor egy normális Városi Vigasságra nem futja, csak egy mostanában szabadult elítélt bűnöző főműsornak szánt produkciójára. 

Arra aki ellopta a Noé Állatotthon gyűjtött támogatását. És aztán ezt ajnározza és dicsérő az Egressyben dolgozó "fukszos" Szentkirályiné Süveges Ágnes. 

Ezzel ellentétben sokan mások éppenhogy a bűnöző Manuel és annak rajongótáborának kétes megítélést firtatják, mondván Ócsa ennél többre érdemes.

Bukodi Koltai kitiltotta, a bűnben szennyezett, lopáson kapott Manuelt meg nem.

 Különösen annak tükrében, hogy városkánkban az utóbbi időben jelentősen megnőtt a bűncselekmények száma. 

Közösségi oldalakon számolnak be arról, hogy ismeretlen elkövető átvágva a kerítést a baromfiudvart dézsmálta meg. Tyúkot, kakast loptak el.  Ráadásul a Fővárosi Rendészeti igazgatóság munkatársával történt mindez. Gondolom ez is hozzájárul Ócsa megítéléshez, Bukodi kisvárosi hangulatához. 

 Manuel koncert és tyúklopás. Miért mindig a legalját kell idehozni? Miért nem lehet színvonalasabb produkciókkal előrukkolni? Tudjuk, hogy Bukodi polgármesternek egy Koltai már snassz, de miért egy börtönviselt kappanhangú tolvajt kell beszervezni?  Többen erre panaszkodnak.

Más meg arról panaszkodik, hogy a vasútállomáson található kerékpártárolóból a drága biciklijét lopták el.  És ez nem az első eset.

 De mit is várhatunk attól az önkormányzattól, ahol a képviselők a polgármester nyomán jutalmazzák azt a Koltai-ügybe és részint választásba, az elszámolásába  belebukó intézményvezetőt, aki képes volt tolvajt a városba rendezni. 

Mit várhatunk attól a városvezetéstől, aki képtelen több közterület-felügyelőt, rendőrt a városba szervezni, megfizetni, de képes a távozó ügyvezetőt milliónyi pénzzel kitömni?

Mert ugyebár Bukodi városvezetése  mindig is odafigyelt a maga embereinek finanszírozására. Legyen az a saját dolgozója, vagy éppenséggel a jelöltje, netán a maga ajánlott vállalkozója. Így került volna 16 millióba 16 klíma, további 30 millióba az útfelújítás, de a 22 milliós megszavazott közvilágítás  sem lehet különb a sorban.

Szóval van itt pénz emberek, csak arra nem futja, amire a lakosságnak lenne szüksége. Az Egressy Gábor Szabadidőközpont amúgy is a Bukodi adta önkormányzat egyik kifizetőhelyének számított. Most is csak a pénzt viszi. Paksi Zita lelépési összege, csak egy olyan mellékes áldozatvállalás, mint Manuel koncertje és az eltűnt kerékpár, vagy a szabadon választott baromfi.

 (A jutalom és a lopás csupán járulékos veszteség.)

*

"William's" és Bukodi egy húron pendülnek - egy szakmaiatlan, egyoldalú tudósítás Ócsáról (- hattyúdal)

Mint már beszámoltunk róla és mondhatni közismert, a Bukodival szerződött Williams tévé képes minden aljasságot leadni és úgy közvetíteni, mint az egy és örök igazságot. A valóság azonban mindig szembejön és cáfolja Kortye Vilmos, valamint elfogult csapatának bemutatott anyagát. 

 

Nem éppen egy hiteles forrás

 

Így jártak most is ezzel a tudósítással, amit úgy készítettek egyoldalúan, hogy maguk nem is néztek és nem is kérdeztek utána, de nem is jártak annak nyomába amit a város polgármestere állít. Vilmos korábbi nyilatkozata szerint azért nem teszik, ezt meg, mert ők nem oknyomozók. Vagyis mindent benyelnek, (főleg  pénzt) és azt adják, le amit kapnak. Ezért is váltak egyoldalú szócsövévé ami ugyebár egy oldalról érthető, hiszen vele szerződtek, Ő az aláíró és mondhatni fizető fél, hiszen a pénzügyi iroda Bukodi szignójára fizeti a közvagyonból, a város pénzéből, vagyis a mi vagyonunkból a propagandát, amit a Williams tévé közvetít. Ebből a közpénzes talpnyalásból csinált üzletet Vilmos. A politikai kapcsolódást pedig Szűcs Lajos és Fidesz adja, cserébe Vilmos jól prosperál az egészből.  Ők arról számolnak be amiről akarnak vagy amire felkéri őket a szerződött partner, vagyis a polgármester. 

 

Így aztán  például a Koltai ügyről egy szót sem szóltak.

 

A lényeg azonban mégis csak abban van, hogy a tévé és a polgármester sem független, így mindketten a saját érdekeiket képviselve járnak el, ha kell hazudnak és adnak le olyan szöveget, tudósítást, beszámolót, aminek a valóság tartalma csekély, vagy csak annyi, amennyit a megszólalók súlya nyom. Márpedig mindkét fél megméretettet már és könnyűnek bizonyultatott. Mindez a hitelesség és a hihetőség kárára tudható be. Bukodi elbukott és úgy tűnik a Williams tévé is ezt a hiteltelenséget választva kíván elveszni. 

 

Klára asszony szavainak, felszólamlásainak mindig is volt és van súlya. Ezt tegyük hát mérlegre.

 

Olyan személyt szeretnének az Egressy Gábor ... élére, aki a kiírásnak nem felel(t) meg, aki szerintem ... soha az életben nem vezetett ekkora költségvetéssel rendelkező kft-t, egy percet sem dolgozott még szabadidőközpontban, nem szervezett műsorokat... - mondja mikrofonba

Bukodi igazából azt szeretné, ha a saját embere ülhetne be az Egressy igazgatói székébe 5 évre. Ezzel a választásokon elvesztett hatalmi pozícióját szeretné be betonozni az új polgármester ellenében, hiszen így kivenné a kezéből a beleszólás és döntés jogát.  

 

Közpénzből jutalom

 

Paksi Zita felmondása egyfajta menekülés a részéről, másrészt a "kedvenc" polgármestere utáni hála is egyben, hogy a lemondással még tudna egy új embert beilleszteni a "sajátjai" közül.  Paksi nem véletlenül kap a felmondása mellé 3 havi fizetést csak úgy puszira, amit a polgármesterhez köthető képviselők meg is szavaztak.

 

Bukodi még az utolsó napjaiban is úgy szórja a város pénzét, mintha abból annyi lenne, hogy másra nem is lenne szükség.  

 

"Természetesen" a Willams tv erről sem szól, ahogy a Bukodi polgármester sem hozta fel a történetet.

 

Neki csak az fáj, hogy nem az ő jelöltje,  a közszájon emlegetett Kormos Rebeka kerül automatikusan megválasztásra 5 évre; - Paksi közreműködésével átjátszásra kerülvén. 

 

Bukodi egyre inkább szenved, mert elképzelni nem tudja, hogy a továbbiakban már nem a maga elképzelései szerint fognak zajlani a dolgok és az események is másként fognak megvalósulni, történni. Ettől tart a leginkább, ezért is szeretné a jelen hatalmi helyzetét kiszélesíteni, egyes utolsó pillanatban  leütött szerződésekkel, átkötésekkel átvezetni, befolyását kiterjeszteni a jövőre. 

 

A polgármester már az új ember kiszorításán, ellehetetlenítésével munkálkodik, ezzel próbálkozik.

 

*

Koltai jelképesen bemutat Bukodinak - Paksi továbbra sem biztosít helyszínt – református meghívás

A polgármesteri és művelődés-szervezői elutasítást követően (hiába tiltották ki)

„Mégis fellép Ócsán
Koltai Róbert”.

 Bár nem az önkormányzati szabadidőközpont vagy a polgármester vonta vissza a korábbi döntést és biztosít helyszínt a helyiek által nagyon várt művésznek, hanem az ócsai reformátusok ajánlottak fel egy másik, egyházi teret a fellépéshez. Így jön el mégiscsak Ócsa a neves művész.

 Bukodi vagy a környezetében valaki nagyon hazudik Koltai kitiltása kapcsán. A polgármester politikai kampányrendezvényén a szabadidőközpontban azt állította, hogy nem tiltotta le a színész-rendezőt és ezt a mostani fellépéssel próbálta visszaigazolni, csakhogy ez nem az Ő jóvoltából jön létre.  

Bukodi megtehette volna Perutek és a szintén fellépő Szűcs meggyőzésére a jelenlevő szimpatizánsok, Fidesz-hívők előtt, hogy maga hívja meg Koltait, de azt is megtehette volna, hogy helyt ad a reformátusok szervezte meghívásnak, amivel többekhez eljuthatott volna a műsor.  

Bukodi azonban mindezt nem tette meg, ami bizony mégis csak Koltai szavahihetőségét erősíti, az amúgy is kétes hírnévre szert tevő ócska polgármesterrel szemben.  Szűcs kétes mivoltához süllyedt Perutek is ez esetben. Volt képes műsorvezető konferansziéként kérdés nélkül hagyni a polgármestert, majd még felmagasztalni azt, bűntársával együtt.

De hagyjuk is ezeket, akik még a véleményformáló hozzászólásoktól is eltiltják a közösséget. Mit is várhatnánk hát tőlünk?!? 

Lássuk be: a reformátusok biztosította ház befogadóképessége messze alul marad a közpénzen finanszírozott és a helyiek által fenntartott, Paksi Zita színművésznő által igazgatott Egressy Gábor Szabadidőközpont nagytermétől, de a népszerű idős színművész nem kér fellépti díjat, mert ez neki (már) erkölcsi kérdés.

Nem a hazug Bukodi ellenében és nem is Paksi Zita műv.szerv. szennyesének tisztázása a célja, nem a magamutogatás, a "csak azért is", hanem a szerető ócsaiak, az érdeklődő néző, a hallgatóság megbecsülése és a velük történő találkozás a fontos. 

A kárpótlás a szervező dolga.

 Mindehhez képes a jól eső meghívás csak megerősíti a művészben azt, hogy a polgármesteri fortélyos félelem, a politika nem telepedhet rá egy kisvárosnyi emberre, azok kulturális művelődésére, kikapcsolódására szórakoztattatására. A cenzori világnak legyen egyszer és mindenkorra vége Lendvai Ildikó egykori kommunista elvtársnő munkásságának befejeztével, és a mostani helyi pártvezetés visszautasításával.

Paksi Zitának sem lett volna más dolga, mint a polgármesteri cenzúra visszautasítása. (Erre bezzeg a takony Kiendl Zoltán sem reagált.)

Ha lett volna Zitácskában (benne) annyi tisztesség, hogy ehhez nem adja a nevét, akkor felajánlotta-, benyújtotta volna lemondását, jelezvén, hogy a kultúra, a kikapcsolódása, a szórakoztatás nem lehet politikailag, netán egy alantas polgármester kénye-kedve szerint felülírható. Ez esetben egy városnyi ember állt volna ki Paksi Zita és csapata mellett.

Ennek hiányában Koltai nyerte meg a helyiek szívét és győzedelmeskedett a diktátori hajlamokat felmutató városvezetés, valamint a művelődésszervezést, a színművészetet megszégyenítő (szintúgy művésznek titulált) Paksi-Bukodi duóval szemben.

Hantos Péter és hites felesége, Jarábik Klára ellenben olyan emberségről, honszeretetről és értékekről tett tanúbizonyságot, amire képtelen volt a Szabadidőközpont igazgatásával és a városi önkormányzat vezetésével megbízott polgármester.

Koltai elmondása szerint: – Mintegy három hete a helyi református vezető lelkész írt egy levelet, hogy nagyon szégyelli, ami történt.

Koltai Róbert, ragaszkodott hozzá, hogy fellépti díj nélkül megy csak el, mivel ez neki nem anyagi kérdés volt, hanem erkölcsi. Indoklásképpen hozzátette: „mert mi az, hogy lemondja egy polgármester”.

Az esetről az országos sajtó és blogunk is (többször) beszámolt, azt követően, hogy a népszerű színművész egy áprilisi Facebook-posztban fakadt ki, amely szerint a helyi művelődési házból telefonon közölték vele, hogy a polgármester nem járul hozzá, nem engedélyezi a fellépését az eljövendő pedagógus-napi rendezvényen.

Elsőként, amikor a pedagógusnapra a tanárparódiákat tartalmazó estjével invitálták, akkor is örömmel igent mondott.

Aztán erre jött a polgármesteri vétó.

Érdekes, hogy az országos visszhang ellenére a Fidesz és annak helyi országgyűlési képviselője Pánczél Károly, (mondhatni tanáremberként) sem határolódott el Ócsa vele egy ívású pártpolitikai csoportjához tartozó polgármesterétől. (Sőt a nemrég hozzájuk csapódó Perutek János médiaszemélyiség, celeb sem kérdezett rá, vagy vetett volna véget ennek a hazug képmutató együttállásnak a helyi show.műsorában legalább egy rákérdezés erejéig.) 

A szintén Ócsához köthető, itt lakó Szűcs Lajos sem méltatlankodott a barátjaként tekinthető, de a városra nézve degradáló polgármesteri húzás okán. Sőt maguk az ügyben érintett (behódoltan gyáva) tanárok sem léptek fel, azzal a kijelentéssel, hogy amennyiben a Koltai művész úr távol marad a pedagógusnapi rendezvényről, akkor együttérzésből, szolidaritásból maguk sem cselekszenek másként és ugyanezt teszik. Azaz távol maradnak a polgármester pedagógusnapi tetszelgésétől

De nem tették, ezt nem jelezték. Ebből az jön le, hogy Ócsán a pedagógusok is vagy tartanak a polgármestertől, vagy hozzá tagozódnak, egybe simulnak vele és ugyanazon elvek alapján maguk is elfogadják a művész pártpolitikai célzatú visszautasítását.

Ez a nyálasan nyúlékony a gerinctelenek csoportjához tartozó csiganyom, ismét csak egy olyan szégyenfolt Ócsa intézményesített rendszerét illetően, ami a kultúrától az oktatásig mély-torok nyomatot hagy.

Az, hogy a reformátusok biztosította lehetőség és Koltai Róbert igenlő visszajelzése, valamint a pillanatok alatt betelt és teltházas fellépéshez Paksi, Bukodi, Pánczél, Szűcs és az ócsai Fidesz társulata sem intéz, vagy biztosít nagyobb befogadóképességgel bíró helyt a fellépéshez, jól érzékelteti azt a bűzös vonulatot, amit ezek a személyek képviselnek és megjelenítenek kisvárosi életünkben, a mindennapok során.

Van kinek és van miért szégyenkezni itt. 

Polgármestertől a hamis énekesmadáron át a tanárokig bezárólag, mert egy Pánczél-Szűcs adta pártszövetségtől amúgy sem várhattunk el ennél többet. Erre Bukodi az élő, és máig futtatott silány alany.

Ócsa népe ebből nem kér. Ezt fejezi ki Koltai fellépése iránti érdeklődése, a teltház és a kiüresedő önkormányzatiság. 

A júniusi választással ennek kell véget vetni.  Bukodi és hűbéreseinek ideje véget ér.

Koltai áttörése ezt hozza.

*

Tiszta lappal Ócsán - mégis csak lesz Koltai est a városban a polgármester (el)utasítása ellenére (- teltház )

 Tiszta lappal indult Ócsán az Öregfalu Kulturális Közössége, ami egy olyan pártokon, pártpolitikán kívüli, önálló, azon felülemelkedő kulturális közösség, mely a tisztalelkű, keresztény, alapelvek mentén a kulturális összekapcsolódásra alapozva egyfajta társadalmi igényt támaszt, ahol az emberi elvárásoknak próbál megfelelni a maga értékrendje alapján.

Történik mindez úgy, hogy a közösség tagjai nem politikai alapon és pártreferencia szerint kapcsolódnak, vagy kötődnek egymáshoz. 

Valójában az önmeghatározása nem közzétett, mondhatni nem feltárt, de mégis ismert. Ahhoz, hogy ezt mindenki megértse, befogadja, kénytelen az ember valahogy definiálni a közös létet.  Ennek lényege a kultúra, a műveltség és a művészi érték, ami túlmutat azon, hogy ki, kicsoda, vagy ki mely pártpolitikai oldallal szimpatizál. 

 Koltai Róbert színművész Ócsai fellépésének Fidesz adta polgármesteri elutasítása itt olyan vihart kavart, ami után kénytelen a normálisan gondolkodó ember átértékelni a városvezetés és a helyi művelődési ház, adott esetben az Egressy Gábor Szabadidőközpont vezetőjének kötödését Bukodi Károly polgármesterhez, annak politikai nézetei, hozzá igazodó vállalásai és cselekedetei mentén.

Bukodi volt és lett annyira elvetemült, hogy képes volt letiltatni, elutasítani a Koltai fellépését Paksi Zita által. Ezt a felkért művész közösségi bejegyzése alapján tudta meg a helybéliek többsége, amit aztán az országos média is felkapott. 

A művész elmondása szerint az előzetes felkérést követően a művelődési házból hívták, majd közölték vele, hogy a fellépést a polgármester nem engedélyezte. (Itt teljesen mindegy, hogy milyen szó alapján mely meghatározással írjuk le a történteket, mert nem az a lényeg, hogy a polgármester lemondatta, vagy elutasította a művész fellépését, produkciójának előadását, vagy csak nem járult hozzá ahhoz, hanem a beleszólás, a kontroll és a kiadott utasítás, valamint annak végrehajtása a domináns.) A lényeg, hogy ez egyáltalán a polgármester elé került, és ebbe városvezetőként beleszólhatott, arra hatást gyakorolhatott és végül azt képes volt azt megakadályozni.  Mindezek után a diktatúrát átélt embernek az a kommunista időket visszaidéző képzete támadt, amit Lendvai Ildikó, az egykori Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) Központi Bizottság (KB) kulturális osztályvezetője, a Magyar Szocialista Munkáspárt tagja és a gyilkos kádári rezsim cenzora jelenit meg és képviselt az elnyomás évei alatt.  

Bukodi ezt a szellemiséget hozta vissza akkor, amikor már Lendvai Ildikó is csak a kozmetikázott arcát mutatja a szellemiségében őt (is) bevállaló ATV-ben.  (Lendvai elvtársnő ma is az echte komcsi utód Népszavában publikál.) 

 

Nos Bukodi erre a szintre süllyedt. 

 A polgármester szülei nyomán ezt biztos másként gondol(hat)ja, de nem ez számít, hanem az, hogy mindezt a Fidesz égisze alatt, egy magát demokratikusnak tartott kormánypárt tagjaként tette és tehette meg úgy, hogy ezek után még mindig őt favorizálja a mögöttes díszes társaság.(Lásd a gyáli Pánczél vagy akár a helyi Szűcs.)

 Annyira össze nem egyeztethető ez azzal az országimázzsal, amit Orbán Viktor kormányfő vezető miniszterként, a Fidesz vezető arcaként képvisel.  A Fidesz adta kormány nem ezt a szélsőséges, kirekesztő politikát és művészi irányzatot képviseli. Valójában ezt fel sem vállalhatná, de az országgyűlési képviselők, a helyi Fidesz tagság ebbéli némasága többet elárul arról a belső feszültségről, amit Bukodi tehertétele presszionál.  Bukodi eljátszotta az utolsókat.  A baj az, hogy a Fidesz ebben a kampányban már se le- köpni, se (le)nyelni nem tudja, holott maguk közt szólva is leginkább eltávolítanák a narancsfák alól.  

Ócsa polgármesterének tiltása márpedig azt sugallta, hogy nyeregben érzi magát. Koltaival szembeni  cenzúrájával azt az üzenetet küldte, azt fejezte ki, hogy a kulturális programszervezésbe történő beavatkozása nem egyedi, azt (is) maga felügyeli és, hogy Ő itt az a meghatározó "mindenható", aki a történéseket befolyásolhatja. Bukodi a helyi  élet mögött álló döntéshozó, a cenzor és egyben a diktátor. Azt tudatja, hogy ebben a városban márpedig az van, az történik, az kerül műsorra, amit maga diktál, jóváhagy és engedélyez, cenzúráz.

A sajtó azért kapta fel a történteket amit az emberek megrökönyödéssel fogadtak, mert Koltai nem egy politikai motívum, túlmutat azon a társadalmi körön, mely politikai nézetek mentén osztja vagy osztaná meg az országot. Bukodi beskatulyázottsága, azonos a begyepesedettségével. Azzal a pusztán füves síksággal, ami kiégetten nem képes a feladatát ellátni. Ebben a nulla teljesítményben a tiltás már semmit nem javít. Bukodi kontrollálatlanul odaveszett politikuskén, polgármesterként és oda lett emberként. 

 Ócsa többsége elhatárolódik ettől. A helyieket túl sok negatív hatás érte már a fideszes Bukodi által. A város eddig is amolyan külön-utas volt Bukodi vezetésével. A Fidesz adta lehetőségeket, a kormánypárt biztosította előnyt soha nem fordította (magán kívül) az itt élők javára.

Most ezzel ismét megbukott.  A józan választópolgár elutasítja ezt a hozzáállást.  A kulturális élet, a művészet nem mehet a Bukodi nyomásgyakorlásának színvonaltalanságára.

Koltai több annál, amit Bukodi képvisel.  Ócsa sem fogja megköszönni, vagy elfelejteni mindezt, ahogy a Fidesz is kénytelen lesz benyelni, hogy a polgármestere buta fejével kijátszotta a pártot és a mögöttes várost. 

Bukodi  szavahihetősége, polgármesteri tisztessége, önkormányzati becsülete, polgári megbecsülése,   választói megítélése nyomán lesz csak igazán leszűrhető. 

Koltai mindenesetre hozza önmagát. Túllépett Bukodin és a semmimondó Paksin. Kinőtte a Kálvin házat és órák alatt telházat volt kénytelen közölni a fellépésnek helyt adó.  

Mindez elég jól demonstrálja Ócsa polgármesterének hitványságát. 

*

Visszatérő nyílvánosság, vagy köztársaság - ez a mostani műsor a re-public vagy republika lényege ( - mű-sor)

 A re-public a visszatérő közönség, a publicum, mint nyilvánosságot, a hallgatóságot is jelenthetné, de ha a republica (republika) szót vesszük, akkor a köztársaságra való utalást találjuk.

A Republic fellépése, koncertjei mindig is népszerű, közönséget vonzó jelenség. Nincs ez másként Ócsán sem. 

A helyi városvezetése is erre apellált, amikor a Városháza elé szervezte buliját

Paksi Zita a polgármester kiszolgálója és kiszolgáltatója ként is előjött már - visszaszámlálás

 A választási ciklusban a helyi vezetés mindig is operált ezzel a nagy nyilvánosság előtt szerethető, élvezhető és örömet adó bonbonnal, amit a közpénzből finanszírozott magukat népszerűsítő zenés rendezvények jelentenek.  

Így van ez akkor amikor a választások június elejére esnek és így a soha meg nem tartott május 1.-e abból a szempontból válik fontossá, hogy a választásra készülő embereket egy kampányidőszakban zenész rendezvényen hozza össze. Erre szolgált az Irigy Hónaljmirigy (nyolctagú magyar könnyűzenei együttes) meghívása az Egressy Gábor Szabadidő központ által. Ezeket a programokat amúgy mindig is a helyi műv.ház önkormányzati költségvetésből, vagyis közpénzből, (a mi adóforintjainkból) szervezte az által, hogy a fentartó önkormányzat mire és miként biztosít az intézményvezetőnek keretet. Bukodi városvezetése alatt ez kézi vezérléssel, közvetlen beleszólással, a polgármester személyes elvárásai szerint történik, amit Paksi Zita konvertálja át.  Vagyis ő a végrehajtója annak a polgármesteri programnak, amit ilyen esetekben propagandának hívunk. Mert a választási kampány közpénzes zenei fellépései, felléptetései mindig olyan célzattal kerülnek megszervezésre és megrendezésre, hogy azzal a választókat befolyásolják, vagyis a fizető fél által (itt a polgármester vezette önkormányzat) a maga hasznára, az oldalára csábítsa a választót. Mindennek pikantéria az, hogy teszi ezt a közhatalmi szerepet viselő jelölt hivatalának közpénzéből, vagyis a saját választási kampányát áttételesen a választók adóforintjaiból, útpénzéből fizeti.  Ezt nem látja át egy jelentős többség.

Irigy Hónaljmirigy együttese - Ócsán csak feleennyire futotta

Azt a becsapást, amit Bukodi a kulturális programokkal, a zenei rendezvényekkel végez, és Paksi Zita segedelmével véghez visz, az nem más, mint megtévesztés, szemfényvesztés.  

Volt, hogy csak ketten voltak színpadon - ide ez is elég

Az Irigy Hónaljmirigy is van olyan népszerű, hogy tömegeket vonz és mozgat meg. Az amit ebből Ócsa idehozott, egy fele sem igaz zenei produkció volt, amit persze sokan kajáltak, de a műélvezőknek ez nem jelent olyan kulturális, zenei élményt, mint a valós zenei csoportosulás fellépése.  

 Ócsán a "mirigyek" csak fél gőzzel léptek színpadra. A társulat fele nem jött el, azt lehagyták, mert egy "csökkentett", mondhatjuk amolyan fékezett habzású olcsó műsort vett meg. Bukodi és Paksi ezzel is képes volt a parasztvakításra. Az csoport nem csak fél gőzzel, hanem  fél playbackkel lépett fel.  Négyen jöttek a nyolc helyett és a nyolcig meghirdetett műsort fél után befejezték, aztán csak egy 10-15 perces levezetés zajlott és 19:42-kor elhagyták a porondot.  

Tudom, hogy ez is elég volt sokaknak, és örömet is okozott számukra, de azért ebben az is adatik, hogy lenézik, hülyére veszik az embereket, a közönséget és ezzel akar választókat fogni buksi a kutya fajzat.  

Korábbi, a rendszerváltás óta nem volt időket próbál visszaidézni a városvezető a majálissal

Paksi Zita ebben társbűnös közpénzfelhasználó azt elzabáló programszervezőként. Hiába tetszeleg a Republic színpada előtt népszerűsítve magát és gazdáját a mi pénzükből idehozottakkal, ha már eljátszotta a polgármester bizalmát Koltai letiltásának elkotyogásával.  Zita most a bennmaradásért küzd, Bukodival kézen fogva.  

A Koltai ügy kiderülte olyan fiaskó, amit nem fog megemésztetlenül hagyni a polgármester a választások után, ha megtarthatja irányító-, vezető szerepét a város élén.  Paksi Zita napjai így is, úgy is meg vannak számlálva.  Ezen a Republic sem segít. 

Republic nem tehet Paksi és Bukodi háttérben zajló viseltes dolgairól - ők csak zenélni és szórakoztatni jöttek és léptek fel sikerrel

 A lényeg azonban mégis csak az, hogy közpénzen kovácsolt koncertekkel könnyű babérokra törni és embereket megtévesztve a maguk pártjára állítani. 

A remekművet nem az adja, hogy e-rendezvények  ingyenesek, ha nem az hogy mindezt bújtatva a város kasszájából az emberek adta útdíjból, hídpénzből, netán kommunális-adójából fizetődnek, miközben még tapsikolnak is hozzá. Bukodi ekkor érzi csak azt, hogy a póráz lekerült róla.

A művészet azonban  mégis csak az, amikor a polgármester által letiltott Koltai a Paksi által szervezett pedagógusnap előtt megjelenik és szívesen fellép Ócsán közpénzmentesen, ingyen és telt házat képes produkálni úgy, hogy az a városlakóknak egyetlen fillérjébe sem kerül és nem fáj másnak, csak Bukodinak.

Ez lenne az a helyi republika, mint közigazgatáson belüli köztársaság, amit a BÉKE teremt.

A "republika" szó jelentése és fogalma a magyar nyelvben az alábbiak szerint értelmezhető: 

1. Jogi-politikai értelemben: A köztársaság, azaz olyan államforma, amelyben a hatalom a nép választott képviselőire vagy közvetve a népre ruházódik át. A köztársaságban nincs uralkodói cím vagy trónöröklés, hanem az államfőt vagy elnököt általában választják. 

2. Történelmi értelemben: A régi Magyarországon a "republika" kifejezést használták a városi önigazgatást jelölve. A polgármesterrel és a városi tanácstagokkal vezetett városi közösséget nevezték republikánusnak. 

3. Általános értelemben: A "republika" szó használható olyan helyzetekben is, amikor valami független, autonóm, önálló és demokratikus módon működik vagy működhet. Például egy civil szervezet vagy egy vállalat republikánus lehet. Fontos megjegyezni, hogy a "republika" szó eredete latin, és annyit jelent, hogy "közügy".

 *

Szégyen, amit a kampányban Bukodi művel akár városfejlesztés címén, akár másként - közszereplői ártalom

 

Egyre elvetemültebb és botrányosabb a leköszönés előtt álló Bukodi polgármester ámokfutása.  Akár egy fejvesztett baromfi az alomban,  úgy rohangál a városban, összeszennyezve az itteniek tiszta mivoltát.  

 

Koltai Róbert a helyiek kedvéért jön el

Ócsa lakosságát leforrázta a Fidesz adta polgármester Koltai Róberttel szembeni elutasítása. A város intézményeiben oktató - akár helyi, akár távolabbról érkező – tanárait is lesújtotta annak híre, hogy a polgármester eltiltotta őket a Pedagógusnapi (ünnepségre meghívott, majd visszautasított) Koltai előadástól.  A hír nagy port kavarva bejárta az országos sajtót.  Ezt követően az érintett művelődési ház igazgatója szinte eltűnt a nyilvánosság elől.  Bukodi állítólag azért nem rúgta még ki a történtek kikotyogása ellenére, mert a kampányban futó programok túlárazott költségelszámolása okán kötve vannak egymáshoz. Zita információkkal és a részletes kimutatással rendelkezik az érintett fellépők és a program valós bekerülési összegeinek tételeivel, valamint azokkal a hozzárendelt és itt elszámolásra kerülő összegekkel, melyek a polgármesteri kampány részeként tekinthetők, de kulturális előadásként, műsorként kerülnek be az intézményi keretbe.  Zita és Károly egymás foglyaivá lettek.

Az Ócsaiak arcán pedig pirosodik a bőr ezek kapcsán. Bukodi K és Paksi Z (amúgy maga is fellépőművész, zenész-énekes) helyett.

Bukodi beszorult és „mint az őrült, ki letépte láncát, vágtatott” a városon át.

Néhai Pató Pálként úgy próbálja behozni az elkótyavetyélt időt, hogy a minden fába belevág mintha maga lenne a favágó, de csak az irtás marad a bolondja után.  

 

 

Itt 10 év múlva akár zebra is lehet

Teljesen egyértelmű, hogy az általa belengetett és tízen valahány éve nem fontos zebra kivitelezése a választások időpontja miatt vált hirtelen aktuálissá.  

Közben ezzel is csak magát járatta le, mert kiderült, hogy az évek óta ígérgetett projekt még csak elő sem lett készítve, nem hogy a kivitelezhetőség szakaszában lenne. Micsoda blama, hogy míg Alsónémedin gomba mód szaporodnak az ipari beruházások, és a község több adóbevételre tett már szert, mint Ócsa a hozzá tartozó településrészek és vállalkozásaival összesen  és együttvéve.  Bukodinak egy zebra kialakításához, felfestéséhez is több mint 10 évnyi önkényuralmi városvezetés is kevés volt. Közben másutt már sebességkorlátozó, lámpával biztonságossá tett, védett gyalogátkelőhelyek létesültek. Itt meg az iskola előtt sem tudta leszabályozni az ott átszáguldozó nehézgépjármű forgalmat, nem hogy védett gyalogátkelőt létesített volna.  Bukodi lassan a város szégyene, a leépülés jelképe, aminek szobrát egy kiskert festett gipsz-szobraként ábrázolhatnánk ideillően.

Szintén a fejvesztett vezetést illusztrálja az, hogy az Egészségház, megszűnt, felszámolt ügyeleti  portájánál a meglévő és működő automata öntöző (locsoló)-rendszerre akar több százezret lekönyvelni, mivel azt nem tudta felújításra költeni így az kimaradt.  Jobbat állítólag nem tudott kitalálni az ötletelő, holott az iskolaorvosi ellátásba is lehetne mit beforgatni, az Egészségház égisze alatt, akár egy  preventív iskolai szűrővizsgálati helység kialakítása, vagy felszerelése kapcsán.  Nem, inkább értelmetlen és a vállalkozót hizlaló költekezést prosperál, még az utolsó szál hatalmi erejével. 

Történik mindez akkor, amikor a bölcsődebővítést peres eljárás, kétes használatbavételi engedélyezés, összejátszás, törvénysértő eljárás, és milliós ügyvédi-, valamint perköltség terheli.

Bukodi ez esetben is a város érdekeivel szemben járt el

Nincs ez másként a Bukodi által sumákul engedélyezett (hozzájárult) magasfeszültségű távvezetéket a helyi gazdák földjére engedte átvezetésre, holott adott volt egy szabad önkormányzati terület, aminek útja mellett ezt senkit nem zavart volna. Csakhogy Bukodi nem a város érdekei szerint és nem a gazdák- az itt élők védelmében, képviseletében járt el, hanem alantas mód inkább kiszolgálta a mecénásként ismert érdekeit,, mintsem a városét tartotta volna szem előtt. 

Ugyancsak ez látható a Köztársaság téri (Bukodi által átkeresztelt millenniumi) játszótér kapcsán, amit korábban szintén a maga fejvesztett módján szedetett szét és hagyott egy évig parlagon, míg az így letépett gombhoz nem varratot egy új felöltöt.  Ez lett az a játszógödör, amit maga hozott létre polgármesteri tevékenysége által szintén több milliónyi adóforintból.   

Akkor hiába is szóltunk az eszeveszettnek, hogy ez így nem lesz jó, hogy értelmetlen és se nem megfelelő, se nem korszerű hiszen a katlan hője továbbra is a gyerekeket emészti.  Látható mi lett a vége. A késő délelőtti és a kora délutáni órákban a játszótér kiürül, mert egy kohó hője összpontosul a gödörben. Ezért a katlan kifejezés. Az őrült polgármester akkor mit sem törődött ezzel, csak az átadásra kapott lájkokkal számolt.  

Bukodi ma is kézi vezérléssel, maga határozza az árnyékolók helyét - évekkel az átadás után

Most, hogy újra itt a választás és  valamit fel kéne mutatni az eltelt évek munkásságából, nem tud mihez nyúlni magán kívül, így elővette a régi rossz elképzelését és ezt igyekszik beárnyékolni, amolyan látszattevékenységgel, mint ahogy eddig is tette.  Így jött a drága tájépítész és a napvitorla, amit a 2020-ban átadott illemhely nélküli játszótér felé kíván feszíteni.

Még tíz év és két választási ciklus és talán a mosdóig is eljut Bukodi.  A korábban beígért vasút kereszteződéshez vezető gyalogutat és átjáróhoz vezető biztonságos átkelést biztosító közlekedés megtervezéséhez mikor jutna el a „mester”, arról az őt lájkolóknak sincs fogalma.

Már csak az a kérdés, hogy ehhez lesz-e még türelme Ócsa választóinak? 

*

Bukodi persona non grata - Ócsa polgármestere ismét magyarázkodni kényszerült választása okán ( - szégyen)

Mi Ócsaiak sokszor semmit nem tudunk, vagy tudhatunk a helyi háttérhatalom, a Fidesz adta polgármester és annak városi tevékenysége, a polgármesteri munkája során tett intézkedéseiről, viselt dolgairól, vagy éppen a mögöttes dolgairól, amit vagy a jegyzővel egyeztetve, közösen, vagy éppen sumákolva tesznek.  

Így volt és van ez hosszú évek óta, amióta Bukodi Károly a polgármestert Ócsán.  Ez volt a máig elszámolatlan 20-40 milliós kártétellel járó Oxyfa ültetvényekkel, a Lakatos ház elbontásával, a Tsz-iroda 37-40 milliós bevásárlásával, majd 10 milliót meghaladó elbontásával, a Városháza előtti fák eltüntetésével, a MÁV parkolóberuházás törmelékének önkormányzati területen való beásásával, majd annak a városlakók pénzén történő rekultiválásával.  

Minderről az itt élők, a polgármester szavazói sem sokat tudnak. Az több milliós közpénzt elnyelő Ócsai Kisbíróban erről mit sem olvashat az ember.  Erről a korábbi szerkesztő (tősgyökeresek szerint gyüttment) Paksi Zita, vagy a mostani megnevezett Borsos Anett Laura sem számolt be. 

Ugyancsak ezt a leplező elhallgatást igazolja vissza a mostani történés ami Ócsán túlkerekedve a Fidesz táborát is borzolja, mert emberileg jól példázza azt a dölyfös kiskirályi és elszabadultan csökevényes jellemet, amit Bukodi károlysága képvisel.  

Mindez Ócsán az itt élők háta mögött, a helyiek kizárásával történik. 

Adott a helyi műv.ház, amely közpénzből működik, és az önkormányzat a fenntartója, aminek vezető egyede a választott Bukodi Károly polgármester. Az Egressy Gábor Szabadidőközpont az a műintézmény, aminek vezetőjét személyes konfliktus okán Bukodi polgármester egyszer már menesztette.  Helyébe a egy más településen élő, oda kötődő olyan elkötelezett személyt választott, akinek a fizetséget úgy szabta meg, hogy ahhoz a kiszolgáltatottságot maga adta. Ez a kiszolgáltatottság a polgármester mögött álló képviselő-testületi egységben, mint mögöttes bólogató támogatásban, valamint az önkormányzat szabta foglalkoztatásban, a juttatásokban rejlik.  Nem példa nélküli itt a polgármesteri beleszólás a kézi vezérlés.

 

Bukodi egyeztet a programokról, a meghívottakról és a műsorról. Így lesz az idén először majális, ami a saját választási kampányának az előzenekaraként jelentkezik, mint ahogy ez volt korábban is, más jelenésben. Szóval, amikor összeállításra kerül a program, akkor Bukodi, mint az egykori "jó cenzor" a kommunista Lendvai Ildikó is volt, - átnézi, jóváhagyja és akkor mehet.  Paksi a jöttment, (helyi tájszólással gyüttment) máig nem gondolt bele, hogy egy alulképzett, szellemileg elkorcsosult ember még ennyi év után is képes betenni a kultúrának, személyes mivolta, hovatartozása és politikai téveszméje kapcsán.

Ekként fordulhatott elő, hogy Koltai Róbert az ország által közkedvelt színész-, rendező a polgármester okán nem szórakoztathat Ócsán. Történt mindez most áprilisban, amiről természetesen a honpolgár nem értesült, mert Paksi Zita, és az őt követő első számú alattvaló Szné Süveges Ágnes sem szólt róla, úgy ahogy a kisbírós Borsos Anett, de még a polgármester sem említette, hogy Koltai persona non grata a polgármester számára.

 Koltai áprilisi bejegyzése szerint Ócsa polgármestere, Bukodi Károly utasítására nem léphet fel Ócsán.  Mindezt az Egressy Műv.ház telefonon közölte vele. A híradásból nem derült ki, hogy mindezt Szentkirályiné, Paksi Zita, vagy ki közölte a 80 éves Jászai Mari-díjas érdemes művésszel, aki a Halhatatlanok Társulatának Örökös tagja.  Bukodi, az ócsai fociegyesület elnöke, amúgy meg polgármestert, hallani sem akart róla. 

Paksiék az eset kipattanását követően a központ közösségi oldalán 18.-n magyarázkodásba kezdett, amihez nem engedélyezte a véleményalkotó hozzászólást. Ezt tette Szentkirályiné is. Ő ugyanis a másodközlő jobbkeze a Zitának. Ági már csak ilyen. Ő így dolgozza, dolgozta be magát, pedig egykoron még  Klárika szoknyája alatt bábáskodott. Ma pedig Zita és polgármestere seggében liheg. 

 Ócsa felkapta a hírt és rökönyödve fogadta a színművész bejegyzését, mert a polgár a képtárban,, a színházban, a filmen, nem politikai hovatartozás, hanem művészeti értékek alapján ítélkezik. Nem így Ócsa polgármestere. 

Bukodi ismert, ha másként nem (lásd foci,) a blog által bizonyára.  Bukodi nem vitte sikerre a rábízott várost. A vele nem szimpatizálókat rendre elutasította, ellehetetlenítette.  A korábbi polgármester, Dönti Károly által engedélyezett fórumot, Bukodi még alpolgármesterként beszüntette. Soha nem volt a szólásszabadság híve. Polgármesteri hivatalba kerülése után a jegyzőnek is kitette a szűrét, nem törődve a több milliónyi végkielégítéssel. Ugyancsak így járt el Jarábik Klárával szemben, de másokat sem kímélt. Képes volt Ócsa polgárait is perbe fogni. Próbapereket indított a lakossággal szemben.  Aztán másoknak meg elengedte a tartozásait, milliós kárt okozva ezzel is. A maga által kialakítottak nyomán a várost, mint valami provinciát igyekezett kezelni. Az itt élőket adóval sújtva létrehozta a maga kis- királyságát, amit a neve után Károlyságnak neveztek el.

Bukodi szavahihetősége megkérdőjelezhető. Koltai Róbert szavahihetősége kétségen kívüli. 

Amennyiben Koltai Róbert és Bukodi Károly hitelességét kell latra vetni, akkor bizony a Koltai javára billen a mérleg nyelve. 

Bukodi erre eddig nem reagált. Több napos hallgatás után kénytelen volt megszólalni, mert a Fideszt és a kampányt is érintő botránya az országos sajtót is bejárta.  Az RTL azonban arról számolt be, hogy Bukodi nem reagált a megkeresésükre. Ismert ez a stílus Ócsa polgármesterétől, mert korábbi lebukása esetén sem vállalta az egyik tévé megkeresését és az ezzel járó nyilvánosságot.  Ez szintúgy nem vet rá jó fényt. Ráadásul minek bujdosol, ha vétlen az ügyben? Azonban ismerve személyét, ez kizártnak tűnik. 

Bukodi (Fidesz adta) polgármester végül a nyilvánosság elé kényszerült mosakodni. Valószínűleg a pártközpontból és Pánczél Károly által is kötelezték némi magyarázatra. Elvégre már kampány van és ez kihat a továbbiakra. Az eltelt napokban vélhetőleg megszületett  a magyarázkodó szöveg, amit közösségi oldalán a megszokott stábja által felvéve tett közzé. Ebben alá nem támasztható mód azt állítja, hogy "egy politikai lejárató kampány célpontja lettem”.

A polgármester szerint szó nem volt kitiltásról, annyi történt, hogy a szabadidőközpont programjainak tervezése során több fellépővel is egyeztettek, ahogyan más esetben is és végül nem Koltaira esett a választás. A pedagógusnapi rendezvényről még januárban egyeztettek a színésszel, de írásos szerződés nem született és bár ennek “a lekommunikálása egyébként nem a legjobban sikerült” Bukodi szerint, még január végén visszaléptek. Ennek ellentmond, hogy Koltai Róbert a napokban kapott értesülése alapján tette ki a hírt. Nem januárban, mert nem akkor történt a lemondás.   A Paksi és a Szentkirályiné által feltett bejegyzéshez nem lehet hozzászólásokat fűzni, ami arra utal, hogy érintettként maguk is és a polgármester is fél, vagy tart a lakossági vélekedéstől, illetve itt nem kíváncsiak a választók vélekedésére, a véleményekre. 

Ennek tükrében Bukodi választási szereplése, az elfojtott emberek, adott esetben szavazók kizárása, egyben leértékelése miként hat a polgármesteri munkájának folytatására, még nem tudható. Azonban  csak a nagyon elvakult személyektől várható el mindezek nyomán, hogy lenézettként Bukodira voksoljanak ezek után. 

Az egész történet összességében Paksi Zitára és szárnysegédjére Szentkirályiné Süveges Ágnesre tolódik, hiszen mind a Koltaival folytatott kommunikáció, mind a programszervezés, a meghívás és a lemondás is hozzájuk vezethető vissza. Sőt maga a fő bűn is, ami az, hogy a polgármesterre hivatkozva (még ha igaz is) mondták vissza a fellépést.  Bukodi ezt nem fogja megbocsátani a két főkolomposnak, ha birtokon belül marad.  Paksi és Szentkirályiné alkalmassága is megkérdőjeleződik. Napjaik megszámlálhatók. Ha bukik, ha nem számukra véges a szolgálat. Paksi visszamehet ahonnan jött, avagy énekelni, ha ugyan megél belőle. Ágika meg otthon maradhat, vagy mehet a zaciba, ha tovább akar flancolni. 

Bukodi pedig megmaradhat önmagának, a haveroknak, a stílusának, Beás asszonynak, kis Grófonak, meg az utókornak úgyis, mint Ócsa megrontója. 

 A józan többség meg válasszon magának mást.

*

Kutya egy Nőnap Ócsán - Paksi Zita buksi kutyája az önkormányzati újság címlapján ( - hölgyválasz)

Paksi Zita szerkesztette közpénzes Ócsai Kisbíró márciusi, Nőnapi címlapjaként a szokványos virág helyett egy police sapkás tacskó képével köszöntette a hölgyeket.  

 Nem tartom szerencsésnek, de jó pofának sem, Bukodi Károly felelős kiadó lapjának címlapos üzenetét. Véleményem szerint a nők ezen a napot többet érdemelnek egy rendőrsapkás (PicÚr) kutya képénél. 

Persze lehet, hogy velem van a baj, és a fideszribancozó munkásőr polgárőr Nőnapi üdvözletéhez próbált felzárkózni, azaz méltó társ lenni Paksi Zita. 

 Nagy lehet a baj, ha már a polgármester sajtósa is nő létére egy kutyával azonosítja a Nőnapot. Ez esetben mégis csak lehet népi valóság alapja a nagyra becsült polgárőr nőkre vonatkozó jegyzésének. 

*