Politikai széljárás és a Fb erkölcsös hozzáállása - "művészi" másság

 Nem ide szántam, hanem egy közösségi hozzászólásként aminek soraihoz csatolt már másutt megjelent képek egyikét az erkölcsösnek igazán nem nevezhető Facebook amolyan szexuális szereplős tartalomként értékelve letiltott.

Ezért és itt kimondottan a hozzászólásban írt tartalmi alátámasztásként teszem közzé a felvetésemhez írtakat, valamint a cenzúrázott képi tartalmat a jobb érthetőség okán. 

Nézzük akkor a kezdeti inspirációt.

Aztán a hozzászólásom és a tárgybeli képi tartalom.

 

Sajnos ismét igazad van. Amit a polgármester előadott és ahogy beállt a Tisza sodrába, az nem tesz jót a kisváros közösségének. Ez nem függetlenség, hanem pártszimpátia, az egyéni hozzáállás (viszonyulás) megjelenése. Persze lehet ezt tagadni, és egy darabig a megtévesztésre játszani, de az idő múlásával egyre világosabb lesz a képlet.

Szélerőművek támogatása igen, Ócsa szennyvíz gondjainak megoldása nem, vasúti átjárókon a biztonságos gyalogos átvezetés kiépítése nuku, vasútfejlesztés elmaradása, a beígért 2030-s céldátum  már csak egy mese, ezért és így kampányban ígért gyalogjárdák ebben a ciklusban meg sem közelítik a síneket, mivel a városvezetés a kormány terveire hivatkozással bele sem kezd. Közben szó nem esik a várost elkerülő út építéséről, s maradnak az áthaladó kamionok a belvároson, az iskola előtt, nem törődve a zebrával. Ezzel az erővel a Fidesz is maradhatott volna és a hazug Magyar Péterhez elkötelezett családos anyák megtarthatták volna azt a 100 ezres gyerekek után járó kedvezményt, amit most leépítenek. A megtévesztett, átszavazó nyugdíjasok pedig már sirathatják a rezsi stopot, a 14. havi nyugdíjat, és a jobb létet.

 Vigasztalja a győzteseket, hogy immár a fuvarosok, a szállítmányozók nem óbégatnak, nem tiltakoznak, nem aggódnak a drágán beragadt üzemanyagárakon. Most kuss van, mert ők erre a hiteltelen, kétségtelenül hazug szélhámos kormányra szavaztak. 

Boldogok lehetnek, hogy ennek minden költségét, a kiárusított ország eladását a támogatók ugyanúgy megfizetik, mint az ellenzékbe szorítottak. Az energia-áremelés, a drága gáz, az elutasított orosz energiahordozók kiváltásának többletköltsége mindannyiunk pénztárcáját megsoványítja. Hogy is mernék ezt előhozni, megemlíteni és falba verni a fejüket, amikor ez csak a kezdett. A vasútfejlesztések leállnak, a közutak karbantartása háttérbe szorul, a településfejlesztések elmaradnak. Ócsa is elhal, marad a periférián, és a lakosság kezdhet leadni az eddigi jólétből. Kárpótolhatja a gyűlölködőket a boszorkányüldöző eljárások sokasága, a kétes letartóztatások, fogva tartások sora, mint a káröröm boldogságérzete. 

Lesz itt szép kilátás, jövőkép a szélturbinákra és lehet majd elmélkedni, hogy kik azok a nyugati magánérdekeltségek, akik a magyar tőkéseket váltva a maguk gazdagodását segítik elő a mi megélhetésére szánt egykori forintjainkból. Magyar Péter szembefordulása, a globalisták hűbéres-szolgálata a személyes kiszolgáltatottságából fakadó hazaárulása nyomán mindezt hozta. 

Akarta, vagy sem a választói többség, gondolta volna, vagy sem, ez a hozománya annak a gyűlölködésből fakadó rendszerváltásnak, ami visszasodorta hazánkat az ÁVH-s rettegés, a padláskisöprő megnyomorítás rémes korszakába. 

Magyar Péter kommunista ősei, a velük máig átszőtt bírói kar, az "igazságszolgáltatás"-ba épített, ültetett, eddig illegalitásban lévő, rejtőzködő kommunistákból lett liberális cionisták gyülevész serege átvette a hatalmat. Örülhetnek a győztesek. 

Lesz LMBTQ+ fesztivál, lehet kiemeltem ünnepelni és templomokba invitálni a bíróság, valamint a szaros Perintfalvi által tálalt nem pedofil Varnus Xavért, hogy ott muzsikáljon a sajátjainak. Vagy egy művészien kidolgozott Alföldi Róbert kedvelte faszos tortát rendelni a mozgalomtól, iskolai előadásokra hívni Steiner Kristóf úrhölgyet, óvodai színjátszó köröket alakítani transzvesztita fellépőkkel, avagy - ahogy Nagy Ervin államtitkár kedveli, - a fellációban érintett Lakatos Márkot csókolgatni. Hiszen ma már nem gond, ha a nemzeti trikolór helyet a választási kampányban lecserélt, házakra, ablakokba, bejáratokra tűzött magyarpéteres kampánylogót szivárványos zászlókra cserélik az elvakultan elvetemült hívők. 

Csak ne tessen, ne üssön vissza ez úgy, mint egykoron az a billog, amit a kitűzött sárga csillagok ideje hozott. Mert ugyebár annak is megvoltak a maguk támogatói; - ahogy az elszenvedői is. Sokunk nem szeretné ezt ismét elviselni, átélni a náci-, a kommunista múlt és a kormányzati önkény, az itt épülő "magyaros" diktatúra árnyjátékaként. 

Szóval érdemes a régiek mentén felemelt ujjunkkal érzékelni honnan fúj a szél.

Ha már a mondanivaló és lényeg nem számít.  

 Perintfalviról annyit érdemes tudni, hogy teológiai tanulmányokat folytatott közéleti szereplő, egy politikai celeb, aki zavartalanul kritizálja, bélyegzi, nácizza a neki nem tetsző jobboldali nemzeti érzelmű embereket, miközben vagy ezzel párhuzamosan a deviánsok védőszentjeként személyeskedve kiáll, védi az olyan elferdült hajlamú szimpatizánsokat, mint Alföldi, Bangó, Homonnay, Lakatos, Steiner, Varnus, hogy a többit ne is említsük. 

Perintfalvi jártas a meztelen mocsokban. Akkor és ott volt Bécs városában, amikor éppen teológia szakosként egy szennyes pornóban fiatalkori hasonmása egy magyarul beszélő nő képében villan fel a zsidóság történetének könyvével a nyitójelenet során. 

Ezt követően többen véltek felismerést, azonosságot, amit a "művésznő" mégis csak tagadott. Ennek egyik hazai megnyilvánulása volt, amikor az utcán a taxiból kuszálva még boldogan fogadta el az üveg nutellát, mígnem a dicsérő szavakat követően a filmes utalás elő nem jött. Ekkor visszafordulván vágta hozzá az elismerő ajándékot adó riporterhez a mogyorókrémet. 

   

A reakció önmagáért beszél. Perintfalvi nem szereti  a nutellát, netán rossz emlékezetet idézett elő a krém, ami adott esetben nem éppen filmes kellék. 

Perintfalvi azóta is küzd a maga verziójáért. 

Ebben valahogy Mark Elliot Zuckerberg közösségi oldala is segíti, amikor tiltja azt amit maga az érintett is bemutat.  

Csak mellesleg jegyzem meg, hogy a korábbi, vele kapcsolatos blogbejegyzés elküldése után engem is kirúgott a "művésznő". 

*

Koltai jelképesen bemutat Bukodinak - Paksi továbbra sem biztosít helyszínt – református meghívás

A polgármesteri és művelődés-szervezői elutasítást követően (hiába tiltották ki)

„Mégis fellép Ócsán
Koltai Róbert”.

 Bár nem az önkormányzati szabadidőközpont vagy a polgármester vonta vissza a korábbi döntést és biztosít helyszínt a helyiek által nagyon várt művésznek, hanem az ócsai reformátusok ajánlottak fel egy másik, egyházi teret a fellépéshez. Így jön el mégiscsak Ócsa a neves művész.

 Bukodi vagy a környezetében valaki nagyon hazudik Koltai kitiltása kapcsán. A polgármester politikai kampányrendezvényén a szabadidőközpontban azt állította, hogy nem tiltotta le a színész-rendezőt és ezt a mostani fellépéssel próbálta visszaigazolni, csakhogy ez nem az Ő jóvoltából jön létre.  

Bukodi megtehette volna Perutek és a szintén fellépő Szűcs meggyőzésére a jelenlevő szimpatizánsok, Fidesz-hívők előtt, hogy maga hívja meg Koltait, de azt is megtehette volna, hogy helyt ad a reformátusok szervezte meghívásnak, amivel többekhez eljuthatott volna a műsor.  

Bukodi azonban mindezt nem tette meg, ami bizony mégis csak Koltai szavahihetőségét erősíti, az amúgy is kétes hírnévre szert tevő ócska polgármesterrel szemben.  Szűcs kétes mivoltához süllyedt Perutek is ez esetben. Volt képes műsorvezető konferansziéként kérdés nélkül hagyni a polgármestert, majd még felmagasztalni azt, bűntársával együtt.

De hagyjuk is ezeket, akik még a véleményformáló hozzászólásoktól is eltiltják a közösséget. Mit is várhatnánk hát tőlünk?!? 

Lássuk be: a reformátusok biztosította ház befogadóképessége messze alul marad a közpénzen finanszírozott és a helyiek által fenntartott, Paksi Zita színművésznő által igazgatott Egressy Gábor Szabadidőközpont nagytermétől, de a népszerű idős színművész nem kér fellépti díjat, mert ez neki (már) erkölcsi kérdés.

Nem a hazug Bukodi ellenében és nem is Paksi Zita műv.szerv. szennyesének tisztázása a célja, nem a magamutogatás, a "csak azért is", hanem a szerető ócsaiak, az érdeklődő néző, a hallgatóság megbecsülése és a velük történő találkozás a fontos. 

A kárpótlás a szervező dolga.

 Mindehhez képes a jól eső meghívás csak megerősíti a művészben azt, hogy a polgármesteri fortélyos félelem, a politika nem telepedhet rá egy kisvárosnyi emberre, azok kulturális művelődésére, kikapcsolódására szórakoztattatására. A cenzori világnak legyen egyszer és mindenkorra vége Lendvai Ildikó egykori kommunista elvtársnő munkásságának befejeztével, és a mostani helyi pártvezetés visszautasításával.

Paksi Zitának sem lett volna más dolga, mint a polgármesteri cenzúra visszautasítása. (Erre bezzeg a takony Kiendl Zoltán sem reagált.)

Ha lett volna Zitácskában (benne) annyi tisztesség, hogy ehhez nem adja a nevét, akkor felajánlotta-, benyújtotta volna lemondását, jelezvén, hogy a kultúra, a kikapcsolódása, a szórakoztatás nem lehet politikailag, netán egy alantas polgármester kénye-kedve szerint felülírható. Ez esetben egy városnyi ember állt volna ki Paksi Zita és csapata mellett.

Ennek hiányában Koltai nyerte meg a helyiek szívét és győzedelmeskedett a diktátori hajlamokat felmutató városvezetés, valamint a művelődésszervezést, a színművészetet megszégyenítő (szintúgy művésznek titulált) Paksi-Bukodi duóval szemben.

Hantos Péter és hites felesége, Jarábik Klára ellenben olyan emberségről, honszeretetről és értékekről tett tanúbizonyságot, amire képtelen volt a Szabadidőközpont igazgatásával és a városi önkormányzat vezetésével megbízott polgármester.

Koltai elmondása szerint: – Mintegy három hete a helyi református vezető lelkész írt egy levelet, hogy nagyon szégyelli, ami történt.

Koltai Róbert, ragaszkodott hozzá, hogy fellépti díj nélkül megy csak el, mivel ez neki nem anyagi kérdés volt, hanem erkölcsi. Indoklásképpen hozzátette: „mert mi az, hogy lemondja egy polgármester”.

Az esetről az országos sajtó és blogunk is (többször) beszámolt, azt követően, hogy a népszerű színművész egy áprilisi Facebook-posztban fakadt ki, amely szerint a helyi művelődési házból telefonon közölték vele, hogy a polgármester nem járul hozzá, nem engedélyezi a fellépését az eljövendő pedagógus-napi rendezvényen.

Elsőként, amikor a pedagógusnapra a tanárparódiákat tartalmazó estjével invitálták, akkor is örömmel igent mondott.

Aztán erre jött a polgármesteri vétó.

Érdekes, hogy az országos visszhang ellenére a Fidesz és annak helyi országgyűlési képviselője Pánczél Károly, (mondhatni tanáremberként) sem határolódott el Ócsa vele egy ívású pártpolitikai csoportjához tartozó polgármesterétől. (Sőt a nemrég hozzájuk csapódó Perutek János médiaszemélyiség, celeb sem kérdezett rá, vagy vetett volna véget ennek a hazug képmutató együttállásnak a helyi show.műsorában legalább egy rákérdezés erejéig.) 

A szintén Ócsához köthető, itt lakó Szűcs Lajos sem méltatlankodott a barátjaként tekinthető, de a városra nézve degradáló polgármesteri húzás okán. Sőt maguk az ügyben érintett (behódoltan gyáva) tanárok sem léptek fel, azzal a kijelentéssel, hogy amennyiben a Koltai művész úr távol marad a pedagógusnapi rendezvényről, akkor együttérzésből, szolidaritásból maguk sem cselekszenek másként és ugyanezt teszik. Azaz távol maradnak a polgármester pedagógusnapi tetszelgésétől

De nem tették, ezt nem jelezték. Ebből az jön le, hogy Ócsán a pedagógusok is vagy tartanak a polgármestertől, vagy hozzá tagozódnak, egybe simulnak vele és ugyanazon elvek alapján maguk is elfogadják a művész pártpolitikai célzatú visszautasítását.

Ez a nyálasan nyúlékony a gerinctelenek csoportjához tartozó csiganyom, ismét csak egy olyan szégyenfolt Ócsa intézményesített rendszerét illetően, ami a kultúrától az oktatásig mély-torok nyomatot hagy.

Az, hogy a reformátusok biztosította lehetőség és Koltai Róbert igenlő visszajelzése, valamint a pillanatok alatt betelt és teltházas fellépéshez Paksi, Bukodi, Pánczél, Szűcs és az ócsai Fidesz társulata sem intéz, vagy biztosít nagyobb befogadóképességgel bíró helyt a fellépéshez, jól érzékelteti azt a bűzös vonulatot, amit ezek a személyek képviselnek és megjelenítenek kisvárosi életünkben, a mindennapok során.

Van kinek és van miért szégyenkezni itt. 

Polgármestertől a hamis énekesmadáron át a tanárokig bezárólag, mert egy Pánczél-Szűcs adta pártszövetségtől amúgy sem várhattunk el ennél többet. Erre Bukodi az élő, és máig futtatott silány alany.

Ócsa népe ebből nem kér. Ezt fejezi ki Koltai fellépése iránti érdeklődése, a teltház és a kiüresedő önkormányzatiság. 

A júniusi választással ennek kell véget vetni.  Bukodi és hűbéreseinek ideje véget ér.

Koltai áttörése ezt hozza.

*

Tiszta lappal Ócsán - mégis csak lesz Koltai est a városban a polgármester (el)utasítása ellenére (- teltház )

 Tiszta lappal indult Ócsán az Öregfalu Kulturális Közössége, ami egy olyan pártokon, pártpolitikán kívüli, önálló, azon felülemelkedő kulturális közösség, mely a tisztalelkű, keresztény, alapelvek mentén a kulturális összekapcsolódásra alapozva egyfajta társadalmi igényt támaszt, ahol az emberi elvárásoknak próbál megfelelni a maga értékrendje alapján.

Történik mindez úgy, hogy a közösség tagjai nem politikai alapon és pártreferencia szerint kapcsolódnak, vagy kötődnek egymáshoz. 

Valójában az önmeghatározása nem közzétett, mondhatni nem feltárt, de mégis ismert. Ahhoz, hogy ezt mindenki megértse, befogadja, kénytelen az ember valahogy definiálni a közös létet.  Ennek lényege a kultúra, a műveltség és a művészi érték, ami túlmutat azon, hogy ki, kicsoda, vagy ki mely pártpolitikai oldallal szimpatizál. 

 Koltai Róbert színművész Ócsai fellépésének Fidesz adta polgármesteri elutasítása itt olyan vihart kavart, ami után kénytelen a normálisan gondolkodó ember átértékelni a városvezetés és a helyi művelődési ház, adott esetben az Egressy Gábor Szabadidőközpont vezetőjének kötödését Bukodi Károly polgármesterhez, annak politikai nézetei, hozzá igazodó vállalásai és cselekedetei mentén.

Bukodi volt és lett annyira elvetemült, hogy képes volt letiltatni, elutasítani a Koltai fellépését Paksi Zita által. Ezt a felkért művész közösségi bejegyzése alapján tudta meg a helybéliek többsége, amit aztán az országos média is felkapott. 

A művész elmondása szerint az előzetes felkérést követően a művelődési házból hívták, majd közölték vele, hogy a fellépést a polgármester nem engedélyezte. (Itt teljesen mindegy, hogy milyen szó alapján mely meghatározással írjuk le a történteket, mert nem az a lényeg, hogy a polgármester lemondatta, vagy elutasította a művész fellépését, produkciójának előadását, vagy csak nem járult hozzá ahhoz, hanem a beleszólás, a kontroll és a kiadott utasítás, valamint annak végrehajtása a domináns.) A lényeg, hogy ez egyáltalán a polgármester elé került, és ebbe városvezetőként beleszólhatott, arra hatást gyakorolhatott és végül azt képes volt azt megakadályozni.  Mindezek után a diktatúrát átélt embernek az a kommunista időket visszaidéző képzete támadt, amit Lendvai Ildikó, az egykori Kommunista Ifjúsági Szövetség (KISZ) Központi Bizottság (KB) kulturális osztályvezetője, a Magyar Szocialista Munkáspárt tagja és a gyilkos kádári rezsim cenzora jelenit meg és képviselt az elnyomás évei alatt.  

Bukodi ezt a szellemiséget hozta vissza akkor, amikor már Lendvai Ildikó is csak a kozmetikázott arcát mutatja a szellemiségében őt (is) bevállaló ATV-ben.  (Lendvai elvtársnő ma is az echte komcsi utód Népszavában publikál.) 

 

Nos Bukodi erre a szintre süllyedt. 

 A polgármester szülei nyomán ezt biztos másként gondol(hat)ja, de nem ez számít, hanem az, hogy mindezt a Fidesz égisze alatt, egy magát demokratikusnak tartott kormánypárt tagjaként tette és tehette meg úgy, hogy ezek után még mindig őt favorizálja a mögöttes díszes társaság.(Lásd a gyáli Pánczél vagy akár a helyi Szűcs.)

 Annyira össze nem egyeztethető ez azzal az országimázzsal, amit Orbán Viktor kormányfő vezető miniszterként, a Fidesz vezető arcaként képvisel.  A Fidesz adta kormány nem ezt a szélsőséges, kirekesztő politikát és művészi irányzatot képviseli. Valójában ezt fel sem vállalhatná, de az országgyűlési képviselők, a helyi Fidesz tagság ebbéli némasága többet elárul arról a belső feszültségről, amit Bukodi tehertétele presszionál.  Bukodi eljátszotta az utolsókat.  A baj az, hogy a Fidesz ebben a kampányban már se le- köpni, se (le)nyelni nem tudja, holott maguk közt szólva is leginkább eltávolítanák a narancsfák alól.  

Ócsa polgármesterének tiltása márpedig azt sugallta, hogy nyeregben érzi magát. Koltaival szembeni  cenzúrájával azt az üzenetet küldte, azt fejezte ki, hogy a kulturális programszervezésbe történő beavatkozása nem egyedi, azt (is) maga felügyeli és, hogy Ő itt az a meghatározó "mindenható", aki a történéseket befolyásolhatja. Bukodi a helyi  élet mögött álló döntéshozó, a cenzor és egyben a diktátor. Azt tudatja, hogy ebben a városban márpedig az van, az történik, az kerül műsorra, amit maga diktál, jóváhagy és engedélyez, cenzúráz.

A sajtó azért kapta fel a történteket amit az emberek megrökönyödéssel fogadtak, mert Koltai nem egy politikai motívum, túlmutat azon a társadalmi körön, mely politikai nézetek mentén osztja vagy osztaná meg az országot. Bukodi beskatulyázottsága, azonos a begyepesedettségével. Azzal a pusztán füves síksággal, ami kiégetten nem képes a feladatát ellátni. Ebben a nulla teljesítményben a tiltás már semmit nem javít. Bukodi kontrollálatlanul odaveszett politikuskén, polgármesterként és oda lett emberként. 

 Ócsa többsége elhatárolódik ettől. A helyieket túl sok negatív hatás érte már a fideszes Bukodi által. A város eddig is amolyan külön-utas volt Bukodi vezetésével. A Fidesz adta lehetőségeket, a kormánypárt biztosította előnyt soha nem fordította (magán kívül) az itt élők javára.

Most ezzel ismét megbukott.  A józan választópolgár elutasítja ezt a hozzáállást.  A kulturális élet, a művészet nem mehet a Bukodi nyomásgyakorlásának színvonaltalanságára.

Koltai több annál, amit Bukodi képvisel.  Ócsa sem fogja megköszönni, vagy elfelejteni mindezt, ahogy a Fidesz is kénytelen lesz benyelni, hogy a polgármestere buta fejével kijátszotta a pártot és a mögöttes várost. 

Bukodi  szavahihetősége, polgármesteri tisztessége, önkormányzati becsülete, polgári megbecsülése,   választói megítélése nyomán lesz csak igazán leszűrhető. 

Koltai mindenesetre hozza önmagát. Túllépett Bukodin és a semmimondó Paksin. Kinőtte a Kálvin házat és órák alatt telházat volt kénytelen közölni a fellépésnek helyt adó.  

Mindez elég jól demonstrálja Ócsa polgármesterének hitványságát. 

*

Hiába törölte B.Karcsi a polgármesteri oldalon közzé tett hozzászólást, itt van - válasz Gy Irénnek ( - agyrém)

 Bukodi polgármester nem szereti a kritikát, legyen az konstruktív, vagy másnak szóló, nem számít az igazság és a tények. Számára csak a propaganda, hamisság, és nem az igazság a lényeg. Az számít, hogy a sajátosan hazug propaganda elérje az itt élő, őt olvasó közösséget, és lehívja az ismert felektől a 120 haveri lájkot.

A történet a Köztársaság téri elcseszett játszótér hiánypótló kiegészítésről szól. Arról a ponyváról, amit mostani szóhasználattal árnyékoló vitorlának hívnak. Bukodi a választási kampány során ezt kapta elő, mint valami óriási fejlesztést, ami hozzá köthető, demonstrálva, hogy igen is történik ebben a városban fejlesztés. 

Az ember pofázmánya leszakad amikor látva, olvasva a lelkes Facebookos közönséget, hurrázva azon, hogy mindezt milyen "profin" csinálja a helyben érettségizett városvezető.

Bukodi polgármester közösségi oldalán most is elérhető az a mellette érvelő hozzászólás, amire egyik társszerzőnk,  László Z. tett kiegészítést.  

Gyarmati Irén a mostani játszóteret és a polgármester hatalmas ötletét, az napfénytől való védelem érdekében kifeszítendő "vitorla" gondos tervezési folyamatát, annak bemutatott előkészítését méltatta. Ehhez szólt hozzá a László Z. az alábbiakat írva:

(Irén Gyarmati) "Volt egy játszótér, amit hirtelenjében elbontottak. Aztán majd' egy évig áll az üresség a helyén, aztán több mint 16 millióért lecserélték a játékokat, amit felújításként próbáltak eladni, de sem árnyékolást, sem vécét nem terveztek a megújult katlanhoz. Most erre úgy tálalják a korábbi hibás eljárást, a mostani pénzköltést, mint valami forradalmi csodát, és ehhez tapsikolnak egyesek. Ugyan már!"  Majd csatolt egy linket  https://ocsavaros.blogspot.com/2024/05/nem-normalis-hogy-valaki-mindig-egy.html

Erre jött a válasz, majd az újabb hozzászólás, amit a polgármester törölt, és az olvasó-felhasználót kitiltotta a "hivatalos" (polgármesteri) oldaláról.

Válasz:

(Irén Gyarmati) "Tetszik a mentegetése, ahogy az egészet próbálja előadni. Pár dolgot azért érdemes tisztázni. Óriás csúszda soha nem volt ott, csak egy rövid fém csúszda, ami úgy felforrósodott, hogy gyerekeket volt képes megégetni. Ezért azt szinte nem is használták, a szülők sem engedték rá az ifjoncokat. A többi játék nem volt elavult. A játszótér "felújítását" maga a hivatal, a polgármester határozta meg. Ez szerepel a kihelyezett molinón is. Ezt próbálja most átértelmezni, vagy cáfolni, holott nem mi találtuk ki. A szóhasználatot is a hivatal határozta meg, használta és rakta ki. Ez nem egy új játszótér, ahogy azt egyedüliként állítja - alátámasztás nélkül. Az, hogy a régi területre vittek töltelék földet, még nem vált sík területté. Az öblös, (gödör) rész megmaradt. A korábbi terület körül is füves rész vette körül a belső területet, tehát tévedés azt állítani, hogy homokos volt a felső szegély. Maga a játszótér belseje volt homokos és a külső csapadékelvezetés hiányzott, ami ma sem megfelelő. Az, hogy új játékok kerültek kihelyezésre, vitathatatlan. A baj nem is ezzel, hanem a hozzáállással, az ad-hoc bezárással és az egy évig álló, átgondolatlan beruházással, illetve annak körülményeivel van, s volt. Ez bizony a polgármester hibája, mert ezt maga is úgy propagálta, hogy ezt maga intézte. A Képviselőtestület felhatalmazása is ezt ruházta rá. Tehát nem lehet másra mutogatni és mást kérdőre vonni, mint Bukodit, a polgármester. Azt, aki máig nem adott számot az elhúzódó bezárásról a tervezési hiányosságokról és annak okáról. Most, hogy ismét választáshoz értünk, egy ciklust zárunk ezzel. Ennek az időszaknak az elszámolásával, benne a játszótér és annak bezárása, elhanyagolása, és a megnyitás csúszása, a polgármester adós. Arról is szólhatna (maga is, ha már ennyire közelinek érzi,) hogy a köztudottan forró gödör miért nem kapott árnyékolást a felújítás, vagy ahogy ön állítja teljesen új (á)tépítés során?!? Miért csak most 4-5 év után értett meg a polgármester erre? Tagadhatatlan, hogy a választásokhoz köthető mindez. Sokan örülnek ennek érthető mód. A baj azonban mégis csak az, hogy miért nem foglalkozott ezzel eddig? Ergo megint csak a választásokra készülvén az újrázáshoz keres népszerűsítő dolgokat intézkedéseket. A polgármesterség márpedig nem a választások előtti 1/2 évről szól, hanem egy cikluson át fennálló irányításról, városvezetésről. Bukodi ez esetben megbukott. Azon állítása, hogy a játszótéren a vitatott felújítás során látszatmunka történt, nem valós állítás, mert erre nincs utalás. Amiről szó van a lejegyzésben, az nem más, minthogy egy elhibázott, átgondolatlan olyan közpénzes beruházás történt, amit elkapkodtak, elhibáztak. Hiányosságként jött elő az árnyékolás és a vécé hiánya. Mindez ma is probléma. Ebből a polgármester most az árnyékolást igyekszik megoldani, amolyan parasztvakításként. Vagyis látszatintézkedés, ami a játszótért érintő valós problémák összességét nem oldja meg. Panaszoltuk továbbá, hogy mindaz, amire mostanság törekszik "mester", az megoldható lett volna azokból a milliókból, (16-20,) amit akkoriban erre ráköltöttek. Most ezt próbálják a foltozgatni a vitorlákkal. Mindezt nem egy átfogó városfejlesztési elképzelés. Ilyenkor nem ilyen piszlicsáré dolgokkal kéne igyekezni, helyrebillenteni az elmúlt évek hanyagságait. Ön lejáratásról beszél, én problémákról teszek említést. A polgármesterség nem magamutogatásból, marketingből és személyi reklámokból áll, hanem egy városért tevő munkásságról. Bukodi ebben elmaradt, holott a közpénzes juttatásait az el nem végzet munkája után is felmarkolta, sőt még rá is fejelt vagy 2 havi (2-3 milliós) tétellel, a tőlünk kapott (adónkból vett 10 milliós) gépkocsival nem számolva. Mindezért igazán megérdemelt volna Ócsa legalább annyi gondoskodást, mint Alsónémedi kevesebbet bezsebelő polgármestere, aki látványosan többet és jobbat tett a községe fejlődéséért, mint buksi ezért a városért. Persze ettől függetlenül lehet kedvelni Bukodit és lehet kampányolni mellette, mert ez az időszak erre adott. Azonban a tényeket nem lehet elhallgatni, vagy elvitatni. Tessen, ezt beszámítani és figyelembe venni."

 A polgármester általi kitiltás a tények elhallgatása, eltitkolása. Ha nem is egészen olyan, mintha a bíróság eltiltana valakit a közügyek gyakorlástól, de mégis, csak ez kicsiben, alantasan és önkényesen történik mindennemű tárgyalás-védelem nélkül.  Dönt magányosan, teszi, és hajtja végre egymaga hóhérjaként a közpénzen eltartott Bukodi Károly polgármester, mert Ő a normális hangvételű kritikát sem tűri és nem viseli.  Ezért inkább elhallgattatja azokat.

Tehát a városért itt, ebben a közösségben szólni sem lehet, mert a narcisztikusan beteg polgármestert lehet és szabad csak tapsikolni. A Bukodi-fanoknak, hívőknek (elkötelezetteknek) előírt és telefonon számonkért lájkolás a kötelező, a demokrácia alapját jelentő, azt biztosított szólásszabadság pedig mellőzendő. Legalábbis a Fidesz támogatta polgármester(e) által. 

A jöttükkel fenyegetőznek - rettenet (- legyen már BÉKE)

Jó példa ez arra, hogy a Fidesz adta polgármester, Bukodi Károly mennyire gyáva, és demokráciaellenes. Polgármesterként egy olyan hatalmi arroganciát, és mögöttes szerveződést tart fenn, ami nem bírja elviselni a kritikát, így korlátozza a hozzászólásokat, tiltja a neki nem tetszőket és törli a felvilágosult hozzászólásokat.  Nem véletlen hát, hogy már a legsötétebb diktatúrát visszaidézendően szól bele a kulturális programszervezésbe, engedélyez, vagy gátol, korlátoz fellépőket, tilt le elismert művészeket.  Mindez persze nem jöhetne létre, nem valósulhatna meg a hozzá hasonló egyre fogyatkozó seggnyaló tábora híján. Ennek veti alá magát Irán Gyarmati egyszerű polgárként és Paksi Zita a közösségi pénzünkből fizetett intézményvezető, müv.ház igazgató. 

Bukodi szégyenteljes viselkedése, valamint csatlós kiszolgálóinak viszonyulása ugyanúgy elítélendő, megvetendő; - szégyen. 

*