A törvény elől menekülő anarchista Dániel Péter indít külföldről petíciót - már rég nem itt él, de itt lázít tovább

2013-ban már több eljárás indult Dániel Péter ellen hazánkban. Nem csak szoborrongálás, gyalázkodás, hanem a rágalmazás miatt is kereste a bíróság.

A "bátor" anarchista, védőőrizetet biztosító testőrrel közlekedett és adott riportot itt már - bezzeg az idős Wittner Máriával szemben képes volt önálló gyalázkodásra

Dániel Péter radikális ügyvéddel szemben rágalmazás végett indult magánvádas eljárás, aminek bírósági tárgyalására nem ment el. A bíróság elfogató parancsot adott ki ellene.    

A 24.hu cikke szerint az az alaptörvény elleni akcióiról és a Horthy-szobor megrongálásáról ismertté vált jogász ellen azután indult büntetőeljárás, hogy az egyik közösségi oldalon becsmérlő kifejezéseket tett Wittner Mária országgyűlési képviselőre. 

Aztán az egyik tárgyaláson idézés ellenére nem jelent meg, elfogatóparancsot adtak ki ellene. Póta Péter, a Fővárosi Törvényszék szóvivője elmondta: a bíróság a rendőrség segítségét kérte, amely ellenőrizte a vádlott ismert lakóhelyét és tartózkodási helyét. Itt azt a tájékoztatást kapták, hogy a vádlott nem tartózkodik a ott. Ezért a bíróság elfogatóparancsot bocsátott ki a vádlottal szemben.

A 444.hu beszámolója szerint Dániel Péter leprostizta és lincselőnek nevezte Wittner Máriát. A bíróság távollétében  180 óra közmunkára ítélte. 

 

Az ítélet végrehajtása elől időközben Izraelben letelepedett Dániel Péter szerint őt üldözik, de folytatja a prostizást.

A HVG írásából kiderült, Izraelben (és nyilván a Facebookon) folytatja életét a kaszinótojásos, pirosfestékes, ex-gyurcsányista ügyvéd. Mint a híranyagban beszámoltak róla, Tel-Avivba költözik, sőt, jelentkezik is rögtön az izraeli hadseregbe, önkéntesnek.  Na ez utóbbi nem valósult meg. Dániel Péter harcos tevékenysége kimerült a magyarországi jogsértő provokációiban, aminek elítélése és végrehajtása elől már elmenekült. 

 

Mintán kiderült, hogy Dániel Péter Izraelig meg sem állt, ahol zsidó származása okán "hazatelepülés"-ért folyamodott valóban a Facebookon folytatta az itt hagyott és korábban tettlegesen is művelt felforgatást. 

 2015-ben Izraelből egy petíciót indított "Követeljük a Jobbik bírósági betiltását!" címszóval.

2016-ban a Facebook törölte az oldalát.  A 444.hu-n Szily László erről így számolt be Jó reggelt, hova tűnt Dániel Péter? címszóval feltett keresésében: "Szombat van, nehezen ébredtem, de azonnal kipattant a szemem, amikor nem találtam a Napot az égen, vagyis Dániel Pétert a Facebookon. Most itt állok munkára készen, de megzavarodva. Tud valaki valamit, hogy mi történhetett??"

A választ az Alfahír adta meg számára. 

2017-ben aztán mégis hazamerészkedett, de ráfázott, mert a reptéren letartóztatták, majd izraeli állampolgársága folytán visszaengedték.  Azóta is a zsidó állam kényszerszeretetét élvezi. 

2020-ban azonban még mindig ordenáré hazugságokkal bombázza az itt élőket.  Valószínűleg komoly problémái vannak, és hiányzik neki az országunk.  De ahogy mondani szokás, gyáva népnek nincs hazája. Dániel Péter két állampolgársággal is bír, de egyetlen hazával sem.

Bár a napokban kapott végre új lakást, de ezzel sem lesz boldog. "Ma vettem át az új lakásunk végleges adásvételi szerződését az ügyvédtől."  Izraelben nem űzheti azt, amit itt megengedhetett magának. 

Nem marad más számára, csak a provokatív gyűlölködés, a távoli hangulatkeltés.

Egy biztos az ügyvédi kamarából is kizárt Dániel Péter éltében nem fog Magyarországra jönni. Legalábbis addig, míg ügyei el nem évülnek. Ez pedig nem mostanság lesz.

*

A polgármestert, közpénzes juttatásokat reklámozni az igénybevevőkkel és gyerekkel több mint visszataszító

Soha nem voltam híve annak, hogy az önkormányzatunk vezetése és itt különösen a polgármesterre gondolok, sajátos céljai a népszerűséghajhászás és a (politikai) haszonszerzés céljából olyan embereket használ ki, vesz igénybe és tesz közzé a közösségi médiafelületeken, akik igénybe veszik azt, amit a város költségvetéséből valójában mi, adófizetők biztosítunk számukra. 

Mondhatni szép dolog és nemes gesztus, hogy több tíz évnyi önkormányzati tevékenység után eljutott oda a városunk, hogy az újszülötteknek, az óvodásoknak és az iskolát kezdők részére is biztosít apró ajándék csomagokat.  A baj azonban mégis csak az, hogy mindezt a polgármesterünk úgy használja fel saját céljaira, hogy abból egyfajta magmutogatást hozott létre.  Erről korábban már cikkeztünk, annak kapcsán, hogy valójában ezeket az embereket felhasználja a maga imázsának megteremtéséhez, úgy is mint valamifajta jótékonykodó személy, a kegyes vezető látszatának megteremtésével, vagy figyelemfelkeltésével. Erre utaltak azok a közös képek, amik a polgármester és az átadott csomaggal a részesülő együtt jelent meg a közösségi oldalakon. Rendben, hogy ezekhez a megjelenítésekhez a felek hozzájárultak, de azért azt is vegyük már figyelembe, hogy sok ember nem mer nemet mondani egy a lakásán megjelenő és csomaggal érkező polgármesternek.  

Sajnos ilyen jelenetek folyamatosan kerültek fel a világhálóra, úgy is mint valami örömhír, hogy lássuk a "mi polgármesterünk" milyen "jó fej", mennyire kedves és adakozó.  

Csakhogy éppen a lényeg marad el ezekben az esetekben. Mégpedig az, hogy ezt nem a polgármester adja, hanem a testület által a költségvetésből biztosítja a város. Az a város, aminek lakossága évi több milliót fizet be adóként azért, hogy a polgármesteri autó, a külön juttatások, és a kötelező önkormányzati feladatok mellett erre is lehetőséget biztosíthassunk.  

Most nem is az a gond, hogy az egyes kötelező feladatok miként teljesülnek, vagy éppen maradnak el, mert azok mellé ugyebár nem áll ki a polgármester és nem mutogatja, hogy lám itt sincs járda, meg hogy itt sincs biztosítva a vízelvezetés. De még csak a közpénzből vásárolt 6 milliós autóját sem tárta elénk úgy mutogatva, ahogy a csomagosztással teszi.

De már ezért is szót emeltünk, és alább hagyott a magamutogatásból. Viszont arról a rossz szokásáról máig nem tett le, hogy a mögöttes szülőket, vagy éppen a gyerekeket felhasználva ne mutassa be, hogy már megint átadott, vagy átvettek egy-egy csomagot.  Némi kitérőként jegyzem meg, hogy arról még soha nem láttunk fényképes visszajelzést, hogy a fiatal házasoknak milyen induló csomagot adott volna át.  Legyen az akár kulcs, vagy bérleti lehetőség, netán nyoszolya, vagy gyerekágy. 

Nem.  

Most, hogy lassan közeleg a szeptember, indul a beiskolázás, a gyerekintézményekbe (óvoda, bölcsőde) való jelenezések és felvételek ideje, egyre inkább jelennek meg és kerülnek ki a világhálóra olyan képek, ahol a gyerekeket teszik ki az önkormányzatból kapott szatyorkás indulócsomagokkal.

Mindez ismét komoly aggályokat és visszaélések lehetőségét rejtik.  

A gyerek ugyanis nem lehet senki prédája.  A fiatal nem tud még önállóan dönteni a sorsáról. Nincs birtokában annak a szándéknak, vagy akaratnak, mellyel eldönthetné, hogy akar-e ilyen szerepet vállalni és ezáltal a közösségi médiafelületen megjelenni akár idegenek előtt szabad felhasználásban oszthatóként, vagy sem.  Hogy ez a "pitiáner" batyu megéri ezt, vagy sem, hogy a későbbiekben ennek milyen hatása lesz majd rá, vagy másra nézve.  A gyerek nem tudja még ezt felmérni. Nem tud ebben dönteni. A szülő, a polgármester, de az önkormányzat sem teheti kiszolgáltatottá azt, akit valójában segíteni és nem hátráltatni szándékozik.  

Felcseperedőben lévő gyermekeink fotóinak megosztása a különböző közösségi oldalakon már szinte megszokott dolognak számít. A posztolásnak azonban nem várt következményei is lehetnek, ezért annak módját és gyakoriságát is alaposan át kell gondolnunk.

Kozma Zoltán klinikai igazságügyi szakértő elmondta, a szülők többsége szereti megosztani gyermekei fotóit a különböző közösségi oldalakon. Ez boldogsággal, büszkeséggel tölti el őket, ráadásul így együtt tudnak örülni a családdal, barátokkal a csemete növekedésének fontos, meghatározó pillanatainak.

Kifejtette, ezzel nincs is probléma, jó dolog, ha egy szülő büszke a gyermekére, amit utóbbi is átérez. A kérdés inkább az, hogy kivel vagy kikkel osztja meg ezeket a pillanatokat. Nem mindegy ugyanis, hogy csak a szűkebb környezet látja azokat, vagy bárki megtekintheti. Hiszen a megosztásokat nyilvánossá téve a szülő lényegében kiteszi a gyermekét annak, hogy a nagyközönség láthassa. Ebbe a tömegbe azonban beletartozhatnak például a pedofilok vagy a különböző rosszindulatú emberek is, akik kiskorúakról szóló képeket nézegetnek, illetve élnek azokkal vissza.

És ez nem csak a miniszterelnök unokájának képei nyomán annak személyére vonatkozva értendő, ahogy azt a polgárőrség ócsai embere is szemléltette. 

Az ilyen, vagy ehhez hasonló magukból kifordultak ráadásul nem csupán a gyermekekről hiányos öltözékben készült fotókat keresik és osztják meg, hanem sokszor teljesen átlagos képekre is vadásznak, ezért azok terjedésével szintén veszélyhelyzetbe kerülhet a kiskorú. 

Sajnos az, aki kitesz, valami fényképet magáról, vagy gyerekéről a netre,  az onnantól rengeteg emberhez elkerülhet.  A Facebook ebben meg különösen kegyetlen, mert ott egyenesen a megosztás sokaságára vannak beállva. Arra, hogy minél több személyhez eljusson a hír, az információ, adott esetben a képi anyag.  A felhasználói szabályzat elfogadásával, és a közösségi oldal használatával ez már a feltevő, megjelenítő által is osztható. A hozzájárulást az adja, aki feltesz a képet.  Ott is van alatta mindjárt a megosztás lehetősége. Ezt mindenki tudja és tisztában van vele.  Így a nem lehet azt mondani, hogy nem járult hozzá, vagy ezt, meg azt nem akarta.  A Facebook nem egy családi album. 

Ha nem zártan kezelik, akkor abba mindenki belelát, szabad felhasználást, hozzászólást, megosztást kap. Ez a lényege a világhálós közösségi rendszernek. Ezért is hívjuk fel ennek veszélyeire és visszásságaira a figyelmet.

Bizalmas, családi képeket, gyerekeink fotóját ne tegyük nyilvánosan elérhetővé vagy megoszthatóvá, ha nem akarjuk az ismételt megjelenését, a terjesztését. A Facebook sajnos erre épül. A hálózatépítésre, a minél több ember bekapcsolásához, az eljutáshoz és ennek egyik alapja a megosztás, a like. A sok like (lájk) nem biztos, hogy boldoggá tesz. Az idő múltával, már nem lehet reklamálni, hogy itt meg ott megjelent, visszaköszön az arc, a mögöttes kép, vagy a hozzászólás, mert elvégre erre kapott indíttatást (felhatalmazást) a Facebookon való nyilvános közzétételkor. Később pedig már visszafűzhetetlen, hogy ki volt az első megosztó.

Abban az esetben azonban, amikor bármely nemi szerve látszódik a cseperedő „modellnek”, teljesen egyértelmű, hogy abúzusnak van kitéve.  A facebookozok ezeket általában nem engedi.

Utóbbi abban valósul meg, hogy a letöltött képeket úgynevezett sötét oldalakra (dark web) töltik fel, amit a szülő és később a gyermek sem akarna.

A facebookozok ezeket a tartalmakat általában nem engedi.

     

Jogilag is gond lehet a képfeltöltés Dr. Csűri Gábor ügyvéd elmondta, mindenképpen érinti a gyermek személyességi jogát, ha fotókat töltenek fel róla az internetre. Ugyan a kiskorú még nem tud nyilatkozni, de legalább kamaszkortól kezdve a véleményét kell kérni, emellett a különböző rosszindulatú felhasználók – például pedofilok – miatt felelősség is terheli a felnőttet. Amennyiben pedig rossz helyre (dark web) kerül egy-egy fotó, és értesülnek róla, azt azonnal jelezni kell a hatóságoknak, hiszen az egy hivatalból is üldözendő bűncselekménynek számít.

Az igazságügyi szakértő elmondta, nem az a megoldás, hogy megbeszéljük a gyermekkel, mi kerüljön ki róla az internetre, mivel 12 éves korig nincs kialakult értékrendszere.

Így addig a szülőnek,  az érintett polgármesternek, az önkormányzat jegyzőjének van kiemelt szerepe és egyben felelőssége abban, hogy mit kezd azokkal a képekkel amiket az internetes oldalakon szabadjára enged. Az ilyen sorsokra ható eseményekkel a gyermekeink életével kapcsolatos megjelenítésekkel bizony csínján kell bánni.  Soha nem  tudhatjuk mikor ki, mit tesz majd hozzá, akár megjegyzésként akár vélemény formájában. Ahogy a miniszterelnök unkájához is olyan minősíthetetlen jelzőket csatolva küldtek üzenetet a polgárőr profiljának oldalán, általa is átengedve, amit nem szeretnénk viszont látni a sajátjaink esetében. 

Tehát az önkormányzatból származó "csomagos" fotók közzététele semmiképp sem szólhat arról, hogy általuk a feltevő (szülő, vagy a polgármester) több pozitív reakciót, visszajelzést kapjon a világhálón keresztül. Ezért ne adjuk és ne engedjük felhasználni a gyerekeink képmását.

Hiszen ha valóban arra használja fel a valaki gyermeket, hogy általa népszerűbb legyen, vagy jobb színben tűnjön fel mások előtt, az tulajdonképpen a gyermeki léttel való visszaélést jelenti. 

*

Szerető nagyapa, más unokája által gerjeszti a gyülölködést - eltűri és hagyja ezt is a polgárőr ( - nem az ővéi)

A polgárőrségnek is meg van a saját etikai kódexe. Az persze már más kérdés, hogy az Országos Szövetség tagjaként miként hágja és hághatja át a tag, aki viszonzásul az elnökségre szavaz.

Polgárőrünk is örül az unokáknak, és talán büszke is rájuk, Gondolom, azokat a sértő megjegyzéseket, amiket hagy másra, azt magára és az unokáira nézve már kevésbé tűrné olyan szótlanul ahogy teszi és tette ezt most. 

Az Országos Polgárőr Szövetségnél ezek szerint nem számít, hogy a tagság nyilvánosan milyen rasszista nézeteket oszt

Persze, megint azt mondom, hogy én már ezen sem csodálkozom, mert amikor mások feleségét gyalázva kritizálta, akikor sem merült fel benne az, hogy amennyiben ezt a sajátja kapcsán írná le neki valaki, azt miként viselne.   

Mióta lehet eltűrni a tetves cigányozást

Valószínűleg rendőrért kiáltania,hülledezve bíróságra futna és telerinyálva a közösségi fórumokat adná elő a gyalázatot, amit amúgy mással szemben nem csak eltűr, hanem gerjeszt és közvetít.

Fel sem ötlik benne, a jó érzés, nem szólal meg a lelkiismereti csengő, és nem húzza meg a vészféket semmi sem nála, mert a gátlástalanság, a dicstelen élvhajhászás, és a követőinek nézettségéből fakadó népszerűsége messze meghaladja a normális észjárást. Nem is tudja felfogni, vagy átgondolni, míg valaki át nem élteti vele, hogy mindez a családjával is előfordulhat(na), ami már közel sem olyan szórakoztató, mint azt és annak hozzátartozóját gyűlölködve szapulni, aki erről se nem értesül, se nem szól.  

Az OPSZ tagja nem először enged utat a rasszista, faji gyűlöletnek, a mocskolódásnak és mások pejoratív leminősítésének

Elvégre polgárőrnek lenni és az embertársainkért kiállni bátorság kell. A jó polgárőrben ez meg is van. Aki viszont más újszülött gyermekével szórakozik, abban semmi emberi nem nincs.

*

Pöcsös gyerek ez a Gréczy Zsolt - felöltzözve ment a bíróságra és érdekes mód pert nyert ( - elment, örül a DK)

Büszke lehet a DK és a Gyurcsány, hogy a magamutogató szóvivője, a "pöcsös" Gréczy Zsolt, aki annyi internetes mémt szült, hogy abból még ma is számtalant hoznak fel, ha ennek a derék embernek a neve előkerül.

Ma a baloldali liberálisok "független" sajtója adta hírül, hogy Gyurcsány legutóbbi kampányfőnöke, a koalíció szóvivője pert nyert, mivel nem sikerült kétséget kizáróan bizonyítani, hogy zaklatta volna azt a parlamenti munkatársnőt, akivel több üzenet is váltott és kakaózni is hívott.  

A magamutogató és másoknak magáról perverz önkielégítően meztelen képeket osztogató Gréczy adott esetben a bíróság szerint nem zaklatta a hölgyet az üzenetváltásaival.

A Demokratikus Koalíció azt közölte, hogy a párt országgyűlési képviselőjét nyilvánosan megvádoló országgyűlési alkalmazott, Palányi Nóra eltagadta, hogy ő kezdeményezett kapcsolatfelvételt Gréczy Zsolttal, és sem ő, sem a Fidesz-közeli médiatermék nem tudta bizonyítani a zaklatás tényét. Korábbi állításaiba Palányi többször belezavarodott, volt amelyikre azt mondta, lehet, hogy rosszul emlékezett – írta közleményében a DK.

Gréczy még 2019. december végén mondott le képviselői mandátumáról, miután Gyurcsány Ferenc minden igyekezete ellenére védhetetlenné vált a saját maga által mobiljáról küldözgetett meztelen és perverz (pornográf) fotók kapcsán, ami a sajtóból derült ki.  

Ezt követően többen jelezték, hogy náluk is bepróbálkozott Gréczy, és ezt zaklatásnak vélik. Erről szintén több, az ellenzéktől független sajtótermék beszámolt.   

Mindezek kapcsán Gréczy sérelmezve érezte magát, és Gyurcsány elítélt, de még praktizálható  ügyvédje, Czeglédy ügyvédi irodája által képviselve (védve) állt bíróság elé, ahol felmentették a zaklatás tényállása nem állt meg és az érintett sajtóterméket helyreigazítás közzétételére kötelezték.  

* 

Megmarad az egyszerűsített receptkiváltás, a gyógyszerfelíratás szeptember közepétől némileg bonyolódik

Megmarad az egyszerűsített gyógyszerkiadás, ugyanakkor a telefonos, illetve emailes receptkérést megszünteti a minisztérium szeptember közepétől – írta közleményében az Emberi Erőforrások Minisztériuma. 

 

 

A veszélyhelyzet megszűnésével részben módosultak az eRecept alkalmazásával kapcsolatos szabályok. Megmarad az egyszerűsített receptkiváltás, a tajszám megadásával tehát továbbra is ki lehet váltani a gyógyszereket, de szeptember 17. után az orvosok nem írhatnak majd fel gyógyszert a telefonon vagy emailben jelentkező pácienseknek – olvasható a közleményben.

Arról is tájékoztattak, hogy a július elseje előtt kiállított eReceptek felírási igazolásai a vények lejáratának végéig továbbra is érvényesek maradnak. Az igazolást csak a beteg külön kérésére kell kiállítani, 14 év alattiak gyógyszerének rendelése esetén viszont minden esetben szükséges az igazolás. Ezeket idővel felválthatják azon felírási igazolások, amelyeket már nem kötelező NEAK-formavényre nyomtatni, hanem egyszerű fehér, A4-es papíron is elfogadhatók lesznek.

A patika a gyógyszer kiadása után már nem tarthatja meg a felírási igazolást, azt a gyógyszert kiváltó személynek vissza kell adni, hitelt érdemlő megjelöléssel arról, hogy a gyógyszerkiadás megtörtént – írták.

*

Ma lett volna 101 éves Bálint gazda - a hírhedt polgárőr szerint ezt nem értitek ( - mert nem tudták megvédeni)

Bálint György 1919. július 28-án született Gyöngyösön.  A mai nap a 101. évfordulója a születésének, amit már nem élt meg.  Az idén, június 21.-én hunyt el.

Bálint György haláláról sokan megemlékeztek.  Júniusban még az Országos Polgárőr Szövetség ominózus ócsai tagja is, aki úgy vélekedett erről, hogy a nemzete "nem tudta megvédeni".

Valójában a Bálint György hozzátartozója elmondta: négy napig a siófoki kórházban kezelték Bálint gazdát, a harmadikon csináltak koronavírustesztet, amely negatív lett. Ezután került a főváros közeli intézménybe, ahol pár nap után szintén volt egy negatív teszteredménye. Ám a kétoldali tüdőgyulladás miatt újabbat csináltak, ami már kimutatta a vírust, de mire az eredmény elkészült, a beteg elhunyt, vagyis néhány nappal korábban fertőződhetett meg.

Erre tette fel közösségi oldalára az eléggé nem méltányolható bejegyzést az OPSZ elhíresült tagja, aki már annyi mindent vélelmezett, hogy azt még a Nagy Bandó András is sérelmezte, de volt már, hogy a bíróság is elmarasztalta a célon túllövő bejegyzései okán.   

Még volt, aki meg is jegyzete, hogy ez nem méltó az elhunyt beteg személye iránt, és hogy ez valójában meg sem szabadott volna jelenjen.  

Azonban az Országos Polgárőr Szövetség büszke tagját ez ugyanúgy nem érdekelte, mint a korábban már kifogásolt számos más sértő bejegyzése, hiszen a polgárőr társadalom és a szövetség egyszer sem határolódott el a kinyilatkoztatásaival szemben, hanem továbbra is kitart mellette.  

Legutóbb is szükségét vették, amikor is 2020. július 18-án az Országos Polgárőr Szövetség küldöttgyűlésén meghívotti szavazatát adta. Mindez azt igazolja, hogy a Polgárőrszövetség elnökének Túrós Andrásnak és a vezetőség tagjainak szüksége van egy ilyen emberre, feltéve, hogy nincs, vagy nem találnak jobbat nála.

Szerettük volna megkérdezni ezzel kapcsolatosan az OPSZ vezetőségét, de a honlapukon erre nincs lehetőség a közösségi oldalukon pedig nem reagáltak az üzenetünkre.  

Úgy tűnik az elhíresült ócsai polgárőrt jobban sikerült izolálni és megvédeni, mint az ország kertészeként ismert Bálint gazdát. 

*

A polgármester büszkesége a majd' 2 hónapja átadott keskeny Székesi utca, de az még mindig rendezetlen

Bár lassan két hónapja, hogy június 9.-én a város közösségi profilján fényképpel és szöveges melléklettel mutatták be a 150 milliós beruházásban lejelentett Székesi utcai útfelújítást, de máig nem kerültek helyreállításra a KRESZ előírásai szerint kötelező vasúti kereszteződést előjelző táblák.

Már többször beszámoltunk erről a nagy port kavaró útfelújításról, panaszolva és kifogásolva az ezzel kapcsolatos tempót, és a kivitelezési problémákat.

Mint ismert ezt a beruházást is pályázati forrásból tudta csak megvalósítani az önkormányzat. Az sem titok, hogy mindezt még tavalyra ígérték.  Azonban 2019 októberében még mindig csak arról tudtunk beszámolni, hogy:  Tovább csúszik az útfelújítás.

Az idén azonban végre sikerült átadni a Székesi utcai szakaszt, ami ugyebár nem csak keskeny, de sebességkorlátozásra kötelezett is, hiszen az előírt normál útszélesség helyett csak egy keskenyebb megvalósítás mellett kötelezte el magát a városvezetés. Ez a közbeszerzési értesítőben is szerepel:  A tervezett burkolat helyszínrajzi és magassági vonalvezetési paraméterei vt= 50 km/h tervezési sebességre alkalmasak, azonban a kétirányú közlekedés esetén az 5,50 m-nél szűkebb szakaszon a vt= 30 km/h sebesség korlátozás szükséges. 

 A sebességkorlátozást azonban táblával a mai napig nem jelölik, azokat valami okból nem helyezték ki. Így az útszakaszt igénybe vevő autósok a jóhiszeműen is sebességtúllépést követnek el, ha a 30 km/órás sebességhatárt túllépik.  Az önkormányzatban ezt tudják, hiszen a közbeszerzést ezzel a kitétellel adták meg és írták ki.  Mindez csupán ötven centi sávszélességen múlott. Ennyit spórolt el a Bukodi vezette önkormányzatunk aminek kárát a közlekedésbiztonságunk bánja.

Az egész pályamunka és (a Bukodi neve alatt zajló) kiírás is érthetetlen,  mert ha már 15 év távlatában hozzányúltak és a városvezetés által tudvalevőleg ismert volt, hogy - itt nem csak buszjáratok közlekednek, hanem nehézgépjármű forgalom is bonyolódik, - miért ragaszkodtak a normálistól eltérő keskenyebb aszfaltcsíkhoz.  

Persze ez mit sem zavarta a politikusainkat. Ők jöttek bőszen és az egész cécótól, a hibás kivitelezéstől a csúszásig nem zavartatva magukat volt képük leállítani a már zajló forgalmat és kiállni az út közepére fotózkodni, hogy aztán pár keresetlen szóval átadják azt, amit már rég át kellett volna. Amúgy meg semmi értelme nem volt, hiszen a lakossági forgalom számára megnyitották már azt.   

Valójában ez a ceremónia csak amolyan politikai habverés volt, mivel a KRESZ előírásainak megfelelően máig nem táblázták fel ezt az útszakaszt.   

A Székesi utcai vasúti átjáróba az előjelző tábla még ma is a fűben hever. Azt nem állították a helyére az előírásoknak megfelelően.  A sebességkorlátozó táblák ma sincsenek kitéve, miközben az út felülete is hullámos. 

Mindez nem érdekli a városvezetést Ócsán. A lényeg, hogy a polgármester a várossá válásunk évfordulójára, mint a Ócsa születésnapjára és az ebben való személyes érdemeire emlékezzünk vissza.

*

Ócsa közeli baleset - ismét rajtunk, a kisvároson keresztül zajlik az átmenő forgalom ( - nincs más lehetőségünk)

Kamionnal ütközött össze egy személyautó az M5-ös autópályán Ócsa térségében hétfőn este. 

 A köztes távolság és a helyi önkéntes tűzoltóság bevethetetlensége okán a balesethez a budapesti tűzoltók vonultak. 

A balesetező személyautóban egy nő és egy fiatal lány utazott, a nő beszorult a járműbe. A tűzoltók feszítővágóval szétnyitották a karosszériát, hogy a sérültet ki tudják szabadítani.

Nagy kár, hogy Ócsa sem a várost elkerülő levezető úttal, sem pedig az ilyen esetek esetén is bevethető tűzoltósággal és mentőállomással sem rendelkezik.  

*

Fasiszta nácik az Index mögött állnak - vendég szerzőnk a Facebookról

Zoltan Laszlo

13 órája

Index.hu

A webszerkesztésben az "index" a nyitó oldal elnevezése. Mára záró oldallá változott.

Az index a globalizmus balliberális ideológiájától átitatott, "politikai-korrekt" lap volt, amivel nem is lenne baj, ha nem a függetlenségére, objektivitására és kiegyensúlyozottságára hivatkozna.

A balliberalizmus a rendszerváltás táján még progresszív erőnek számított. Persze távolról sem azt a tartalmat takarta, mint ma. Akkor egy fejlődésben elmaradott társadalom felvilágosításáért küzdött, de ma ennek az ellenkezőjét csinálja. A globalista elitet szolgálja ki.

Míg a fasizmus, a két világháború között inkább jobboldali (A fasiszta jellegű mozgalmak Olaszországban jelentek meg az első világháború idején, kombinálva a baloldali és jobboldali mozgalmi jegyeket. Bár a fasizmust hagyományosan a bal-jobb politikai paletta szélső jobboldalára helyezik, maguk a fasiszták és a kutatók egy része nem tartja megfelelőnek ezt a besorolást. - szerk. megj. és idézet a wikipédiából)  ideológiának számított (wikipédia) és a politikai és gazdasági elit összefonódását jelentette, ma főleg a balliberális oldalon figyelhető meg ez az összefonódás a legjobban világszerte. 

A vezető fősodrású média az USA-ban, de Európában is mind balliberális beállítottságú és a globalista hatalmi elit szája íze szerint "tájékoztat" és arra hivatkoznak, hogy a fasizmus a jobboldalon leselkedik. Sajnos ezt a tudathasadást nem tudják belátni és ezért állnak a vesztesek oldalán.

*

Napi stressz

*

Ellenzéki médiatúlsúly és kormányellenség, vagy demokrácia - ez itt a kérdés ( - Index)

Mondjuk nem tudom, mikor volt olyan magyar hír utoljára, amiről videót adott le a bangladeshi híradó, a Bloomberg és a DW, de a jelek szerint ez most ilyen.

Holott nem új keletű a dolog. Az index születése is egy lázadás, vagy a mostanihoz hasonló történetből fakadt. Akkor senki nem rinyált, és tiltakozott, mert az olyan természetes volt.  

    

Nézzük az időpontot és a tényeket:
 

Nyilatkozat

1999. május 11-én, kedden az IDG Magyarország Lapkiadó Kft. ügyvezető igazgatója szerkesztőségi ülésen jelentette be, hogy megválik Nyírő Andrástól, az Internetto alapítójától, főszerkesztőjétől, és nem kíván együtt dolgozni egy alapító szerkesztővel, Gerényi Gáborral, illetve Virág András lapigazgatóval.

1999. május 11. óta nem Internetto többé az Internetto.

Az Internetto 1995-ben született Nyírő András ötletéből, ő találta ki a nevet, ő toborozta a csapatot, személyes kapcsolatai és ötletei lendítették be az első komoly hazai internetes magazint. Az Internettónak 1999 májusában, a legnépszerubb hazai webes lapként napi húsz-huszonötezer látogatója van (a Medián auditált adatai szerint). Cikkeit rendszeresen átveszik a hagyományos sajtótermékek, fórumait szemlézik, nagyobb akciói eseményszámba mennek. Az Internetto igazi tömeglap, az elso igazi internetes erő a hazai médiapiacon. 1998-as adatok szerint piacvezető az internetes reklámok terén, a reklámtorta csaknem felét birtokolva.

A lap indulásakor, amikor Magyarországon még alig-alig interneteztek, egyedül az IDG Magyarország Kft. látott fantáziát abban, hogy támogasson egy ilyen vállalkozást. Az újság mindvégig igen szűkös büdzsével készült, inkább a munkatársak lelkesedése tartotta életben. Látogatottsága, befolyása, szerkesztőségi apparátusa évrol évre nőtt. 1998-ra alaposan megváltozott a helyzet, Magyarországot is elérte az internetes aranyláz; százmilliós nagyságrendű beruházások indultak, hogy megszerezzék az új médiapiac kulcspozícióit. Az Internetto ebben az élesedő versenyhelyzetben is megtartotta vezető pozícióját, sőt tovább növelte olvasóinak számát.

A szerkesztőség vezetői azonban már 1998 nyarán fölismerték, hogy az új-média piac új szabályai és új követelményei között nem elégségesek azok a feltételek, amiket az IDG biztosított. Az Internettónak hálózati tömeglappá, átfogó információszolgáltatóvá, úgynevezett portállá kell válnia.

Ebben a helyzetben szükségesnek láttuk volna egy olyan cég létrehozását, amelynek menedzsmentje jól ismeri az online piacot, és megfelelő stratégiát is képes kidolgozni egy Internetto nevű portál számára.

1998 nyarán a szerkesztőséget több befektetői csoport is megkereste, hogy az Internettót új konstrukcióban működtethessék: vagy kivásárolják az IDG-ből vagy vegyesvállalatot alakítsanak, amelyben tulajdonrészt kaphatnak a szerkesztőségben dolgozók, mindannak a munkának elismeréseként, amelyet gyakorlatilag ingyen, vagyis bőven a piaci ár alatt végeztek az Internettóban.

A befektetői érdeklődés megnövelte a szerkesztőség presztízsét a kiadóvállalaton belül: az IDG korrekt és versenyképes ellenajánlata megfelelő kereteket látszott biztosítani a további eredményes munkához. Ehhez képest a vezetőséget valóságos hidegzuhanyként érte az 1999 januári koncepcióváltás: az amerikai tulajdonos a lap eladását vagy megszüntetését helyezte kilátásba. Az új helyzetben az IDG magyarországi menedzsmentje felkérte a szerkesztőség vezetőségét is, hogy - tekintettel a lap veszélyeztetettségére - nyújtson segítséget esetleges külső befektető vagy felvásárló felkutatására. A szerkesztőség képviselői (URL Consulting) üzleti ajánlatot tettek az IDG Magyarország felé a lap kiadási jogának megvásárlására. Az ügyvezető igazgató válaszul szerkesztőségi értekezletet hívott össze, amelyen közölte, hogy az Internetto név nem eladó, és mindazokkal, akiknek köze van a vásárlási akcióhoz a továbbiakban nem kíván együtt dolgozni.

A szerkesztőség teljes gárdája kiállt a főszerkesztő mellett, és kinyilvánította, hogy nem akar az IDG-nek, a hitelétől megfosztott Internettónak dolgozni.

Őszintén sajnáljuk, hogy az IDG Magyarország ügyvezető igazgatója olyan megoldást választott, amely mindkét fél számára a lehető legrosszabb. E döntés a hazai internetes piac legnagyobb sikertörténetének vet véget, derékba tör egy nagyszerű karriert.

Álláspontunk szerint az Internetto névhez fuződő jogok nem az IDG-t, hanem kitalálóját, Nyírő Andrást illeti meg. Ezen álláspontunknak, ha kell, jogi úton is érvényt akarunk szerezni. Nem kívánunk elébe vágni a lehetséges jogi eljárás eredményének, és ezért Index néven új koncepcióval indítunk internetes magazint.

Az Internetto kulcsfontosságú részeit működtető szoftverekkel kapcsolatban, amelyeket Kéki Balázs fejlesztett, és amelyek felhasználói jogait az IDG Magyarország mindeddig nem vásárolta meg, jogtulajdonosként felajánljuk, hogy a szoftver használatára kössünk kölcsönösen előnyös szerződést.

A Nyírő-csapat nem adja föl, jövő héttől új weboldalt indít Index néven (index.hu). A valódi Internettót ezentúl ezen a címen találhatják.

http://index.hu

1999. május 17.

Most azonban kiemelt figyelmet kapott az Index körüli hiszti.  Még Bangladesben is erről szólt egy tudósítás.

Mondjuk nem tudom, mikor volt olyan magyar hír utoljára, amiről videót adott le a bangladeshi híradó, a Bloomberg és a DW, de a jelek szerint ez most ilyen; - számol be steve a közösségi oldalán.

Mindenesetre a Momentum rendesen kavarja a szart rólunk a világban.  

Igaz, az egész nem több egy pohár vízben zajló "viharnál", de azért a liberális nyugat rendesen oda tette magát ebben a hazánkat érintő lejárató kampányban. 

De mire is mennének ezek a DK- nélkül. 

A legócskább ellenzéki belső hatalmi harc áll az Index nevű hazugsággyár szétverése mögött. A kulcsszereplő Gyurcsányné! - áll a Patrióta Európa Mozgalom  közösségi bejegyzésében.

Bodolai azt állítja, hogy Dull már egy hónapja tudott az úgynvezett "Gerényi tervről", ami miatt az index az úgynevezett barométerén veszélyes kategóriába sorolta magát.

A barométer átállítása után Bodolai felhívta Dullt, hogy a Gerényi terv nincsen napirenden és meghívta őt és a szerkesztőség vezetőit egy sörözésre. De vasárnap a 24.hu újságírója olyan dolgokat kérdezett Bodolaitól, amit csak Dulltól tudhatott.

Ilyenért mondjuk Németországban szíjon vezetik el a volt vezetőt a rendőrök, én csak az igazgatóságból raktam ki.

írta Bodolai.

Bodolai ezután csak titoktartási szerződéssel volt hajlandó beszélni a szerkesztőség vezetőivel, mert mindent elmondtak a 444.hu-nak.

Úgy tűnik, a régi baloldal megnyerte az Indexért folytatott belháborút.

A több mint 80 Index-alkalmazott felmondása után egyértelmű: Gyurcsányék visszavették a baloldali propagandalapot az "új baloldaltól". Elsősorban a Momentumtól. Nem véletlen, hogy a lap vezérigazgatója Horn Gyula egykori bizalmi embere lett, az igazgatóságba pedig bekerült Gyurcsány Ferenc egyik ismert támogatója, aki az őszödi beszéd és az azt követő tiltakozások közben játszott sajátos szerepet.

Közben a hazai ellenállás is akcióba lépett a Facebookon. Hol is máshol, ha nem a közösségi pöcegödör lett ismét az, ahol a hülyék is együttérzésüket fejezhetik ki a társaik iránt. És lássunk csodát, akár a francia trikolór magukra öltése után most az Indexel takaróznak.  

És ha megnézzük ezeknek az embereknek a többsége elutasítja a határon kívül élő magyarokat az erdélyi székelyekről a felvidéki, a délvidéki és a kárpátaljaiakat. Mindegyikőjüket összességében, de azért az idegen színeket, mint valami palástot azonnal magukra öltik. Akár többször is egymást váltva, akár a köpönyeget, ahogy éppen fúj, vagy esik. 

Szíjjártó Péter csütörtökön a portugál külügyminiszterrel tárgyalt Lisszabonban. A megbeszélést követő sajtótájékoztatón a Reuters újságírója a magyar sajtószabadságról érdeklődött. Szijjártó Péter elegáns, de határozott válasszal tette helyre a külföldi médiamunkást.

Még jó, hogy a a külügyminiszterünk van olyan  "tökös", hogy ezeket a hazug állításokat a sajtótájékoztatón elhangzó médialakájok kérdéseire adandó válaszaival helyretegye.

*