Ha sikertelen vagy, népszerűsítsd magad másokkal - Kecskés és Bukodi kéz a kézben ( - egymást finanszírozva)

 Már várható volt a nagy tétlenség közepette a  semmittevő polgármesteri munkásság és a közpénzen biztosított léha élet közepette, hogy a választások előtt valami népszerűségre próbáljon szert tenni buksi, a helyi nagykutya.

Kecskés mindig is kiszolgálója és egyben kiszolgáltatottja volt a fideszes Bukodi polgármester adta önkormányzatnak.  Zsolti kezeli az önkormányzati hálózatot, komputeres cége adta a méregdrága laptopokat a polgármester irányította felvásárlásokhoz, aminek közös haszonélvezői voltak, nem csak vevőként és beszállítóként, hanem magánemberként is. Kecskés kezeli az önkormányzat honlapját és számos, a Városházához köthető intézmény webes oldalát. Kecskés még a polgármester egyik perében is tanúként jelent meg haverjával az oldalán, próbálva menteni annak jó hírét, nem törődve a maga lejáratásával, vagy a hamis tanúzás kilátásaival. Mindezt felvállalják, vállalták. Sőt mint látható, talán még büszkék is magukra. Bizonyára lesz még ebből közös biznisz. Csak úgy megszokásból, egymásért.

Kecske és káposzta - a magamutogatás újabb állomása (-kiszolgálóként és kiszolgáltatottként)

Ezek után az már csak majd' természetes, hogy együtt fotózkodnak, úgy is mint egymást támogató svindlerek.  A választások közeledtével pedig nagyon nagy szüksége lesz Bukodinak minden magához köthető emberre, mert egyre inkább úgy tűnik, tele a gatya.

Láttam én már mosolyogva itt egymást ölelgető férfiakat akik később úgy igyekeztek eltüntetni az esemény képi nyomát, mint akár egy múló Valentin nap egykori eseményeit.

*

Így valósulnak meg a biztonságos közlekedést nyújtó kerékpárosutak - Ócsán nem adatik ez az összeköttetés

Pánczél Károly, városunk országgyűlési képviselőjének beszámolója szerint  új, biztonságos, a hivatásforgalmat kiszolgáló és munkába járás lehetőségeit segítő kerékpárút létesül Dabas és Újhartyán közt.

Mindez nem egy csoda része, hiszen országszerte épülnek a kerékpárutak a pályázati lehetőségeket kihasználó településeken.  Így volt és van ez a szomszédos Alsónémedibe, a Fidesz képviselő által beharangozott Újhartyán és Dabas városát illetően. 

Azonban nem csak a szomszédban, vagy a környéken, hanem országszerte hasonló fejlesztő beruházásokról szólnak a hírek.  Egyedül a Bukodi polgármester vezette Ócsán van pangás.  Az Alsópakonyon létesített szociális célzatú lakónegyed kapcsán a városvezetés még tartozik a településrészt Ócsával összekötő kerékpárút kiépítésével. Mindennek megvalósításáról még 2011-ben adott ki közlemény Bukodi Károly polgármester és helyettese. Erre a Fidesz alkotta városvezetés az elmúlt egy évtized alatt is képtelen volt, miközben másutt kilométer-számra épültek ki a biztonságot jelentő kerékpárút-hálózatok.

Az elmúlt 10 éves ciklusban Bukodi polgármestersége alatt a egyetlen biztonságot nyújtó kerékpárutat nem volt képes a közlekedőknek városunkban megvalósítani. Holott pályázati lehetőség és mögöttes pénzügyi alap rendelkezésre állt a Bukodi vezette Ócsának is, ahogy Alsónémedinek, Újhartyánnak és az ország más településeinek egyaránt.  Csak míg mások tudtak és képesek voltak élni a lehetőséggel és megfelelő szándékkal, akarattal pályáztak és nyertek, addig Ócsa városvezetését nem mozgatta meg ez a dolog.

Így nem is csoda, hogy míg a közeli és távoli környezetünkben rendre fejlődést, előrehaladást tapasztalni a kerékpáros közlekedésben, addig Ócsán továbbra is kritikus a helyzet.

Pedig mások (akár Újhartyán) példáján és az ismert adottságaink alapján már rég össze lehetett volna kötni kerékpáros közlekedés számára a tervek szerint megvalósuló úttal Alsópakonyt és Ócsát, majd Ócsát és Alsónémedit.  Mert míg az Alsópakonyi kerékpárúthoz az előkészítő tervek is adottak, addig az utóbbi pedig egy rácsatlakozás lenne az Alsónémedi határában végződő ottani szakasznak.  

 Csakhogy, amíg Alsónémedi rendelkezik elképzelésekkel és tervvel, továbbá többször indult a pályázatokon valamint nyert, aminek során kilométerekkel hosszabbította meg a korábbi kerékpáros közlekedési útvonalát, addig Ócsán semmi ilyesmi nem történt.  Mint a testületi ülések anyagából kiderül, itt szinte elképzelése nincs a polgármesternek, nem hogy egy konkrét terve lenne a városnak. Ócsán ahogy mondani szokás, az sem igaz, amit leírnak.  

A teszetoszaság, az ellenmondó polgármesteri nyilatkozatok és a valóság teljesen más képet fest. 10 éve szedik a Bukodi által bevezetett kommunális adót, de ebből az évi több tízmilliós lakossági adóból semmit nem kapott még vissza a lakosság. Bukod városházája ezt úgy nyeli be, mint kacsa a nokedlit.  Ebben csak annyi a különbség, hogy a kacsa legalább hízik, amit aztán hasznosíthatunk, de itt Ócsán ezt a pénzt a költségvetésbe süllyesztve akár a maguk javadalmaztatására fordíthatják.  Mindez 10 év távlatában elérheti a 300 milliót, ami ugyebár nem egy Falu Tamás utcahossznyi kerékpársávot jelent.

Ezek után nem tudni, hogy hány kerékpáros balesetnek kell még történnie a városban, vagy hány két keréken balesetet szenvedő halottat kell még eltemetni ahhoz, hogy Bukodi polgármester ráébredjen, hogy az amit városvezetőként a pályázatok elmulasztásában kifejtett lelketlenségével, vagy nemtörődömségével  előidéz és megenged magának, az emberileg és városvezetési szempontokból is tarthatatlan.  

Az ócsaiak is megérdemelnék a modernkor biztonságos környezetbarát közlekedését nyújtó városrészeket összekapcsoló kerékpárutakat. 

Győr és Pannonhalma közt is hamarosan befejezéséhez ér az a 17,7 km hosszú kerékpárút, amelyből 11,6 km teljesen útépítésű szakasz lesz. 

A szakasz már 80%-ban elkészült. A kerékpáros útvonal fejlesztése az Innovációs és Technológiai Minisztérium megbízásából, a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. beruházásában valósul meg.

Jelenleg az érintett települések egyes belterületi szakaszain folynak még szegély- és pályaszerkezet építési munkák. A lakott területen kívül jellemzően olyan befejező munkákat végeznek, mint a humuszolás, a burkolati jelek felfestése és a táblázás. Hamarosan elkészülnek a közvilágítási munkák és a kerékpáros pihenőhelyek is.

A teljes szakaszon 495 darab KRESZ táblát helyeztek ki, ezzel segítve az eligazodást és a biztonságos közlekedést.

Győrben, Győrújbaráton és Écsen kerékpáros pihenőhelyeket alakítottak ki.

Pannonhalma területén további három pihenési lehetőséget alakítanak ki. 

A térkő burkolatú pihenőhelyeken padok és asztalok szolgálják a megpihenni vágyó biciklisek kényelmét, továbbá kerékpártámaszokat és esőbeállókat is elhelyeznek.

Korábban írtuk arról, ahogy Vámospércset és Nyírábrányt is biztonságot nyújtó kerékpárúttal kötötték össze.   Ekkor idéztük fel Taksony vonatkozásában miszerint  Pánczél Károly tavaly októberében adott át ott egy 32 milliós támogatásból kiépített kerékpárutat. 

Nekünk ez eddig még nem sikerült és a mostani 150 millió elköltése után sem lesz meg az, ami másoknak már megadatik.  És ez a nem csak a fejlettség hiányát, hanem a biztonságos közlekedés megvalósításának elmaradását jelenti.  

Pánczél Károly pedig mindig rácsap az alkalomra, ha tetszelegni akar. Így van ez Újhartyán és Dabas bemutatott kerékpáros összeköttetése kapcsán is.  

Ócsán még sem ezzel rukkolt elő. Bukodi esetében az elmaradt beruházások nyomán a festett kerékpár sávra is boldogan rárepül a bájgúnár fideszes politikus.

Ócsa vasútállomás és Alsópakony között áthidalandó távolság 5 km lehet.  Míg Ócsa Bajcsy Zsilinszky út és Alsónémedi déli szélén végét becsatlakoztató kerékpárúthoz történő szakasztávolság sem lehet több az előbbinél.   Összességében tehát egy 10 km-es biztonságot nyújtó szakaszt nem volt képes kiépíteni  10 év alatt a Fidesz Bukodi Károly polgármestersége alatt. Mindennek megvalósításáról még 2011-ben adott ki közlemény Bukodi Károly polgármester és helyettese.

Igaz most a Falu Tamás utcán 150 milliós fejlesztésből egy kerékpársávval akarja kiszúrni a városlakók szemét a polgármester, ami ugyebár semmivel sem nyújt többet annál amit Ócsa eddig is nyújtott ezen a téren felfestés nélkül.

Valójában az ami itt kerékpárút-fejlesztés címén különböző kétes vállalkozók közt elköltött összegekből megvalósulni látszik, nem más, mint egy korrupt, szemfényvesztő bűvészmutatvány, aminek sem a tervei, sem a mögöttes műszaki tartalma nem ismert, ahogy a munkába és a pénzben részesülő vállalkozások sem. Így elmondható, hogy a nyilvánosságot is kizárva ismét egyfajta bűnös csalárdságnak lehetünk a tanúi, amihez Pánczél Károly nem csak a nevét adja, hanem a mögöttes fideszes Kormányhivatallal a takaró leplet is biztosítja.

Ráadásul a Falu Tamás utca mostani felújítása is hasonlatosan csúfos, mint az tapasztalhatóvá lett a korábbi Székesi és Damjanich utca vonatkozásában, mind az út szegélykövezési hiányosságai, mind pedig annak szélességét illetően. A polgármester előtt ismert a 2015. évi Településfejlesztési koncepcióban határozottan megállapított tény, miszerint Ócsán: "az utak burkolatszélessége helyenként a kétirányú forgalomra alkalmatlan".

Mégis úgy szórtak költöttek el a közforgalmi buszvonalat is lebonyolító Székesi és Damjanich utca feljavítására 150 milliót, hogy azt nem szélesítették ki a megfelelő sávszélességre, és hagyták meg keskenyen, amin a kétirányú fogalom zavartalan lebonyolítása továbbra sem biztosított.  Mindez több mint felelőtlenség, netán gondatlanság a városvezetés részéről.

A 150 milliós Falu Tamás utcai pályamunka szerződései máig nem elérhetőek és nem átláthatóak. A városi önkormányzat hivatalos honlapján és az ott szereplő pályázatok közt mindezzel kapcsolatosan semmi nem található.  Mindez csak a Fidesz körüli korrupciós vádakat és Bukodi Károly ténykedése során már korábban is felmerülő bűnös együttállást erősíti, úgy is mint a korábbi környezetszennyezés esetében aminek anyagi és technikai, személyi háttere máig nem világos a választópolgárok előtt.   

Nem véletlenül nem átlátható ez az egész, hiszen kiderülne, hogy miként játsszák át a pénzt és csalják el a beruházást, azaz a megvalósítás látszatával ismét adnak a szarnak egy pofont.

Ócsán a mostani 150 milliós kerékpárút létesítésének megvalósítását célzó pályamunkával megvalósuló útkorszerűsítéssel (a nem megfelelő sávszélességű útra festett "nyitott" kerékpársávval) sem lesz biztonságosabb  a kerékpáros közlekedés a városban.  Sőt hiába a pályázati kiírásban szereplő kerékpárút elnevezés, itt az sem valósul meg ebből, hiszen a közös sávhasználaton alapuló sáv nem nevezhető (a közlekedők számára biztonságot nyújtó) és a pályázati célokat előirányzó kerékpárútnak. 

Persze, hogy nem a kormány tehet arról, ha egy város suta, vagy korrupt vezetése nem azt hoz ki és valósít meg egy pályázatból, amire szánták.

*

A polgármestert, közpénzes juttatásokat reklámozni az igénybevevőkkel és gyerekkel több mint visszataszító

Soha nem voltam híve annak, hogy az önkormányzatunk vezetése és itt különösen a polgármesterre gondolok, sajátos céljai a népszerűséghajhászás és a (politikai) haszonszerzés céljából olyan embereket használ ki, vesz igénybe és tesz közzé a közösségi médiafelületeken, akik igénybe veszik azt, amit a város költségvetéséből valójában mi, adófizetők biztosítunk számukra. 

Mondhatni szép dolog és nemes gesztus, hogy több tíz évnyi önkormányzati tevékenység után eljutott oda a városunk, hogy az újszülötteknek, az óvodásoknak és az iskolát kezdők részére is biztosít apró ajándék csomagokat.  A baj azonban mégis csak az, hogy mindezt a polgármesterünk úgy használja fel saját céljaira, hogy abból egyfajta magmutogatást hozott létre.  Erről korábban már cikkeztünk, annak kapcsán, hogy valójában ezeket az embereket felhasználja a maga imázsának megteremtéséhez, úgy is mint valamifajta jótékonykodó személy, a kegyes vezető látszatának megteremtésével, vagy figyelemfelkeltésével. Erre utaltak azok a közös képek, amik a polgármester és az átadott csomaggal a részesülő együtt jelent meg a közösségi oldalakon. Rendben, hogy ezekhez a megjelenítésekhez a felek hozzájárultak, de azért azt is vegyük már figyelembe, hogy sok ember nem mer nemet mondani egy a lakásán megjelenő és csomaggal érkező polgármesternek.  

Sajnos ilyen jelenetek folyamatosan kerültek fel a világhálóra, úgy is mint valami örömhír, hogy lássuk a "mi polgármesterünk" milyen "jó fej", mennyire kedves és adakozó.  

Csakhogy éppen a lényeg marad el ezekben az esetekben. Mégpedig az, hogy ezt nem a polgármester adja, hanem a testület által a költségvetésből biztosítja a város. Az a város, aminek lakossága évi több milliót fizet be adóként azért, hogy a polgármesteri autó, a külön juttatások, és a kötelező önkormányzati feladatok mellett erre is lehetőséget biztosíthassunk.  

Most nem is az a gond, hogy az egyes kötelező feladatok miként teljesülnek, vagy éppen maradnak el, mert azok mellé ugyebár nem áll ki a polgármester és nem mutogatja, hogy lám itt sincs járda, meg hogy itt sincs biztosítva a vízelvezetés. De még csak a közpénzből vásárolt 6 milliós autóját sem tárta elénk úgy mutogatva, ahogy a csomagosztással teszi.

De már ezért is szót emeltünk, és alább hagyott a magamutogatásból. Viszont arról a rossz szokásáról máig nem tett le, hogy a mögöttes szülőket, vagy éppen a gyerekeket felhasználva ne mutassa be, hogy már megint átadott, vagy átvettek egy-egy csomagot.  Némi kitérőként jegyzem meg, hogy arról még soha nem láttunk fényképes visszajelzést, hogy a fiatal házasoknak milyen induló csomagot adott volna át.  Legyen az akár kulcs, vagy bérleti lehetőség, netán nyoszolya, vagy gyerekágy. 

Nem.  

Most, hogy lassan közeleg a szeptember, indul a beiskolázás, a gyerekintézményekbe (óvoda, bölcsőde) való jelenezések és felvételek ideje, egyre inkább jelennek meg és kerülnek ki a világhálóra olyan képek, ahol a gyerekeket teszik ki az önkormányzatból kapott szatyorkás indulócsomagokkal.

Mindez ismét komoly aggályokat és visszaélések lehetőségét rejtik.  

A gyerek ugyanis nem lehet senki prédája.  A fiatal nem tud még önállóan dönteni a sorsáról. Nincs birtokában annak a szándéknak, vagy akaratnak, mellyel eldönthetné, hogy akar-e ilyen szerepet vállalni és ezáltal a közösségi médiafelületen megjelenni akár idegenek előtt szabad felhasználásban oszthatóként, vagy sem.  Hogy ez a "pitiáner" batyu megéri ezt, vagy sem, hogy a későbbiekben ennek milyen hatása lesz majd rá, vagy másra nézve.  A gyerek nem tudja még ezt felmérni. Nem tud ebben dönteni. A szülő, a polgármester, de az önkormányzat sem teheti kiszolgáltatottá azt, akit valójában segíteni és nem hátráltatni szándékozik.  

Felcseperedőben lévő gyermekeink fotóinak megosztása a különböző közösségi oldalakon már szinte megszokott dolognak számít. A posztolásnak azonban nem várt következményei is lehetnek, ezért annak módját és gyakoriságát is alaposan át kell gondolnunk.

Kozma Zoltán klinikai igazságügyi szakértő elmondta, a szülők többsége szereti megosztani gyermekei fotóit a különböző közösségi oldalakon. Ez boldogsággal, büszkeséggel tölti el őket, ráadásul így együtt tudnak örülni a családdal, barátokkal a csemete növekedésének fontos, meghatározó pillanatainak.

Kifejtette, ezzel nincs is probléma, jó dolog, ha egy szülő büszke a gyermekére, amit utóbbi is átérez. A kérdés inkább az, hogy kivel vagy kikkel osztja meg ezeket a pillanatokat. Nem mindegy ugyanis, hogy csak a szűkebb környezet látja azokat, vagy bárki megtekintheti. Hiszen a megosztásokat nyilvánossá téve a szülő lényegében kiteszi a gyermekét annak, hogy a nagyközönség láthassa. Ebbe a tömegbe azonban beletartozhatnak például a pedofilok vagy a különböző rosszindulatú emberek is, akik kiskorúakról szóló képeket nézegetnek, illetve élnek azokkal vissza.

És ez nem csak a miniszterelnök unokájának képei nyomán annak személyére vonatkozva értendő, ahogy azt a polgárőrség ócsai embere is szemléltette. 

Az ilyen, vagy ehhez hasonló magukból kifordultak ráadásul nem csupán a gyermekekről hiányos öltözékben készült fotókat keresik és osztják meg, hanem sokszor teljesen átlagos képekre is vadásznak, ezért azok terjedésével szintén veszélyhelyzetbe kerülhet a kiskorú. 

Sajnos az, aki kitesz, valami fényképet magáról, vagy gyerekéről a netre,  az onnantól rengeteg emberhez elkerülhet.  A Facebook ebben meg különösen kegyetlen, mert ott egyenesen a megosztás sokaságára vannak beállva. Arra, hogy minél több személyhez eljusson a hír, az információ, adott esetben a képi anyag.  A felhasználói szabályzat elfogadásával, és a közösségi oldal használatával ez már a feltevő, megjelenítő által is osztható. A hozzájárulást az adja, aki feltesz a képet.  Ott is van alatta mindjárt a megosztás lehetősége. Ezt mindenki tudja és tisztában van vele.  Így a nem lehet azt mondani, hogy nem járult hozzá, vagy ezt, meg azt nem akarta.  A Facebook nem egy családi album. 

Ha nem zártan kezelik, akkor abba mindenki belelát, szabad felhasználást, hozzászólást, megosztást kap. Ez a lényege a világhálós közösségi rendszernek. Ezért is hívjuk fel ennek veszélyeire és visszásságaira a figyelmet.

Bizalmas, családi képeket, gyerekeink fotóját ne tegyük nyilvánosan elérhetővé vagy megoszthatóvá, ha nem akarjuk az ismételt megjelenését, a terjesztését. A Facebook sajnos erre épül. A hálózatépítésre, a minél több ember bekapcsolásához, az eljutáshoz és ennek egyik alapja a megosztás, a like. A sok like (lájk) nem biztos, hogy boldoggá tesz. Az idő múltával, már nem lehet reklamálni, hogy itt meg ott megjelent, visszaköszön az arc, a mögöttes kép, vagy a hozzászólás, mert elvégre erre kapott indíttatást (felhatalmazást) a Facebookon való nyilvános közzétételkor. Később pedig már visszafűzhetetlen, hogy ki volt az első megosztó.

Abban az esetben azonban, amikor bármely nemi szerve látszódik a cseperedő „modellnek”, teljesen egyértelmű, hogy abúzusnak van kitéve.  A facebookozok ezeket általában nem engedi.

Utóbbi abban valósul meg, hogy a letöltött képeket úgynevezett sötét oldalakra (dark web) töltik fel, amit a szülő és később a gyermek sem akarna.

A facebookozok ezeket a tartalmakat általában nem engedi.

     

Jogilag is gond lehet a képfeltöltés Dr. Csűri Gábor ügyvéd elmondta, mindenképpen érinti a gyermek személyességi jogát, ha fotókat töltenek fel róla az internetre. Ugyan a kiskorú még nem tud nyilatkozni, de legalább kamaszkortól kezdve a véleményét kell kérni, emellett a különböző rosszindulatú felhasználók – például pedofilok – miatt felelősség is terheli a felnőttet. Amennyiben pedig rossz helyre (dark web) kerül egy-egy fotó, és értesülnek róla, azt azonnal jelezni kell a hatóságoknak, hiszen az egy hivatalból is üldözendő bűncselekménynek számít.

Az igazságügyi szakértő elmondta, nem az a megoldás, hogy megbeszéljük a gyermekkel, mi kerüljön ki róla az internetre, mivel 12 éves korig nincs kialakult értékrendszere.

Így addig a szülőnek,  az érintett polgármesternek, az önkormányzat jegyzőjének van kiemelt szerepe és egyben felelőssége abban, hogy mit kezd azokkal a képekkel amiket az internetes oldalakon szabadjára enged. Az ilyen sorsokra ható eseményekkel a gyermekeink életével kapcsolatos megjelenítésekkel bizony csínján kell bánni.  Soha nem  tudhatjuk mikor ki, mit tesz majd hozzá, akár megjegyzésként akár vélemény formájában. Ahogy a miniszterelnök unkájához is olyan minősíthetetlen jelzőket csatolva küldtek üzenetet a polgárőr profiljának oldalán, általa is átengedve, amit nem szeretnénk viszont látni a sajátjaink esetében. 

Tehát az önkormányzatból származó "csomagos" fotók közzététele semmiképp sem szólhat arról, hogy általuk a feltevő (szülő, vagy a polgármester) több pozitív reakciót, visszajelzést kapjon a világhálón keresztül. Ezért ne adjuk és ne engedjük felhasználni a gyerekeink képmását.

Hiszen ha valóban arra használja fel a valaki gyermeket, hogy általa népszerűbb legyen, vagy jobb színben tűnjön fel mások előtt, az tulajdonképpen a gyermeki léttel való visszaélést jelenti. 

*

Érdekképviselet helyett haszonlesés, bűnözők érdekvédelme, és a társadalmi rend felfogatása - kár- és tehertétel

Ezerrel nyomják a cirkuszt a cigányság körül.  Állandóan áldozatnak született bárányoknak, elnyomott kisebbségnek, elveszett szorgos embereknek állítva be be őket.

Tisztelet a dolgos, szorgos, becsületes kisebbségnek.

Igaz, már nem lehet faji és etnikai alapon statisztikákat kérni a börtönlakók etnikai származása felől, mert annyira toleráns és együttérzők vagyunk, hogy ott a magyarság kisebbségbe szorulása nem okoz problémát a különböző jogvédő szervezeteknek.

Az Amnesty International Magyarország, a  Társaság a Szabadságjogokért, a Magyar Helsinki Bizottság nem foglalkozik a magyarság etnikumával, csak az ezzel ellentétes érdekvédelemmel.

Az Emberi Jogi Munkacsoport amelynek jelenleg 70 civil szervezet a tagja. 11 tematikus munkacsoport működik a Kerekasztal keretében, amelyek külön-külön hivatottak foglalkozni a sérülékeny társadalmi csoportok jogi, gyakorlati problémáival, valamint szakpolitikai javaslataival. Mindezek egyike sem a hetero, keresztény, fehér ember rémisztő képződményeinek jogait képviseli.

A ez a niedermülleri-formula le van tojva, el van nyomva és legszívesebben el is lenne ásva, ha nem lenne még annyi tartás benne, hogy ezzel szemben még ellenálljon.  Amúgy pedig nem sokat tesz/teszünk az érdekvédelméért.

Egy település felforgatása - cigány kártya

Lássuk be, ma a Gyöngyöspatai cigányok, vagy ahogy divatos idegen szóval emlegetik "romák".  Ezek az emberek egyfajta kötelezően elviselendő tagjai a társadalomnak. Egy olyan tehertétel, mely állandóan foglalkoztatja a társadalmat akár az örökös felárkoztatás, vagy éppen az állami egészségügyi szolgáltatás, az eltartartás szempontjából, továbbá a munkás dolgozói réteg adómértéknek szempontjából. A cigányok nagyon különbözőek. A normálisabbja hasznos tagja a társadalomnak és képes a közös együttélésre. Dolgoznak, családban élnek, gyerekeket vállalnak. A cigányság kapcsán a liberálisok még sem tekintik a romnyikat egyfajta szülőgépnek, mert velük szemben sokkalta elfogadóbbak, mint a fehérekkel. Ez csak a hetero fehérekre vonatkozik. Így az ellenzéki liberálisok, a momentumosok is csak a fehér, hetero, keresztény kisebbségre értik és fordítják le, - pontosabban torzítják el - azt a családtámogatást, amit a kormány biztosít. Ezt kiforgatva egyfajta szülési kötelezvényként - ami valójában nem is létezik - értelmezik a gyermekvállalást. Ők mégsem kirekesztők maguk szerintük. Pedig nagyon is azok, mert nem a gyermekáldásban szapora cigányokat, vagyis a romnyikat tekintik szülőgépnek, hanem csak azokat a nem cigány családtámogatottak (vagyis a fehéreket), akik nem spontán, hanem tervezetten vállalnak gyereket. Az álataluk megítélt fehér, hetero keresztény csoportba tartozó gyereket vállaló nőket, degralálják akik dolgos és tudatos családépítők. Ők ezekkel szemben lépnek fel, amikor ezt a családtámogató kormányprogramot egyfajta kötelezvényként értelmezik és sérelmezik.

Vagyis összességében elmondhatjuk, hogy a liberálisok nem a cigányok pártján, hanem a magyarok ellenében politizálnak, míg a niedermülleri fehér, hetero, keresztény rémísztő képződmények ezzel szemben inkább egységes magyarságban és ezzel együtt a vele élő dolgos cigányságban gondolkodik.

A koalició liberálisai ezzel szemben inkább rasszisták maradnak, mintsem elfogadók, vagy egyetértőek lennének. Nekik csakis az számít, hogy többen legyenek, mint a honvédők. Ezért is álnak össze és alkotnak szövetséget a korábban nácizott szélsőségekkel.

Mit ért a Jobbik cigánybűnözés alatt? Ez a kérdés volt olvasható a Jobbik honlapján, a Kiskáté rovatban. A válasz a következő: „Semmiképp sem azt, hogy minden cigánybűnöző lenne. A cigánybűnözés kriminológiai fogalom, amely azt jelenti, hogyvannak olyan speciálisan a cigány kisebbséghez köthető bűnelkövetési formák –pl.: tömegverekedés, színesfémlopás, késelés, falopás, uzsorázás stb. –amelyeket csak speciális módon lehet kezelni annak etnikai jellege miatt.”

Ezzel a felütéssel azt a közismert tényt kívántuk jelezni, hogy a Jobbik működésére mindvégig meghatározó jelleggel bírt a cigánysághoz történő viszonyulás.

Nekik semmi nem számít, csak a hatalomrajutás. Ennek érdekében az ördög öregynajával is képesek frigyre lépni.

Jobbik - Gyöngyöspata

Amikor ma Gyöngyöspatát említjük, akkor egyrészt a Jobbik ottani demonstrációja során, amikor az „Összefogás a cigányterror ellen" címmel tartott demonstrációt a Jobbik és az Új Magyar Gárda Gyöngyöspatán a megszaporodott bűncselekmények miatt, akkor Vona Gábor mellett Schneider Tamás, a Jobbik alelnöke örömét fejezte ki, hogy ilyen sokan eljöttek és kifejezik szolidaritásukat a gyöngyöspataiakkal.

Sneider Tamás - skinhed

Ma persze Sneider Tamás (Roy) már nem így látja, és a vele egy-húron pendülő liberálisok sem, hiszen az akkori baloldal sem az már, ami volt. Ma ők együvé forrtak a szélsőségessé vált gyurcsányi erőkkel. Ez a (korábbi ifjúkommunista) DK alkotta dobrevi-koalíció alkotja ma azt az ellenzéket, melyben a két szélsőséges párt, a DK és a Jobbik közt ott sorakozik a MSZP, a Liberálisok, a Párbeszéd és Momentum is.  Ezek összességében sem jobbak deákné vásznánál.

Sneider Jobbikja ma Gyurcsány és Gyurcsányné alkotta DK-szövetségese. Létrehozva a nemzetiszocialista múlt rémképét

Amikor a kádári-korból ránk maradt Népszava arról számolt be, hogy "a Betyársereg és a Magyar Gárda rettegésben tartja Gyöngyöspatát". Közben az igazság az, volt, hogy a gyöngyöspatai cigányok tartották rettegésben az ott élő, nem cigány dolgozókat.   

Vona Gábor a Jobbik elnökeként elmondta, hogy a TASZ (Társaság a Szabadságjogokért) "egyik prominense, Juhász Péter annak a Bajnai Gordonnak a soros szövetségese és politikai bajtársa, aki kapcsán ugye rendszeresen felmerül az amerikai támogatottságnak a kérdése". 

"Fontosnak tartottam elmondani, hogy a mi véleményünk szerint igenis felvetődik annak a biztonsági kockázatnak a gyanúja".

Juhász Péter - drog és TASZ egy az egyben ( - úszító fenegyerek)

A gyöngyöspatai romák korábbi vezetője állítja,  Juhász Péter (a kanabiszos) mások nyomorából húzott hasznot akkor, amikor a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) Romaprogramjának terepmunkása volt és jogvédő tevékenységet végzett Gyöngyöspatán. “Undorító amit csinálsz” – írta közösségi oldalán Farkas. 

Szóval ez a TASZ (Társaság a Szabadságjogokért) és a hozzá hasonlatosan aljas Helsinki Bizottság az Amnesty International Magyarország szervezetével együtt, de külön-külön sem hajlandó megszólalni a tanárverő cigányokkal kapcsolatosan. Ők nem lépnek fel a tanárverések ellen az igazság oldalán a pedagógusokért, ha velük szemben a züllött cigányokról van szó.  Ugyanígy nem emelték fel a szavukat, a veszprémi késelésben a 26 évesen legyilkolt Marian Cosma esetében.  

9 évvel a gyilkosság után, 2018-ban az édesapa kiborult: - Borzalmas érzés, hogy ezek az emberek ünnepelnek, gyakorlatilag egy tragédia nyomán örvendeznek! A fiam támadója mulatozik, míg mi nyomorgunk: ők vígan élnek, én és a nejem a létminimum környékén tengődünk, és az egészségünk is romokban hever – tolmácsolta a Blikknek a gyászoló apa szavait dr. Helmeczy László ügyvéd.

– Hiába ítélt meg a bíróság 210 millió forintnyi vagyoni és 16 milliónyi nem vagyoni kártérítést az ügyfelem részére, ők a mai napig egyetlen fillért sem kaptak. Én már mindenkinek írtam ebben az ügyben, érdemi válasz azonban nem érkezett – mondta el a Blikknek.

Marian halálát követően a Cozma család anyagilag is nagyon nehéz helyzetbe került.

A kurvák futtatató Sztojka Iván egy nyitott tetejű (új kabrió) BMW-vel furikázik Veszprémben – mondta Petre Cozma a ProSportnak. – Egy életre tönkretették a családom! Senki és semmi nem hozhatja vissza Mariant!  

Elvették a lelkünknek legdrágábbat, és néha azt kívánom, hogy velük is az történjen, ami velem és a családommal! – fogalmazott a román sportlapnak az édesapa.

Sztojkáék állítólag bodzaszedésből éltek, gazdagodtak és gyarapodtak - aztán meg őltek, meg nőket kényszerítettek protítucióra

Három héttel a tatárszentgyörgyi rasszista mészárlás után a cigánysoron romák támadtak egy gyanús lassúsággal közlekedő, sötétítő fóliázott ablakú autóra éjjel. Az autó utasai közül az egyik nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Az ügyben két éve már született egy elsőfokú ítélet, de az eljárást megismételték, kedden pedig a Miskolci Városi Bíróság meghozta a verdiktet: közösség tagja elleni erőszak miatt összesen 34 év szabadságvesztéssel büntette a közel tucatnyi támadót. Az ítéletet a Magyar Helsinki Bizottság bírálta, mondván: a romákat legfeljebb garázdaságért ítélhették volna el.

„A minősítéssel volt a bajunk. Meggyőződésünk, hogy nem állt meg a közösség tagja elleni erőszak vádja, a bíróság mégis ez alapján és nem garázdaságért ítélte el a vádlottakat” – mondta a hvg.hu-nak Baltay Levente, a romák védelmét is ellátó Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) ügyvédje.

Két hónappal korábban a veszprémi Cozma-gyilkosság ügyében született másodfokú ítélet verte ki a biztosítékot Navracsics Tibor igazságügyi miniszternél, aki nehezményezte, hogy az első fokon életfogytiglani fegyházra ítélt vádlottak büntetését 18 éves börtönbüntetésre enyhítette a bíróság. A miniszternek olyannyira nem tetszett az ítélet, hogy az ítélkezési gyakorlat felülvizsgálatát kérte a Kúria elnökétől, aki a kérését visszautasította. Navracsics Tibor levelét akkor többen úgy értelmezték, hogy ezzel megsértette a hatalmi ágak függetlenségét, hiszen miniszterként nem jogosult a bűncselekmények ítélkezési gyakorlatának felülvizsgálatára, lépése pedig a független igazságszolgáltatás befolyásolására való kísérlet.

A TASZ munkatársa szerint nincs két egyforma ügy, s ez az oka annak, hogy a kívülállók és a laikusok számára sokszor úgy tűnhet, nagyon eltérő ítéletek születnek egy adott bűncselekmény elbírálásában. „A bírónak a mérlegelési körébe sok minden beletartozik: maga a cselekmény, annak előzménye, az, hogy mi történt utána, az elkövető helyzete, a büntetett vagy a büntetlen előélet, a bűncselekmény óta eltelt idő, az enyhítő és súlyosbító körülmények és még sorolhatnánk” – magyarázta Baltay Levente.

Baltay a 2000-es években, a budapesti balliberális regnálás korszakában az SZDSZ-közeli médiában is futtatott „civil” LátKép Egyesület jogi képviselője volt.

Tisztelt Ügyvédi Kamara! Tisztelt Bánáti János Úr!

Feljelentés Baltay Levente romagyilkosságokat, pszichiátriai bűnözést, Újságíró- és Keresztyénüldözést, Emberjogvédők Elleni Betiltást, Koncepciós Pereket, Erőszakos, Fegyveres Elhurcolásokat agresszíven és követelőzően pártoló ügyvéd ellen!

(Villámgyorsan született FELJELENTÉSÜNK az összes budapesti rendőrkapitányságnak, a többi hatóságoktól kezdve országgyűlési képviselők tömegeinek, belföldi és külföldi polgári és katonai titkosszolgálatoknak, emberjogi szervezeteknek, külföldi diplomáciai képviseleteknek, orbán viktor fasiszta és sztálinista bűnöző médiumainak és további médiumok tömegeinek stb., megannyi titkos címzettel, továbbá a Világháló mind több posztján, mind több államban publikálva!)

A HÍRHÁTTÉR MULTIMÉDIA szinte kizárólag Keresztyénekből álló Emberjogvédő Újságírói, Filmrendezők, Zeneszerzők, a nem régiben alakult Kínai és Tibeti Üldözöttek Szövetségének Aktivistái, számos kategóriában minden magyarok közül a legfőbb emberjogvédők és a legfőbb politikai bűnözést leleplezők vagyunk. Sok egyéb mellett mi vagyunk, akik a romagyilkosságok bírósági tárgyalásaira kezdettől fogva a legnagyobb létszámban szerveztük az úgynevezett hallgatóságot (civileket, aktivistákat, újságírókat; valamennyien roma jogvédők). A cigánygyilkosságok tárgyalásai közül egy kivételével pl. A HÍRHÁTTÉR MULTIMÉDIA Alapító-Főszerkesztője, egyben a nem régiben alakult Kínai és Tibeti Üldözöttek Szövetsége (KTÜSZ) alapító-elnöke, a Molnár F. Árpád Úr az összes tárgyaláson megjelent. A romák között határon innen, egészen Kanadáig a legnépszerűbb roma jogvédők mi vagyunk, túl azon, hogy a legfőbb tekintetetekben láthatóan a legaktívabbak is!
Azt tapasztaltuk, hogy több ügyvéd - akik tagjai vagy vezető tisztséget betöltő személyei a TASZ (Társaság A Szabadságjogokért) nevű szervezetnek - a romák elleni támadások sértetti képviselőiként vannak jegyezve. Ugyanakkor vagy éppen ezért, miután névleg jelen vannak a romák elleni sorozatgyilkosságokról szóló tárgyalásokon, szinte soha, egyikük sem jelent meg az egész tárgyalási idény alatt! A legritkábban megjelenő ügyvéd szintén a TASZ embere. Ez a fajta, szinte a tökéletességre törekvő abszolutista hiányzás önmagában is elfogadhatatlanná, méltatlanná és az Ügyvédi Törvénnyel összeegyeztethetetlenné teszi, hogy ezek a nevükben ügyvédek egyáltalán elláthassák a romák jogi védelmét! Sem most, sem ezt követően, soha! Ezt a roma sértettek, áldozatok stb. biztonsága teljesen evidensen megköveteli! Senki nem kíván magának olyan ügyvédet, aki azzal hívja fel magára a figyelmet, hogy a legtöbbet hiányzik a tárgyalásokról, és ki egyszer sem menti magát! Aztán pedig kiderül, hogy egy bizonyos szervezet tagjaként példátlan harcot és üldözést folytat a legnépszerűbb roma jogvédők eltitkolására, totális betiltására, állandó fegyveres elhurcolására, a romák mellett szóló bizonyítékok ismételt elkobzására, még egy kisgyermek számára is azonnal tetten ért és megbukott koncepciós perek védelmére és további halmozására stb., stb., stb.!
Mi számos vádlotti és sértetti ügyvéddel beszéltünk és beszélünk. Kivétel nélkül minden ügyvéd - függetlenül attól, kiket képviselt - távol állt attól, hogy a romákkal és képviselőikkel szemben ellenséges, vagy akár a legcsekélyebben arrogáns magatartást tanúsítson! A TASZ csak nevükben roma jogvédői - beleértve a TASZ-t, mint szervezetet is - mindezekkel radikálisan és abszolút ellentétben extrém és szélsőséges ellenségességet tanúsított minden sértetti roma jogvédelemmel szemben, amit csak tetézett, hogy olyan hírhedt ügyvédek, mint a Katonai Biztonsági Hivatal (KBH) szervesen beépített embere, Baltay Levente (TASZ ügyvivő, sértetti "ügyvéd") a titkosszolgálati konspirációs szabályoknak megfelelő, klasszikus módszerekkel, ugyanakkor pokoli látványos bukássorozattal nyíltan arrogáns, agresszív, követelőző, vádaskodó, támadó, ellenséges módon állt ki minden olyan állami üldözés mellett, ami a romák elleni sorozatgyilkosság katonai titkosszolgálati és más politikai szálai csak említése ellen irányultak, és ugyanilyen halmozottan rosszindulatú és látványosan politikailag motivált erőszakossággal állt ki az állam és minden politikus tökéletessége mellett a Keresztyén és Legfőbb Roma Jogvédő HÍRHÁTTÉR elleni, megfélemlítő célú házkutatások, teljes bizonyíték-elkobzások, életveszélyes politikai fenyegetések, nácizmus és hitlerizmus vádjával hol a zsidók elleni népirtások megemlékezéséről, hol a romagyilkosságok bírósági tárgyalása elől elhurcolt Újságíró-üldözések mellett, tehát a megfélemlítések és a nyilvános terror képviselőjeként, aktivistájaként, a bűnszervezeti bűntettek és abszolút népirtó sajtócenzúrák oldalán!
Baltay Levente, a TASZ-ba és az Amnesty International-be beépített ügyvéd a rekordtartó a bíró leglátványosabb jogsértései ellenében is a bíró tökéletessége hangoztatásában, amit agresszív, elfogadhatatlan és minősíthetetlen stílusban terjesztett ki a jövőre nézve is, azaz hogy a bíró tökéletes volt, tökéletes és tökéletes lesz ezután is. Eközben a bírótól a romák által kért és törvényben biztosított jogok bíró általi ismételt lesöprésére, ugyanakkor az állami politikai bűnözők védelmét szolgáló, a vádlottak részéről indítványozott titkosítások jóváhagyására is arrogáns és agresszív helyeslés és követelőzés volt a reakció Baltay Levente gyakorlatilag leplezetlen romagyilkosság-párti ügyvéd részéről! További vád, hogy Baltay Levente sorozatosan úgy tesz, mint aki a kisgyermekek számára is azonnal világos, egyértelmű és agyonbizonyított bűncselekményeket sem érti, ellenben hangos, kvázi vagy egészében ordítozásba kezd, hogy nem érti a legegyszerűbb tényközléseket sem!
Az állami bűnözés és a despotikus kormányzás alapos ismerőiként és tapasztalt emberjogvédőkként itt kiemelten és ISMÉTELTEN, IGEN, MÁR MEGINT FELHÍVJUK A FIGYELMET, hogy ilyen fasiszta, moslék, tűrhetetlen eljárást a diktatúrák rákosi- és mai kínai rendszerében ismerhettünk bevett gyakorlatként, hogy még az ügyvéd sem érti meg a tőmondatokat sem, álljon vele szemben egyszerre akárhány rutinos tanú és emberjogvédő újságíró! Tűrhetetlen az állami fasizmus ilyen gátlástalan képviselete, ahol (csak egy további példa) Baltay Levente - továbbá - azt a következtetést vonja le, hogy ha mi minden minden filmünkben tiltakozunk a hitlerizmus ellen, akkor mi azt kifogásoljuk, hogy miért nem enged minket orbán viktor népszerűsíteni a hitlerizmust! AZONNAL KÖVETELJÜK BALTAY LEVENTE ÜGYVÉDI KAMARÁBÓL TÖRTÉNŐ KIZÁRÁSÁT ÉS ELLENE BÜNTETŐ FELJELENTÉSEK MEGTÉTELÉT!
A halmazati bűnelkövetések és az Ügyvédi Törvény (1998./XI.) paragrafusainak teljesen gátlástalan és nyílt, halmozott megtaposásainak sorozata miatt kérjük
 1. az Ügyvédi Kamara hivatalos vizsgálatát, továbbá kérjük
 2. a vizsgálathoz nélkülözhetetlen, kendőzhetetlen, elkerülhetetlen MEGHALLGATÁSUNKAT a fenti és további, e FELJELENTÉSBEN a terjedelmi korlátok miatt nem részletezett törvénysértések sorozata miatt!
Kérjük továbbá Baltay Levente TASZ-ügyvéd ellen a hivatalos, mindent átfogó, mindenre kiterjedő vizsgálatot és az Ügyvédi Kamarából való végleges kizárását, mivel tapasztalataink szerint egyértelmű, hogy az ilyen jellegű bűnelkövetők morálisan soha nem fognak két lábra állni, és kizárt, hogy bűnöző életmódjukkal szakítani bírnak. Aki ennyire irányítható, ilyen szélsőségesen ellenséges az emberi jogokkal szemben, ennyire könnyen zsarolható és megfizethető az állam részéről, ennyire krónikusan és betegesen hazudozó, az olyan halmozott defektusokkal rendelkezik, amik KIZÁRJÁK a gyógyulást és becsületes, a legcsekélyebb mértékben is megbízható, következetes munka leghalványabb esélyét is!
Egyúttal kérjük Baltay Levente és környezete vagyongyarapodási vizsgálatát, s hogy kik, milyen háttérrel adták a megbízásokat arra, hogy bárki jogi képviseletét ellássa!
Kérjük továbbá a TASZ ügyvédeinek a romák elleni sorozatgyilkosságot illetően a sértetti vagy bármiféle más képviseleti megbízásának azonnali és végleges megszüntetését! Az állami hátterű romagyilkosságok bűnszervezeti köreinek védelme tekintetében a TASZ példátlan bűnszervezeti összefogást tanúsított a tanúk megfélemlítésére, elhallgattatására, a bizonyítékaik elkobzására, a tanúk és tényfeltárók elleni hamis vádakra, a tanúk és tényfeltárók erőszakos, ismételten fegyveres erőkkel és közpénzen történő elhurcolására, a tanúk és tényfeltárók összes tevékenysége eltitkolására és betiltására!

Kérjük, hogy minket az alábbi címeken értesítsenek, és hívjanak kihallgatásra!:
Telefon: +36/30/919-6386 ; hirhatter.multimedia@gmail.com

Tényközöljük, hogy - sok-sok ezer feljelentéseink ellenére - telefonszámainkon büntetőjogi kormányszerv kizárólag az Orbán Viktortól kezdeményezett, Tóth Tamás budapesti rendőrkapitány által írásban elrendelt házkutatásban, bizonyíték-elkobzásokban, fegyveres elhurcolásokban keresett hitlerizmus és sztálinizmus koncepciós pere hamis vádjával. Tehát amiben baltay levente, a tasz és határozottan, egyre meggyőzőbben elmebeteg barátai olyan szkizofréniás értetlenséget tanúsítanak ellenünk, mert szerintük a Keresztyén és Legfőbb roma jogvédő tevékenység, amely állandóan tiltakozik és FELJELENTÉSEKET tesz a náci és sztálini népirtások és jelképei terjesztése ellen, az azért hitlerista és sztálinista, mert orbán viktor, a baltay leventés katonai biztonsági hivatal főparancsnoka azt mondja.

Üdvözlettel a Jézus Krisztus Nevében A HÍRHÁTTÉR MULTIMÉDIA szinte kizárólag Keresztyénekből álló Emberjogvédői, Újságírói, Zeneszerzői, Filmrendezői és további jogi aktivistái

2011.07.26., 11:48 óra

Kártérítéssel szabadult az olaszliszkai lincselő

Budapest, Hungary

Baltay sok más társához hasonlóan jogi-szakmai hírnevét váltotta politikai aprópénzre, s mind a mai napig ellenzéki érdekek kiszolgálójaként, odairányzott adat-attakokkal kapcsolatos ügyekben segít maga is, harcias Soros-jogvédőként. 

Csak éppen akkor nem, amikor társdalmi közérdekről, vagy nemzeti közösségünkről lévén szó.  A híresen hírhedt jogvédő szervezetek és mögöttes munkatársaik a Helsinki Bizottság, az ismert TASZ, és a többi szélhámos tárasaság egyike sem állt ki cigányok által megölt Szögi Lajos érdekében, vagy Marian Cosma képvisletében.  

A tatárszentgyörgyi gyilkosságok után Juhász Péter és Békés Bence, Ózd környéki falvakat kezdtek el látogatni, hogy az ott élő romáknak segítséget nyújtsanak. A médiát, és a TASZ-on keresztül a jogérvényesítés eszközeit felhasználva megkezdődött egy a helyiek érdekérvényesítését fejlesztő folyamat, melyet részletesen szeretnénk dokumentálni, ennek első lépése ez a film. 

A TASZ 2009 nyarán kezdettt intenzívebben romaügyekkel foglalkozni.  Programunk célja, hogy javítsuk a romák érdekérvényesítő képességét,  mediátori szolgáltatást  nyújtsunk problémás ügyekben, és a stratégiai pervitel eszközével vegyük fel a harcot az intézményesült diszkrimináció  és a hivatali packázás  ellen, amely megnehezíti, sőt sok esetben ellehetetleníti a nyomorban élők helyzetét. Célunk az is, hogy a nyilvánossággal megismertessük a mélyszegénységben élők napi gondjait és rettenetes életkörülményeiket.

Állandóan ez a beállás a verekedésre - erre készülnek, ez van az iskolában, a riportban és az életben

Most amikor a gyöngyöspati cigányok - köztük elítélt, tanárverő és más nem dolgozó kétes alakok - kártérítéséről beszélünk, akkor sem jönnek elő azok az "igazágért" küzdő pénzéhes "civil" jogvédő szervezetek akik annyira képesek képviselni a kisebbségi jogokat, hogy most akkor ebből az összegből előbb rendezze már le a cigányság tartozását azok felé, akik számára a bíróság korábban megítélte azt. De nem, ezek a jogvédők most nem járnak el, nem képviselik az igazságosságot.

A liberális Mérce szerint a TASZ és a Helsinki nem akar részt venni a hamis politikai cirkuszban. Vagyis ez már egy hamis, álságos politika és cirkusz. Az, amit ők művelnek persze nem az. Legalábbis szerintük. A TASZ az állammal szemben védi meg a kiszolgáltatott helyzetben lévőket.   

Gyurcsány és a hozzá illő társaság - mi nem voltál még

A cigányság által elkövetet cselekmények a gyilkosságok, a károkozás és a hátrahagyott adósság nem állami tartozás, így Szögi Lajos, Marian Cosma özvegyei esetében és érdekében semmit nem teszenek.  

Kérdem én tisztelettel, hogy van a Marian Cosma számára megítélt kártérítés, a Szögi Lajos családjának megítélt pénzt ki és mikor fogja kifizetni?  A megvert tanárok kártalanítása hol marad?  Hol marad ezen esetekben a harcos Helsinki Bizottság, a nagypofájú TASZ, és az éves jelentéseit küldő hazug  Amnesty International? Azok az érdekvédők, akik az ellenzéki gyurcsányista koalíció mentén politizáló Magyar György ügyvédi társulatával az egyszer már elítélt bűnöző Czeglédy Csabával kokettálnak. Ők a kirekesztők, az igazi rasszisták és a pénzéhes képmutatók. Ők szolgáltatják ki, bocsájtják áruba a normális, dolgozói többséget egy lumpen haszonleső és sokszor bűnözői  köröknek. Ezek az élősködök nem az igazság jogvédői, hanem a társadalmi rend felforgatói.

Otthon is a rugdosódás megy, a tanulás helyett - az anyát már elítélték egyszer, de nagyon várja a kártérítést

Hol  képviselik ezek a neidermüleri fehér, hetero, keresztények rémísztő képződményeinek sorcsapásait, amit éppen azok okoznak, akikkel együtt gazdagodnak? 

*