Kiss Tibor köszöntése

 Magam is találkoztam vele a piacon. Biccentettünk egymás felé és tova mentünk. 

Aztán jött a paralimpia és nekem fogalmam sem volt, hogy indul, a felkészülési időszakában van, avagy éppen hogyan áll.   

Aztán ahogy a Momentum is igyekezett eltörölni a hazai rendezéssel a sport szeretetteljes kapcsolatát, valahogy úgy nem foglalkoztatott engemet sem az olimpia, különösen a perverz és transzvesztita megnyitó ábrázolásával. 

Azonban voltak és vannak mások, akiket mindez nem távolít el.

Kiss Tibor sem adja fel. 

Nem ismerem életútját, csak annyit tudok amit kiállásával, eredményességével a híradásokból lehet ismerni. Budapesti születésű. 46 éves. Sajnálatos, de fontos, hogy kétszeres lábszár-amputált és aktívan sportol. 

Normál esetben nem szoktuk embertársunk fogyatékosságot felhozni. Kiss Tibor és sporttevékenysége, a paralimpián való kvótaszerzése, indulása azonban mindezt megkerülhetetlenné teszi. Sőt adott esetben ezzel és emberi tartásával, kitartásával, mentális és fizikai erejével kerül elénk. A paralimpia pontosan erről szól egyben erre fókuszálva emeli a figyelem középpontjába az életerős, sportszerűen küzdő embereket. Kiss Tibor ilyen.

2024 májusában 9. lett a szegedi para KL2-s kajak-kenu  világbajnokságon, amivel kvótát szerzett nem csak magának, hanem egy újabbat hazánknak is.  Ezzel maga is feliratkozott a Párizsiba utazó küldöttség tagjainak sorába. 

Tudva levő a fogyatékossport-mozgalom legnagyobb olimpiai sporteseményét idén 2024. augusztus 28. és szeptember 8. között rendezték meg a francia fővárosban.

Kiss Tibor nem csak úgy egyszerűen bekerült. Nem így indult. 

Megdolgozott érte.  

Korábban ülőröplabdázott, amiben szintén kimagasló szereplés nyújtott csapatban, amikor megnyerték a B-divíziós Európa bajnokságot.   Aztán sportágat váltott és kajakozni kezdett.  Két éve vesz részt és versenyez rendszeresen a nemzetközi parakajak mezőnyben. 

Így a kvótaszerzésével jutott ki Párizsba az olimpiára a magyar csapat tagjaként. 

Kiss Tibor a Merkapt-Mekler László Sport Egyesület (Dunavarsány) tagjaként érte el mostani sikerét.

Az egyesület közösségi oldalára szeptember 9.-n jelentette meg gratulációját.

Ócsai ismerősei, baráti köre, és a település részközönsége lepte meg Tibort egy (el)titkolt, de számára rendezett partival. Ezzel kifejezve a törzsközönség és a "gyüttmentek" együttérzését. Mindez csütörtökön történt.  Aznap már a közösségi oldalon is fent volt a képes beszámoló. 

Aztán végül a polgármester is reagált 13-n a saját oldalára kihelyezettekkel, amiben az látható, hogy személyes hangvitelű oklevet ad át Kiss Tibor részére megbecsülése jeléül;  - a maga módján.

Igazából Ócsa városa örül és az itt élőket tölti el büszkeséggel, hogy Kiss Tibor ezt a helyett választotta otthonául, hogy innen járt edzésre és jutott el Párizsig.

 Tibor Ócsa büszkesége vagy.  Sok ilyen egyéni és közösségi átélésre, sikerre, hasonló kitartással, küzdeni akarással, hittel bíró emberre lenne még szüksége Ócsának, hogy levethesse magáról azt a béklyót ami letargiában tartja. 

Köszönet és további sok sikert, boldogságot a jövőt illetően. Maradj a példaképünk. 

*

Momentumosok vonultak ki Dobrevék közvagyonos villájához - ilyen plakátokat vittek magukkal ( - reciprok)

Már készülőben van a politikai álompár Dobrev és Gyurcsány kormányváltó belépője, amit a Feri harmadik feleségének a választásokon történő feltételezett nyerése utáni miniszterelnöki megszólalására terveztek. 

Fekete-Győr és Hajnal - megint csak (le)szerepeltek ( - hazug egy link társulat)

Reciprok - Matematikai kifejezés, röviden azt jelenti, hogy fordított érték.

Karácsony napi bejelentésével - ismételt ringbe száll a miniszterelnöki posztért - szinte egy időben  ma két momentumos politikus jelent meg a Dobrev-Gyurcsány pár lakta a vérkorszakban egy üldözött zsidótól elkobzott és lefoglalt, majd a kommunisták által a Dobrev családnak kiutalt és ma is általuk lakta villaépület előtt, pár kellemetlen plakáttal - adta hírül a liberálisokhoz köthető szélforgó sajtó. 

Fekete-Győr András, a párt elnöke és miniszterelnök-jelöltje az előválasztáson, valamint Hajnal Miklós, a budapesti 3-as számú választókerületi jelölt jelent meg a háznál. A Telex.hu szerint kívülről kiplakátolták a leendő miniszterelnök (ma még csak várományos jelöltházaspár) otthonát. 

A Momentum azt írja szombati közleményében, Fekete-Győr és Hajnal olyan plakátokat helyeztek el a kerítésen, melyek felhívták arra a figyelmet, hogy Dobrev és Gyurcsány  a járványhelyzet legjobban megsegített politikai vállalkozója, illetve, hogy a régi-, új szerelmi fészekhez az adófizetők hozzájárulása több millió forint. 

A Momentum szerint az ingatlan – melynek értékét milliárdokra becslik – az elmúlt hetekben „szinte turistalátványossággá vált, hiszen sok ember volt arra kíváncsi, mire is ment el az a rengeteg befizetett adóforint”.

A Momentum anarchista elnöke a bíróságon már nem vállalta a tettét - gyáva uszító hangadó ( - rendőrökre dob fűstgránátot mások fedezékéből)

Az ismert fűst-gránátos Fekete-Győr András az akcióról beszél: 2022-ben azért kell kormányt váltanunk, hogy Gyurcsányék "csápjait egyesével szedjük le Magyarországról". 

Hajnal Miklós, a Momentum hegyvidéki országgyűlési képviselőjelöltje és Fekete-Győr András, a Momentum miniszterelnök-jelöltje kitáblázták a villát, hogy mindenki tudja:

 "2022-ben az lesz az egyik fő feladatunk, hogy visszaszerezzük az ellopott vagyont, és azt nyugati színvonalú kórházakra, iskolákra és munkahelyekre fordítsuk."

Hajnal Miklós pedig azt mondja:

Mi azt gondoljuk, jogunk van tudni, hogy hogyan, milyen vagyonból gazdagodott meg Dobrev és Gyurcsány ebben az országban. Ezért most hoztunk neki egy táblát, amin rajta van ez az információ és reméljük, hogy a Gyurcsány-házaspárnak is tetszeni fog, ugyanis az elmúlt évek építkezéseinek, beruházásainak a hangulatvilágát idézi.

A Demokratikus Lendület akciójára azért került sor a párt közleménye szerint, mert Gyurcsányék (cégcsoportja az Altus) korábban már megszerezte a Szalay utca 4. alatti állami tulajdonú ingatlant, majd az államtól szinte ingyen szerzett balatonőszödi ingatlant is áruba bocsátotta és azt is kiárulta. 

A Momentum mindig is a saját érdekei mentén és nem az emberek oldalán vagy az igazság érdekében politizált - állandó tagadás és hazugság nyom-jelzi útjukat

A képviselői klub megszerzése a képviselő szerint "jó erkölcsbe ütközik", ugyanis az adófizetők pénzén mintegy ezerszázalékos hasznot húzott ebből és hozott a Gyurcsány párnak. Gyurcsány Ferenc sportminiszternek. Az ellenzéki képviselőket az érdekelhette, hogy a volt sportminiszter, az egykori miniszterelnöknek mi a véleménye arról, "ha valaki régi politikai kapcsolatait kihasználva jóval értéken alul szerez meg ingatlanokat a magyar államtól, súlyosan károsítva ezzel a köztársaság polgárait"?

 A Szalay utcai ingatlan megszerzése kapcsán hűtlen kezelés volt a gyanú, ám az ügy elévült.

Gyurcsány Ferenc vagyon­nyilatkozatából nem derül ki, hova tűnt mintegy 1,9 milliárd forint, amit üzleti érdekeltségeiből vett ki.

 A DK ifjúsági szervezetének elnöke azt üzente, hogy 2022-ben a "strómanoknak és oligarcháknak véget fog érni az idejük”.

 Propeller nyomán

*

Megindulnak-e a gazdák Ócsán, ha az Alkotmánybíróság helyt ad a tüntetésnek - nagy a feszültség a városban

 

177 napja nem lehet tüntetni Magyarországon, állítja Fekete-Győr András, aki ezért pártja képviseletében az Alkotmánybírósághoz fordul.

 

Mint közismert, a covid adta járványügyi vészhelyzet okán Ócsán is a polgármester egy személyben dönt és határoz, ami erősen korlátozza a demokrácia biztosította lehetőségeket. Ez városunkban is érződik, mivel a Ócsa városvezetése is számos olyan intézkedést hoz, valamint ad ki engedélyeket, amiket a lakosság jó részt nem is tud, nem ismer.

Ilyen az inárcsi illetőségű strómannal kötött háttér-megállapodás is, aminek nyomán Ócsa vársorvezetése a jegyző, a polgármester és a mag szűk köre által olyan elvi hozzájárulást adott ki a lakosságot kijátszva, aminek nyomán szabad utat engedett a sajtóban már elhíresülten botrányos Zsíros Róbert-féle társulatának, akik nem csak hektárnyi erdőkivágásokkal, hanem a termőföldek részleges megkárosításával, vagy akár az ott zajló mezőgazdasági tevékenység és a mögöttes gazdálkodás tönkretételével is képes lenne nagyfeszültségű hálózatot kiépíttetni azokra a földekre, aminek tulajdonosai erre a hozzájárulásukat sem adták. 

A földeket tudniillik nem az önkormányzat birtokolja, hanem annak használói, haszonélvezői és tulajdonosai.  Az önkormányzatnak ehhez annyira nincs köze, mint ahogy Zsírósék bandájának sincs. 

 

Most mégis azt játsszák ebben a vészhelyzettel terhelt időszakban, hogy olyan elvi hozzájárulást adnak ki, aminek után a Tarnai Richárd megbízott által felügyelt Kormányhivatal is átengedi ezt a visszaélésekkel terhelt elképzelést. 

 Ahogy ezt a kormányzati szervet ismerni lehet, eddig sem sokat tett az ócsai jogsértések ügyében.

2015-ben sem tettek feljelentést akkor, amikor a Bukodi-Horváth-Molnár vezető tisztségviselők alatt olyan mértékű környezett-szennyezést tusoltak el, amiről azóta sem számoltak be és el a felek.  

Ugyancsak ennek a hármasnak köszönhetően csapolták meg a költségvetést azzal az összeférhetetlenségi kategóriába tartozó kifizetéssel, aminek során Horváth Tamást főállású alpolgármesterként is jegyezték, miközben a helyi Bolyai János Gimnázium tanáraként is fizetést vett fel. Mindezt az önkormányzati törvény - 2011. évi CLXXXIX. törvény Magyarország helyi önkormányzatairól (MÖT) - határozza meg.

 

Horváth Tamás mégis két helyről vett fel fizetést úgy, hogy az alpolgármesteri munkája mellett a gimnáziumi tanári állást is megtartotta, ami nem csak tisztességtelen haszonszerzése, hanem összeférhetetlen és költségvetést károsító tevékenység is egyben a főállású vezető tisztségviselő részéről. Ezt az álláshalmozást a törvény nem engedi, mivel Ócsa alpolgármestere nem rendelkez(ik)ett tudományos fokozattal, és nem PHD-s oktató, hanem egy középfokú tanintézmény (gimnázium) tanáraként volt és maradt állásban itt, helyben.  Így az alpolgármesteri illetményét összeférhetetlen mód, valósággal kilopták a kasszából a tanári fizetése mellé, úgy, hogy ezt senki nem tette szóvá. 

 Az Mötv. szerint a 3000 fő és az az alatti lakosságszámú település polgármesterének, valamint a 3000 fő feletti település társadalmi megbízatású polgármesterének összeférhetetlenségére az önkormányzati képviselőkre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. 

 

Szigorúbb szabályok vonatkoznak a 3000 fő feletti lakosságszámú település főállású polgármesterére, (alpolgármesterére,) ő ugyanis – a tudományos, oktatói, lektori, szerkesztői, művészeti, jogi oltalom alá eső szellemi tevékenység és a nevelőszülői foglalkoztatási jogviszony kivételével – egyéb, munkavégzésre irányuló jogviszonyt nem létesíthet, más kereső foglalkozást nem folytathat, nem lehet gazdasági társaság személyesen közreműködő tagja. 

 

Mindez azt jelenti, hogy Ócsa Város Önkormányzatában a törvényi szabályozást figyelmen-kívül hagyva, a jegyző, a polgármester és az alpolgármester összejátszva a törvényi szabályozást kijátszva, úgy biztosított havi félmilliónyi plusz juttatást az alpolgármesternek, hogy arra valójában nem volt jogosult, mivel Horváth Tamás nem egy tudós, nem egy tudományos oktató, hanem csupán középiskolai tanárként vállalt munkát és dolgozott a helyi iskolában. 

 

 

Ez nem más, mint  összeférhetetlen pénzlenyúlás, a város anyagi megkárosítása, éven át történő pénzügyi kirablása.

Mindebben a Ócsa városvezetésének, az önkormányzati képviselőknek felelőssége van. 

Ugyancsak számonkérhető felelősséggel tartozik a jogsértések kapcsán Tarnai Richárd, a megyei Kormányhivatal fideszes biztosa.  Ő ugyanúgy bűnrészese és elsinkófálója ennek az ügynek, ahogy a városvezetők hulladéklerakási botrányának, az alsópakonyi szociális bérlemények díjemelésének, az évek óta zajló helyi vagyonvesztéseknek, és ahogy a Zsiros-féle fakivágásokkal járó napelem-biznisz,valamint nagyfeszültségű távvezeték áthúzásának. 

Ezek után mit is várhatunk el azoktól, akik mindezt hagyták. 

Ugyancsak ez a Kormányhivatal volt az, aki a jogsértő alsópakonyi ingatlanok bérleményének törvénysértő díjemelését szó nélkül hagyta. Minderről a blogunk is beszámolt a megjelent sajtóértesülések alapján.

Szintén ez a Tarnai Richárd kormánymegbízottra hagyott Pest Megyei Kormányhivatal volt az, aki előzetes tájokoztatás, lakossági véleményeztetés hiányában, vagyis az elkövetett jogsértés ellenére is képes volt átengedni a Zsiros-féle tervezett nagyfeszültséget a lakókörnyezet határában a termőföldeken. 

 

Ócsán azonban nem csak ezzel kapcsolatosan nem volt előzetes lakossági tájékoztatás, vagy véleményeztetés.  Bukodi Károly a tavalyi év folyamán még a kötelező lakossági fórumot is lefújta a vészhelyzetre való hivatkozással, ami ugyebár a demokratikus joggyakorlás korlátozást jelenti.

Ugyanez érvényes most a tüntetések megtartásának tilalmára is.

A Momentum elnöke azért fordul most az Alkotmánybírósághoz, mert 177 napja nem lehet tüntetni Magyarországon.  

 

Fekete-Győr András, a Momentum miniszterelnök-jelöltje és Donáth Anna, a Momentum EP-képviselője pénteken Facebook-videóban jelentették be, hogy a Momentum – a Magyar Helsinki Bizottsággal közösen – alkotmánybírósági panaszt nyújt be a gyülekezési jog korlátozása miatt.

A videóban Fekete-Győr András Az Alkotmánybíróság bejárata előtt elmondta, hogy „csak egy keleti típusú maffiaállamban képzelhető el, hogy EB-meccseket lehet tartani, meg lehet menni tucatjával teraszolni, viszont politikai célú tüntetéseket nem lehet tartani." A pártelnök több európai országot felsorol, ahol szabad a politikai gyűlések rendezése a járványügyi szabályok betartásával.  

Donáth Anna azt hangsúlyozta, hogy egy európai demokráciában a gyülekezési jog mindenkit megillet. „Azért létezik, hogy az állampolgárok kifejezhessék politikai véleményüket, és felhívhassák a figyelmet a számukra fontos közéleti eseményekre. Természetesen vannak olyan szituációk, amikor egy ilyen alapjogot korlátozni kell, de ennek a korlátozásnak arányosnak kell lennie és a lehető legrövidebb időn belül meg kell szüntetni” – mondta az EP-képviselő. 

Amennyiben ezek után a bíróság feloldja a tilalmat és engedélyezi a demonstrációt, úgy Ócsán is megindulhat a lakosság és a gazdák is demonstratív kifejezhetik nemtetszésüket, valamint közterületen is hangot adhatnak azon véleményüknek, hogy őket a városvezetők  kijátszották és a várost kiárulták egy zsíros falatért. 

*