Lehet itt recskázni - Magyar Péter ismét hazudott, miközben Gyurcsányozott (- Gréczy)

MAGYAR PÉTER MA IS GYURCSÁNYOZOTT

 Napirend előtt az őszödi beszédet emlegette, mondván, hazugságra nem lehet politikát építeni. 

 

Most kezdjem el sorolni, hány azonnalra ígért választási ígérete lett hazugság? Túl hosszú lenne a poszt. Mai beismerés: nem lesz dupla családi pótlék. 480 forintos benzin stb.

Csak jelzem: Gyurcsány Ferenc úgy győzte le Orbán Viktort, hogy sosem szavazott a Fideszre, sosem hazudta az Orbán-kormányról, hogy az milyen jó. Sosem vállalt munkát Orbánnál, sosem tapsolt neki az első sorban. És amikor győzött, sosem tartott pozícióban, vagy nevezett ki fideszes politikusokat.

Demokrata ilyet nem tesz, mert ez nem rendszerváltás. 

* 

Húsz éve került nyilvánosságra az őszödi beszéd. Egy beszéd, amely egy egész politikai korszak jelképévé vált. A választás előtt mást mondani, mint amit utána tesznek – ennek mindig ára van.

Lehet új pártot alapítani, új arcokat mutatni és azt mondani: „mi mások vagyunk”.

De a kérdés húsz év után is ugyanaz:
Amit a választóknak megígértek, abból mi marad a választás után?

Őszöd tanulsága ma is velünk van.  

Hasonmások - haszon mások ( - egyik kutya, másik eb utánzatok)

Gyurcsány egy sajtos karakter, egy ócska komcsiból lett vadkapitalista privatizátor, elbaszott kormányfő. 

Magyar Péter egy rossz másolat, egy elcseszett politikai utánzat.

 

Magyar és Gyurcsány egyazon közöse az erkölcstelenség a lakossági elvonások (megszorítás), a hazugság, a válás, valamint a sajátos életviteli szokásaik, a luxus fenntartása.  

* 

Azért a qrva anyját annak a Gyurcsány-kormánynak, aki kiárulta a hazát – ja, és a libsi sajtójának (- Vitéz F.I)

 Az igazán liberális  24.hu is van olyan szennyes, hogy kiforgassa a valóságot, de arra azért sikerült felhívnia a figyelmet, hogy az általuk kedvelt Gyurcsány mennyire szart sem érően árulta ki a repteret.

Mint Vitéz F. Ibolya írja, „a Gyurcsány-kormány 75 évre bérbe adta a repülőteret, és kasszírozott 464,5 milliárd forintot”.  Aztán ezzel folytatja:  „Orbán-kormány megad 1400 milliárdot a szerződés lejárta előtt 56 évvel azért, hogy kivásárolja a külföldi üzemeltetőket.”  

Éppen csak arra nem világít rá, hogy a  Gyurcsány, Draskovics és társai alkotta bűnös banda kormányzati szerepben képes volt a repteret is (népnyelven szólva) szarér-húgyért kiárulni úgy, hogy az 19 év alatt akkori kiárusítási értékének háromszorosát éri már.

vagyis két dologról nem számol be a liberálisan simlis firkász.

1.       –  Vagy qrvára alacsony áron, értéken alul  adták oda (lásd Malév elvesztése), vagy észszerűtlenül dobták piacra, tekintettel a várható értéknövekedésre.

2.      –  A mostani 3x-ros piaci ár azt igazolja, hogy jó döntést hozott a kormányzat, hiszen a jelen átlagával számolva 20 évenként legalább megháromszorozza az értékét ez a projekt.

Vagyis a kivásárolt 56 év távlatot tekintve 3x olcsóbban vettük meg, mint a bérleti időszak lejárta-kori értéke.  Mondhatni még időben csíptük nyakon, mert ez az érték csak növekedett volna és a tőkés befektetők hasznára válva hazánkat szegényítette volna tovább.

Aztán azt sem szabad elfelejteni, hogy a kapitalista befektető az utolsó 20 évben, bérleti időszak végéhez közeledve  már annyit sem fektetett volna ebbe, mint ahogy korábban sem törte magát fejleszteni a mögöttes infrastruktúrát.

Szóval a libsi sajtómunkásnak most ezen kell rágódnia úgy, hogy igazolást nyerjen arra, hogy a visszavétel nem érte meg.   Szokás szerint ehhez tálal megtévesztő adatokat olyan színezetben, ami nem a Gyurcsányék általi elkótyavetyélést emeli ki, hanem a visszaszerzés értelmetlenségét próbálja igazolni.

Hivatkozása nyomán példaként az vázolja, hogy a visszavétellel a lakástulajdonos  megszerezte azt a lakást, ami eddig is az övé volt.

Olyan ez, mintha áron alul fixáltan bérbe adnám a lakásomat hosszú távra, amit a bérlő előre fizet az akkori nyomott áron.  Példának vegyük, hogy a 75 éves bérlet mostani számítások alapján a visszavetített  75 évvel ezelőtti áron, 1949-ben mennyit is ért, érhetett, amit akkori áron előre bezsebelve (mondjuk 100 pengő) kifizettek érte.  Aztán ezért máig senki nem ad pénzt. Közben ez a lakás rég nem 100 pengőt, hanem ezerszer többet ér.

Erre azzal jön a szélhámos újságíró, hogy: „Olyan ez, mintha bérbe adnám a lakásomat hosszú távra, a bérlő előre fizet, majd néhány év múlva ennél is többet adok neki, csak hagyja el a lakásomat a bérleti idő lejárta előtt.”

Na ez a megtévesztő. A simlis ábrázolás.   

Gyakorlati példával számolva, teljesen más a képlet.

20-25 éve Budapesten egy 3 szobás, összkomfortos lakótelepi lakást az önkormányzattól akár 2,5 millió forintér is meglehetett venni.

Ezt 15-20 évvel ezelőtt már 15 millióért lehetett tovább értékesíteni.  Ma viszont ennél is többet ér, a piaci árváltozások hatása nyomán.  És ez a normális.

A 24.hu firkásza szerint:  „Az állam megszerezte a repülőteret, ami eddig is az övé volt.”

Nos az újságíró hivatkozott lakásos példájához visszatérve a 2,5 millióért kivásárolt lakást, mondjuk nem eladja az önkormányzat, hanem csak egyösszegű kifizetéssel bérbe adja, ami így tulajdonában marad, de egy fillért sem hoz neki az eljövendő 75 év során. Közben a lakásárak növekedése során rájön az önkormányzatot vezető újonnan választott polgármester, hogy az elődje Feri rossz üzletet csinált és nem akarja amortizáltan visszakapni azt az elcseszetten kiadott lakást, ami máris többszörösét éri.  Ezért úgy dönt, visszaszerzi, ami a bérleti jog visszavételével, vagyis kivásárlással lehetséges. Csakhogy a bérlő sem hülye, mert a lakást nem magának bérelte, hanem azt továbbadta másnak aktuális áron, drágábban. (Ez történt a reptér esetében is.)  Ezért a lakás visszaadása csakis napi piaci értéken számolva lehetséges.

 

Így jött létre az a szituáció, hogy a negyedszázaddal ezelőtti bérleti díjat meghaladó összegért tudja csak a polgármester visszaszerezni a saját önkormányzatának ingatlanját.  Ezzel nem csak megtart, visszaszerez és hasznosíthat egy (sajátja) ingatlant, hanem maga is hasznot, nyereséget termel ezzel.  Igaz, hogy fájó a visszavétel, de legalább nem hagyja veszni, hiszen a visszavett (maradék) 56 év távlatában ez a tehertétel nem, hogy megtérül, hanem ismét a közösség hasznára válva bevételt hoz.

Szóval, amikor  Vitéz F. Ibolya  azon émelyeg, hogy hiba volt-e visszavásárolna azt, ami amúgy is a sajátunk, akkor érdemes azt szem előtt tartani, hogy az elárverező Ferit kéne inkább számon kérni, aki szorultában pillanatnyi apróért elkótyavetyélte egy nemzet örökségét. 

Olyan ez is, mint a korábban eladott aranykészlet és a csőd széli állapot, aminek visszavásárlása (két csomagban) szintúgy erre a "mocskos" kormányra hárult.

*

Június 4.-e Gyurcsány szültésnapja, nemzeti gyásznap Trianon okán - Bukodi ezt is magára szabta

 (Június 4.-én születni nem jó dolog akkor, amikor e-napon egy nemzet gyászol. Gyurcsánynak és a gyűlölködő Borosnak ezt is sikerült összehoznia. - most azonban nem erről lesz szó.)

A bölcs ember békét szeretne Ócsán is - Bukodinak sikerült ebből is gyülölködést kihoznia

Június 4.-e a Nemzeti összetartozás napja, amit manapság a kötelező iskolai tananagyagon túl nálunk is igyekeznek tiszteletben tartani.

Az elmúlt évek során Bukodi önkormányzata is tart valamiféle alkalomhoz igazodó összeröffenést.   Idén választási év lévén, Ócsa városvezetője számára különösen fontosnak tűnt a megjelenés, hiszen az utóbbi hónapok során annyi negatívum került napvilágra, ami a szomszédban dúló háborút is helybe hozta.

Június 4.-e valójában a Trianoni békeszerződés gyászos évfordulója, amit korábban a szocializmusban inkább elhallgattak, mintsem visszaemlékeztek volna rá.

A tragikusan szomorú békediktátum az ország megszégyenítésén túl az akkori nagyhatalmak olyan túlméretezett büntetése volt, ami felért az ország elrablásával.

Húztak is hasznot ebből a minket körülvevő árulók, a szomszédos szövetségeseinket megkímélve.  Ez a megkülönböztetett figyelem, a büntető retorziókkal olyan mélyen aljas volt, mint a Japánokra ledobott két bombányi atom.

Most, amikor itt állunk az Eu tagállamaként, a nyugati szövetségeseink táborában, egy általuk kiprovokált háborús peremvidéken, akkor ismét eszünkbe jut a történelem.

A német szövetségesek által a Donba kényszerített hadtestben elhunytak emlékezete, a feladott Varsói Szerződés, a KGST,  és annak minden vágya, hogy levessük a béklyót.

Erre lett volna hivatott az Eu, szabad kereskedelme a Nato védernyője, és a nyugathoz tartozás fejlettsége. 

Azonban mindez csak álom maradt, mert a világháborúban szerepet vállaló nyugat belső magja semmit nem változott.  Az egykori gyarmatosítók a maguk elitségével képesek kizsákmányolni a hozzájuk csatlakozókat, a bennük reménykedőket a saját érdekeik mentén.   Így volt ez Trianon esetében, majd az EU-csatlakozást követően. 

1920 június 4.-vel nem csak  a bányáink jelentős részét, az erdőségeinket, hegyeink nagyrészét, földünket és a lakosság többségét vetették oda másoknak, hanem a vasúti hálózatunk mellett az ipari-, szellemi  háttérországot, a lelki erősségünket is elvették.

Aztán amikor hazánk ebből a térdre kényszerített helyzetből felállt és úgy-ahogy megállta a helyét, akkor az Eu-csatlakozással a fejlett nyugat az újra iparosodott országunk gyárainak tömkelegét záratta be.  Így lett oda a cukoriparunk, a nehézipar, a kohászat, a gépgyártás, járműipar és így tovább.  Az országot ismét megszállták az idegen erők, a tőkések és a kufárok. A politikusok pedig bevégezték azt a mocskos munkát, amit másutt hazaárulásként elítélnek.

Most 2024 júniusában ismét itt állunk a háború árnyékában. Országunkat a nyugati erők, a szövetségeseink – ahogy egykoron, úgy most is, - háborús helyzetbe próbálják sodorni.

Fegyverkezésbe hajszolják hazánkat, majd pénzt, fegyverzetet, hadieszközöket és embert is elvárnának, kérnének csak azért, hogy az oroszokkal szembe helyezkedve harcoljuk ki a nyugaton élők, vagy az óceán túlpartján állók jobb létét.

Trianon napján a békéről kéne szólnunk, de háborog térség és mindenki a háborúról szól.

Mi már nem egy ilyen esetben vesztettünk. Minket a nyugat is csak kizsákmányolt és lerabolt.  Ma sem bánik velünk szebben, mint annak idején.  Amikor csatlakoztunk, akkor is vittek mindent. Amikor nem akarunk ismét ágyútöltelék lenni, akkor retorziókat alkalmaznak, szankciókat vezetnek be és megvonásban részesítenek, bírságokat szabnak ki ránk.

Erre jön a belső feszültség a nyugatról beszivárgó külhoni árulók sora Azoké a disszidens szülők elfajzott gyermekeinek visszatérő fajaként, akik úgy kínálják fel hazánkat, mint útszéli strici a kurvát.  Ezek a mai liberálisok galád mód viselkedve ellenünk szólnak.  Mintha nem is a mi nyelvünkön beszélnének, mintha nem is magyarok lennének a szüleik.  Elfajzottak.

Erre biztosított volna gyógyírt a Fidesz, de már ez sem a régi. 

Ócsán Bukodi kapott bizalmat és szerzett ezzel szavazati többséget. Az emberek úgy nyomták a szavazatot a fideszes jelöltekre, hogy meg se nézték ki fia-bórja az illető.

Lett is kánanán, de olyan, amit most sínylik meg a nép.

Bukodi elszabadult az évek során.  Már nem a város, nem a honfitársai, nem az itt élők, hanem a kapitalista kapzsiság lett úrrá rajta.   

Az egykoron szerethető Fidesz hagyta az elszabadulni az emberét, Úgy tűnt, hozza a választókat, vonzza a tömeget.  Potenciális jelölt híján meg is volt az eredmény. 

Csupán a város lett oda.  

Ma amikor itt állunk és  szólni kéne a békéről, Bukodi polgármester a békétlenségről beszél. Arról a hangulatkeltésről, amit a választási kampányában megenged magának.

Ez már nem Tranon targédiája. 

*

Gréczy a DK fallosza, valamint a náci szövetséges - jobb ha tudjuk ( - ezt se felejtsük el)

 Ismert a mondás, mely szerint "bort iszik és vizet prédikál" - nos, Gréczy Zsolt a DK szemérmetlen sajtósa éppen ezt cselekszi.

Aki bort iszik és vizet prédikál, az másoknak osztja az észt, de saját maga nem úgy cselekszik, ahogy arról beszél. Nyilvánvalóan egy képmutató magatartásról van szó.

Gréczy ma álszent mód a náci veszélyre  hívja fel a figyelmet, ahogy tette ezt korábban az iránymutató pártvezére, Gyurcsány is tette a Jobbik esetében. Ő akkor a Jobbikot határozta meg náciként. 

Aztán éppen Gyurcsány volt az, aki a Jobbikot az ellenzéki összefogás keretében szövetségesként fogadta magába. Azaz Gyurcsány a DK-val ugyanúgy véres szájú náciként lép fel az ellenzék vezéreként, ahogy és élvezi a bor ízét, ahogy Gréczy is csak egyfajta élvezkedőként a vizet prédikálja ennek kapcsán.

De mit is várhatunk egy olyan pártpolitikusról, aki kendőzetlen nemi szervét mutogatja férfiasságának igazolásaként egy nőnek telefonján keresztül a világhálózaton át.

*

A DK (Dobrev - Gyurcsány Koalíció) aljasságának a netovábbja - az átvedlett kommunisták népárulása

Kezdjük a jó hírrel: egyre több helyről erősítik meg az információt, miszerint Dobrev Klára túl van a covidon, állapota stabil. Bár mások is elmondhatnák ezt, akikkel akkor kampányolt, amikor még fertőző volt. Elvégre a DK-s is ember, és az ő haláluk is számít, ha nem is azon az oldalon, de mint ember és a mögöttes család több, mint egy vadkapitalista, nácibarát párt céljai érdekében hozott áldozatvállalás. Adjunk hálát az Istennek, hogy Dobrev túl van ezen, és imádkozzunk együtt a többiek felépüléséért.

 

Viszont muszáj szót ejtenem valami másról is. Messzebbről indulnék. Onnan, hogy olykor magam is céltalannak érzem a kritikát, amit a politikusok egymásra szórnak. Méltatlan és aránytalan mindez ahhoz tömegesen fizetett közpénzhez, amit ezek mégis megkapnak és felvesznek ezért a mocskolódásért.

 

Lehet, hogy ezek alkalmatlanok, hogy nem bírják elég magas szinten a nyelvet, hogy hiányzik belőlük az alázat, a figyelem, a méltóság - de könyörgöm: ez nem vicc, nem játék.

 A társadalom elsöprő többsége úgy van vele, hogy itt nem megengedhető a slendrián hazugság, a másra mutogatás, vagy a saját múltunk bűneinek mérlegelése helyett a másra mutogatás. Hogy itt senki nem felelős, senki nem kerül felelősségre, nem sérül a politikus, és a szakmai-nyelvi csűrcsavar igénytelenségtől, a pontatlanságtól, a hazugságtól megmérgezett közélet elviseli, míg a hozzádörgölődző sajtó a hátán hordja ezt a szemetet. 

  Aztán jön egy ilyen helyzet, és az arcodba robban a felismerés: ennyire ízléstelen, az arányokat, az emberi méltóságot ennyire nem ismerő, a határokat, önmaga felelősségét föl nem fogó, a szerepével tisztában nem lévő hazug miniszterelnök-jelöltet Gyurcsány óta nem hozott fel a szenny.  Most is csupán a harmadik felesége, az a bizonyos bolgár Dobrev volt képes a korábbi kígyót ebben felülmúlni. Az ilyen arcokat egyszerűen tilos politikai szerepbe helyezni, tilos képernyőre engedni. Bűn.

Bűn a jóérzés, az emberi méltóság, a normalitás, haza és a politika ellen.  Ez nem más, mint egy hataloméhes hazaellenesség. 

 Ebben a le kellett volna keverni, ráadni egy bejátszót, beszólni a műsorvezető fülére, hogy azonnal vegye el tőle a szót, és magyarázza el neki, miért megengedhetetlen a jellemtelenség hazudozás, és mindaz, amit csinál.   Dobrevnek és a hozzájuk csapódottaknak azonban van bőr a képükön.  Egy olyan mögöttes gyűlölet a magyarság, a magyar néppel szemben, amit csak egy ilyen bolgár születésű kommunista neveltetésű nőszemély képes így kifejezni. 

 Politikatörténeti mélypont, ízléstelenségi csimborasszó, amit Gyurcsány az öszödi beszédének nyilvánosságra kerülésekor feltárt a jellemtelenségéből. Amit Dobrev tett, és kifejtett a tévé kamerái előtt a 2006- gyurcsányi rendőr-terror kapcsán, az felülmúlja hazug szemkilövető férjének aljas tettét. 

Százhúsz izraeli katona érkezett Magyarországra nem sokkal a 2006. október 23-i rendőrterror előtt, hogy "rutin terrorelhárítási gyakorlatokat végezzen" – derül ki a Stratfor amerikai hírszerzési cég elemzőinek levelezéséből, amelyet a WikiLeaks ma közölt. A WikiLeaks 2012-ben kezdte meg a birtokába jutott mintegy ötmillió straforos levél feldolgozását.

 

"2006 őszén, Gyurcsány Ferenc szocialista miniszterelnök idején egy izraeli gép szállt le a budapesti reptéren, 120 izraeli katonával a fedélzetén. A katonák azért érkeztek az országba, hogy rutin terrorelhárítási gyakorlatokat végezzenek. A magyar média nem adott hírt a gép távozásáról.

 

Ugyanakkor figyelemre méltó, hogy éppen ebben az időben az 1956-os forradalom 50. évfordulóján tartott békés megemlékezést azonosító szám nélküli, fekete maszkos rendőrök brutálisan szétverték" – írta 2010 márciusában a Stratfor egyik munkatársa, Klara E. Kiss-Kingston a szintén stratforos Sean Noonan-nek. Kiss-Kingston a 2010-es izraeli kémgépek magyarországi berepülése kapcsán elevenítette fel a magyar-izraeli titkosszolgálati kapcsolatokat.

 

 

Az amerikai titkosszolgálatok legfontosabb alvállalkozójának számító Stratfor munkatársai a kiszivárogtatott levelezésben arról értekeznek, hogy mi lehetett az izraeli kémrepülők feltűnésének az oka, illetve, hogy mit csináltak a magyar légtérben. A berepülést annak a szíriai-magyar férfinak a meggyilkolásával hozták összefüggésbe, aki a 2010-es e-mailezésben az "évszázad pénzügyi csalásaként" emelgetett Kulcsár-ügyben segítette a rendőrséget. A pénzmosásos-sikkasztásos ügyben Medgyessy Péter és Gyurcsány Ferenc neve is felmerült.

 

A stratforosok szerint Gyurcsány segített eltussolni "az országból óriási pénzösszegeket eltüntető" brókerbotrányt, amihez bankárként szerintük Medgyessynek is köze volt. Ennek a műveletnek a része lehetett a befolyásos pénzváltóként ismert szíriai-magyar férfi meggyilkolása is.

 

 

A levélből az is kiderül, hogy a kémgépek azon a napon jártak a magyar légtérben, amikor a szíriai férfit megölték. Az eset előtt két hónappal Gyurcsány Izraelben járt, ahol nem tudni miről tárgyalt. "Mivel a pártja nagy bajban van, engem egyáltalán nem lepett meg a kémrepülők feltűnése" – írta az elemző.

 

A Magyaroszágra érkező, Gulfstream V-ös típusú izraeli gépek a legmodernebb hírszerzési eszközökkel voltak felszerelve. A zsidó állam direkt titkosszolgálati akciók végrehajtására vásárolt ilyen gyártmányú gépeket. A Honvédelmi Minisztérium álláspontja szerint a gépek diplomáciai szolgálatot teljesítettek.

 

 

Ha valamit, ezt biztosan tilos folytatni.

*