Bukodi békemenete - nem tartottak a Fidesz adta polgármesterrel az Ócsaiak sem ( - ciki)

 Hiába a hívó szó és a háborút elutasító politikai üzenet, a helyiek többsége már nem kér a Fidesz adta polgármesterből. 

Erre utal a Fidesz Pest vármegye 11 számú választókörzetének közzétett felvétele, ahol az autoriter városvezető és jelöltjei társaságában, de a városlakók nélkül áll a kamera elé.  

Elfogytak a támogatók - Bukodival már ciki

Egymaga lenni Ócsa

De nem csak a választási körzet nem ad elég támogatót, hanem Ócsa sem.  

Nem voltak vele az intézményvezetői, a Koltait nélkülöző tanárok, és még azok a boltosok sem, akikkel együtt mutatkozott a kampányt felvezető időszakában. 

Sem a jegyzője, sem a baráti társasága, sem az ócsai focit támogató haveri kör  nincs jelen. Alig vannak annyian, ahány jelölt próbálkozik mellette bejutni a helyi önkormányzatba.  

Hol vannak a férfiak, a támogatók és a régi nők?  Buksi rossz lóra tett és tévútra tévedt. 

Ennyien maradtak - a régi párttársak, a volt fideszes képviselők is mellőzik Károlyt

 Ezzel nem csak az ócsaiakat, hanem a Fideszt is becsapta.  Károly kibékíthetetlen ellenszenvet gerjesztett. Vállalhatatlan lett.

Ócsa olyan  BÉKÉT akar, amiben nincs Bukodi.

*

Bukodi persona non grata - Ócsa polgármestere ismét magyarázkodni kényszerült választása okán ( - szégyen)

Mi Ócsaiak sokszor semmit nem tudunk, vagy tudhatunk a helyi háttérhatalom, a Fidesz adta polgármester és annak városi tevékenysége, a polgármesteri munkája során tett intézkedéseiről, viselt dolgairól, vagy éppen a mögöttes dolgairól, amit vagy a jegyzővel egyeztetve, közösen, vagy éppen sumákolva tesznek.  

Így volt és van ez hosszú évek óta, amióta Bukodi Károly a polgármestert Ócsán.  Ez volt a máig elszámolatlan 20-40 milliós kártétellel járó Oxyfa ültetvényekkel, a Lakatos ház elbontásával, a Tsz-iroda 37-40 milliós bevásárlásával, majd 10 milliót meghaladó elbontásával, a Városháza előtti fák eltüntetésével, a MÁV parkolóberuházás törmelékének önkormányzati területen való beásásával, majd annak a városlakók pénzén történő rekultiválásával.  

Minderről az itt élők, a polgármester szavazói sem sokat tudnak. Az több milliós közpénzt elnyelő Ócsai Kisbíróban erről mit sem olvashat az ember.  Erről a korábbi szerkesztő (tősgyökeresek szerint gyüttment) Paksi Zita, vagy a mostani megnevezett Borsos Anett Laura sem számolt be. 

Ugyancsak ezt a leplező elhallgatást igazolja vissza a mostani történés ami Ócsán túlkerekedve a Fidesz táborát is borzolja, mert emberileg jól példázza azt a dölyfös kiskirályi és elszabadultan csökevényes jellemet, amit Bukodi károlysága képvisel.  

Mindez Ócsán az itt élők háta mögött, a helyiek kizárásával történik. 

Adott a helyi műv.ház, amely közpénzből működik, és az önkormányzat a fenntartója, aminek vezető egyede a választott Bukodi Károly polgármester. Az Egressy Gábor Szabadidőközpont az a műintézmény, aminek vezetőjét személyes konfliktus okán Bukodi polgármester egyszer már menesztette.  Helyébe a egy más településen élő, oda kötődő olyan elkötelezett személyt választott, akinek a fizetséget úgy szabta meg, hogy ahhoz a kiszolgáltatottságot maga adta. Ez a kiszolgáltatottság a polgármester mögött álló képviselő-testületi egységben, mint mögöttes bólogató támogatásban, valamint az önkormányzat szabta foglalkoztatásban, a juttatásokban rejlik.  Nem példa nélküli itt a polgármesteri beleszólás a kézi vezérlés.

 

Bukodi egyeztet a programokról, a meghívottakról és a műsorról. Így lesz az idén először majális, ami a saját választási kampányának az előzenekaraként jelentkezik, mint ahogy ez volt korábban is, más jelenésben. Szóval, amikor összeállításra kerül a program, akkor Bukodi, mint az egykori "jó cenzor" a kommunista Lendvai Ildikó is volt, - átnézi, jóváhagyja és akkor mehet.  Paksi a jöttment, (helyi tájszólással gyüttment) máig nem gondolt bele, hogy egy alulképzett, szellemileg elkorcsosult ember még ennyi év után is képes betenni a kultúrának, személyes mivolta, hovatartozása és politikai téveszméje kapcsán.

Ekként fordulhatott elő, hogy Koltai Róbert az ország által közkedvelt színész-, rendező a polgármester okán nem szórakoztathat Ócsán. Történt mindez most áprilisban, amiről természetesen a honpolgár nem értesült, mert Paksi Zita, és az őt követő első számú alattvaló Szné Süveges Ágnes sem szólt róla, úgy ahogy a kisbírós Borsos Anett, de még a polgármester sem említette, hogy Koltai persona non grata a polgármester számára.

 Koltai áprilisi bejegyzése szerint Ócsa polgármestere, Bukodi Károly utasítására nem léphet fel Ócsán.  Mindezt az Egressy Műv.ház telefonon közölte vele. A híradásból nem derült ki, hogy mindezt Szentkirályiné, Paksi Zita, vagy ki közölte a 80 éves Jászai Mari-díjas érdemes művésszel, aki a Halhatatlanok Társulatának Örökös tagja.  Bukodi, az ócsai fociegyesület elnöke, amúgy meg polgármestert, hallani sem akart róla. 

Paksiék az eset kipattanását követően a központ közösségi oldalán 18.-n magyarázkodásba kezdett, amihez nem engedélyezte a véleményalkotó hozzászólást. Ezt tette Szentkirályiné is. Ő ugyanis a másodközlő jobbkeze a Zitának. Ági már csak ilyen. Ő így dolgozza, dolgozta be magát, pedig egykoron még  Klárika szoknyája alatt bábáskodott. Ma pedig Zita és polgármestere seggében liheg. 

 Ócsa felkapta a hírt és rökönyödve fogadta a színművész bejegyzését, mert a polgár a képtárban,, a színházban, a filmen, nem politikai hovatartozás, hanem művészeti értékek alapján ítélkezik. Nem így Ócsa polgármestere. 

Bukodi ismert, ha másként nem (lásd foci,) a blog által bizonyára.  Bukodi nem vitte sikerre a rábízott várost. A vele nem szimpatizálókat rendre elutasította, ellehetetlenítette.  A korábbi polgármester, Dönti Károly által engedélyezett fórumot, Bukodi még alpolgármesterként beszüntette. Soha nem volt a szólásszabadság híve. Polgármesteri hivatalba kerülése után a jegyzőnek is kitette a szűrét, nem törődve a több milliónyi végkielégítéssel. Ugyancsak így járt el Jarábik Klárával szemben, de másokat sem kímélt. Képes volt Ócsa polgárait is perbe fogni. Próbapereket indított a lakossággal szemben.  Aztán másoknak meg elengedte a tartozásait, milliós kárt okozva ezzel is. A maga által kialakítottak nyomán a várost, mint valami provinciát igyekezett kezelni. Az itt élőket adóval sújtva létrehozta a maga kis- királyságát, amit a neve után Károlyságnak neveztek el.

Bukodi szavahihetősége megkérdőjelezhető. Koltai Róbert szavahihetősége kétségen kívüli. 

Amennyiben Koltai Róbert és Bukodi Károly hitelességét kell latra vetni, akkor bizony a Koltai javára billen a mérleg nyelve. 

Bukodi erre eddig nem reagált. Több napos hallgatás után kénytelen volt megszólalni, mert a Fideszt és a kampányt is érintő botránya az országos sajtót is bejárta.  Az RTL azonban arról számolt be, hogy Bukodi nem reagált a megkeresésükre. Ismert ez a stílus Ócsa polgármesterétől, mert korábbi lebukása esetén sem vállalta az egyik tévé megkeresését és az ezzel járó nyilvánosságot.  Ez szintúgy nem vet rá jó fényt. Ráadásul minek bujdosol, ha vétlen az ügyben? Azonban ismerve személyét, ez kizártnak tűnik. 

Bukodi (Fidesz adta) polgármester végül a nyilvánosság elé kényszerült mosakodni. Valószínűleg a pártközpontból és Pánczél Károly által is kötelezték némi magyarázatra. Elvégre már kampány van és ez kihat a továbbiakra. Az eltelt napokban vélhetőleg megszületett  a magyarázkodó szöveg, amit közösségi oldalán a megszokott stábja által felvéve tett közzé. Ebben alá nem támasztható mód azt állítja, hogy "egy politikai lejárató kampány célpontja lettem”.

A polgármester szerint szó nem volt kitiltásról, annyi történt, hogy a szabadidőközpont programjainak tervezése során több fellépővel is egyeztettek, ahogyan más esetben is és végül nem Koltaira esett a választás. A pedagógusnapi rendezvényről még januárban egyeztettek a színésszel, de írásos szerződés nem született és bár ennek “a lekommunikálása egyébként nem a legjobban sikerült” Bukodi szerint, még január végén visszaléptek. Ennek ellentmond, hogy Koltai Róbert a napokban kapott értesülése alapján tette ki a hírt. Nem januárban, mert nem akkor történt a lemondás.   A Paksi és a Szentkirályiné által feltett bejegyzéshez nem lehet hozzászólásokat fűzni, ami arra utal, hogy érintettként maguk is és a polgármester is fél, vagy tart a lakossági vélekedéstől, illetve itt nem kíváncsiak a választók vélekedésére, a véleményekre. 

Ennek tükrében Bukodi választási szereplése, az elfojtott emberek, adott esetben szavazók kizárása, egyben leértékelése miként hat a polgármesteri munkájának folytatására, még nem tudható. Azonban  csak a nagyon elvakult személyektől várható el mindezek nyomán, hogy lenézettként Bukodira voksoljanak ezek után. 

Az egész történet összességében Paksi Zitára és szárnysegédjére Szentkirályiné Süveges Ágnesre tolódik, hiszen mind a Koltaival folytatott kommunikáció, mind a programszervezés, a meghívás és a lemondás is hozzájuk vezethető vissza. Sőt maga a fő bűn is, ami az, hogy a polgármesterre hivatkozva (még ha igaz is) mondták vissza a fellépést.  Bukodi ezt nem fogja megbocsátani a két főkolomposnak, ha birtokon belül marad.  Paksi és Szentkirályiné alkalmassága is megkérdőjeleződik. Napjaik megszámlálhatók. Ha bukik, ha nem számukra véges a szolgálat. Paksi visszamehet ahonnan jött, avagy énekelni, ha ugyan megél belőle. Ágika meg otthon maradhat, vagy mehet a zaciba, ha tovább akar flancolni. 

Bukodi pedig megmaradhat önmagának, a haveroknak, a stílusának, Beás asszonynak, kis Grófonak, meg az utókornak úgyis, mint Ócsa megrontója. 

 A józan többség meg válasszon magának mást.

*

A libsi ATV-ban Somos András is a pedofilek mellé állt - a baloldali Kaleta nem pedo jelentette ki a fenegyerek

 Somos András az ATV szenvtelen üdvöskéje eddig is túlzásba vitte a szolgalelkűséget és a függőséget  és az ellenszenvet, ami hazánk jobb érzésű állampolgáraival szemben megengedett, megengedhetett magának.

Somos lassan kezdte azt hinni, hogy ő szarta a spanyolviaszt, és ebben ludas volt az a gyűlölködésre hangolt ATV is, ami ezt eddig vihette.  Végül Somos Bandi addig feszítette a húrt míg ki nem fakadt belőle a pedofil énjének azon megnyilvánulása mely szerint a baloldali kormány delegálta Kaleta Gábor nem pedofil.   

 

 Kaleta Gábor, Magyarország volt perui nagykövete gyerekpornográfia vádjával állt bíróság elé. A helyi polgárőr ahogy a balliberális pártok közös erővel támadták a „fideszes nagykövet”-nek kiáltott férfit, de azt nem verték dobra, hogy ők is megszavazták a kinevezését, ráadásul már a Gyurcsány-kormány idején is konzul volt. 

Kaleta Gábor még 2002-ben az amerikai főosztály referenseként - vagyis a szocialista Medgyessy-kormány idején - került  a Külügyminisztériumba. 2007-től a Gyurcsány-kabinet diplomatájaként Los Angeles-i konzulként szolgált. A 2010-es kormányváltás után is a tárcánál maradhatott, 2012-től a Külügyminisztérium, majd később az Igazságügyi Minisztérium sajtóosztályát vezette.

2017-ben lett perui nagykövet. A parlament Külügyi Bizottsága egyhangúlag támogatta kinevezését, igennel szavazott többek között Mesterházy Attila, Demeter Márta és Gyöngyösi Márton is. Senki nem mondta, vagy jelezte, hogy figyelem, Kaleta gyermekpornográfiával foglalkozik, vagyis pedofil. Ezt állítólag senki nem tudta és a Fidesz sem értesült erről egészen addig, amíg erről értesítést nem kaptak.

Kaleta Gábort végül mégis csak - a Fidesz és - azért  fosztották meg nagyköveti címétől, mert a gyanú szerint egy nemzetközi gyermek-pornográf hálózat tagja volt. 

Az amerikaiak kérése volt, hogy Kaleta Gábor magyar nagykövet elfogását a minisztérium ne hozza nyilvánosságra, mert a nemzetközi nyomozás érdekei ezt kívánták – erről írt az Index külügyi forrásra hivatkozva.

A Fidesz adta kormány nem engedte elbujdosni, megszökni, hanem hazahozták, az ügyészség pedig vádat emelt ellene.  Aztán ennek nyomán elítélték.  A bíróság meghozta a döntését, amit sokan enyhének tartottak. A fideszesek is.  

A balfékek mégis a Fidesz adta kormánypárt nyakába akarták varrni, hogy a pedofilt mentették kormányzatilag és a bíróság által, utalva ezzel arra, hogy a bírói kar is a  kormány, vagy a pedofilok pártján áll.

Aztán Jámbor András Szikra Mozgalma mentén is előbukkant egy gyermekpornográfiát és egyéb más gyerekbántalmazással összefüggésbe hozható kiskorú szexuális kihasználtságát mutató háttéranyagot találtak. Jámbor mozgalmának tagja D Kriszta aktivista élettársa laptopján olyan felvételekre bukkantak, melyek 12. életévét be nem töltött személy sanyargatását, vagy erőszak alkalmazását tartalmazó felvételre tartással elkövetett gyermekpornográfia volt látható.  

Jámbor András a mozgalom tagja mellett állt ki, amivel magát a pedofil tartalmakat, azzal pedig a mögöttes pedofíliát igyekezett mentegetni avagy legalizálni. 

 

Az ATV eddig sem volt finnyás a kommunisták, a gyurcsányisták és a szexuális ragadozók mutogatása, kamera elé állítása terén.  A csatorna szinte rendszeres vendége és hangadójaként sokszor hívták és hallgatták a kádárista cenzor Lendvai Ildikót, a mobilján önkielégítő Gréczy Zsoltot, vagy azt a Gyurcsány Ferencet, aki kormányfőként irányította azonosító nélküli rendőreit a népre. Aztán Gyurcsány harmadik feleségeként ismert bolgár Dobrev Klára is ennek a liberális tévének a favoritjai közt említhető, mint kedvenc megszólalói, véleményalkotói annak.

Így és ebben a láposban tört előre a szürke Somos András és kapott vérszemet.

Mindezek után a mai liberálisok és a baloldal szócsöveként elhíresült ellenzéki ATV-n a szintén elfogult Somos András is a pedofil Kaleta Gábor és az általa megvalósított pedofil cselekményeket védte avagy igyekezett elfogadottá tenni az által, hogy tagadta a szocik által preferált és a Fidesz által felmentett nagykövet pedofil mivoltát.    

A gyűlölködő Somos az ATV-n eddig is sok nézőt irritált modorával, kinyilatkoztatásaival és flegma viselkedésével. A mostani előadásában egy pedofíliában érintett és elítélt személyt, Kaleta Gábort igyekezett mentesíteni a pedofília billogja alól.  Somos mindezek által nem csak egy másik balos védelmében szólalt fel, hanem a pedofíliát próbálta mentegetve elfogadhatóvá tenni. 

Mindez nem új keletű és nem meglepő a baloldali liberális körökben ismert Kőszeg Ferenc a Független Jogvédő Szolgálat és a Szabad Kezdeményezések Hálózatának egyik alapítója és kezdeményezője, majd a Hálózatból alakult Szabad Demokraták Szövetsége alapító országos tanácsának és a párt ügyvivői testületének tagja, a Magyar Helsinki Bizottság alapító elnöki tagja szólalt meg a pedofília mentegetése tárgyában. Kijelentése a pedofília vonatkozásában az, hogy: „ennek a megtörténte még mindig kisebb baj, mint ennek a nyilvános leleplezése”. 

Vagyis Kőszeg szerint inkább hagyjuk a megvalósult pedofil eseteket magában, mintsem hatósági eljárást kezdeményezni, lefolytatni a cselekmény tárgyában vagy annak elkövetőjével szemben.  Előadta: "abban az iskolában ahová a fia járt, volt egy olyan pedagógus is, aki időnként kikezdett a fiúkkal. Ő azonban nem tanácsolta a fiának, hogy jelentse azt".  Tehát a bűnpártolást tanácsolta a feltárt pedofil esetben is.

Mindez nem hozott akkora felháborodást a liberális-baloldal táborában, mint az, amikor Novák Katalin nem egy pedofíliát elkövető, azt meg nem megvalósító egyén - aki igazgatóhelyettesként csak a felettesét próbálta kimenteni - kegyelmi kérvényét az illetékes előterjesztők és jóváhagyok mentén/nyomán aláírta, lemondani kényszerült. 

Kőszeg Ferenc nem volt ennyire karakán. Tőle a saját szervezeti egysége határolódott el.  Aztán a baloldal vele együtt vált cinkossá, ahogy azt a 444-ben Szily László fejtegetéséből kiolvasható. Így a 444 a pedofíliát bagatellizáló SZDSZ-es alapító mellé állt. 

Novák esetében nem voltak ennyire kegyesek. 

Jámbor András pedig van olyan pofátlan, hogy ezt a Novák Katalini cselekvést, a lemondását se tegye meg. Mindezt persze a saját pártállása, vagyis baloldalisága és liberalizmus a mentén teheti meg úgy, hogy ebben az ellenzék támogatja. 

 Erre jön Somos András meghasonlása, aki tagadja Kaleta pedofíliáját. mindezzel igazolást állít ki arról az ellenzékiségről, aminek prominens tagjai (Kőszeg, Jámbor, Kaleta és Ő maga) a pedofíliát nem tarja annak, ami.  Valamiféle tagadhatatlan elnézés, tolerancia, megbocsátás övezi a maguk ferde hajlamát úgy, mint a pedofília cselekményének tartalmát.  Ezzel Somos maga is latens pedofillá vált, ami szintúgy megbocsáthatatlan, mint ahogy más esetekben is. 

Orbán Viktor mindezt vitathatatlanul egyértelművé tette mindenki számára.

Somos András ennek ellenére coming out-olt és vállalta fel a pedofil bajtársa megbocsájtó üzenetét.

*

Paloznakon betiltották az építkezést – elegük lett a befektetési haszonlesőkből ( - Ócsán nem segít Bukodi)

 Sokat írtunk és foglalkoztunk a városvezetés által eltitkolni látszó nagyfeszültségű elektromos hálózat kertek alatti elvezetésének átengedése kapcsán.

A blogbejegyzéseink után a polgármester is megszólalt és több helyről is kérdésre válaszolva adott olyan nyilatkozatokat, hogy azzal nem kioltotta, hanem inkább tovább gerjesztette az általa generált bajt.

Volt képe a 2019-óta zajló és általa titkoltan kezelt folyamatról úgy beszélni, hogy azzal az önkormányzatnak nincs dolga, mikor valójában több egyeztetésen, megbeszélésen vett részt a beruházás kapcsán, mint amennyit erről az itt élőkkel beszélt volna. 

Aztán, ahogy a hazug embert előbb utolérni, mint a sanda polgármestert, úgy sikerült Bukodi Károly nyomán ebben az egész mocskos ügyben való térnyerést leleplezni. 

Már csak azt nem tudni, mi vezérli Ócsa polgármesterét a Zsíros-féle nagyfeszültség fenntartásában. Abban az Inárcson létesítendő napelempark-beruházásban aminek távvezetékét az ócsai földeken keresztül akarják áthúzni.

Bukodi állítása szerint, - mely egyben a hozzáállását is képezi, - önkormányzati területet nem érint a tervezet nyomvonal, így nincs mit tenni, mivel a HÉSZ ezt nem tiltja,  így maga is ezt preferálva, nem tud mit csinálni.

Ez persze hazugság. Több ponton ellentmondásba került magával és a valóssággal a polgármester. Az itt élőket és a fölműveléssel foglalkozó gazdálkodókat pedig végképpen hátraszúrva árulja el, és hazudtolja meg. 

A helyzet ugyanis az, hogy a városvezetésnek és adott esetben a polgármesternek minden joga, továbbá lehetősége adott arra, hogy ezt a nyomvonalvezetéssel tervezett beruházást ne engedélyezze, vagy éppenséggel az érintettek érdekében meggátolja. 

Már ha akarja. Az, hogy erről másként beszél, azt igazolja, hogy nem akar mást, mint a gazdálkodók érdeksérelme ellenére a tervezett nyomvonal mellett a beruházó megsegítése az átvezetés biztosításával.  Ez pedig nagyon bűzlik.

Ócsán már szakítottak értékes földterületet, megtörve ezzel a mezőgazdasági földrészek termelési ágba soroltságát. Tehát nem a légből kapott gondolta az, hogy a nagyfeszültségű vezeték földekre vitele egyfajta földrablás elindítója, aminek az a célja, hogy a termelésben ellehetetlenítve, a fölművelést gátolva azt előkészítsék és kivonhatóvá tegyék azokat egy ipari területté nyilvánítható zónát létesítve. Ebben legalább annyi haszon rejlik, ami felér a gazdálkodók tönkretételével. 

Az, hogy Ócsa polgármestere nem képes a gazdálkodók érdekét képviselni, az itt élők érdekében eljárni, csak erősíti azt a gyanút, hogy valaki más mögöttes érdekeit szolgálja a helyiekkel szemben.

Nem igaz, hogy polgármesterként buksi nem tehet meg mindent a földek, a város védelme érdekében. 

A települését védő Paloznak polgármestere Czeglédy Ákos mutat erre igazi példát Ócsa polgármesterének Bukodi Károlynak.

 

Hétfőtől Paloznak teljes területén tilos telket alakítani, új építményt létesíteni, meglévő építményt átalakítani, bővíteni, elbontani és más, építésügyi hatósági engedélyhez nem kötött változtatást végrehajtani.

A február 15-én életbe lépő tiltásokról az önkormányzat honlapjának építési ügyekkel foglalkozó részén olvasható egy közlemény. Mint megtudtuk, a döntést személyesen Czeglédy Ákos polgármester hozta a járvány miatt a képviselő-testület hatáskörében eljárva. Azt mondja, az egyre súlyosabb építési láz miatt régóta készültek a drasztikus lépésre. Most lett meg a jogi háttere annak, hogy a település bel- és külterületére egyaránt érvényes “változtatási tilalmat” elrendeljék.

A változtatási tilalmat a településrendezési eszközök felülvizsgálatának idejére rendelhetik el maximum hároméves időtartamra – mondta a polgármester.

 

  A változtatási tilalom természetesen nem csak egy pillanatnyit ötlet, azt a településrendezési eszközök felülvizsgálatának idejére rendelhetjük el maximum három éves időtartamra. Törvény írja elő, hogy a felülvizsgálatot el kell végeznünk, és a szabályokat indokolt esetben módosítanunk kell. 

A felülvizsgálatnál az a cél vezet bennünket, hogy megőrizzük Paloznak falusias jellegét. Nem szeretnénk, ha a község valami kertvárosias területté alakulna. Egyesek csak annyi zöldterületet hagynának, ahol a szalonnasütő elfér, és egy grillpartit lehet csinálni. A hagyományos kertet magát felszámolnák, mert csak vacakolni kell vele. Olyan szabályokat szeretnénk, amik nem engedik ezt a folyamatot. Meg szeretnénk erősíteni a szőlőterületek védelmét is, hogy megakadályozzuk a még meglévő területek feldarabolását, beépítését. 

 Amint lesznek tájékoztatásra alkalmas munkaanyagok a tervezőktől, azokat folyamatosan tesszük fel a község honlapjára, és várjuk róluk a véleményeket. Az elektronikus kapcsolat mellett szeretnénk majd egy valódi élő fórumot is tartani róla. Talán a járványhelyzet alakulás erre majd lehetőséget ad – mondta Czeglédy Ákos polgármester. 

Szóval a járványhelyzet nem csak rossz és negatív hozadékot jelent. Ezt is ki lehet használni erre is, meg arra is. Paloznak polgármestere a település védelmére használja fel a rendkívüli jogrendet és testület hatáskörében eljárva, nem engedélyezi a beépítéseket. Ezt egyszerű változtatási tilalommal el tudta érni.

Ócsa polgármestere és jegyzője ezt nem akarja meglépni. Bukodi Károly teljesen másként publikálja a leleplezést követően az eseményeket. Ő  inkább hagyja kiszolgáltatott helyzetbe szorítani az itt élőket és hagyja pusztulni a rábízott kisvárost, lakossággal, földekkel és környezetével együtt, egy idegen vállalkozó sajátos érdekei mentén. Érthetetlen mód.  Ócsa polgármester csak húzza az időt.

Paloznak kb 500 fő lélekszámmal rendelkező község, egy normális polgármesterrel az élén. Ott Czeglédy Ákos polgármester képes gátat szabni annak az építési kedvnek, amit a 9000 főt maga mögött számláló Ócsa polgármestere, Bukodi Károly képtelen megtenni. Paloznakon változtatási tilalmat rendelt el a polgármester. Ócsa polgármestere ezt nem lépi meg. 

Nem kéne most végre embernek lenni és inkább lemondani, mintsem a kutyák prédájává válna ez a kisváros?!

*

Adalékok a SZFE körüli polcirkuszhoz - maguk sem állami, hanem egy alternatív új oktatásba menekülnének

 Senki ne mondja, hogy a Színház és Félművészeti Egyetemen történt diáklázadás, nem egy politikai háttérből vezérelt támadás volt azzal a kormánnyal szemben amelyiket képtelen másként utolérni, vagy kikezdeni az ellenzék. A diákokat azok a mögöttes, szocializmusból itt maradt, reinkarnálódott kommunisták készítették fel és oktatták ki arra a diákmegmozdulásra, mely az egyetem elfoglalásáig és barikádozásáig ment.

Az utcai színjáték egy olyan napi performance-szá lett, amit végül már a lakosság sem igen tolerált. 

Főleg azok után, hogy kiderült, nyári táborokban készítették fel és képezték ki a diákokat az egyetemfoglalásra, ami mögött az Amnesty International segítőként jött szóba. Állítólag ők is szerepet vállaltak a szervezésben.  Erről először Vidnyánszky Attila, Kossuth- és Jászai Mari-díjas rendező, a Nemzeti Színház főigazgatója számolt be a Magyar Nemzeti Táncegyüttes és a debreceni Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Nonprofit Kft. közös sajtótájékoztatóján a debreceni Kölcsey Központban 2020. június 22-én.

Aztán a Mandiner és a Magyar Nemzet, valamint az Origó is részleteket közölt a leleplezésről. Mint írták: "Dokumentum igazolja: előkészített baloldali akció az SZFE egyetemfoglalása." A dokumentumot az Origó hozta nyilvánosságra, amelyből kiderül: Soros György által támogatott baloldali aktivisták képezték ki a hallgatókat az egyetemfoglalásra. 

Klein Gyuri az SZFE-n is tanít, nem csak a CEU-n? - Hát persze, ott is! - Forrás: https://kuruc.info/r/7/218635/

Az is kiderült, hogy  Gulyás Márton (anarchista) baloldali politikai aktivista és Misetics Bálint, a polgári engedetlenségről szóló könyv szerzője, sorosista aktivista, Karácsony G. fizetett tanácsadója is részt vett a képzésen, ahol előadást is tartott. De a volt börtönpszichológus Fiáth Titanilla  és (sokáig zárt közösségben lenni – lásd: blokád) is, a később talán leghangosabban tiltakozó filmrendező, Hajdu Szabolcs is a diákság felkészítését segítette. A  foglalást az Örkény Színház is támogatta. Aztán ebben benne volt a "Mit jelent SZFE-snek lenni most? Dramatikus vitafórum a helyzetünkről". A teljes felkészítő programjáról a Híradó adott még információt.  A liberális médiaoldal ezt nem fedte fel.

„Hogyan kell elfoglalni egy egyetemet, hogyan kell blokádot csinálni, erről szervezett négynapos tábort a Színművészeti a saját campusán a hallgatóknak – egy hónappal a blokád előtt”  

A Színművészeti Egyetem kommunikációs vezetője, hivatalos színművészetis e-mail címéről szervezte a négynapos szabadegyetemet.

Ezen a képzésen a Hallgatói Szakszervezet (HASZ) vezető tagjával (a Tilos rádiós) Hellenbarth Virággal (Villás Bertolddal és Endrey Mátyással) készülve beszélgettek Misetics Bálinttal a polgári engedetlenség kereteiről.

A két éve alakult a Hallgatói Szakszervezet is csak egy balliberális propagandát nyomó háttértárság, rádiókapcsolatokkal

A Jobbik által korábban kedvelt, ma már inkább elutasított Kuruc.info szerint az "Egyetem kommunikációs vezetője a „kvázirektor” tudomásával és egyetértésével egy szabadegyetemnek álcázott – a (Bill Clintonra és Barack Obamára is nagy hatást gyakorló) Saul Alinsky és Gene Sharp radikális-kommunista „erőszakmentes” akcióterveire és programpontjaira épülő – kiképzésen buzeráns anarchistaaktivisták (Gulyás Márton) és polgári engedetlenségi „trénerek” (Misetics Bálint) segítségével készítse fel az arra fogékony, ostoba és unatkozó, a jólétével, - szerencséjével és - sorsával kezdeni mit sem tudó, az ingyenes állami oktatás,az ösztöndíjak, vendégprogramok, pályázatok és más hallgatói kedvezmények „igája” alatt nyögő, diákjait a saját egyetemük elbarikádozásra és elfoglalására".

A háttérben meghúzódó Amnesty International nem először itt avatkozik az oktatásba és az állam ügyeibe. Volt, hogy "a NAT keletkezéséről és az állampolgári ismeretek tárgyról adott ki állásfoglalást az Amnesty International Magyarország. Az alaptanterv visszavonását javasolják". Egyre inkább a jobboldali konzervatív kormány ellenzékeként jelentkezik be és csinál úgy, mint valami külön hatalom, vagyis állam az államban.  Eltévelyedetten túlzó és elméretezett hangulatkeltése semmit nem érne, ha a liberális oldal a mögöttes kapitalista tőkeérdekeltségekkel nem erősítenék fel és nem túloznák el ezt a fals hangot. 

A háttérben meghúzódó Amnesty International nem először avatkozik bele az oktatásba

Ismert: Gyurcsány Ferenc augusztus elsején vagyonelkobzással fenyegette meg Vidnyánszky Attilát – aznap, hogy nyilvánosságra került, ő a kuratórium elnöke. Négy nappal később a Színművészeti már tábort szervez, ahol egy zágrábi egyetemfoglalás tanulságait elemzik.

Több mint egy hónappal azelőtt, hogy az Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) hallgatói elbarikádozták volna campusukat, hogy így tiltakozzanak a kuratórium megválasztott elnöke, Vidnyánszky Attila és társai ellen, az Origo értesülései szerint az egyetem kommunikációs vezetője négynapos nyári szabadegyetemet szervezett a számukra.

Valóban az derült ki, hogy az egész SZFE mozgalom mögött a rendszerváltás előtti párttitkárok, a hatalmon levő szocialista klónok állnak, akik amolyan felszín alatti mozgalom keretében tartották politikai szemináriumi foglalkoztatóként az oktatási intézményt. 

Erre pont ma derült került szem-közelbe, hogy az itteni színészképzésben 415 hallgató vett rész nappali oktatásban és 57 levelező tag. Minderre több mint száz oktató tanár jutott. Vagyis minden 4. hallgatóra egy.  Negyvenöt osztályvezető tanár, ami ugyebár azt adná, hogy 10 fős osztályok lennének. Márpedig ez nem igaz. Akkor minek neveznek 45 főt osztályvezetőnek és miért is tartottak el ennyit?

Ezzel nem csak az egy főre jutó legtöbb, de a legjobban tanárral ellátott felsőoktatási intézménye volt az államnak a SZFE, hanem az egyik legjobb kifizetőhelye a régmúlt kádereinek. Mindez úgy működött, mint egy szocialista pártállami kifizetőhelye az elvtársaknak.  

Mégis ezek a rég leváltott rendszer emberei akarják megmondani a frankót. A balliberális sajtó, mást sem tesz, mint ezek sírálmait tolmácsolja. 

 Kurucz Péter, a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) sajtófőnöke, az a kommunikációs vezető, aki a nyári egyetemfoglaló képzésre hívta körlevélben a hallgatókat, most azzal hergeli a tanulókat, hogy a  hallgatók első féléves kreditjeit nem nulláznák, és a Neptun egyetemi tanulmányi rendszerbe visszavezetik azokat. "Hallgatóink nem zárják nulla kredittel a félévet". 

Vagyis az anarhista megmozdulás, az egyetemfoglalás és a tiltakozás idejét is úgy akarja elszámoltatni, mintha a diákok rendesen iskolába jártak volna és teljesítették volna tanulmányi kötelezettségeiket. 

A másik Németh Gábor író, forgatókönyvíró, a Színművészeti Egyetem (SZFE) volt oktatója az ATv-től kiebrudalt Fiala János rádióműsorában panaszkodta el magát, "hogy az SZFE jelenlegi – általuk illegitimnek tartott – vezetése február 1-től február 22-ig olyan órákat pótoltatna velük, amelyeket éppen az ő tiltásuk miatt nem tarthattak meg".

Németh Gábor oktató volt az SZFE-n - akár alternatív egyetemet is létrehozhatna

Az SZFE ellenállói kedd reggel hoztak nyilvánosságra egy levelet, amelyben az egyetem 107 oktatója közleményben követeli, hogy az intézmény vezetői ismerjék el a félévet a diákok és a tanárok számára egyaránt, az egyik aláíró Németh Gábor volt.

Állítólag  aggódik, ugyanakkor nem tudja, hogyan is érvényesíthetnék jogaikat, de megjegyezte, "akár alternatív színművészeti egyetemet is csinálhatunk".

Innentől nem értem, hogy akkor ezek a balfékek mit siránkoznak most? Minek bojkottálták az oktatást, minek készítették fel a nyári kurzus alatt a diákokat az egyetemfoglalásra, és minek lázonganak még mindig ahelyett, hogy már rég egy alternatív egyetemet  alapítottak-, vagy hoztak volna létre maguknak, ahogy  azt más is megteheti és megtett már?. 

Forgács Péter pedig az ATv-n azt is elárulta, hogy egy budapesti kerülettel már egyeztetnek arról, hol lehet a független alkotóműhely munkáját folytatni.

Forgács Péter szintén kiemelt pozíciót töltött be jó pénzért - most sértődötten keresi az új helyét

Forgács a Színház- és Filmművészeti Egyetem színészmesterség tanára, egyetemi docense volt, aki a sztrájkbizottság tagja, a Start Plusz vendégeként sírta tele a baloldali nézők zsebkendőit, hogy ő már nem oktat. Otthagyta az iskolát. Úgy fogalmazott, hogy az egyetemen egyszerre két valóság fut párhuzamosan. Az egyik az, amit ő és tanártársai, valamint a diákok élnek napról napra, azaz a vizsgaidőszak. A másikat pedig az egyetem új vezetése képviseli, akik szerint szünet van.

Szerinte is "felmerült, hogy párhuzamos oktatásba, képzésbe kezdenének, független alkotóműhely formájában. Az alkotóműhely kapcsán Forgács szerint nehéz még konkrétumokról beszélni, mert sok mindenről még csak beszélnek, döntés nem született".

Tehát a saját bevallásuk szerint, maguk sem állami (kormányzati) oktatási formát képzelnek el, hanem egy olyan alternatív formát, ami vagy alapítványi vagy valamilyen egyesületi formában létezne és élne tovább.  

Lemond tisztségéről a Színház- és Filmművészeti Egyetem Hallgatói Önkormányzatának hülye gyereke elnöke, Csernai Mihály

Akkor az a mostani megújítás, amit a fenntartó korszerűsítés vagy átszervezés alatt kíván megvalósítani, miért nem volt jó és elfogadható a számukra?   Miért, ha most ugyanazt akarják tenni, amit a kormány? Ezek a hisztisek sem akarnak mást, mint ami most zajlik. 

Igaz akkor még ezzel nem jöttel elő, mert ők inkább a kormánybuktatásra összpontosítottak, nem pedig arra a jövőbeni oktatásra, amit maguk sem formáznának meg másként.  maguk gyurmázta formájában. 

*