A következő címkéjű bejegyzések mutatása: feladás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: feladás. Összes bejegyzés megjelenítése

2024. január 22., hétfő

Haraszti nem szeretné elveszíteni az orvosi ügyeletet - a polgármester ott ezért dolgozik ( - Bukodi feladta ezt)

 Dunaharaszti polgármestere nem Bukodi Károly.  Haraszti polgármestere Dr. Szalay László nem csak beszél, hanem lépéseket tesz a városi lakosságot érintő orvosi ügyelet megtartásáért, a továbbviteléért. 

https://external.fbud6-4.fna.fbcdn.net/emg1/v/t13/1050939727297852918?url=https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FHc-lACsUEC8%2Fmaxresdefault.jpg&fb_obo=1&utld=ytimg.com&stp=c0.5000x0.5000f_dst-jpg_flffffff_p500x261_q75&ccb=13-1&oh=06_AbFaXQOCLPVG5lLI7hQDF5YwM3WrcR-HkLg69pCHKlNV7Q&oe=65AF4213&_nc_sid=f2c020
Dunaharaszti polgármestere nem adja fel az ügyeletet - ott ez aktuális

 https://scontent.fbud6-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/417561570_122093424944189665_4212110547310523246_n.jpg?_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=efb6e6&_nc_ohc=ZutbBC7wApkAX-3eD9H&_nc_ht=scontent.fbud6-3.fna&oh=00_AfBGFluYTsl3RdaYRITRmCFbnYjSclVP9LlJ72b1JIhLPg&oe=65B3221F

Szalay László szerint van erre lehetőség.   

Sőt!

A Barátságos Élhető Kisváros Egyesület (BÉKE) szerint sem kell feladni a helybeli kisvárosi ügyeleti rendszert.  Az egyesület utánajárt, hogy hogyan lehetne az orvosi ügyeletet továbbműködtetni Ócsán.

Az eddigi megszokott ellátás továbbra is létezhet, működhet tovább, csak nem kormányzati-központi formában, és finanszírozásban, hanem kiegészítő szolgáltatásként amolyan "maszek"-ként magán formában, üzleti alapon. Ennek mögöttes feltételeit, a finanszírozást kell csak biztosítani, hiszen a szakrendelő, az orvosi háttér adott. Csak a fizetséget kell hozzá, avagy mellérendelni. Ócsa polgármestere ezt akarja megkerülni. 

Van megoldás és létezik normális kommunikáció - más megközelítés, emberi hangnem

Az OMSZ ügyeleti rendszerétől függetlenül is lehet orvosi ügyeletet üzemeltetni, fenntartani.  Települési összefogással, közösségi finanszírozással lehetséges segíteni a környéken élőknek az ellátás biztosítása és továbbvitele érdekében. 

Az Országgyűlés által 2022. decemberében elfogadott törvénynek megfelelően fokozatosan és a terv szerint zajlik az új, egységes ügyeleti rendszer bevezetése. Mára a legtöbb vármegye sorra került. Pest vármegyében az átalakítás hozzávetőleg 1,3 millió lakost érint majd 18 járásban és 187 településen.

Jelenleg 52 településen van orvosi ügyelet és 24 szolgáltató működteti ezeket, sajnos sokszor nem nyújtva valódi ellátást a betegek számára. A megyében nagyságrendileg 650 praxis működik. Az új ügyeleti rendszerben a szolgáltatók helyett a Mentőszolgálat és a háziorvosok együttesen fogják az ügyeletet ellátni.

https://scontent.fbud6-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/420074518_2586072794900605_1715054996951509031_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=524774&_nc_ohc=9Is6l0aFooQAX-4QBjV&_nc_ht=scontent.fbud6-4.fna&oh=00_AfAvrQ9mreoO_KcwAjbKhMwxEd6QzQUfo-cPrxtnXVHEaQ&oe=65B1A7AA
Ócsa polgármestere ezt a koncepciót támogatja, mivel feladta a helyi ügyeleti rendszer megtartását

A háziorvosoknak egyrészt van kötelezően teljesítendő ügyeleti óraszáma (2×6 óra havonta), másrészt ezen felül is vállalhatnak plusz javadalmazásért ügyeletet vagy egyéni számlás vagy alkalmazotti jogviszonyú módon, harmadrészt lehet valaki főállású ügyeletes orvos is.

A fentiek nyomán Ócsa polgármestere január 13.-n Facebook oldalán így tájékoztatta olvasóközösségét:  

HÁZIORVOSI ÜGYELET

 "Önökkel együtt én is vártam arra a hivatalos tájékoztatásra, amelyből megtudjuk, hogyan változik az ügyeleti ellátás.

Bukodi szerint ez van, oszt' jó napot

Az ezt követő lakossági felháborodás nyomán buksi kénytelen volt némi lépést tenni a felkorbácsolt hangulat csillapítása végett. 

Öt nappal később arról tett fel bejegyzést, mely szerint megbeszéléseket kezdett két helyi orvossal, akik közül az egyik a Nagykadácsi Kft. (az eddigi központi ügyelet) ügyvezetője, a másik pedig önkormányzati képviselő, aki mindig is a fideszes polgármester elképzeléseinek töretlen támogatója. Vagyis ez utóbbitól sok jót nem várhattunk ismert dolgai és eddigi történései kapcsán. 

https://scontent.fbud6-3.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/420201051_891517509644180_2006307780700153820_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=dd5e9f&_nc_ohc=UBZJUG5Jqa0AX_9DH27&_nc_ht=scontent.fbud6-3.fna&oh=00_AfDiYhLGz07s6YKhHkfDHX4YfNQyleqdeYqpqeVaAoCRZg&oe=65B32B15
Ócsa polgármestere és a hozzá csatolt (csatlós) jegyző a nekik bólogató képviselőtárssal, helyi orvosok egyikével beszél

Polgármesteri állítás szerint megvitatták a lehetőséget a "kiegészítő városi ügyelet biztosítására az ócsai Egészségházban".  Aztán azt írja, hogy a két behívott orvos "nem lát megoldási lehetőséget az egységes alapellátási ügyeleti rendszeren felüli helyi szolgáltatás megszervezésére, különös tekintettel az ÁNTSZ által kiadandó engedélyek megszerzésére."

Mindezek mellett Újhartyán város polgármesterére, Schulcz Józsefre hivatkozással azt közli, hogy "ő, sem pedig az ügyelet által érintett települések vezetői nem tudnak más megoldást, mint elfogadni és csatlakozni az új rendszerhez."

Bukodi azt a látszatot kelti, mintha tenne valami érdemlegeset, pedig csak önigazolást gyárt és tesz közzé

És ez annyira jellemző Bukodira. Arra a polgármesterre, aki nem a megoldást, hanem az önigazolást keresi a saját elképzeléseihez. Ahhoz a semmittevő megoldáshoz, ami neki semmibe nem kerül. Számára ez a kényelmes.

Az orvosi ügyelet kapcsán is azt teszi, amit a magasfeszültségű távvezeték nyomvonalának biztosítása során. A lakosság ellenében, a  számára közönyös, vagy kényelmesebb megoldást választva dönt mások, illetve többek sorsáról.  

Tisztelt Ócsai Lakosok!
Szeretném Önöket tájékoztatni az elmúlt két napban, az egységes ügyeleti rendszer kapcsán történt egyeztetések eredményéről és a jelenlegi helyzetről.
Amint arról Önöket kedden tájékoztattam, megkerestem a Nagykadácsi Kft. (az eddigi központi ügyelet) ügyvezetőjét, Dr. Inczeffy Zsoltot, és megvitattuk a lehetőséget a kiegészítő városi ügyelet biztosítására az ócsai Egészségházban.
A mai napon ismét találkoztunk.
A folyamatba bevontam Dr. Gallai Zoltán háziorvos és települési képviselő urat is, aki Dr. Inczeffy Zsolt háziorvossal hasonlóan látja a helyzetet, és nem lát megoldási lehetőséget az egységes alapellátási ügyeleti rendszeren felüli helyi szolgáltatás megszervezésére, különös tekintettel az ÁNTSZ által kiadandó engedélyek megszerzésére.
Mindemellett felvettem a kapcsolatot Újhartyán város polgármesterével, Schulcz József úrral.
A településen a mienkhez hasonló ügyeleti rendszer működik. Polgármester úr arról tájékoztatott, hogy sem ő, sem pedig az ügyelet által érintett települések vezetői nem tudnak más megoldást, mint elfogadni és csatlakozni az új rendszerhez.

Akinek volt már igazán beteg, vagy hirtelen rosszul levő hozzátartozója, aki látott már szálkát nyelt embert, vagy allergiás görcsös rohamot, kruppos gyermeket kínlódni, az jól tudja, hogy mit jelentenek a másodpercek, az idő és az orvos távolsága. Az, hogy valaki hétvégén, vagy az éjszaka folyamán a közösségi közlekedésben szarul álló Ócsáról eljusson az esetleg életet mentő ügyeletes orvoshoz. A legtöbb ember számára ez egy lehetetlen küldetés.

Bukodi ismét ezt a mocskot próbálja rátukmálni a lakosokra, ahogy tette ezt eddigi ténykedése során annyiszor. 

Bukodi ismét leszerepelt. Nem a város és nem az itt élők érdekeit védi. Polgármesterként és emberként sem elfogadható álláspontot képvisel ismét. 

Szerencsére nem mindenki ilyen. Sokan vannak, akik ezt másként látják. 

  Dr. Szalay László Dunaharaszti független polgármestere szerint (is) van megoldás és lehetőség a helyi ügyeleti rendszer fenntartására. 

Dunaharaszti polgármestere nem osztja Bukodi Károly, Ócsa polgármesterének suta érvelését

Dunaharaszti polgármestere ezen munkálkodik. Szerinte mindez nem jelent komolyabb megterhelést. Szerinte ez a városban dolgozó orvosok számára is előnyös és kifizetődő lenne, miközben a lakosság is jól járna ezzel.

Ócsán is meg lehet(ne) és meg kéne tartani az eddigi ügyeletei rendszert, függetlenül a februárban életbelépő megyeitől.

Ócsa eddig is közös ügyeleti ellátást tartott fenn és biztosított Alsónémedi településsel közösen. Ócsa polgármesterének nem a saját belterjeseivel, hanem azokkal a társszervekkel, ügyeletben érintett társasággal, és szomszédos települések vezetőivel kéne erről érdemben tárgyalni akik nem csak a Fidesz politikai érdekeit, hanem a lakosságot szolgálják ki.  

Érdemes Ócsán is a polgármestertől és keréktolóitól független, alulról építkező társadalmi összefogást keresni, akár az olyan új egyesületi elképzeléseket, mint alternatívát támogatni, amit a "BÉKE"  (Barátságos Élhető Kisváros Egyesület) kínál ez ügyben.

*

2021. január 21., csütörtök

Adalékok a SZFE körüli polcirkuszhoz - maguk sem állami, hanem egy alternatív új oktatásba menekülnének

 Senki ne mondja, hogy a Színház és Félművészeti Egyetemen történt diáklázadás, nem egy politikai háttérből vezérelt támadás volt azzal a kormánnyal szemben amelyiket képtelen másként utolérni, vagy kikezdeni az ellenzék. A diákokat azok a mögöttes, szocializmusból itt maradt, reinkarnálódott kommunisták készítették fel és oktatták ki arra a diákmegmozdulásra, mely az egyetem elfoglalásáig és barikádozásáig ment.

https://kuruc.info/galeriaN/egyeb/szfe_h92908.jpg

Az utcai színjáték egy olyan napi performance-szá lett, amit végül már a lakosság sem igen tolerált. 

Főleg azok után, hogy kiderült, nyári táborokban készítették fel és képezték ki a diákokat az egyetemfoglalásra, ami mögött az Amnesty International segítőként jött szóba. Állítólag ők is szerepet vállaltak a szervezésben.  Erről először Vidnyánszky Attila, Kossuth- és Jászai Mari-díjas rendező, a Nemzeti Színház főigazgatója számolt be a Magyar Nemzeti Táncegyüttes és a debreceni Főnix Rendezvényszervező Közhasznú Nonprofit Kft. közös sajtótájékoztatóján a debreceni Kölcsey Központban 2020. június 22-én.

Aztán a Mandiner és a Magyar Nemzet, valamint az Origó is részleteket közölt a leleplezésről. Mint írták: "Dokumentum igazolja: előkészített baloldali akció az SZFE egyetemfoglalása." A dokumentumot az Origó hozta nyilvánosságra, amelyből kiderül: Soros György által támogatott baloldali aktivisták képezték ki a hallgatókat az egyetemfoglalásra. 

https://kuruc.info/galeriaN/egyeb/szfe_h92901.jpg

Klein Gyuri az SZFE-n is tanít, nem csak a CEU-n? - Hát persze, ott is! - Forrás: https://kuruc.info/r/7/218635/

Az is kiderült, hogy  Gulyás Márton (anarchista) baloldali politikai aktivista és Misetics Bálint, a polgári engedetlenségről szóló könyv szerzője, sorosista aktivista, Karácsony G. fizetett tanácsadója is részt vett a képzésen, ahol előadást is tartott. De a volt börtönpszichológus Fiáth Titanilla  és (sokáig zárt közösségben lenni – lásd: blokád) is, a később talán leghangosabban tiltakozó filmrendező, Hajdu Szabolcs is a diákság felkészítését segítette. A  foglalást az Örkény Színház is támogatta. Aztán ebben benne volt a "Mit jelent SZFE-snek lenni most? Dramatikus vitafórum a helyzetünkről". A teljes felkészítő programjáról a Híradó adott még információt.  A liberális médiaoldal ezt nem fedte fel.

„Hogyan kell elfoglalni egy egyetemet, hogyan kell blokádot csinálni, erről szervezett négynapos tábort a Színművészeti a saját campusán a hallgatóknak – egy hónappal a blokád előtt”  

A Színművészeti Egyetem kommunikációs vezetője, hivatalos színművészetis e-mail címéről szervezte a négynapos szabadegyetemet.

Ezen a képzésen a Hallgatói Szakszervezet (HASZ) vezető tagjával (a Tilos rádiós) Hellenbarth Virággal (Villás Bertolddal és Endrey Mátyással) készülve beszélgettek Misetics Bálinttal a polgári engedetlenség kereteiről.

A két éve alakult a Hallgatói Szakszervezet is csak egy balliberális propagandát nyomó háttértárság, rádiókapcsolatokkal

A Jobbik által korábban kedvelt, ma már inkább elutasított Kuruc.info szerint az "Egyetem kommunikációs vezetője a „kvázirektor” tudomásával és egyetértésével egy szabadegyetemnek álcázott – a (Bill Clintonra és Barack Obamára is nagy hatást gyakorló) Saul Alinsky és Gene Sharp radikális-kommunista „erőszakmentes” akcióterveire és programpontjaira épülő – kiképzésen buzeráns anarchistaaktivisták (Gulyás Márton) és polgári engedetlenségi „trénerek” (Misetics Bálint) segítségével készítse fel az arra fogékony, ostoba és unatkozó, a jólétével, - szerencséjével és - sorsával kezdeni mit sem tudó, az ingyenes állami oktatás,az ösztöndíjak, vendégprogramok, pályázatok és más hallgatói kedvezmények „igája” alatt nyögő, diákjait a saját egyetemük elbarikádozásra és elfoglalására".

A háttérben meghúzódó Amnesty International nem először itt avatkozik az oktatásba és az állam ügyeibe. Volt, hogy "a NAT keletkezéséről és az állampolgári ismeretek tárgyról adott ki állásfoglalást az Amnesty International Magyarország. Az alaptanterv visszavonását javasolják". Egyre inkább a jobboldali konzervatív kormány ellenzékeként jelentkezik be és csinál úgy, mint valami külön hatalom, vagyis állam az államban.  Eltévelyedetten túlzó és elméretezett hangulatkeltése semmit nem érne, ha a liberális oldal a mögöttes kapitalista tőkeérdekeltségekkel nem erősítenék fel és nem túloznák el ezt a fals hangot. 

https://img1.hvg.hu/image.aspx?id=a6889b8d-75f6-42fb-9b97-27ddf3f2159a&view=da658e97-86c0-40f3-acd3-b0a850f32c30
A háttérben meghúzódó Amnesty International nem először avatkozik bele az oktatásba

Ismert: Gyurcsány Ferenc augusztus elsején vagyonelkobzással fenyegette meg Vidnyánszky Attilát – aznap, hogy nyilvánosságra került, ő a kuratórium elnöke. Négy nappal később a Színművészeti már tábort szervez, ahol egy zágrábi egyetemfoglalás tanulságait elemzik.

Több mint egy hónappal azelőtt, hogy az Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) hallgatói elbarikádozták volna campusukat, hogy így tiltakozzanak a kuratórium megválasztott elnöke, Vidnyánszky Attila és társai ellen, az Origo értesülései szerint az egyetem kommunikációs vezetője négynapos nyári szabadegyetemet szervezett a számukra.

Valóban az derült ki, hogy az egész SZFE mozgalom mögött a rendszerváltás előtti párttitkárok, a hatalmon levő szocialista klónok állnak, akik amolyan felszín alatti mozgalom keretében tartották politikai szemináriumi foglalkoztatóként az oktatási intézményt. 

Erre pont ma derült került szem-közelbe, hogy az itteni színészképzésben 415 hallgató vett rész nappali oktatásban és 57 levelező tag. Minderre több mint száz oktató tanár jutott. Vagyis minden 4. hallgatóra egy.  Negyvenöt osztályvezető tanár, ami ugyebár azt adná, hogy 10 fős osztályok lennének. Márpedig ez nem igaz. Akkor minek neveznek 45 főt osztályvezetőnek és miért is tartottak el ennyit?

Ezzel nem csak az egy főre jutó legtöbb, de a legjobban tanárral ellátott felsőoktatási intézménye volt az államnak a SZFE, hanem az egyik legjobb kifizetőhelye a régmúlt kádereinek. Mindez úgy működött, mint egy szocialista pártállami kifizetőhelye az elvtársaknak.  

Mégis ezek a rég leváltott rendszer emberei akarják megmondani a frankót. A balliberális sajtó, mást sem tesz, mint ezek sírálmait tolmácsolja. 

 Kurucz Péter, a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) sajtófőnöke, az a kommunikációs vezető, aki a nyári egyetemfoglaló képzésre hívta körlevélben a hallgatókat, most azzal hergeli a tanulókat, hogy a  hallgatók első féléves kreditjeit nem nulláznák, és a Neptun egyetemi tanulmányi rendszerbe visszavezetik azokat. "Hallgatóink nem zárják nulla kredittel a félévet". 

Vagyis az anarhista megmozdulás, az egyetemfoglalás és a tiltakozás idejét is úgy akarja elszámoltatni, mintha a diákok rendesen iskolába jártak volna és teljesítették volna tanulmányi kötelezettségeiket. 

A másik Németh Gábor író, forgatókönyvíró, a Színművészeti Egyetem (SZFE) volt oktatója az ATv-től kiebrudalt Fiala János rádióműsorában panaszkodta el magát, "hogy az SZFE jelenlegi – általuk illegitimnek tartott – vezetése február 1-től február 22-ig olyan órákat pótoltatna velük, amelyeket éppen az ő tiltásuk miatt nem tarthattak meg".

Németh Gábor oktató volt az SZFE-n - akár alternatív egyetemet is létrehozhatna

Az SZFE ellenállói kedd reggel hoztak nyilvánosságra egy levelet, amelyben az egyetem 107 oktatója közleményben követeli, hogy az intézmény vezetői ismerjék el a félévet a diákok és a tanárok számára egyaránt, az egyik aláíró Németh Gábor volt.

Állítólag  aggódik, ugyanakkor nem tudja, hogyan is érvényesíthetnék jogaikat, de megjegyezte, "akár alternatív színművészeti egyetemet is csinálhatunk".

Innentől nem értem, hogy akkor ezek a balfékek mit siránkoznak most? Minek bojkottálták az oktatást, minek készítették fel a nyári kurzus alatt a diákokat az egyetemfoglalásra, és minek lázonganak még mindig ahelyett, hogy már rég egy alternatív egyetemet  alapítottak-, vagy hoztak volna létre maguknak, ahogy  azt más is megteheti és megtett már?. 

Forgács Péter pedig az ATv-n azt is elárulta, hogy egy budapesti kerülettel már egyeztetnek arról, hol lehet a független alkotóműhely munkáját folytatni.

Forgács Péter szintén kiemelt pozíciót töltött be jó pénzért - most sértődötten keresi az új helyét

Forgács a Színház- és Filmművészeti Egyetem színészmesterség tanára, egyetemi docense volt, aki a sztrájkbizottság tagja, a Start Plusz vendégeként sírta tele a baloldali nézők zsebkendőit, hogy ő már nem oktat. Otthagyta az iskolát. Úgy fogalmazott, hogy az egyetemen egyszerre két valóság fut párhuzamosan. Az egyik az, amit ő és tanártársai, valamint a diákok élnek napról napra, azaz a vizsgaidőszak. A másikat pedig az egyetem új vezetése képviseli, akik szerint szünet van.

Szerinte is "felmerült, hogy párhuzamos oktatásba, képzésbe kezdenének, független alkotóműhely formájában. Az alkotóműhely kapcsán Forgács szerint nehéz még konkrétumokról beszélni, mert sok mindenről még csak beszélnek, döntés nem született".

Tehát a saját bevallásuk szerint, maguk sem állami (kormányzati) oktatási formát képzelnek el, hanem egy olyan alternatív formát, ami vagy alapítványi vagy valamilyen egyesületi formában létezne és élne tovább.  

https://mindenszo.hu/wp-content/uploads/2021/01/szfe-hok-elnok-758x505.jpg
Lemond tisztségéről a Színház- és Filmművészeti Egyetem Hallgatói Önkormányzatának hülye gyereke elnöke, Csernai Mihály

Akkor az a mostani megújítás, amit a fenntartó korszerűsítés vagy átszervezés alatt kíván megvalósítani, miért nem volt jó és elfogadható a számukra?   Miért, ha most ugyanazt akarják tenni, amit a kormány? Ezek a hisztisek sem akarnak mást, mint ami most zajlik. 

Igaz akkor még ezzel nem jöttel elő, mert ők inkább a kormánybuktatásra összpontosítottak, nem pedig arra a jövőbeni oktatásra, amit maguk sem formáznának meg másként.  maguk gyurmázta formájában. 

*