Paloznakon betiltották az építkezést – elegük lett a befektetési haszonlesőkből ( - Ócsán nem segít Bukodi)

 Sokat írtunk és foglalkoztunk a városvezetés által eltitkolni látszó nagyfeszültségű elektromos hálózat kertek alatti elvezetésének átengedése kapcsán.

A blogbejegyzéseink után a polgármester is megszólalt és több helyről is kérdésre válaszolva adott olyan nyilatkozatokat, hogy azzal nem kioltotta, hanem inkább tovább gerjesztette az általa generált bajt.

Volt képe a 2019-óta zajló és általa titkoltan kezelt folyamatról úgy beszélni, hogy azzal az önkormányzatnak nincs dolga, mikor valójában több egyeztetésen, megbeszélésen vett részt a beruházás kapcsán, mint amennyit erről az itt élőkkel beszélt volna. 

Aztán, ahogy a hazug embert előbb utolérni, mint a sanda polgármestert, úgy sikerült Bukodi Károly nyomán ebben az egész mocskos ügyben való térnyerést leleplezni. 

Már csak azt nem tudni, mi vezérli Ócsa polgármesterét a Zsíros-féle nagyfeszültség fenntartásában. Abban az Inárcson létesítendő napelempark-beruházásban aminek távvezetékét az ócsai földeken keresztül akarják áthúzni.

Bukodi állítása szerint, - mely egyben a hozzáállását is képezi, - önkormányzati területet nem érint a tervezet nyomvonal, így nincs mit tenni, mivel a HÉSZ ezt nem tiltja,  így maga is ezt preferálva, nem tud mit csinálni.

Ez persze hazugság. Több ponton ellentmondásba került magával és a valóssággal a polgármester. Az itt élőket és a fölműveléssel foglalkozó gazdálkodókat pedig végképpen hátraszúrva árulja el, és hazudtolja meg. 

A helyzet ugyanis az, hogy a városvezetésnek és adott esetben a polgármesternek minden joga, továbbá lehetősége adott arra, hogy ezt a nyomvonalvezetéssel tervezett beruházást ne engedélyezze, vagy éppenséggel az érintettek érdekében meggátolja. 

Már ha akarja. Az, hogy erről másként beszél, azt igazolja, hogy nem akar mást, mint a gazdálkodók érdeksérelme ellenére a tervezett nyomvonal mellett a beruházó megsegítése az átvezetés biztosításával.  Ez pedig nagyon bűzlik.

Ócsán már szakítottak értékes földterületet, megtörve ezzel a mezőgazdasági földrészek termelési ágba soroltságát. Tehát nem a légből kapott gondolta az, hogy a nagyfeszültségű vezeték földekre vitele egyfajta földrablás elindítója, aminek az a célja, hogy a termelésben ellehetetlenítve, a fölművelést gátolva azt előkészítsék és kivonhatóvá tegyék azokat egy ipari területté nyilvánítható zónát létesítve. Ebben legalább annyi haszon rejlik, ami felér a gazdálkodók tönkretételével. 

Az, hogy Ócsa polgármestere nem képes a gazdálkodók érdekét képviselni, az itt élők érdekében eljárni, csak erősíti azt a gyanút, hogy valaki más mögöttes érdekeit szolgálja a helyiekkel szemben.

Nem igaz, hogy polgármesterként buksi nem tehet meg mindent a földek, a város védelme érdekében. 

A települését védő Paloznak polgármestere Czeglédy Ákos mutat erre igazi példát Ócsa polgármesterének Bukodi Károlynak.

 

Hétfőtől Paloznak teljes területén tilos telket alakítani, új építményt létesíteni, meglévő építményt átalakítani, bővíteni, elbontani és más, építésügyi hatósági engedélyhez nem kötött változtatást végrehajtani.

A február 15-én életbe lépő tiltásokról az önkormányzat honlapjának építési ügyekkel foglalkozó részén olvasható egy közlemény. Mint megtudtuk, a döntést személyesen Czeglédy Ákos polgármester hozta a járvány miatt a képviselő-testület hatáskörében eljárva. Azt mondja, az egyre súlyosabb építési láz miatt régóta készültek a drasztikus lépésre. Most lett meg a jogi háttere annak, hogy a település bel- és külterületére egyaránt érvényes “változtatási tilalmat” elrendeljék.

A változtatási tilalmat a településrendezési eszközök felülvizsgálatának idejére rendelhetik el maximum hároméves időtartamra – mondta a polgármester.

 

  A változtatási tilalom természetesen nem csak egy pillanatnyit ötlet, azt a településrendezési eszközök felülvizsgálatának idejére rendelhetjük el maximum három éves időtartamra. Törvény írja elő, hogy a felülvizsgálatot el kell végeznünk, és a szabályokat indokolt esetben módosítanunk kell. 

A felülvizsgálatnál az a cél vezet bennünket, hogy megőrizzük Paloznak falusias jellegét. Nem szeretnénk, ha a község valami kertvárosias területté alakulna. Egyesek csak annyi zöldterületet hagynának, ahol a szalonnasütő elfér, és egy grillpartit lehet csinálni. A hagyományos kertet magát felszámolnák, mert csak vacakolni kell vele. Olyan szabályokat szeretnénk, amik nem engedik ezt a folyamatot. Meg szeretnénk erősíteni a szőlőterületek védelmét is, hogy megakadályozzuk a még meglévő területek feldarabolását, beépítését. 

 Amint lesznek tájékoztatásra alkalmas munkaanyagok a tervezőktől, azokat folyamatosan tesszük fel a község honlapjára, és várjuk róluk a véleményeket. Az elektronikus kapcsolat mellett szeretnénk majd egy valódi élő fórumot is tartani róla. Talán a járványhelyzet alakulás erre majd lehetőséget ad – mondta Czeglédy Ákos polgármester. 

Szóval a járványhelyzet nem csak rossz és negatív hozadékot jelent. Ezt is ki lehet használni erre is, meg arra is. Paloznak polgármestere a település védelmére használja fel a rendkívüli jogrendet és testület hatáskörében eljárva, nem engedélyezi a beépítéseket. Ezt egyszerű változtatási tilalommal el tudta érni.

Ócsa polgármestere és jegyzője ezt nem akarja meglépni. Bukodi Károly teljesen másként publikálja a leleplezést követően az eseményeket. Ő  inkább hagyja kiszolgáltatott helyzetbe szorítani az itt élőket és hagyja pusztulni a rábízott kisvárost, lakossággal, földekkel és környezetével együtt, egy idegen vállalkozó sajátos érdekei mentén. Érthetetlen mód.  Ócsa polgármester csak húzza az időt.

Paloznak kb 500 fő lélekszámmal rendelkező község, egy normális polgármesterrel az élén. Ott Czeglédy Ákos polgármester képes gátat szabni annak az építési kedvnek, amit a 9000 főt maga mögött számláló Ócsa polgármestere, Bukodi Károly képtelen megtenni. Paloznakon változtatási tilalmat rendelt el a polgármester. Ócsa polgármestere ezt nem lépi meg. 

Nem kéne most végre embernek lenni és inkább lemondani, mintsem a kutyák prédájává válna ez a kisváros?!

*

Az Eu, a Covid az ellenzék és a különutas Szerbia a virus, valamint az oltás viszonyulatában - leplezetlenül

 Az Európai Unió a Covid-járvány során ma is csak a béna kacsa és az arrogáns birodalmi uradalom hatalmasságainak önkényuralmát tudták bemutatnia a valós védekezés helyett.

Hatalmas piaci érdekek állnak egyes védőoltások szorgalmazása mellett és a versenytársak lehúzása mögött

Mint talán már sokunk számára ismert, az Eu elcseszte a vírussal szembeni felkészülést, a védekezést, ahogy a védőoltások beszerzését is.

Ezt nem csak az igazolja vissza, hogy az Eu-t elhagyó Nagy Britannia is képes volt több (40 millió) ellenszer (vakcina) beszerzésére, mint amennyit az Eu az elosztásos rendszerrel az egyes tagállamoknak biztosítani képes. Amerika szintén sikeresebben szerzett be vakcinákat, mint az európai közösség.  Nem véletlen hát, hogy a britek több embert oltottak be, mint egész Európa.  

Az Eu-n kívüli britek többet rendeltek és többet is oltottak már be, mint Európa - hazánk  mondhatni mégis jól áll ez ügyben

Ma már az Eu-s vezetők is elismerik, hogy hátrányt szenvednek más országokkal szemben. Ezért a németek már a korábban elutasított orosz vakcina a Szputnyik V beszerzése és forgalmazása érdekében az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) már tárgyalásokat folytat. Teszi mindezt elkésetten és kényszerből, mert a járványügyi védekezésből is képesek voltak politikát kreálni.

Ezt a politikát látjuk a hazai ellenzéki pártok megnyilatkozásaiban is, amikor az orosz védőoltás elutasítása és a kormány tagjainak kivégzésszerű beoltására tettek különböző felszólalásokat. A Népszava egésze egyszerűen leírta a "hatalomnak 133 bátor embere van, legalábbis Orbán Viktor így értékelte, ... hogy aki Moszkva vakcinájával oltatja magát, az két hónapon át nem ihat"  Érdekes, hogy ez mennyire adja vissza azt a gyurcsányi mentalitást, ami nem is igazán az orosz-ellenességben lakozik, - hiszen Gyurcsány maga is rajong Putyinért, ahogy ez a múltjából is ered, - hanem az, hogy az alkoholfogyasztás korlátozásával járó ivászat nem járja a Szputnyik V-tel. 

A Momentum, és az egész ellenlábas koalíció azonnal rázengett az orosz védőoltás lehúzására.  Tették ezt egészen addig, míg a szintén volt szovjet tagállamból (NDK) származó kommunista ifjúsági múlttal bíró Angela Merkel kommunikációs csapata, az eddig igencsak lesajnált orosz koronavírus vakcina mögé sorolt.

Az Európai Unióban egészen eddig erősen elutasító álláspont volt az orosz fejlesztésű koronavírus oltás kapcsán. A magyar kormány ugyan óvatosan finom lépéseket tett a Szputnyik V nevet viselő vakcina felé, ám érdemi előrelépés nem történhetett, mert olyan politikai támadást kapott, aminek  része  volt a lakossági oltás elutasítottságának felkorbácsolása akár a Krekó Péter-féle anyaggal egészen az egyének és maga Orbán ellen hangolással. Mindez az európai közvélemény nyomása okán visszavetette a beszerzéseket és a hazai védekezést, miközben az elhalálozások számával támadták be a kormányt.  Tették ezt össz-ellenzéki sortűzként, amit még Ócsán is érezni lehetett a polgárőrség egyik ismert elnökségi tagjának közösségi megosztásai által.  

Érdekes látni, hogy már a DK-sok is a Gyurcsány által nácinak kikiáltott Jobbikot tolják - Jakab Ferenc virológus nyilatkozott az ATv Híradójában a kínai vakcináról, miszerint az nem rossz

A Bizottság központi, EU-szintű eljárást irányozott elő a készletek beszerzésére és az oltóanyag-fejlesztés támogatására.

 Most azonban, hogy már a németek nyomán az Eu is az orosz Szputnyik V felé veszi az irányt akár fordulat is jöhet.

Csakhogy hazánk számára ellehetetlenítették az "egyéni" beszerzést, mondván, mi egy közösség tagjai vagyunk. Ezt aztán még az ATV-ben is visszaigazolva erősítgették, csak hogy dögöljön a kormányfő lova. 

Így van ez a liberális Európa szerte, ahol a sajtó minden formája azt a „mainstream media”-t fújja, amit a nyugati nagyhatalmak elvárnak tőle. Nem véletlen tehát, hogy a "Szabad Európa" és a Euronews magyar változatai is (egyezerre, egyidőben) az orosz és a kínai vakcinák ellen kezdték hangolni a lakosságot.  Ennek érdekében képesek előállni olyan távoli és elérhetetlen hivatkozásokkal, aminek valójában sem alapja, sem pedig példaértéke nincs. 

A "Szabad Európa" egy YouGov közvélemény-kutatónak a Reuters számára készített felmérésére hivatkozik, miközben abban a cikkben nem is szerepel az, hogy "kevésbé bíznak a Kínában vagy Oroszországban fejlesztett oltószerekben".

Az Euronews magyarul, pedig egy olyan távoli fülöp-szigeti község példával rukkol elő, ahol a községet vezető polgármester megkérdezte a helyi lakosokat, hogy milyen oltást szeretnének. 

Johnielle Keith "Kit" Pasion Nieto, 20th April 2020 - from his Facebook page  - cipőket kínál eladásra az asztalán

 A newsinfo.inquirer.net-en megjelent hír szerint aRizal nevű tartományban fekvő Cainta település vezetője, Keith Nieto a Facebookon arról írt, hogy a rendelkezésre álló vakcinakészlet bővítése érdekében tárgyalt egy kínai gyógyszercéggel, amelyet nem nevezett meg. Erre érkezett egy csomó negatív komment, amelyekben arra kérik a politikust, hogy ne vegyen kínai oltóanyagot.

Mondhatnánk erre, hogy ez nevetséges, ha nem egy liberális hangulatkeltésről, egyfajta lejáratásról, és média-hatásról lenne szó, aminek semmi más valós célzata nincs, mint az emberek befolyásolása a saját elképzeléseik terjesztésének irányába. Vagyis adott esetben a Pfizer érdekeltségű vakcina felé.  

Klaus Iohannis román elnök megkapja a koronavírus elleni Pfizer-BioNTech védőoltás első adagját egy bukaresti kórházban, Romániában, 2021. január 15-én.

Most azonban, hogy Brüsszel bajban van, ismét az oroszoktól remélnek segítséget.  2020 szeptemberétől van polgári forgalomban az orosz fejlesztésű Szputnyik V elnevezésű koronavírus elleni vakcina, mellyel természetesen először Oroszországban kezdték oltani az embereket, de mostanában az Európai Unió figyelmét is felkeltette, főleg azok után, hogy Brüsszel elrontotta a vírus elleni vakcinák beszerzését. 

Brüsszel óriási kudarcot vallott a koronavírus-vakcinák beszerzésében, túl kevés oltóanyagot kötöttek le a Pfizer-BioNtech-nél, német sajtóhírek szerint azért, mert az Unió soros elnökeként Angela Merkel a franciáknak akart gesztust tenni azzal, hogy a francia Sanofi oltóanyagából is rendel - az azonban sehol nincs, és lehet, hogy már nem is lesz. Így most Brüsszel és a németek is kétségbeesetten keresik a megoldást. 

Erre a mögöttes sajtó szintén arról kezdett el cikkezni, hogy  az orosz oltás mögött szintúgy az AstraZeneca és a Johnson&Johnson készítményhez hasonló technológia áll.

Erre, az eddig az orosz vakcinát a nyugati gyártók üzleti érdekei miatt szidó brüsszeli bürokrácia és a nekik mindenben megfelelni akaró magyarországi baloldal elfelejteni látszik az orosz-ellenességét és újabban Kínára összpontosít, és azok oltását kezdte el szapulni.

Bár a szomszédos Szerbia külön utasként Eu korlátozások és ellenzéki politikai befolyásoltság nélkül mindegyiket sikerrel használja fel a Covid-elleni védekezésben, ez most senkit nem érdekel. Szerbia az ellenzéki politikusok számára csak akkor jön elő, ha az ottani halálozási statisztikák kedvezőbb képet mutatnak. Az, hogy ehhez kötve van a védőoltásoknak és az ezzel elért védettségnek, az már senkit nem érdekel, ha a politikai céljaik érdekében rosszallnak valamit. 

Nemrég norvég szakemberek arról számoltak be, hogy az idősek közül 23-an haltak meg az országban nem sokkal azután, hogy megkapták az első COVID-oltást. Mindannyian elmúltak már 80 évesek, és idősotthonokban éltek.

13 ember boncolása után azt állapították meg, hogy a vakcina mellékhatása szerepet játszhatott az amúgy is gyengélkedő idősek halálában. Természetesen a Pfizer nevét véletlenül sem ejtették ki, vagy hozták szóba. Azonban ha megnézzük, hogy mivel oltottak, akkor máris rájövünk, hogy miért nem nevesítették a vakcinát.  Egyedül a Privátbankár írta meg, hogy a Pfizer vakcina által oltottak közül történt meg illetve fordult elő az említett halálozás. 

A bloomberg pedig már azt írta meg, hogy ez a szám 29-re nőtt, ezért Norvégia aggódik az idősek vakcinázása miatt, mert a Covid oltás túl kockázatos számukra.

„A jelentések arra utalhatnak, hogy az mRNS-oltások gyakori mellékhatásai könnyen az idősebb és legyengült betegek halálához vezethettek” - jelentette ki Sigurd Hortemo, a Norvég Gyógyszerügynökség főorvosa.

Gondoljuk el, hogy mindez a kínai, vagy az orosz vakcina esetében milyen fennhangon zajlana és kerülne meghatározásra.    A Pfizer esetében azonban lapítanak.

Természetesen nem vagyok ellene a vakcinának, sőt a magam részéről inkább bízik egy állami orosz oltásban, mint egy profit-orientált tőkés gyorsan kifejlesztett és a versenyben politikailag, gazdasági érdekek alapján átsegített vészhelyzeti gyors-engedéllyel rendelkező oltásban.  

Vélem, az orosz semmivel nem rosszabb, vagy ne lenne annyira biztonságos mint a közös-piaci érdekeltségű másik anyag, ami a hírek ellenére sem olyan szuper, mint ahogy szeretnék azt láttatni.

Norvégiából figyelmeztettek az Európa-szerte ismert, és engedélyezetten alkalmazott oltás halált okozó mellékhatásaira - nem orosz és nem kínai vakcina

Szerbiában ötféle koronavírus elleni vakcina közül lehet választani.

Az országban hivatalosan december 24-én kezdődött meg az oltás a Pfizer/BioNTech német-amerikai gyógyszervállalat vakcinájával, amelyből december 22-én 4784, január 4-én pedig 19 500 ampulla érkezett.

A Pfizer vakcináján kívül elérhetővé vált még 2400 adag a Szputnyik V orosz vakcinából is, amiből januárban további félmilliót várnak, de a regisztráció során a Sinopharm, a Moderna és az AstraZeneca vakcináit is lehet igényelni. 

Szerbiában eddig 9.300 embert oltottak be, a héten pedig Belgrádban megnyílik az első olyan szerbiai oltópont, ahol a polgárok felvehetik a vakcinát.

 

Az AstraZeneca Európán belül tudtunkkal csak Angliában és Szerbiában kerül beadásra, mivel az unió ezt szert sem engedélyezte még, ahogy az oroszt és a kínait sem. Mindez mögött látszólag (mondvacsinált) egészségügyi, de egyre inkább sejthetően más tőkés érdekek húzogatnak meg, hiszen a Pfizer vakcinák esetében is egyre több mellékhatásról, sőt bizonyos esetekben elhalálozásról is hallani.  

 

"Az mRNS-vakcinák új típusúak, a lakosság körében sikerrel használt más példát erre jelenleg nem ismerünk” – mondta a BBC-nek Luo Dahai, műszaki egyetemi docens (Nanyang Technological University). 

 

 A nagy tragédia az, hogy a társadalom bizonyosságokat vár, de ezek még nem állnak rendelkezésünkre.

 

Az elmúlt napok kormányzati nyilatkozatai alapján úgy tűnik, nem biztos, hogy kivárjuk a nyugati koronavírus-vakcinák érkezését, megkezdődhet az oltóanyag beszerzése más forrásokból, szóba jöhetnek az orosz és a kínai vakcinák is.

 

Mindez nem csak a hiányt, hanem az oltással járó szövődményeket is előhozzák.

 

"Tetszik nem teszik, el kellett kezdeni az oltást a globális utasítás szerint, pedig semmilyen tapasztalat nincs még arra vonatkozóan, hogy valójában hogyan és mennyi ideig hat az új (mRNS) oltóanyag. Különösen aggodalmas, hogy oltási könyvről beszélünk már most. Ilyen még oltások esetén nem fordult elő a világban. A politika dönt, és ehhez kell alkalmazkodni az orvosoknak."

 

A BioNTech egyik épülete a németországi Marburgban (EPA/RONALD WITTEK) - a németeknek a Pfizer-BioNTech oltás népszerűsítésében, vagy erőltetésében gazdasági érdekeltsége van

 A brit szabályozó hatóságok szerdán jelezték, hogy a Pfizer és a BioNTech vakcináját nem ajánlják olyanoknak, akiknek valaha volt már súlyos allergiás reakciójuk élelmiszerre, gyógyszerre vagy más védőoltásra. Az oltások első napján ugyanis a brit közegészségügyi szerv, az NHS két dolgozójánál is komoly allergiás reakciót váltott ki a vakcina – az anafilaxiás jellegű reakció jellemzően bőrpírrel, légzési nehézséggel és vérnyomáscsökkenéssel járhat.  

 

Ennek alapján a veszélyeztetettek alsó korhatárát 80-ról leszállították 75-re.

 

Hogy mégis ezt preferálják, annak köze lehet a németek hazai érdekeltségének, a kapitalista nyugat piaci viszonyulásának és az érintett oltóanyag káros mellékhatásainak az elhallgatása. Érthető mód ezért nem engedélyeznek nagyon mást, vagy éppen lehúzzák a keleti gyártókat, annak ellenére, hogy azokról ilyen kockázati következményekről nem hallani.

 

A koronavirus.gov.hu oldalon kiemelték, hogy "a kormány lassúnak tartja az EU által koordinált vakcinaszállítmányok ütemét, ezért keleti (kínai, orosz) vakcinák beszerzését is megcélozta, hogy mielőbb megkezdődhessen a lakosság tömeges oltása és a korlátozások feloldása".

 

Az EU 6 vakcinagyártóval kötött szerződést, de azt egyelőre senki nem tudja, hogy az EU melyik oltóanyagból mikor és mennyit kap. 

A hónap végéig dönthet az Európai gyógyszerügynökség az AstraZeneca vakcinájáról - csak szeptemberre várható a tagállamokban szétosztásra az Eu által megrendelt 200 millió adag Pfizer oltóanyag ( - ha most nem lépünk, marad a vírus és vele minden káros kihatás)

Az ATv-n is előjött, hogy azért van szükség az orosz és a kínai védőoltásra, mert az Unió elcseszte a védekezést és a vakcina igénylést.  Mindezt  Sebastian Kurz osztrák kancellár is visszaigazolni látszik amikor azon a videokonferencián, amit Ausztrália, Dánia, Görögország, Izrael, Norvégia és Csehország kormányfőivel közösen tartottak, egyetértettek a kormányfők abban, hogy a gyors és minél szélesebb körű oltás révén küzdhető le a világjárvány.

"Minden hét számít!" - hangsúlyozta az osztrák kormányfő, és bejelentette, hogy az Európai Unión belül Dániával és Görögországgal együtt felszólítják az Európai Gyógyszerügynökséget (EMA), hogy késlekedés nélkül, a lehető leggyorsabban és bürokráciamentesen hagyja jóvá az AstraZeneca oltóanyagának alkalmazását, hiszen - mint mondta - Nagy-Britanniában és más unión kívüli országokban már oltanak ezzel a biztonságos vakcinával. Ausztria kétmillió adag oltóanyaggal számol az első negyedévben az AstraZenecától, és már csak az engedélyeztetésre vár.

Sebastian Kurz elismerte (visszaigazolta) a Pfizer-BioNTech-vakcina beszállítása körüli késlekedést, amely január hónapban 20 százalékos oltóanyag-kiesést jelent az országnak, de bízik abban, hogy februárban sikerül pótolni a kiesett mennyiséget.

6000 ampulla orosz Szputnyik V pihen raktáron, mert az Eu még nem engedi beoltatni vele az embereket idehaza, miközben tömegével halnak bele a Covid-ba Európában - az Eu-n kívüli szerbek is használják

Az orosz vakcinából 6 ezer ampullányi érkezett hazánkba, korábbi megállapodás alapján a külügyminisztériumnak köszönhetően.  

 

Egyelőre klinikai vizsgálat keretében használhatják idehaza, ez párhuzamosan történik az Oroszországból kapott vakcina bevizsgálásával, mert még nem kapta meg az engedélyt az Európai Gyógyszerügynökségtől.

 

"Ezzel az oltási rendszerrel évek óta dolgoznak az ebola ellen Afrikában" – mondta a szakember.
„Az intenzíven dolgozó ápolók és orvosok végignézik azt, hogy minden tudásunk ellenére, elveszítünk 35-40-45 éves betegeket is, ha ez bármi mód megelőzhető, akkor azt meg kell tennünk".

 

Hasonló a helyzet és az elutasítottság a kínai oltóanyaggal, amiből szintén már többet adtak be világszerte, mint amennyit az Eu összességében az általa preferáltak. 

 

A COVID-19 elleni vakcina előállításának globális versenyfutásában Kína hatalmas lépésekkel halad előre azzal a két legesélyesebb, élenjáró jelöltjétől (a Sinovac és a Sinopharm gyógyszercégtől) származó vakcinával, amelyek már a külföldi piacokat is elérték. 

 

A kínai oltóanyagok nem csak megbízhatóak, hanem egyre népszerűbbek is - az Egyesült Arab Emírségekben is rendszeresítették Sinopharm vakcináját

 

A világszerte mintegy 80 ezer munkavállalót foglalkoztató Emirates csoport a világ légitársaságai közül a legelső, amely megkezdte az oltást az alkalmazottainak.  Az oltási program során a Pfizer-BioNTech és a Sinopharm vakcinákat használják, mivel mindkettő megkapta a hatósági engedélyeket.  

 

Az Egyesült Arab Emírségekben 86 %-s hatékonyságúnak találták a Sinopharm vakcinát; - mindezt a Válasz Online hozta nyílvánosságra Duda Ernő, a Szegedi Tudományegyetem orvosi karának professzor emeritusa-val közölt riportban.

 

Ezek után a kormányellenes ATv nyomtatott hírcsatornáján a kínai vakcina jó eredményeit elhallgatva, csak a rossz hírét keltették. Mindezzel az oltásra váró embereket riogatva és a kormányellenes politikai elitnek alantas és aljas mód besegítve a rémhírterjesztésbe.

 

A dubaiak (Egyesült Arab Emírségek) köztudottan nem olyan hülyék, hogy a kínai vakcinával akarnák kiirtani a saját jól képzett dolgozóit. Ők ugyanúgy megbíznak a kínai  Sinopharm oltóanyagban, mint az új génmódosításon (mRNS) alapuló új Pfizer-BioNTech vakcinában.

 

Ilyennel legfeljebb csak a hazai kormányellenes politikusok tudnak riogatni. 

Ilyennel csak a Gyurcsányhoz köthető hazug ellenzék képes vizionálni.

 

Az ATv a gyurcsányi ellenállás mögé állva fekete képet sugároz arról az oltóanyagról, amiből mások örömmel vásárolnak, de ők máris politikát kreálnak. Teszik ezt mindazok ellenére, hogy a kínai oltóanyag egy jól bevált és máig sikerrel alkalmazott, bizonyítottan biztonságos védőoltás ami a megszokott előállítási alapon nyugszik, és még 60 év felettiek is megkaphatják, és nem járnak úgy, mint ahogy a norvég példa mutatja.  Gyurcsány a DK-val még az OGYÉI szakmai munkájába is politikát szőve szólna bele, ha tehetné. Mivel nem; - így csak hazug mód, szakmán kívüliként politikailag az ATv-n keresztül korbácsolja a hangulatot. 

 

Ennek ellenére Jakab Ferenc virológus professzor az ATv Híradójában  is kifejtette, hogy a kínai védőoltás hatékony és nem rossz. 

A Válasz Online újságírója, Élő Anita elismeri és bevallja, Duda Ernő professzor riportjában hogy "az egész világ ezekre az oltásokra vár. Dollármilliárdos bevételre számíthatnak a gyártók."

 

Tehát nem véletlen, hogy a mögöttes sajtó, és a gyártók érdekcsoportjai az egyik oltóanyag jó hírét, a másiknak pedig a rossz hírértékét nyomják. Elvégre az egész sajtó mögött is az a gyógyszerforgalmazói érdekek pénze és bújtatott reklámja húzódik meg, amit egyes, hozzájuk köthető politikusok is kiszolgálni látszanak. 

 

Ennek megfelelően Élő Anita sem jobb, és hitelesebb mint az ATv és a liberális sajtómunkások tömege, akik egy politikai csoport érdekeit szolgálják, amivel az olvasót igyekeznek befolyásolni és politikailag átkódolni a saját meglátásukra, politikai szemléletükre.

 

Ez az érdek- és pénzügyi irányzat sajnos az Eu-ban, a nyugati tőke-érdekelt politizálásban ugyanúgy megjelent, ahogy a haza ellenzék tagjai közt is térnyerésre talált.

A szerbek sem hülyék, hogy használják - a professzor szerint a kínai vakcina hatékony és nem rossz ( - az ellenlábasoknak most ebbe kell belekötni, nehogy a vírus múljon ki)

A hazai ellenlábas (gyurcsányi) politika nekiugrott a kormánynak a védőoltások beszerzésének felgyorsítása, az erre irányuló piacnyitás valamint a szükséges védettség biztosításának elérése ellenére. Most a kínai védőoltás szóba kerülése okán. Úgy tesznek, mintha ezzel az embereket védenék, miközben ők azok, akik úgy küldik a fertőzöttségbe, a halálnak kitéve a választóikat, hogy közben velük érvelve élnek vissza a normális életükkel. Azzal a lehetőséggel, hogy védettek legyenek egy most dúló halálos kórral szemben.  

 

Mindez valóban nem más, mint egy halálos politika játszma a választókkal.   

 

*

Be kell, s be lehet- e zárni a piacot - mi értelme a csiki-csukinak ( - engedélyezni, vagy tiltani a jó megoldás)

Tudod -e megülni és irányítani a lovat, vagy csak rajta vagy és visz valahova?

Teljes a fejetlenség.  A vírus megfertőzte az embereket. Az egyik szimpatikus vezetőről kiderül, hogy alkalmatlan, a másikról lehull a lepel, míg egy harmadik jó példát mutat és vezetői képességekről tesz tanulságot.

Ócsán a polgármester a saját közlése által megjelentek szerint hallomásból értesült a piac nyitvatartásáról.  Értetlenségének adott hangot abban a szösszenetben, amiben ezt tudatta velünk, itt élőkkel.  

Meg is indult az oda-vissza cécó, hogy akkor most mi van? 

A polgármester a vírusban látja a kiváltó okokat.  A másik az emberi hozzáállásban. A józanabbik pedig elgondolkodik.

Amúgy vannak helyek, ahol a piac normálisan működik, és nem okoz gondot a városnak, a polgármesternek és az oda járóknak sem.  Sőt egyes helyeken ez nem hogy hátrány, hanem előny is hiszen a lakossági ellátást segíti elő.

A jó piac tágas, átjárja a szabad levegő és megfelelő infrastruktúrával rendelkezik.

A piac, nem egy zárt üzlet, ahol a bevásárló kocsik az utcán állnak korrodáltan esőverte sárosan, vagy ki tudja mivel szennyezetten.  A piacon nem kell a mosatlan kosarat, vagy a koszos bevásárlókocsit megfogva tologatni, mert itt az emberek a megszokottak szerint az áruk tasakjába téve, vagy a sajátjukba téve viszik tova a portékát.   A piacon lehet egy méteres kihagyással a csirkés, a húsos előtt állni, úgy hogy nem lógsz ki az üzletből. Ez nem az a bolt, ahol a pult előtt a másik sarkát taposva áll a felvágottas előtt, vagy éppen a húspultnál tolják a éppen a seggedbe a kocsit.   

A piacon a bringát tolják keresztbe-kasul, ami kellő hordtávolságot biztosít ahhoz, hogy ne férkőzz a paraszt nyomába. 

Persze van jó és rossz piac is.  Ahogy vannak normális idők és rosszabbak is.

Most ebben a vírusos időben bizony jobban oda lehetne figyelni és hatni a piaci kereskedelemre.  

Nem fellehetetlenül a bezárás a jó döntés járványra hivatkozással, mert ezen az alapon a buszközlekedést, a zárt bolti kereskedést is be lehetne záratni, elvégre ott mégis csak kisebb légtérben többen tartózkodunk egyszerre, mint a piaci közegben.  A tömegverekedési eszközök kapaszkodóit is látványosan mossák alkalom adtán, amikor már vagy százan, ha nem többen összetapogatták. A marketek bevásárlókocsijait is fertőtlenítik egyszer valaha. Elméletileg, mert ezt még soha nem látta a közönség. 

Szóval mégis csak nagyobb veszély ránk nézve a bolti kereskedelem, mint a piacozás, már ha okosan teszik mindezt.  

Mert vírus ide, járvány oda, az alapvető ellátásnak zajlania kell.  Akkor, amikor a kormány egyes esetekben szigorítást, másokban pedig könnyítést vezet be, akkor bizony érdemes átgondolni, hogy mit miként teszünk és cselekszünk meg.

A kiskereskedelmi értékesítésen belül a házhoz szállítást  szorgalmazzák most, hogy ne keljen sokat boltba járni, sorba állni. Ugyancsak a bankkártyás fizetést ajánlják ennek érdekében, mert a pénz fogdosása legalább annyira lehet fertőző, mint az a bizonyos bevásárlókocsi, amivel senki nem foglalkozik.   

Szóval a piacon nincs az utóbbi, de van és működik a készpénz. Vagyis ebben egyik sem jobb a másiknál.  A piacon azonban olyan friss csirke, termelői zöldség és friss kenyér, húsféle és mi egyéb is elérhető, amivel a kereskedelmi áruházláncok nem szolgálnak.  

A piac akkor rossz ebben az időben, ha ott mások is megjelennek, mint az alapellátást biztosító és szolgáló árusok.  Mert míg krumplira, hagymára, baromfira, tojásra, kenyérre most is szükség van, addig a ruhásra, a papucsosra, a kisgépes árusra és a szőnyeges kajabálásra nincs szükség.  Ha valaki emiatt menne ki, az el se induljon, mert a jó vezetés ezt ilyenkor nem támogatja, a piacvezetőség pedig nem fogadja be, nem engedélyezi.  

Ez és ennyi lenne valójában az észszerű  megszorítás, nem pedig a fekete és a fehér szinonimájának a kétoldalúsága, Vagyis nem az a jó döntés, hogy nyitva hagyom a piacot és ezzel hagyok mindent a maga útján, ellenkező esetben pedig bezárom és mindent kitiltok, felszámolok és megszüntetek vele. Nem.

A helyes út középen rejlik. Márpedig ott van a kutya elásva, ami adott esetben nem más, mint az, hogy az élelmiszer ellátást igen is kell biztosítani, a termelőket kell engedni, de azokat az árusokat, akik nem ezt szolgálják, nem szabad hagyni most ott érvényesülni.  A mostani piac a szükségesről, a napi betevő falat biztosításáról, nem pedig a gagyik kiárusításáról kell, hogy szóljon.

A hatóságoknak, az önkormányzatnak, a piacvezetőknek ezt kéne tudni és figyelembe venni, nem pedig az igent, vagy csak a nemet hangoztatva engedni nyitva lenni, vagy zárva tartatni a piacot.

Szombatra ebben kéne egyességre jutni akár Ócsán is. 

*

A nehézgépjárművek ki vannak tiltva a város belső útjairól - mégis itt dübörögnek, ügye ( - ki nem szól ezért)

Rendszeresen felbukkan a lakosság részéről az a panasz, hogy a fuvarozók semmibe veszik a súlykorlátozást Ócsán. Ennek próbálta nyomát lelni a blog.

Szinte egymást érik a tiltó táblák, ahogy hétköznapokon a nehézgépjárművek is mégis úgy jönnek, mintha itt sem lennének - - hol itt a következetesség  - talán nincs megfelelőn szankcionálva mindez

Nem kellett sokat menni az államostól, amikor a Damjanich utcából tekintve is szembeötlik egy, a vasúton túl, az üresen tátongó P+R parkoló kellős közepén a KRESZ és a városban érvényes tiltás ellenére az előírásokat több ponton megsértve  szabálytalanul várakozó, több tonnás össztömegű nyerges szerelvény.

Ilyet is csak Ócsán engedhetnek meg maguknak egyesek - az P+R területén a közterület kellős közepén tölti a hétvégét a vontatós tréler ( - a kihasználatlan parkoló még nem jogosíthat fel senkit a szabálytalanságra)

Ócsán úgy tűnik hiába sikerült eredményeket elérni a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-nél az átmenő kamionforgalom korlátozásával kapcsolatban, mégis rendszeresen felbukkan a túlsúlyos járművek a belváros úthálózatán. A lakosság részéről rendszeres a panasz, hogy a fuvarozók semmibe veszik a korlátozást és a lakó- pihenő övezetek sem tartják tiszteletben. Többször tapasztalni, hogy Ócsán a lakóingatlanok, a családi házak közé is behajtanak, mindenfajta szállítási feladat nélkül, csupán azért, mert a sofőr "haza" látogat a több tonnás szerelvénnyel.  

Ezt bizonyítandó többször jelent meg az interneten olyan fotó, amin látható, hogy valóban találkozhatunk indokolatlan célzatú "kamionnal" az Üllőin túl, a város belső úthálózatán.  

Ócsa közterület-felügyelete valahogy elnéző ezekkel a szabályszegőkkel szemben, és a polgárőrség sem tesz jelentést az általa észlelt esetekről. Mindennek egyenes következménye, hogy a nehézgépjárművek még hétvégén sem kímélik a lakosságot és képesek Ócsán keresztül-kasul közlekedni a városban. 

Ez a jelenlét azonban a kellemetlen zaj és rezgéshullámokon túl az amúgy sem kifogástalan úthálózatot is megviseli. A nehézgépjárművek nyomán az út burkolat megrepedezik, szélei feltöredeznek, idővel kikátyúsodik, aminek a javítása többnyire elmarad. Így a lakosság az összefüggő járdahálózat és a kerékpárutak hiányában az leharcolt útfelületre kényszerül.

Ezen az összetört és rossz állapotú aszfaltcsíkon osztozik a város nagy részén minden egyes közlekedő. 

Ezért sem lehetne közömbös a tehergép-járműforgalom kontrollálatlansága és a tilalom ellenéri biztosított büntetlensége, hiszen a felesleges terhelésük károsítja az önkormányzati úthálózatot, rontja a levegőt és zavarja a lakosságot.

Bármerre is tekintünk, bizony tiltott, illetve korlátozott a városon belüli nehézgépjárműforgalom - csak érvényesíteni és betartatni kéne azt, amire vonatkozik ( - a beszedett  büntetésekből pedig lehetne akár közjárda, vagy bringa út)

Ócsa városvezetését azonban hidegen hagyja mindez, mert láthatólag nem akarja, vagy nem képes betartani a korlátozást, illetve megakadályozni tiltás ellenére zajló forgalmat. 

Amennyiben a kihelyezett KRESZ táblán súlykorlátozás szerepel, akkor az ott meghatározottaknak megfelelően, az annál nagyobb megengedett tömeggel rendelkező járművekre vonatkozik a tilalom. 

Ócsa előtt és a város határában, ezt már előre jelzik. de a Bajcsy előtt is ki van helyezve egy ilyen tiltó tábla, hogy csak az engedélyezett  járművek használhassák a várost átszelő utakat.
 

Ócsán is van érvényben súlykorlátozás, némi engedménnyel - csak nem igen veszik ezt figyelembe  - (a térfigyelő kamerák felvételei alapján még nem alakult ki az utólagos büntetés gyakorlata)

Az ócsaiak bizony irigykedve tekinthetnek azon környékbeliekre, ahol legfeljebb 7,5 tonna alatti teherautók hajthatnak be a város egyes útjaira, és azt tiszteletben is tarják, vagy pedig keményen fizethetnek a kihágásért. Üllő például egy ilyen hely.

Lakossági érdek-képviseletiben és fellépésben  tehát van még mit tanulnia városunknak.

*