A következő címkéjű bejegyzések mutatása: távvezeték. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: távvezeték. Összes bejegyzés megjelenítése

2021. február 20., szombat

Paloznakon betiltották az építkezést – elegük lett a befektetési haszonlesőkből ( - Ócsán nem segít Bukodi)

 Sokat írtunk és foglalkoztunk a városvezetés által eltitkolni látszó nagyfeszültségű elektromos hálózat kertek alatti elvezetésének átengedése kapcsán.

A blogbejegyzéseink után a polgármester is megszólalt és több helyről is kérdésre válaszolva adott olyan nyilatkozatokat, hogy azzal nem kioltotta, hanem inkább tovább gerjesztette az általa generált bajt.

Volt képe a 2019-óta zajló és általa titkoltan kezelt folyamatról úgy beszélni, hogy azzal az önkormányzatnak nincs dolga, mikor valójában több egyeztetésen, megbeszélésen vett részt a beruházás kapcsán, mint amennyit erről az itt élőkkel beszélt volna. 

https://lh3.googleusercontent.com/z_VO7SMFztnUILW_0ILi8vNZFFvD5PuRRy_oLSG4aaf_ZfgrQaNXqOjMnKLVpF3VwqlktKC6=w1080-h608-p-no-v0

Aztán, ahogy a hazug embert előbb utolérni, mint a sanda polgármestert, úgy sikerült Bukodi Károly nyomán ebben az egész mocskos ügyben való térnyerést leleplezni. 

Már csak azt nem tudni, mi vezérli Ócsa polgármesterét a Zsíros-féle nagyfeszültség fenntartásában. Abban az Inárcson létesítendő napelempark-beruházásban aminek távvezetékét az ócsai földeken keresztül akarják áthúzni.

Bukodi állítása szerint, - mely egyben a hozzáállását is képezi, - önkormányzati területet nem érint a tervezet nyomvonal, így nincs mit tenni, mivel a HÉSZ ezt nem tiltja,  így maga is ezt preferálva, nem tud mit csinálni.

Ez persze hazugság. Több ponton ellentmondásba került magával és a valóssággal a polgármester. Az itt élőket és a fölműveléssel foglalkozó gazdálkodókat pedig végképpen hátraszúrva árulja el, és hazudtolja meg. 

A helyzet ugyanis az, hogy a városvezetésnek és adott esetben a polgármesternek minden joga, továbbá lehetősége adott arra, hogy ezt a nyomvonalvezetéssel tervezett beruházást ne engedélyezze, vagy éppenséggel az érintettek érdekében meggátolja. 

Már ha akarja. Az, hogy erről másként beszél, azt igazolja, hogy nem akar mást, mint a gazdálkodók érdeksérelme ellenére a tervezett nyomvonal mellett a beruházó megsegítése az átvezetés biztosításával.  Ez pedig nagyon bűzlik.

Ócsán már szakítottak értékes földterületet, megtörve ezzel a mezőgazdasági földrészek termelési ágba soroltságát. Tehát nem a légből kapott gondolta az, hogy a nagyfeszültségű vezeték földekre vitele egyfajta földrablás elindítója, aminek az a célja, hogy a termelésben ellehetetlenítve, a fölművelést gátolva azt előkészítsék és kivonhatóvá tegyék azokat egy ipari területté nyilvánítható zónát létesítve. Ebben legalább annyi haszon rejlik, ami felér a gazdálkodók tönkretételével. 

Az, hogy Ócsa polgármestere nem képes a gazdálkodók érdekét képviselni, az itt élők érdekében eljárni, csak erősíti azt a gyanút, hogy valaki más mögöttes érdekeit szolgálja a helyiekkel szemben.

Nem igaz, hogy polgármesterként buksi nem tehet meg mindent a földek, a város védelme érdekében. 

A települését védő Paloznak polgármestere Czeglédy Ákos mutat erre igazi példát Ócsa polgármesterének Bukodi Károlynak.

  https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTW4laOwvWS5Nv2ubmkwOTvGheiPf8gZCShEQ&usqp=CAU

Hétfőtől Paloznak teljes területén tilos telket alakítani, új építményt létesíteni, meglévő építményt átalakítani, bővíteni, elbontani és más, építésügyi hatósági engedélyhez nem kötött változtatást végrehajtani.

A február 15-én életbe lépő tiltásokról az önkormányzat honlapjának építési ügyekkel foglalkozó részén olvasható egy közlemény. Mint megtudtuk, a döntést személyesen Czeglédy Ákos polgármester hozta a járvány miatt a képviselő-testület hatáskörében eljárva. Azt mondja, az egyre súlyosabb építési láz miatt régóta készültek a drasztikus lépésre. Most lett meg a jogi háttere annak, hogy a település bel- és külterületére egyaránt érvényes “változtatási tilalmatelrendeljék.

A változtatási tilalmat a településrendezési eszközök felülvizsgálatának idejére rendelhetik el maximum hároméves időtartamra – mondta a polgármester.

  http://balatonifutar.info/wp-content/uploads/2014/07/czegledy-akos.jpg

  A változtatási tilalom természetesen nem csak egy pillanatnyit ötlet, azt a településrendezési eszközök felülvizsgálatának idejére rendelhetjük el maximum három éves időtartamra. Törvény írja elő, hogy a felülvizsgálatot el kell végeznünk, és a szabályokat indokolt esetben módosítanunk kell. 

A felülvizsgálatnál az a cél vezet bennünket, hogy megőrizzük Paloznak falusias jellegét. Nem szeretnénk, ha a község valami kertvárosias területté alakulna. Egyesek csak annyi zöldterületet hagynának, ahol a szalonnasütő elfér, és egy grillpartit lehet csinálni. A hagyományos kertet magát felszámolnák, mert csak vacakolni kell vele. Olyan szabályokat szeretnénk, amik nem engedik ezt a folyamatot. Meg szeretnénk erősíteni a szőlőterületek védelmét is, hogy megakadályozzuk a még meglévő területek feldarabolását, beépítését. 

 Amint lesznek tájékoztatásra alkalmas munkaanyagok a tervezőktől, azokat folyamatosan tesszük fel a község honlapjára, és várjuk róluk a véleményeket. Az elektronikus kapcsolat mellett szeretnénk majd egy valódi élő fórumot is tartani róla. Talán a járványhelyzet alakulás erre majd lehetőséget ad – mondta Czeglédy Ákos polgármester. 

Szóval a járványhelyzet nem csak rossz és negatív hozadékot jelent. Ezt is ki lehet használni erre is, meg arra is. Paloznak polgármestere a település védelmére használja fel a rendkívüli jogrendet és testület hatáskörében eljárva, nem engedélyezi a beépítéseket. Ezt egyszerű változtatási tilalommal el tudta érni.

Ócsa polgármestere és jegyzője ezt nem akarja meglépni. Bukodi Károly teljesen másként publikálja a leleplezést követően az eseményeket. Ő  inkább hagyja kiszolgáltatott helyzetbe szorítani az itt élőket és hagyja pusztulni a rábízott kisvárost, lakossággal, földekkel és környezetével együtt, egy idegen vállalkozó sajátos érdekei mentén. Érthetetlen mód.  Ócsa polgármester csak húzza az időt.

Paloznak kb 500 fő lélekszámmal rendelkező község, egy normális polgármesterrel az élén. Ott Czeglédy Ákos polgármester képes gátat szabni annak az építési kedvnek, amit a 9000 főt maga mögött számláló Ócsa polgármestere, Bukodi Károly képtelen megtenni. Paloznakon változtatási tilalmat rendelt el a polgármester. Ócsa polgármestere ezt nem lépi meg. 

Nem kéne most végre embernek lenni és inkább lemondani, mintsem a kutyák prédájává válna ez a kisváros?!

*

2021. február 16., kedd

Mi lesz veled Syngenta - Ócsa polgármestere képes a Zsíros-féle vezetékkel megfojtani a kutatóállomást is

 Tegnapi részleges beismerését követően tudjuk, hogy Ócsa polgármester 2019 óta tudja, mit szándékoznak felhúzni Ócsa határában az itt élő nyakába.

Mindez nem másról, mint egy olyan zsíros falatról szól, mely nagyrészt Inárcsnak hoz hasznot. Az egész azzal kezdődött, hogy Zsíros Róbert írt egy levelet a helyi önkormányzatnak, mely szerint előadja, hogy a keze ügyébe került egy 8 hektáros erdő, amivel nem tud mit kezdeni. Ezért ezt szeretné gazdasági célzattal átsoroltatni, amit az erdőfelügyelő és Inárcs polgármestere is önzetlenül hagyott. Vagyis a hozzájárulásukat adta ahhoz, hogy Ócsa határában egy 8 hektáros egybefüggő erdőrész kiirtásra kerülve eltűnjön.  

Zsíros Róbert ebben a levélben még az M5 közelségére és ingatlan beruházásra hivatkozik, miközben ahogy kiderült ide egy naperőművet akar létesíteni.  A naperőmű létesítése azonban más elbírásba esik, mint a naperőpark, ezért kitalálták, hogy nem naperőmű, hanem két darab az átminősítés határát súroló 2x napelemparkot létesít. Ennek persze semmi köze a M5 autópálya közelségéhez, mert ezt a telepítést akár Ócsán a rekultivált szemétlerakó szarkofágjának a tetején is megvalósíthatta volna erdőírás és a termőföldeken való nagyfeszültségű vezeték áthúzása nélkül is.


 Azonban ahogy Ócsa önkormányzat, úgy Zsíros Róbert sem azt az egyszerű és észszerű utat választotta a napelemek telepítésére ami kézzelfogható és egyszerű.  Ahogy Ócsa önkormányzatában is képesek voltak hozzájárulást adni  a Syngenta mögötti termőföld termelési ágból kivonásához és oda nem illő mód napelemeket engedélyezni, úgy Inárcs sem különb ezen a téren.  

Így hosszú titkolódzás után eljutottunk odáig, hogy tegnap amolyan biliborításként zúdult a polgármester nyakába az évek óta visszatartott szarsága, amiről szintúgy elfelejtett beszámolni, mint a korábbi környezetszennyezésről, amit szintén az itt élők nyakába öntött.  

Most pedig ezt az újabb szarságot, akarja szavakba öntve elfogadtatni a helyiekkel.  

Az ócsaiaknak munkát, elismerést és iparűzési adóbevételt biztosító Syngenta a polgármesternek ugyanúgy nem számít, mint az a sok gazdálkodó, mely szintén a város boldogulásáért, az itt élők javainak előállításáért dolgozik. Bukodi polgármester inkább a kétes hírnévre szert tett Zsíros Róbert-féle vállalkozások mellé sorolt úgy, hogy abból állítólag neki semmi mellékes haszna nem származik.  Ezt persze mi nem tudjuk és nem is állíthatjuk, de az egyértelmű hogy Ócsa városának semmi haszna nincs abból, hogy az Inárcson adózó Zsíros-féle vállalkozások, a EZRT-SOLAR FINANCE Kft és a VIRGIN SOLAR Kft Ócsán a gazdálkodók földjein keresztül szállítsa az általa a szomszédban megtermelt hasznot.

Igen, az amit a magasfeszültségű hálózaton a mi ócsai területeinken, a gazdálkodók földjén kívánnak keresztülvinni, az nekünk kárt okoz, másnak pedig hasznot jelent. A polgármester, a jegyző ezt nem vállalhatja fel, ehhez nem adhat hozzájárulást.  Különösen nem úgy, hogy ebből az érintetteket kihagyja.

Ócsa polgármestere és a vele együtt érintett jegyzője 2019-óta bír tudomással arról, hogy milyen szándékok vezérlik a szomszédos település azon szándékát, mely során egy ottani vállalkozó a határban erdőirtással létesített telephelyéről áramot kíván átvezetni Ócsa földművelési területén.

Minderről a két vezető mélyen hallgatott.  Mondhatjuk lapított, egészen addig, míg a blog erre rá nem világított.   Pedig nem mi voltunk az elsők.  

Az Inárcs községet érintő több hektárnyi erdőkivágásról már volt szó, amit az erdőfelügyelőség is benyelt azzal, hogy majd szétszórva telepítenek helyette másikat, ami persze nem ér fel az egységes és egybefüggő 8 hektárnyi erdővel. Ezt minden erdész tudja, de aki nem az jobb ha már ma átvetkőzik, mert az nem többet egy gazembernél.  

Gazemberből márpedig itt is és amúgy is van elég.  Nem kell még tetézni bajt az ilyen erdőkerülőkkel.

És ha már itt tartunk, akkor azt sem hagyhatjuk szó nélkül, hogy az ócsai gazdálkodók és földtulajdonosok nem magányos emberként és nem csak személy szerint tiltakoznak, hanem együttesen.  Ezt azonban senki nem akarja figyelembe venni.  

Ócsa polgármestere, jegyzője és a képviselők mindegyike előtt ott vannak az érintett emberek az földterületekkel együtt szereplő aláírása, mely szerint nem adják hozzájárulásuk a távvezeték oszlopállításaihoz a gazdálkodási területeiken.  Erről valahogy megfeledkezhettek a hivatalban, mert az önkormányzati üléseken sem hozták szóba, és a polgármester sem mondta el.  Ahogy azt sem, hogy a Syngenta vezetése sem adja áldását ahhoz, hogy ahol ők termesztő- és mezőgazdasági fajtakutató munkát végeznek, az felett erősáramú légvezeték haladjon keresztül.

Bukodi csak arról beszélt, hogy Horváth Mihály fölhasználó, földbirtokos nyilatkozatban "hozzájárult ahhoz, hogy a vezeték áthaladjon a földje fölött".  Ki nem szarja le? 

Bukodi aljas hozzáállását mutatja az, hogy mindez mellé nem rakta oda azt a több tucatnyi aláírással deklarált nyilatkozatot, amiben az összes többi érintett nem járul hozzá ahhoz, "hogy a vezeték áthaladjon a földje fölött" . 

https://i0.wp.com/www.potatonewstoday.com/wp-content/uploads/2020/12/Syngenta-Gowan-1.jpg?resize=750%2C500&ssl=1

Azzal, hogy Bukodiék áterőltetnék ezt a hálózatot a  termőföldeken, nem csak a helyi gazdákat hozná lehetetlen helyzetbe, hanem a Syngentat is kivégezheti. 

Ennek azért van reális esélye, mivel felmerült, hogy adott esetben a kutató-fejlesztő munka a nagyfeszültség árnyékában ellehetetlenül és nem folytatható.  Mindez pedig a Syngenta ócsai munkájának elsorvasztásával, a munkafolyamatok felhagyásával, így munkahelyvesztésekkel és jövedelemkieséssel párosulhat.

Ezért sem értik az emberek, hogy Ócsa polgármester miként járhatott el úgy, ahogy eddig, és hallgathatta el az itt élők előtt azt a folyamatot, amit mindvégig közbenjárásával képviselt, illetve befolyásolt. 

Az, hogy Bukodi Károly a Horváth Mihály nyilatkozatba foglalt hozzájárulását lobogtatva hivatkozott arra, hogy mehet a vezeték, jól ábrázolja a városvezetés viszonyulását.  Bukodi Károly nyomán csak és kizárólag Horváth Mihály földbirtokos nyilatkozatáról szólt az önkormányzatban jegyzőkönyvileg dokumentáltan. Arról, hogy a földbirtokos, és fölhasználó gazdák többségében nem járulnak ehhez hozzá, sehol nem szerepel az önkormányzat képviselő-testületi gyűléseinek jegyzőkönyveiben. Mindezzel azt látszatot próbálta tehát kelteni a polgármester, hogy lám, nincs ezzel a hálózatépítéssel, (létesítéssel) semmi baj, mert van hozzájárulás. Igen egy személytől. Ez pedig nem ad egységes képet és állásfoglalást a közel 10 km hosszan elfoglalni és birtokolni próbáló földterületeket illetően. 


 Horváth Mihály hozzájárulása legfeljebb csak a Syngenta kivégzéséhez járulhat hozzá, de az ezt megelőző és követő szakaszok földjeinek használatához, azok feletti áthúzáshoz és azokon történő  oszlopállításokhoz nem ad felhatalmazást.

Mindez arra mutat, hogy Bukodi Károly polgármesterként megtévesztve az itt élőket úgy preferált egy idegen beruházást, hogy abból látszólag senkinek semmi haszna, de legalábbis Ócsa városának nincs. Ellenben a gazdálkodókat, a földtulajdonosokat és a Syngentat ugyanúgy hátrányosan érinti és korlátozza, ahogy a lovasfarmot, a kutyaiskolát és a tanyákat.  

Ócsa városvezetése még csak arra sem vette a fáradságot, hogy mindezért az elképzelésért, a hozzájárulásért valamiféle kompenzációt kérjen, vagy harcoljon ki a város, vagy az érintettek javára. Nem.  Pedig ez már Inárcson is felmerült és a gazdasági érdekeltségű vállalkozás sem határolódott el ettől, hiszen egy nyereséget hozó, haszonszerző tevékenységhez van szüksége azokra a parcellákra, ahova távvezeték oszlopait és a felette áthúzott vezetékeket helyezné. 

Ócsán erről szinte senkit nem kérdeztek, az emberekelé nem tárták. Tavaly még a kötelezően előírt közmeghallgatást is törölte a polgármester a vészhelyzetre való hivatkozással. A vészhelyzet azonban itt és most nem a járvány, hanem a város lakóövezetének határába telepíteni szánt nagyfeszültségű hálózat. Ettől vibrál most a város. Ócsán a partnerségi egyeztetések nem lettek megtartva, azok nem zajlottak le. Így csak Ócsán lehet feszültséget teremteni.


 A Syngenta is jogos (kár)igényt jelenthet be, amennyiben a tevékenysége, és tovább-léte csorbát szenved a nagyfeszültségű távhálózat átvezetése során. 

Márpedig ennek is meg van az esélye. Kérdésre válaszolva, Bukodi Károly azt mondta, mindent a maga idejében. Ez pedig szerinte nem most van itt.   

Hogy mindezt a kártételt aztán a bíróság kire (Horváth Mihály, Ócsa városa, vagy a vállalkozó) húzza, az majd egy olyan jövőbeli zálog, ami nem fogja érinteni Bukodi Károly mostani polgármester és Molnár Csaba jegyző személyét, hiszen addigra ők már nem lesznek érintett és számonkérhető félkén jelen.  

A kárt mindig az itt élők, az emberek fizetik meg. Azok, akik ezt a bagázst választották maguknak.

*