Jelen és múlt - szerinted mi változott

 Amikor a közéletiség és a magánemberi célzatosság a szabad forrású közösségi oldalon a szimpátiakeltés, a népszerűsítés során összeér.

 Forrás: Facebook

*

Ezt most már látnia kell mindenkinek - Ócsa leváltott polgármestere és jegyzője összejátszik (- velünk szemben)

 

 Mint ahogy a blogon már korábban megfogalmazást nyert, a jegyző és a polgármester összejátszik és ennek ékes bizonyítéka az, amit most a hivatalban levő dr. Molnár Csaba jegyző az átadás-átvétel előtt megenged magának. 

Egyértelmű, hogy Bukodi polgármesterként Molnár jegyzővel kiüríteni próbálják a közösségi kasszást és kiüresíteni a hivatalt, az önkormányzatot, amivel ellehetetleníteni igyekeznek az összeálló új hivatal munkáját. Ez vonatkozik az elsején posztját elfoglaló polgármesterre és csapatára, a testületre és az önkormányzati feladatellátásra egyaránt. 

Kimondottan érezhető, hogy Bukodi Károly polgármestersége utolsó óráit a további munkafolyamatokat az átadás-átvétel normális előkészítése és lebonyolítása helyett gyűlöletkeltésre, politikai hecckampányra használja fel, amihez az országos sajtót is ugrasztja. 

Ezzel a lendülettel felhasználja az országban eluralkodni látszó ellenzéki hangulatkeltést, ami az egyházakkal szemben zajlik. Ez jön le az olyan Fidesz-ellenes sajtóorgánumot megjelent híradásaiból, mint az RTL-klub, a Telex, az Index, a 444.hu, és így tovább, akik most hirtelenjében oda soroltak a Fidesz párttagságot élvező Bukodi mellé, mondván ezzel, illetve vele is az egyik felekezetet, az egyházat lehet kikezdeni. 

Valójában ez nem más, mint egy aljasan alantas gyűlöletkampány a váltás előtt álló polgármestertől, amit mind Pánczél Károly, mind Szűcs Lajos helyben érdekelt országgyűlési képviselők némasággal tűrnek. Egy a cél: elterelés arról, hogy a hivatali háttérben a dolgozók kábítása, megfélemlítése egyfajta zsarolása zajlik, amiben nem csak a jegyző és hites felesége az irodavezető vesz részt, hanem a társult hivatali dolgozók, a csoportvezetőkön át a pénzügyesekig. 

Mindez arra van kifuttatva, hogy a kötelező váltás után a tényleges munka lehető leginkább bojkottálva, vagy megakasztva legyen, az újdonsült polgármester ne tudjon érdemeben eljárni, az önkormányzat kiüresedve akaratlanul is mulasztásos jogsértésbe fusson. Ahogy a leváltott polgármester, úgy a jegyző sem tisztességesen jár el, mert nem hogy hivatalában segíteni az átadást, hanem azt minden egyes cselekedetével Bukodi társaként gáncsoskodással igyekszik megnehezíteni. 

 dr. Molnár Csaba aljegyzőként kezdte Ócsán még akkor, amikor Bukodi Károly alpolgármester volt. Mondhatni együtt golyózták ki az előző polgármestert és aztán a helyi jegyzőt, majd ezt követően Bukodi polgármester, Molnár pedig a város jegyzőjévé lett. Az együtt töltött 14 év alatt annyi jogsértést, törvénytelen dolgot átvittek, hogy az már cinkostársi szövetségbe hozta őket.

Emlékezetes, hogy a blog, akár a vádirat hozta ezeket az ügyeket, amik aztán rendre el lettek sikálva. Akkor nem nyilatkozott egyikőjük sem azoknak a hírcsatornáknak, akik manapság felkapják őket. Holott lett volna miről, de akkor inkább behúzódtak. 

Most bezzeg adják magukat, és szítják a hangulatot. Közben meg a saját érintettségüket, bűnös mivoltukat igyekeznek a szőnyeg alá rejteni. Ezt az elrejtést fejezi ki az, amit a jegyző is megvalósít azzal, hogy közérdekű adatokat nem szolgáltat ki, azok átadását megtagadja. 

 Jelen pillanatban Ócsa demokratikus működése a még hivatalát betöltő polgármester és a vele szinkronban álló jegyző mulasztásai okán megszűnik és az elkövetkező napokra anarchikus állapotokat idéz. Ma a BÉKE bejegyzése ezt igyekszik a nyilvánosság elé tárni és bemutatni a maga puritán eszközeivel és módján. Én a magam részéről a Bukodi-Molnár alkotta véd- és dacszövetség ( ha nem éppen bűnszövetség) a magam részéről nagyon felháborít, mert ez nem két-három ember ellenérzéséről, vitájáról kéne hogy szóljon, hanem a városról. Bukodi és Molnár jelen hozzáállásával egy várost, vagy 10 ezer emberrel kíván lehúzni, átlépni és semmibe venni a maguk megmentése és túlélése okán. 

Molnár Csaba ócsai jegyzői munkájának Bukodi melletti befejezésével nem csak egy gyáva, ember menekülését adja elő, hanem egy hitványságot és alkalmatlanságot mutat be, hiszen ha minden tiszta és adott körülötte, akkor miért is távozik? A távozási szándékával párosuló bojkottálása azt igazolja, hogy valami szennyest takar, és ezzel együtt tisztességtelenül jár el, hagyja hátra Ócsa népét. 

Bukodi szintúgy azokat az emberek áldozza be, hagyja el veszni a kilátástalanságba, akik a választási veresége után is kitartottak mellette. Most őket is cserben-hagyják ezzel. 

Valójában ez a jellemtelenség, ami korábban a narcisztikus megjelenítésekkel a fizetett sajtóval és az önkormányzati újsággal elfedésre került. Szégyen ez a két vezető tisztségviselő ember személyiségére nézve.

Ezt kéne igazából bemutatnia annak a sajtónak, aki sértődőnek tűnő Bukodi mentén a várost szapulva járatja le Ócsát és annak közösségét. 

*

Közösségi (proli) profil - képmás ( - önkifejezés)

 Tibi mindig ad az önkifejezésre, a maga utálatára. Sokan kedvelik ezt az arculatot, a kifejezést, a megjelenő utálatosság benne, főleg azt a keresztény-, kormányellenességet, amit a Fidesz koronázta sivár életében az állam adta elismerés tette jobbá.

Az önportré az egyik legrégebbi műfaj, a művészi önkifejezés kiapadhatatlan témája. Persze mi halandó emberek is elüthetjük vele az időt...

Már a fotózás ősének tekinthető festészetben is megjelent az önábrázolás.  Ismert az is, mely szerint a környezet megváltoztathatja az önarckép hangulatát, de néha egy üres vászon is nagy segítség lehet. Az internettel és a világhálón elterjedt közösségi oldalakkal szinte mindenki egy kicsit üres vásznat lelt a maga megjelenítésére, önkifejezése nyílvonáságra hozatalára. A mai portréja közzétételére. Ez az önábrázolás a közösségi oldalakon látható és nyilvánosan elérthető profil, ami egy sajátos önkifejezési forma, bemutatkozási-, megjelenítési lehetőség egyfajta láthatóvá tétel, magamutogatás, vagy bemutatkozás. Akár az (ön)portré.

Amikor a körülöttünk lezajló, akár társadalmi, akár természeti, akár kulturális folyamat keltette érzelmi ingerek azzal az érzékeny bensővel találkoznak, ..

Tibi csillaga leáldozóban van. Polgárőrként ugyanúgy leszerepelt és kikopott, mint az egykori pártállam díszkatonájaként, vagy a romániai forradalom süketelőjeként vállalt szerepében. Nem maradt más számára, mint az a járandóság, amit az utódállam (történetesen a Fidesz) fizet neki megélhetésként.  Tibi ugyebár nem dolgozik. Legalábbis nem úgy, ahogy egy hétköznapi polgár. Ő más. Különc.

A szakdolgozat és diploma felmutatása nélküli, magát villamosmérnöknek aposztrofáló alak ugyan hasonlít profiljában valakire, aki szövegelésben (fikcióként) dolgozott mérnökként, de a valóságban ma sem végzi, teszi ezt. Ellenben itt van köztünk a Facebookon virtuálisan, vagy akár valós személyként.  Teljesen mindegy. Bárki is légyen a valóság és a megjelenített byte-k (bit-ek) határolta hálózati felületen, az bizonyos, hogy meleg szívvel foglalkozik a mássággal. Jelenlevőként emlékezik a férfiak közti szexuális kapcsolatokra, hogy annak személyi megformálását, illusztrálást napjában és folyamatában képes megjeleníteni közösségi oldalán. Ma sem tette ezt másként. Ezt osztja.

Szájer József ebbéli kifigurázása napjában hozhatja olyan izgalmi állapotba, hogy rá emlékezve elevenít fel és oszt meg különböző ábrázolást, fikciót róla, avagy vele kapcsolatosan. 

Mi ez a különös viszony, legyen az viszonyulás, netán vonzódás egy adott férfi után nyomán?  Miért foglalkoztathat egy önmagát mérnöknek és empíriokriticiztának valló embert más férfiak nemi vonzódása, szexuális élete, vagy éppen irányultsága?  Miért ölelkezik és fényképezkedik egy ilyen egyén, egy volt (párt)szolgálatos fiatalabb nőkkel magamutogató mód, vagy ölelget nőalakzatot ábrázoló kőszobrot?  Ki tudja? Mi vonzza?

Biztos megvan ennek is maga értelmezése, ahogy az empíriokriticizmus filozófiája is megmagyarázás. Ugyanennek a személyi vonzatát a pszichológiai tanok gyakorlóit foglalkoztatják. 

Tibi számunkra nem kevesebb és nem több, mint az a figura, aki képes karácsony napján is Szájer Józsefre emlékezve az ő szexuális ábrázolásával foglalkozni. Míg más a Jézuskát, ő talán Józsit várja? - ki tudja. A lényeg, hogy a közösségi oldalán az önkifejezése erre utal. Ez jön le az ünnep napján, más hétvégeken és a hétköznapok során. Akár többször, egymást követően, más-más szituációban, képi megjelenítésben, de mégis lényegre törően a szexuális tartalom és hovatartozás-vonzódás viszonyában.  Aztán az új esztendőt sem kezdi, illetve folytatja másként.

Tibit láthatóan ez érdekli, ez foglalkoztatja leginkább, a maga filozófiai elmélete és tapasztalati kritikája (empíriokriticizmus) alapján. Nem tudom. Mintha már a Bálint &Valentin napra készülne; -Szájerrel.

Egy normális heteronak ez bizton sok. Tibi azonban vagy nem normális, vagy nem hetero, de ki tudja? Én és az olvasó csak azt a töménytelen micromachismo jelenség olvasható ki a közzétételekből, mint amikor azt kérdezi egy nőtől, hogy "átment fideszribancba?"  

 Tibor nőket gyalázó, vagy hímsoviniszta lenne?    

Keresztényellenes (is), vagy egyszerűen csak gyűlölködő? 

Homofób, amikor nem tudja elviselni más férfi melegségét, vagy "latens homoszexuális"? 

Ki tudja valójában ki az, aki a profil mögött lakozik? Aki ezeket a megosztásokat közzétéve mindezt a képet közvetíti mögöttes személyiségéről, magáról? 

Akár hogy is legyen, a közösségi oldalon a magunk által közzétettek és megjelentettek egyfajta önábrázolás, mely akár érzelmeinket, gondolatvilágunkat, elképzeléseinket vágyainkat tükrözi, ami által a személyiségünket adjuk. 

Ezt az ábrázatot közvetítjük, sugározzuk ki és tudatjuk másokkal. Ön-kifejezzük magunkat.

Nem mást mutatunk a közösségnek, mint önmagunk egy darabját. Egy adott idő kivonatát. A magunk profilját.

*

Mi lesz veled Syngenta - Ócsa polgármestere képes a Zsíros-féle vezetékkel megfojtani a kutatóállomást is

 Tegnapi részleges beismerését követően tudjuk, hogy Ócsa polgármester 2019 óta tudja, mit szándékoznak felhúzni Ócsa határában az itt élő nyakába.

Mindez nem másról, mint egy olyan zsíros falatról szól, mely nagyrészt Inárcsnak hoz hasznot. Az egész azzal kezdődött, hogy Zsíros Róbert írt egy levelet a helyi önkormányzatnak, mely szerint előadja, hogy a keze ügyébe került egy 8 hektáros erdő, amivel nem tud mit kezdeni. Ezért ezt szeretné gazdasági célzattal átsoroltatni, amit az erdőfelügyelő és Inárcs polgármestere is önzetlenül hagyott. Vagyis a hozzájárulásukat adta ahhoz, hogy Ócsa határában egy 8 hektáros egybefüggő erdőrész kiirtásra kerülve eltűnjön.  

Zsíros Róbert ebben a levélben még az M5 közelségére és ingatlan beruházásra hivatkozik, miközben ahogy kiderült ide egy naperőművet akar létesíteni.  A naperőmű létesítése azonban más elbírásba esik, mint a naperőpark, ezért kitalálták, hogy nem naperőmű, hanem két darab az átminősítés határát súroló 2x napelemparkot létesít. Ennek persze semmi köze a M5 autópálya közelségéhez, mert ezt a telepítést akár Ócsán a rekultivált szemétlerakó szarkofágjának a tetején is megvalósíthatta volna erdőírás és a termőföldeken való nagyfeszültségű vezeték áthúzása nélkül is.

 Azonban ahogy Ócsa önkormányzat, úgy Zsíros Róbert sem azt az egyszerű és észszerű utat választotta a napelemek telepítésére ami kézzelfogható és egyszerű.  Ahogy Ócsa önkormányzatában is képesek voltak hozzájárulást adni  a Syngenta mögötti termőföld termelési ágból kivonásához és oda nem illő mód napelemeket engedélyezni, úgy Inárcs sem különb ezen a téren.  

Így hosszú titkolódzás után eljutottunk odáig, hogy tegnap amolyan biliborításként zúdult a polgármester nyakába az évek óta visszatartott szarsága, amiről szintúgy elfelejtett beszámolni, mint a korábbi környezetszennyezésről, amit szintén az itt élők nyakába öntött.  

Most pedig ezt az újabb szarságot, akarja szavakba öntve elfogadtatni a helyiekkel.  

Az ócsaiaknak munkát, elismerést és iparűzési adóbevételt biztosító Syngenta a polgármesternek ugyanúgy nem számít, mint az a sok gazdálkodó, mely szintén a város boldogulásáért, az itt élők javainak előállításáért dolgozik. Bukodi polgármester inkább a kétes hírnévre szert tett Zsíros Róbert-féle vállalkozások mellé sorolt úgy, hogy abból állítólag neki semmi mellékes haszna nem származik.  Ezt persze mi nem tudjuk és nem is állíthatjuk, de az egyértelmű hogy Ócsa városának semmi haszna nincs abból, hogy az Inárcson adózó Zsíros-féle vállalkozások, a EZRT-SOLAR FINANCE Kft és a VIRGIN SOLAR Kft Ócsán a gazdálkodók földjein keresztül szállítsa az általa a szomszédban megtermelt hasznot.

Igen, az amit a magasfeszültségű hálózaton a mi ócsai területeinken, a gazdálkodók földjén kívánnak keresztülvinni, az nekünk kárt okoz, másnak pedig hasznot jelent. A polgármester, a jegyző ezt nem vállalhatja fel, ehhez nem adhat hozzájárulást.  Különösen nem úgy, hogy ebből az érintetteket kihagyja.

Ócsa polgármestere és a vele együtt érintett jegyzője 2019-óta bír tudomással arról, hogy milyen szándékok vezérlik a szomszédos település azon szándékát, mely során egy ottani vállalkozó a határban erdőirtással létesített telephelyéről áramot kíván átvezetni Ócsa földművelési területén.

Minderről a két vezető mélyen hallgatott.  Mondhatjuk lapított, egészen addig, míg a blog erre rá nem világított.   Pedig nem mi voltunk az elsők.  

Az Inárcs községet érintő több hektárnyi erdőkivágásról már volt szó, amit az erdőfelügyelőség is benyelt azzal, hogy majd szétszórva telepítenek helyette másikat, ami persze nem ér fel az egységes és egybefüggő 8 hektárnyi erdővel. Ezt minden erdész tudja, de aki nem az jobb ha már ma átvetkőzik, mert az nem többet egy gazembernél.  

Gazemberből márpedig itt is és amúgy is van elég.  Nem kell még tetézni bajt az ilyen erdőkerülőkkel.

És ha már itt tartunk, akkor azt sem hagyhatjuk szó nélkül, hogy az ócsai gazdálkodók és földtulajdonosok nem magányos emberként és nem csak személy szerint tiltakoznak, hanem együttesen.  Ezt azonban senki nem akarja figyelembe venni.  

Ócsa polgármestere, jegyzője és a képviselők mindegyike előtt ott vannak az érintett emberek az földterületekkel együtt szereplő aláírása, mely szerint nem adják hozzájárulásuk a távvezeték oszlopállításaihoz a gazdálkodási területeiken.  Erről valahogy megfeledkezhettek a hivatalban, mert az önkormányzati üléseken sem hozták szóba, és a polgármester sem mondta el.  Ahogy azt sem, hogy a Syngenta vezetése sem adja áldását ahhoz, hogy ahol ők termesztő- és mezőgazdasági fajtakutató munkát végeznek, az felett erősáramú légvezeték haladjon keresztül.

Bukodi csak arról beszélt, hogy Horváth Mihály fölhasználó, földbirtokos nyilatkozatban "hozzájárult ahhoz, hogy a vezeték áthaladjon a földje fölött".  Ki nem szarja le? 

Bukodi aljas hozzáállását mutatja az, hogy mindez mellé nem rakta oda azt a több tucatnyi aláírással deklarált nyilatkozatot, amiben az összes többi érintett nem járul hozzá ahhoz, "hogy a vezeték áthaladjon a földje fölött" . 

Azzal, hogy Bukodiék áterőltetnék ezt a hálózatot a  termőföldeken, nem csak a helyi gazdákat hozná lehetetlen helyzetbe, hanem a Syngentat is kivégezheti. 

Ennek azért van reális esélye, mivel felmerült, hogy adott esetben a kutató-fejlesztő munka a nagyfeszültség árnyékában ellehetetlenül és nem folytatható.  Mindez pedig a Syngenta ócsai munkájának elsorvasztásával, a munkafolyamatok felhagyásával, így munkahelyvesztésekkel és jövedelemkieséssel párosulhat.

Ezért sem értik az emberek, hogy Ócsa polgármester miként járhatott el úgy, ahogy eddig, és hallgathatta el az itt élők előtt azt a folyamatot, amit mindvégig közbenjárásával képviselt, illetve befolyásolt. 

Az, hogy Bukodi Károly a Horváth Mihály nyilatkozatba foglalt hozzájárulását lobogtatva hivatkozott arra, hogy mehet a vezeték, jól ábrázolja a városvezetés viszonyulását.  Bukodi Károly nyomán csak és kizárólag Horváth Mihály földbirtokos nyilatkozatáról szólt az önkormányzatban jegyzőkönyvileg dokumentáltan. Arról, hogy a földbirtokos, és fölhasználó gazdák többségében nem járulnak ehhez hozzá, sehol nem szerepel az önkormányzat képviselő-testületi gyűléseinek jegyzőkönyveiben. Mindezzel azt látszatot próbálta tehát kelteni a polgármester, hogy lám, nincs ezzel a hálózatépítéssel, (létesítéssel) semmi baj, mert van hozzájárulás. Igen egy személytől. Ez pedig nem ad egységes képet és állásfoglalást a közel 10 km hosszan elfoglalni és birtokolni próbáló földterületeket illetően. 

 Horváth Mihály hozzájárulása legfeljebb csak a Syngenta kivégzéséhez járulhat hozzá, de az ezt megelőző és követő szakaszok földjeinek használatához, azok feletti áthúzáshoz és azokon történő  oszlopállításokhoz nem ad felhatalmazást.

Mindez arra mutat, hogy Bukodi Károly polgármesterként megtévesztve az itt élőket úgy preferált egy idegen beruházást, hogy abból látszólag senkinek semmi haszna, de legalábbis Ócsa városának nincs. Ellenben a gazdálkodókat, a földtulajdonosokat és a Syngentat ugyanúgy hátrányosan érinti és korlátozza, ahogy a lovasfarmot, a kutyaiskolát és a tanyákat.  

Ócsa városvezetése még csak arra sem vette a fáradságot, hogy mindezért az elképzelésért, a hozzájárulásért valamiféle kompenzációt kérjen, vagy harcoljon ki a város, vagy az érintettek javára. Nem.  Pedig ez már Inárcson is felmerült és a gazdasági érdekeltségű vállalkozás sem határolódott el ettől, hiszen egy nyereséget hozó, haszonszerző tevékenységhez van szüksége azokra a parcellákra, ahova távvezeték oszlopait és a felette áthúzott vezetékeket helyezné. 

Ócsán erről szinte senkit nem kérdeztek, az emberekelé nem tárták. Tavaly még a kötelezően előírt közmeghallgatást is törölte a polgármester a vészhelyzetre való hivatkozással. A vészhelyzet azonban itt és most nem a járvány, hanem a város lakóövezetének határába telepíteni szánt nagyfeszültségű hálózat. Ettől vibrál most a város. Ócsán a partnerségi egyeztetések nem lettek megtartva, azok nem zajlottak le. Így csak Ócsán lehet feszültséget teremteni.

 A Syngenta is jogos (kár)igényt jelenthet be, amennyiben a tevékenysége, és tovább-léte csorbát szenved a nagyfeszültségű távhálózat átvezetése során. 

Márpedig ennek is meg van az esélye. Kérdésre válaszolva, Bukodi Károly azt mondta, mindent a maga idejében. Ez pedig szerinte nem most van itt.   

Hogy mindezt a kártételt aztán a bíróság kire (Horváth Mihály, Ócsa városa, vagy a vállalkozó) húzza, az majd egy olyan jövőbeli zálog, ami nem fogja érinteni Bukodi Károly mostani polgármester és Molnár Csaba jegyző személyét, hiszen addigra ők már nem lesznek érintett és számonkérhető félkén jelen.  

A kárt mindig az itt élők, az emberek fizetik meg. Azok, akik ezt a bagázst választották maguknak.

*

Lemaradtunk - a kézmosás világnapja (- Gyurcsány Gréczy Zsoltja Ferihez hasonlatosan tisztán térne vissza)

Nem figyeltünk oda eléggé, mivel október 15.-e volt a kézmosás világnapja.  

Mi lehetne ennél aktuálisabb, akkor amikor a pandémia közepén állunk mint Gréczy Zsolt a telefon előtt, és elfelejtkezünk a kézmosásról.

 Már Semmelweis Ignác is figyelmeztetett a kézmosás fontosságára – emlékeztetőül: őt nevezik az anyák megmentőjének, mert szorgalmazta az orvosoknál a klórmeszes vízben való alapos kézmosást – a koronavírus megjelenése miatt pedig valószínűleg többet hallottuk Győrfi Páltól és Müller Cecíliától, hogy mennyire fontos a kézmosás, mint azelőtt egész életükben.

Hogy ennél ne álljon meg a dolog, a kézmosásnak már világnapja is van, amelyet 2008-ban indította útjára több nemzetközi szervezet, köztük az UNICEF is, amelynek magyar bizottsága 2009-ben szervezett először programot. 

Ilyen nincs, és mégis van: Vadai Ágnes, a Gréczy Zsolt védelmében  akkorát ment az ATV-ben a Megváltó születésére hangolódva, hogy az pár(t)ját ritkítja! „Mindannyian Zsolt mellett álltunk ebben az ügyben, ez teljesen nyilvánvaló.” 

Mindezt azután, hogy  Gréczy Zsolt DK-s politikus a Klubrádióban elpanaszolta, hogy csütörtökön olyan fotókat juttattak el szerkesztőségekhez, amelyeken az ismeretlen levélíró állítása szerint a képviselő nemi szerve látható.

 

Aztán kiderült, hogy mindezeket Gréczy magáról készítette és rögzítette, egyes esetekben maga küldte szét bizonyos nőismerőseinek. Volt olyan felvétel, amely a kamera előtt  önkielégítést végez. 

 

Gyurcsány szerint ez magánügy, csakhogy ezt nem magában, hanem a telefonján megosztva űzte Zsolt barátja. A politikus végül elismerte, hogy ő készítette a képeket.

Ezt követően eltüntették Zsoltit, majd hosszú idő után először szerepelt nyilvánosan a Demokratikus Koalíció (DK) volt szóvivője, amikor az Oltalom Karitatív Egyesülettel akciózott Gyurcsány pártja. 

Ez nemcsak azért érdekes, mert a szervezetet a hazai Soros-világ egyik legismertebb szereplője, Iványi Gábor vezeti, hanem mert az eseményen megjelenő Gréczy most volt először látható felöltözve a botrányt követő lemondása után.  

 

 Mint talán ismert, Gyurcsány Ferenc bizalmasa az után mondott le minden posztjáról, köztük az országgyűlési képviselőségről, hogy saját magáról készített meztelen képek kerültek elő róla.

Gréczy Zsoltra ez az önkielégítős pornó valahogy ráégni látszik. Érthető mód, hiszen éppen ő volt az, aki azért szólta meg Borkait, mert egy jachton bulizva nővel közösült.  Ez akkoriban nagyon zavarta.

Borkai lemondott és távozott a közéletből.  Gréczy azonban a hátsó lépcsőn próbál visszalopózni úgy, mint ahogy Gyurcsány régi jó elvtársai a Karácsony vezette fővárosi helyeken.  

 Mint véletlenül kiderült, Gréczyt a ferencvárosi önkormányzaton keresztül próbálták visszacsempészni a közéletbe. Egy önkormányzati cégbe akarták benyomni a DK-s politikust, úgy mint ahogy Draskovicsot, Vágót és az összes többi léhűtővel tették a Fideszt váltó polgármesterek, Karácsony G.-vel az élen. 

A IX. kerületi polgármester, Baranyi Krisztina maga jelentette be, hogy a DK és az MSZP egy most alakuló ferencvárosi médiacég felügyelőbizottságába Gréczy Zsoltot, a Demokratikus Koalíció korábbi szóvivőjét jelölte. Azt is közölte ugyanakkor, nem támogatja, hogy a tavaly decemberben parlamenti mandátumáról a botránya okán lemondott egykori képviselő, a DK egykori szóvivője Ferencvárosban térjen vissza, mert eddig semmilyen módon nem vett részt a kerület közéletében.

 

A DK és az MSZP, miután kiderült, hogy Baranyi nem támogatja, hogy Gréczy töltse be a posztot, nem volt hajlandó helyette új tagot jelölni. Vagyis mindenféleképpen be akarták nyomni a telefonba rejszoló Gréczyt. Baranyi Krisztina ezért inkább levette a napirendről az előterjesztést. 

 Ez már az LMBTQ mozgalmat támogató és a szivárványos zászlót a hivatalra kitűző B.Krisztának is sok(k) volt.

A Magyar Hangnak elmondta a polgármester, azért döntött úgy, hogy mégsem alapítanak céget, mert a DK és az MSZP úgy nyilatkoztak, mindenképpen megszavazzák fb-tagnak Gréczyt.

Ezek szerint Baranyi Krisztina sem tartja elég tisztának, kezet-mosottnak Gyurcsány haverját Gérczy. 

Mindez a kézmosás világnapjának kapcsán jött elő, szinte az alkalomhoz illően. 

Kár lett volna kihagyni.

*