Közösségi (proli) profil - képmás ( - önkifejezés)

 Tibi mindig ad az önkifejezésre, a maga utálatára. Sokan kedvelik ezt az arculatot, a kifejezést, a megjelenő utálatosság benne, főleg azt a keresztény-, kormányellenességet, amit a Fidesz koronázta sivár életében az állam adta elismerés tette jobbá.

Az önportré az egyik legrégebbi műfaj, a művészi önkifejezés kiapadhatatlan témája. Persze mi halandó emberek is elüthetjük vele az időt...

Már a fotózás ősének tekinthető festészetben is megjelent az önábrázolás.  Ismert az is, mely szerint a környezet megváltoztathatja az önarckép hangulatát, de néha egy üres vászon is nagy segítség lehet. Az internettel és a világhálón elterjedt közösségi oldalakkal szinte mindenki egy kicsit üres vásznat lelt a maga megjelenítésére, önkifejezése nyílvonáságra hozatalára. A mai portréja közzétételére. Ez az önábrázolás a közösségi oldalakon látható és nyilvánosan elérthető profil, ami egy sajátos önkifejezési forma, bemutatkozási-, megjelenítési lehetőség egyfajta láthatóvá tétel, magamutogatás, vagy bemutatkozás. Akár az (ön)portré.

Amikor a körülöttünk lezajló, akár társadalmi, akár természeti, akár kulturális folyamat keltette érzelmi ingerek azzal az érzékeny bensővel találkoznak, ..

Tibi csillaga leáldozóban van. Polgárőrként ugyanúgy leszerepelt és kikopott, mint az egykori pártállam díszkatonájaként, vagy a romániai forradalom süketelőjeként vállalt szerepében. Nem maradt más számára, mint az a járandóság, amit az utódállam (történetesen a Fidesz) fizet neki megélhetésként.  Tibi ugyebár nem dolgozik. Legalábbis nem úgy, ahogy egy hétköznapi polgár. Ő más. Különc.

A szakdolgozat és diploma felmutatása nélküli, magát villamosmérnöknek aposztrofáló alak ugyan hasonlít profiljában valakire, aki szövegelésben (fikcióként) dolgozott mérnökként, de a valóságban ma sem végzi, teszi ezt. Ellenben itt van köztünk a Facebookon virtuálisan, vagy akár valós személyként.  Teljesen mindegy. Bárki is légyen a valóság és a megjelenített byte-k (bit-ek) határolta hálózati felületen, az bizonyos, hogy meleg szívvel foglalkozik a mássággal. Jelenlevőként emlékezik a férfiak közti szexuális kapcsolatokra, hogy annak személyi megformálását, illusztrálást napjában és folyamatában képes megjeleníteni közösségi oldalán. Ma sem tette ezt másként. Ezt osztja.

Szájer József ebbéli kifigurázása napjában hozhatja olyan izgalmi állapotba, hogy rá emlékezve elevenít fel és oszt meg különböző ábrázolást, fikciót róla, avagy vele kapcsolatosan. 

Mi ez a különös viszony, legyen az viszonyulás, netán vonzódás egy adott férfi után nyomán?  Miért foglalkoztathat egy önmagát mérnöknek és empíriokriticiztának valló embert más férfiak nemi vonzódása, szexuális élete, vagy éppen irányultsága?  Miért ölelkezik és fényképezkedik egy ilyen egyén, egy volt (párt)szolgálatos fiatalabb nőkkel magamutogató mód, vagy ölelget nőalakzatot ábrázoló kőszobrot?  Ki tudja? Mi vonzza?

Biztos megvan ennek is maga értelmezése, ahogy az empíriokriticizmus filozófiája is megmagyarázás. Ugyanennek a személyi vonzatát a pszichológiai tanok gyakorlóit foglalkoztatják. 

Tibi számunkra nem kevesebb és nem több, mint az a figura, aki képes karácsony napján is Szájer Józsefre emlékezve az ő szexuális ábrázolásával foglalkozni. Míg más a Jézuskát, ő talán Józsit várja? - ki tudja. A lényeg, hogy a közösségi oldalán az önkifejezése erre utal. Ez jön le az ünnep napján, más hétvégeken és a hétköznapok során. Akár többször, egymást követően, más-más szituációban, képi megjelenítésben, de mégis lényegre törően a szexuális tartalom és hovatartozás-vonzódás viszonyában.  Aztán az új esztendőt sem kezdi, illetve folytatja másként.

Tibit láthatóan ez érdekli, ez foglalkoztatja leginkább, a maga filozófiai elmélete és tapasztalati kritikája (empíriokriticizmus) alapján. Nem tudom. Mintha már a Bálint &Valentin napra készülne; -Szájerrel.

Egy normális heteronak ez bizton sok. Tibi azonban vagy nem normális, vagy nem hetero, de ki tudja? Én és az olvasó csak azt a töménytelen micromachismo jelenség olvasható ki a közzétételekből, mint amikor azt kérdezi egy nőtől, hogy "átment fideszribancba?"  

 Tibor nőket gyalázó, vagy hímsoviniszta lenne?    

Keresztényellenes (is), vagy egyszerűen csak gyűlölködő? 

Homofób, amikor nem tudja elviselni más férfi melegségét, vagy "latens homoszexuális"? 

Ki tudja valójában ki az, aki a profil mögött lakozik? Aki ezeket a megosztásokat közzétéve mindezt a képet közvetíti mögöttes személyiségéről, magáról? 

Akár hogy is legyen, a közösségi oldalon a magunk által közzétettek és megjelentettek egyfajta önábrázolás, mely akár érzelmeinket, gondolatvilágunkat, elképzeléseinket vágyainkat tükrözi, ami által a személyiségünket adjuk. 

Ezt az ábrázatot közvetítjük, sugározzuk ki és tudatjuk másokkal. Ön-kifejezzük magunkat.

Nem mást mutatunk a közösségnek, mint önmagunk egy darabját. Egy adott idő kivonatát. A magunk profilját.

*

Polgárőri abúzus - folyamatos az egyéni gyűlölködés ( - szövetségben)

 Boros Tibor  az őslakosok által csak "gyűttment" titulált helyi lakos az Országos Polgárőr Szövetség prominens elnökségi tagja, ismét a kommunista múltból hozott ateista vallásgyűlöletének adott kifejezést a közösségi médiában közzétett megosztásával.

Ez a megosztás, vagyis közzététel valóban megosztja az embereket, mivel hazánkban még mindig jelentős képviselettel bír a vallásosság. Nem csak a kormány koalícióban van jelen a Keresztény Demokrata Néppárt, hanem a hétköznapok során az emberek lelkületében, életében is jelentős szerepet tölt be a vallás. 

Boros hitetlen. Neki más a világképe, mert nem úgy szocializálódott, hogy a valláshoz kötődjön.

Boros Tibor polgárőri munkája során is szívesebben vette a fiatal lányok maga körül. Látható mód ölelgette a beosztott lányokat, ami egyfajta abúzus volt, amit kénytelen-kelletlen viselték egy ideig a fiatalok, majd egymás után elhagyták a köteléket. Ma már egyikük sem szívesen emlékszik vissza és szembesül a múlt képi árnyával.

 Boros is visszább lépett helyi közszereplésekből és a háttérben a fejesek közt éli ki törekvéseit.

Korosodván Tibor is váltott és immár a lemeztelenített kőszobrokat fogdossa jó kedéllyel, aminek tényét közszemlére téve vállalja azt az önkifejezést, amit szemléltetni kíván ezzel a nagy nyilvánosság elé tárt képi kifejezéssel, amivel a saját profiljaként jelentkezik be. 

  Az országos polgárőrközösség bűnös szövetsége láthatólag nem foglalkozik vezető tisztségviselőik ilyesfajta meghasadásával. Így Boros mássága sem csapja ki náluk a biztosítékot. Sőt a helyi tagság az ismertek ellenére megerősítette a státuszában a gyalázkodót. 

Azt a polgárőrt, aki politikai hovatartozás szerint szelektálta egyesek feleségét, hol a külleme, megjelenése minősítésével, hol pedig tisztességének kétségvonása által. 

Hasonló gyűlölködéssel  állt ki a pedofilok és más szexuális orientáltsággal bíró emberek kapcsán a politikai hovatartozásuk alapján. Nem volt ez másként egyes heterokkal szemben sem, ha éppen az nem az ő politikai ízlésének megfelelő oldalhoz tartozott. Ezek mentén észrevétlen maradt a sajátjainak tekinthető oldal hason sorsú társainak viselt dolgai kapcsán. 

De nincs ez másként a keresztényeket illetően sem. Nem egy bejegyzése utalt a hitvallás negatív megítélésére, vagy éppen kigúnyolására. Sőt, mint ahogy az egy mostani megosztott közzétételéből is látható, a vallást és a pedofíliát is képes közös nevezőre hozni. Ezzel azt hamis látszatot kelti, hogy az adott közösséghez tartozók egyfajta kollektív bűnösség részeseként tagozódnak az adott gyülekezethez. 

Érdekes, mindezt a Facebook közösségi oldalán visszatekintve látni, akkor, amikor Boros is egy adott közösség tagjaként teszi és teheti azt a közösség elleni izgatást, amit végül mindezzel megvalósít. 

Úgy látszik, a polgárőrök szövetség sem másabb mint az elnökségéhez tartozó Boros és sugallata. Innen természetszerűleg merül fel a kérdés, hogy ez a Boros-féle kollektív kiterjesztésű bűnös mívolt a szövetségre mennyire értelmezhető? 

*

Intézményi dolgozók munkájának önkörmányzati elismerése - mert így is lehet ( - Ócsán másra megy a pénz)

Augusztus 31.-ig lehet jelentkezni arra a pedagógusi pályázatra, aminek keretében 260-tól 500 ezer forintig terjedő önkormányzati ösztöndíjban részesülhet 25, a városban ténykedő pedagógus.

Településfejlesztési koncepció

és örökségvédelmi hatástanulmány 2015

Mindez az önkormányzat egyfajta elismeréseként szolgál a helyi intézményekben kifejtett hivatástudatos oktató-nevelői tevékenységet folytató személyek felé Törökbálinton. Az ottani testület úgy véli, az intézményekben dolgozó óvoda- és iskolapedagógusok kiemelkedő gyakorlati pedagógiai, szakmai, szervezeti és települési, illetve helyi társadalmi szintű tevékenységének anyagi és erkölcsi elismeréseként teszik elérhetővé a 260 ezertől 500 ezerig terjedő juttatást 25 fő  intézményi munkatárs számára. Ehhez az összeghez a pedagógusok pályázati úton juthatnak hozzá. 

Így is lehet ezt a munkát végezni - városvezetők és polgármesterek közt is van különbség ( - az eredmény a választókon múlik)

Mindez a helyi önkormányzatnak átlagértéken számolva 5 milliós kiadást jelent, amit Ócsa évente többszörösen is elszór értelmetlen hülyeségekre. 

Gondoljuk csak át, hogy a Bukodi-Horváth uralta önkormányzatunk által megvett romos TSZ-Iroda épültének megvásárlási árából már 5 éven át 10 általános iskolai és 15 gimnáziumi tanár részesülhetett volna efféle támogatásban. 

A fideszes önkormányzati vezetés által méregdrágán bevásárolt Tsz-Iroda - ez az üzlet és a mögöttes tevékenység jól példázza a hanyag gazdálkodás, a hűtlen kezelés és a korrupciót az ésszerűtlenséget ( - mindebből a pénzből hosszú évekig lehetett volna mások munkáját elősegíteni)

Vagy a több éve magára hagyott és összedőléssel fenyegető TSZ-Iroda leendő bontására szánt 10 millió forintból további 2 évig lehetne Ócsán 25 pedagógus átlagos értéken számítva 200 ezer forintos önkormányzati ösztönzőben részesíteni. 

Ha mindehhez hozzá számoljuk a vasúti aluljáró értelmetlen felújítására elszámolt korábbi 5 milliót, akkor ismét 25 pedagógus egy évnyi pénzbeli ösztönzőjét és egyben megtartását érhettük volna el. 

Persze a sornak ezzel még nincs vége, mert előhozhatnám a kiesett polgármesteri csapat éves közpénzes támogatásának összegét és más ráfordításait, amit szintén átszámolhatnék pedagógusi  juttatásra, egyfajta munka utáni elismerésre, vagy más szociális célú ráfordításként, de minek, amikor itt, ebben a városban mindez nem számít.

A lényeg, hogy kéthetente a polgármesteri csapat a helyi önkormányzati pályára lépjen.

*

Áldó Jézus szobor szentelés volt Dabason, 06.21-én - a kersztény hitet erőstették ( - Dabas önkifejező város)

Az ünnepséget az Áldos Hagyományőrző, Kulturális Egyesület szervezte, amely a Facebookon azt írja: - a szobrot Dabas legmagasabb pontján, az év leghosszabb napján avatták fel, arra emlékeztetve, tanítva, hogy a “fentről” való világosság ragyogja be az életutunkat.  

Áldos, békesség!

 

Ronga József álma volt ez a szobor - az álom megvalósult sokak segítsége által. Az ünneplők az ünnepi beszédek és műsor végén, az egyházi vezetők áldásai után körbeállták a szobrot, együtt énekeltek. 

Az ünnep és a szobor üzenete:

Jézus által van megoldás minden bajra, Jézus által mindenki megtalálja élete célját. 

Az áldás erőforrás mindenki számára, aki Jézushoz tér minden gondjában-bajában, az életút minden szakaszában. 

Keresztény hitünk fényforrás a hétköznapokhoz, melyből, mint fényből kell táplálkoznunk. Erre emlékeztet és figyelmeztet ez a páratlan szobor, melyhez fel lehet menni és alulról felfelé bele lehet tekinteni, a fény felé lehet fordítani tekintetünket.

A szobor nemcsak áldó, hanem hívó is. 

*

Ócsai értelmiség - a holnapi nap (április 8.-a) legfontosabb eseménye ( - vannak páran akiknek csak ez számít)

Európa mellett a nyugat és még az óceán túlpartján álló nagyhatalmak közül számos állam figyelme hazánk sorsdöntő eseményére terjedően kerül szem-közelbe, és a holnapi választások kimenetelére tekintettel figyeli az időbeli eseményeket. 

Ezek a nem jelentéktelen és kiemelten fontos dolgok mind eltörpülnek minálunk Ócsán az irányadó városvezetés nyomán, amikor is Bukodi Károly pm a Facebookon tacepaózott megyei labdarúgó-bajnokság heti fordulójának időpontját megosztja hívőivel. A népszerűségi indexet visszajelző kék körben levő hüvelykujjak egyből felugranak.

Vajon mi lesz, mi fog történni április 8.-án - vereséget szenvedünk, vagy nyerünk (- padló, vagy öröm)

A busman követők lájkjai nem maradhatnak el.  Taps és öröm ül végig az arcokon. A mögöttes pénz, a csapat szereplése nem számít, ahogy az itteni lepusztultság, vagy az a rengeteg kátyú sem, ami város úthálózatát terheli. 

Kit érdekel a korrupció, az elmaradottság helyben, vagy fejben, amikor a hét legnagyobb eseménye a kiesés szélén támolygó csapat pályára lépése.

Önkifejező képlet

Nincs ennél jobb választás.

Legalábbis néhány (20) ember szerint.

Nekik semmi sem drága. 

Elvégre a többség fizeti.

*

Miért tartanak Orbán népszavazásától az EU döntéshozói - mások is megtették már ( - csak hát az ellenzék...)

A népszavazás (ritkábban használt nevén referendum) a választópolgárok akaratának az érvényesítése, a demokráciának (népuralomnak) közvetlen eszköze. A közhatalom önkényével szemben betölti a fékek és az ellensúlyok legjelentősebb szerepét

Mivel az uniós jog sem tiltja, az Európai Unió tagállamai egyre gyakrabban használják a népszavazás intézményét, mint egyetlen demokratikus eszközt a véleménynyilvánításra, a nemzeti önrendelkezés védelmére abban az esetben, ha úgy vélik, hogy az Unió legfelsőbb szervei  előnytelen döntéseket akarnak rájuk kényszeríteni. Ezért retteg a nemzeti referendumoktól a legtöbb EU komfort országvezető és irányadó politikus.

Nem csoda, hiszen az Európai Unió az utolsó három népszavazását elvesztette! Bármennyire is más volt a kérdés Görögországban, Dániában és Hollandiában, a szavazók válasza ugyanúgy hangzott: elutasították  Brüsszel önkényeskedését. Különösen a holland választók okoztak meglepetést, mert határozottan Brüsszel tudtára adták az ellenérzésüket az EU politikai folyamatai ellen.

Népszavazásokon tesznek keresztbe az Uniónak

A liberális körökben eddig az égig magasztalt hollandok népszavazáson mondtak nemet az Európai Unió és Ukrajna társulási szerződésére. 2015-ben a görög választók is népszavazáson utasították el a nemzetközi hitelezők követelményeit, ami szintén arculcsapást jelentett az EU számára. A dánok többsége is a tavaly decemberi országos népszavazáson elutasította, hogy országuk átvegyen bizonyos európai uniós szabályokat a bel- és igazságügyi együttműködés területén, aminek szintén nem örültek az EU hatalmasai.

Most pedig Magyarország is beállhat azon országok egyre hosszabb sorába, amelyek népszavazáson tesznek keresztbe az Európai Uniónak.

A magyar parlament 136 kormánypárti és jobbikos honatya igen szavazatával, 5 független képviselő nem voksa ellenében döntött a referendum elrendeléséről az „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?” – kérdésre. Az egyszerű „igen vagy nem”-es válaszadásra augusztus közepe és október eleje között kerülhet sor valamelyik vasárnap.

Az uniós jog nem tiltja a népszavazást

Az uniós jog nem tiltja a népszavazásokat – jelentette ki Klaas Dijkhoff, az Európai Unió soros elnökségét képviselő Hollandia bevándorlási minisztere. Hozzátette: a tagállamokra tartozik, hogy módot találjanak a brüsszeli döntések megvitatására, de arra egyelőre nem adott választ, hogy mi történhet a voksolás után. A holland miniszter hozzátette: manapság nagyon népszerű népszavazásokat tartani.  Gianni Pittella, az Európai Parlament szociáldemokrata frakciójának vezetője szerint

„Orbán Viktor ismételten kísérletet tesz arra, hogy politikai célokból felkorbácsolja az EU-t és migráns­ellenes érzelmeket keltsen…”

Az olasz politikus szerint Európának a szolidaritáson kell alapulnia, a kötelezettségeknek eleget kell tenni, amikor az Európai Unió Tanácsa által megszavazott döntések teljesítését kérik, akkor teljesíteni kell azokat. „Európa nem lehet á la carte menü, amelyből az ember kiválasztja a számára hasznos részeket, a többit pedig figyelmen kívül hagyja” – tette hozzá.

Miért veszít egyre többször Brüsszel?

A spanyol belügyminiszter egyenesen az Európai Unió halálát vizionálta, ha általánossá válik a népszavazás. Jorge Fernández Díaz ugyanakkor elismerte, hogy nem könnyű összeegyeztetni az államok szuverenitását az Európai Unió arra irányuló szándékával, hogy igazi politikai egységet képezzen.

De miért veszít egyre többször Brüsszel az urnáknál?  Nem vitás, hogy a most már szabad utat kapott magyar népszavazáson a kötelező betelepítési kvóta ellenzői többen lesznek, mint a hívei. Legfeljebb az kérdés, elegen mennek-e el majd szavazni ahhoz, hogy a referendum érvényes legyen.

Maguknak a kvótapárti nyugati politikusoknak sincsenek illúzióik az eredménnyel kapcsolatban, amit jól mutat a luxemburgi külügyminiszter nyilatkozata, amely szerint Orbán Viktor biztos meg fogja nyerni a népszavazást. De még árulkodóbb volt Jean Asselborn következő mondata, hogy „az unió meghal, ha a kérdéseket népszavazásokkal döntik el”.

További népszavazások jöhetnek?

Újabb sortűz érkezhet tehát Magyarországra a kötelező migránskvóta megnépszavaztatása miatt, ami ellenkezik az Európai Uniós érdekekkel, és akár precedens értékűvé válhat Európában migránsügyben. Ez pedig elkerülendő! Erre utalt már Bill Clintonnak, az egykori amerikai elnöknek is a magyar demokráciát megkérdőjelező baljós üzenete is az óceánon túlról.

A magyar balliberális ellenzéknek viszont nincs más lehetősége, mint a népszavazás ellen illetve a „igen” mellett kampányolni, ha nem akarja elveszíteni európai és nem európai (lásd USA) szövetségeseinek támogatását, akikkel vállvetve képzeli el a jelenlegi magyar kormány megbuktatást legkésőbb 2018-ban.

Viszont ezzel a hozzáállással egyáltalán nem biztos, hogy növelni tudja a magyarországi ellenzék választói táborát. De az is biztos, hogy hatásosabb figyelmeztető jel lett volna az Európai Uniós önkényeskedésre, ha a V4-ek másik három tagállama is népszavazást kezdeményez a migránsok kötelező befogadásának kérdésében.

Száraz Dénes

*

Van olyan, hogy ételfutárnak áll a polgármester - másutt virággal, vagy fejlesztéssel kedveskedik ( - és nálunk)

Karácsony közeledtével sokan igyekeznek segíteni az elesetteken. Így van ezzel megbecsült olvasónk Tibor is, aki nem csak a blog olvasottságán, hanem a helyi emberek mindennapjain is igyekszik segíteni.

Mi viszonzásul csak a segítő szándékú bejegyzéseit tudjuk megosztani és másodjára közzétenni.

Nincs azonban mindenki ilyen jó helyzetben, mint szeretett olvasónk.

Mert számos nem ismert névtelen hős él még hazánkban.  Most róluk szeretnénk pár sort ejteni.

Ételfutárnak állt a polgármester - náluk egy időben a felügyelők hordták a kosztot

Szentgyörgyvölgyi Péter V. kerületi polgármester is nyakába vette a belvárost. Egy ismert vendéglátóhely ugyanis azzal kereste meg az önkormányzat Segítő Kezek Nonprofit Kft.-jét, hogy idős rászorulóit vendégül látja egy ünnepi ebédre.

Mintegy két tucat 75 év feletti emberhez juttatták el a háromfogásos menüt, amit tegnap többüknek is a polgármester szállított ki. Szíves Zoltánné Irénke (90) meglepődött az ételfutáron.

– Örömmel segítek az időseken, jó velük leülni beszélgetni, nosztalgiázni – mondta a Blikknek a polgármester, aki néha kritikát vagy javaslatokat is kap a kerület idősebb lakóitól.

Bukodi Károly a 90 esztendős édesanyát, és nagyszülőt köszöntötte fel a Sarokházban

Valahogy így vélekedhet Ócsa polgármestere is, amikor a helyi idős korúak születésnapján ajándékosarat visz a családi rendezvényre. Érdekessége ennek a gesztusnak, hogy erre nem vitte magával közvetlen munkatárást, a kommunikáció területén foglalkoztatott szerkesztőt, Molnár Annát, hanem egyedül ment és vállalta fel az eseményt. Ezen a családi összejövetelen való polgármesteri megjelenés egy új aspektus, hiszen a személyes megjelenés egyfajta önmagunk képviselete, míg a páros köszöntés mindig is hivatalosabbá teszi az ilyen aktust. Károlyunk azonban most úgy gondolhatta, hogy ez így meghittebb és családiasabb. Ócsa amúgy is egy kis város, ahol egy ilyen találkozás a családdal a közvetlenséget tükrözi, és egyfajta hiánypótlás kategóriájába tartozik.  A virággal való kedveskedés gyakorlata azonban nem az.  

A város képviseletében más alkalmakkor is történt hasonló megemlékezés a részéről. A Sarokházban zajló születésnapi partyt megelőzőleg, vagyis korábban a polgármesterünk a szóban forgó kommunikációs munkatársával közösen köszöntötte még a szép kort megélő városi nyugdíjast.

Tehát a gesztus és a virággal való megemlékezés nem ismeretlen és nem egy új keletű dolog Ócsán sem.

Másutt azonban másként adakoznak városvezetők.

"Alpolgármester úr saját illetménye terhére vásárolta a domború tükröt"

Dienes Gábor, Keresztúr alpolgármestere saját illetménye terhére vásárolt a helyi Kocsy-Mayer utca sarkára egy biztonsági elemet, a főútra kihajtást segítő közlekedési tükröt. Ilyenből a településen kettő került kihelyezésre.

Békéscsabán, Herczeg Tamás (Fidesz) és Takács Péter (LMP) pedig egyhavi képviselői illetményét ajánlotta fel a város egyik legrégebbi lakóházának, a "Molnár-háznak" az épület-állagmegóvására.
A testület támogatta az elképzelést. Herczeg Tamás (Fidesz) és Takács Péter (LMP) pedig egyhavi képviselői illetményét ajánlotta fel az épület állagmegóvására. Elmondták, a hagyományőrzés, a múlt kultúrájának megőrzése szempontjából fontos elem lehetne az ingatlan megvásárlása, majd felújítása és hasznosítása. 

Ócsa - Lakatos ház bontás önkormányzati pénzből ( - vállalkozói haszonnal)

Kecskeméten Zombor Gábor polgármester egyhavi illetményét ajánlotta fel a közadakozásra, hogy a június 4-ei trianoni békeszerződés évfordulójára, felavathassák az Országzászlót. Elvégre hazánkban egyfajta hagyomány volt a trianoni diktátum utáni időszakban, hogy az ilyen típusú emlékműveket a települések közadakozásból hozták létre.

Ócsán azonban a Trianonra való megemlékezést sem tartotta meg a városvezetés korábban. Ezt csak a testvérvárosi látogatást követően vállalták be. Az önkéntes adakozás sem divat az önkormányzati tagságunk köreiben.  

Polgármesterünk teljes mértékben kiaknázza az önkormányzati lehetőségeket. A képviselők pedig partnerek ebben.  Így kapott eddig is jutalmat a két városvezető. Ennek a támogatottságnak köszönhetően vehetett fel két helyről fizetést az alpolgármester, függetlenül attól, hogy a A Kormány a 1522/2015.(VII.31) Korm. határozatban elrendelte a helyi önkormányzatok képviselő-testületeinek polgármesteri hivatalainál a vezető munkakört betöltő közszolgálati tisztviselők, polgármester, jegyző és aljegyző személyi anyagának közszolgálati ellenőrzését. Az összeférhetetlenség megállításáról azonban nem nagyon hallani.

Ócsán az a gyakorlat, hogy a vezetők, a megbízottak mindent kivesznek a költségvetésből, amit csak lehet. Legutóbb az OPKE elnök asszonya kért több pénzt az önkormányzati megbízatásáért arra való hivatkozással, hogy a többes poszt utáni javadalmazása többlet adóteherrel jár, ami számára nettó veszteség.

Ezt a különbséget a polgármester a testülettel emelés formájában biztosította a lakossági büdzséből.

Az, azonban, hogy az adóterhek viselésével a tisztséget másra, illetve olyanra bízzák, aki nem csak az anyagi haszont nézi, hanem a társadalmi megbízatás pozícióját is lelkesítőnek tarja, az már nem jutott az eszükbe.

A helyi értékekért, a Lakatosház megóvásáért az OPKE sem állt ki - ez már nem az értéktár része

Elvégre Ócsán az önkormányzati közfeladatok egy részét is a lakosságra hárítják a kedves vezetők így, vagy úgy.  Ezt látni és tapasztalni a mindennapokban és egyes díjazásokban. De ez jön le akkor is, amikor a kimondottan önkormányzati feladatba tartozó járdaépítést is a lakosságra taksálják.

Ócsán tehát az önfeláldozás nem divat.  Egyes vállalkozókat rendre megfejnek, míg más önkormányzathoz közeli cégek és személyek tehermentesítést, kedvezményeket kapnak.

A polgármester sem ajánlotta még fel járandóságának egyetlen petákját sem a köz javára úgymond a hiányzó járdaszakaszok pótlása érdekében. De nem tett be pénzt a saját autójának biztosítására sem, inkább a város pénzén vett egyet, saját használatra.

A családnak az időseknek adományozott virágok is nagy valószínűséggel a polgármesteri keretből valók, és nem olyan zsebbenyúlós mintha az ember a sajátját áldozná.

Műemlék református-ház Ócsán - erre sem áldoz senki  ( - a templomi díszkivilágítást is a lakosság állja)

Hazánkban azonban több helyütt inkább önfeláldozóan adakoznak és hozzátevőlegesen tesznek a városért és a közösségért az ott élő vezetők és tisségviselők, mintsem azt lefilézzék. Azokon a helyeken, ahol ez így van, mind előrébb vannak, és haladnak. Így szépülnek, s fejlődnek.

Ócsán ennek azonban még híján vagyunk.  A segítség  kevés embertől jön önként.  Ehhez és ennek kialakulásához, kultúrájához azonban a városvezetésnek kéne elsősorban jó példát mutatnia. 

Az elöljáróságuknak ebben és nem pedig másban kéne megmutatkoznia. 

Ehhez egy alkalmi csokor, és a nosztalgia  már édeskevés.

Híranyag/fotók: - Internet/Facebook

*