A következő címkéjű bejegyzések mutatása: referendum. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: referendum. Összes bejegyzés megjelenítése

2016. október 2., vasárnap

Ma a jogainkkal élhetünk, a demokráciát gyakorolhatjuk - szavaz az ország ( - létkérdés a választás)

Ma azon kevés demokratikus megnyilatkozásunknak adhatunk nyomatékot, amire amúgy kevés esélyünk van.

http://img1.hvg.hu/image.aspx?id=e460bc49-3cb3-4e4e-bc53-723136cf927f&view=da658e97-86c0-40f3-acd3-b0a850f32c30

A mai nap kérdése, hogy az ország automatikusan elfogadja brüsszeli diktátumként ránk sózni kívánt kvóta-rendszert - és lássuk be ezek után minden más hasonló kitalációt, - vagy pedig a nemzeti szuverenitásunkat megőrizve a demokratikusan választott parlamenti döntéshozókon keresztül kívánjuk az ország belügyeit továbbvinni.

A mostani referendum elsősorban nem a Fideszről szól, hanem hazánk függetlenségéről. Arról, hogy mi döntsük el, hogy ki éljen velünk és mi kivel közösködjünk mindennapi életünkben. Arról, hogy ha már befogadni vagyunk kénytelenek - bár a mostani menekültek kiűzetéseben, hazájuk szétrombolásában nem vettünk részt, - akkor legalább jogunk legyen dönteni és beleszólni abba, hogy kit részesítünk előnyben -  jogokban, ellátásban, és elhelyezésben - a saját földünkön. 

Ez a nap, és ez a választás erről szól.  

http://propeller.hu/images/cikk/2016_10/kvota_reszvetel.jpg 

Bár lehet nem szeretni és utálni a Fideszt és a mögöttes politikát, lehet elítélni a helyi polgármestert - lásd Gyömrő, és más esetek, - de ezen a napon nem őket erősítjük, hanem magunkat, még akkor is ha egyesek azt hiszik, ez a párt és a Fidesz, vagy a helyi erők győzelme.  

Sajnálatos, hogy az ellenzék a tökéletes Fidesz-ellenességében képes odáig elmenni, hogy a hazáját is el-, és kiárulja a nemzetközi politikai színterén, csakhogy gyöngítse a kormánypártot, a saját hatalomra jutása érdekében.

Ez azonban rosszabb, mint az, amit maga a Fidesz, és a párt adta túlzott hatalom, a helyi kiskirályi vezetés adta visszaélések jelentenek. Ezzel a hazaárulással szemben csak a tagadás lehet a válasz, még akkor is, ha egyesek (akár fideszes körökben is) azt hiszik, hogy mindez a kormánypártiság megerősítése. 

Szó sincs erről. A Fidesz nagyon rossz irányt vett. A korrupció már nem csak országosan, hanem helyi szinten is hétköznapi vált. A remélt jólét egyre távolabb kerül tőlünk és helyébe az adóemelések mellett a mérhetetlen zsákmányszerzés lépett.  Ez van akkor, amikor az üzemanyagok adóját emeli a kormány, és ez jelenik meg akkor is, amikor a hús áfáját csökkentették. Mindkét esetben a lakosság fizeti meg a különbséget. Az üzemanyag-áremelkedésre a válasz csak a jövőhetet követően fog megjelenni a boltokban, míg az áfacsökkentés hatása máris nyoma veszett a sertéshúsárakban.  Persze egyik sem jó dolog, de ez csak a kezdett.

Mégis azt vallom, hogy a jelen választás nem erről, hanem arról szól, hogy akarunk-e több idegent, ingyenélőt, vagy ismeretlen tényezőt a migrációnak nevezett emberhullámmal.

Az én válaszom, hogy nem. És ez nem a Fidesz megerősítése, hanem sokkalta több annál. A párton és a párt érdekein való túlmutatás, a hazánk védelme és értékeinek megőrzése érdekében tett válasz ez.

http://www.atv.hu/thumbnail/772x0fit/c/e2/51000.jpg

Én, L.Z, a blogger, ezért megyek el szavazni és utasítom el az Eu-s elosztási törekvéseket. Ezért választom a nemet a szavazólapon, és nem azért, mert a Fidesz jelen nem tetsző térnyerését akarom. 

Szerintem tudni kell választani. Tudni kell különbséget tenni a pártpolitika az ország érdeke, és benne a saját sorsunk, illetve kiszolgáltatásunk közt.  Ez a nap, ez a választás erről és arról szól, hogy beavatkozhassunk és dönthessünk a jelen életünkről.  Ezért kell elmenni és választani. 

Igen, vagy nem? 
Létkérdés

*

2016. május 25., szerda

Miért tartanak Orbán népszavazásától az EU döntéshozói - mások is megtették már ( - csak hát az ellenzék...)

A népszavazás (ritkábban használt nevén referendum) a választópolgárok akaratának az érvényesítése, a demokráciának (népuralomnak) közvetlen eszköze. A közhatalom önkényével szemben betölti a fékek és az ellensúlyok legjelentősebb szerepét

http://www.korkep.sk/wp-content/uploads/2016/05/szavazas-770x470.jpg

Mivel az uniós jog sem tiltja, az Európai Unió tagállamai egyre gyakrabban használják a népszavazás intézményét, mint egyetlen demokratikus eszközt a véleménynyilvánításra, a nemzeti önrendelkezés védelmére abban az esetben, ha úgy vélik, hogy az Unió legfelsőbb szervei  előnytelen döntéseket akarnak rájuk kényszeríteni. Ezért retteg a nemzeti referendumoktól a legtöbb EU komfort országvezető és irányadó politikus.

Nem csoda, hiszen az Európai Unió az utolsó három népszavazását elvesztette! Bármennyire is más volt a kérdés Görögországban, Dániában és Hollandiában, a szavazók válasza ugyanúgy hangzott: elutasították  Brüsszel önkényeskedését. Különösen a holland választók okoztak meglepetést, mert határozottan Brüsszel tudtára adták az ellenérzésüket az EU politikai folyamatai ellen.

Népszavazásokon tesznek keresztbe az Uniónak

A liberális körökben eddig az égig magasztalt hollandok népszavazáson mondtak nemet az Európai Unió és Ukrajna társulási szerződésére. 2015-ben a görög választók is népszavazáson utasították el a nemzetközi hitelezők követelményeit, ami szintén arculcsapást jelentett az EU számára. A dánok többsége is a tavaly decemberi országos népszavazáson elutasította, hogy országuk átvegyen bizonyos európai uniós szabályokat a bel- és igazságügyi együttműködés területén, aminek szintén nem örültek az EU hatalmasai.

Most pedig Magyarország is beállhat azon országok egyre hosszabb sorába, amelyek népszavazáson tesznek keresztbe az Európai Uniónak.

A magyar parlament 136 kormánypárti és jobbikos honatya igen szavazatával, 5 független képviselő nem voksa ellenében döntött a referendum elrendeléséről az „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?” – kérdésre. Az egyszerű „igen vagy nem”-es válaszadásra augusztus közepe és október eleje között kerülhet sor valamelyik vasárnap.

http://static.168ora.hu/db/02/BF/kormany-plakat-nepszavazas-d000242BF119dfb1649a8.jpg

Az uniós jog nem tiltja a népszavazást

Az uniós jog nem tiltja a népszavazásokat – jelentette ki Klaas Dijkhoff, az Európai Unió soros elnökségét képviselő Hollandia bevándorlási minisztere. Hozzátette: a tagállamokra tartozik, hogy módot találjanak a brüsszeli döntések megvitatására, de arra egyelőre nem adott választ, hogy mi történhet a voksolás után. A holland miniszter hozzátette: manapság nagyon népszerű népszavazásokat tartani.  Gianni Pittella, az Európai Parlament szociáldemokrata frakciójának vezetője szerint
„Orbán Viktor ismételten kísérletet tesz arra, hogy politikai célokból felkorbácsolja az EU-t és migráns­ellenes érzelmeket keltsen…”

Az olasz politikus szerint Európának a szolidaritáson kell alapulnia, a kötelezettségeknek eleget kell tenni, amikor az Európai Unió Tanácsa által megszavazott döntések teljesítését kérik, akkor teljesíteni kell azokat. „Európa nem lehet á la carte menü, amelyből az ember kiválasztja a számára hasznos részeket, a többit pedig figyelmen kívül hagyja” – tette hozzá.

Miért veszít egyre többször Brüsszel?

A spanyol belügyminiszter egyenesen az Európai Unió halálát vizionálta, ha általánossá válik a népszavazás. Jorge Fernández Díaz ugyanakkor elismerte, hogy nem könnyű összeegyeztetni az államok szuverenitását az Európai Unió arra irányuló szándékával, hogy igazi politikai egységet képezzen.

De miért veszít egyre többször Brüsszel az urnáknál?  Nem vitás, hogy a most már szabad utat kapott magyar népszavazáson a kötelező betelepítési kvóta ellenzői többen lesznek, mint a hívei. Legfeljebb az kérdés, elegen mennek-e el majd szavazni ahhoz, hogy a referendum érvényes legyen.

Maguknak a kvótapárti nyugati politikusoknak sincsenek illúzióik az eredménnyel kapcsolatban, amit jól mutat a luxemburgi külügyminiszter nyilatkozata, amely szerint Orbán Viktor biztos meg fogja nyerni a népszavazást. De még árulkodóbb volt Jean Asselborn következő mondata, hogy „az unió meghal, ha a kérdéseket népszavazásokkal döntik el”.

http://godolloihirek.hu/tartalom/vedjukmegazorszagot1113.jpg

További népszavazások jöhetnek?

Újabb sortűz érkezhet tehát Magyarországra a kötelező migránskvóta megnépszavaztatása miatt, ami ellenkezik az Európai Uniós érdekekkel, és akár precedens értékűvé válhat Európában migránsügyben. Ez pedig elkerülendő! Erre utalt már Bill Clintonnak, az egykori amerikai elnöknek is a magyar demokráciát megkérdőjelező baljós üzenete is az óceánon túlról.

A magyar balliberális ellenzéknek viszont nincs más lehetősége, mint a népszavazás ellen illetve a „igen” mellett kampányolni, ha nem akarja elveszíteni európai és nem európai (lásd USA) szövetségeseinek támogatását, akikkel vállvetve képzeli el a jelenlegi magyar kormány megbuktatást legkésőbb 2018-ban.

Viszont ezzel a hozzáállással egyáltalán nem biztos, hogy növelni tudja a magyarországi ellenzék választói táborát. De az is biztos, hogy hatásosabb figyelmeztető jel lett volna az Európai Uniós önkényeskedésre, ha a V4-ek másik három tagállama is népszavazást kezdeményez a migránsok kötelező befogadásának kérdésében.
Száraz Dénes
*