A demokrácia halála - amikor a gyilkosok szabadon lehetnek (- liberális megtorlás)

 Robert Fico szlovák miniszterelnök elleni merénylet után, ismerve a mögöttes eseményeket,
az elkövető személyét, valamint az Európát átszövő gyűlöletkeltést, amit nem csak Európai
Unió, hanem a tagországokból delegált liberális, baloldali, sokszor korrupt küldöttek, mint
egyéni felszólalók és a társulat többségét alkotó szövetség gerjeszt.

Látva és tapasztalva, hogy fegyverkezési hajsza, a terjeszkedő NATO és az USA törekvései az Eu tagállamok külső tagjait degradáló határozatai, a megkérdőjelezett jogállamiság, mint politikai nyomásgyakorló eszköz fenntartása mind-mind azt a mentalitást hozzák elő, ami a Robert Fico elleni merénylet megtestesítője által az Eu képvisel.

Az elkövető egy szélsőséges, náci szimpatizáns „aktivista”, költőnek nevezett idős biztonsági őr, aki a mostani EU liberális vonalához illő politikai hitvallása alapján nem jelentett kockázatot.

A gyilkolni kész ember képzete és eszmei-szellemiségi „felépülése” a mögöttes támogató közeg az, ami ezt létrehozta és megengedővé tette. Nem véletlen, hogy a híradásokban mást sem hallani, mint legálisan tartott fegyvert.

Aztán egyre inkább arra terelődtek a híradások, hogy korábban számos ideológiát követett, egy oroszbarát újfasiszta szervezethez is köthető (RTL) volt. Lássuk be, ez már eleve sántít, hiszen Fico éppen, hogy nem kimondottan a korábbi orosz-ellenes politikát folytatta, hanem egy olyan normálisabb szemléletet kívánt megvalósítani, ami az orosz-ukrán háború befejezését, a fegyveres támogatás visszaszorítását és a békét szorgalmazta. Juraj Cintula elkötelezett szélsőséges baloldali publicista, költőnek nevezett személy állítólag egy hónapja tervezte (HVG) a merényletet. Ehhez társítva azt a közlést, hogy legális volt a fegyvertartása, eleve olyan, mintha eleve felmentené a „független objektív sajtó” (fos) liberális irányzata gyilkolni kész ember személyét.

Mindez jól illeszthető abba a politikai narratívába, amit az Európai Unió liberális többségű  tagozódása képvisel akkor, amikor a neki nem tetsző tagállamokat, annak vezetőit megpróbálja elítélni, kiközösíteni, és eltenni láb alól.

Így jártak el Lengyelország esetében amikor jobboldali kormánya volt az országnak, de ez mutatkozik hazánk estében és Orbán Viktor személyével kapcsolatosan is, akit ma fő ideológiai ellenségnek tekintenek. Így járt Robert Fico is, akit most egy baloldali felajzott lelőtt.

Lássuk be, a gyűlöletkeltő boszorkányüldözést az Eu gerjeszti, és ő termeli ki ehhez a szimpatizánsokat, mint alanyokat.

Jól példázza mindezt a hazai ellenzéki politikai helyzet és az ahhoz való viszonyulás, a külső (külhoni idegen) támogatás. Látható volt Donald Tusk hatalomra kerülése után ahogy rendőrökkel elfoglalta és lefejezte a közmédiát. A nyugat mindezt nem ítélte diktatórikusnak, sőt ez is belefért abba a sajátos demokráciaképletébe, amit a nyilvánosság felé tükröz. Emlékezetes, hogy a liberális kötődésű Donald Tusk beiktatását követően letartóztatták a lengyel elnöki palotában Mariusz Kaminski volt belügyminisztert és Maciej Wasik volt belügyminiszter-helyettest (Portfólio – MTI). A Donald Tusk vezette új kormány máris jelezte: nem fogja figyelembe venni az alkotmánybíróság állásfoglalását (Hirado.hu).

Az Eu ez esetekben ugyanúgy cinkosként lapított, ahogy akkor is, amikor a Holland rendőrség éles lőszert használva lőtt a tüntetők közé. A lövöldözés ténye egyébként nagy hullámokat vetett a Holland belpolitikában. Gideon van Meijeren, a konzervatív Fórum a Demokráciáért párt képviselője az esetről készült videóról azt mondta, hogy azon nem látható senki „közvetlen veszélyben”, ezért magyarázatot vár a rendőrségtől arra, mi szükség volt a fegyverhasználatra (Ripost).

Hasonlatos, de inkább rejtélyes mód történt fegyverhasználat a Macron vezette liberális Franciaországban azon a tüntetésen, ahol lőtt sebbel összeesett tüntetők kellett kórházba szállítani. Az Eu nem tiltakozott, nem kezdeményezett vizsgálatot és jogállamisági eljárást, ahogy Gyurcsány kardlapozó, a tüntetőkkel szemben lovasrendőri rohamot vezénylő, rendszeren kívül helyezett mérgező könnygázt felhasználó és szemet kilövő attak esetén sem merült fel ez.

Csupán a demokratikusan választott Orbán Viktor vezette kormány csípi az Eu döntéshozó bürokratáinak a szemét.

Itt és adott esetben elfogadott, hogy a Fidesz alkotta kormánytagokat nyilas uralom alatt használt lámpavasas akasztással fenyegessék, vagy hogy a volt ÁVH-sokat, egykori kommunista diktatúrában elhíresült munkásőröket és az elnyomó gyilkos kádári diktatúra pártkatonáit is foglalkoztató Polgárőrszövetség egykori középvezetőségéhez tartozó tagja lövedéket ajánljon az annyira kényesen szabályozott Facebook oldalán a kormányfőnek.

Holott az liberális, konzervatív demokráciában lehet főpolgármester, polgármester és választott képviselő az ellenzék jelöltje, szabad dolgozhat, adhat elfogult vagy hangulatkeltő, akár uszító írást, beszámolót a liberális sajtó, nem korlátozott a nyugati érdekeltségű Szabad Európa, az Euronews és társai sem.

Mindez természetesen hozzájárul ahhoz a gyűlölködő és ellenséges közeghez, mely a magyarellenes és náci hadtestet felvonultató Eu-n és Nato-n kívüli Ukránját előtérbe helyezze a tagországok érdekei helyett, csak azért, hogy az oroszokat bedaráltassa a kiszolgáltatott ukrán emberek sokaságának halálával.

Ugyanez a másokat beáldozó cselekvés volt tetten érhető a srebrenicai népirtás holland közreműködéssel történő bekövetkezte során, amikor az ENSZ kötelékében szolgáló hollandusok átengedték a hozzájuk menedéket kérő bosnyákokat a Milosevics szerb katonáknak, akik aztán a nem kímélve a fiatal fiukat, a meglett férfiakat és a mögöttes nőket, anyákat, gyerekeket, tömegében gyilkolták le jó részüket.

Természetesen a liberális oldal, a képszínű Eu, a közreműködő áruló Hollandok és az ENSZ még csak a sajnálkozó kitárulkozásra sem volt igazán képes.

Visszavezethetően és történelmileg példázott, hogy a demokratikusan választott, a fősodrú nyugati törekvésekkel szemben szavazó országok vezetőit miként próbálják lejártatással, kiközösítéssel, retorziókkal, szankciókkal, büntetőintézkedésekkel ellehetetleníteni, majd pedig amikor ez mind nem hatásos, akkor más módszerekkel, akár az egész országot (lásd oroszok), vagy célzottan a vezetőiket kiiktatni.

Ez jön le a globális közösségi médiahálózaton (lásd Facebook), a mindennapok (lásd Donald Tusk, Gyurcsány Ferenc,) politikusainak cselekvései, mint retorziók, vagy pedig az ellenoldalt politikai vezetőinek személyes kiiktatása, kiiktatási kísérletei során.

Erre utalt az egykoron ismertebb polgárőr személyének átvett és továbbított közösségi üzenete, a történelmileg elhíresült szarajevói merénylet, vagy a mostani gyilkossági szándék, ahol a „magányos” támadó 5 lövéssel igyekezett leteríteni és ezzel kiiktatni azt a demokratikus vezetőt, aki a mostani liberális Európa és az általa gerjesztett ukrajnai háborút támogató politika ellen történt.

Jól ismert, hogy egy ország vezetőjének likvidálása mennyire képes megváltoztatni a
környezet arculatát. Azt a politikai berendezkedést, amit élő személyként képviselni,
megvalósítani próbált.

*

Homofób, gyülöletkeltő írással rukkolt elő a Propeller - erre már az Aldi és a Penny üzletvezetője is fóliázna

 Propeller egy mocskos, az újságírói etikát messze nélkülöző ellenzéki hírcsatorna a DK ágyékában.

A Propeller a saját nevében foglalt szélforgó, ami úgy ír, úgy tudósosít és számol be eseményekről, ahogy a neki kedvező politikai széljárás igényli. 

Ma azonban az egykor lopásért elítélt, Bulgáriában képzett kommunista Juszt Lászlónál is mélyebbre süllyedt. Juszt volt az, aki képes volt a náci ukránok cselekedeteit lekövetve és összemosva a másságot a maga homofób utálatosságával Szájer Józsefet hasonlóképpen lefóliázni. Még ha ezt csak célzás értékűen, vizuális elképzelésében tette közzé, ezzel elég volt a gyűlölködés parazsát elszórnia, amiből máris tűz csiholódott.  

 Juszt náci-homofób emberi fóliába csomagolását az ukránok után hazánkban Szájer Józseffel kívánta megtestesíteni. Ezt felkapva már az Országos Polgárőr Szövetség tagjai közt is a fideszes politikai vezető fóliázását tette a közösségi oldalak híranyagának megosztásos tárgyává.

 Mindez történik az Amnesty International és Baranyi Krisztina polgármester közterületi provokációs padfestése és a Budapest Pride idején, amikor az egész megmozdulás elvileg a másság elfogadása mentén jött létre és valósul meg évről-évre, úgy is mint "tégy a gyűlölet ellen", vagy úgy is, mint ahogy a választott szlogent idézve: „Vedd vissza a jövőd!”.

Nos, ezek után Szájer József jövője miért nem vehető vissza?  Miért ne lehetne Szájer Józsefnek visszaadni vagy éppenséggel visszavennie a jövőt?   Magyarul miért ne vehetné kézbe a sorsát és térhetne vissza a politikába?  

Mindez a visszatérés természetesen nem a baloldali-liberális ellenzékben, hanem a Deutch Tamás európai politikusban merült fel. Erre jött az ellenzéki gyűlöletkampány, aminek után sorra Szájer József fóliázására szólítottak fel és ebbe a gyűlöletharsogásba kezdtek.

Ma már nem csak ez, hanem a Szájer visszatérése kapcsán a Propeller olyan gyalázatosan alantas és gyűlölködő pejoratív címmel adta hírül  a felvetést, amit nem tűrhetünk el, nem hagyhatunk szó nélkül. 

A mocskos propeller az egészet a Telex cikkére vezeti vissza ahol fideszeseket kérdezett Tusványoson. 

Ezt az írását adta elő azzal a szennyes címbeli felvetéssel: – Csak az a kérdés, hogy berobban, vagy az ereszcsatornán szivárog-e majd vissza.

Mindez megengedhetetlen, mert hangulatkeltő, uszító és aljas.

Ráadásul teljesen szemben áll a másság elfogadásával, a liberális toleranciával és Pride céljaival.  A Budapest Pride hivatalos oldalán olvasható: "Mindenki megérdemli, hogy méltósággal kezeljék. Az igazságtalan, rossz, megkülönböztetett bánásmód negatív hatással van a mentális egészségre, akár rejtetten, akár köntörfalazás nélküli sértésként jelentkezik."

A Propeller mindezt miért nem tartja tiszteleteben? Miért nem kezeli méltósággal, tisztelettel Szájer József személyiségi jogait, szexuális orientáltságát, és emberi méltóságát? Miért hangolja, uszítja az olvasóit a közzétett gyűlölködéssel? 

A Pride esemény egyik szlogenje: „Vedd vissza a jövőd!”  

 "A szervezők szerint a jelmondat rámutat a társadalomban jelenlévő különböző hatású, ám hasonló gyökerekből táplálkozó problémákra. Ezek közé a problémák közé sorolják a rasszizmust, a lakhatási válságot, az ökológiai krízist, a demokráciába vetett hit válságát, a homofóbiát, transzfóbiát és szexizmust."

És lássuk be, hogy Juszt László bukott újságíró, Boros Tibor erodált polgárőr, a mozgalom tagja és a Propeller kavarta légörvényben megjelentek olyan hozzászólók, akik újfent és ismét a közismerten homoszexuális Szájer Józsefet szeretné fóliába csomagolni.  Adott esetben Csende Tibor igazi homofóbiával az Aldi és a Penny üzletvezetőjeként definiáltan teszi közzé Szájer József képét közzétéve, hogy: "Védjük meg a gyerekeket! Ne csak a könyveket fóliázzuk le!"

 

 Mindehhez persze a Propeller tetemre-hívó címfelkeltése kellett.  Csende Tibor a két jelölt multicég üzletvezetőjeként nem hinném, hogy ne tudná megkülönböztetni a gyerekeket érintő pedofíliát és az azonos neműek szexuális együttlétét képező homoszexualitás közti különbséget. Azt sem hiszem, hogy ehhez a Facebook oldalán található neve mellett olvashatóan, valamint az ugyancsak nevében tett kinyilatkozása során a Penny és az Aldi ezt miként adja, vállalja fel a cég profiljába illően, ha valóban az üzletláncolat vezető beosztottja a homofób Csende Tibor.  

Mert nem hinném, hogy az Aldi és a Penny azonosulna, vagy társulna Csende Tibor üzletvezetőjük szemléletével és a Propeller világhálós mocskolódásával.  Márpedig Csende Tibor a Propeller nyomán ezt egy szálra fűzte.

Természetesen ismert az a baloldali-, liberális gyűlöletkeltés, amit itt és most a Propeller mutat be és igazol vissza, amire ugrik a tábor Juszttal, polgárőr egyénekkel, és "csendetiborokkal" a multik foglalkoztatottsága mellett. Így terjed és árad szét, rakódik halomba és virágzik az a gyűlöletkampány, aminek csíráját a Propeller is csak az olvasói táborára szórja.

"Az LMBTQ jogegyenlőséget nem egy kampány vagy egy szervezet fogja elérni, hanem rengeteg elhivatott csoport éveken át tartó kreatív és kitartó munkával.  

Az igazi erőnk a közösségekben rejlik."

A Propeller szerkesztősége felelősséggel tartozik a közzétett írás címében alkotottakért, a mondandóért és a következményekért, amit vállalni köteles. 

*

A baloldali-, liberális gyülöletkeltés a leginkább jellemző azokra, akik éppen a másikra mutogatnak - befóliázva

 „A Pride hónap alkalmából, a Budapest Pride Fesztivál előestéjén, Izrael Állam Nagykövetsége szolidaritást vállal a leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszex (LMBTQI+) közösségekkel. A Pride Fesztivál lehetőséget ad arra, hogy közösen ünnepeljük az LMBTQI+ közösségek sokszínűségét és az általuk elért eredményeket” – olvasható az izraeli nagykövetség, a Budapest Pride alkalmából a közösségi médiában megjelentetett közleményében, amely így folytatódik:

„Az ünneplés közben azonban, nem feledkezünk meg arról, hogy az LMBTQI+ emberek teljes egyenlőségéért folytatott küzdelem még nem ért véget. Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját.”

Sajnálattal látjuk, hogy a kormányhoz egyáltalán nem köthető, ellenzékiek egyáltalán nem hajlandók szolidaritást vállalni a meleg közösséggel. Hiába adott lehetőséget a Budapest Pride a közös megértésre, az LMBTQ+ közösség ünneplésére, amikor számos baloldali, liberális ünneprontó provokatív mocskolódása  vitte el show-t. Ez bizony nem eredmény, hanem eredménytelenség, azaz bukás. A liberálisok bukása. 

A melegek elleni gyűlöletkeltésével a Pride alkalmával elbukott Juszt László, az egykori kommunista újságíró. Juszt tett ki egy bejegyzés közösségi oldalára a  Budapest Pride kapcsán, összefüggésbe hozva a Fideszből kilépett Szájer Józseffel, és azzal a történéssel, hogy a másságot bemutató, szexualitást ábrázoló tartalmú termékeket celofánba csomagolják.  

 Erre aztán előjött azzal a gyűlölet-teljes náci ukránok áldozataira utaló felvetéssel, hogy Szájert is le kéne fóliázni, mielőtt visszatérne a közéletbe. 

„Az ünneplés közben azonban, nem feledkezünk meg arról, hogy az LMBTQI+ emberek teljes egyenlőségéért folytatott küzdelem még nem ért véget. Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját.”

 Ugyancsak közel erre az álláspontra jutott Ócsán az a polgárőr, aki az Országos Polgárőr Szövetség Felügyelő Bizottság tagja, aki szintén az által már többször molesztált Szájer József fóliába csomagolásáról osztott meg közzétételt. 

Mindezek nyomán már nem csak a volt Fideszes közismerten homoszexuális Szájert fogták üldözőbe, hanem a vitathatatlanul hetero miniszterelnököt is az ukránok által ismert fóliába helyeznék.  

Mert ugyebár "...nem feledkezünk meg arról, hogy az LMBTQI+ emberek teljes egyenlőségéért folytatott küzdelem még nem ért véget. Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját.”

Juszt és Boros nem feledkezik meg arról, hogy az emberek teljes egyenlőségéért folytatott küzdelme érdekében nekik felelniük kéne a gyűlöletkeltés ezen megjelenítési formájával szemben. Ők mégis megteszik. Gyűlölködnek pocskondiáznak és személyiségi jogokat sértenek.  

 "Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját."

És mindezek után már más liberálisok is veszik a bátorságot és szarnak nagyköveti felhívásokra és úgy nyomják a személyes gyűlölködést, ahogy a csövön kifér.

 "Elutasítjuk ezen közösségek és tagjaik elleni erőszak, gyűlölet, elnyomás, diszkrimináció és intolerancia minden formáját.”

Aztán még ők, ezek mondják, hogy tégy a gyűlölet ellen, lépj fel az egyenlőtlenségekkel, a kirekesztéssel szemben és vállad fel önmagad. 

A jellemtelenek felvállalják azt az aljas tempót, amivel a másikat próbálják megbélyegezni és kiközösíteni? 

Nem hinném, mert mind Juszt mind pedig Boros vesztett már pert bíróságon. 

*

Polgárőri abúzus - folyamatos az egyéni gyűlölködés ( - szövetségben)

 Boros Tibor  az őslakosok által csak "gyűttment" titulált helyi lakos az Országos Polgárőr Szövetség prominens elnökségi tagja, ismét a kommunista múltból hozott ateista vallásgyűlöletének adott kifejezést a közösségi médiában közzétett megosztásával.

Ez a megosztás, vagyis közzététel valóban megosztja az embereket, mivel hazánkban még mindig jelentős képviselettel bír a vallásosság. Nem csak a kormány koalícióban van jelen a Keresztény Demokrata Néppárt, hanem a hétköznapok során az emberek lelkületében, életében is jelentős szerepet tölt be a vallás. 

Boros hitetlen. Neki más a világképe, mert nem úgy szocializálódott, hogy a valláshoz kötődjön.

Boros Tibor polgárőri munkája során is szívesebben vette a fiatal lányok maga körül. Látható mód ölelgette a beosztott lányokat, ami egyfajta abúzus volt, amit kénytelen-kelletlen viselték egy ideig a fiatalok, majd egymás után elhagyták a köteléket. Ma már egyikük sem szívesen emlékszik vissza és szembesül a múlt képi árnyával.

 Boros is visszább lépett helyi közszereplésekből és a háttérben a fejesek közt éli ki törekvéseit.

Korosodván Tibor is váltott és immár a lemeztelenített kőszobrokat fogdossa jó kedéllyel, aminek tényét közszemlére téve vállalja azt az önkifejezést, amit szemléltetni kíván ezzel a nagy nyilvánosság elé tárt képi kifejezéssel, amivel a saját profiljaként jelentkezik be. 

  Az országos polgárőrközösség bűnös szövetsége láthatólag nem foglalkozik vezető tisztségviselőik ilyesfajta meghasadásával. Így Boros mássága sem csapja ki náluk a biztosítékot. Sőt a helyi tagság az ismertek ellenére megerősítette a státuszában a gyalázkodót. 

Azt a polgárőrt, aki politikai hovatartozás szerint szelektálta egyesek feleségét, hol a külleme, megjelenése minősítésével, hol pedig tisztességének kétségvonása által. 

Hasonló gyűlölködéssel  állt ki a pedofilok és más szexuális orientáltsággal bíró emberek kapcsán a politikai hovatartozásuk alapján. Nem volt ez másként egyes heterokkal szemben sem, ha éppen az nem az ő politikai ízlésének megfelelő oldalhoz tartozott. Ezek mentén észrevétlen maradt a sajátjainak tekinthető oldal hason sorsú társainak viselt dolgai kapcsán. 

De nincs ez másként a keresztényeket illetően sem. Nem egy bejegyzése utalt a hitvallás negatív megítélésére, vagy éppen kigúnyolására. Sőt, mint ahogy az egy mostani megosztott közzétételéből is látható, a vallást és a pedofíliát is képes közös nevezőre hozni. Ezzel azt hamis látszatot kelti, hogy az adott közösséghez tartozók egyfajta kollektív bűnösség részeseként tagozódnak az adott gyülekezethez. 

Érdekes, mindezt a Facebook közösségi oldalán visszatekintve látni, akkor, amikor Boros is egy adott közösség tagjaként teszi és teheti azt a közösség elleni izgatást, amit végül mindezzel megvalósít. 

Úgy látszik, a polgárőrök szövetség sem másabb mint az elnökségéhez tartozó Boros és sugallata. Innen természetszerűleg merül fel a kérdés, hogy ez a Boros-féle kollektív kiterjesztésű bűnös mívolt a szövetségre mennyire értelmezhető? 

*

Polgárőr szilveszter - az országos szövetség tagja, a PMPSZ elnökségi tagja magához méltó mód zárja az évet

 *

Juszt akinek megfoghatták a seggét - a megyei polgárőr szerint elég ha öblítünk a vírusra ( - mondják a frankót)

Juszt László egy igazi kommunista orvvadász. Olyan, aki szabályellenesen, lesből támad. Pedig ezért már egyszer elítélték. Nem úgy, mint a kommunista diktatúra kiszolgálásáért. Amiért még nem érte el az igazságszolgáltatás.

Akit lopásért jogerősen elítéltek, rágalmazásért pedig közmunkára köteleztek, azbehúzott farokkal örüljön, hogy még képernyőn van. Ami amúgy csak a cionista, hitgyülis ATV-nél képzelhető el - Forrás: https://kuruc.info/r/7/105575/

Juszt így továbbra is orvvadász módjára lövöldöz az internet pöcegödrének számító Facebookon olyan jó elvtársi mód, mint az illegalitásba vonult gyilkos komcsi Ságvári Endre a Zugligetben. 

Bár 2017-ben még az orosz tévé magyar kommentátoraként debütált volna havi 2 millióért a kommunisták nyelvét jól beszélő elvtárs, de aztán az egészből nem lett semmi. Azóta is sértődött félként lövöldözik a kormányra és minden mozgolódásra.  Juszt sem tagadja meg magát. 

 

  "Sosem fogom megérteni a vírustagadókat. Azt elfogadom, hogy a hatalom által közzétett számok nem valósak, nem is voltak azok, mert nem is lehettek, hiszen soha nem teszteltek annyit, amiből valós következtetéseket lehetett volna levonni, de…

Most, hogy lassan elérhető közelségbe kerül a vakcina, s dönteni lehet, kéred-e, vagy nem megint felerősödtek azok a hangok, hogy nincs is járvány, s az egész egy világméretű összeesküvés.

Nos, ezeknek a korlátoltaknak üzenem: attól, hogy a te seggedet nem fogták még meg a metrón, az nem azt jelenti, hogy nincs is metró!" 

 Ezen bejegyzése szerint Jusztnak megfoghatták a seggét, mert rájött, hogy csak van valami abban, hogy jár a metró, mint az általa felfedezett metró. 

Aztán azzal kapcsolatosan, hogy a hatóságok által közzétett számok mennyire valósak, vagy sem az ő megítélésből irreleváns, hiszen  mit tudna ő mást, napi gyűlöletméreg kifejtésén túl.

 

Neki is kábé annyi hozzáértése lehet, mint a megyei polgárőrszövetség közfeladatállása közben fideszribancozó ócsai taplónak, aki képes volt azt előadni, hogy elég egy mély lélegzet, majd 15 percenkénti kortyolgatás, meg bő öblítés, a vírus megtapadásával szemben, nehogy az megtapadjon a légcsőben, mert ha lenyeled, akkor a gyomorsav hatástalanítja, azaz megöli. 

 Ez a közfeladatot ellátó polgárőr képes volt már akkor hatástalanítani a vírust, amikor Juszt és mások még azt sem tudták, hogy a Hableány megmentésében is jeleskedő elnökségi tag azt is kirántotta volna a bajból. 

Így állunk most a vírussal szemközt.  A megyei elnökség tagja szerint elég az, ha sűrűn iszunk.  Amolyan jó elvtársi mód. Az üzérkedéssel elítélt orrvadász esetében azonban inkább vedd úgy, hogy megfogták a segged és teszteltesd magad a kormány által, hogy ő is lássa a valós adatokat, nehogy eltagadják a hitetlenek a járványt.  

Juszt itt azokra a gödényfélékre utal, akik nem hisznek ebben. Ő azonban nincs így és inkább beoltatná magát (gondolom az orosz) vakcinával a maga szovjet volta okán. 

Igen Juszt jól beszéli a nyelvet. Az oroszt.  Szófiában bölcsészkarozott.  De sűrűn járt Moszkvába is. Ottani és hazai alvilági kapcsolatokkal rendelkezett. Ezt felhasználva vette célba Frei Tamást, akit végül megbuktatott. 

Juszt vérig sértett ember, saját bevallása szerint Medgyessy Péter és Keleti György volt titokminiszter kebelbarátja. 

Jusztnak semmi nem drága - még Frei szakmai "jó híre" sem -, ha a polgári kormányt maffiózószínben tüntetheti fel. Nem rágódik azon, hogy a meginterjúvolt szláv bérgyilkos valóságos-e vagy statiszta - úgy véli, hogy ahol ő gyalul, ott hull a forgács. Ám a látszólag Freinek ácsolt kivégzőemelvényre a Magyar Hírlapban egy külhoni publicista által likvidálási célszemélyeknek tekintett politikusok hivatalosak.

Frei csak ízléstelen és dilettáns volt, Juszt megátalkodott és profi. Profi olyan értelemben, ahogy azt - Frei szavával - az orosz maffia "magasabb köreibe becsatolva" látta. Sőt még e becsatoltságát sem restelli, ha a magyar kormányzatot is e tájékra csatolhatná be. 

Juszt elvtárs azóta konspiratív mód aknázza és nyíltan gyalázza a polgári Fideszt. 

Ma is újságírónak, riporternek képzeli magát. Naponta ad hírt és "tudósítást", egyben tanácsot amivel igyekszik forradalmi hangulatot kelteni. Ezt aztán sokan osztják. 

Köztük a szintén munkásőrhagyományokat ötvöző az egykori karhatalmista pufajkások által vitt szövetség megyei elnökeként. 

Ezzel együtt persze már annyi idiótaságot hallottunk felőle és ez ügyben is, ahogy és más esetekben a Facebook pöcegödréből fölbugyogni, hogy már azon sem csodálkozunk, ha Juszt sem képes eligazodni az elvtársai sorában. 

 

Talán nem véletlenül veti fel kilátástalanságában tanácsként, "abba kellene hagynia" ezeket "szeánszokat". 

Neki hétről-hétre valóban "egyre aggasztóbb az állapota". 

"Olyan lehetetlen kijelentését tesz, amit utóbb a papagájkommandó sem tud korrigálni".  Így van ezzel Juszt és az őt majmoló őrtársa is. 

Mert ahogy Juszt önmagát meghatározza, miként kéne "szakmailag"  őket eltüntetni:  "A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműveshabarccsal, Orbán meg földdel."

*