Ócsa a K&H Bank adósa - erre a polgármester és a jegyző egy képes üzenetben bankjegykiadót víziónál ( - cél)

 Ócsa az elmúlt évtizedben a K&H Banknál adósodott el.

 

Ennél a pénzintézetnél vezeti számláját Ócsa. Így a hitelt is innen veszi fel. Gyakorlatilag itt, ennél a kereskedelmi banknál adósodott el a város. Ez nem a pénzintézet, hanem a helyi gazdálkodás, a költségvetési túlnyújtózkodás hibája.  A városvezetés a növekvő bevételei ellenére évről évre túlköltekezik.

A bank korábban rendelkezett helyi fióküzlettel városunkban, de Bukodi polgármestersége alatt felszámolásra került.  Állítólag nem érte meg a bankfiók fenntartása, annak ellenére sem, hogy az önkormányzat mellett sokan választották maguknak ezt a bankot. 

Hosszú évek múltával a leépülő Ócsa ma már ott tart, hogy az OTP maradt az egyetlen bank, amely fiókegységet és vele együtt pénzkiadó automatát üzemeltet.

Bukodi polgármester az évtizednyi almatagságából ébredvén a minap eljutott oda, hogy megpróbálja visszacsábítania a ténykedése alatt eltávozott K&H bankot.  Erre azonban nem látszik reális esély. 

A fiaskó kapcsán a polgármester egy Facebook posztban a jegyzővel közös képen szerepelve arról tesz bejegyzés, hogy bank híján egy pénzkiadó automatával is beérné. Azt közli a képi illusztrációval, hogy helyet keres és mutat be a bank képviselőjének, azt vázolva, hogy lám Ő mennyit tesz a városért, az itt élőkért. 

Bukodi már ott tart, hogy teljesen mindegy, hogy mit, csak valami képes üzenetet adjon és küldjön a nagyvilágba arról, hogy  tényleges munka helyett egy látszólagos cselekvést mutasson be. (Pénz nem számít.)

Ezt szolgálja a jegyzővel közösen jegyzett képes üzenet.

*

Most akkor ki a hülye - Donáth Anna hazai és külhoni politikája ( - valamint sajátjainak megítélő bírálata)

Mint talán ismert, tegnap az Eu-s költségvetést illetően előzetes megállapodás született a végleges döntéshozatalt illetően, miszerint úgy húzzák ki az egész ügy méregfogát, hogy az senkinek ne fájjon.

Mindezek után a lengyelek és magyarok hajlandóak lesznek megszavazni a közös hitelfelvétellel terhelt Eu-s költségvetési csomagot.

Ezt többen úgy tálalták, hogy a két jóbarát ország elállt a vétótól, miközben az Eu fenntartja a jogállamisági kritériumok maszlagjának Damoklész kardját, amivel akkor sújt le amikor és ahogyan akar. 

További tévhitként hozták, hogy az Eu-s költségvetési finanszírozás megvonásának jogát is megőrzi az Eu- miközben a Orbánék feladják a vétót.

Ennek egyik új hazugságát Donáth Anna egyfajta győzelmi üzenetként tette közzé. 

 Donáth hiába kiáltotta világgá a maga szemszögéből azt, hogy "Győztünk!" - ez a tálaltak szerint közel sem igaz.

Nem szeretném a liba cáfolatába kezdeni akkor, ha valaki adott esetben kacsa párti, mert ennek a két baromfi a hasonlósága mellett is nagy különbségeket mutat fel.

Donáth sincs ezzel másként.  

A saját buta győzelmi kiáltványát máris korrigálnia kellett, nehogy ismét a szőke nő felfogási nehézkességével hülyézzék le. 

Azonban így sem úszta meg a sajátjainak kritikáját.

Puzsér Robi máris levelet írt Annácskának amiben a leányzó saját maga kiállította bizonyítványát magyarázza.

Aztán az echte régi vágású, és gyűlölködően jobboldal-ellenes Vásárhelyi Mária is kritikát fogalmazott meg a Donáth Anna győzelmi sikereként értékelt Eu-s megállapodás kapcsán.

 

Mindez persze mit sem számítana, de azért mégis csak valamelyes mérvadó, hogy a Momentum és üdvöskéje mennyire magyarellenes és képtelen gyűlölködésmentesen politizálni és úgy viszonyulni a körülményekhez, hogy a hitelesség apró látszatát keltsék.  Donáth és társai nem képesek felfogni, hogy mit ártanak a hazug és provokatív szólamaikkal a nemzet számára.

Donáthék  nem csak az Eu-ban, hanem az egyes szomszédos országokban, köztük Romániában is ekézik az országot.  Képtelenek felfogni, hogy gyűlölködésük mennyire mérgezi a társadalmi légkört, amit a magukfajta méregkeverők hasznára próbálnak kiaknázni.

Donáth a legjobb úton van magyarellenessége során azon, hogy verbális megkövezésen essen át.

Puzsér és Vársárhelyi már a sajátjai közül dobták rá az elsőként megérdemeltet.

*

Elkóborolt pénzek, színház és jutalomjáték Ócsán - tiltás és korrupció mind távolba vész ( - milliók ide-oda)

Míg Ócsán senki sem foglalkozik a helyi közügyekkel és a mögöttes pénzekkel, vagyis a helyi Fidesz viselt dolgaival, addig az országos médiában másról sem hallani, mint a korrupcióról, és a vezető párt pénzügyi manipulációiról. 

Persze nem mindenki ilyen hallgatag. A Blikk ismét arról számolt be, hogy a kormánypárt nyakvánosságra hozott tiltása ellenére tovább csapolják a városvezetők a helyi forrásokat és fejik meg a közpénzeket.

Nem csak a mostani kormány vonatkozásában - "bűnszervezet" vagy maffia 

Az LMP képviselője, Hadházy Ákos pedig azt igyekszik bizonyítani heti sajtótájékoztatóján, hangfelvétellel illusztráltan, hogyan működik ez a „bűnszervezet”. 

Alig három évvel ezelőtt még vissza kellett fizetniük a fideszes polgármestereknek a jutalmakat, amelyeket a pártvezetés konkrét tiltása ellenére vettek fel. A pártfegyelem egészen mostanáig kitartott, ám a Blikk ismételten talált három olyan várost, illetve kerületet, ahol a kormánypárti vezetés százezres, sőt milliós nagyság­rendben osztott jutalmat 2015 ­végén.

Milliós jutalmakat csúsztatnak a magyar városvezetők zsebébe - Blikk

Két évvel ezelőtt ebből egyszer volt már botrány.

2013 januárjában a Blikk 32 fideszes polgármestert és alpolgármestert talált a fővárosban és a megyei jogú városokban, akik összesen ötvenmillió forint jutalmat vehettek fel. – Kérjük szíves és gyors közreműködéseteket abban, hogy a miniszterelnök határozott kérése minden településen érvényesüljön: a kormánypárti polgármesterek és alpolgármesterek nem vehetnek fel jutalmat, ha valaki mégis így tett, az szerdáig fizesse azt vissza, vagy fordítsa jótékonysági célokra – írta Kubatov Gábor akkori pártigazgató a Fidesz választókerületi elnökeinek.

Mostanság meg ezen szinte  senki nem csodálkozik.

Van, aki adományra fordította a pénzt Kőbánya fideszes alpolgármesterei részben jótékony célokra fordították a kapott jutalmat. Kecskeméten ez nem volt elvárás. Hoffman Tamás (Fidesz) állítólag nem is látta a pénzt, azt egyenesen óvódák felújítására utalták

A legtöbbet Kőbányán érdemelték ki a városvezetők. Bár Kovács Róbert polgármester nem kapott pénzt, a három alpolgármester és a jegyző egyenként 1 millió 687 ezer forint jutalomban részesült. – Radványi Gábor, dr. Pap Sándor és Weeber Tibor fideszes alpolgármesterek a jutalmukat részben közérdekű célra használták fel – közölte az átlátszó.hu portállal Szabó Krisztián, a kerület jegyzője.

Helyi adót nem azért szedjük be, hogy jutalmazzuk akár a polgármestert

A Blikk feltette a kérdést valamennyi megyei jogú városnak és fővárosi kerületi vezetésnek, hogy osztottak-e jutalmat vagy prémiumot a korábbi tiltások ellenére. A válaszokból kiderült, szinte minden nagyvárosban és kerületben érvényesnek tekintik a korlátozást, és sem 2015 végén, sem pedig az azt megelőző években nem vettek fel pluszpénzt a városok vezetői.

Az egyéni rekorder a kivételek között Újbuda fideszes polgármestere, Hoffmann Tamás volt, igaz, ő egy fillért sem látott a pénzből. A XI. kerület vezetőjének nem kevesebb mint 2,2 millió forintot szavazott meg a testület: – dr. Hoffmann Tamás a képviselő-testületi határozatban megítélt célprémiumot nem vette fel, a testület közvetlenül két óvodának utalta át, az udvarok felújítására használják majd – írta a sajtóosztály.

Kecskeméten ugyanakkor megtarthatták a pénzt a városvezetők. – 2015 végén két fideszes alpolgármester vehe­tett fel jutalmat, Mák Kornél 440 880 forintot, dr. Szeberényi Gyula Tamás pedig 881 761 forintot – állt a városi sajtóiroda válaszában.

Bukodi Károly, polgármester és alsegéd helyettese a költségvetésből kapta ki az éves jutalmat - a képviselők osztják így a pénzünket

Ócsán két éve folyamatosan kiürítik a kasszát. A városi költségvetés a mélyponton, a korábbi konszolidáció és a jelenlegi eladósodottságunkkal együtt, a polgármester és az alpolgármester milliós összegű jutalmat vettek fel az év ismét, az év végén. Valószínűleg a jegyzőt és a pénzügyi irodavezetőt sem hagyták magára ebben, bár erről nincs híradás az önkormányzat ugyancsak milliós költségvetésű újságjában.

Jó évet zárhatott Ócsa város polgármestere mert vagy 6 milliót szakított ki a szűkös költségvetésből az autójára és még éves jutalomban is részesült  - ennyit ér a választói szavazat ( - füstbe ment toborzás)

A jutalmazások fedősztorija Ócsán, hogy az egyik képviselőjük javasolja a jutalomosztást a városvezetőknek, amit a polgármester a testület elé visz, a többi erre megszavazza azt a költségvetés terhére. Ezzel máris minden sima, és rendezett.  

Nem csak Ő csinált segget a szájából

A Fidesz, a kormány és a pártvezér kommunikációja, a tisztességes vezetésről, a tiltása pénzbeli önjutalmazásokról, vagy a közvagyon feléléséről, le van szarva. Mikszáth óta tudjuk, hogy a helyi kiskárolyok, kiskirályok, vagy akárhogy is nevezik őket, bármit megtehetnek a hatalom birtokában és az országgyűlési képviselők árnyékában.

Egyikőjük sem különb annál a lepelnél, amit Deákné vásznaként szoktak emlegetni. 

Szűcs úr ezt, a vagyonbevallásában nem szereplő Lexust cserélte fiatalabbra

Szűcs Lajos a választások tájékán cserélte öregecskedő Lexusát a Pánczél-féle Toyotára. Pánczél Károly 10 milliós Toyotáját a gyáli városi kasszából bérelték számára, amit aztán egytizednyi áron, 1 milliós összegért vásárolt meg magának, miközben mindvégig tulajdonaként használta.

Gyálon azért ezeket a dolgokat nem hagyják szó nélkül - ott más a csapat

Ezek után nincs mit csodálkozni azon, hogy Bukodi Károly, a lyukasseggű Ócsa polgármestereként 6 milliós autójának bevásárlást a költségvetésbe illesztette. Az autó megjött, és azóta is köszöni, jól van a polgármester személyes használatában. Naponta otthon parkol vele, hétvégeken és munkaidőn túl is a birtokában van, és ezt használja naphosszat.  

Az adófizetők ajándéka - 10 milliós autót kapott  a gyáli költségvetésből Pánczél Karcsi, amit 14 hónaposan 1,3 millióért átvett sajátba

Buza Ernő biztos ezért a túl-szolgálatért tett javaslatot a jutalmazásra, függetlenül attól, hogy Ócsa lyukas segge valóban ki van a gatyából.  

A reformátusokat nem csak ekként támogatjuk

A város helyzete nem hogy változatlan évek óta, hanem még romlik is az idő múlásával. Ez nem csupán a Lakatos-ház pusztulása, az Ady Endre utca református műemlékház romokban tartása, vagy az önkormányzati irodaház (egykori TSZ-Iroda) további omladozása során válik láthatóvá, hanem az utak korszerűtlen állapotán a vasúti átjárók elavultságán, és változatlanul balesetveszélyes mivoltán is felmérhető.  

Milliós értékek vesznek oda, egyik oldalon és milliókat szórnak el a másikon

Az tehát, hogy a város lyukas segge kivan a gatyából, annyira igaz és látható, mint ezek a látható külső jelek. Mindez a csupaszseggűség azonban nem ennyire kitapasztalható a közadatszolgáltatás terén. A közpénzek költése, áramlása, a kifizetés megmutatása, nyilvánosságra hozása már közel sem annyira látható vagy átlátható, mint az a bizonyos lyuk a fertály végén. Hiába költ Ócsa közvagyonából milliókat a kommunikációra és hiába foglalkoztat szoros kapcsolatban munkatársat erre az önkormányzat, sok infó nem jut el az emberekhez.  

A vezetői jutalmakat sem verték nagydobra. A polgármesteri autó megvásárlását,okát sem indokolták. Az önkormányzati irodaépület szükségességéről sem beszél senki. A sorozatos hitelfelvétel alaposságát sem magyarázzák el. Arról sem beszél senki, hogy az önkormányzati Városüzemeltetés miért nem képes önálló gazdasági tevékenységét önfenntartóként állni, és miért válik az önkormányzat fejőstehenévé? Ugyanez vonatkozik az Egressyre is. A méregdrágán fenntartott és fizetett Szabadidőközpont egy másik olyan költségelszámoló hely, ahol nem cél az önállóság megteremtése. Az ördög ügyvédjétől a művészet lélekvesztőjéig nyúlik a tevékenységi köre a társulatnak, miközben a milliónyi támogatásból alig térül vissza valami.  A "központ" költségvetéséből való költekezés átláthatatlan, mivel az ott kötött szerződések annak ellenére nem nyilvánosak, hogy önkormányzati társaságról lévén szó, akik közpénzből gazdálkodnak. A tavalyi évet tekintve csaknem 39 milliót használtak fel a városi költségvetésből fizetve. A művészi érték, a kultúra és a finanszírozhatóság itt valahogy nem fér össze. Mindez a hiányosság az utcák látványában, köztereken és a közéletben nyilvánul meg.

Pénz beszél ...

Ez Ócsa városának jutalomjátéka. 

A Blikk érdeklődését felkeltette, hogy Zuglóban Karácsony Gergely, a PM polgármestere és helyettesei 335 ezer forintot kaptak. Kispesten pedig Gajda Péter (MSZP) polgármester 150 ezer forintot vett fel, ugyancsak baloldali helyettesei pedig 400 ezret.

Milliós engedmények, akár mint vagyonvesztés - máig hírzárlat övezi ezt

Bár korábban más is bírálta az önkormányzati pénzosztásokat, és Schmidt Jenő, a TÖOSZ elnöke közölte: a szervezet nem ért egyet azzal, hogy a kormány az általános és jogilag szabályozott támogatásokon kívül is nyújt juttatásokat egyes helyhatóságoknak. Az év végi pályázatos és pályázat nélküli pénzosztás rontja a szabályszerű és takarékos gazdálkodásba vetett hitet, növeli a térségi egyenlőtlenségeket és növeli a kistelepülések hátrányos helyzetét.

Ócsán egyik párt sem fordít figyelmet az itt történtekre.

Hogy Ócsán létezik-e korrupció, az nem ismert - csupán azt, hogy tonnaszám hordták az építési hulladékot az önkormányzat földjére

Az Ócsán a kóbor kutyát sem érdeklik mindezek. Ha  pedig igen, akkor ráküldik a sintért. Egyébként itt az is szabad mászkálhat, ahogy más kutyája, amiért nem szólnak.

 Info és képek: Internet, Blikk, HVG, Ócsa.hu

*

Kinek mit jelent a bőjt és mit hozott a nagypéntek - bőjt helyett áldás, vagy szentségtörés ( - 6 milla a közösből)

Igaz, nagypéntek az önmegtartóztatásról, a szerénységről, a lemondásról, és a böjtről a keresztények táborában, de ez nem mondható el minden magát idesoroló "hívőről". 

Bár a keresztény-konzervatív kormányunk erőteljesen hangsúlyozni kívánja az ország keresztényjellegét, azonban a nagypénteket az egyház legmeghitetettebb emléknapját még nem nyilvánította munkaszünetivé. Bár volt már olyan hely, ahol a nőket már felmentették a munkavégzés alól.

Ócsán viszont a szorgosabbak dolgoztak, hivatalos munkanap lévén. A fideszes polgármesterünk sem volt rest bővelkedni e napon a teendőkkel. Nem szerénységből merítve, szorgos munkavégzésként és némi ügybuzgósággal át is vette az új autó(já)t, amit tulajdonképpen mi, itt élők fizetünk meg adónk és egyéb hátrányos életkörülményeink által. A nagyböjt kapcsán a Biblia nem ír és nem vélekedik arról, hogy az új autó átvétele a bőség jele lenne, vagy ez ellentétes a keresztény vallással. Legalábbis e böjti napon. Elvégre az ismert egyházi vezetők sem szamárháton járnak manapság. A szerénység, akár a gyertyás templomi világítás már a múlté. A bőség és a jólét pedig a kormánypárté, illetve annak képviselőié. A polgármesterünk meg ugyancsak pártos képviselője ennek a politikának.

Charlie szerint mindez normális és elfogadható.  Nincs azonban mindenki így ezzel a közel hatmilliós bevásárlással. Van aki tévedésnek tekinti az egészet. Ez az olvasónk nem akarta elhinni a hírt, miszerint a polgármester személyhasználatra szánja magának az új autót. Mint írta: "közel 40 önkéntes vár arra hogy városunk végre megvásárolja a tűzoltó gépkocsinkat amely 4-6 millióba kerül és végre elindulhasson az ócsai PÖTE (Polgárőr és önkéntes tűzoltó egyesület).
 
Szerintem még a mi polgármesterünk sem annyira hülye hogy csak magára gondoljon. Én Károlyt egy becsületes tisztességes szerény rendes emberként ismertem meg akitől nagyon távol áll hogy a köz szolgálatával szemben a saját önös érdekeit tartaná szem előtt. Szerintem csak tűzoltó autó lehet az a 6 milliós luxus verda vagy max egy jól felszerelt új polgárőr autó. Szerintem Károlynak tökéletesen megfelel a jelenlegi Renault is és eszébe sem jut közpénzből vásároltatni magának egy szolgálatit."

Hát, bizony Ő is tévedett, ha úgy tetszik csalatkozott a "tisztességes, szerény rendes emberként ismertem" Karcsiban.  Az Opel Astra Sports Tourer (Design Edition) nem egy önkéntes szerveződés tűzoltó autója.

Opel Astra Sports Tourer 1.6 Design Edition (J)

Az autó megjött, a polgármester átvette, és hazavitte. Használja. Akár munkaszüneti napon is. Ma, és az egész húsvét alatt megtekinthető, - amennyiben nem mozdul ki vele - az otthonának udvarán.

Ez a bevásárlás azonban nem jöhetett volna létre a képviselő-testület többségi támogatása nélkül. Persze vannak, akik részben tartózkodtak az e-fajta költségvetés elfogadásától, de a többség mégiscsak megszavazta ezt a feltörekvő mesternek. 

Nincs is más dolgunk mint örülni a polgármester új autójának úgy, mint a böjti szeleknek, de ha ez mégsem a megfelelő irányból érkezne, akkor legalább örüljünk akként, mint húsvét napján a pacsulival érkező tájidegen locsolónak. 

*

Egységben az erő, közösben az akarat - de hol a határ ( - vegyük például Verőcét)

Bár a választások tavaly október havában lezárultak és az ellenzéki akadékoskodások, valamint az interpellációk elmaradnak Ócsán az önkormányzati munkában, a városvezetés azonban továbbra is csak téblábol.

Ócsa  "új" képviselő-testülete a választásokat követően szinte minden ellenzés nélkül a legnagyobb egyetértésben szavaz meg. Ez a legtöbb esetben 8 igent, ritkábban egy-két tartózkodást jelent. Ez azonban csak szimbolikus, mert az egységet nem bontja, a végakaratot nem befolyásolja.

Így volt ez Horváth Zoltán városi főépítész decemberi menesztésekor, és a két városvezető év végi jutalmazásakor.

Így Horváth Zoltán ment, a két városvezetőnek pedig az egyhavi illetményének megfelelő jutalom jött. De, ne higgye senki, hogy ez az idei jól végzett munka eredménye, vagy a város fejlődésének elismerése. Nem. 

Mindez a tavalyi hó nyoma. 

Pártos városvezető

Bukodi Károly polgármester úr részére 2014. évben végzett kiemelkedő munkája elismeréseként egy havi bérével megegyező összeg kifizetését rendeli el a testület. Ezzel együtt javasolja a polgármesternek, hogy jogkörében eljárva Horváth Tamás alpolgármester személye vonatkozásában az előző pontban foglaltakkal egyező döntést hozzon.  Vagyis, Károly nyomán Tamás is kapjon egyhavi gázsit pluszban, jutalmazásul. Elvégre a likviditási gondokkal küzdő város valahogy kibírja, a két vető tisztségviselő meg ezt a csekélységet elbírja. (Nem véletlenül tolták ki, emelték fel a drága önkormányzati cég hitelkeretét 50 millióra.) Ez a plusz kifizetés vagy egymillás terhet ró a városkára, de mindez nem számít, ha a két nagyságról van szó. Hiszen a szorgos munka mindig meghozza az eredményt. Ezért is jó, hogy egységes és ellenzék nélküli a testület. Így legalább minden és mindenki a helyére kerül. Ha nem laptop, akkor más juttatás, de ez szinte választásról választásra kijár. Legalábbis Ócsának.

A döntéshozatalban 8 fő vett részt. 

Egypártiak, egy húron pendülnek ( - egyikőjük sem verőcei)

Pártegység

Bukodi Károly polgármester

Horváth Tamás alpolgármester 

Buza Ernő képviselő

Gallai Zolán képviselő 

Hantos Péter képviselő 

Kardos Zoltán képviselő 

Kánai Gergely képviselő 

Puskás Imre képviselő

Érdemes tehát odafigyelni. 

 "Téged mér' hoztak ide, fiam?" ( - nagytiszteletű)

A helyi képviselők fizetése annyi, amennyit - bizonyos határok között - megszavaznak maguknak. 

Ettől az új lehetőségtől nem egy településen megrészegedtek a képviselők, és szépen megemelték a saját juttatásukat. 

De van olyan település is, ahol egy fillért sem kapnak. A pénz nem minden, mondják például Verőcén, ahol a rendszerváltás óta ingyen dolgoznak a képviselők. M. Kiss Csaba járt Verőcén.

A tanú - szociográfia ( - groteszk korrajz)

Ócsa azonban idáig soha nem fog lezülleni. Legalábbis ezekkel az emberekkel, biztos nem. Elvégre ők mind nagytiszteletű egyének.

Hír 24 nyomán

*

A hitelállomány növekszik, a város adósodik - helyi társulat ( - nonprofit kft és városvezetés a józanság helyett)

Mint ismert a települések adósságát a kormány konszolidálta, és az eladósodás elleni küzdelemben a hitelfelvételt is engedélyhez kötötte. Kivétel azonban van.

A legutóbbi június végi soros ülésen Bukodi Károly polgármester előterjesztésében került napirendi pontként szavazásra az a döntés, mely Ócsa Város Önkormányzat és az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. új, illetve módosított hitelfinanszírozási ajánlatáról.

Bukodi Károly polgármester nem kívánta sem kiegészíteni sem feltárni az előterjesztés indokát és szükségességét, pedig ez ahogy mondani szokás nem semmi történés. Elvégre a város hitelfelvételéről, hitelfedezetéről és és működőképességéről, az itt élő állampolgárok eladósításáról van szó. 

Kardos Zoltán képviselő a Gazdasági Bizottság elnökeként nem először tesz javaslatot az adósságállomány növekedésére és a város éladósodósára, ahogy ennek a tervezetnek az elfogadására is.

Ebben persze nincs egyedül. Bukodi Károly, Horváth Tamás, Gallai Zoltán, Buza Ernő, Bukodi Jánosné ebben ellentmondás nélküli partnerként vesz részt. Olyan, mintha nem is az itt élőket, a helyi embereket képviselnék. Állandóan tovább nyújtózkodva, mint amit a takaró befed. Olyanokra költenek, amire nincs fedezet, és ami nem viszi előrébb a várost, nem ad jobb körülményeket az itt élőknek és nem javítja a környezetet, vagy annak infrastruktúráját, nem teremt több munkahelyet vagy kulturáltabb életkörülményeket. Ezért pedig nincs értelme a hitelállományt növelni. 

Ócsa Város Önkormányzat képviselő-testülete 5 igen és 2 nem szavazattal a következő mégis a következő határozatot hozta:

130/2014./VI.25./ határozat:Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testülete és egyben, mint az Ócsa VárosüzemeltetésiNonprofit Kft. 100 %-os tulajdonosa elfogadja számlavezető pénzintézete a K&H Bank által komplexfinanszírozására vonatkozó kötelező ajánlatát

1.) a./ éven túli beruházási hitelkeret nyújtása vonatkozásában szerződést kíván kötni maximum 60.000.000 millió forint értékig,

    b./ folyószámla hitelkeretét módosítani kívánja maximum 80.000.000 forint értékig, 

    c./ az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. éven belüli működési hitele rendelkezésre állásának érdekében, mint tulajdonos hozzájárul a szerződéskötéshez maximum 14.380.000 Ft összegben, 

   d./ az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. éven belüli működési hitele rendelkezésre állásának érdekében, mint tulajdonos hozzájárul az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. folyószámla hitelkeretének 10.000.000 forint értékben történő szerződés megkötéséhez.

2.)  az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. éven belüli működési hitele rendelkezésre állásának érdekében, mint tulajdonos garanciát vállal az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. 1c-1d pontban meghatározott hitelei vonatkozásában.

3.) felhatalmazza a Polgármestert az 1a-1d pontokban felsoroltak végrehajtásához szükséges nyilatkozatok és adminisztratív intézkedések megtételére.

4.) felhatalmazza a Polgármestert az 1a-1d pontokban felsoroltak végrehajtása során

keletkezett szerződések aláírására.

Ezek után  csak reménykedni tudok, hogy a választópolgároknak józanabb a gondolkodása és az összel nem választja be a testületbe azokat a képviselőket, akik mindezeket az adósságnevelő terheket előhúzták, és megszavazták. Az ugyanis, hogy az önkormányzati tartózások jóváírása után sem tudnak másként gondolkodni és cselekedni, mint a hitelkeret kiszélesítésében gondolkodni, az már elfogadhatatlan a mai korban. 

Mindezeknek a fölöslegesen és drága fenntartásukat - ahogy a hitelek járulékos terheit, - az egész város lakossága nyögi.

Közismert, hogy a polgármester a saját érintettsége jogán teljesen aprólékosan még az ötezer forintos tételt is kiveszi a kasszából, mondván az jár neki, és ezzel tovább növeli járandóságait, addig a városlakókat illetően milliókat képes veszni hagyni akár úgy, hogy egyesek köztartozásait törlő határozat megszavazásával altatja el. De az alpolgármester sem különb, amikor halmozza a pénzbeli élvezeteket a több-helyütt dolgozással. Főállású alpolgármesterként még munkavállaló pénzfelvevője a gimnáziumnak, és juttatásban részesül többek között a DPMV tagságából is, hogy más apróságokról ne is beszéljünk.

A Városüzemeltetési Kft vezetőjének  javadalmazását pedig havi 62 ezerrel forinttal tornázták fel, nehogy lemaradjon a pénzügyi ellátottságban és így méltó helye legyen ebben a társulatban.  

Az egyes megalkuvó és júdáspénzekért magukat odaadó egyénekről ne is beszéljünk.  

Az önkormányzati képviselőket tevékenységükért díjazásban részesítik. A bizottsági pozíciókat küld is javadalmaztatják.

Kardos Zoltán egy elnöki és egy tagi különdíjazásban, Buza Ernő társához hasonlatosan egy elnöki és egy tagi díjazásban, Gallai Zoltán két tagságbeli díjazásban részesül. Bukodi Jánosné évek óta annak a kulturális bizottságnak a fizetett elnöke, aki például ezidáig soha nem merte felvállalni a Trianoni megemlékezések központi megszervezését. Török László szintén ebben a bizottságban vállalt tagságot. Külsősként pedig még Szemánné Galzó Erika, Ullmann Márta, és Marosi Gábor tagok részesülnek elismerésben. 

Inczeffy Szabolcs és Dönti Károly az ellenzéki szerepüket kihangsúlyozva ebben a testületben nem vállalt bizottsági tagságot, így azok javadalmazásából sem kér és ebben nem osztozik. 

*

Új élet kezdődhet az önkormányzatoknál - Ócsa lehet a kivétel: 30 milliós hitellel számolnak ( - költségvetés)

Lezárult az állami adósságátvállalás folyamata, március 1-jén új élet kezdődik az önkormányzatoknál – jelentette be Tállai András sajtótájékoztatóján.

A Belügyminisztérium önkormányzati államtitkára közölte: az állam idén, az utolsó ütemben 456 milliárd 75 millió forintot vállalt át 509 önkormányzattól. Ez 281 ötezer lakosúnál nagyobb és 214 ennél kisebb települést, valamint 14 önkormányzati társulást érint. Az ötezer lakosúnál kisebbek – amelyek újból vehettek fel hitelt – 6,5 milliárd forinttól szabadulnak meg, a nagyobb településektől pedig 447,3 milliárd forintot vesz át az állam. A társulásokat 2,2 milliárd forint értékben konszolidálják.

Történelmi lépték

Tállai ismertette azt is, hogy az idén átvett adósságállomány nagyjából egyenlő arányban svájci frankban, euróban és forintban van. Az államtitkár az önkormányzati rendszer életében történelmi léptékűnek nevezte az adósságátvállalást. Az önkormányzatok az idei költségvetésüket már úgy tervezték, hogy a tőke- és kamattörlesztés alól felszabaduló forrásokat településeikre fordítják – mondta.

Felidézte, hogy 2010-ben az önkormányzati rendszerben 1200 milliárd forint volt az adósság, így szükségszerű volt a konszolidáció. A folyamat elengedhetetlen része volt az új önkormányzati törvény és a finanszírozási rendszer átalakítása – emelte ki, megjegyezve, hogy hitelt már csak kormányzati engedéllyel, az önkormányzat bevételeinek függvényében, vagyis szigorított feltételekkel vehetnek fel a települések.

Az államtitkár összegzése szerint 2011-ben a megyei önkormányzatok adósságát vették át 189 milliárd forint értékben; ezt az ötezer lakosúnál kisebb települések kompenzációja követte 2012-ben, ami 1720 települést és 10 társulást érintett, tőlük 85 milliárd forintot vettek át. Tavaly az év első felében 279, ötezer lakosúnál nagyobb önkormányzat adósságának 40-70 százalékát vették át – összesen 614,4 milliárd forintot –, majd a fennmaradó adósságállomány átvállalásáról döntött a kormány év végén.

Hét kategória 

 

Tállai beszélt arról is, hogy az adósságkonszolidációban nem részesülő, vagyis jól gazdálkodó települések március 6-áig jelentkezhetnek a fejlesztési támogatásokra, amelyekre idén 12,5 milliárd forintot fordítanak. Azt mondta, hogy az önkormányzatok harmadának nem volt adóssága, lakosságszámban ez 1,1 millió embert jelent.

Ezek a települések kompenzációs támogatásra jogosultak, amelyet a hasonló méretű települések adósságkonszolidációjának mértéke és lakosságszám alapján soroltak hét kategóriába. Az 1176 jól gazdálkodó önkormányzatnak összesen 50 milliárd forint fejlesztési támogatás jut négy év alatt, ebből idén 12,5 milliárd forintot utalnak nekik – ismertette az államtitkár, hozzátéve: ezt egyebek mellett utak, hidak, járdák, önkormányzati intézmények felújítására, vízrendezési feladatokra fordíthatják.

A kompenzációt első körben a 2000 lakosúnál kisebb települések kapják meg; az ebbe a körbe tartozó 1018 településen 600 ezer ember él. Tállai jelezte: ezután megkezdik az ennél nagyobb önkormányzatoknál is a kifizetéseket, és amelyeknek idén nem jut a forrásból, azok jövőre kapják meg a nekik járó összeget.

Ami Ócsát illeti

Ócsát a kormány 2 286 728 630 Ft adósságából váltotta ki maradéktalanul.  Erről bizonyságlevelet is kaptak a hivatalban, amit Szűcs Lajos és Pánczél Károly személyesen hozott el Orbán Viktortól. 
Ezt egy közreadott hivatalos fényképpel  dokumentálták Ócsán.

Közben a helyi költségvetést ismét úgy fogadta el a testület, hogy abban 30 milliós hitel felvétele ismét szerepel.  Ezt Kardos Zoltán bizottsági elnök elfogadásra javasolta és a tagság megszavazta.

A hitelt, Ócsa Városüzemeltetési Kft-n futtatják át, cserébe a város egyes vagyontárgyait, most ha jól emlékszem, a kommunális adó bevételeit adják biztosítékul. A hitel felvételére a polgármesteri előterjesztés szerint van szükség.

A konszolidáció ellenére Ócsa nem sok látható jelét mutatja megújulásának. A fejlődés sem az úthálózaton, sem a városképben nem mutatkozik.  Ócsa messze elmarad a kor követelményeitől és láthatóan lemaradt szomszédaihoz képest.

A város indentitászavarral küzd és koncepciótlanságban szenved.

A lakosság a helyi adósságcsapdában a városvezetés által sínylődik.

*

A 100 LEGELADÓSODOTTABB ÖNKORMÁNYZAT - 2011-ben ( - hova sűlyedünk)

A 100 LEGELADÓSODOTTABB ÖNKORMÁNYZAT

(egy főre jutó kötelezettségvállalás forintban)

Ócsa, Városháza - ahol a pénzt költik (  - a 46. helyen álltunk)

1. Gelse 1 102 314
2. Zalaszentiván 1 074 921
3. Harkány 1 047 461
4. Borsodszirák 860 672
5. Cigánd 713 273
6. Esztergom 613 511
7. V. kerület 589 184
8. Aba 580 069
9. Szada 514 801
10. Pilismarót 507 824
11. Veresegyház 499 749
12. Velence 489 620
13. Hódmezővásárhely 449 780
14. Mezőkövesd 395 521
15. Kunmadaras 373 106
16. Tiszafüred 368 660
17. Siklós 356 895
18. Nyírbátor 354 388
19. Marcali 351 253
20. Kisújszállás 334 888
21. Felsőpakony 314 547
22. Karcag 313 244
23. Sopron 307 939
24. Göd 291 267
25. Tamási 286 658
26. Mogyoród 274 871
27. Budaörs 274 645
28. Dunaújváros 272 671
29. Kisbér 270 439
30. Csenger 269 809
31. Szolnok 262 424
32. Pomáz 260 272
33. Gödöllő 260 199
34. Mátészalka 250 781
35. Fonyód 250 621

Pénzügyi-, gazdasági és pályázatkoordináló Bizottságának elnöke volt

36. Lakitelek 249 631
37. Szentendre 246 318
38. Kaposvár 243 875
39. Dabas 239 995
40. Törökbálint 239 570
41. Balatonfűzfő 238 856
42. Pécs 230 855
43. Páty 227 682
44. Szigetvár 224 067
45. Berettyóújfalu 220 845
46. Ócsa 220 840
47. Balatonboglár 219 662
48. Barcs 216 336
49. Kunhegyes 215 572
50. Tolna 211 506
51. Sárospatak 208 604
52. Tárnok 207 641
53. Abony 207 550
54. Tatabánya 207 539
55. Tata 205 158
56. Fót 203 492
57. Mórahalom 203 372
58. Balmazújváros 197 403
59. Füzesabony 197 043
60. XXIII. kerület 191 559
61. Nagyatád 191 202
62. Kazincbarcika 190 513
63. Kartal 188 618
64. Csömör 188 424
65. Gárdony 188 138
66. Körmend 188 089
67. Sátoraljaújhely 184 230
68. Monor 181 553
69. Miskolc 179 699
70. Csorna 177 806
71. Sarkad 176 888
72. Szerencs 174 663
73. Sárvár 172 615
74. Kiskunfélegyháza 171 261

Kardos Zoltán képviselő, a mostani Gazdasági Bizottság elnöke

75. Baja 170 852
76. Szombathely 170 818
77. Várpalota 169 264
78. Mór 168 768
79. Heves 168 375
80. Makó 168 333
81. Taksony 167 377
82. Maglód 166 638
83. Paks 166 195
84. Bicske 166 123
85. Székesfehérvár 165 453
86. Törökszentmiklós 162 115
87. Pilis 162 036
88. Gyál 161 359
89. Ajka 159 609
90. Sándorfalva 159 289
91. Nyíregyháza 158 830
92. Sajószentpéter 158 780
93. Kisvárda 155 243
94. Kecel 154 889
95. Szarvas 154 552
96. Solt 152 586
97. Kistelek 152 479
98. Békés 152 087
99. Kunszentmiklós 151 781
100. Adony 151 297

2011. adatbázis.

Mint ismert, a konszolidációt követően Ócsa Önkormányzata és annak testülete (a  Pénzügyi Gazdasági Bizottság; - Kardos Zoltán elnöke, Buza Ernő, Gallai Zoltán, Marosi Gábor, Ullmann Márta tagok) támogatásával újabb és újabb hitelfelvételek mellett döntött.

 Így az eladósodásunk nem áll meg.

*

Nem győzik finanszírozni a városüzemeltetést - újabb hitelt vettek fel ( - eladósodunk)

Augusztus 13-ra rendkívüli Testületi ülés hívott össze csendben Bukodi Károly polgármester, hogy újabb hitelt vehessenek fel és az adósságfinanszírozásba fedezetként bevonhassa az Egészségház épületét. A többi már nem érdekes.

Ahol a jó és a rossz döntések születnek  - akár a béremelés

Ócsa Város Önkormányzata gyenge pénzügyi megalapozottsággal bír, az állami konszolidáció ellenére.

Bukodi Károly már azt is írásba adta, hogy az iskola kerítésének tervezett építése likviditási gondokat okozhat. A gazdaságtalan Városüzemeltetési Nonprofit Kft ügyvezetőjének a bérbeli juttatását azonban a kilátástalan helyzet ellenére jelentős mértékben megemelte a testületi többség. Mindez nem új keletű, hiszen ha máshol nem is, a blogon lehet olvasni erről.

Gondos gazda - bérpótlékkal

A rendkívüli ülés keretében a polgármester most 3 napirendi pontot határozott meg. Ebben az egyik a Református templom előtti kiszögelés (Névtelen tér) állami tulajdonból történő átvétele, a másik az iskolák energetikai pályázatának vitelére kijelölendő cégek meghatározása az árajánlat alapján. A harmadik, talán  mégis csak kardinális előterjesztés azonban a Buzáné Icsó Zsuzsanna vezette önkormányzati Kft újabb hitelfelvételi kérelmének elbírálása, illetve testületi hozzájárulása. 

( Tárgy:  Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft hitelfelvétele

Előadó:  dr. Búzáné Icsó Zsuzsanna ügyvezető, Bukodi Károly polgármester)

Mint ismert a városüzemeltetés rengeteg gonddal és problémával küzd, aminek látható jele az utcákon és az útszéli szemétkupacokon is látható, ha másutt talán nem is. 

Ócsa büszkesége - jelzálog alatt

Az önkormányzati káefté nem képes gazdaságos tevékenységre és önellátásra. Ezt az állandó pénzügyi veszteség és az ismétlődő hitelfelvétel bizonyítja. A helyzettel tisztában kell lennie a testület Pénzügyi Bizottságának, a képviselőknek és magának az önkormányzatnak is.

A korábbi hitléfelvétele (87/2012. /V. 30./ sz. ÖK. határozat) kapcsán már jeleztük, hogy annak visszafizetése (40.000.000,- + kamat és járulékok) nem fog kitermelődni és gondokat fog okozni. Ez azonban süket fülekre talált, ahogy abbéli felvetésünk is, hogy ebben a helyzetben nem az ügyvezető bérének felemelése az elsődleges és legfontosabb szempont. Mindhiába, a képviselők jelentős hányada mégis megszavazta a havi többletkiadást, nem törődve a következményekkel.

Dr. Szabó György jegyző 2012. június 27.-én megtartott ülésen kéri felvenni a 3.4 napirend után az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. hitelfelvételéhez kapcsolódó nyilatkozat tárgyat.

3.5. Tárgy: Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. hitelfelvételéhez kapcsolódó nyilatkozat

Előadó: Bukodi Károly polgármester

Dr. Szabó György jegyző előadja, hogy az anyag azért nem került előbb ki a képviselőkhöz, mert tegnap még tárgyaltak a hitelszerződés egyes elemeiről a Takarékszövetkezettel. Annyi a hitelszerződés módosítása, hogy a Városüzemeltetési Kft, mint önálló gazdálkodó szervezet és, amely jelen pillanatban a számláját a Kereskedelmi és Hitelbanknál vezeti, nem kell, hogy a banktól külön hozzájárulást kérjen. Két részre bontották az egész tranzakciót, a folyószámla hitelét ki tudja fizetni a Kft. a szerződésmódosítás kapcsán, az egyéb egy éven belül lejáró hitelét pedig csak úgy tudja felvenni, - ez a szerződés módosítása - hogy a folyószámláját át kell Vinni a Takarékszövetkezethez.

Bukodi Károly polgármester ezt követően szavazást kért a határozati javaslatra.

Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testülete 7 igen és l tartózkodó szavazattal a következő határozatot hozta: 103/2012. /V I. 27./ ÖK.határozat:

Ócsa Város Önkormányzat Képviselő-testülete (mint a természetben Ócsa, Bajcsy-Zs. u. 4. szám alatt található 1915/8/A/4 és l915/8/A/6 számú ingatlanok tulajdonosa - az utóbbi tulajdonjog fenntartásával elidegenítésre került - )

A következmények meg a mindennapokban és a működésben jelentkeznek, amikor ismét és rendkívüli ülés keretében történő hitelfelvételt kell eszközölni a fideszes képviselői többség által. Az újabb hitelfelvétellel a korábban felvett aktuális részét kívánják törleszteni.  A korábbi hitel fedezetként az önkormányzat saját tulajdonú ingatlanát vonta jelzálog alá.  A mostani hitelfelvételhez is egy ingatlanra volt szükség. A most igényelt 23 milliót a korábbi hitelező, az Örkényi Takarékszövetkezet nyújtja, az önkormányzat pedig cserébe az Egészségház épületét biztosítja jelzálogként. 

A városüzemeltetés ügyvezetőjének béremelése után - hitel

(Beterjesztett Határozati javaslatként Ócsa Város Önkormányzat Képviselőtestülete, mint 100 %-os tulajdonos az Ócsa Városüzemeltetési Nonprofit Kft. önálló hitelszerződésének módosításához – az Örkényi Takarékszövetkezet által adott kondíciós ajánlatnak megfelelően – hozzájárul. Egyben felhatalmazza dr. Buzáné Icsó Zsuzsanna ügyvezetőt a pontban megjelölt hitelszerződés aláírására.)

A polgármesteri beterjesztést a képviselői többség elfogadta, ezzel az Egészségházat 23 millió ellenében elzálogosította. 

Így a fedezetként nyújtott ingatlanok száma az eladósodásunk arányában nőtt, gazdálkodásunk és eredményességünk romlott.  Ez lassan elmondható az utóbbi három év gazdálkodására, hiszen a konszolidáció, a kommunális adó és a lakossági megvonások ellenére sem sikerül jobb létet, vagy pénzügyi egyensúlyt teremteni a városgazdálkodás és üzemeltetés terén ismételt hitel nélkül.

Kérdés, hogy a Bukodi Károly polgármester hitelessége meddig tartható fenn a folyamatos eladósodásunk ismeretében.

*