Az Eu ügyeletes hülyéi közül mindig van egy, aki ellentmondásos tevékenysége során lebukik egyszer - köpet

A minap nagy port vert az a kinyilatkozás, ami a zsidó államba nyugdíjazott aktivista Heller Ágnes nyomán került a képünkbe. Heller ugyanis a Izraelből üzent, amire méltó választ kapott.

Na erre a visszaszólásra aztán beindult a liberális hadigépezett az elnyomott sajtójával és médiamunkásaival együtt.  Történt ugyanis, hogy Heller Ágnes a hazai közéletből a választók akaratából kiszorulva elképesztő sivalkodásba kezdett lengyel a Political Critique című lapban. Sirámaiban odáig jutott, hogy azt állította: a magyar kormányfő egy zsarnok, a magyarok pedig pogányok.  Igaz Heller Ágnes ateistaként volt kommunista hitvallású zsidó, aki mindvégig a rendszer szolgálatában volt foglalkoztatva. Erre most, hogy az egykori kommunista elvbarátok és a liberális eszmevilág háttérbe szorul, olyan károgásba kezdett, ami túlmutat az ország miniszterelnökének megvetésén mivel az már nép és hazaellenes. 

Heller szerint egy Orbán ma egy olyan hirtelen meggazdagodott ember lett az egykori senkiből, aki óriási vagyont halmozott fel, és mára már a világ egyik leggazdagabb embere lett, de ezt - elmondása szerint - nem lehet bizonyítani. "Gyakorlatilag fél Magyarország az ő befolyása alatt áll." 

Heller szerint. "Orbán olyan ember, akit egyedül a hatalom érdekel." 

"Attól a ponttól kezdve, hogy Orbán először lett miniszterelnök, csak abban volt érdekelt, hogy minden hatalmat a saját kezeibe összpontosítson. Szóval inkább zsarnokként tudnám jellemezni. Zsarnok, mivel Magyarországon csak az történhet meg, amit ő akar, és semmi olyan nem történhet, ami az akaratával ellentétes. Ez egy igazán zsarnoki uralom."

Szerinte: "Csupán az igazságszolgáltatás maradt relatíve független." 

Az önmagát a magyarországi liberalizmus főideológusának tartó Heller Ágnes a választásokat megelőző időszakban elég aktívan kampányolt a Jobbik és Vona Gábor mellett.

Több nyilatkozatban, publicisztikában, esszében kifejtette, hogy a baloldalnak mindenképp össze kell fognia a Jobbikkal, mert csak úgy tudják igazán tönkretenni Magyarországot.

Mindez azért volt roppant undorító, mert Heller Ágnes, aki a baloldal álló vörös csillagaként a Fidesz fasizmusától félve havonta telerettegte az összes létező ellenzéki és nemzetközi  médiumot.

inacioangelos - Just another WordPress.com site ( - "Itt van például az öregségtől összeaszalódott, nemcsakangolul, de magyarul is értelmesen már alig beszélő, vagy inkább üvöltő éseközben habzó szájjal epét köpködő Heller Ágnes! Nem doktor, nem professzor –szélhámos!")

 

Természetesen most sem cselekedett másként.  

Erre reagált Kovács Zoltán kormányszóvivő a Twitteren amikor a néhány napja a Political Critique angol nyelvű lengyel portálon megjelent Heller-interjúra, amelynek a címe: Orbán egy zsarnok, azt írta fel, hogy "Heller Ágnes csak egy öreg, bigott kommunista."

Ez verte ki a biztosítékot. Az öreg bigott kommunista.  

Nem is értem, mert amikor az Európai parlament képviselői használják ezt a szó összetételt Orbánnal szemben, akkor az természetes. Ha pedig hasonmód szólnak vissza nekik, akkor az már vérlázító.

Történ ugyanis, hogy 2017 áprilisában az Eu parlamenti felszólalásában az egykori belga liberális  miniszterelnök Guy Verhofstadt kijelentette: "Orbánban már nem egy konzervatívot lát, hanem egy vén kommunistát, aki kényszeredetten keresi a következő ellenséget, akit üldözhet, mint Brezsnyev vagy Sztálin."

Vagyis amit liberálisan demokrata Guy Maurice Marie Louise Verhofstadt az Európai Parlament liberális csoportjának elnöke úgy tűnik megengedheti magának, szóban és tettben azt, amit egy magyar demokrata nem tehet meg, mert ők úgy gondolják, mi nem vagyunk egyenlők velünk. Ők a különbek, mi pedig csak egy alantas, megtűrt felek vagyunk abban az általuk demokratikusnak kiáltott közegben, ahol szerintük ők vezetők, az urak. 

A liberálisan gondolkodó Verhofstadt (1953) felfogása és vélekedése szerint a nála amúgy 10 évvel fiatalabb Orbán Viktor (1963) lehet vén kommunista, ami a magyar ellenzék szerint is normális, de az 1929-ben született Heller az ügyebár nem lehet "csak egy öreg, bigott kommunista", mert az kiveri a társadalmi egyenlőség biztosítékát. 

Mindezek szerint teljesen hülyének néznek minket, úgy is kezelnek, míg magukat a bölcsek kövének hordozójának tartják. A tényektől és valóságtól már annyira elrugaszkodnak, hogy már az sem számít, hogy Orbán hozzájuk képest még mindig egy fiatalember. Itt az sem számít, hogy Orbán úgy került haza politika rivaldafényébe, hogy Nagy Imre újratemetésen teljesen kommunista ellenes nézeteivel tűzdelt beszédével verte bele az utolsó szögek egyikét a pártállami diktatúra koporsójába.

  

Kovács Zoltán  kormányszóvivő nem kerített túl nagy feneket a reakciónak, csupán helyén kezelte az egészet, csak követte az Eu azon emberének szóhasználatát, amit korábban oly nagyon kedvelte Orbánnal szemben. Ezek szerint az, hogy "Heller Ágnes csak egy öreg, bigott kommunista"  jobban megállja a helyét, mint bármi más szítok, a kormányoldallal szemben.

Különösen igaz ez annak tükrében, hogy Guy Verhofstadt olyan jellemes ember aki annak idején ugyanúgy parolázott a nyugati hatalmak által elűzött zsarnok diktátorral, mint mostanság Angela Merkeltől Gyurcsányon át Orbán Viktor is kezet ráz az oroszok ma megvetendő ördögével, Vlagyimir Putyinnal. 

"Líbiában ezzel ellentétben megváltoztathatjuk az események menetét. Líbiában hősök is vannak. Több ezer. Az életüket semmiképp sem vész el, mint a szabadság és a demokrácia. És mit csinálunk annak érdekében, hogy megakadályozzuk ezt? Mit csinálunk azért, hogy megakadályozzuk, ami valójában új Srebrenica, egy új Ruanda, egy új Darfur? Segítünk nekik? Megvédeni őket? Fegyverekkel vagy nem repülési zónával? Felismeri-e az ellenzéki kormányt? Megpróbáljuk életben tartani a demokratikus forradalmat? Nem, tényfeltáró küldetéseket küldünk ".

Szóval hagyjuk már a hőbörgést a sarlatánságot és köpjétek szemközt magatokat Guy Verhofstadt és Heller Ágnes mögöttes kedvelői mindannyian, mert ismét megérdemlitek.

*

Szűcs Lajos és Bukodi Károly érdeme Ócsán a közöny - ami távol tartja a pártokat a belakott fideszesektől

Szűcs Lajos, Bukodi Károly és az összes többi töltelék ócsai fideszes, akik a párt soraiban akár széltolóként, akár hallgatag belső ellenzékiként a csoportosulás tagjaként takargatják és ápolják a szennyest, mind megérett a bukásra, annak ellenére hogy az emberek közönyös viselkedése látszólagos nyugalmat teremt számukra.

Bukodi mögöttes fedezője Szűcs Lajos - árnyék

Csakhogy már a hosszúra nyújt éjszakai sötétség végére érünk és a választások elé nézve egyre többen keressük a fényt, az éltető világosságot. 

Az idei Tusványos az eljövendő politika térköve, ugyanúgy, mint az egykori pártkongresszusok idején volt.

Ma is sokan csemegéznek  Orbán nyomán Tusványos hagyatékából.

 

Mirkóczki Ádám és Török Gábor - a Fidesz érdeke a politikai távoltartás

Mirkóczki Ádám, a Jobbik szóvivője szerint az emberek nem ostobák azt fogják megszavazni, aki helyben a leghitelesebb.

Ócsán azonban létezik-e ilyen személy? Van-e ma olyan alakja Ócsának, aki hitelképes, ismert, megbízható, jellemes és választható?

Az előző választások óta tudjuk, hogy a lakosság nagyon vágyik egy ilyen személyre. Mindezt  Uitz Erika példázta álságos indulásával. Köztes polgármesterjelöltként sikerült jelentős szavazatot összegyűjtenie, ami azt igazolja, hogy a pártközi jelöltek harcában sikerült előnyre szert tennie egyszerű köztes indulóként. 

Mindez azt bizonyítja, hogy a helyi közéletbe beleszólni kívánó választóknak elege van a politikai pártok azon percembereiből akiket ciklusonként politikai hátszéllel tolnak az arcukba, miközben a köztes időszakokban hangjukat sem hallani. 

A képviselőséget már nem vállalva árulta el a választóit - visszalépett,  HT bejutott

Ma a többség olyan hiteles közéleti szereplőre vágyik, aki törődik velük, nem a saját maga boldogulást tarja elsődlegesnek. Olyan személyre voksolnának, aki nem hazudik a szemükbe, nem csapja be őket, nem adja át, nem árulja ki a szavazataikat és kiáll mellettük akkor is, ha csak mezei képviselőként, egyetlen szavazattal kell helytállnia a testületben.

Ez az a hitelesség, amire a jobbikos Mirkóczki utalt.  

Uitz választói árulása igazolja mindazt a kétséget, ami ezek mögött rejlik.

Ma az emberekkel senki nem foglalkozik. 

Ócsa képviselő-testületének echte Fideszes tagjai - de Gallai Zoltán sem ellenzéki

Ócsán is ezt látni. A polgármester a saját dolgaival és vagyongyarapodásával van elfoglalva, miközben ismeretlen elkövetők leszennyezik a városi környezetet, kifosztják a hivatalt. Viszik a pénzt, a leveleket és szórják szét egymás, vagy éppen a hatalmi klientúra közt. Kéz-kezet mos alapon fedezik egymást, és támadólag vadásszák az egyéneket. Támadják a szólásszabadságot, a demokráciát. Pénzelt ügyvédekkel bástyázzák magukat, miközben a Kormányhivatal biztosítja számukra a politikai hátvédet. 

Schiffer András a pálya széléről - az LMP-ből távoztában üresedett ki a párt

Schiffer András korábbi LMP-s honatya ez a jelen politika hamis biztonságérzetet teremt. Ha nem azzal foglalkozunk miként lehet azt helyet, ahol élünk, akkor ennek csúnya vereség lesz a vége - magyarázta.

Fidesznek mára kifogyott a tartalékból. A veszteség nem látható, de jelentős. Számukra ez csak a választásokon fog kimutatkozni. Orbán Viktor Fidesze a helyi kiskirályokon fogja elbukni a hatalmat.

Jelentős részt van elegük az embereknek a Szűcs Lajos, Bukodi Károly, Horváth Tamás és társai mihaszna pöfetegségéből. Többek számára egy új jelölt nagyobb biztonságot jelentene, mint a kiégett vagy elhomályosodott garnitúra újra fényesítése.  

Horváth mögött is Szűcs Lajos áll - védernyő alatt

A Fidesz legnagyobb szövetségese a saját arcképe. Az amire az ellenzéki pártok próbálják formálni a fizimiskájukat. A Jobbik néppártosodása, a radikalizmus feladása és az emberek közönyössége az, ami a leginkább roncsolja az ellenzékiséget.

Schiffer András ezzel kapcsolatban példaként annyit tett hozzá, hogy a jobbikos Rig Lajos tapolcai győzelme idején a Kubatov-listás fideszesek annyira dühösek voltak, hogy nem is mentek el szavazni. "Nyitott a pálya, hogy 2 millió alá csökkentsünk a Fidesz táborát". Úgy látja, hogy a magyar társadalom is reagál a világban zajló változásokra. "2022-re megváltozik minden: addigra nem lesz már MSZP-frakció sem a parlamentben". Felidézte, hogy amikor szóba kerültek a magyar viszonyok székelyföldi beszélgetései során, akkor csak annyit mondtak neki, hogy ugyanezért Romániában már forradalom lenne. Ezzel szemben nálunk, ha valaki pórul jár mondjuk a trafikmutyival, az azt keresi, hogy van-e az osztálytársai között fideszes politikus. "Ha szabadon hagyjuk a politikai teret, akkor azt valaki kifogja használni. 

Ez történik, akkor ha nem foglaljuk vissza a politikát."

"Fidesz pedig abban érdekelt, hogy az embereket távol tartsa a politikától"

Zárásként Mirkóczki Ádám a hitelesség kérdéséről beszélt. Mint mondta, az egyéni körzeteken múlik minden, s azt gondolja, hogy ha megvannak hiteles szereplők a Fidesszel szemben, akkor ezeket a körzeteket meg lehet nyerni.  

Kérdés, hogy a választásokra ki fogja a hitelesség látszatát felmutatni és aztán a városért, a szebb jövőért dolgozni? Mert a szlogenekből az ígérgetésekből és a választási hintásokból elegük van az embereknek. 

*

Kis(s) Ócsa - egy hely, ahol békésen együtt élhetünk a ránk erőszakoltakkal - édes Istenem, kikkel vagyunk

Érdekes, hogy a szerencse, a befutottság majd a pozíció a siker és a népszerűség mit nem képes kihozni az emberből. És ez nem csak az ismert vagy kevésbé felszínen levő politikusi réteggel van így.

Kiss és a mögöttes Gyárfás - együtt a mocsokban

Itt van mindjárt ez a Kiss László, akinek volt szerencséje az átkosban megúsznia a nők zaklatását, a molesztálást, az erőszakosságot. Az egyik legkisebb úszóként volt pofája beállni harmadikként abba a sorba társtettesként ahol a más kanos úszókkal együtt becstelenségében elkövetett. Ennek dacára visszaengedték a serdülő nők közé. és hagyták abban a közegben, ahol a bűncselekményt elkövette. Már eleve ez is olyan morbid, mint az, ha a bankrablót hagyjuk a fiókban felfejlődni. Kiss László is így alakult át, ha nem is sikertelen úszóból, (de nem is olimpiai bajnokból) mondhatni sikeres edzővé.(A Viszkis bankrablóból is lehetett volna jó fiókvezető, ha nem kellett volna annyit ülnie. - Bár ő is megúszta ezt kevéssel.)  

A Kiss-féle siker annyira töretlen volt, hogy a végefelé már azért is lemondással fenyegetődzött, hogy a többszörös bajnok (köztük Európa és világ) Hosszú Katinka alapvető sportolói elvárásainak kikosarazása utáni sajtótájékoztatót követőn dobta be magát ekként. Gyárfás Tamás (szép madár) szövetségi elnök kérésére vállalta csak tovább a vezetőedzői (szövetségi kapitány) posztot. 

A magát sértve érző Kiss László azonban eddig nem volt ennyire szende. Az ilyen Hosszú Katinka-féle lányokat társaival erőből nyomta le. Ma már azonban ez nem járja. Gyárfás Tamás közbenjárása és a szövetség aláírásai is kevésnek bizonyultak a két vállra fektetésre.  Hosszú Katinka rangosabb és jelentősebb személyiség annál, hogy bedőljön ezeknek.

Nem volt ezzel így Százhalombatta, ahol tiszteletbeli alpolgármester, díszpolgár és a helyi uszoda névadója is lehetett az egykori elítélt Kiss László.  

Ezekért az elismerésként adományozott tisztségékért jelentős pénz is járt, amit Kiss nagyvonalúan kezelt.  Csak éppen az áldozatnak nem jutott belőle. Annak, akit képesek voltak kihazudni a létezők sorából. 

Ez összességében mindazt a gátlástalanságot, erkölcsi fertőt illusztrálja, amit a mai vezető elit Kisshez hasonlatosan megenged magának. Emlékezzünk csak a rendőri vezető Kissre, aki képes volt piásan vezetni és az alteregójára hazudni azt, vagy éppen oldalba vizelni a saját székházukat. Ne felejtsük Demzsky Gábort, Medgyessy Péter, akik a BKV és Metró ügyekben avatottakként sikerre vitték az Alstrom üzletét, mely után mint kiderült, jelentős pénzek kerültek kifizetésre. Közben a Transelektro, a Ganz, a hazai metró- és villamosgyártás veszett oda.

Bocs, hogy megerőszakoltalak, látod hoztam virágot is - kényszerülten az ifjú kan ( - édes Istenem, hol élünk)

Van hely ahol pucolják már a cégért - börtönviselt diszpolgár

És meddig sorolhatnánk a jellemhuszárok tevékenységét és múltját szerte a hazában a helyi díszpolgárságtól a Nokiás dobozig. De minek is, amikor e földünkön is van olyan díszpinty, akit a város közel azonos mód fogadott kiemelkedői sorába, ahogy Százhalombatta Kisst. Vagyis más városok mellett a mienk sem különb ebből. Nálunk is van az "Ócsa Városért" címsorban olyan, akit fizet és részben eltart, alkalmaz a város, valamint olyan álláshalmozó és pénzhajhász tisztségviselő aki szintén nem tudja hova tenni a számos helyről összeszedett javadalmait, akár a most elbukni látszó erőszaktevő. Azzal a különbséggel, hogy a mi eberünk továbbra is ott lehet a helyi dicsőségek falán, anélkül, hogy levernék a cégért róla, mint Százhalombattán az uszoda homlokzatáról. Kiss annyi év után most bocsánatot kért, de egy fillért nem hajlandó áldozni az elmúlt évek összehordott sikeréből az áldozatokra. Azokra a megerőszakoltakra, akikre rákényszerítik ezt és az efféléket. Mert Ócsának is volna mit tisztáznia e-téren. Mivel van itt is mocsok.

*

Ócsa református keretek közt tarol huszadikán - falurombolás helyett magasztalás ( - hűlt helye a szentségnek)

Ismét református lesz augusztus 20.-a hivatalos megünneplése Ócsa városában.

„Így nézek rád a szentélyben, hogy lássam hatalmadat és dicsőségedet.” (Zsoltárok könyve 63, 3.)

Emlékkép 1975-ből - akkor még minden más volt

Ezért is esett a szűk keresztmetszetű Ó-falu Tájházának udvarára, azon belül is az elbontott Lakatos-ház helyére a színpadias választás, aminek hátterét a reformátusok által belakott ősi  műemlék Templom adja, melynek kinevezett egyházi képviselője az önkormányzat pártos képviselője is egyben, s jelenleg.  Így nem véletlen, hogy az ünnepi megemlékezést a polgármester oldalán ismét a helyi "nagytiszteletű"  Hantos Péter  celebrálhatja.

Városi meghívó az ünneplésre

Így van ez már évek óta, amióta Bukodi Károly kezében az irányítás és Jarábik Klára az önkormányzati Egressy Gábor Nonprofit Kft ügyvezetője. Arról nem is beszélve, hogy Jarábik Klára és Hantos Péter egy párt alkot. Hantos úr és Bukodi Károly pedig egy pártegységen belül tagok. Az önkormányzatiság keretében meg ismét egyforma politikai nézeteket vallva  képviselik a helyieket. Ezért tűnik kicsit egyoldalúnak az összes augusztus 20.-ai megemlékezés az utóbbi időben, amit ők együttesen tartanak.

Falurombolás Ócsán, műemléki területen - ott, ahol most ünnepelni fognak

Rossz érzésünket csak fokozza, hogy ehhez a színpadi hátteret és a fellépéshez a dobogót egy korabeli öreg épület lerombolása, a már annyiszor visszasírt Lakatos-ház hantjai adják.  

Az meg már önmagában is elgondolkodtató, hogy ez az együttes ugyanebben az öreg városrészben, az ó-falusi környezetben hagy most is elpusztulni egy másik épületet. Nevesítve az Ady Endre utca 4. szám alatti műemléki épületet, ami szintén református tulajdonban önkormányzati közpénzből megtámogatva egyre csak romlik és pusztul évek óta ott, abban a védett falusias környezetben amire oly büszkén hivatkoznak, és ahol most az érintettek ismét ünnepelni készülnek. Ez egy akkora csúfság, és képmutatás, ami megér jó pár elutasítást.

Ismét itt, az egykori Lakatos-ház hűlt helyén kívánnak papolni - sok szónál is többet ád' ez a látlelet

Ezért a blog soha nem tudta befogadni és abszolválni a tetemre híváson alapuló megemlékezést ünneplést. Azt, hogy azért rombolunk, hogy ennek az újabb eseménynek helyt adjunk. Azt, hogy egy elpusztított épület egykori alapjain szónokoljunk. Olyan ez, mint egy sírtiprás. Kegygyalázás. A tárgyi emlékek és a szellemi örökségek semmibevétele, aminek fölébe a saját és egyéni törekvéseinket, boldogulásunkat helyezzük. Egyfajta viszonyulás.  Lekezelés, értéktiprás, és lenézés, amiben semmikép nem kívánatos háttérdíszlet, vagy személyi asszisztens lenni a normális gondolkodó. 

Hantos Péter nem ágál kiállnia a romokra és ünnepi szentbeszédet tartani a pusztulás jelképének helyén - szégyen

Mert ugyanis aki erre az ünnepségre ellátogat, az mind azonosul és eggyé válik a sírtipróval, az emlékgyalázóval. Ezzé válik maga az ünneplés is. Ezt a látható pusztítást a környezetrombolást és az értékromlást támogatják annak jeles képviselőivel egyetemlegesen és karöltve azok is akik ezt felvállalják. Az a hely ott márpedig ott alkalmatlan egy méltó nemzeti megemlékezéshez. Alkalmatlan az ünnepléshez. Ez a helyszín pártoktól vallási meggyőződésektől mentesen hazafiatlan, erkölcstelen, el- és visszautasítandó annak okán, hogy valójában mit jelképez az ott adott üresség.

Bukodi Károly polgármester akkor - mi sem változik, ha most sem gondolja másként ( - időközben a háttérben nem látszó ház is oda lett)

Aki ebben részt vesz, szerepet vállal, az nem Ócsát képviseli. Valójában a városát sem szereti annyira, hogy kifejezze a jellegzetes tájpusztításokkal szembeni tiltakozását, mint valami örökségvédelmi álláspontot. Hogy kinyilvánítsa Ócsa város értékei után való ragaszkodását. Az emlékekkel taglalt öreg falu táj- és kulturális nagyságát valamint annak megőrzését, műemléki jellegét. 

Akkor tájt is sokan nem adták magukat ehhez - távolmaradásukkal kifejezve ellenérzésüket ( - nem véletlen üres az első sor)

Aki ott Bukodi Károlynak és társainak tapsol, az mind Ócsa értékvesztéshez veri a tenyerét. Egyben hozzájárulását fejezi ki az ebbéli e-fajta ördögi cselekedethez.  

Augusztus 20.-a valójában több és különb ennél a helyi formációnál. Szent István ünnepe ennél sokkalta többre érdemes. És ennél különbet érdemel.

Még ócsai tekintetben is.

*