Ócsának elege lett a Bukodi adta Fidesz önkényéből – Szűcs és Pánczél is hibáztatható ( - fellélegzett a város)

Bukodi több mint 10 évig (14) volt és lehetett Ócsa városvezetője. Az eltelt több mint egy évtizednyi esztendő azonban ráébresztette a helybelieket arra, hogy a Bukodi adta városvezetés nemhogy előrébb vitte volna a várost, hanem inkább lehúzta.

 

Az emberek ezt sokáig nem vették észre, ráadásul a közpénzes propagandával sikerült egy fátyollal fedett látszatot teremtve elfednie a valóságot. 

 A lakosság sokáig nem hitt a blogon megjelentett visszásságoknak, mivel más hírforrást nem találtak az eseményekhez. Bukodi mindvégig tagadásban volt és még akkor sem vallotta be a történteket, amikor a Kormányhivatal is elmarasztalással élt.  Aztán az ezek során keletkezett pénzügyi tehertételt rendre úgy fizették, hogy az a közösség számára láthatatlan maradjon. 

Ebben jelentős szerep jutott a jegyzőnek, a pénzügyi vezetőnek és a bizottság elnökének. 

Szintén ez jön le a Bukodi által testületi felhatalmazás nélkül megbízott ügyvédi iroda finanszírozása során, aminek célja a bölcsőde-bővítés építési szabálytalanságainak peres eljárás alatti kivédése.  Az igazság azonban itt is felszínre tört, aminek pénzügyi háttere még felfedésre vár.

Mindezek mellett a város fejlődése elmaradt, a lehetséges és futó pályázatok nagy részére már nem maradt önerő, hiába vette le a lakosságot évi 30-40 millióval a kommunális adóval a polgármester. Ezt a pénzt Bukodi beolvasztotta a város költségvetésébe, aminek folytán akár a maga jutalmazására, akár a saját egyesülete támogatására fordíthatta.  

Ócsán a polgármesteri (vázolt) látszat ellenére, nagyon is mást tükrözött a hangulat - ezen még a celeb Peru sem tudott változtatni

Közben a város a kormányzati konszolidációt követően ismét eladósodott, amit a K&H bank áthidaló (gördülő) hitelével próbált betakarni.

Sajnálatos, hogy a Fidesz hagyta mindez Szűcs Lajos és Pánczél Károly által felügyelve-támogatva, ami rájuk vetítve is rossz árnyalatot hagy maga után. sokak számára olybá’ tűnik, mintha cinkostársakként pusmogva összejátszottak volna az események során.

A szélhámos-celeb Perutek sem vitte előrébb az ügyet - hiába állt csatasorba és nyalt be nekik

Ezen már a kampányba ölt milliók sem segítettek.  Bukodi valójában már csak a pénzt vitte. 

Erre jött még a tősgyökeres gyüttmentezés a tehetségtelenség, gőgösség, pökhendiség, az  arrogancia és a kirekesztés.  

A fideszes polgármester a bírósági döntés ellenében is végigvitt egy építkezést, az önkormányzatnak pedig nem is szólt a perről.

Ebből lett elege a városnak.  

 A BÉKE jelölte legyőzte az Ócsát 2010 óta vezető fideszes polgármestert

*

Bukodi kisvárosi hangulata - Ócsa biztonsága ( - a polgármester propagandája)

 Talán nem mindenki előtt ismert, hogy Ócsa városvezetése ma is rengeteg pénzt költ a maga propagandájára, ami többnyire a regnáló polgármester fényezését, a hibás, rossz várospolitika eltüntetését és az elmaradottság elfedését szolgálja. Így jött létre az ötlet, ha már az itt élőket amúgy is megfejik a kommunális adóval, amit Bukodi nyomán az állami finanszírozások és az önkormányzat bevételeinek közös tégelyében elolvasztanak, vagyis eltüntetnek, akkor legalább a semmiért próbáljunk egy látszatot teremteni.

Ennek a látszatteremtésnek az egyik eszköze a polgármesteri propaganda, ami részint egy szlogenben a „kisvárosi hangulatban”, a napi pózolásban, és a semmitmondó tömegtájékoztatásban rejlik úgy, mint a látszatintézkedések sokasága, ami semmi másra nem jó, csak az egyes, megfűzhető lakos szemkápráztatására.

Így kell útra a fényképésszel és kér egy csokor virágot számlára, majd ad 10 perc leforgása alatt egy körben 6-8 embernek egy-egy szálat, amiről azonnal felvétel készül, egyrészt az elszámolás, másrészt a lakossági bemutatás céljából. Mindet a képmutatás azt igyekszik illusztrálni, hogy a polgármester népszerű, a kisváros polgárai mosolyogva fogadják a virágot. Ez lenne a fő üzenete és a térnyerése az egésznek, bemutatva a polgármester elképzelése szerinti kisvárosi hangulatot.

Közben a háttérben ott a tábla, mely arra utal, hogy a biztonságot jelentő orvosi ügyeletre merre kell menni, miközben az már nem létezik Ócsán. Csak erre az apróságra ennek a polgármesternek sem tekintete, sem ideje, sem affinitása nincs. 

Ennek mentén akár a háziorvoshoz is fordulhatna a polgármester, megkérve a dokit, hogy írjon fel és adjon antidepresszánsokat, kedélyjavító gyógyszereket a pácienseknek, mivel a helyi állapotok láttán, azokat megélve az itteniek mind lehangoltak, kedvtelenné válnak, ami nem illik bele abba a polgármester által megálmodott hangulatjelentésbe, amit a facebookon vetíteni igyekszik.

Szóval ez a kisvárosi hangulat mást jelent a havi milliós járandóságot bezsebelő polgármester, a vele egy húron pendülő jegyző, a tanítói munkát hátra hagyó alpolgármester és a közterület-felügyelőből házasságkötéssel megerősített irodavezetőnek átlépő felek számára, mint az egyszerű és nem a holdudvarhoz tartozó felek számára. Érthetőbben fogalmazva a többségi lakos számára, akik napjában gyalog (netán kerékpárral) kénytelenek közlekedni, boltba, munkába járni, így mennek a buszhoz, a vonathoz, azoknak nem olyan mosolyt csal az orcájára a hangulat, mit a polgármester és médiacsapata kitalált.

Ócsát illetően a vasúti közlekedés köztudottan gyalázatos. A vonatok rendszerint késnek, vagy el sem indulnak, illetve meg sem érkeznek. A vasútállomás a környezetével együtt elhanyagolt, lepusztult városképet tükröz. Mindez nem Ócsa büszkesége, még akkor sem, ha ez lenne az ideérkezőnek az első benyomása szerinti jelkép. Bukodi sem ezt adja meg látványosságnak, és háttérnek akkor, amikor az arcát mutogatja a közösségi médiában.

Lássuk be, ez mind Ócsa szégyene.

A buszközlekedés sem a helyiek érdekét szolgálja. Amikor a polgármester a kisvárosi hangulatról szónokol, akkor a biztonságot hozza elő és a közlekedést, ez eljutást említi, mint egyik ilyen vidám elemet. Csakhogy Ócsán a helyi közlekedés közel sem jelent, illetve nyújt olyan biztonságot, amit az ember a helyi adóbefizetései, az elvonásai után várna. Mindez nem csak megilletne helyieket Bukodi 15 évnyi jólétben eltöltött közszolgálati térnyerése után, hanem jár is számukra. Különösen igaz ez annak tényben, hogy az elmúlt évtized során az általa kivetett kommunális adóval terhelt lakos (ez 10 év átlagában számolva 270, közel 300 milliós lehúzás) befizetése veszett el úgy, hogy még a beígért kerékpárút, a megújuló járdahálózat sem valósult meg.

Mindezek mentén a polgármesternek az utóbbi 10 év sem volt elég ahhoz, hogy legalább a buszmegállókat összekösse járdával, hogy a Bajcsy Zsilinszkyn az Árpád utcáig járda húzódjon, hogy a megállókat biztonságosan járdán lehessen elérni.

Bukodi a választási ígéretei ellenére sem tette polgármestersége (ciklusai) alatt biztonságossá a vasúti átjárókat. Nem létesültek itt biztonságot jelentő kijelölt gyalogátkelőhelyet, lámpás kereszteződések, és az Iskola előtt sem sikerült csillapítani, vagy megszüntetni az áthaladó kamionforgalmat.

Ócsa sem a forgalom elterelésben, a kerülőútban, sem a közlekedés más területén sem lépett előre. A külső körforgalmak ma is csak gazban és szeméttel fogadja az ide látogatót. Ez az a kisvárosi hangulat, ami Ócsát elsődlegesen meghatározza, nem pedig az, amit Bukodi Károly mutogat. Közben város létére nem bír önálló belterületi kerékpárúttal, míg a szomszédos nagyközségek kilométer hosszan biztosítanak a településen belül és onnan kivezető elkülönített (biztonságos) közlekedést a kerékpárosoknak. Ócsán ez nem adatik meg.

Hiába adott lehetőséget a vármegye az elmaradottság felszámolása érdekében  járdaépítési program megvalósítása céljából 385 milliót, Ócsa nem tudott élni ezzel.

De mit is várhatunk el egy olyan polgármestertől, aki a közmeghallgatáson kijelenti „az Önkormányzat nem épít járdát”. Már csak ezzel az egy kifejezésével megérett arra, hogy leváltsák a városvezetés éléről.

Tekintve, hogy a járdaépítés, a közutak karbantartása közösségi érdek és olyan közcélú feladat, ami önkormányzati hatáskörbe tartozik. Bukodi mindezt megfejelte az általa bevezetett kommunális adóval, ami tavaly is több mint 30 milliós többletbevételt biztosított a városi költségvetésnek. Ezek után sem a szemétszállítást, sem a közlekedést, sem az áramellátást, sem a szennyvíz tisztítást nem sikerült normalizálni, hiába szabott ki különadót immáron egy évtizede kommunális célokra a polgármester.

Sajnálatos, hogy odáig jutottunk, hogy Alsópakony és Felsőbabád lakosság is hosszú évek óta jelzett panaszát figyelmen kívül hagyta a városvezetés. Ugyancsak furcsa és mondhatni alantas mód járt el a polgármester és a jegyző, amikor idegen érdekek mentén adott hozzájárulást a gazdák földjeinek azon kisajátításához, az érintettek tiltakozása ellenére, hogy ott a távvezetéket áthúzzák. Mindez nem az itt élők létbiztonságát, jó hangulatát szolgálta.

Alsópakony gazdasági majorjában élők egészséges hálózati vízellátása és a terület csatornázottá tétele, az ottani utak rendbehozatala is évtizedek óta mulasztást szenved. A felsőbabádiak petíciót voltak kénytelen megfogalmazni azért, hogy a gyerekeiket biztonságba tudják iskolába küldeni.

Ócsán is erre volt szükség, mert eddig hiába jelezték a visszatérő áramkimaradásokat, a városvezetés nem járt el a helyiek felszólamlása érdekében. A lakosság itt is aláírásgyűjtésbe kezdett, hogy történjen valami. A blogon is felvetődött mindez, de a polgármestert nem érdekelte az adózók problémája. Csak a petíció zökkentette ki Bukodit a nemtörődömségéből és vette fel a kapcsolatot a szolgáltatóval. A tőle megszokottan szerint itt is nagyobb a gond, minthogy sem ezt rövid időn belül megoldható lenne. Persze amennyiben időben, évekkel ezelőtt lépett, intézkedett volna, akkor már ebben is lenne
előrehaladás, de így szintén csak a következő ciklusban várható majd változás.

A polgármester éves külön juttatása, a kéthavi illetményének karácsony előtti utalása azonban mindig fontosabb mindennél. Ezt decemberben a testület megtárgyalta és jóváhagyta.

Összességében a polgármester által vizionál kisvárosi hangulat igen borongós, mert az év végi több milliónyi jutalomosztás a sorolt elmaradottság, a hiányosságok és a költségvetési hiány, amit a K&H folyószámlahitelével próbálnak eltüntetni, mind-mind komor hangulatot teremt.

Ehhez már csak apró adalék, hogy az iskolába hazafelé tartó diákot az idén úgy megverte fényes nappal egy garázda szülő, hogy a gyereket kórházba kellett szállítani.

Máskor pedig a egy hajléktalannak segíteni próbáló helyi lakost hagytak helyben. Mindez nem azt a biztonságot fejezi ki, amiről kisvárosi hangulatában a polgármester papol. 

Az itt élők boldogságához, jó közérzetéhez Ócsának egy új, ambiciózus és a felzárkóztatást, a hiánypótlást szolgáló polgármesterre volna szüksége.

Ideje megszabadulni attól a kolonctól, amit Bukodi és bandája, továbbá a Fidesz nyújtotta Szűcs Lajos, Pánczél Károly, Horváth Tamás, Kardos Zoltán és egyívású képviselőtársai jelentenek.

Ócsa ezeknél jobb, nélkülük boldogabb kisvárosi hangulatot kíván és képviseltet magának.

*

Kis(s) Ócsa - egy hely, ahol békésen együtt élhetünk a ránk erőszakoltakkal - édes Istenem, kikkel vagyunk

Érdekes, hogy a szerencse, a befutottság majd a pozíció a siker és a népszerűség mit nem képes kihozni az emberből. És ez nem csak az ismert vagy kevésbé felszínen levő politikusi réteggel van így.

Kiss és a mögöttes Gyárfás - együtt a mocsokban

Itt van mindjárt ez a Kiss László, akinek volt szerencséje az átkosban megúsznia a nők zaklatását, a molesztálást, az erőszakosságot. Az egyik legkisebb úszóként volt pofája beállni harmadikként abba a sorba társtettesként ahol a más kanos úszókkal együtt becstelenségében elkövetett. Ennek dacára visszaengedték a serdülő nők közé. és hagyták abban a közegben, ahol a bűncselekményt elkövette. Már eleve ez is olyan morbid, mint az, ha a bankrablót hagyjuk a fiókban felfejlődni. Kiss László is így alakult át, ha nem is sikertelen úszóból, (de nem is olimpiai bajnokból) mondhatni sikeres edzővé.(A Viszkis bankrablóból is lehetett volna jó fiókvezető, ha nem kellett volna annyit ülnie. - Bár ő is megúszta ezt kevéssel.)  

A Kiss-féle siker annyira töretlen volt, hogy a végefelé már azért is lemondással fenyegetődzött, hogy a többszörös bajnok (köztük Európa és világ) Hosszú Katinka alapvető sportolói elvárásainak kikosarazása utáni sajtótájékoztatót követőn dobta be magát ekként. Gyárfás Tamás (szép madár) szövetségi elnök kérésére vállalta csak tovább a vezetőedzői (szövetségi kapitány) posztot. 

A magát sértve érző Kiss László azonban eddig nem volt ennyire szende. Az ilyen Hosszú Katinka-féle lányokat társaival erőből nyomta le. Ma már azonban ez nem járja. Gyárfás Tamás közbenjárása és a szövetség aláírásai is kevésnek bizonyultak a két vállra fektetésre.  Hosszú Katinka rangosabb és jelentősebb személyiség annál, hogy bedőljön ezeknek.

Nem volt ezzel így Százhalombatta, ahol tiszteletbeli alpolgármester, díszpolgár és a helyi uszoda névadója is lehetett az egykori elítélt Kiss László.  

Ezekért az elismerésként adományozott tisztségékért jelentős pénz is járt, amit Kiss nagyvonalúan kezelt.  Csak éppen az áldozatnak nem jutott belőle. Annak, akit képesek voltak kihazudni a létezők sorából. 

Ez összességében mindazt a gátlástalanságot, erkölcsi fertőt illusztrálja, amit a mai vezető elit Kisshez hasonlatosan megenged magának. Emlékezzünk csak a rendőri vezető Kissre, aki képes volt piásan vezetni és az alteregójára hazudni azt, vagy éppen oldalba vizelni a saját székházukat. Ne felejtsük Demzsky Gábort, Medgyessy Péter, akik a BKV és Metró ügyekben avatottakként sikerre vitték az Alstrom üzletét, mely után mint kiderült, jelentős pénzek kerültek kifizetésre. Közben a Transelektro, a Ganz, a hazai metró- és villamosgyártás veszett oda.

Bocs, hogy megerőszakoltalak, látod hoztam virágot is - kényszerülten az ifjú kan ( - édes Istenem, hol élünk)

Van hely ahol pucolják már a cégért - börtönviselt diszpolgár

És meddig sorolhatnánk a jellemhuszárok tevékenységét és múltját szerte a hazában a helyi díszpolgárságtól a Nokiás dobozig. De minek is, amikor e földünkön is van olyan díszpinty, akit a város közel azonos mód fogadott kiemelkedői sorába, ahogy Százhalombatta Kisst. Vagyis más városok mellett a mienk sem különb ebből. Nálunk is van az "Ócsa Városért" címsorban olyan, akit fizet és részben eltart, alkalmaz a város, valamint olyan álláshalmozó és pénzhajhász tisztségviselő aki szintén nem tudja hova tenni a számos helyről összeszedett javadalmait, akár a most elbukni látszó erőszaktevő. Azzal a különbséggel, hogy a mi eberünk továbbra is ott lehet a helyi dicsőségek falán, anélkül, hogy levernék a cégért róla, mint Százhalombattán az uszoda homlokzatáról. Kiss annyi év után most bocsánatot kért, de egy fillért nem hajlandó áldozni az elmúlt évek összehordott sikeréből az áldozatokra. Azokra a megerőszakoltakra, akikre rákényszerítik ezt és az efféléket. Mert Ócsának is volna mit tisztáznia e-téren. Mivel van itt is mocsok.

*

Üzenet a börtön árnyékából - a Kiss László és Gyárfás Tamás szövetsége kapcsán ( - társadalmi és betyár ítélet)

Általában nem szokás bűnözőkről megemlékezni, főleg nem múltbeli ügyeik kapcsán.

Azonban a közelmúlt felszínre került ügyei, a Fenyőgyilkosságban született ítélet, valamint Kiss László edző nyílvánosságot kapott erőszakossága, továbbá Gyárfás Tamás és szövetségének kinyilatkoztatásai annyira beégett a közélet retinájába, hogy kénytelen az ember nem meglátni az élet más pontjain található párhuzamokat. 

Akár mint a társadalmi, emberi hozzáállások, reagálások, a helyi történések szinkronjában, vagy éppenséggel az egyéni megítélések és cselekedet formájában.

Így juthatunk el Gyárfástól a helyi Juhfesztiválig, és a mögöttes kiállásig. Azokig az emberekig, akik a kisslászló-félékkel azonosulva a nevüket adják azokhoz a bűnökhöz, amit ezek az emberek latens megtestesítenek.  

Most azonban nem a szélsőséges Molnár rendszerellenességével és nem is a Juhfesztivál és a mögöttes személyek, vagy a szervezők köreivel kívánnánk foglalkozni, hanem sokkalta inkább a közélettel, amiben ezek az alakok és híveik így vagy úgy megjelennek. 

Gyárfás: "Nem is történt erőszak, könnyen kapható volt a lány"

Gyárfás Tamás annyira aljas volt ez ügyben, hogy még azt is képes volt mondani, hogy a Kiss László és társai által - ma már nem élő - egykoron megerőszakolt lányt "könnyen kapható" volt! 

Szerdán az úszószövetség vezetése és az edzőbizottság is kiállt Kiss mellett. Gyárfás Tamás az ATV-ben azt mondta, Kiss László arról tájékoztatta, hogy nem is történt 1961-ben erőszak, az áldozat egy befolyásos ember lánya volt, aki „könnyen kapható volt.”

A Facebookon is megjelent hír alatt ez olvasható: "Gyárfás egy aljas féreg, a súgólyukból. Neki sem lehetne helye a közéletben, ahogy Kiss Lászlónak sem. De, hogy egy halottra, egy megerőszakoltra azt mondani, hogy könnyűvérű volt olyan, nagyon mélyen aljas dolog. Meddig kell eltűrni ezeket még?"

Gyárfás azonban másban is hazudott, amikor az általa gyűjtött aláírásokkal kiállt Kiss mellé. 

A lebukás határán azonban a pártállami korban tündöklő Aczél Endre sietett egyazon aljas mód a segítségére a Gyárfás-Kiss bűnszövetségének. Mert mi más az amikor a bűnt elfedve pártoljuk egymást?  Gyárfás és Kiss ezt tette amikor a társadalmi közélet előtt ezt nem fedte fel.  (Az Ócsai Juhfesztivál és az ezt támogató személyek, az önkormányzati közösségi pénzek odaadása kapcsán is ez a helyzet. Az ócsai közemberek többsége nem is tudja, kit és milyen hátterű egyéneket, csoportokat támogatnak a tisztességes befizetéseikből. Ócsa városvezetése ugyancsak nem tárja fel, hogy valójában mennyiben fáj ez a megróható cselekvés a közember számára. Ócsa polgármestere nyomán, és az események tükrében kérdés, hogy az idén, és a továbbiakban is kiállnak-e az ilyen terhelt  mellett?) 

Aczél Endre elég gerinctelen alak ahhoz, hogy megtegye. Ő ugyanis állítólag tudott Kiss bűnbeeséséről, és így cinkosává vált a Gyárfás-Kiss alkotta bűnszövetségnek. Aczél szerint Kiss ügye olyan kézenfekvő volt, hogy csupán csak az újszülöttek számára hatott újként.  (Persze azért a Wikipédián ez nem lett feltüntetve Kiss neve alatt, ahogy a városi kitüntetés alkalmával sem. És itt visszakanyarodnék a Juhfesztiválra, mert a Bukodi által vezetett városi önkormányzat által szponzorált hasonszőrű esetben sem került a kitüntető címet megkapott szervező neve alá a bűnlajstrom. Tehet a párhuzamok, mint ügybeli azonosságok részint Ócsán is állják a helyüket.) 

Aczél szerint Kiss László áldozata (ma már nem élő, elhunyt személy) szerette azt, amit véghezvittek vele. Aczél Endre elmondja, hogy Kiss László áldozata “szeretett kefélni”

Erre nem véletlenül ez jelent meg bejegyzésként a Proppeler által is közreadottakra a közösségi oldalon:
Aczél Endre a pártállami szocializmus propagandagépezetének jellegbeli sajtósa mostani megnyilatkozásával szinte lekurvázta az akkori úszónők többségét, nem csak úgy mint egy bennfentes pártfunkcionárius, hanem majdhogynem, mint egy tartótiszt. Aczél természetes szószólója annak a kurva rendszernek, ahol ez kézenfekvő dolog lehetett, mint a besúgás, vagy a túlzóan mérsékelt ítélet. Ne feledjük, abban az időben egy munkásmozgalmi vörös zászló levétele a fellobogózott hídról 3 év börtönnel járt! Ebben az időben nem engedtek csak úgy hukk-mukk-fukk szabadon erőszakoskodókat és más bűnözőket. Ehhez vagy besúgónak, vagy tartótiszti hozzájárulásnak, segédletnek kellett lezajlani, hogy megvalósulhasson. Ennyit Kissről. Ami pedig Aczélt szövegelést illeti, nagyon egyszerűen kideríthető. csak meg kell kérdezni az akkori női úszókat, hogy mi igaz abból, amit ez az újságíró féreg állít. Vajon Gyarmati Andrea mit vall minderről? Vagy a Kissel együtt sportoló Madarász Csilla, Killermann Klára, Frank Mária, Dávid Magda, Berinde Mária, Egervári Márta, Korényi Olga, Boros Katalin, Bobori Zsuzsa, Olt Éva, Kárpáti Vera, és a többiek mind azok a könnyűvérű léha sportolónő volt, akiknél megszokott volt az uszodában a szex. Mert ugyebár valahol ezt állítja Aczél Endre az ő tisztességes Kiss Lászlójával kapcsolatosan. Persze a bírók mind hülyék, akár csak napjainkban és rendre ártatlan embereket ítéltek el akkoriban, ahogy most is. Az igazság meg az ilyen megmondó emberek mentén található. Aczél Endre nem egyszerűen aljas, hanem tudatosan és gátlástalanul az. Megérdemelné, hogy azok a nők, akiket most így hírbe hozott, kikaparnák a szemét. Megérdemelné hogy ezért a bíróságok jó hírének csorbításáért, vagy becsületsértésért, ugyan úgy mint más földi halandó esetében felelősségre vonják. Mert manapság nőket lekurvázni és gerinctelen nemi erőszakolókat kiemelni ebben az eldurvult világban sem megengedhető.

A közelmúltban a Szűcs Lajos elnökölte Magyar Tenisz Szövetségnél is történtek nemi vonatkozású dolgok, amiket nem tártak fel a nyilvánosság előtt. (A nagyszerű egyéni és páros eredményét beárnyékolta az a tény, hogy a játékosok – elsősorban pályán kívüli – viselkedése sportemberhez nem volt méltó, főleg nem egy olyan eseményen, melyen a hazájukat képviselték - kezdi beszámolóját a huntennis.hu oldal.) Azt is csupán a 60'-as évekbeli homályosítással publikálták. Ebben szintén olyan fiatalokat vontak fegyelmi kötelezettség alá, mint akkoriban Kiss László és erőszakoskodó társai vonatkozásában történt. "A balhé következményként az U18-as fiú csapatból Szintai Dávidot és Valkusz Mátét ki kellett zárni, továbbá Dávid egy éves válogatottságtól való eltiltást is kapott." - olvasható az Origó tudósításában. Mert "az egyéni versenyeken is, ám azon kevés alkalom során, amikor a hazájukat képviselve Eb-n, vébén vesznek részt, az eredményesség másodlagossá válik, sokkal fontosabb a címeres mez tisztelete, az, hogy megértse mindenki, hogy milyen felelősséggel jár együtt a válogatottság." Mondhatni tehát, hogy a sportéletben megállta az idő. Ezt igazolja vissza Gyárfás Tamás, aki bár nem került reflektorfénybe a Fenyő gyilkosság és a Vico birodalom kapcsán, és képes volt a Nap Tv vezetéséig vinni, valamint fennmaradni a zavarosban, és a farvizek mentén rendre beúszni a mindenkori politikába. Ő volt anno az egyik puccsistája a Schmitt Pál nevű embernek, akiről szintén évtizedek múlva derült ki, hogy doktori disszertációjának jelentős részét másolta. Nem erőszakoskodott, nem fogta le senki kezét, nem fogta be senki száját, nem erőszakolt meg senkit, pusztán fogott egy kész disszertációt, kirakta maga elé, befűzte az írógépbe a papírt, és szépen, komótosan másolni kezdte az ott fellelhető betűket. Az ország felháborodott, és még a kétharmados többséggel rendelkező Fidesz sem tudta és nem is akarta őt megmenteni. Le kellett mondania. Most erre ez a Gyárfás azt mondja, hogy Kiss László kajak-kúró maradhat, mert az idő felülírta mindazt amit bűnszövetségben tett. Mi ez, ha nem egy kifordult ember hazug véleménye? Gyárfás alapján Bándy Kata gyilkosának, Péntek Lászlónak lehetne helye az úszók szövetségében, ha nem járt volna gyilokkal az aktus. Akár még siker edzővé is válhatott volna ez a tehetséges fiatalember. A történetben még az is közös, hogy az a hölgy (Gyárfás bejelentése szerint), akit Kiss László és csapattársai megerőszakoltak már nincs az élők sorában. (Micsoda pofátlan érvelés!) Sajnos Bárdy Kata sincs köztünk. Ma egyik áldozat sem képes kiállni a maga igazáért. Értük senki más gyűjt aláírásokat. Velük és a hátrahagyottaikkal szemben senki nem olyan megértő, mint az akkor is keménykedő Kiss Lászlóval szemben. Kiss László túlélte az áldozatát. Tisztességeben megöregedhetett. Hol itt a tisztesség? Hol az erkölcs? Mi jöhet még? Hol a határ? Legyen elég ennyi. Távozzon! Ne várjuk meg hogy ezt követően Hosszú Katinka jelentse be ez be helyette, hogy távozik ebből az úszóegyletből! És korábban még csodálkoztunk hogy amikor sajtónyílványosan bejelentette az áldatlan állapotokat, valamint azt, hogy nem kívánt beszélni Kiss Lászlóval! De ki akar ezek után bármit is tőle? A haszonszőrű Gyárfás és a csatlósai? De ki az aki kíváncsi rájuk? Egymásból élnek. Hiteltelenek, erkölcstelenek, megbízhatatlanok,. Ezért nincs keresnivalójuk a közéletben. Gyárfásnak Kiss Lászlóval kézen fogva távoznia kell az úszósportból és a közéletből. Ez a minimum. Máskülönben magunk is haszonszőrű disznókká válunk. És mivé válik így az ember?

Ócsán tovább virul az a közeg, amely a bűn elkövetése után a bűnös mellé áll, a népes áldozattól pedig elveszi a jóvátétel lehetőségét, az igazságtétel reményét, sőt még a jóvátétel felelősségét is. Ócsa Város Önkormányzatának közreműködésével úgy varrják az emberek nyakába az egészet, mint azt a békát, amit ledugnak a megkínzottak torkán. 

A kialakult ügyben Horn Gyulát plagizálva, Molnár F. Árpád vélekedése: "Na és?! Mi pedig naponta látjuk, hogy a leggazdagabb politikai uralkodó osztály bírósági pereket indít az általuk kifosztott legszegényebb magyar családok tömegei ellen - és ez csak egy példa, amik tudósításáért számtalanszor vittek minket bilincsben fogdákba, hurcoltak előállításokra az ország túlsó végébe, több százezer forintos költségen, olyan drágán, hogy a hivatalos tarifa szerint kétszer megtehető az út helikopterrel(!) -, és mivel a bírók ma is utolsó, moslék gazemberek, mint a kora-Kádár-korszakban és a sztálinista Rákosi-rendszerben voltak, ezért ahányszor egy fideszes (előtte MSZP-s és SZDSZ-es) polgármesterféreg pert indít bármelyik magyar család ellen, a bíróság mindannyiszor a polgármester oldalán hoz ítéletet, és úgy bassza ki a magyar családokat, mint kollektíven bűnös zsidó fajt a nácik, hogy a lábuk sem éri a földet!"

Kiss László és a helyi Juhfesztivál ügyében azért kell felszólalni, hogy megértsék végre ez a szemlélet a jelen vezetőkkel nem létezhet tovább úgy ahogy ez napjainkban van, a jelen rendszer képmutatása, a közélet korruptsága nem tartható fenn sokáig. Előbb-utóbb csak távoznia kell a piszkosának. Mert Ócsa közéletében is szükség van a megtisztulásra.

*

Borítékolható volt - nincs itt semmi meglepetés, elvégre "itt az idő" ( - kis nagy ember a régióban)

Szokták volt mondani, hogy összejön, (összenő,) ami összetartozik. Vagy zsák a foltját. 
De állja az, egykutya és a másik sem különb szállóige, mint népítélet, vagy afféle bölcsesség.

A magasan kvalifikált tudás látható mód kidomborodik. A szerény befektetés is hozhat javadalmat. Türelmes kertész csenevész palántája is hozhat termést. A jó ültetvény megadja a saját gyümölcsét. Párjára lel, aki párosodni akar. 

Mindez persze csak játék a szavakkal. A népi szólás-mondások mögött azonban rendre ott rejlik a népes élettapasztalat.

Az ismert helyi városvezető, a kedvenc közösségi oldalán így értesíti szavazóbázisát, a barátokat:

Bukodi Károly 

Tegnap, 13:12 ·

Tisztelt Ócsaiak, Kedves Barátaim!

Amint Önök/Ti is tudjátok februárban pályázatot írtunk ki jegyzői pozícióra az Ócsai Polgármesteri Hivatalban. A pályázatok elbírálását követően dr. Molnár Csaba korábbi aljegyzőt bíztam meg a jegyzői feladatok ellátásával. Munkájához nagyon sok sikert kívánok!

A Dabasrégió ekként tudósít a jegyzőváltás eredményéről: 

Megvan az új jegyző Ócsán

Ócsa – Dr. Molnár Csaba Ócsa új jegyzője. Az eddig aljegyzőként tevékenykedő fiatalember március 16-ától tölti be a posztot a városban. Bukodi Károly polgármester tájékoztatása szerint januárban közös megegyezéssel váltak meg dr. Szabó Györgytől, aki hosszú évekig intézte Ócsa hivatalos ügyeit. Ahogyan a városvezető fogalmazott: “itt az idő egy új irány megjelölésének, ügyfélbarátabb önkormányzati munka kialakításának”.

Dr. Molnár Csaba 32 éves, ócsai lakos. A középiskolát helyben, majd szakirányú tanulmányait Budapesten végezte. Évek óta ellátta az aljegyzői feladatokat.

Olvasható mindez Moldován Ágnes tudósításában a "Dabasrégió" Hírportálon. 

Fotók: a szerzők

*

Bolti lopás gyanújába keveredett a Bp. Környéki Törvényszék egyik bírája - mi közünk hozzá ( - népítélet)

Mint ismert, a Budapest Környéki Törvényszék tárgyalta városunk polgármesterének zavaros sajtóügyeit valamint Horváth Tamás alpolgármester vélt sajtósérelmeit, amiket mindvégig az Ács & Ecsedi Ügyvédi Iroda berkeiben eljáró Ács Balázs ügyvéd képviselt. 

Tavalyi években indult peres eljárások során olyan sérelmek kerültek az olvasói kommentek során előtérbe, mint a szerelmesek napjaként ismert Valentin napi üdvözletek során előkerülő üdvözletekben történő érintettség, vagy az önkormányzat jó, vagy rossz megítélése. Ezekben az ügyekben a Budapest környéki Törvényszéken jártak el. Ott, ahol a halálos gázolásban nagy port vert Eva Rezesová per és a szintén megyei érdekeltségű cigányok elleni gyilkosságok, az úgynevezett romagyilkosságok pere is folyik, vagy folyt. 

Erről a Népszava és más internetes portál is beszámolt. Csak a helyi és a környékbeli sajtó hallgatta el az ügyet. Pedig immáron 2013 óta tudjuk, és írva vagyon, hogy Ócsa polgármestere sem tűri a kritikát. De az alpolgármester sem áll jobban ezen a téren.

Horváth Tamás alpolgármester a polgármester nyomdokain szintén ezen bíróság előtt áll(t) perben a bloggal, vagy ki tudja kivel szemeben, - hasonszőrűen a polgármesterével az Ács Ügyvédi Irodát felkérve - bizonyos sajtó-helyreigazítási kérelemeben. Az elhúzódó perek azonban nem hoztak érdemi áttörést a két városvezető számára. 

Akkor szinte gyanúsan gyorsan, rekordidő alatt vették elő a kommentügyet a Budapest Környéki Törvényszéken. Az alperesnek sem ügyvédet, sem megfelelő felkészülést nem biztosítva, mondhatni eljárási hibák sorozatával teremtve nyomást és kényszerhelyzetet. Ócsán is divat lett a kommentelők miatt feljelentést tenni. 

Mégis mindegyik esetben a pert kezdeményező felek maguk viselték a költséget, és végül nem jártak olyan perkimenetellel ami eredményben azzal járt volna, amit keresetlevelükben a bíróságtól kértek. A blog jóhiszeműsége nem kérdőjeleződött meg, a leírt vélemények teret nyertek elfogadottá és megkérdőjelezhetetlenül tényszerűvé váltak a perek lezárása által. Ahogy Ócsa város Önkormányzata nevében eljáró Bukodi Károly, úgy Horváth Tamás egyszer sem nyertek és nem kaptak elégtételt a sorozatos perindítások során az erőltetés ellenére. Talán a pénz, a (per - és egyéb ügyvédi) költség nem számít alapon, a kapott és átélt sikertelenség azonban nem hinném, hogy annyira megviselte volna a társulatot, hogy olyan pszichés állapotba kerüljenek és úgy járjanak, mint az a bíró aki arról a törvényszékről való és érintett, ahová maguk is fordultak.

De Spák József a helyi általános iskola tanára, és az önkormányzat szerződött partnere az Ócsa Se elnökségi tagja, szakosztályvezető, és az OXA Sport Kft ügyvezetője az Ecsedi & Ács Ügyvédi Iroda és a Budapest Környéki Törvényszék igénybevételével próbál eljárni a blog vonatkozásában velünk, vagy inkább mással szemben lassan egy éve.

Nem hiába nem érdektelen mindannyiunk számára, hogy a helyi, és az egyéni hatalomgyakorlást itt helyben és az igazság házában miként jogkövetik vagy következtetik. Tehát nem érdektelen és nem véletlen, hogy a felek számára fontos az, kik és miként törvénykeznek, azaz döntenek az elvileg makulátlan testületben. Akár a közéletben és a közszereplést vállalók, így Ócsa ismeret emberei körében, akár a blogunk - a városi blog - megítélésben a  bírói széken. A törvényszéken.

Ennek a Budapest Környéki Törvényszéknek egyik, a romagyilkosságok ügyében első fokon eljáró és döntő bírónő mentelmi jogának felfüggesztését kérte a  legfőbb ügyész üzletszerű lopással összefüggésben.

 

A Bors Online értesülése szerint a romagyilkosságok sokáig elhúzódó, nagy figyelmet kiváltó ügye megviselte az egész testületet. A bírónő lopásai néhány hónappal az első fokú ítélet után kezdődtek. 

A bírónő, aki a romagyilkosságok első fokú bírói tanácsának tagjaként is dolgozott, fogkefét, parfümöt, körömlakkot lopott. Kollégái kifejezetten jó képességű, köztiszteletben álló szakembernek tartják.

Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivője azt mondta, hogy a Központi Nyomozó Főügyészség üzletszerűen elkövetett lopás miatt ismeretlen tettes ellen kezdett nyomozást. Az üggyel összefüggésben Polt Péter legfőbb ügyész a Budapest Környéki Törvényszék egyik bírája mentelmi jogának felfüggesztését kérte. 

Áder János köztársasági elnök dönthet arról, felfüggesszék-e a mentelmi jogát annak a bírónőnek, aki több alkalommal lopott egy Drogerie Markt üzletből kisebb értékű tárgyakat. Tavaly decemberben érték tetten a dm-ben - írta a Bors Online.

Amíg a gyanúsítottat mentelmi jog védi, ki sem hallgathatják. Üzletszerű lopásért egyébként két év börtön is kiróható.

Mivel a bírákat jól fizetik, mindenki értetlenül áll a lopássorozat előtt.

Ami mindezt összeköti Ócsával és annak városvezetésével, az a Budapest Környéki Törvényszéken sorozatosan indított perek, és azok elhúzódása, a felek ebbéli megviseltetése valamint az ott dolgozó bírónő ebbéli mentális és pszichés "levezetése" az ami összehozza az esetet. Ha ugyanis egy ilyen felkészült, több évig folyamatosan tanuló, felkészült emberre ilyen hatással lehet egy elhúzódó persorozat, akkor a külső  kereskedelmi, kis bolti, vagy üzleti szférából a polgármesteri székbe kerülő személy esetében vaj' milyen zavarokat okozhat, ha a stresszben edzettebbek  látszani akaró alpolgármester sem viselő könnyen a perbeli sikertelenséget?

Mivel ők is hivatalból jól keresnek, akár csak az érintett bírónő, így az sem kitétel, hogy mindez a pénz kompenzálná azt a terhet, amit közhivatali vállalásukkal (esetleg a személyiségükben) magukkal hordoznak, és viselnek.

Mindezzel nem állítjuk, hogy a felek rossz emberek lennének, esetleg lopnának. Erre még csak célozni sem szeretnénk, ahogy arra sem miszerint bármiféle bűncselekmény elkövetése amolyan levezetésként elfogadható indok lenne. A bírónő és egyben a Budapest Környéki Törvényszék kapcsolódó esete helyi döntéshozók vonatkozásában lehet csupán a véletlen és lehet a maguk adta perkapcsolás hatása, de hogy ez is összefügg valamivel, az kétségtelen. Az esetösszefüggés azonban soha nem jelenthet ügybeli azonosságot.

(Ámbár a blog elleni hadjárat részeként folyó peres eljárásokat mi is értetlenül szemléljük amolyan kívülállóként. Kívülállóként, mert soha nem a blog doménjét vagy jegyzet felével szemben járnak el, hanem mindig csak egy kívül álló személy ellen járnak el, akinek végeredményben semmi köze az egészhez. 

A többek által ismert személy nevét most azért sem kívánnánk felhozni, mert a számos kikezdés, perbefogás, és meghallgatás okán megkért minket, hogy nevének előhozatalától tartózkodjunk, hogy még véletlenül se higgyék, vagy értsék úgy az emberek, hogy a blog és a személye egy szálon fusson vagy azonosuljon  a bloggal. A történet közreadása mindenki számára fontos mert valós közéleti- társadalmi problémát mutat be és tár fel akár kimondatlanul is. Értsük ez alatt a bűnbeesés kialakulását, a bűnelkövetést, a látszatot, társadalmi megítélést és a valós alapokat is. Ezért kimondottan jelentős erkölcsi tanulságtétel mindannyiunk számára.)

 

Az érintett felek vonatkozásában az ártatlanság vélelme miatt a blognak nem is áll szándékában messzemenő következtetéseket levonni. Sőt még a lezárt perek kapcsán sem, ha maguk az ügyben érintettek, maguk a felek nem számolnak be erről.  A blog ahogy eddig is, úgy az elkövetkezendőkben is nyitott a közügyek, a közérdeklődésre számot tartó, vagyis a közérdekű dolgok iránt. Ennek mindig is lesz itt helye és aktualitása.

HVG és BorsOnline nyomán

*