4 millió beoltott után most május 1.-én kiadta az utászt az egykori komcsi polgárőr főnök - mindenki oltakozzon

Az egykori kommunistarendszert ÁVH-sként is kiszolgáló mai polgárőr-parancsnok Túrós András, rendesen kivárt az oltásra biztatással, amikor harmadik hullám csúcsra futása utáni, a járvány leszálló ágában, most május 1.-én szólította fel a polgárőr tagságot az oltakozásra. 

 Mint közleményében az országos szövetség (OPSZ) honlapjára is kitett kommünikéje szerint elvárja a tagságtól, hogy "mindenki oltakozzon". 

 Túrós András elnök előadja: "Sajnálatos módon, jó hírekkel nem szolgálhatok, hiszen a koronavírus a polgárőreink között is megjelent. Annak ellenére, hogy nagyon szerettük volna, ha a polgárőrök soron kívül kaphatnak oltást, ez a mai napig nem történt meg. Egyre többen fertőződnek meg, egyre több az áldozatunk és egyre többször megyünk temetésre." 

Túrós András:  az elmúlt hetekben az ország különböző pontjain 40 egyesületi vezetővel találkozott és konzultált. Ezek után jelentette meg a Polgárőrség honlapján a közlendőjét, mely szerint erkölcsi tételként felelős hozzáállást vár el az oltás és az oltakozás terén is a  polgárőröktől. A konzultáció alapján megállapítottam, hogy az egyesületek az OPSZ iránymutatása szerint, a helyi elvárásokkal összhangban, aktívan vesznek részt a vírus elleni küzdelemben.

-          reklámozzák, népszerűsítik a védőoltásokat

-          közreműködnek az oltópontokon, szűkség szerint odaszállítják az idős, beteg embereket

-          ellenőrzik a kijárási korlátozás betartását és a maszkviselést

-          örömmel hallottam, hogy a 65 év feletti polgárőreink visszatértek a szolgálatellátásba.

Végkövetkeztetésem az, hogy a Polgárőrség él, működik továbbra is és hatékonyan vesz részt a pandémia kezelésében, a karitatív munkában, illetve a közterületi szolgálatban. Úgy látom, hogy a Polgárőrség szakmai irányain, a szakmai protokollján nem kell változtatni. Viszont tisztelettel elvárom, hogy saját egészsége és családja védelme érdekében minden polgárőrtársam regisztráljon oltásra. Ma ez hazafias kötelesség, mert csak és kizárólag az oltással lehet megelőzni és legyőzni a XXI. század egészségügyi katasztrófáját.

 Mindez persze a megkésettsége ellenére is legalább egy olyan kézzelfogható hozzáállás, mely némileg képes behatárolni és meghatározni a Polgárőrség és a szövetség kötelékéhez tartozó tagok viszonyulását a járványhelyzetben és a víruskezelés terén, valamint az oltakozással kapcsolatosan.

Az OPSZ iránymutatása szerint, a helyi elvárásokkal összhangban, aktívan vegyenek részt a vírus elleni küzdelemben  - reklámozzák, népszerűsítik a védőoltásokat

 Ugyanis a Polgárőrség tagságán belül és ez különösen érezhető - a Pest megyei Szövetség kötelékének vezetésében - volt egy olyan negatív hangulatkeltő közösségi felvetés, mely részint elutasítja (visszautasítja) és politikai síkra helyezi a járványügyi védőoltásokat mind gyártási- származási alapon, akár úgy is hogy ezzel egyfajta politikai rasszizmust valósat meg az ezt terjesztő polgárőr.

Mint ahogy ez már többszörösen igazolt, a Bilisics Péter elnökölte Pest megyei tagszövetség elnökségi tagja, az ócsai B. Tibor közösségi oldalán polgárőrként folyamatos kormányellenes politikai hovatartozását igazoló megosztások mellett az oltások és a beoltásokkal szembeni szelektálásra vonatkozó bejegyzéseket is továbbított. 

Mindezek szerint nem egy esetben azt közölte, hogy az orosz vakcinával a (kormánypárti) fideszeseket oltsák be, hogy azok menjenek és jelentkezzenek rá. 

Boros elvtárs polgárőrként máskor is tett már olyan politikai alapú meg különböztetést, mely szerint kormánypárti alapon különböztetett meg nőket és így nevesített fideszribancnak olyanokat, vele ellentétben más nézeteket vallanak.

 

Mindezt szinte évek óta tartó állapot, aminek a polgárőri erkölcs és  a Túrós András által megírt felelős magatartás, mint alapvető elvárás, a Pest megyei Polgárőr Szövetség elnökségében nem emeli olyan   erkölcsi magaslatokba ezt a hozzájuk köthető (ócsai tagegyesületet és) szövetséget, mint amit az országos elnök írottan elvár. 

Bilisics Péter PMPSZ elnökeként immáron évek óta elnézi és eltűri egyik elnökségi tagjának (Boros elvtársnak) az etikai kódexben rögzített elvárásokkal összeegyeztethetetlen erkölcsi-, politikai kicsapongásait.  

Bilisics elnök nem tett lépéseket a Boros többszörösen visszatérő személyiségi jogsértései ellenére, azt követően, sem, hogy evégett a bíróság már jogerősen elmarasztalta, de az után sem, amikor Nagy Bandó András emelt kifogást ennek a vele szembeni eset ismételte során.  A megyei tagság és szövetség elnöksége sorra nyeli be Boros Tibor elnökségi tag kihágásait.  Szó- és felelősségre-vonás nélkül hagyták az összes ismert túlkapását, kihágást, gyúlólétkeltó közösségi bejegyzését és így az oltásellenes hangulatkeltő megosztásait is.

Most, amikor az országos szövetség (OPSZ) elnöke is végre arra figyelmezteti tagságot, hogy ne csak oltakozzanak, hanem   reklámozzák, népszerűsítsék a védőoltásokat, hogy ezzel a felelős hozzáállással ismét erkölcsi magaslatokba emelje a Polgárőrséget.

Boros valahogy nem illik ebbe az erkölcsi morált előíró polgárőri sorba.  Tibor visszafoghatatlanul osztja gyűlöletet, szítja a hangulatot a maga alantas erkölcsi szintjén és kelt politikai hangulatot a folyamatos közösségi megosztásaival.  Teszi ezt akár személyekre lebontottan, vagy nemekre válogatottan, mint hogy feleségek, vagy éppen politikai alapon, ahogy a fideszribancként aposztrofált meghatározásával ezt közzétette.  Ugyancsak ezt a vonulatot ábrázolja a megyei elnökség tagja az oltások és az oltóanyagok megkülönböztetése terén, amikor bizonyos hatóanyagokat elutasít és emberi mivoltából kibontva, hatékonyságát nem cáfolva politikai síkra helyez.  

 

Persze nem tudni, hogy Boros polgárőr beoltott-e vagy sem, ahogy azt sem, mikor és mit kapott, vagy utasított el.  

 Viszont Túrós András megüzente: "tisztelettel elvárom, hogy saját egészsége és családja védelme érdekében minden polgárőrtársam regisztráljon oltásra. Ma ez hazafias kötelesség, mert csak és kizárólag az oltással lehet megelőzni és legyőzni a XXI. század egészségügyi katasztrófáját."

Túrós András:  "oltakozni – oltakozni –oltakozni"

 Túrós András országos elnök rögzített szavai szerint:  

"Az OPSZ elnökeként én is nagyon várom, hogy megszűnjön a veszélyhelyzet, be legyen oltva az ország lakossága és visszatérjen a normális élet valamennyi településünkre.

Befejezésül, vírusmentes egészséget és cselekvő, felelős polgárőrszolgálatot kívánok minden polgárőrtársamnak."

*

Az ATV kamerája előtt felöltözve jelent meg a mobilján recskázó Gréczy - állítólag már nem veri ki nyilvánosan

 Nem volt meglepő, hogy az ATV mosdatja vissza a közéleti politikába Gyurcsány bizalmasát, azt a kamerába verő Gréczy Zsoltot, aki szeméremsértő mód osztotta mobilon önkielégítős képeit.    

Gréczy úgy gondolja, tisztázta már magát. Ha mással nem az időmúlással. Azonban az ember nem felejt. Akkor sem, ha Ő nem másnak, csak saját magának és önmaga szórakoztatásából verte ki és vette fel, aztán csupán véletlenül közvetíthette a kamera által. 

Az ATV is hiába mossa kezeit és a Gyurcsány volt szóvivőjét a mostani tanácsadóját.  Gréczy már soha nem lesz tiszta. Közszereplőként, politikusként mindig is szembesülnie kell és fog azzal, amit a tett. Szembesülnie kell azzal az önimádó szexista, magamutogató perverz tartalommal, amit maga állított elő. 

A DK-nak és hírcsatornájának hiába nem számít, ez piszkosul rajtuk ragadt.

Gréczy és társai úgy vélik, már tisztázta magát és tisztakezű erkölcsös politikusként térhet vissza közéjük. Gyurcsány sajtósa azonban ugyanolyan mocskos, mint volt.. Hiába nem másnak, csak magának és végül önmaga szórakoztatásából verte ki, vette fel, de csak véletlenül közvetíthette a kamera által Gyurcsány bizalmasa az a monogám aktust ami a világháló által vált közkincsé. Gérczy ezzel örökre kiírta magát a tisztes képviselők sorából, és semmivel nem másabb, mint amilyen valójában rejtve volt. Ezzel a kéretlen nyílvonásággal sem lett jobb vagy elfogadhatóbb, mint  amilyenek ők maguk a pártban, ott az ATV stúdiójában együtt. 

Most az ATV is tisztázni próbálja a meghívásos visszatérését Simon András által. Nem lehetséges. 

Az  exhibicionista Gréczy soha többé nem lehet már hitelesen tiszta, elfogadott és erkölcsös politikus. Igaz Magyar György is csak annyiban különb, hogy az ő nemi élete legalább fedett.  Gréczy azonban semmivel nem különb egy utcai magamutogatónál egy hétköznapi szeméremsértő szatírnál. Ezt Magyar György ügyvédként is tudja. Mégis leült vele, mert maga sem sokkal különb.

A DK-nak és hírcsatornájának persze ez nem számít. Ők már csak ilyenek. Mind együtt a tévében és koalícióban.

A kamera előtt kiverő szégyentelen Gréczyt az ATV gátlástalanul közvetíti - már csak a DK szatírja hiányzott

Mindez szexuális elhajlás, a leplezetlen gyalázat már bocsánatos bűn a DK politikájában és az ATV  műsorfolyamában, ahol Gréczy most újramosva kezeit, felöltözve és a múltbeli elfajzott önkielégítéseit nem említve ült le a másik politikai pólust szapulni. Magyar György szintén a DK-hoz köthető ügyvéd-politikus, Barna Zsuzsa ugyancsak a DK-hoz köthető Nyugati fény újságírója, és az ATV elfogultan elkötelezett baloldali műsorvezetője, Simon András jött össze a stúdióban a nap hírét kibeszélni. A csatornától abszolút megszokottan elfogultan szubjektív beszélgetésre, az örökkön másra mutogatásra.  Mindez valójában a Nap híre nevezetű adásban, ami nem más, mint az adott személyek, jelen esetben a gyurcsányista DK szemszögéből való hírmagyarázat, egy elemzés. Természetesen ettől az amit mondanak, még nem lesz hiteles.  Nem csak a pártelkelezettségük okán, hanem önmagukból fakadóan sem.  Magyar György egy profitérdekelt haszonélvezője annak a kormányellenes oldalnak, amit Gyurcsányék és az ATV is képvisel Simon Andrással egybekötve.  Barna Zsuzsa szintúgy Gyurcsány sajtósa és követője, ahogy Gréczy Zsolt is a DK tanácsadója, és Gyurcsány jobbkeze.  

A nyilvánosság nem érti, hogy mi a különbség a magamutogató önkielégítő Gréczy és az utcai magamutogató szatír közt, akit ezért szeméremsértőnek ítélnek, de Gyurcsány DK-s emberét miért nem

 Gréczy Zsoltnak nincs erkölcsi tőkéje a visszatérésre. Gréczynek legfeljebb erkölcstelen múltja és zabolázatlan töke lehet. Gréczy Zsolt beteges exhibicionista.

 Szeméremsértés 

A nemi erkölcs elleni bűncselekmények csoportjába tartozó bűncselekmény, a jogi tárgya a társadalom nemi vonatkozású erkölcsi érzülete, a közszemérem.

Elkövetési magatartás

A bűncselekmény elkövetési magatartása a szeméremsértő módon való mutogatás. A magamutogatás egyfajta exhibicionista cselekmény, valaki lemeztelenített nemi szervét más előtt szándékosan mutatja vagy feltűnően láttatni engedi. A cselekmény még akkor is megvalósul, ha az elkövető az alvó sértett mellett végez önkielégítést, mert elegendő, ha a más által történő észlelés objektív lehetősége fennáll (BH 1993/341.).

Célzatosság

A bűncselekmény célzatos, csak egyenes szándék mellett jöhet létre, a célzat a nemi vágy kielégítése.

Gréczy ismert szeméremsértő önkielégítése, amit mobilja telefonja kamerájával vett fel és közvetített, eléggé alantas és kifordult emberi magatartást (paraflia) körvonalaz arról a politikusról, aki a Gyurcsány-pártnak tanácsokat ad. (A parafíliák számát tekintve is meglehetősen ellentmondásos az irodalom, a pszichiátriai betegségeket besoroló DSM V jelenleg nyolc parafíliát sorol fel hivatalos mentális betegségként.)

Gréczyt az ATV hívta meg, mert úgy vélik hiányzik a közéletből és oda ők kívánják visszahelyezni egyben rehabilitálni Simon Andrással, Magyar Györggyel és Barna Zsuzsa által. Mindez jól illusztrálja, hogy miféle alantas társaság ez ami ezen a csatornán összejön.

Nincs kétféle DK - amilyen geci Gréczy Zsolt, ugyanolyan a pártvezetője, haverja Gyurcsány is

Számukra és a közönség számára mindez nem egy értékrend.  A magamutogató önkielégítés a mobilhálózaton sokkalta inkább bocsánatos bűn, mint az utcai magamutogatás, még az esetben is, ha Gréczy magát az aktust is bemutatta kézzel, míg az utcai szatír csak a nemi szervét.  Gréczy ezen túl van, és elfogadó beszélgetőtársai mindezt az önmagán kézzel végigvitt és bemutatott aktust teljesen elfogadhatónak és normálisnak tartják, akár egy rossz pornóban, ezért is ültek le és össze egy stúdióba páholybeszélgetésre.

Ez is maga Gréczy Zsolt - saját (tulajdonosi) mobilkamerás felvétele ami után kicsit visszavonult ( - sajátos perverzitás)

Ez volt a nap híre, de ők nem erről beszéltek. Nem hozták azt sem szóba, hogy  a mártírként beállított faszverő Gréczy keze-munkáját mint valami szexuális felvilágosító anyag fogják bemutatni az ATV egyik közszolgálati, vagy ismeretterjesztő adásában.

 A szokványostól eltérő szexuális viselkedés nehezen definiálható, mindig az adott kor és kultúra társadalmi szokásaitól, annak morális megítélésétől függ. A nem normális szexuális viselkedés hivatalos meghatározása nehéz feladat, nagyban függ az egyes társadalmakban elfogadott szokásoktól és attitűdtől, így a parafíliák listája is időről időre változott.

Pöcsös gyerek ez a Gréczy - mégis lankadt farokkal felöltözve ment a bíróságra ( - nem a szeméremsértés miatt)

Nem ők mint hozzáértők, a vírusról, az oltóanyagokról és a kormányról húzzák le a leplet. Ezek szerint a beteges szexualitást (szexuális deviancia) mutató Gréczy nem csak az önkielégítéshez ért, hanem az úgy látszik az oltáshoz is.  

Az ATV, most éppen a mentálisan beteg Gréczy Zsolttal oltja (érzékenyíti) a nézőket.

Hadházy szakmájából fakadóan a lóét, Gréczy pedig a DK tanácsadójaként a sajátján mutatja be és ajánlja - nem csak szeméremsértő, erkölcstelen szatír, hanem perverz is

Ha gondolják, nézzék, és fogadják jó szájízzel hát.

*

Értékelés a Gay Pride-ról

Igazából az embereke nem foglalkoznak a másokkal, ha nincsen köztük kontaktus. Valójában a kutyát nem érdekli a nem indentitásod, ha nem akarod azt másokra erőltetni.

A ferde hajlamú magamutogató bácsit is azért viszik be, mert zavarja a környezetét és a normális emberek életvitelét.

A nudista, vagy naturalista is a saját környezetében tárulkozik ki, ha nyaral, mert erre is adott strandok, kempingek állnak rendelkezésre.  Azonban ezek zárt területek.

Ahogy a műsorszolgáltatókat a média más látható felületét is ki kell takarni, meg kell határozni, és figyelmeztetni a közönséget, hogy ez szexuális tartalom, nem nyomhatom az arcodba, úgy a kéretlen buzikat, transzvesztiket és egyéb elhajlott nemiségű egyéneket sem volna szabad ránk erőltetni.

A szexuálisan abnormális, deviáns kategóriát ugyanúgy zártan és magában kéne kezelni, ahogy (az amúgy normális) nudisták és a műsorszolgáltatók teszik. A rájuk vonatkozó kötelezettségeket  nem szabadna az nyílt téren, az utcán egy fesztivál, vagy parádé formájában feloldani.

A buzi parádé, vagy divatos nevén a Gay Pride egy olyan erkölcsi fertő, amihez normális ember nem csatlakozik, még akkor sem ha ennek vannak hívei.

Isten állatkertjében minden jószágnak meg van a maga helye. A halak a vízben, a madaraknak a légtérben, az emlősöknek a szárazföldön. Azonban a természetben a hidegvérűek nem keverednek a melegvérű emlősökkel, mert az fajidegen. Vagyis természetellenes, abnormális. 

Erre most van az ember, a fejlődés csúcsán, aki kifordul természetes lényéből, önmagából és olyannal párosodik akivel normális körülmények és állapotok esetén nem tenné. Mindez egy zsákutca, amiből természetes egyed, folytatás, vagyis utánpótlás nem származhat. Az elszaporodás lehetséges útja a liberális társadalmi közeg, mely divattá, amolyan különc életformává teszi mindezt a propagandája által. Ez az elfogadtatási kényszer amolyan arcunkba vágott kihívás, mint a szembeköpés. 

Az LMBTQ egy fajtalan közösség, aki a maga extremitását, kifordultságát hirdeti amolyan szivárványos színekben. Ezzel a jelképpel igyekeznek a tudtunkra adni, hogy ők mennyire színesek. Azonban ez a látszólagos keveredés nem más, mint a fajelmélet át/újraértelmezése, hiszen már nem csak férfiról és nőről beszélünk, hanem különböző más (ön)meghatározású (új) fajokról.  Ezt nem a normális (hetero) emberek (faj) állítja fel, hanem az ettől elfajzott, elkorcsosult és ezért eltérő, vagyis kieső emberfajta állítja elő. Ez a fajta közösség egy, a normálistól eltérő, tehát abnormális fajtát alkot, amit saját meghatározása Ez egy olyan irányultság, aminek aktivitása döntően a párkapcsolatban jelentkezik úgy is, minthogy a társkereső aktivitása döntően milyen partnerre (elsősorban, melyik nem, vagy eltorzult faji alakzat képviselőire) irányul. Mert míg a normális férfi a nőt akarja úgymond levadászni és a nő a férfi vágyaiban termékenyül, addig ez a deviáns létforma már annyira más, hogy akár az ördög patájával is nemi próbát tenni.  Mindez a kifordultság a beteg elme magamutogatása. 

Egyfajta nem erőszak. Ez valójában a Pride, amit úgy hirdetnek, és erőltetnek ránk.

Nem elég, hogy buzi, leszbikus, vagy ki tudja milyen deviáns de még csoportba verődve keveredni is képes aki nem ilyenkor nekivetkőzve kimegy az utcára és premier plán bemutatja, mennyire gusztustalan, szennyes és primitíven hülye.  

*

Milyen erkölcsi normák szerint végzik és végezhetik munkájukat a polgárőrök - Ócsán is van vétkes fertő

Talán emlékezetes még az eset, amikor egy szomszédos településen élő, de városunkban az egyik multinál dolgozó biztonsági őr bűncselekménybe keveredett. Akkor ez érthető mód megviselte a közembert és kihatott a közvéleményt formáló emberi morálra is.

Ettől elrugaszkodva most azonban ismét felmerül, és nem csak a korábbi történet kapcsán, hanem úgy általában is, hogy a közrendvédelemben szerepet játszó biztonsági személyzet, vagy éppenséggel a polgárőrök milyen emberekből kerülnek ki illetve állhatnak össze.

Magas erkölcsi normák az ócsai vezetésben nem érthetők utol

Ennek a felvetésnek nem egy alaptalan előzménye van. 

Mostanság éppen az Országos Polgárőr Szövetség adott ki egy közleményt annak kapcsán, hogy a tagjai sorában egy bűnözött véltek felfedezni.  Mint írják: "a több mint 60 ezer tagot számláló civil szervezetnek, amelynek tagjai magas erkölcsi normák szerint végzik önkéntes munkájukat". 

Kihamuzás és kamuzás

Ezt természetesen el tudjuk fogadni, ugyanakkor éppen ennek az erkölcsi normának nem éppen megfelelő helyi polgártagokkal szemben is ideje lenne fellépnie a szövetségnek.

Ócsán ugyanis van egy, az elnökségbe is beépült személy, akinek az erkölcsi fedhetetlensége bizonyos kritériumok szerint is kétséget vet fel. 

Nem csak azért, mert a helyi polgárőrvezető nem egyszer a polgárőséghez méltatlan viselkedést valósított meg, vagy mert ismert trágárságokat jelentett meg, hanem azért is, mert többek személyiségi jogait sem képes tiszteletben tartani. Márpedig az a polgárőr, aki azt publikálja magáról, hogy az Országos Polgárőr Szövetség, és azon belül is a bűnmegelőzésben érdekelt tagja,  attól még inkább elvárható lenne, hogy ne generáljon, ne gerjesszen és ne használjon törvénysértő, jogellenes fordulatokat, vagy éppenséggel ne valósítson meg ilyen cselekményeket.

Boros Tibor vezette ócsai polgárőrség közösségi oldalán egyértelműen beazonosítható személyes adatokat képmással mellékelten osztanak meg kifejezetten jogsértő módon

Sajnos azonban az elmúlt évek során visszamenőlegesen is megtapasztalhattuk, hogy az ócsai polgárőrség soraiban olyan vezető szellemiség uralkodik, ami és aki nem tiszteli a "civilek" és itt értsük az állampolgárok jogait.   Számos esetben érhető utol olyan jogsértés, amit az ócsai polgárőrség egyes tagja tesz közzé, vagy éppen valósít meg. Ez a tendencia lassan már egyfajta egyéni hitvallássá, vagy amolyan hatalmi átértelmezéssé vált a polgárőrség helyi szervezetén belül. Ennek pedig nem más oka van, mint a személyi felelősség. Az a mögöttes személyiségi, aki ezt megengedi és megteheti a városon belül és azon túlmenően az Országos Polgárőr Szövetség hátterében és árnyékában.  Emberünk ettől érzi nagynak és valakinek magát. 

Kérdés azonban, hogy mindez megengedhető-e és eltűrésre kötelezett-e az a lakosság, akinek az állítólagos érdekében szövegezetten eljárva, valójában azzal ellentétesen cselekszik?   

Tihanyi Attila érdeme

Ócsa Városi Polgárőrség évek óta válságát éli. Pontosabban az óta, mióta a Boros Tibor lett az elnöke. Mondhatni ő a polgárőrség Gyurcsánya. Mind az élre kerülése, mind pedig lemondása, majd a puccshoz hasonlatos választás aminek során több ínspiráns hagyta ott az egyesületet. Boros elnöksége alatt sikerül számos kiváló tagot elvesztenie a polgárőrségnek. Köztük olyan alapító tagot, akinek a lovas tagozat létrejötte és megalapozás köszönhető. Mondhatni Tihanyi Attila volt az első elismerésben részesülő lovas polgárőre és lovas vezetője a településnek egészen addig, míg az egyesületi ármánykodással ennek feladására nem kényszerült.  

 

Gacsal István is távozni kényszerült

Másik kiválósága Gacsal István volt az ócsai polgárőrségnek, aki egészen a Boros kényszerű lemondásáig volt tagja a csapatnak, de őt is belülről, a helyi polgárőrvezetésben dúló és Boroshoz köthető hatalmi koncentráció kezdte ki. Gacsal komoly és nagy eséllyel indult volna az elnökválasztáson, ami a város és a polgárőség számára is egy jelentős fordulatot hozott volna. A pénzügyi átvilágítást és rendbetételt követően kedvező fordulatot vehetett volna a polgárőrség Ócsán. Az előzőek érdeke azonban nem ezt kívánta. Az összes jelentkező közül végül a Szeredi Sándor maradt meg választott új elnöknek, akit Boros is támogatott. Boros is érte lobbizott, mert számára minden más erre alkalmas személy rosszabb lett volna. Csakhogy ami ez esetben ami Boros Tibor számára nem kedvező az a városra nézve igen.  Nem mintha Szeredi Sándor rossz elnök vezetője lett volna a csoportnak, de nem is az, aki szembehelyezkedett volna, vagy kigyomlálta volna az előző elvtelen vezetés gazságait. Szeredi amennyire tudta, rendezte a sorokat és anyagilag is igyekezett rendbe szedni az egyesületet. A korábbi nagy létszámú leépülést is megállította és egy adott friss létszámon stabilizálta az egyesületi egységet. Azonban a megtisztulást nem sikerült véghez vinnie, mert a régi zsiványok maradéka nem akarta átadni a gyeplőt. Sajnos ez a Boros családra úgy, mint a lovas tagozatban érintett lánygyermekekre és a hozzájuk kapcsolódó fiú társakra vonatkozóan értendő, hiszen ők azok a mögöttes támogatói tagok, akik a lovas csoport meghatározói és így az ócsai polgárőség befolyásos tagjai is egyben.  

A lovas tagozat (csoport) amolyan családi vállalkozás -  Boros Tibor lánya, Fruzsina, Mészáros László jegyese, aztán Boros Anikó és a barátnők alkotják a mostani lovasságot

 

Riegel Tibor és Gacsal István még polgárőrként egymás mellett

Szeredi Sándor elnök nem is vitte végig a vállalásban rögzített ciklusát. Az elnökségéről idő előtt lemondott és ezzel új elnökválasztásnak adott lehetőséget. Mindez szinte programozottan zajlott Boros Tiborral a háttérben. Ő volt az, aki már korábban is ezt a háttérből irányító és meghatározó felelősséget kevésbé vállaló szerepet kívánta betölteni. Így a korábbi barát, a Gacsal István nyomdokaiba lépő Rigel Tibort sikerült behálózni és barátként összehoznia a konspiratív druszának. 2017 nyarán együtt mentek erdélyi túrára a polgárőri szolgálatba bevont WV Transporterrel. 

Szeredi lemondott

Mindezek után a lemondott Szeredi Sándor elnöksége után érthető mód Riegel Tibor került a kiválasztott elnöki pozícióba, míg Boros visszatért elnök helyettesként. Szeredi Sándor által kitisztázott polgárőr egyesületbe már könnyebb volt vezető tisztséget betölteni, mint korábban, még akkor is, ha az egyesületi tagság nagyon megszenvedte az azt megelőzi időszakot. Szeredi Sándor munkássága elismerést érdemel. Csendes, visszafogott és erkölcs ember hírében áll, de a mögöttes Boros-féle irányultságtól nem tudott megszabadulni. Mindez a lemondásig volt csak tartható és méltányos. Ezért is volt és történt az idő előtti váltás. 

A mostani elnök Riegel Tibor elemzésébe nem kívánnánk bele menni idő előtt, annak ellenére, hogy eléggé rossz fényt vet rá a Boros-féle kapcsolat, de amíg a betöltött elnökségi pozíció és a mögöttes polgárőri tevékenysége nem kerül bővebb megismerésre, addig felesleges bármit is vizionálni. 

Boros Tibor ismét az elnökségben Riegel Tibor elnök alfeleként, míg az új köztes Deák Nikolett titkárként

Azonban Boros Tibor esetében nem így van. Ő az, aki folyamatos értékvesztésben van. Korábban a polgárőrség oldalán is hajlamos volt túlkapásokra, és személyi jogok megsértésére, de a saját és a szintén ócsai lakos Alsónémedi mezőőrrel közösen adminisztrált közösségi oldalán már olyan sértő és mások személyiségi jogait gyalázó, hazug bejegyzéseket tett közzé, és engedtek meg maguknak, amik nem csak egy polgárőrhöz, hanem egy normál civil lakoshoz mérten is megengedhetetlen.   Nos ez az, az erkölcsi fertő, ami valójában megengedhetetlen a polgárőr vonatkozásában.  Boros Tibor tudomásunk szerint egy folyamatban levő per alperese éppen azon jogsértő elkövetőjeként amiről itt szó van. Jogerős ítélet bár még nincs az ügyben, de már az, hogy eljárás alatt állóként került alelnöki (elnökhelyettesi) tisztségbe a polgárőr-egyesületnél, már az is elég rossz fényt vet a polgárőrmozgalomra. Arra az országos szövetségi munkára, amiről az Országos Polgárőr Szövetség közleménye szerint "tagjai magas erkölcsi normák" szerint tölthetik be végezhetik a szövetség keretei közt a vállalt feladattal járó munkájukat. 

A "megújult", és megmaradt polgárőrség Riegel Tibor valamint Boros Tibor vezetése alatt 2018. december elején

Kérdés azonban, hogy Boros Tibor polgárőr egyesületi vezetőként, az Országos Polgárőr Szövetség tagjaként és tisztségviselőjeként miként töltheti be azt az erkölcsi-, etikai hitvallást mely szerint "tagjai magas erkölcsi normák szerint végzik önkéntes munkájukat"?

*

Elítélt, bűnöző és polgármester - köztörvényes városvezetés ( - eddig is a pártkatonák támogtásával éltették)

Lemondott tisztségéről Gyenes Levente, Gyömrő polgármestere, a Helyi Választási Bizottság a lemondás hatályba lépését követően ülhet össze, és tűzheti ki az időközi polgármester választást.

Szívott és nőzött az elítélt

Ahogy arról korábban értesülhettünk Gyömrő polgármestere nem volt egyszerű eset. Nőügyei, feltételezett kábítószerezése, majd a számlagyári büntetőügye mind olyan jelenség volt, ami a köznép számára rég vállalhatatlanná tette. Mögöttes politikai körökben azonban bizalmat élvezett és a szarban is kitartottak mellette. 

Szűcs Lajos fideszes országgyűlési képviselő, kormánymegbízott számtalan esetben parolázott a kétes hírnévre szert tett polgármesterrel. Ott volt, és együtt örült vele, amikor napelemparkot avattak Gyömrőn.  

Szűcs Lajos maga is jelen volt és gratulált a beruházáshoz, majd azt mondta: a látványsportok támogatását célzó társasági adós rendszer nyújtotta lehetőségek egyik szép példáját adhatták ma át a városban.

Gyenes, Tarnai és Szűcs - a jó erkölcs hiányzik

De így volt ez akkor is, amikor közös fellépésként Kormányablakot nyitottak. Egy okmányirodai, hatósági és gyámügyi osztállyal rendelkező kirendeltség átadásához hívták a sajtót 2015. december 22-én Gyömrőn. A Pest Megyei Kormányhivatal Monori Járási Hivatala Gyömrői Kirendeltségét Szűcs Lajos országgyűlési képviselő, Gyenes Levente polgármester és Tarnai Richárd kormánymegbízott adta át.

   

Szintén ez volt a képlet 2014-ben is, amikor Gyenes Leventével közösen nyitották meg az új öko-óvodát a városban. 

A beruházás az Új Széchenyi Terv keretein belül, 210 milliós összköltséggel, mintegy 200 milliós uniós forrásból valósult. Az elkészült épületben három csoportszobát, vizesblokkot, tornaszobát és fejlesztő termet alakítottak ki. A tervezés és a kivitelezés során fontos szerepet kapott az energiatakarékosság, ezzel is csökkentve a leendő üzemeltetési költségeket.

Az ünnepélyes átadón dr. Szűcs Lajos, Pest Megye Közgyűlésének elnöke elmondta, hogy az olyan településeken, ahol az elmúlt években folyamatosan emelkedik a lakosságszám, jogos igény az óvoda építés.

Nem volt ez másként   2014. május 23-án sem, amikor ünnepélyes keretek között adták át a Gyömrői Rendőrőrs felújított épületét. 

Az átadáson részt vett dr. Balogh János r. vezérőrnagy, a Készenléti Rendőrség parancsnoka, az országos rendőrfőkapitány helyettese. Ünnepi beszédet mondott Gyenes Levente, Gyömrő városának polgármestere, dr. Szűcs Lajos, Pest Megye Közgyűlésének elnöke, valamint dr. Fekete Csaba r. dandártábornok, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőjének rendészeti helyettese.

 Ez a nagy összeborulás azonban a héten valahogy megtörni látszik.  Gyenes Leventét a Szegedi Ítélőtábla bűnösnek találta.

Gyömrő polgármesterét korábban első fokon 9 hónap börtönt kapott két évre felfüggesztve, jogerőre azonban a másodfok végéig nem emelkedett, mert II. fokon tovább vitték az ügyet. 

Most azonban másodfokon is ítéletet hirdettek ebben a több éve tartó perben, ahol egy bűnszervezet tagjainak sorában több mint 1,8 milliárd forint fiktív számla kiállításával és közel félmilliárd forintos áfacsalással vádolták a feleket. A büntető perben hetedrendű vádlottként Gyömrő polgármestere is a bíróság elé került, amiről a Gyömrői Hírhatár egy korábbi cikkében már beszámolt.

A másodfokú eljárásban szerdán született ítélet, amelyben a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta a Kecskeméti Törvényszék Gyömrő polgármesterére első fokon kiszabott kilenc hónap, két év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetését – számolt be róla a PestiSrácok.hu.

Hat vádlottra bűnszervezetben elkövetett adócsalás miatt egy évtől hét évig terjedő börtönbüntetést szabott ki a bíróság, ők feltételesen nem bocsáthatóak szabadlábra. A másodfokú eljárásban érintett másik tizennégy vádlottat rövidebb időtartamú - részben felfüggesztett - szabadságvesztésre vagy pénzbüntetésre ítélték.

A bűnszervezet irányítója és öt társa cégeket alapított, majd ezek és már korábban is működő vállalkozások fiktív számlákat állítottak ki gazdasági szervezeteknek. A többi vádlott az így kapott számlákat a cége könyvelésében felhasználta, így jogosulatlanul igényelt vissza vagy nem fizetett be forgalmi adót. 

A bűnszervezet tevékenysége főként Kecskemétre és környékére terjedt ki, de a vádlottak állítottak ki hamis számlát az ország más területén működő vállalkozásoknak is.

A bűncselekmény-sorozat 2006 májusától 2009 októberéig tartott, 51 vállalkozás használta fel a fiktív számlákat. A számlák bruttó értéke több mint 1,8 milliárd forint volt, így az elcsalt adó összege meghaladta a 400 millió forintot. 

A folyamatban levő eljárásról és az elsőfokú ítéletről a politikai élet vezetői is értesültek, hiszen eléggé nagy visszhangja volt az esetnek. 

Valójában Gyenes már ekkor elbukott erkölcsileg. A kormányhoz közeli tagok mégsem tartották magukat távol tőle. Erre a fentebb említett hivatalos együttlétek és együtt mutatkozások egyfajta összetartást jelentettek. 

Az átadók kétes sikerélményében ott tündökölt az ócsai Szűcs Lajos. Ennek a dicsőségnek azonban annyi lett, a gyömrői polgármester sorsa beteljesedett és befellegzett. Legalábbis egy darabig.

A hét első napján (most hétfőn) a testületi ülésen  jelentette be Gyenes Levente, hogy június elsejei hatállyal lemond polgármesteri tisztségéről. Ezt kiegészítve azonban azt is közölte, hogy elindul az időközi polgármester választáson. 

Hogy mindez hogyan befolyásolhatja Gyenes Levente további sorsát, az immár a jogászok dolga, és a ha a törvény engedi, akkor a választok jogosultságával a lakosság lesz hivatott eldönteni. 

Gyenes Leventét április végén ítélte jogerősen 9 hónap, 2 év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre a Szegedi Ítélőtábla folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntette és folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt. A kecskeméti számlagyárként elhíresült ügyben egy bűnszervezet tagjait több mint 1,8 milliárd forint fiktív számla kiállításával és közel félmilliárd forintos áfacsalással vádolták.

Amennyiben a polgármester nem mondott volna le, úgy a jogszabályok szerint a képviselő-testületnek méltatlansági eljárást kellett volna lefolytatnia Gyenessel szemben. 

*

Kis(s) Ócsa - egy hely, ahol békésen együtt élhetünk a ránk erőszakoltakkal - édes Istenem, kikkel vagyunk

Érdekes, hogy a szerencse, a befutottság majd a pozíció a siker és a népszerűség mit nem képes kihozni az emberből. És ez nem csak az ismert vagy kevésbé felszínen levő politikusi réteggel van így.

Kiss és a mögöttes Gyárfás - együtt a mocsokban

Itt van mindjárt ez a Kiss László, akinek volt szerencséje az átkosban megúsznia a nők zaklatását, a molesztálást, az erőszakosságot. Az egyik legkisebb úszóként volt pofája beállni harmadikként abba a sorba társtettesként ahol a más kanos úszókkal együtt becstelenségében elkövetett. Ennek dacára visszaengedték a serdülő nők közé. és hagyták abban a közegben, ahol a bűncselekményt elkövette. Már eleve ez is olyan morbid, mint az, ha a bankrablót hagyjuk a fiókban felfejlődni. Kiss László is így alakult át, ha nem is sikertelen úszóból, (de nem is olimpiai bajnokból) mondhatni sikeres edzővé.(A Viszkis bankrablóból is lehetett volna jó fiókvezető, ha nem kellett volna annyit ülnie. - Bár ő is megúszta ezt kevéssel.)  

A Kiss-féle siker annyira töretlen volt, hogy a végefelé már azért is lemondással fenyegetődzött, hogy a többszörös bajnok (köztük Európa és világ) Hosszú Katinka alapvető sportolói elvárásainak kikosarazása utáni sajtótájékoztatót követőn dobta be magát ekként. Gyárfás Tamás (szép madár) szövetségi elnök kérésére vállalta csak tovább a vezetőedzői (szövetségi kapitány) posztot. 

A magát sértve érző Kiss László azonban eddig nem volt ennyire szende. Az ilyen Hosszú Katinka-féle lányokat társaival erőből nyomta le. Ma már azonban ez nem járja. Gyárfás Tamás közbenjárása és a szövetség aláírásai is kevésnek bizonyultak a két vállra fektetésre.  Hosszú Katinka rangosabb és jelentősebb személyiség annál, hogy bedőljön ezeknek.

Nem volt ezzel így Százhalombatta, ahol tiszteletbeli alpolgármester, díszpolgár és a helyi uszoda névadója is lehetett az egykori elítélt Kiss László.  

Ezekért az elismerésként adományozott tisztségékért jelentős pénz is járt, amit Kiss nagyvonalúan kezelt.  Csak éppen az áldozatnak nem jutott belőle. Annak, akit képesek voltak kihazudni a létezők sorából. 

Ez összességében mindazt a gátlástalanságot, erkölcsi fertőt illusztrálja, amit a mai vezető elit Kisshez hasonlatosan megenged magának. Emlékezzünk csak a rendőri vezető Kissre, aki képes volt piásan vezetni és az alteregójára hazudni azt, vagy éppen oldalba vizelni a saját székházukat. Ne felejtsük Demzsky Gábort, Medgyessy Péter, akik a BKV és Metró ügyekben avatottakként sikerre vitték az Alstrom üzletét, mely után mint kiderült, jelentős pénzek kerültek kifizetésre. Közben a Transelektro, a Ganz, a hazai metró- és villamosgyártás veszett oda.

Bocs, hogy megerőszakoltalak, látod hoztam virágot is - kényszerülten az ifjú kan ( - édes Istenem, hol élünk)

Van hely ahol pucolják már a cégért - börtönviselt diszpolgár

És meddig sorolhatnánk a jellemhuszárok tevékenységét és múltját szerte a hazában a helyi díszpolgárságtól a Nokiás dobozig. De minek is, amikor e földünkön is van olyan díszpinty, akit a város közel azonos mód fogadott kiemelkedői sorába, ahogy Százhalombatta Kisst. Vagyis más városok mellett a mienk sem különb ebből. Nálunk is van az "Ócsa Városért" címsorban olyan, akit fizet és részben eltart, alkalmaz a város, valamint olyan álláshalmozó és pénzhajhász tisztségviselő aki szintén nem tudja hova tenni a számos helyről összeszedett javadalmait, akár a most elbukni látszó erőszaktevő. Azzal a különbséggel, hogy a mi eberünk továbbra is ott lehet a helyi dicsőségek falán, anélkül, hogy levernék a cégért róla, mint Százhalombattán az uszoda homlokzatáról. Kiss annyi év után most bocsánatot kért, de egy fillért nem hajlandó áldozni az elmúlt évek összehordott sikeréből az áldozatokra. Azokra a megerőszakoltakra, akikre rákényszerítik ezt és az efféléket. Mert Ócsának is volna mit tisztáznia e-téren. Mivel van itt is mocsok.

*

Ismételten megünneplik, és újfent átadják azt, amit tavaly is - meghívó a használaton kívül helyezett állomásra

Ma 11 órakor másodszor is sikerülhet átadni Gyál Felsőn az egyszer (tavaly) már egy avatóval megünnepelt vasútállomás (akkor) felújított épületét. 

A mostani átadót azért szervezik, mert a tavalyi eléggé át nem gondoltak során kiderült, hogy a MÁV nem hajlandó üzemeltetni az állomáshoz tartozó épületet az utasváróval.  Erre az akkori csinnadratta alkalmával nem gondoltak a fejesek, pedig a MÁV illetékesei és a kormánypárt politikusai mind ott tetszelegtek az átadón.

Aztán a téli hideg napokban kiderült, hogy a nyári műsoros átadóra meghívottak nem tudják használni a vasúti várót, mert azt a MÁV nem nyitja ki, nem fűti be, és nem hajlandó üzemelteti, vagy fenntartani. Persze ettől a jegyárak nem lettek olcsóbbak, a társaságot vezetők juttatásai sem lettek kevesebbek és a vasúti közlekedés sem javult meg.

Csak a gyáliakból csináltak hülyét. Pedig a körzettől elköszönő Pánczél Karcsi is ott lebzselve próbálta kifejezni Gyálhoz tartozását, míg a térség újdonsült "új országgyűlési képviselője" Szűcs Lajcsi is kifejezte hozzájáruló közreműködését és gratulációját.

Szűcs Lajos 

2015. augusztus 20. ·

Nem csak új állomása, egy mozdonya is lett Gyál-felsőnek. Gratulálok a gyáliaknak!

 

Aztán a helyi Jobbik önkormányzati képviselője Lakos Péter vette elő a kihasználatlanul magábazárt épület valós történetét.

Péter Lakos

február 3. ·

Ennek nem szabadna hírnek lenni, elkészült, átadták, az utasok meg használják, ilyen egyszerű. Kifizettünk a területrendezésért 45.850.000 Ft-t.

Isten malmai lassan őrölnek, 6 hónap kellett, hogy....,de hiszem ha látom. 

Az is elgondolkodtató, hogy ilyen ügyben is a polgármester az illetékes. Erről jut eszembe egy kérdés: Ön mindenhez ért? válasz: Mindenhez is.

Ekkor már hosszú ideje zárva volt a Gyál-Felső vasútállomás váróterme és mosdója. 

A miértekre magunk is kerestük a választ, amikor a város első emberét kérdezte a Williams Tv, aki a műsorban a MÁV vezérigazgatójával történt múlt heti egyeztetésének eredményeiről is tájékoztatott.

Tavaly augusztusban adták át a felújított állomást, a váró mégis üres, mert azóta sem mehetnek be az utasok.

Idén márciusban már el is kezdődött az épületamortizáció. 

 
Egy ismeretlen arra járó 2016. január 10-én 17 órakor szándékosan megrongálta a Gyál Felső vasútállomás épületét. Még szerencse, hogy a térfigyelőkamerák be lettek üzemelve. (Nem úgy mint Ócsán a parkolóberuházást követően.) Az elkövetőt a közzétett fotó alapján keresték. Ki tudja, meglett-e azóta.

Hiába a újították fel Gyál Felső vasútállomást, az átadást követően a lakosság pofára eshetett, mert az ajtók zárva maradtak. A téli fagyban az utasok a hideg peronon várhatták csak a vonatot és még a mosdót sem lehetett használni. 

 

Hiába van mindig le- és felszálló, óránként két vonat érkezik Gyál-Felső vasútállomásra. Pedig sokan járnak innen a fővárosba dolgozni. Csakhogy, a vasút megbízhatatlan. Így inkább a párhuzamos buszközlekedést részesítik előnyben a Gyáliak. A MÁV, meg szart az egészre. Megteheti, állam az államban.

Most a MÁV és az önkormányzat hosszas egyeztetések után végül megegyezett, március 7-től végre kinyitják az állomást. 

Hétfőn 11 órakor ünnepélyes keretek között aláírom a Gyál-felső vasútállomás üzemeltetéséről szóló szerződést, melynek következtében mindenki számára megnyílik a váróterem ajtaja. Ezen a héten egy maratoni, több órás tárgyalás keretében megegyeztünk Máv Zrt-vel a részleteket illetően.- Mindez Pápai Mihály Facebook bejegyzésében olvasható.

Meghívó

Tisztelettel meghívjuk a MÁV Zrt., a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és Gyál Város Önkormányzatának közös, sajtónyilvános rendezvényére, amelyen bemutatjuk az utasforgalmi területek fenntartásához, üzemeltetéséhez kapcsolódó, a MÁV Zrt. és az önkormányzatok közötti együttműködésről szóló programot.

A sajtótájékoztató időpontja:

2016. március 7., hétfő, 11.00

A sajtótájékoztató helyszíne:

Gyál felső megállóhely (cím: 2360 Gyál, Kőrösi út 5. – Kőrösi út és Ibolya út kereszteződése)

A sajtótájékoztatót tartják:

Dr. Boros Anita, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium vagyonpolitikáért felelős államtitkári feladatait is ellátó, vagyongazdálkodásért felelős helyettes államtitkára

Dávid Ilona, a MÁV Zrt. elnök-vezérigazgatója

Pápai Mihály, Gyál polgármestere

Részvételi szándékát, kérjük, szíveskedjen jelezni 2016. március 5-én 12 

*