Az ATV kamerája előtt felöltözve jelent meg a mobilján recskázó Gréczy - állítólag már nem veri ki nyilvánosan

 Nem volt meglepő, hogy az ATV mosdatja vissza a közéleti politikába Gyurcsány bizalmasát, azt a kamerába verő Gréczy Zsoltot, aki szeméremsértő mód osztotta mobilon önkielégítős képeit.    

Gréczy úgy gondolja, tisztázta már magát. Ha mással nem az időmúlással. Azonban az ember nem felejt. Akkor sem, ha Ő nem másnak, csak saját magának és önmaga szórakoztatásából verte ki és vette fel, aztán csupán véletlenül közvetíthette a kamera által. 

Az ATV is hiába mossa kezeit és a Gyurcsány volt szóvivőjét a mostani tanácsadóját.  Gréczy már soha nem lesz tiszta. Közszereplőként, politikusként mindig is szembesülnie kell és fog azzal, amit a tett. Szembesülnie kell azzal az önimádó szexista, magamutogató perverz tartalommal, amit maga állított elő. 

A DK-nak és hírcsatornájának hiába nem számít, ez piszkosul rajtuk ragadt.

Gréczy és társai úgy vélik, már tisztázta magát és tisztakezű erkölcsös politikusként térhet vissza közéjük. Gyurcsány sajtósa azonban ugyanolyan mocskos, mint volt.. Hiába nem másnak, csak magának és végül önmaga szórakoztatásából verte ki, vette fel, de csak véletlenül közvetíthette a kamera által Gyurcsány bizalmasa az a monogám aktust ami a világháló által vált közkincsé. Gérczy ezzel örökre kiírta magát a tisztes képviselők sorából, és semmivel nem másabb, mint amilyen valójában rejtve volt. Ezzel a kéretlen nyílvonásággal sem lett jobb vagy elfogadhatóbb, mint  amilyenek ők maguk a pártban, ott az ATV stúdiójában együtt. 

Most az ATV is tisztázni próbálja a meghívásos visszatérését Simon András által. Nem lehetséges. 

Az  exhibicionista Gréczy soha többé nem lehet már hitelesen tiszta, elfogadott és erkölcsös politikus. Igaz Magyar György is csak annyiban különb, hogy az ő nemi élete legalább fedett.  Gréczy azonban semmivel nem különb egy utcai magamutogatónál egy hétköznapi szeméremsértő szatírnál. Ezt Magyar György ügyvédként is tudja. Mégis leült vele, mert maga sem sokkal különb.

A DK-nak és hírcsatornájának persze ez nem számít. Ők már csak ilyenek. Mind együtt a tévében és koalícióban.

A kamera előtt kiverő szégyentelen Gréczyt az ATV gátlástalanul közvetíti - már csak a DK szatírja hiányzott

Mindez szexuális elhajlás, a leplezetlen gyalázat már bocsánatos bűn a DK politikájában és az ATV  műsorfolyamában, ahol Gréczy most újramosva kezeit, felöltözve és a múltbeli elfajzott önkielégítéseit nem említve ült le a másik politikai pólust szapulni. Magyar György szintén a DK-hoz köthető ügyvéd-politikus, Barna Zsuzsa ugyancsak a DK-hoz köthető Nyugati fény újságírója, és az ATV elfogultan elkötelezett baloldali műsorvezetője, Simon András jött össze a stúdióban a nap hírét kibeszélni. A csatornától abszolút megszokottan elfogultan szubjektív beszélgetésre, az örökkön másra mutogatásra.  Mindez valójában a Nap híre nevezetű adásban, ami nem más, mint az adott személyek, jelen esetben a gyurcsányista DK szemszögéből való hírmagyarázat, egy elemzés. Természetesen ettől az amit mondanak, még nem lesz hiteles.  Nem csak a pártelkelezettségük okán, hanem önmagukból fakadóan sem.  Magyar György egy profitérdekelt haszonélvezője annak a kormányellenes oldalnak, amit Gyurcsányék és az ATV is képvisel Simon Andrással egybekötve.  Barna Zsuzsa szintúgy Gyurcsány sajtósa és követője, ahogy Gréczy Zsolt is a DK tanácsadója, és Gyurcsány jobbkeze.  

A nyilvánosság nem érti, hogy mi a különbség a magamutogató önkielégítő Gréczy és az utcai magamutogató szatír közt, akit ezért szeméremsértőnek ítélnek, de Gyurcsány DK-s emberét miért nem

 Gréczy Zsoltnak nincs erkölcsi tőkéje a visszatérésre. Gréczynek legfeljebb erkölcstelen múltja és zabolázatlan töke lehet. Gréczy Zsolt beteges exhibicionista.

 Szeméremsértés 

A nemi erkölcs elleni bűncselekmények csoportjába tartozó bűncselekmény, a jogi tárgya a társadalom nemi vonatkozású erkölcsi érzülete, a közszemérem.

Elkövetési magatartás

A bűncselekmény elkövetési magatartása a szeméremsértő módon való mutogatás. A magamutogatás egyfajta exhibicionista cselekmény, valaki lemeztelenített nemi szervét más előtt szándékosan mutatja vagy feltűnően láttatni engedi. A cselekmény még akkor is megvalósul, ha az elkövető az alvó sértett mellett végez önkielégítést, mert elegendő, ha a más által történő észlelés objektív lehetősége fennáll (BH 1993/341.).

Célzatosság

A bűncselekmény célzatos, csak egyenes szándék mellett jöhet létre, a célzat a nemi vágy kielégítése.

Gréczy ismert szeméremsértő önkielégítése, amit mobilja telefonja kamerájával vett fel és közvetített, eléggé alantas és kifordult emberi magatartást (paraflia) körvonalaz arról a politikusról, aki a Gyurcsány-pártnak tanácsokat ad. (A parafíliák számát tekintve is meglehetősen ellentmondásos az irodalom, a pszichiátriai betegségeket besoroló DSM V jelenleg nyolc parafíliát sorol fel hivatalos mentális betegségként.)

Gréczyt az ATV hívta meg, mert úgy vélik hiányzik a közéletből és oda ők kívánják visszahelyezni egyben rehabilitálni Simon Andrással, Magyar Györggyel és Barna Zsuzsa által. Mindez jól illusztrálja, hogy miféle alantas társaság ez ami ezen a csatornán összejön.

Nincs kétféle DK - amilyen geci Gréczy Zsolt, ugyanolyan a pártvezetője, haverja Gyurcsány is

Számukra és a közönség számára mindez nem egy értékrend.  A magamutogató önkielégítés a mobilhálózaton sokkalta inkább bocsánatos bűn, mint az utcai magamutogatás, még az esetben is, ha Gréczy magát az aktust is bemutatta kézzel, míg az utcai szatír csak a nemi szervét.  Gréczy ezen túl van, és elfogadó beszélgetőtársai mindezt az önmagán kézzel végigvitt és bemutatott aktust teljesen elfogadhatónak és normálisnak tartják, akár egy rossz pornóban, ezért is ültek le és össze egy stúdióba páholybeszélgetésre.

Ez is maga Gréczy Zsolt - saját (tulajdonosi) mobilkamerás felvétele ami után kicsit visszavonult ( - sajátos perverzitás)

Ez volt a nap híre, de ők nem erről beszéltek. Nem hozták azt sem szóba, hogy  a mártírként beállított faszverő Gréczy keze-munkáját mint valami szexuális felvilágosító anyag fogják bemutatni az ATV egyik közszolgálati, vagy ismeretterjesztő adásában.

 A szokványostól eltérő szexuális viselkedés nehezen definiálható, mindig az adott kor és kultúra társadalmi szokásaitól, annak morális megítélésétől függ. A nem normális szexuális viselkedés hivatalos meghatározása nehéz feladat, nagyban függ az egyes társadalmakban elfogadott szokásoktól és attitűdtől, így a parafíliák listája is időről időre változott.

Pöcsös gyerek ez a Gréczy - mégis lankadt farokkal felöltözve ment a bíróságra ( - nem a szeméremsértés miatt)

Nem ők mint hozzáértők, a vírusról, az oltóanyagokról és a kormányról húzzák le a leplet. Ezek szerint a beteges szexualitást (szexuális deviancia) mutató Gréczy nem csak az önkielégítéshez ért, hanem az úgy látszik az oltáshoz is.  

Az ATV, most éppen a mentálisan beteg Gréczy Zsolttal oltja (érzékenyíti) a nézőket.

Hadházy szakmájából fakadóan a lóét, Gréczy pedig a DK tanácsadójaként a sajátján mutatja be és ajánlja - nem csak szeméremsértő, erkölcstelen szatír, hanem perverz is

Ha gondolják, nézzék, és fogadják jó szájízzel hát.

*

Európai Parlamenti pedofil-botrány Cseh és Donáth liberális képviselőcsoportjában - megértően fogadták ezt

 Az Európai Parlamentben tevékenykedő liberális Renew Europe csoportnak tagja az a 42 éves férfi, akinek szintén férfi párját 22 gyermek szexuális bántalmazása miatt ítélték el 

Mindez a cselekmény 2013-ban és 2014-ben történt. Összességében 38 gyermekpornográfiai bűncselekményben és 6 szexuális zaklatás bűncselekmény elkövetésében is bűnösnek talált a bíróság.

Ennek kapcsán Fredrick Federley, svéd középpárti európai parlamenti képviselő bejelentette, hogy szünetet tart a politikában, miután egykori párját több gyermekekkel szembeni szexuális visszaélés vádjával elítélték.

A képviselő Facebook-oldalán azt írta:

„Néhány hírportálon arról írnak, hogy egy olyan személyt, aki korábban hozzám közel állt, rendkívül súlyos bűncselekmények miatt ítélik el. Attól tartok, ez igaz lehet.”

„Az általa elkövetett bűncselekmények teljesen mértékben elfogadhatatlanok, leírhatatlanok és teljesen megbocsáthatatlanok. Mi már szerencsére külön utakon jártunk…”– tette hozzá az Expressen által közölt cikkben.

A 42 éves férfi az Európai Parlamentben tevékenykedett, és alelnöke volt a liberális Renew Europe csoportnak, melynek a Momentum Mozgalom is alapítója. Ennek a frakciónak az alelnöke Cseh Katalin…

Michael Arthursson, a Középpárt titkára kommentálta Federely bejelentését: „Természetesen ezt nagyon komolyan vesszük. Ezek valóban szörnyű bűncselekmények, amelyekért ezt a személyt elítélték. Fredrick Federley egy ideje rosszul érzi magát, ami az utóbbi időben fokozódott.” emellett Arthursson hozzátette, hogy Federeley pszichológiai segítséget keres és betegszabadságot kért.

by: Vadhajtások, Internet, Facebook

* 

Ez vár a hímtagjukat küldözgető férfiakra - Gréczy azonban kivétel ( - ripost erekció avagy egy szatíra szatirja)

 

 Az egyik közéleti bulvár szerint szinte minden nő kapott már az interneten kéretlen péniszfotót, és kellőképpen ki is akadnak rajta. Sokan azonban úgy gondolták, ez sokkal több, mint egy apró bosszúság, és a tettek mezejére léptek...

Szatír definíciója:
Kéjsóvár idősebb férfi, aki hajlamos fiatal nőkkel erőszakoskodni. - Wikiszótár

Szatíra meghatározása:
Az ókor óta használt lírai műfaj. Jellemzője, hogy a valóság komikus-ironikus ábrázolására törekszik. Ábrázolási módszerei között szerepel az arányok megváltoztatása, a kicsinyítés, a nagyítás, a túlzás.Tágabb értelemben szatirikus ábrázolásmódú mű.

A szatíra műfaj az enyhébb humorral szemben az alantasság kategóriájába tartozó, negatív jelenségeket bíráló, a gúny eszközeit alkalmazó humor groteszk fajtája. A görögöknek még nem volt külön szavuk a komikus-gúnyos versek megjelölésére, csak a cinikus és a paródia kifejezést ismerték. A 16. században általánosan elterjedt nézet lett, hogy a szatíra elnevezés a görög szatír (szatürosz) szóból származik.

 

 

Egy riasztott ember meglátása - egy utcai szatír kapcsán

 

Senki nem vette túlságosan komolyan ez idáig, hogy akadnak férfiak, akik akár társkereső oldalakon, akár a Facebookon idegen nőknek elküldik a lefotózott hímtagjukat. A nők gyűlölik a dolgot, a férfiak meg nem értik, miféle célt akar ezzel elérni a perverz feladó; hiszen legtöbbször a nők azonnal letiltják a delikvenst, és randiról szó se lehet. Most azonban úgy fest, a finn hatóságok elkezdik komolyan venni a kéretlen fényképeket, és komoly büntetésre számíthat, aki ilyesmire vetemedik.

Ugyanis a finn Igazságügyi Minisztérium olyan törvényjavaslaton dolgozik, amely szerint a kéretlen péniszfotó is a szexuális zaklatás körébe tartozna. A terv szerint első körben pénzbüntetésre számíthatnak azok, akik ilyen képeket küldözgetnek nőknek, a visszaesőket pedig akár hat hónap börtönbüntetésre is ítélhetik. A törvényjavaslatot jövőre terjesztenék a Parlament elé.

 A péniszfotó egyébként igencsak elterjedt jelenség az online társkeresésben, egy amerikai kutatás szerint a férfiak 47 százaléka vallotta be, hogy küldött már ilyen üzenetet nőknek. Egy másik felmérés szerint nem a perverz képek küldői nem a megbotránkoztatásra utaznak; azt hiszik, a címzettet majd felizgatja a látvány, és cserébe ők is kapnak meztelen fotót a nő intim részeiről. Hogy ezt mennyire rosszul gondolják, azt kutatási adatok bizonyítják: a nők több mint 50 százalékát taszítja a kéretlen fotó, sőt, undorral tölti el a pasi iránt, 46 százalékuk pedig mérhetetlen tiszteletlenségnek tartja. Bár a legtöbb nő legyint rá, mások egyenesen kiröhögik az ilyen férfiakat, azért jócskán akadnak, akik szerint semmivel sem enyhébb zaklatás, mintha az utcán mutatná meg valaki egy idegen nőnek a csomagját…

 

Az  efféle magamutogatás Ócsán ha meglepetést nem is, de botrányt keltett, aztán rendőrségi ügy lett belőle. 

El is fogták az itteni szatírt.

*

A kappanhangú, a töketlen és a szivárványos koalició büszkesége - miért kell hülyét csinálni mindenki másból

A kappanhangú Soproni Tamás, a töketlen Karácsony Gergely és a szörnyen otromba Baranyi Krisztina alkotta liberális közösségén belül alkotja azt a szivárványos koalíciót, ami sok normális érzelmű emberben felhúzta az ideget.

Azt az ideget, ami az íj, mint fegyver leggyengébb pontja az  illetve annak középső, a felhúzáskor az agyba beakadó része.  A buzi mozgalom és vele közösülő bármely más nemi kifordultság pellengére tűzése és büszke arcba tolása felér egy orális erőszakkal azokkal szemben akik nem a saját elhatározásukból fakadóan akarnak szopni. 

Amúgy meg hogy ki mit csinál a partnerével a közös belegyezés alapján semmi közünk hozzá, hiszen Gyurcsány is megmondta Gréczy Zsolt önkielégítős szelfijei kapcsán, hogy a hálószobába nem nézünk be.

Csakhogy ahogy Gréczy Zsolt sem a hálószobában és nem mással  szexuált, hanem egymaga és a telefonján közvetítve mások felé, úgy a kappanhangú és a töketlen, meg a szörnyen ostoba is a nyilvánosság előtt az utcára vitte a szexuális kifordultságát. 

Ezzel egyfajta nyilvánosházzá pejoratíválták a választók önkormányzatát.

És miért kifordultság? Azért, mert a nemi vonzalom természetességéből fakadóan két különböző nemű pár esetén valósul meg. Ez az a normális, vagyis természetes szexuális együttlét, amiből utód származhat.  Az összes ettől eltérő, nem heteroszexuális kapcsolat a buziságtól annak bármely mostanság tagozott válfajáig (LMBTQ stb.) nem a biológiai természetből fakadó, hanem egy elfajult, mutáns, vagyis abnormális gyakorlása.  

Mindez nem is foglalkoztatná az embereket, mert nem ez nem másokra tartozik. Ezért mindennek az elferdültségnek az utcára vitele egyenlő a pedofíliával.  Azzal a magamutogatással, amit Gréczy a telefonja által a hálózaton át közvetített, vagy azzal amikor a magamutogatós bácsi az utcán a köpönyeget, vagy a nadrágját letolva mutogatja a micsodáját.  

Míg Gréczy Zsolt esetében elfogadhatónak tartották egyesek ezt a cselekvés, voltak akiknek ez már nem volt normális. Igaz olyan is akadhatott akinek ez tetszhetett, hiszen Gyurcsány, majd a DK szóvivőjeként sem csupán a maga, vagy barátja és pártja kedvteléséből, hanem az erre ráizgulók megnyerése célzatával dobta fel a hálózatra a képeket.

Így van ez a szivárványos zászlóval is. Nem csak Soproni Tamás kappanhangját előállító mögöttes érzelmek, vagy Karácsony töketlenkedésének jelképeként tűzték vagy a szörnyen otromba a homlokzatára tűzte, gondolom nem a nőiessége jelképezése gyanánt.

Nem is maradt el a viszonzás.  Nem csak a Ferencvárosi szurkolók mentek el az otrombán nőietlen Baranyi Krisztina tettének helyszínére a helyi önkormányzathoz a zászlóért, hanem Novák Előd a Mi Hazánk mozgalom katonája is.  Míg a Fradisták szerint ez a zászló nem sportszerű és meggyalázza Ferencvárost, addig Novák előd szerint egyenesen családellenes.

A többség szerint azonban provokatív és gyalázatos, hiszen egy a természetes hovatartozásukból, nemiségükből kifordult aberrált szexuális csoportot tűz zászlajára és helyez a közhivatal arculatára az, aki ezt a "buzi"-zászlót a hivatalormára helyezi. 

Valójában az egész önkormányzatot egyfajta szórványosan homokos ábrázat mögé helyezik, mint a cirkuszi porondot a megannyi különböző állat.  Csakhogy a cirkuszi porond nem a hivatalos ügyek megjelenítője és intézőhelye.  A kettő, vagyis a hivatal és a bohóckodás nem keverendő össze.

Ahogy Gréczy Zsolt és a pedofil magamutogatás sem a közéletbe és az utcára való, úgy a szivárványos megjelenítés mögötti szexuális orientáltság promotálása sem a közhivatalok feladata.

Karácsony és szivárványos társai itt vételen a közfeladat ellátásuk során.  Elvégre az nem közérdek és közcélú feladata az önkormányzatiságnak, hogy egyes deviáns csoportosulásokat a nemzeti zászló mellé, a vagy a helyi jelképek sorába emelje.  Lehet, hogy a kappanhangú Soproni Tamásnak édes-kedves a buzulás, vagy annak más válfaja, ahogy a töketlen Karácsonynak és a szörnyen otromba Baranyinak is bejön ez a szexuális létforma, de ettől még nem emelheti önkormányzati hovatartozási szintre ezt.

Sokan és sokféleképpen szóltak már ez ellen. Azonban ezek a liberális ivadékok csak azért is feszítik a húrt.

A fehér, hetero keresztények „rémisztő képződmények”-et megkülönböztető gyűlölettel ábrázoló DK-san rasszista Niedermüller Péter is kirakta a hovatartozásuk szivárványos jelképét az  általa vezettet önkormányzat középületére.

Puzsér Róbert egyeneságon O1g-koalicióként azonosítja őket.  Ezt írja: "Terézvárosban győztes O1G-koalíció úgy döntött, hogy nemcsak a szivárványzászlót tűzi ki az épület homlokzatára, hanem az önkormányzat ötvenezer forintos jegyességi csomagját mostantól meleg pároknak is melegen átnyújtja."

Amivel itt baj van, az az épp kiterjesztett jogosultságú jegyességi ajándék. Miért is jár ez az önkormányzati támogatás?

Aztán Puzsér hirtelen rájön, hogy ezért is Orbán a hibás. Le is vezeti:  "Ha valamiért Orbán Viktornak valóban távoznia kellene, az a társadalompolitikája, melynek nyomán az állam soha nem a szegényeket támogatja, hanem a középosztályt, a gazdagokat meg az Orbán Viktor ízlése szerint élőket. Így létesült maga a jegyességi ajándék intézménye, hisz a miniszterelnök az anyakönyvvezető felé terelgeti a párokat."

Ezek szerint Puzsér is egy látens buzi lehet.   

Viszont szokásához híven a Fideszt és a szocikat sem hagyja ki a buliból:  "Kár lenne úgy tenni, mintha ez kifejezetten a Fidesz bűne volna. A magát baloldalinak tekintő Szocialista Párt a neki rendelt tizenkét év alatt előszeretettel támogatta a középosztályt, akár a gazdagokat is – így járt a négyszázezer forintos nyugdíj mellé ingyenes tömegközlekedés. A politika a Kárpát-medencében nem a társadalom bajait orvosolja szociálpolitikával..."   - majd visszafordítja az egészet a saját ízlése és elgondolása szerinti politikai síkra.

"E működést fejlesztette tökélyre Orbán Viktor rendszere, ennek egyik jelképe a jegyességi ajándék. 

Ezt a támogatást nem kiterjeszteni kell a meleg párokra, hanem felszámolni. Soproni polgármester úr és kollégái ebből a pénzből vajon hány család lakhatását oldhatnák meg kerületről kerületre?"

Akár hogy is nézzük, vagy csűrik csavarják a haszonlesők, a jelen buzulás és a mögöttes mozgalom, nem csak szégyenletes, hanem elfajzott és politikai haszonlesők fegyverzetéül szolgál.  

Ez nem csak erkölcsileg fertő, hanem társadalmilag is veszélyes. A mostani szimpatizánsokra amolyan bumeráng effektusként csaphat vissza úgy is mint egy rossz választás. 

Ennek pedig baljós jeleit mindenki más, csak a szivárvány színei alatt élvezkedők nem látják.

*