Nem csak Koltai művész urat cenzúrázta és tiltotta le Ócsa polgármesterként B. Károly - helyi antidemokrácia

 Ócsa polgármestereként elhíresült Bukodi Károly a Fidesz égisze alatt hatalmi pozíciójában soha nem szerette a demokráciát.  Még alpolgármesterként áskálódott a Dönti Károly adta polgármester hónaljában, amikor a nép hangját megjelenítő Dönti polgármester botosította és engedélyezett Ócsai fórumot az önkormányzat oldalán megfúrta és bezáratta megkerülve ezzel a város polgármesterét.

Bukodi a "saját" közpénzből fizetett jó hírt szolgáltató - "propaganda" - tévéje előtt magyarázkodik - inkább hazudik

Már abban az időben is számítógépes boltjáról és önkormányzati beszállító mivoltáról ismert Kecskés Zsolt kezelte az oldalt, így Bukodi hozzá fordult, - hátraszúrva munkatárást és előjáró felettesét, - és vele felszámoltatta a lakosság által kedvelt, kritikai észrevételeket megjégtelenítő szabad véleményformáló  lehetőséget.

Dönti Károly polgármesterként értesülve az esetről, azonnal visszarendeztette az egészet és nem tetszését fejezte ki Bukodi, alpolgármesterhez méltatlan eljárása miatt.  Bukodi, aki soha nem kedvelte az idősebb polgármestert és már akkor is olyan riválisának tekintette, akitől tartott, ezt követően pedig teljesen szembehelyezkedően lépett fel vele szemben.  Ahol lehetett, megkerülte, kijátszotta az "öreget".  

Bukodi kihasználva az akkori Facebook adta lehetőségeket, saját oldalán olyan "önálló" csatornát nyitott, amit a fórum kiváltásaként igyekezett eladni, miközben már ott is csak ellenőrzött, általa kontrollált hozzászólások, vélemények jelenhettek meg.  Gyakorlatilag ezzel a saját maga szerepeltette propaganda oldallal sikerült elhitetnie, hogy egy fiatal(abb), korszerű, dinamikus polgármester-jelölt, aki képes a város vezetőjeként többet és jobbat nyújtani a régi vágású, de talpig becsületes, dolgos úriemberrel szemben. 

A szavazók bedőltek neki. Polgármesterként pedig azonnal hatalmi arroganciával lépett fel. A hivatali dolgozók jó részét menesztette, az önkormányzati alkalmazottakat a maga fajtájára cserélte. Amolyan helyi kiskirályként (innen a károlyság elnevezés) diktátorként kezdett munkába.  

Bukodi mindig is a tiltás, a beakasztás, a megtorlás embere és megszemélyesítője volt. Ennek keretében szabadult meg a város jegyzőjétől és nevezte ki, helyezte helyébe a korábbi aljegyző személyében ismert, hozzá dörgölődző jegyzőként debütáló mai figurát.  

Bukodi cenzori tevékenysége az önkormányzati lapot érintően is tapasztalhatóvá vált. A szerkesztőket úgy cserélte, mint a szaros gatyát, egészen addig, amíg az Egressy Szabadidőközpont vezetőjét is ki nem rúgta, a hozzá kapcsolódó munkatársak javával. Kivételként alig maradhatott állásban valaki. Talán a leginkább ismert korábban Jarábik Klára szárnya alatt sündörgő Szentkirályiné S Ági maradhatott csak foglalkoztatásban. Cserébe Ágika ellene fordult az addig kedvelt Klárikának és hitet tett Buksi és az oda helyezett emberei mellett. Ma sem cselekszik másként, amikor a Koltai Róbert fellépését tagadta meg a polgármester.  "Természetesen" erről is hírzárlat van, ahogy a BÉKE programja is csak a polgármester sajátjaként jelenhet meg. Amúgy az egyesületi életről bőszen tudósító közpénzes önkormányzati újság csak akkor tesz közzé cikket, ha a hozzá köthető Ócsai Polgári Kulturális Egyesület,  Pappné Hajdú Katalin, vagy a polgármestert is itató Öreghegyi Pincesor Egyesület társulata rendezvényeit kell megjeleníteni. A Barátságos Élhető Kisvárosi Egyesület (BÉKE) programja már tabu a polgármesternél, ezért ezt is tiltja és nem engedélyezi a város honlapján, vagy a többi mellett az önkormányzati újságba hírként megjeleníteni.  

Tehát Bukodi ma már nem csak egy autoriter, hanem egy tarthatatlan, diktatórikusan beteges városvezető.

Bukodi a saját diktatórikus, cenzori tevékenységéről - Ócsán általa nem engedélyezett a szólásszabadság

Ezek után sem fogja vissza magát Bukodi Károly. Polgármesteri közösségi oldaláról is sorra tiltja ki azokat, akik számára nem tetsző hozzászólásokat tesznek városért végzendő munkáját illetően.  Bukodi személyiségzavarában, narcisztikus természetével keveri a polgármesteri tisztséget és a munkáját érő bírálatokat. Valahol a két személyiség, a polgármesteri és a magánéleti keveredik össze benne akkor, is amikor nem tudja elkülöníteni a polgármester közösségi oldalát a magánjellegű profiljával. Mindezt jól képezi az is, hogy Bukodi magánemberként már nincs is jelen a social média felületen. Feleségét, gyerekeit, borozgatását is polgármesterként, vagy kisvárosi jelenségként teszi közzé.  

Mindez talán egy orvosi feljegyzés alapját is képezheti, ha már a Fidesz ezt nem kezeli.

*

Az ATV kamerája előtt felöltözve jelent meg a mobilján recskázó Gréczy - állítólag már nem veri ki nyilvánosan

 Nem volt meglepő, hogy az ATV mosdatja vissza a közéleti politikába Gyurcsány bizalmasát, azt a kamerába verő Gréczy Zsoltot, aki szeméremsértő mód osztotta mobilon önkielégítős képeit.    

Gréczy úgy gondolja, tisztázta már magát. Ha mással nem az időmúlással. Azonban az ember nem felejt. Akkor sem, ha Ő nem másnak, csak saját magának és önmaga szórakoztatásából verte ki és vette fel, aztán csupán véletlenül közvetíthette a kamera által. 

Az ATV is hiába mossa kezeit és a Gyurcsány volt szóvivőjét a mostani tanácsadóját.  Gréczy már soha nem lesz tiszta. Közszereplőként, politikusként mindig is szembesülnie kell és fog azzal, amit a tett. Szembesülnie kell azzal az önimádó szexista, magamutogató perverz tartalommal, amit maga állított elő. 

A DK-nak és hírcsatornájának hiába nem számít, ez piszkosul rajtuk ragadt.

Gréczy és társai úgy vélik, már tisztázta magát és tisztakezű erkölcsös politikusként térhet vissza közéjük. Gyurcsány sajtósa azonban ugyanolyan mocskos, mint volt.. Hiába nem másnak, csak magának és végül önmaga szórakoztatásából verte ki, vette fel, de csak véletlenül közvetíthette a kamera által Gyurcsány bizalmasa az a monogám aktust ami a világháló által vált közkincsé. Gérczy ezzel örökre kiírta magát a tisztes képviselők sorából, és semmivel nem másabb, mint amilyen valójában rejtve volt. Ezzel a kéretlen nyílvonásággal sem lett jobb vagy elfogadhatóbb, mint  amilyenek ők maguk a pártban, ott az ATV stúdiójában együtt. 

Most az ATV is tisztázni próbálja a meghívásos visszatérését Simon András által. Nem lehetséges. 

Az  exhibicionista Gréczy soha többé nem lehet már hitelesen tiszta, elfogadott és erkölcsös politikus. Igaz Magyar György is csak annyiban különb, hogy az ő nemi élete legalább fedett.  Gréczy azonban semmivel nem különb egy utcai magamutogatónál egy hétköznapi szeméremsértő szatírnál. Ezt Magyar György ügyvédként is tudja. Mégis leült vele, mert maga sem sokkal különb.

A DK-nak és hírcsatornájának persze ez nem számít. Ők már csak ilyenek. Mind együtt a tévében és koalícióban.

A kamera előtt kiverő szégyentelen Gréczyt az ATV gátlástalanul közvetíti - már csak a DK szatírja hiányzott

Mindez szexuális elhajlás, a leplezetlen gyalázat már bocsánatos bűn a DK politikájában és az ATV  műsorfolyamában, ahol Gréczy most újramosva kezeit, felöltözve és a múltbeli elfajzott önkielégítéseit nem említve ült le a másik politikai pólust szapulni. Magyar György szintén a DK-hoz köthető ügyvéd-politikus, Barna Zsuzsa ugyancsak a DK-hoz köthető Nyugati fény újságírója, és az ATV elfogultan elkötelezett baloldali műsorvezetője, Simon András jött össze a stúdióban a nap hírét kibeszélni. A csatornától abszolút megszokottan elfogultan szubjektív beszélgetésre, az örökkön másra mutogatásra.  Mindez valójában a Nap híre nevezetű adásban, ami nem más, mint az adott személyek, jelen esetben a gyurcsányista DK szemszögéből való hírmagyarázat, egy elemzés. Természetesen ettől az amit mondanak, még nem lesz hiteles.  Nem csak a pártelkelezettségük okán, hanem önmagukból fakadóan sem.  Magyar György egy profitérdekelt haszonélvezője annak a kormányellenes oldalnak, amit Gyurcsányék és az ATV is képvisel Simon Andrással egybekötve.  Barna Zsuzsa szintúgy Gyurcsány sajtósa és követője, ahogy Gréczy Zsolt is a DK tanácsadója, és Gyurcsány jobbkeze.  

A nyilvánosság nem érti, hogy mi a különbség a magamutogató önkielégítő Gréczy és az utcai magamutogató szatír közt, akit ezért szeméremsértőnek ítélnek, de Gyurcsány DK-s emberét miért nem

 Gréczy Zsoltnak nincs erkölcsi tőkéje a visszatérésre. Gréczynek legfeljebb erkölcstelen múltja és zabolázatlan töke lehet. Gréczy Zsolt beteges exhibicionista.

 Szeméremsértés 

A nemi erkölcs elleni bűncselekmények csoportjába tartozó bűncselekmény, a jogi tárgya a társadalom nemi vonatkozású erkölcsi érzülete, a közszemérem.

Elkövetési magatartás

A bűncselekmény elkövetési magatartása a szeméremsértő módon való mutogatás. A magamutogatás egyfajta exhibicionista cselekmény, valaki lemeztelenített nemi szervét más előtt szándékosan mutatja vagy feltűnően láttatni engedi. A cselekmény még akkor is megvalósul, ha az elkövető az alvó sértett mellett végez önkielégítést, mert elegendő, ha a más által történő észlelés objektív lehetősége fennáll (BH 1993/341.).

Célzatosság

A bűncselekmény célzatos, csak egyenes szándék mellett jöhet létre, a célzat a nemi vágy kielégítése.

Gréczy ismert szeméremsértő önkielégítése, amit mobilja telefonja kamerájával vett fel és közvetített, eléggé alantas és kifordult emberi magatartást (paraflia) körvonalaz arról a politikusról, aki a Gyurcsány-pártnak tanácsokat ad. (A parafíliák számát tekintve is meglehetősen ellentmondásos az irodalom, a pszichiátriai betegségeket besoroló DSM V jelenleg nyolc parafíliát sorol fel hivatalos mentális betegségként.)

Gréczyt az ATV hívta meg, mert úgy vélik hiányzik a közéletből és oda ők kívánják visszahelyezni egyben rehabilitálni Simon Andrással, Magyar Györggyel és Barna Zsuzsa által. Mindez jól illusztrálja, hogy miféle alantas társaság ez ami ezen a csatornán összejön.

Nincs kétféle DK - amilyen geci Gréczy Zsolt, ugyanolyan a pártvezetője, haverja Gyurcsány is

Számukra és a közönség számára mindez nem egy értékrend.  A magamutogató önkielégítés a mobilhálózaton sokkalta inkább bocsánatos bűn, mint az utcai magamutogatás, még az esetben is, ha Gréczy magát az aktust is bemutatta kézzel, míg az utcai szatír csak a nemi szervét.  Gréczy ezen túl van, és elfogadó beszélgetőtársai mindezt az önmagán kézzel végigvitt és bemutatott aktust teljesen elfogadhatónak és normálisnak tartják, akár egy rossz pornóban, ezért is ültek le és össze egy stúdióba páholybeszélgetésre.

Ez is maga Gréczy Zsolt - saját (tulajdonosi) mobilkamerás felvétele ami után kicsit visszavonult ( - sajátos perverzitás)

Ez volt a nap híre, de ők nem erről beszéltek. Nem hozták azt sem szóba, hogy  a mártírként beállított faszverő Gréczy keze-munkáját mint valami szexuális felvilágosító anyag fogják bemutatni az ATV egyik közszolgálati, vagy ismeretterjesztő adásában.

 A szokványostól eltérő szexuális viselkedés nehezen definiálható, mindig az adott kor és kultúra társadalmi szokásaitól, annak morális megítélésétől függ. A nem normális szexuális viselkedés hivatalos meghatározása nehéz feladat, nagyban függ az egyes társadalmakban elfogadott szokásoktól és attitűdtől, így a parafíliák listája is időről időre változott.

Pöcsös gyerek ez a Gréczy - mégis lankadt farokkal felöltözve ment a bíróságra ( - nem a szeméremsértés miatt)

Nem ők mint hozzáértők, a vírusról, az oltóanyagokról és a kormányról húzzák le a leplet. Ezek szerint a beteges szexualitást (szexuális deviancia) mutató Gréczy nem csak az önkielégítéshez ért, hanem az úgy látszik az oltáshoz is.  

Az ATV, most éppen a mentálisan beteg Gréczy Zsolttal oltja (érzékenyíti) a nézőket.

Hadházy szakmájából fakadóan a lóét, Gréczy pedig a DK tanácsadójaként a sajátján mutatja be és ajánlja - nem csak szeméremsértő, erkölcstelen szatír, hanem perverz is

Ha gondolják, nézzék, és fogadják jó szájízzel hát.

*