"Garanciális csere" - Ceaușescu és felesége, Elena a Gyurcsány és Klára asszonyságban él tovább ( - így becézik)

Így becézik a háta mögött Dobrevék Kláráját

A háta mögött a saját pártjában régóta Elenának gúnyolják Gyurcsány harmadik feleségét, Klárát. 

 

Utalva az erőszakosságára, visszautasítást nem tûrő modorára, arra, hogy lényegében ő diktál a pártban.   Akárcsak valaha Elena Ceausescu a férjének.  Néhány napja újabb értelmet nyert ez a gúnynév.

 

Gyurcsány  ugyanis a saját pártját megerőszakolva politikusnőt csinált a nejéből. Õt tette a DK európai parlamenti listájának az élére.

Nyilvánvalóan Ceauescu a példakép, aki annak idején elnökhelyettest kreált a feleségéből, Elenából.  

 Gyurcsány is félretolta évek óta güriző politikustársait a neje kedvéért. Jöjjön inkább a nagyszájú Klára, aki évek óta rágta már otthon emiatt a fülét. Mindenkin átgázolva  őt állította a  DK európai uniós választási listájának az élére.

Közben bedugta a fülét, hogy ne hallja, miképpen „köpködnek” rá emiatt a saját pártjában. (Igazán elolvashatna mostanában néhány Facebook-bejegyzést. Ezekből derül ki az is, hogy a feleségét évek óta  többen Elenának gúnyolják a háta mögött).

 

Gyurcsány csak papucs mellette

A vergődő pártocskában - hogy finoman fogalmazzunk - nem örvend egyértelmű népszerűségnek a nagyszájú, erőszakos, tényleg Elena Ceauesescu módjára diktáló Gyurcsányné. Aki, ha kedve szottyan, a férjét is papucs módra ugráltatja, nemegyszer mások füle hallatára osztva neki az észt.

 Dobrev Klára amúgy köztudomásúlag Kádár János véreskezű barátjának és kertszomszédjának, Apró Antalnak az unokája. Ma is ott él a Rózsadombon ugyanabban a házban, amit a nagypapa rablóbandája soha nem adott vissza a meglopott zsidó tulajdonosnak.

 

Miért tűrik ezt el a Gyurcsány-pártban?

Főként azért kell lenyelnie a DK-soknak az Elena-békát, mert elsősorban Dobrev Klára löki a pénzt a szocialista pártból kilopott alakulatnak. Õ seftelt például sok pénzt keresve Bulgáriában egy nemzetközi körözés alatt álló bankárral, s ő hozta a zsíros brüsszeli megbízásokat a Gyurcsány cégeknek,  a Soros-barát brüsszeli bürokráciától is.

Nem is mer most nyilvánosan szólni senki a DK-ban a családi személyi kultusz, az asszony megfuttatása miatt. Persze nem nehéz kitalálni, mit gondolhat például a hazát gyakorta lelkesen eláruló Niedermüller Péter, aki Klára asszony miatt került lapátra.

Nem akart ő politikus lenni...

 Korábban egy interjúban (HVG 2005/35) Gyurcsányné arról panaszkodott, hogy iskolás korában valahogy mindig a gonosz banya és a boszorkány szerepét osztották rá.

Akkor még azt állította, hogy esze ágában sincs politikusnak lenni.

Azt mondta,  „gerincsebészi ambícióim sincsenek”, utalva arra, hogy nem kezd olyasvalamibe, amihez halovány dunsztja sincs. Úgy látszik, ma már másképp gondolja.

Forrás: Ripost

*

Ez vár a hímtagjukat küldözgető férfiakra - Gréczy azonban kivétel ( - ripost erekció avagy egy szatíra szatirja)

 

 Az egyik közéleti bulvár szerint szinte minden nő kapott már az interneten kéretlen péniszfotót, és kellőképpen ki is akadnak rajta. Sokan azonban úgy gondolták, ez sokkal több, mint egy apró bosszúság, és a tettek mezejére léptek...

Szatír definíciója:
Kéjsóvár idősebb férfi, aki hajlamos fiatal nőkkel erőszakoskodni. - Wikiszótár

Szatíra meghatározása:
Az ókor óta használt lírai műfaj. Jellemzője, hogy a valóság komikus-ironikus ábrázolására törekszik. Ábrázolási módszerei között szerepel az arányok megváltoztatása, a kicsinyítés, a nagyítás, a túlzás.Tágabb értelemben szatirikus ábrázolásmódú mű.

A szatíra műfaj az enyhébb humorral szemben az alantasság kategóriájába tartozó, negatív jelenségeket bíráló, a gúny eszközeit alkalmazó humor groteszk fajtája. A görögöknek még nem volt külön szavuk a komikus-gúnyos versek megjelölésére, csak a cinikus és a paródia kifejezést ismerték. A 16. században általánosan elterjedt nézet lett, hogy a szatíra elnevezés a görög szatír (szatürosz) szóból származik.

 

 

Egy riasztott ember meglátása - egy utcai szatír kapcsán

 

Senki nem vette túlságosan komolyan ez idáig, hogy akadnak férfiak, akik akár társkereső oldalakon, akár a Facebookon idegen nőknek elküldik a lefotózott hímtagjukat. A nők gyűlölik a dolgot, a férfiak meg nem értik, miféle célt akar ezzel elérni a perverz feladó; hiszen legtöbbször a nők azonnal letiltják a delikvenst, és randiról szó se lehet. Most azonban úgy fest, a finn hatóságok elkezdik komolyan venni a kéretlen fényképeket, és komoly büntetésre számíthat, aki ilyesmire vetemedik.

Ugyanis a finn Igazságügyi Minisztérium olyan törvényjavaslaton dolgozik, amely szerint a kéretlen péniszfotó is a szexuális zaklatás körébe tartozna. A terv szerint első körben pénzbüntetésre számíthatnak azok, akik ilyen képeket küldözgetnek nőknek, a visszaesőket pedig akár hat hónap börtönbüntetésre is ítélhetik. A törvényjavaslatot jövőre terjesztenék a Parlament elé.

 A péniszfotó egyébként igencsak elterjedt jelenség az online társkeresésben, egy amerikai kutatás szerint a férfiak 47 százaléka vallotta be, hogy küldött már ilyen üzenetet nőknek. Egy másik felmérés szerint nem a perverz képek küldői nem a megbotránkoztatásra utaznak; azt hiszik, a címzettet majd felizgatja a látvány, és cserébe ők is kapnak meztelen fotót a nő intim részeiről. Hogy ezt mennyire rosszul gondolják, azt kutatási adatok bizonyítják: a nők több mint 50 százalékát taszítja a kéretlen fotó, sőt, undorral tölti el a pasi iránt, 46 százalékuk pedig mérhetetlen tiszteletlenségnek tartja. Bár a legtöbb nő legyint rá, mások egyenesen kiröhögik az ilyen férfiakat, azért jócskán akadnak, akik szerint semmivel sem enyhébb zaklatás, mintha az utcán mutatná meg valaki egy idegen nőnek a csomagját…

 

Az  efféle magamutogatás Ócsán ha meglepetést nem is, de botrányt keltett, aztán rendőrségi ügy lett belőle. 

El is fogták az itteni szatírt.

*

Tényleg így kell igazoltatni? - valóban ennyire fontos, és szükséges volt ott azonnal leállítatni ( - Totalcar)

Közúti ellenőrzésekre szükség van. De biztos, hogy van kevésbé veszélyes megoldás is, mint az autópálya leállósávjában intézkedni. 

Hétfői hír: az M5 autópályán rendőrségi intézkedés közben életét vesztette egy rendőrnő. „Fény- és hangjelzéssel haladt az autópályán, leállított egy Toyotát, hogy igazoltassa a sofőrt. Ekkor egy kamion beléjük rohant, elsodorta az autót és a rendőrt is. A Pesti Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője megerősítette a Blikk információját – írta az MTI. A halálos áldozat mellett a balesetben ketten sérültek, egyikük szintén rendőr.”

 

Én már annyiszor, de annyiszor terveztem, hogy írok arról, hogy valaki csapjon már egyet az asztalra a rendőrségnél, és szüntesse meg azt a gyakorlatot, hogy a legidiótább helyeken állítsák félre a járműveket. Mert az, amikor csak azért van több száz méteres dugó, mert a kétszer egy sávos úton a csúcsforgalom közepén a nem világító rendszámtábla-világítás miatt kell valakit csuklóztatni, csak marha dühítő. De hogy gyorsforgalmi úton, autópályán akarjanak valakit megállítani, és intézkedés alá vonni, annyira kimondhatatlanul veszélyes, hogy fel sem foghatom, kinek a fejéből pattant ki, hogy ilyet lehessen.

Nem, sajnos a villogó kék, vagy a pár éve a jobb láthatóság érdekében felszerelt villogó piros-kék lámpa semmiféle védelmet nem jelent. Igen, figyelemfelkeltő, de ha valaki elbambult, elaludt, annak pont semmit nem számít az az átkozott bizsergő fényhíd az elfogó RS Octavia tetején. Az úgy veri telibe az összes út szélén álló autót, hogy arra sem marad idő, hogy oda lehessen ordítani a járőrtársnak: vigyázz!

Az a baj az ilyen intézkedésekkel, hogy magukat a rendőröket is indokolatlan veszélybe sodorja, meg persze az intézkedés alá vont polgárt is. Emlékeznek még Winkler cikkére? A magyarországi felmérések alapján átlag 20 perc a túlélési idő, ha valaki megáll a leállósávban. Erre mondják népiesen, hogy a leállósávban álldigállni rettentő veszélyes.

Tudják, mit csinál a német rendőr, amikor szeretné megtudni az anyám nevét, meg hogy mi a lakcímem? Bitte folgen segítségével leterel még az autópálya közeléből is. Nem mögöttem brekegteti a szirénát, hanem elém hajt (akár civil, akár csíkos az autója), bekapcsolja a kis matrix-kijelzőjén a ledeket, kiírja POLZEI BITTE FOLGEN (szabad fordításban Rendőrség, kérem kövessen!), és kivezet. Nem a lehajtóra, nem a lehajtó mellé, hanem valami parkolóba, vagy akárhová, ahol a lehető legkevésbé tartjuk fel a forgalmat, nem növeljük a balesetveszélyt.

Hihetetlenül szomorú, ami hétfőn történt, simán lehet, hogy az intézkedő rendőrök mindent szabályszerűen csináltak. De akkor a szabály rossz, meg kell változtatni. Ha csak szokás, le kell szokni róla. Ne tegyék ki magukat, a saját kollégáikat és az autósokat ennyire felesleges, értelmetlen veszélynek. Egyszerűen nem éri meg az az átkozott bírság. Pont ugyanúgy felelősségre lehet vonni valakit az öv, a gyorshajtás vagy a túl széles felni miatt egy félreeső utcában, parkolóban, akárhol. Láttak már a másik oldalon villogó rendőrautó miatt vészfékező, bámulni lassító autósokat? Ugyan emiatt koccanást? Felesleges kockázat, nincs rá szükség.

Mi volt ilyen sürgős?!

A tragikus baleset kapcsán rengeteg kérdés merült fel, senki nem érti, hogy miért nem vezették le az autópályáról egy közeli pihenőhelyre a Toyotást. Miért kellett azonnal igazoltatni a veszélyes leállósávban? A baleset túlélői egyelőre nincsenek kihallgatható állapotban, így ők nem tudják megadni a választ. Az viszont biztos, hogy a járőrök bekapcsolt szirénával és villogóval állították meg a Toyota sofőrjét. "Nem mindig lehet kivezetni a sofőrt az autópályáról. Ha például láthatóan ittas, úgy tűnik, hogy rosszul van, esetleg elaludt egy kis időre, nem lehet továbbengedni. A késlekedés ebben az esetben nagyon veszélyes lenne. Nyilvánvalóan minél hamarabb ki kell vonni őt a forgalomból a többiek biztonsága érdekében" – mondta a -nak egy nyugalmazott rendőr.

20 perc az élet a leállósávban

A  leállósávban történik, ahol sokszor indokolatlanul állnak meg az autósok. A tragédiához az is elegendő, ha egy nagy sebességű gépjármű elsodor valakit.

(Akárhogy is történt a hétfői baleset, részvétem az elhunyt rendőrnő családjának, és jobbulást kívánok a megsérült társának, illetve a másik sérültnek.)

 Totalcar - Ripost

* 

Nem elég a gond, itt van ez is - le­nye­lik az ön­kor­mány­za­tok a vé­dő­nők pén­zét ( - ők meg bármire elkölthetik)

Ma az országban a legnagyobb feszültséget a bérek tarthatatlansága okozza. Az egészségügyi dolgozók bérelemelése elódázhatatlan. Azonban a ezt valahogy a kormány is húzza, és az önkormányzatoknak sem igazán kedves a nővér.

Számos helyen kiszervezték az egészségügyet a közszolgálat alól. Így javarészt maszekká, vagy közhasznúvá tették a dolgozókat, megfosztva ezzel sok olyan juttatástól, amit csak a hivatalnokok élvezhetnek. Az "olcsósítás" megritkította az egészségügyi dolgozók számát. Sokan elvándoroltak, mások meg ki. A megmaradt állományt azonban valahogy senki sem becsüli.

 

Ez nem valami igazságos - Itt vannak most például a védőnők: 

Az önkormányzatok ugyanis benyelik a fizetésemelésre szánt pénzeket, és a kormány által átutalt pluszforrásnak átlagban csak a 12 százalékát adják oda...

Most egy kormányzati tervezet szerint januárig visszamenőleg megkapnák a béremelésüket a védőnők, az önkormányzatoknak pedig a teljes összeget el kellene juttatniuk az érintettekhez. Havi bruttó 30-35 ezer forintról beszélünk.

 

 

 

A település ma bármire elköltheti a pénzt

A -nak Csordás Ágnes Katalin, a Magyar Védőnők Egyesületének elnöke elmondta: ma még nincs kötelező előírás arra, hogy a "finanszírozási díjemelést" hogyan használhatják fel a munkáltatók - vagyis zömmel a helyi önkormányzatok. Elviekben a védőnői hálózat működtetésére és fizetésemelésekre kellene költeni, de sokszor másra megy el, hiszen az önkormányzatoknak sincs pénzük.

„A múlt héten jelent meg a rendelet módosítása, amiben nincs benne, hogy a védőnői ellátásra is alkalmazható az egészségügyi szakdolgozói bértábla. Tehát a védőnők továbbra is csak a munkáltatók jóindulata alapján kaphatják meg a 30-35 ezer forint béremelést, és még így is jelentősen lemaradnak a szakellátásban dolgozó hasonló végzettségű szakdolgozóktól”.

Így lesz 208 ezerből 1500 forint...

A visszamenőleges emelés egy összegben körülbelül 208 ezer forint lenne egy közepes nagyságú védőnői körzetben. Ám mivel az "önkormányzati szokások" szerint a pluszforrás 12 százalékát adják át, vagyis bruttó 24 960 forint jutna el a védőnőkhöz, így a járulékok levonása után nettó 12 600 forint maradna a zsebükben. De ha az újabb, tervezett módosítás sem lesz kedvező, akkor előfordulhat, hogy a fizetésemelés csak bruttó 1500-5600 forint lenne.

De mennyi az annyi?

Az egészségügyi ágazatban mindenki alulfizetett, ám a védőnők még a szakellátásban dolgozóknál is jócskán kevesebbet vihetnek haza. A birtokába jutott adatok szerint a szakellátásban dolgozó diplomások bére 196-306 ezer forint között mozog attól függően, hány éve vannak a szakmában.

Ezzel szemben a védőnők átlagfizetése bruttó 180-190 ezer forint körül mozog, tehát egy átlagos védőnő nettó 120 ezer forint körüli összeget visz haza havonta. Egy védőnő, aki a legnagyobb körzeteket látja el és a legrégebben van a pályán, nyugdíj előtt, csak bruttó 258 696 forintot keres. Viszonyításként: ma Magyarországon az átlagos diplomás bér 257 700 forint. Azt pedig, ugye, nem kell ecsetelni, milyen nagy a védőnők szerepe és felelőssége...

 Ripost nyomán

*

Áll a bál az Ócsán vendégfellépőként szereplő Kis Grófo körül - sikerült melléfogni a fesztivál egyik fellépőjével

Be­le­buk­hat Kis Grófo a fegy­ve­res bal­héba! 

Akár három évet is kap­hat Két sér­tett ál­lítja, Kis Grófo és uno­ka­test­vére fegy­ver­rel tá­madt rájuk egy csa­ládi vita kap­csán. Az éne­kes köz­le­mény­ben tagad, ki­adó­já­nál pedig re­mé­lik ár­tat­lan.

Sze­rinte pisz­toly­ról szó sem volt! - pedig még börtönbe is kerülhet

A fegyveres fenyegetőzés Amerikában akár jót is tehet egy karriernek, gondoljunk csak keleti és nyugati oldal között dúló rapperháborúra. De ez itt Magyarország, ahol nem díjazandó az ilyesfajta kakaskodás. És az sem hajt sok hasznot, hogy egy hevenyészve összedobott, tulajdonképpen az ügyet elbagatellizáló nyilatkozat után az előadó eltűnt, gyakorlatilag elérhetetlen.

Grófo kiadójának vezetője Joós István egyelőre kivár, és nem ítélkezik.

Mint korábban beszámoltunk róla, Grófo valószínűleg garázdaságban lehet érintett, de elképzelhető felbujtóként is. A balhét azonban (szakzsargonban kifejezve) nem viszi.

Kis Grófo  mindent tagad.

"Természetesen hallottam a botrányról és be kell valljam, nagyon megleptek a vádak" -  nyilatkozta.
 

Abban bízom, hogy a rendőrség néhány nap alatt felderíti a körülményeket és kiderül, Grófo nem követte el mindazt, amivel vádolják. Mi a kiadónál nem így ismertük meg őt…

- mondta a -nak a Magneoton kiadó vezetője.

A dalárdás cigányról cikkezett híradások alatt megjelenő kommentelők azonban már nem olyan optimistán szólnak felőle, mint az amúgy bizakodó kiadó. Többségük szerint várható volt, hogy a  roma csávó  aki amúgy is el van szállva önmagától, nem tart a törvénytől. Szinte várható volt, hogy előbb-utóbb tesz valamit, ami igazolja a környezetében róla és családjáról terjedő pletykákat.  

Ezek szerint koránt sem örvendenek akkora köztiszteletnek, mint ahogyan azt kifelé mutatni igyekeznek.

Ócsán mindenesre kiemelt a Juhfesztiválon a polgárőrség kiemelt védelemben részesítette úgy, mintha Kis Grófot érhetné támadás. Egyesek szerint azonban nem a fellépőt fenyegeti veszély, hanem pont fordítva, ő maga jelent kockázatot a társadalomra, ha a mostani eljárás a vádakat visszaigazolja. 

Belebukhat Kis Grófo a fegyveres balhéba - akár három évet is kaphat  ( - Ócsa polgárőrsége bízik benne)

Amennyiben a nyomozás az énekesre nézve terhelő bizonyítékokkal zárul, akár három év szabadságvesztéssel is sújthatja a bíróság.

Forrás: Világháló

*