A német
néplélekről érdekes képet festenek a meséik. A körmét rágó kislánynak egy
ablakon benyúló hatalmas olló levágja az ujjait, a gyufával játszó gyereknek
lángra kap a ruhája és hamuvá ég az egész lurkó. De a Grimm testvérek
történetei sem túl derűsek az erdőben éhhalálra kárhoztatott, majd egy banya
étlapjára került, ám a boszorkány eltüzelésével végül megmenekülő Jancsi és
Juliskától a nagymamát és unokát evő farkasig vagy a mostohája által halálra
szánt, de egy szarvas szívével kiváltott Hófehérkéig. Ezeket mindenki jó
eséllyel rettegte is gyerekkorában. Talán kevésbé ismert történet a hamelni
patkányfogóé, aki – mivel a város lakói nem fizetik ki a bérét – varázssípjával
maga után csalja a település gyerekeit az erdőbe, akik ott pusztulnak.

Valahogy így
csalogatták be a (jelképes) erdőbe a tizen-, huszonéves generációt a maguk
sípjaival azok az influenszerek, rapperek, pedagógusok, celebek, akik
befolyásukat arra használták, hogy a fiatalokat egy primitív klisékkel ördögire
megrajzolt kép ellen vezessék. Nem az építkezés, a tervezés, a szeretet, az
elfogadás igényével, hanem egy törzsi vudutáncra hasonlító végtelenített
gyűlölet-szeánsszal. Ahol nem az a kérdés, ki vagy, mit értél el és mit akarsz
elérni, hogy tennéd a világot szebbé és jobbá, hanem egyetlen vezérfonal van:
kit (és mit) utasítasz el. Kényelmesebb, egyszerűbb, felelősség és kockázat
nélküli. Ez nyugaton már évtizedek óta termeli a nihilista, tehetetlen
nemzedékeket; akik sem családot nem akarnak, sem bizonyos munkát elvégezni,
ezért gyermeket, munkaerőt kívülről importálnak.
Megéltünk
már nehéz korszakokat, de ezek többnyire felülről jött elnyomás következményei
voltak. Ha nagyon nem maradt más lehetőség, el lehetett menekülni külföldre.
Mostanra nincs hova menekülnünk; nagyapáink legalább még disszidálhattak Európa
vagy Amerika bizonyos részeire, mára mindenütt ugyanez a milliő vesz körül.
Idehaza lehetett mentsvárunk például az egyházi intézményekbe való
visszavonulás, a gyerekeink egyházi iskolákba járatása; mára azonban ezek is
megfertőződtek az ördögi ideológiával. Mert ha egy hordó szennyvízhez egy pohár
bort öntünk, szennyvizet kapunk. De sajnos, ha egy hordó borba öntünk egy
pohárka szennyvizet – akkor is szennyvizet kapunk.
Hiába
mondatják velünk fennhangon és feleljük rá rutinból a misén, hogy ellene
mondunk a sátánnak, ténylegesen eszünk ágában sincs. Néhány fenyegetőző
újságcikkel, izgága ateista politikusok agresszivitásával elérték, hogy az
egyház nem mer megszólalni közéleti kérdésekben. Ahelyett, hogy világosan
kimondanák, mi a bűn, és mi elfogadhatatlan egy keresztény ember számára,
maximum arra terjedt ki az iránymutatás, hogy „szavazzunk lelkiismeretünk”
szerint, és erre leszavaztak az istentelen árulókra, erkölcstelen hazugokra.
A tömeg
valamiért az egyik emberről nem hiszi el az igazságot sem, a másikról pedig a
hazugságot is. Láttunk már ilyet. Ott állt a prokonzul egyik oldalán valaki,
aki betegeket gyógyított, csodákat tett, üdvösséget ígért; a gyámolító,
jóakaratú Isten fia. Másik oldalán a rabló gazember. „Válasszatok!”, szólt a
helytartó. Nyilvánvaló, hogy senki sem állhat a rabló mellé, mese az egész, az
írói fantázia eléggé hiteltelen műve, mondhatjuk erre az életszerűtlen
történetre. Ám éppenséggel az evangéliumok hitelességét támasztja alá, hogy
újra és újra megismétlődik a döntés.
Bármennyire
is fura ilyet mondani, de úgy tűnik, tényleg túlságosan elkényelmesedett és
elvilágiasodott az egyház. (Mintha ilyen is lett volna már…) Most nehezebb
időszak jön. Talán nem is baj, jót tehet az elvszerűségnek, a megtisztulásnak.
Ha tized annyi hívő marad, hát annyi. Inkább kevés oroszlán, mint sok nyúl. Ne
menjünk a hívek igényei után, akarjanak bár melegházasságot, abortuszt, bulit;
tekintsék bár múzeumnak a templomot, ahová belépőt szednek. Szakítsunk
gyökeresen ezzel a megértő elfogadásnak álcázott önfelszámolással! Ha csak kint
lehet majd misézni a gesztenyefa alatt, és fakupából isszuk Krisztus vérét,
akkor is.
A világ
látszólag változik, de az ellenség ugyanaz. Ma Brüsszel felel meg a
Szovjetuniónak (vagyis a szuverenitásunkra veszélyes agresszív, erőszakos
nagyhatalmi entitásnak) és a woke a kommunizmusnak (vagyis a romboló,
életidegen ideológiának). Ami a tragikus, hogy ezt most mi magunknak
választottuk, még szovjet tankok sem kellettek hozzá. (Bár lehet, hogy az
agymosó technikák – facebook, influenszerek, pedagógusok – a hibásak, mert most
nem fegyverekkel, hanem internetes bejegyzésekkel, primitív rapperekkel jön a
megszállás.)
A fiatalok
úgy fogták fel a voksolást, mint egy játékot, egy meccs eredményét, ahol a
„mieink” voltak a jobbak, nyertünk, hurrá! Hogy ez mit jelent az életükre nézve
– és van-e rá bármilyen hatással –, azzal egyáltalán nem foglalkoznak.
Ami a
NER-ben csakugyan idegesítő volt, a teljesítmény nélkül pozíciókra és pénzre
hajtó ujundokak térfoglalása, annak tökéletes megtestesítője éppen az a
futballistafeleség volt, aki most egy Savonarola erkölcsi pörölyével sújt le
egykori kenyéradóira. A nepotizmust bírálóknak pedig különösen érdekes adalék,
hogy míg az előző miniszterelnök egy kis dunántúli faluból igazi homo novusként
lett kormányfő, addig a következőnek az ex-felesége miniszter, a keresztapja
köztársasági elnök, a nagyapja pedig a kommunizmusban olyan jogász volt, akinek
a tévé nyilvánosságát biztosították celebbé válásához. Vajon kinek engedte meg
a rendszer, hogy jogi kérdésekben a tévében beszélhessen?
Ahogy
mindent Orbán Viktorról próbált másolni, egyik első mondatában már ő is
hivatkozott arra, hogy Batthyány Lajos székében fog ülni. (Hogy Batthyány
gyomra ezt hogy venné be, azt most ne részletezzük.) De ne legyenek illúzióink:
abban a székben ült már Károlyi Mihály, Sztójay Döme, Rákosi Mátyás, Kádár
János és Gyurcsány Ferenc is. És most Magyar Péter. Egyszer talán majd
felébredünk ebből…
*