Egyre több ukránnak van elege Zelenszkij háborújából - miből

 Az orosz hadsereg ballisztikus rakétákkal lövi az ukrán fővárost hetek óta. Minden egyes éjszaka szólnak a légvédelmi szirénák, a helyiek az óvóhelyeken hallgatják a hatalmas robbanásokat, és fogalmuk sincs, hogy a házuk meglesz-e még hajnalban.- Számol be az európai liberális szócső, az Euronews. 

Mindezek ellenére  Európa vezetői nem a háború befejezését és nem a békét szorgalmazzák, hanem újabb és újabb pénzügyi-, eszközbeli támogatással tartják fent a vérontást.   

Az Európai Unió nagykövetei februárban hagyták jóvá az Ukrajnának szánt újabb támogatást, több (90) milliárd eurós hitel keretében, amely Kijev 2026–2027-es pénzügyi szükségleteinek nagy részét fedezné, és támogatná az ország orosz invázió elleni védekezését.  

Ursula von der Leyen ezek után augusztusban ismét pénzügyi segítséget nyújt a háború fenntartása érdekében. Most 1,4 milliárd eurót biztosít Ukrajnának az Unió a befagyasztott orosz állami vagyon hozamából.  

 

Von der Leyen közölte, hogy Oroszországnak meg kell fizetnie az Ukrajnában okozott pusztításért. Mint fogalmazott, a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételek hozzájárulnak ahhoz, hogy Ukrajna tovább tudjon ellenállni az orosz inváziónak. 

 Az Európai Unió még 2022-ben, a háború kirobbanását követően fagyasztotta be az orosz jegybanknak a területén lévő eszközeit. 

Az Európai Bizottság adatai szerint a befagyasztott orosz eszközök eddig összesen 8 milliárd euró rendkívüli nyereséget termeltek. Az uniós intézmények ezt a forrást egyre nagyobb mértékben használják fel Kijev pénzügyi és katonai támogatásának biztosítására, miközben az orosz állami vagyon teljes elkobzásáról továbbra sincs egységes nemzetközi álláspont.

 Mégis ebbe a kétes politikai-, pénzügyi manőverbe fogtak annak érdekében, hogy a legitimitását veszett ukrán (diktátornak számító) elnök uralmát, vagyis a juntáját életben tartsák.  

Mindennek azonban komoly áldozatai vannak. Ezt pedig az ukrán nép, a lakosság a saját pusztulása árán adja.  

 

És, hogy ez mennyire kevés, azt mi sem igazolja jobban, hogy Norvégia harmadik éve egymás után fenntartja az Ukrajnának nyújtott évi 85 milliárd norvég koronás segélyét, amit a saját népe elől von el és küld el. Støre bejelentése szerint Norvégia jövőre is mintegy 8 milliárd eurót különítene el Ukrajna támogatására. Ez megközelítőleg megegyezik a 2026-ra biztosított összeggel.

Ez is azt mutatja, hogy nyugatnak semmi sem drága, ha az oroszokat akarja tönkretenni akár Ukrajna feláldozása árán.  

A négy éve húzódó háborúból azonban sokaknak elege van.  Nem csak az ukrán nácik felszínre törése, hanem az értelmetlen vérontás okán is.     

Mint ismert a békekötésre volt elég lehetőség, amit rendre elutasított Zelenszkij. Vannak, akik ezt brit beavatkozásként határozzák meg.  Még sem ez a legnagyobb baj, hiszen ha Ukrajna nem szállja meg a függetlenségüket kikiáltott megyéit, 2014-ben és nem kezd ott vérontó megtorlásba, akkor talán még egyezség is létrejöhetett volna. Azonban nem így történt. 

 2014 tavaszán "Novorosszija" (Új Oroszország) néven egyesült két kelet-ukrajnai megye és független államot hozott létre a "donyecki és luhanszki népköztársaság" vezetése által.  

 Ugyanezen a napon kikiáltották a Harkovi Népköztársaságot is, amely egy nappal később elbukott.

 Julija Timosenko volt ukrán kormányfő rendkívül veszélyesnek értékelte a helyzetet Ukrajnára nézve, s a krími események megismétlődésétől tartott. Arszenyij Jacenyuk miniszterelnök szerint a tüntetők és a donecki vezetők így próbálták kiprovokálni az orosz csapatok bevonulását Kelet-Ukrajnába

 "A kijevi junta önkényétől és véres diktatúrájától, a fasizmustól és a nacionalizmustól független, saját utat választottunk, mégpedig a szabadság, a törvény diadalának útját" - jelentette ki Valerij Bolotov, Luhanszk megye adott "népi kormányzója". 

Denisz Pusilin, a "donyecki népköztársaság" társelnöke azt kérte Moszkvától: vegye fontolóra Donyeck megye beolvasztását Oroszországba. 

Pusilin donyecki sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a vasárnapi referendum eredménye alapján mostantól a "donyecki népköztársaság" szuverén állam. Az Oroszországhoz intézett kérés alátámasztásául a szeparatista vezető "a nép akaratára" és a "történelmi igazságra" hivatkozott. 

"A donyecki nép mindig az orosz világ része volt. Számunkra Oroszország történelme a mi történelmünk" - tette hozzá.  

 

A Novorosszija (magyarul Új-Oroszország) kifejezés egy 18. századi történelmi régiót és egy 2014-ben kikiáltott, el nem ismert államot jelöl Kelet- és Dél-Ukrajnában.

 A háború valójában ekkor vette kezdetét.  Oroszország sokáig nem avatkozott be, igyekezett kimaradni a nyílt konfrontációtól.  Egészen 2022-ig, amikor már annyira eldurvultak az események, hogy az tarthatatlanná vált. A kelet-ukrajnai konfliktusban (a korábbi szakadár térségekben) becslések szerint mintegy 14 200–14 400 ember vesztette életét (katonák, szakadár erők és civilek egyaránt). Többnyire orosz ajkúak.  

 

Végül Oroszország 2022 februárjában elismerte a függetlenségüket, majd 2022. szeptember 30-án – a teljes nemzetközi közösség által elutasított módon – annektálta a területeket.   Innen számolják az Ukrajna elleni orosz invázió kezdetét, ami egyrészt a függetlenségükért küzdő köztársaságok felszabadításnak, az ukránok pedig megszállásnak tartanak. 

Európa álláspontja az utóbbi. Látszólag ezért álltak be Ukrajna mögé.  

Csakhogy mára már az ukránok sem akarják ezt a háborút. Nem akarnak további vérontást, és nem akarnak sem katonák, sem hősi halottak lenni egy önpusztító vérontásban.  

Zelenszkij ideje rég lejárt. Választásokat azonban a harcokra, a háborús helyzetre hivatkozva nem ír ki. Ugyanakkor a békekötésre sem hajlandó, mert az a saját bukását jelentené. Így egyfajta hatalmi önkényuralkodó, vagyis diktátorként kötelezi a népét a szembenállásra.  

Azonban a katonák fogytán, ezért a civil lakosság soraiból kényszerülnek besorozni az állampolgárokat. 

Ez  évek óta zajlik az erre szakosodott félrendőri- félkatonai alakulatok által, akik a városokat vidéket járva a nyílt utcáról, házakból, munkahelyekről is képesek befogni az óvatlan férfiakat.  Erre amolyan toborzóknak nevezett álcázott "ügynökök" specializálódtak, akik fejpénzt kapnak az elraboltakért. 

Ezt a gyakorlatot Ukrajnában széles körben „buszifikációnak” nevezik – utalva arra, hogy a férfiakat az utcán rabolják el, járművekbe terelik, majd a toborzóközpontokba kisbusszal szállítják őket. 

Még az ukrán tisztviselők is elismerték a mozgósítási kampány során elkövetett széles körű visszaéléseket. Dmitro Lubinec emberi jogi ombudsman májusban elmondta a törvényhozóknak, hogy a mozgósítással kapcsolatos jogsértésekre vonatkozó panaszok száma 333-szorosára nőtt 2022-hez képest, és hivatala több mint 6 000 panaszt kapott.

Az embereknek elegük volt az erőszakos, jogsértő "hatósági" fellépésekből, és egyre szélesebb körben kezdtek ellenállni.  

 A múlt héten Lembergben egy összetűzés során az egyik toborzó tisztet késsel halálosan megsebesítettek . Áprilisban egy lvivi lakos szintén halálra késelt egy másik toborzóosztag tagját.  Mindez csupán az ellenállás során. Azért, mert nem akarnak az emberek háborúba menni. 

Egy másik, nemrég történt incidens során a járókelők megpróbáltak megmenteni egy férfit a sorozástól, de a toborzóosztag tagjai könnygázzal támadtak rájuk. Hasonló összecsapásokat már többször is videóra rögzítettek, amikor rokonok és járókelők közbeléptek, amikor hadköteles korú férfiakat tartóztattak le nyilvános helyen.

A hónap elején Lembergben is tömeg vett körül egy toborzó járművet, miután a toborzótisztek egy okmányellenőrzés során őrizetbe vettek egy férfit. A tüntetők megrángatták, majd végül felborították a járművet, miközben „Szégyen!” kiáltásokat skandáltak. 

Nyugat-Ukrajnában egy tömeg megtámadta és súlyosan megrongálta a katonai toborzó tisztviselők által használt járművet, ami arra késztette a rendőrséget, hogy erősítést küldjön a helyszínre, miközben a kijevi hatóságok egyre erőszakosabb, kényszerítőbb mozgósítási kampányával szembeni nyilvános ellenállás továbbra is utcai összecsapásokba torkollik.

 

Történt mindez amikor a  Területi Toborzó Központ (TCK) egy mobil csoportja razziát hajtott végre a katonai szolgálatra alkalmas korú férfiak ellen.

 A rendőrség szerint a toborzók éppen csak „beszélgettek” egy férfival és ellenőrizték az iratait, amikor a helyiek elkezdtek gyülekezni a Nissan X-Trail típusú járművük körül. A tömeg ezután elkezdte ütni a járművet, és szembeszállt a katonákkal, így a találkozó tömegverekedéssé fajult.

 

Végül további rendőri egységeket küldtek a helyszínre a helyzet kézben tartása érdekében, mivel az első összetűzés után is tovább emberek érkeztek a helyszínre. Az interneten keringő videók azt mutatják, hogy nagy tömeg vette körül a rendőri és katonai járműveket, miközben egyenruhás férfiak – köztük néhány balaklavát viselő – vonultak fel a helyszínen. 

 A toborzóközpont tájékoztatása szerint egy toborzó tisztet sérülésekkel kórházba szállítottak; a központ azt is közölte, hogy „azonosítatlan személyek” ellopták néhány személyes holmiját. A rendőrség szerint több toborzó tiszt is megsérült, és megfogadták, hogy azonosítják a zavargásban részt vevőket, azt állítva, hogy közülük néhányan „ütőhöz és késhez hasonló tárgyakat” hordhattak maguknál.

* 

Mintha a kommunista múlt diktatúrája nyert volna beiktatást Baka köztársasági elnöki beválasztásával

 Ha valakinek kétsége lett volna Baka András múltja, pályafutása és hitvallása kapcsán, annak minden történelmi múlt ismerete, kutakodás nélküli is elég lenne a köztársasági elnökké választása utáni beiktatási beszédét meghallgatni.

 

Baka rosszabb és mélyrehatóbb szellemiséget idézet fel a pufajkás Horn Gyula rémisztő politikai szerepénél.  Baka maga az egykori karhatalmista megszemélyesítő képviselője. Az aki nem csak tagadja '56 forradalmi mivoltát, hanem az akkori sortüzeket elrendelő egyik elítélt elkövetőjének ha nem is felmentést, de egérutat adott.  Mindezzel a kommunista rémálom lidérces visszaidézőjévé vált.  

 

Baka András teljes mértékben leképezi a Magyar Péter miniszterelnöksége által létrehozott önkényuralmi rendszert. Azt a hazug, önellentmondásos  leszámolásra épülő hatalmi ágat, amibe belefér a jogsértő hatalomgyakorlás, a hatalmi ágak erőltetett lefejezése, a korábban törvényesen, demokratikusan megválasztottak leváltó kirúgását.  

Baka ebbe az által elfogadott miniszterelnöke teremtette önkényuralmi vákuumban tölti be a köztársasági elnöki tisztséget pozíciót ami által teszi teljessé azt az erőszakosan jogtipró rendszerváltást, amire senki nem adott társadalmi felhatalmazást. 

Baka ezt az eljárást korábban maga is elfogadhatatlannak tartotta.   

Baka egyértelműen Magyar Péter kiszolgálója. Szavaival élve a bábja. Mostani megszólalása egy eleven értékítélet, vád és egy olyan gyalázat, amit ismét csak egy volt kommunista egykori párttag, a szocialista diktatúra kiszolgálója egykori elvtársa képes előadni.  Az, hogy ez egy volt bíró szájából miként és hogyan hangozhat el, azt csak talán az egykori vérbírák ítélkezési gyakorlatából tudnák visszaidézni. 

Baka elvtárs ma az Országházában tanúbizonyságot tett az elfogult ítélethozatalával. 

  

Bármennyire is idős, szenilis vagy alkalmatlan már bírónak Magyar Péter hatalmi rendszerének alantas kiszolgálójaként a magában hordozott pártállami örökségéből fakadó elfogultságával pont megfelel az elvártaknak. Annak a  feladatnak ami  a hatalmi űrt befedni látszik. 

Ilyen értelemben tehát a tiszás önkényuralmi rendszer személyében "megfelelő embert talált megfelelő feladatra".

Egyre azonban soha az életben nem lesz képes. A társadalmi egység, a vele szembeni bizalom és az elfogadottság megteremtéséhez.  Baka András köz, társasági elnöki mivolta szégyenteljesebb megszemélyesítése annak a tisztségnek, amit mér egyszer Göncz Árpád által lezüllesztettek.   

Baka ugyanaz a bosszúálló vérszomjas  gyűlölködő lélek, mint a kormány élén álló gazdája. 

 

 A jogállam nem csak attól működik, hogy vannak szabályai, hanem attól is, hogy mindenkire vonatkozik – szögezte le beiktatási beszédében Magyar Péter pártjának megválasztott köztársasági elnöke.

Azonban Baka András sem kerülheti el a  szembenézést, értenünk kell, hogyan jutottunk idáig. 

 *

Mintha a kommunista múlt diktatúrája nyert volna beiktatást Baka köztársasági elnöki beválasztásával 

Gyanú árnyéka Magyar Péteren - ismét mentesül az eljárás alól ( - nem vállalja az igazságszolgáltatást)

 Mint ismert a zűrös múlttal, és zavaros közéleti történeteiről elhíresült miniszterelnöke az országnak, vagyis Magyar Péter újfent a gyanúsítás árnyékába került. 

 

Pétert nem elsőáldozóként kerül a törvény elé. Volt már érintett dulakodásban, garázdaságban, bennfentes kereskedelemben, telefon lopási ügyben és került volna eljárás alá, ha nincs a  liberális nyugat adta mentelmi joga.  

 Magyar Péter máig nem tisztázta magát az őt érintő ügyekben.  Bár többször hangsúlyozta, hogy a mentelmi jog megszüntetését támogatja. Azt is kijelentette, hogy kormányra kerülve eltörölnők ezt a védernyős jogot. Azonban ez nem vált igazzá, hiszen nem valósult meg.

 „A mentelmi jogot meg fogjuk szüntetni, ezt már több helyen mondtam” – így fogalmazott Magyar Péter 2024. május 6-án, hozzátéve: „Nem fogom felvenni az európai parlamenti képviselői mandátumot, amivel egyébként járna ugyanúgy mentelmi jog.”  Végül az egész nem lett valóság, vagyis a politikus mindkét eset vonatkozásában nyíltan hazudott. 

 A magyar hatóságok eddig háromszor kérték az Európai Parlamenttől Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését. Az első kérelmet a magyar legfőbb ügyészség küldte el, és azokkal a vádakkal kapcsolatos, amelyek szerint Magyar a Dunába dobta egy férfi telefonját, miután egy budapesti szórakozóhelyen összeveszett vele, amiért az a telefonjával rögzíteni próbálta zűrös viselkedését, aminek következtében a biztonságiak ki is dobták onnan. A másik ügyet a költségvetési csalással vádolt volt parlamenti képviselő, Simonka György indította Magyar ellen rágalmazás miatt, a harmadik bírósági ügy pedig szintén rágalmazás, melyet a Mi Hazánk Mozgalom kezdeményezett Magyar ellen.

 

Akkori sajtóhírek szerint tőzsdezárás előtt, 2023. július 21-én Magyar Péter, az egyéb részvényeit eladta, és több tíz millió forint értékben vásárolt OPUS Global részvényeket. 2023. július 24-én hétfőn, tőzsdenyitás után, az emelt árfolyamú OPUS Global részvényeket eladta, és több millió forintos haszonra tett szert. Magyar Péter ebben az idöben a Magyar Bankholding Zrt. felügyelőbizottság tagja volt."

Arra is kitért, hogy ezért Magyar Péter ellen feljelentést tett bennfentes részvénykereskedelem miatt a Központi Nyomozó Főügyészségen 2025. november 26-án.

Az ügy 2025. februárjában robbant ki egy Index cikksorozat után, az ügyben a Magyar Nemzeti Bank is vizsgálódott, ők azonban novemberben megszüntették az eljárást Magyar Péter ellen.

 

Volt, hogy a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozást indított több bűncselekmény gyanúja miatt, a Magyar Pétert illetően a Diákhitel Központról, a Pegasus-botrányról és a Schadl–Völner-ügyről tett kijelentései okán. Itt nagyobb vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés, kényszerítés, tiltott adatszerzés és más bűncselekmények gyanúja merült fel.

Magyar Péter, aki volt felesége, Varga Judit lemondásának híre után szakított a Nemzeti Együttélés rendszerével, finoman szólva is kritikusan pántó, alantasan sértő, igaztalan, vádló kijelentéseket tett a kormány akkori vezető alakjaira, volt párttársaira. Ezzel a rágalmazással felérő gyanúsítással került az ügy a hatóság elé. 

 Aztán  hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt fordult a Fővárosi Nyomozó Ügyészséghez Tényi István Magyar Péter kijelentései miatt – írta a Magyar Nemzet. A lap szerint a feljelentés azt követően született, hogy a miniszterelnök lemondásra szólította fel Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyészt. 

 

  Most pedig ismét feljelentés érkezett tiltott pártfinanszírozás gyanúja miatt Magyar Péter és a TISZA Párt ügyében.

Tiltott pártfinanszírozás gyanúja miatt feljelentést tettek Magyar Pétert és a TISZA Pártot érintően. A Magyar Nemzet beszámolója szerint a beadvány benyújtói azt kérik a hatóságoktól, hogy vizsgálják ki, történt-e jogsértés a párt finanszírozása során. A cikkhez videó is kapcsolódik, amely bemutatja a feljelentés részleteit és az ügy hátterét.

A feljelentésben megfogalmazott állítások alapján a hatóságok dönthetnek arról, hogy indítanak-e nyomozást. Fontos kiemelni, hogy a feljelentés ténye önmagában nem jelenti azt, hogy bűncselekmény történt, vagy bárki bűnössége megállapítást nyert. Erről kizárólag a hivatalos eljárás eredménye alapján születhet döntés.

 

Az ellenben biztos, hogy Magyar Péter ismét a mentelmi jogával élve kerüli el az ügy feltárását, a vele szembeni eljárás lefolytatását.  

* 

Gyanú árnyéka 

Biztonságosabb hely lesz-e Magyarország a törvények betartatásával, vagy be nem tartásával - nincs pardon

„Biztonságosabb hely lettünk, mert találtak 1 grammkokaint ByeAlexnél?” – a Kossuth téren tüntettek „a drogellenes háború” ellen.  Mindez a liberális újságírás egyik cikkének a témaadója.

 

Hülye kérdésre hülye válasz illenék, de mit is vár az ember a férgesétől? 

Magunk is aktualizálva tovább futtathatjuk ezt a feltevést.   „Biztonságosabb hely lettünk"-e, mert lefotóztak 63 km/órás sebességgel a kihalt és gyalogosforgalomtól mentes Gubacsi úton, amiért 50 ezres bírságot vetettek ki a gépjármű üzembetartójára.

 Bye Alex (Márta Alex) 1 gramm megtalált kokainja az olvastok szerint több mint 10 adag, vagy lövés egy főre.  Ennek úgy tűnik kisebb a társadalmi veszélye, a liberál sajtó szerint, mint a sebességtúllépésnek, mert azért még nem rinyáltak.    

Bye Alex kábítószerezése nem csupán egyéni akció, hanem társadalmi kórkép, akár a prostitúció, a gyerek kereskedelem, mi mögött a díler, a strici, vagy egy pedofil hálózat áll.  Alex is vette valakitől. Attól a forgalmazótól, aki ezt teríti, hacsak nem maga is terjesztő, ahogy az volt Herczeg Zoltán is.  Őt és társát F. Józsefet egy év felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Budapesti IV. és XV. Kerületi a drogügyük miatt. Amikor lebukott szintén ezt a hisztit verte le a mögöttes sajtó.  A bíróság a divattervezőt kábítószer-birtoklásért egy év, F.-et kábítószer-kereskedelemért pedig két év börtönbüntetésre ítélte, mindkét esetben felfüggesztve. Aztán elhallgattak. 

De ugyanezt a cirkuszt verik egyes pedofil esetek kapcsán, míg másokkal szemben teljesen elfogadóak és elnézők.  Ők azok, akiknek nem számít, Ruszin lakossági fórumra vitt lőfegyvere, Varnus Xavér elítélése és vélelmezésre alapuló felmentése a pedofília alól, mondván valószínűleg elmúlt 15 éves az áldozat, akit megronthatott.  Perintfalvi Rita is mellé állt, mondván csak egyszerű buzi és miért ne léphetne fel a „művészúr” a Zenakadémián, vagy orgonálhatna ezért a templomokban?    Szintúgy Lakatos Márk is sajátjuk, akire szintén Perintfalvi állított fel teológiát, mentve a pedofil fajtalankodását.  Mert ezek az ő embereik, a saját hitvallásuk.  

 Aztán itt van a két bites Bye Alex, akit úgy tálalnak, mint valami ártatlan légyszart a maga „kis” kokainjával.  Aztán, hogy koncerteken belőve mit hadovál összevissza, aminek netán politikai súlya is van, az nem számít, hiszen félrebeszél az átszellemültségtől ez a „művész” lélek is. 

 

Itt, és velük szemben úgy vélik nincsenek jogszabályok, ők kívül és felülállnak mindenen még a törvényesség sem számít.  Olyanok, mint Kern András, aki szinte soha nem képes szabályosan megállni az autójával. Úgy gondolja, a kedvenc péksége előtt felállhat a járdára, leszarva az ott közlekedőket. 

A liberális baloldal ugyanígy szarik mindenre Bye, Majka, Krúbi, Perintfalvi, Herczeg, Lakatos,  - és még sorolhatnám,  - mentén.   Bűnösök mindig és csakis a jobboldalon vannak. 

 Ezért gyúlnék össze, szónokolnak.  Hol Magyar Péter, hol Puzsér, hol a szaros Perintfalfi csinál csődületet a maga lebukásai mentén.  És ezek összetartanak, ha éppen nem tépnek egymás hajába.

Most éppen (Mikulás napján) tüntetést szerveztek a Kossuth téren azok, akik „az egyre inkább célt tévesztő drogellenes háború ellen” szerettek volna tiltakozni. Közös zenével és tánccal álltak ki a támadás alatt álló zenészek, klubok, az elektronikus tánczenei kultúra és a szórakozó fiatalok mellett. Az eseményen felszólalt többek közt Puzsér Róbert publicista, Nuszer Mirjam Johanna szociális munkás, és Sárosi Péter, a Drogriporter szerkesztője is.

 Mint korábban látni vélték egy hasonló összejövetelen mintha Puzsér is szívott volna.  Ezt azonban riporteri kérdésre adott válaszában tagadta.  Azonban a kétely és bizonytalanság vele szemben is fennáll, hiszen nem ment el drogtesztre bizonyítandó állítását.  Vele kapcsolatosan is marad  a kétség és az, amit e-tárgykörben kifejt közösségi jelenlétével.  Vagyis Puzsér is a drog elleni fellépést kritizálja.  Vajon miért?

Biztonságosabb lesz ettől Magyarország? 

*