A következő címkéjű bejegyzések mutatása: állomány. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: állomány. Összes bejegyzés megjelenítése

2017. augusztus 31., csütörtök

Már nem csak az önkéntesek, hanem a hivatásosok közt is terjed a bujaság - van-e aki szexelt a kinevezésért

Talány, hogy valóban szexért oszthattak kinevezéseket a katasztrófavédelemnél. Az viszont biztos, hogy a Zoom magazinban maga Fekete Gy. Attila teszi fel a kérdést, miután beszámol egy anonim tűzoltó, aki levelet írt a Belügyminiszternek.

Ki hallott már ilyet? 

https://zoom.hu/wp-content/uploads/2017/08/D_MTZ20110506037_1500.jpg

A levélíró egy brazil szappanoperához hasonlította a helyi viszonyokat. Az, hogy az egyik, nős megyei felsővezető több munkatársnőjével is intim kapcsolatot alakított ki, önmagában még nem feltétlenül rontaná a megyei tűz- és katasztrófavédelem hatékonyságát. Csakhogy a levélíró szerint
a kesze-kusza baráti, üzleti és szexuális viszonyok következményei a kinevezésekre, a napi munkavégzésre és a munkahelyi légkörre is hatással vannak.

Az ismeretlen tűzoltó szerint mindenkinek úgy kell ugrálnia, ahogy a megyei katasztrófavédelmet irányító kvartett diktál. A négy egymással összefonódott vezető befolyása szerinte olyan nagy, hogy még az országos parancsnokságon sem mertek eddig szembeszállni velük.

A néhány hónapja írt levelet Pintér Sándor belügyminiszteren kívül megkapta az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság és a Nemzeti Védelmi Szolgálat is, egyelőre azonban nem az lett következménye, amit a levélíró remélt.

  Baráti, üzleti és szexuális alapon működteti egy szűk kör az egyik dunántúli megyei katasztrófavédelmi igazgatóságot. Legalábbis ezt állítja a belügyminiszernek írt levelében egy nevét nem vállaló „katasztrófavédős tűzoltó, aki még bízik a józan és megfontolt felső vezetésben”.

Indult ugyan valamiféle vizsgálat az ügyben, de a panaszos szerint nem az érintett vezetők ügyeit – köztük a munkahelyi terrort, a saját embereik kinevezését, illetve a munkaidőben végzett maszek megbízásokat – vizsgálják, hanem a névtelen levél írójának a felkutatására indult hajtóvadászat.
Az illető azonosítása érdekében nem válogattak a módszerekben sem. Az első „gyanúsított”, a kvartettre talán a legnagyobb veszélyt jelentő igazgató-helyettes volt, aki – mint arról a langlovagok.hu beszámolt, önként vállalta a poligráfos (hazugságvizsgáló) vizsgálatot.

A Lánglovagok információi szerint a Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) technikusai végezték a vizsgálatot, ami megerősítette az igazgató-helyettes állítását, vagyis azt, hogy nem ő írta a levelet. Mindez azonban nem számított.

 https://zoom.hu/wp-content/uploads/2017/08/D__US20100426007_1500.jpg

A tűzoltóknál poligráfos vizsgálattal keresték a névtelen levél íróját
Harminc év szolgálat és magas állami kitüntetése dacára indoklás nélkül felmentették vezetői beosztásából és egy olyan, a szakmai múltját és felkészültségét tekintve megalázóan alacsony beosztást kínáltak fel neki, amiről pontosan lehetett tudni, hogy azt nem fogadja el. Ezzel véget is ért a hivatásos pályafutása a katasztrófavédelemnél.

Néhány hét szünet után újabb megyei középvezetőket rendeltek vizsgálatra. Akit elsőként akartak beleültetni a poligráfba, megtagadta a vizsgálatot. (Poligráfos vizsgálatra senkit nem lehet kényszeríteni. Nemcsak a jog tiltja, a vizsgálat nem ad értékelhető eredményt, ha a vizsgált személy nem működik együtt.)

A vizsgálatot megtagadó katasztrófavédelmis arra hivatkozott, hogy bár nem ő írta, pontosan ismeri a levél tartalmát, így a vizsgálat során feltett kérdésekre adott reakciói félrevezetőek lehetnek. Válaszát a katasztrófavédelem vezetői beismerésnek tekintették, a többieket már nem is vizsgálták.

Csakhogy a Kúria korábban e témában már hozott egy elvi határozatot, amely egyebek között az adatvédelmi biztos állásfoglalására is hivatkozva kimondja: sem az általános humán kockázati szűrés, sem a munkaviszony fennállása alatt történt bűncselekmény munkáltató általi felderítése körében nem elfogadható, illetve megkérdőjelezhető a poligráf alkalmazása. A bűncselekmények felderítése ugyanis nem a munkáltató, hanem az erre törvény által felhatalmazott nyomozó szerv feladata.

A Kúria szerint a biológiai, neurofizikai vizsgáló eszközök használata alapvetően sérti az érintett személyek személyiségi jogait, ezek alkalmazása ugyanis az érintettet “az eljárás alanyából annak tárgyává fokozza le”. Az emberi méltóság, mint alkotmányos jog egyik leglényegesebb tartalmi eleme az, hogy az érintett a gondolatait, érzéseit mással szabadon megoszthassa, és szabadon eldönthesse azt is, hogy azt kinek nem mondja el.

Az ügyben kerestük a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezetét, de a folyamatban lévő vizsgálatra hivatkozva nem kívántak válaszolni a kérdéseinkre.

 https://zoom.hu/wp-content/uploads/2017/08/GettyImages-621780076_1500.jpg
Hallgatással védik tagtársuk és egykori tisztségviselőjük jogait.
Persze vizsgálat alatt vélhetően nem az ismeretlen levélíró ellen máig tartó hajtóvadászatra gondoltak. Valószínűbb, hogy arra, amelyről még annyit sem lehet tudni, mint a katasztrófavédelem belviszonyait leleplezni szándékozó levélíró azonosítására indított eljárásról.

A zoom.hu érdeklődésére a Belügyminisztérium nem reagált. Az OKF szóvivője is csak egy szűkszavú közleményben válaszolt.

„Az érintett ügy kivizsgálása jelenleg folyamatban van. Továbbá figyelemmel arra, hogy az üggyel kapcsolatos megállapítások az érintettek személyes adatait képezik, és személyes adatokkal kapcsolatos tájékoztatást az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 14.§ a) pontja alapján maga az érintett kérhet, a fentieken túl semminemű konkrét információt nem áll módunkban kiadni”.

Azért jó tudni, ha a poligráfos vizsgálatok során nem is, máskor azért tiszteletben tartják a katasztrófavédelemben dolgozók személyiségi jogait.

http://duol.hu/data/cikk/152/181/cikk_1520181/Valentin-nap_illusztracio_123rf.com_fill_270x180.jpg Ócsán hasonló esetről nem tudunk, bár szájhagyomány útján az emberek képesek mesés történetekre. 

A személyiségi jogokat pedig úgy tisztelik a városban, mint a hivatali visszaélést, vagy a levéltitkot, amit ismeretlenek egymásközt titokban illetve zárt csoportban osztanak. Ez annyira közhivatalos, mint maga az eljárás, mely nem képes ezt feltárni. A szolgálati alapokon nyugvó szexuális kapcsolatok is ilyenek. Feltáratlanok. A névtelenséghez a suttogó irigység társul. Volt már itt balhé Valentin napon a névazonosság kapcsán, az ingek kapkodásáról meg jobb nem is beszélni.  Aztán a korrupcióról is mindig az beszél, aki kimarad belőle. Azonban Ócsán még bizonyítottan ezzel sem találkozott senki.

Városunkban valójában nem is annyira a kötelékben dolgozók közt terjed a bujaság úgy, mint a köztes unaloműzés, hanem az olyan kötetlen munkát tanúsító vezetők közt inkább, akik bármikor bármilyen elfoglaltságot képesek maguk alá generálni. Vagyis a hivatalos elfoglaltság a legjobb indok egy kis függetlenségre. Úgyis, mint pásztor órára. 

A jó időbeosztás, és a hatékonyság pedig lehet alapja az előrelépésnek. 
Forrás: Zoom
*

2013. szeptember 1., vasárnap

A 100 LEGELADÓSODOTTABB ÖNKORMÁNYZAT - 2011-ben ( - hova sűlyedünk)

A 100 LEGELADÓSODOTTABB ÖNKORMÁNYZAT
(egy főre jutó kötelezettségvállalás forintban)

Ócsa, Városháza - ahol a pénzt költik (  - a 46. helyen álltunk)
1. Gelse 1 102 314
2. Zalaszentiván 1 074 921
3. Harkány 1 047 461
4. Borsodszirák 860 672
5. Cigánd 713 273
6. Esztergom 613 511
7. V. kerület 589 184
8. Aba 580 069
9. Szada 514 801
10. Pilismarót 507 824
11. Veresegyház 499 749
12. Velence 489 620
13. Hódmezővásárhely 449 780
14. Mezőkövesd 395 521
15. Kunmadaras 373 106
16. Tiszafüred 368 660
17. Siklós 356 895
18. Nyírbátor 354 388
19. Marcali 351 253
20. Kisújszállás 334 888
21. Felsőpakony 314 547
22. Karcag 313 244
23. Sopron 307 939
24. Göd 291 267
25. Tamási 286 658
26. Mogyoród 274 871
27. Budaörs 274 645
28. Dunaújváros 272 671
29. Kisbér 270 439
30. Csenger 269 809
31. Szolnok 262 424
32. Pomáz 260 272
33. Gödöllő 260 199
34. Mátészalka 250 781
35. Fonyód 250 621
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQCbaFqVq6HI9iyjELx44WwHSjkgtDsadgOY5sQ-wLMSJtvZ5sgyg
Pénzügyi-, gazdasági és pályázatkoordináló Bizottságának elnöke volt
36. Lakitelek 249 631
37. Szentendre 246 318
38. Kaposvár 243 875
39. Dabas 239 995
40. Törökbálint 239 570
41. Balatonfűzfő 238 856
42. Pécs 230 855
43. Páty 227 682
44. Szigetvár 224 067
45. Berettyóújfalu 220 845
46. Ócsa 220 840
47. Balatonboglár 219 662
48. Barcs 216 336
49. Kunhegyes 215 572
50. Tolna 211 506
51. Sárospatak 208 604
52. Tárnok 207 641
53. Abony 207 550
54. Tatabánya 207 539
55. Tata 205 158
56. Fót 203 492
57. Mórahalom 203 372
58. Balmazújváros 197 403
59. Füzesabony 197 043
60. XXIII. kerület 191 559
61. Nagyatád 191 202
62. Kazincbarcika 190 513
63. Kartal 188 618
64. Csömör 188 424
65. Gárdony 188 138
66. Körmend 188 089
67. Sátoraljaújhely 184 230
68. Monor 181 553
69. Miskolc 179 699
70. Csorna 177 806
71. Sarkad 176 888
72. Szerencs 174 663
73. Sárvár 172 615
74. Kiskunfélegyháza 171 261
Kardos Zoltán képviselő, a mostani Gazdasági Bizottság elnöke
75. Baja 170 852
76. Szombathely 170 818
77. Várpalota 169 264
78. Mór 168 768
79. Heves 168 375
80. Makó 168 333
81. Taksony 167 377
82. Maglód 166 638
83. Paks 166 195
84. Bicske 166 123
85. Székesfehérvár 165 453
86. Törökszentmiklós 162 115
87. Pilis 162 036
88. Gyál 161 359
89. Ajka 159 609
90. Sándorfalva 159 289
91. Nyíregyháza 158 830
92. Sajószentpéter 158 780
93. Kisvárda 155 243
94. Kecel 154 889
95. Szarvas 154 552
96. Solt 152 586
97. Kistelek 152 479
98. Békés 152 087
99. Kunszentmiklós 151 781
100. Adony 151 297

2011. adatbázis.

Mint ismert, a konszolidációt követően Ócsa Önkormányzata és annak testülete (a  Pénzügyi Gazdasági Bizottság; - Kardos Zoltán elnöke, Buza Ernő, Gallai Zoltán, Marosi Gábor, Ullmann Márta tagok) támogatásával újabb és újabb hitelfelvételek mellett döntött.

 Így az eladósodásunk nem áll meg.

*