Gond lehet a most épülő focipályával - harcos és peres aggodalom a tervben ( - melléállást kér a mester)

Gond lehet a most elkezdett iskolai focipályája. Erről a polgármester Facebook oldalán értesülhettek az emberek, amikor Bukodi Károly erre utalva tett bejegyzést:  - "Lesz még gondunk".

Elkezdődött az általános iskola hátsó udvarának rendezése, melynek első lépéseként a következő egy hónapban megépül az MLSZ pályaépítő programjának keretében egy műfüves grundpálya. Az építkezés 30% önkormányzati önrész mellett 70%-os társasági adó (TAO) támogatásból valósul meg, melyet az OBO Betterman Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. biztosított számunkra. A pálya segítséget nyújt a mindennapos testnevelés órák megtartásához. Ez az első lépés a hátsó udvar kialakításában, aminek terveit az iskola vezetésével közösen terveztünk meg.

"Lesz még gondunk"-  "minden harc, minden per, bármit megér" ( - véli a közpénzből élő polgármester)

Ennél a pályánál, a korábbihoz hasonlóan a sportolni vágyókra és a gyerekekre hivatkozik. A leírtakból kiderül, hogy harcra számít, majd ennek kapcsán reményét fejezi ki a "látványterv tényleges látványosságáért" szót emelő  párt- és képviselőtársának a felől, hogy "mellette lesz".

• 
• Bukodi Károly Ez egy grundméretű műfüves pálya lesz, ami 12m*24m, azaz nem kézilabdapálya nagyságú. Mégpedig azért, hogy az udvar minél több funkciót tudjon ellátni. A tervek szerint lesz egy kis játszótér,streetball palánk, s egy kis pihenő padokkal, növényekkel.

  6 · június 22., 17:06
• 
• Murinainé Murár Emília Reméljük a látványterv ténylegesen látvány lesz!!! Hajrá Ócsa, hajrá Halászy!

  2 · június 22., 22:41
• 
Bukodi Károly Emi! Lesz még gondunk, dolgunk ezzel. Sajnos. De azt gondolom, sőt hiszem, hogy a gyerekekért, s a sportolni vágyókért minden "harc", minden per, bármit megér. S remélem, te is mellettem leszel.
3 · június 22., 23:15

Talán a korábbi birtokháborítási ügyből adódóan aggódik a polgármester - az is sokba volt a városnak

Ilyenkor az egyszerű polgár fel nem fogja mi folyik itt. Murainé Murár Emilia ugyanannak az ócsai Fidesznek a tagja, amiben a polgármester szintúgy tevékenykedik. Aztán ugyancsak annak az önkormányzatnak az oszlopos tagja, amelyiknek a párttársa Bukodi Károly. 

Továbbá mindkét fél előtt ismert lehet a helyi költségvetés, aminek része ez az új pálya, hiszen azt elfogadták és szavazataikkal támogatták. Bár a pálya építését még az előző testület alatt fogadták el, azonban az idei költségvetési évben fog megjelenni.  

Ezért érthetetlen az általuk megjelenített párbeszéd, mert az rajzolódik ki, mintha két idegen most kezdene tájékozódni és felmérést végezni, esélyt latolgatni a megkezdett munka következményeiről.  Furcsa ez attól aki az önkormányzatban a lakosság képviseletét látja el. Különös a leadott párbeszéd azért, mert ez a vállalásuk. Vagy maguk sem tudják, hogy mibe vágták a fejszét? Érdekes ez a megnyilvánulás tőlük.  Nem teljesen  érthető az a felvetés sem, hogy a "látványterv ténylegesen látvány lesz".   Murár Emilia még nem találkozott ennek a több milliós munkának a terveivel? Vagy a látványtervek látványossága most készül? Lehet, mert a városi honlapon erről semmi hír.   

Mindez pedig nem gondosan előkészített, jól megfontolt beruházásra látszatára utal. Mert ha egy felelős ember már az első "kapavágás" után kételkedik a saját mesteri munkájában, akkor miként vélekedjünk mi, adózó állampolgárok, akik mindennek a hátterét adjuk és biztosítjuk az aggodalmasan cseverésző képviselőknek.

Talán ezért álljunk a polgármester mellé, vagy azért, hogy ne kelljen egyedül állni, viselnie a felelősséget?  Ki tudja?

*

Egységben az erő, közösben az akarat - de hol a határ ( - vegyük például Verőcét)

Bár a választások tavaly október havában lezárultak és az ellenzéki akadékoskodások, valamint az interpellációk elmaradnak Ócsán az önkormányzati munkában, a városvezetés azonban továbbra is csak téblábol.

Ócsa  "új" képviselő-testülete a választásokat követően szinte minden ellenzés nélkül a legnagyobb egyetértésben szavaz meg. Ez a legtöbb esetben 8 igent, ritkábban egy-két tartózkodást jelent. Ez azonban csak szimbolikus, mert az egységet nem bontja, a végakaratot nem befolyásolja.

Így volt ez Horváth Zoltán városi főépítész decemberi menesztésekor, és a két városvezető év végi jutalmazásakor.

Így Horváth Zoltán ment, a két városvezetőnek pedig az egyhavi illetményének megfelelő jutalom jött. De, ne higgye senki, hogy ez az idei jól végzett munka eredménye, vagy a város fejlődésének elismerése. Nem. 

Mindez a tavalyi hó nyoma. 

Pártos városvezető

Bukodi Károly polgármester úr részére 2014. évben végzett kiemelkedő munkája elismeréseként egy havi bérével megegyező összeg kifizetését rendeli el a testület. Ezzel együtt javasolja a polgármesternek, hogy jogkörében eljárva Horváth Tamás alpolgármester személye vonatkozásában az előző pontban foglaltakkal egyező döntést hozzon.  Vagyis, Károly nyomán Tamás is kapjon egyhavi gázsit pluszban, jutalmazásul. Elvégre a likviditási gondokkal küzdő város valahogy kibírja, a két vető tisztségviselő meg ezt a csekélységet elbírja. (Nem véletlenül tolták ki, emelték fel a drága önkormányzati cég hitelkeretét 50 millióra.) Ez a plusz kifizetés vagy egymillás terhet ró a városkára, de mindez nem számít, ha a két nagyságról van szó. Hiszen a szorgos munka mindig meghozza az eredményt. Ezért is jó, hogy egységes és ellenzék nélküli a testület. Így legalább minden és mindenki a helyére kerül. Ha nem laptop, akkor más juttatás, de ez szinte választásról választásra kijár. Legalábbis Ócsának.

A döntéshozatalban 8 fő vett részt. 

Egypártiak, egy húron pendülnek ( - egyikőjük sem verőcei)

Pártegység

Bukodi Károly polgármester

Horváth Tamás alpolgármester 

Buza Ernő képviselő

Gallai Zolán képviselő 

Hantos Péter képviselő 

Kardos Zoltán képviselő 

Kánai Gergely képviselő 

Puskás Imre képviselő

Érdemes tehát odafigyelni. 

 "Téged mér' hoztak ide, fiam?" ( - nagytiszteletű)

A helyi képviselők fizetése annyi, amennyit - bizonyos határok között - megszavaznak maguknak. 

Ettől az új lehetőségtől nem egy településen megrészegedtek a képviselők, és szépen megemelték a saját juttatásukat. 

De van olyan település is, ahol egy fillért sem kapnak. A pénz nem minden, mondják például Verőcén, ahol a rendszerváltás óta ingyen dolgoznak a képviselők. M. Kiss Csaba járt Verőcén.

A tanú - szociográfia ( - groteszk korrajz)

Ócsa azonban idáig soha nem fog lezülleni. Legalábbis ezekkel az emberekkel, biztos nem. Elvégre ők mind nagytiszteletű egyének.

Hír 24 nyomán

*

Nem csak Orbán bír kétharmaddal - már az izraeli Netanjahu is hasonló támogatottsággal bír ( - még sincs gond)

Valójában az a kérdés, hogy mi a gond ?  Aztán az a kérdés, hogy mi a gond a kétharmados támogatottsággal?   

Egyesek Magyarország vonatkozásában a túlhatalom és tisztelet alapú kormányzás okán aggódnak.  Érdekes, mert Izrael esetében szóba sem jön a túlhatalom, vagy a demokráciaellenesség, pedig ott még a katonai szolgálat is kötelező és hazafias dolog. Az állítólagos liberálisok (főleg zsidó kötődésűek) velük szemben bezzeg kussolnak.

 

Az izraeliek kétharmada elégedett Benjamin Netanjahu kormányfő vezető, irányító szerepével. a CUk ÉJtán hadművelet levezetésével. Anyanyelvi angolsággal mondja el ezen sajtótájékoztatón a gázai sáv összegzéseként gondolatait. 

Látható, hogy mindez nem zavarja a liberális világot, csak Orbán Viktor 2/3-os demokráciája jelent gondot a világ vezetőinek.

 Hírolvasó nyomán

*

A nyilvános rendőri erőszak csak a jéghegy csúcsa - másutt is van gond Európában ( - társadalmi probléma)

A rendőrök által elkövetett visszaélések súlyos fenyegetést jelentenek a jogállamiságra - állapítja meg keddi blogbejegyzésében Nils Muiznieks, az Európa Tanács emberi jogi biztosa.

 

Muiznieks szerint a rendőrök túl sokszor alkalmaznak túlzott erőszakot, bántalmaznak fogva tartottakat, vesznek célba kisebbséghez tartozókat, ami aláássa az államba vetett bizalmat.

Az ombudsman az aktuális ukrán helyzetet emeli ki, amellyel kapcsolatban megállapítja, hogy a rendőrök szisztematikusan fejre és mellkasra céloztak, ami "teljesen szükségtelen és aránytalan". Muiznieks kiemeli a 2013-as isztambuli eseményeket, a Gezi park körüli tiltakozásokat is.

A biztos szerint ugyanakkor a nyilvános, látható rendőri erőszak csak a jéghegy csúcsa. Az Európa Tanács kínzás és embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés megakadályozásáért felelős bizottsága megállapította, hogy a fogva tartottak esetenként halálos kimenetelű bántalmazása Európa több országában tetten érhető.

Külön kiemeli ezek közül, hogy rendkívül problémásnak tartja a biztos a spanyol rendőrség gyakorlatát, amely szerint a fogva tartottakat teljesen elvágják a külvilágtól, senkivel sem vehetik fel a kapcsolatot, ami az emberi jogok súlyos megsértéséhez vezet.

Súlyos visszaélésnek tartja Muiznieks azt is, ha a rendőrök kisebbségek tagjait szemelik ki maguknak. Ezzel kapcsolatban a görög hatóságok romákkal és bevándorlókkal szemben tanúsított viselkedését tartja elítélendőnek, de a francia rendőrökkel kapcsolatban is említi az "intézményesített rasszizmus" problémáját.

A megoldás a lett politikus szerint az, ha az érintett országok megakadályozzák, hogy a visszaéléseket elkövető rendőrök megússzák büntetlenül, ha az áldozatoknak igazságot szolgáltatnak.

"A lehető legfontosabb, hogy minden rendőri visszaélésre vonatkozó panaszt hatékonyan ki kell vizsgálni, a felelősöket azonosítani kell és meg kell büntetni" - írja Nils Muiznieks, aki szerint a felelősökre példás, elrettentő erejű büntetést kell kiszabni. Sajnálattal jegyzi meg a biztos, hogy sok esetben ezek a vizsgálatok nem hatékonyak, mert a rendőrök összezárnak, nem megfelelően vizsgálják ki a kollégáikkal szemben felhozott vádakat, védik azokat, akik ugyanazt az egyenruhát viselik. Éppen ezért az ombudsman független hatóságok létrehozását sürgeti a rendőri visszaélések felderítésére. A felelősök büntetlenségét, az elkövetett bűncselekmények megbüntetését Muiznieks szerint a legfelső politikai vezetésnek is következetesen hangsúlyoznia kell. 

"A rendőri visszaélés régóta ismert probléma, de nem orvosolhatatlan" - írja a lett politikus, aki szerint az Európa Tanács tagországainak világos, a nemzetközi mércékkel összhangban lévő szabályokat kellene alkotniuk a tömegoszlató eszközök és fegyverek alkalmazására, a rohamrendőröknek jól látható és rövid, megjegyezhető azonosítószámot kellene viselniük, és már a toborzás kiválasztás alkalmával ki kellene szűrni azokat, akik korábban visszaélést követtek el, vagy rasszista megnyilvánulásaik voltak.

Ma.hu

*