Kimaradt a futball éjszakája a programból Ócsán - az elődők okán ( - túl rúgták a palánkon a labdát)

Ócsán a sörfocinak nagy hagyományt teremtő polgármesteri baráti kőr az, ami mesterséges táplálékon tartja az amúgy sikertelen és kudarcra ítélt focit. 

Most mégis miattuk maradt el egy, a múzeumok éjszakájára hajazó fociprogram, a városi évforduló előtti éjszaka.

Sajátos jó, vagy rossz szokásaikat a korábbi heveri kör régebben úgy tartotta fenn, hogy a karácsonyi -féle Palást utcai pályán a szomszédok örömére űzték. Ez az üres lakóövezeti telek azonban szükségmegoldás volt, mivel semmivel nem nyújtott többet a számukra, mint a grund. A háttérben azonban ott volt egy olyan pálya használata és birtoklása, mely megoldással szolgált volna az ócsai sörfocistáknak.  

Az iskolai tornacsarnok átadását követően a fiúk be is költöztek az iskola tornatermébe, ahol aztán péntek esténként jöttek össze rúgni a bőrt. Ezek az összejövetelek aztán odáig mentek, hogy már nem csak a cipőt, a  tusfürdőt, hanem egyéb muníciót, így a járulékos sört is vitték az iskolába. Mindezt aztán tovább fejlesztették, és olyan házi rendezvények tartására bővítették ezt a sportot, ami magába foglalta a névnapozásokat, a születésnapi bulikat. Ezeket az eseményeket nem csak a fociban érdekelt Károlyok, hanem a Józsefek is komoly részt és szerepet vállaltak.  Az iskola háttér egy olyan belső használatú dologgá vált, ami számukra egy zárt kört jelentett. A sporttevékenységnek feltüntetett összejövetelek az idő előrehaladtával a legkevésbé voltak sportszerűek. A mögöttes foci és a sport, csak egy álcává vált. Ugyanolyan skin volt az indoklásban, mint ahogy az intézményesített háttér is. Az egész tevékenység már rég túlmutatott az oktatási intézmény alapító okiratában foglaltakon. 

Az iskolai baráti-sörfoci helyszínéül szolgáló intézmény jellegzetes szimbóluma - a műfüves pálya nem ide, hanem a házakhoz közel épült

Iskolai tornaterem az egykor tanár ideje alatt

Mindez az évek át tartó rendszeres esemény odáig fajult, hogy a tiltás ellenére baráti parkolóvá alakult az iskola udvara, ahol éjszakába menően ment a labdapüfölés, az ajtócsapkodás,  a káromkodás és a tivornya. 

Mindez egészen addig zajlott, míg az iskola körül élő szomszédoknál ki nem verte ez a focista téboly a biztosítékot. Ügyvédi kezdeményezésre indult eljárás a lakókörnyezetben okozott sérelmekből kifolyólag. Az egész ügyet az érintettség okán az önkormányzat vette magára. Akkoriban a  tornateremért felelős tanár, akii polgármesteri megbízatással rendelkezett a terem hasznosítása vonatkozásában, maga is érintett volt az eseményekben. A hivatal mégsem kérte számon, mert közismerten a "csapat tagjaként" és a polgármester elnöktársaként, barátjaként volt beazonosítható. 

Felújítás követő pályaavató Szűcs Lajos bevonásával

A polgármesteri kör focistáinak péntek esti összejöveteléből végül birtokháborítási per lett, aminek önkormányzatra eső költségét a városlakóknak  kellett állniuk, ahelyett, hogy azt a megbízási szerződéssel és így felelősséggel bíró megbízottra ruházták volna. 

A per eredményeként a focisták visszaszorultak, és az iskolai tornaterem használata korlátozás alá került. Mindennek elszenvedője a szülők és azok a pedagógusok váltak, akiknek semmi közük nem volt ezekhez az eseményekhez. Így nem lehetett már az iskola tornatermét tanítási időn túl, esti programokra használni. Ezért szorultak ki a Szülök-nevelők bálja az iskola falai közül. 

Most például, amikor a foci éjszakának programsorozata kapcsán felmerült az iskolai pálya használata, akkor azt azért nem lehetett beiktatni a szervezésbe, mert jelenleg is per tárgyát képezi. 

Tudni illik, a polgármester az iskolaigazgatóval és az MLSZ-el karöltve amolyan személyes bosszúból építette a műfüves ketrecet az iskola szomszédságában levő lakóövezetben élő szomszédok ingatlanjai elé. A kertek alá erőszakolt hangoskodás borítékolható mód verte a korábbi bírósági ítéletbe foglaltakat, tovább hergelve az ott lakókat.  Mi másra is gondolhattak, mint a polgármesteri revansra, a birtokháborítási perben elszenvedettek személyes bosszújára.  Mindehhez az önkormányzat, az iskolaigazgató és az MLSZ is a nevét adta, túlmenőben a polgármester azon megnyilatkozásán, hogy ezért még konfrontációra is képes. Vagyis a városvezetőt ez ügyben az sem érdekelte, hogy kiken mennyi kárt okoz ezzel nem csak személyében, hanem anyagiakban. 

Éjszakai pályaépítés nappali fényárban és roham tempóban - polgármesteri felhatalmazással

A város kasszájából immár nem csak a pereskedés költségeit, hanem a pálya önrészét is ugyanúgy kifizették, ahogy korábban is tették. A perköltségeket természetesen nem más mint az effajta sporton, a (sör)focin kívül állók fizették meg. 

A korábbiakhoz hasonlatosan ez az ügy manapság is a bíróságon van, az ügyvédi díjazás háttere pedig a Polgármesteri Hivatalban. A lakosság csak adózik, és fizet, mint a kurvázó katonatiszt a kuplerájban. Annyi különbséggel, hogy itt a haszonélvező nem az aki a mögöttes pénzt állja.

Mindebből fakad, hogy az iskolai műfüves pálya használata önmérsékletre, korlátozásokra van ítélve. Ezért persze sokan az ott élőket okolják, holott a polgármestert és a korábbi tornatanárt kéne elmarasztalni a sorozatosan rossz, káros, vagy hibás döntések okán.Ezt azonban a focibarátság nem teszi lehetővé, mivel a városi szempont fölé és az emberek elé helyezkedik mindez. Inkább szívjon az egész város, mintsem kiderüljön, hogy mit vétkeztek az itt élőkkel szemben.

Lássuk be, hogy most, amikor a Városi Vigasság programsorozatához jól jött volna a Futball Éjszakája rendezvény, akkor csak azért nem lehetett megtartani ezt, mert a régi focisták a (a volt tornatanár és a polgármester labdazsonglőr barátaival) túllőttek a palánkon. Elvégre egy perelt műfüves öszvér pályán most azért nem lehet esti focigálát rendezni, mert az rossz helyen és rossz időben van. Vagyis a kudarc valahol polgármesteri oldalon leledzik, de mégis a város szív. 

Teljesen mindegy, hogy a foci az Ócsa Vse, vagy más neve alatt és címszóval szerepel a programban, mindig ugyanarról a körről van szó és egyazon mögöttesről beszélünk.

Összességében így van ez a helyi focival. Vannak itt páran, akik vérszemet kapva harcolna a maguk meccses sörözésért. Akiket kérdezni sem lehet, mert nekimennek a másiknak. Inkább mismásolnak, csak a drága szent focijukat ne érje szó. 

Akkor is, amikor azt mondják, hazudják, hogy ez nekünk nem kerül semmibe.

*

Évfordulós a Bukodi-MLSZ iskolai grundpályája - azóta is áll a bál annak jogsértő létesítése folytán ( - foci van)

Több mint egy évvel ezelőttire nyúlik vissza az önkormányzat jogsértése amit az iskolai focizások leple alatt birtokháborításként követtek el a felek.

A bírósági tiltást követően is volt tanidőn túli esemény - a hatalmas udvaron nem jutott másutt hely a pályának

Akkoriban Spák József, a helyi általános iskola egyik tornatanára volt a polgármester személyes megbízottja, akivel szerződést is kötött a Halászy Károly Általános Iskola tornatermének hasznosítására.  

Ez a megbízási szerződés azóta többször megjárta a bíróságok tárgyalóit, ahogy Józsi bácsi is. Bár a birtokháborítási perből kimaradt az ismert tornatanár, mert a Fővárosi Törvényszék érdemben nem várt el tőle olyan tanúvallomást, mely előrébb vitte volna az ügyet, és a jogsértő birtokháborítás ténye nélküle is megállapítást nyert.   

Az esetről az akkortájt még nagyobb szabadsággal rendelkező szerkesztés alatt álló Ócsai Kisbíró is beszámolt, kiemelve az ott élők lakosok panaszát az éjszakai randalírozásokkal kapcsolatosan.   Az újságban olvasható, hogy az ott focizó baráti társaság, a meccsek hangulatát az eredmények függvényében, vagy attól függetlenül ünnepelte meg. Különösen így volt ez olyan neves névnapokhoz kapcsolódó alkalmak során, mint a Károly-nap, vagy a születésnap. Több tanúvalómásból ismert, hogy nem csak Bukodi Károly, hanem a tekés tökös is érintett volt ezen alkalmak során.  K. Károly és S. József egymástól függetlenül nyilatkozta, hogy szokás szerint baráti társaság formájában jártak össze ott focizni és örömteli kikapcsolódásokat tartani. 

Mindennek záros következménye lett az ismert birtokháborítási ügy, mely abban a perben végződött, melynek során korlátozták az iskolában tanidőn túl tartható szórakozásokat. Így esett áldozatául a szülők-nevelők bálja is a helyi sörfocisták mérkőzéseket követő kitörő dühöngéseinek.   

Mindezt nem csak az ott élő és az iskolával szomszédos lakosok, hanem a Törvényszék bírája sem tolerálta. 

Ezen előzmények után az ereje teljében uralkodó és az ügyben hobbi-focistaként is érintett helyi polgármester, Bukodi Károly szükségét érezte bevetni magát és a testület elé állni egy olyan új szabadtéri pálya létesítésének az ötletével, amit ugyanebbe a korábban birtokháborítással sújtott környezetbe kíván elhelyezni.  A testület előtt akkoriban azt hazudta nyilatkozta, hogy ez kizárólag az iskolai nevelési-, oktatási célokat szolgálja majd.  Erre a kinyilvánításra kapott akkor a testülettől elvi hozzájárulást.  

Ezt követően kezdett a polgármester megbeszéléseket és tárgyalásokat az érintett felekkel, úgy mint az iskolavezetés, az MLSZ és a szülői munkaközösség.  Csak az ott élőket hagyta ki az egészből az öncélú fociban érdekelt polgári vezető. 

Ezzel az ismérvvel és háttérrel fogtak bele az építkezésbe 2015 nyarán, egy olyan helyet jelölve ki a pályának, mely közismerten az ott élők tűrési zónáján belül volt. Csak a hülye nem gondolhatta komolyan, hogy a közvetlenül a lakóövezeti szomszéd kerítése elé felépítendő pálya nem fogja zavarni az ott élőket, hogy ezzel nem fogja sérteni a telek és lakástulajdonosok jogait.

Bukodi MLSZ pályát rakatott az almafa alá - a szomszéd kertje mindig zöldebb, mint a műfüves őrület

Bukodi Károly jól ismerte a helyzetet és a várható következményeket, hiszen nem kis pénzt kellett kifizetnie már az önkormányzatnak a Spák-féle (felügyelet) szerződés alatt megvalósult birtokháborítások kapcsán.  Az okozott járulékos veszteségekéről, mint a meghatározott korlátozások és a bálok elvesztése, nem is beszélve. 

Károly tehát jól ismerte a helyzetet, és tudta, hogy ezzel nem kis gondot fog okozni az élő, korábbi panaszos felek számára. Feltehetőleg ezt egyfajta fricskaként szánta az orruk alá a korábbi, törvény előtti sérelemért.  

Csakhogy egy önkormányzati vezető tisztségviselő nem járhatna el így, és nem viselkedhetne dacból úgy, mint egy buta kisgyerek, akinek elvették a játékát. Bukodi Károly Ócsa polgármestere pedig vélhetőleg így járt el, akkor, amikor szánt szándékkal a kerítés tövébe helyeztette azt a pályát, ahol a későbbiekben maga is focizni akart. 

Ennél közelebb a kerítéshez már sehogy sem lehetett volna elhelyezni a focipályát - rosszindulatú szándék vezérelhette az elhelyezést

Már az építkezés megkezdése azonnali felháborodást keltett a helyiekben. A rohamban végzett munkálatok hétvégén és éjszakába nyúlóan is nagy zajjal folytak úgy, hogy erre az időre vonatkozó jogos indoka, vagy környezetvédelmi engedélye nem volt a kivitelezőnek.  Nem véletlen, hogy több panaszos bejelentést kaptak az építkezés alatt a hatóságok. A rendőrség szintén többször volt kénytelen kiszállni és intézkedést foganatosítani, majd a polgármesternek is külön engedélyt kellett kiadnia a folytatáshoz. Az ócsai jegyzőhöz érkező beadványt pedig érintettségre hivatkozással átpasszolták, aminek során az a Gyál járt el, ahol a szintén focimániás Pánczél Károly volt korábban az ismert alpolgármester. Így az időhúzáson túl mi is volt elvárható ezektől a felektől? 

Az ügy természetesen a bíróságon folytatódik.  

Spák József időközben lemondott a tornaterem hasznosításáról. Kft-jét felszámolta, és már egy személyiségi jogi peren is túl van a tornacsarnokot illetve az ott folyt tevékenységet illetően.  Az esethez peres félként csatlakozó Boros Tibor, aki mindvégig nem tudott, vagy pedig elnéző volt az ott folyó korábbi rendbontásos esetekről, szintén a vesztes fél oldalán maradt, a viselt tüskével az oldalában

A személyek hozzáállása és a pálya kialakítása azóta is vita és az utóbbi  a folyamatbanlevő per tárgya.

Bukodi Károly ajándéka most ez a per, amit saját műalkotásaként az önkormányzat visz az ott élőkkel szemben. A peres eljárásban az önkormányzat által visszatérőn foglalkoztatott dr. Rim Zsuzsanna jár el közpénzen.

Így a per anyagi ráfordításait (nem a focisták, hanem) a költségvetés által a lakosság viseli. A kifizetéseket az önkormányzati büdzséből ugyanúgy a lakosságra terhelik, mint a korábbi esetekben, (A polgármesteri megbízott Spák József alatt történt birtokháborítási per költségeit sem az önkormányzattal szerződött, s a felhatalmazás alapján fizetett fél, hanem az önkormányzat fizette.)

Már az építkezés alatt jogot sértettek a bevilágítással és az éjszakába nyúló zajongással - akárcsak a birtokháborítási perben foglaltak során

Ez az évfordulós történet, amiről már annyit szóltunk. Nem véletlenül említve, hogy "Visszaüthet Bukodi focivágya" . A lakosságnak már eddig is túl sokba van mindez. Kár ezért a város fejlődését, jobb létét, a közlekedés biztonságát feláldozni csak azért mert a "baráti" focizásokkal járó rendbontásokat a normális emberek nehezen viselik.

(Úgy látszik az MLSZ sem tanul a bírságolt esetekből, ehhez még be kellett vállalnia Bukodit és Ócsát?)

*

A pofánlanságról és a pofánverésről - arról, hogy mire költik el az emberek pénzét az útravalót, a jobblétet

Érdekes módja az emberek pofánvágásának egyes városvezetők hozzáállása a helyi társadalmi élet, a városfejlesztés és az infrastruktúra kialakítása során az, hogy mire mennyit fordítanak a helyi büdzséből. 

Egy álom beteljesülése - focimánia ( - most éppen nem Ócsa színeiben)

Pofánvágáról beszélünk akkor, amikor önönérdekekből a fizetett autóhasználat (költségtérítés + magas bérezés és egyéb juttatások ellenére ill.) mellett az elégedetlenség vagy a telhetetlenség még azt is előhúzza a városvezetésből, hogy a költségvetés terhére (érts a segélyek, az utak és a városra, az itt élőkre fordítandó összeg,) az emberek pénzéből vagy 6 milliós autót vásároltat  magának. Persze, hogy közpénzből és szinte természetes, hogy a charliefélék (értsd Charlie a tévés majom, ergo majom pofák) meg tapsolva lájkolják a "mesteri" húzást.

Aztán azzal is rendesen odavágtak az ócsaiaknak, hogy a rendszeres járandóságukon felül még külön támogatást is megszavaztak maguknak a reformáció keretei közt a presbiter és lelkész önkormányzati képviselők támogatásával. Mind a polgármester, az alpolgármester és a képviselők maguk is külön támogatásban részesülnek, ugyan úgy, mint a sportegyesület, az egyház és más támogatott szervezet. Ezt  a pénzt a költségvetésbe állította be ahogy az új autót, vagy más kiemelt célt. Mindez alig egy-két milliót visz el a más közérdekű feladatok elől. Igaz, hogy ennyi pénzzel már egy kézilabdapálya, vagy másik grundpálya önrésze is majdnem kijönne, de hát ez nem fontos. A városvezetők, a képviselők úgy látszik előrébb valók a köznép támogatásmentes (alantas) tagjainál. Ők csak arra jók, hogy a választások alkalmával bejuttassák az efféléket. A köztes időben meg jól oda lehet csapni nekik "hálából".

Ócsán nincs kézilabdapálya - itt a sörfociba fektetnek ( - a helyiek máshova szorulnak)

Mert az is egy csapás, ha a napközis étkeztetési ellátás helyett magukat finanszírozzák. Netán a nyári önkormányzati/iskola napközis táborok helyett "maszekban" vállalt fizetős felügyeleteket amolyan szünidei napközit szerveznek. Az önmaguknak beállított támogatásból elvégre ez is megoldható és finanszírozható lenne. csakhogy ennek összegét inkább beállítják maguknak, hogy aztán felvehessék  A gyerek, a szülő meg le van ejtve, hiszen csak nyűg a városvezetés számára.

De az is egy pofánvágás, hogy méregdrágán és a jóval a vélt, vagy valós akkori nyomott piaci ár felett (vagy 27 millióért), - amit valójában ki sem tudtak egyben fizetni, - vettek egy lepusztult TSZ-Irodát, amit a részletben való törlesztés követően is legfeljebb csak WC-nek tudnak használni.  

Aztán az is egy rendes pofánverés volt, amikor a Halászyban elkövetett italos jogsértés, a birtokháborítás néven elhíresült eset kapcsán nem a szerződött és ezért felelős személlyel fizetették ki a buli árát (per- és ügyvédi költségeket,) hanem a közvagyonból, vagyis ismét az emberek és a városra fordítható fejlesztési pénzekből. Mert a tisztességes vállalkozó (haver,) a polgármesterrel szerződött fél (együtt ünneplő ívó cimbora) felelőssége és fizetői kezessége szóba sem jöhet. Ez csak más esetekben jón elő. Például akkor, ha a fociról van szó. Mert annak van értéke. A lakosságnak meg kevésbé.

"Csókold meg a kupát"  - őrület ( - csak a foci)

És ha már itt tartunk, akkor az is egy nagy pofánvágás volt, hogy az iskolába telepített focipálya árából, vagy az helyett lehetett volna olyan kombinált méretű, több funkciós pályát is alkotni, ahol nem csak a sörhasúak  kispályás palánkfocizását lehet űzni, hanem esetleg a gyerekeknek a kézilabdát is. Mert ez a közel 10 milliós "grundpálya" nem alkalmas erre.  

Bukodi focimániája nem egyszer üt vissza, ahogy az írva vagyon, hanem sokszorosan vág oda az embereknek a költségvetésből évek óta kivett milliók, a az iskolai birtokháborításokba menő haveri focizásokkal és az önkormányzati kasszából való helytállásokkal.

Mert amennyit már kifizettek ügyvédre, perköltségre, vagy amennyit elvesztettünk már ezek kialakításával, abból rég egy fejlettebb környezetet, egy jobb, élhetőbb város lehetett volna kialakítani, ahol nem csak az jutna labdához, aki a fociban hisz, hanem esetleg az is aki a kézilabdában, vagy más közösségi sportban.  Vagy ott is lehetne járda, és oda is jutna virág, ahol ma csak a gaz nő.  Ha nem vinne el minden pénzt a közhatalom, a kisvárosi önkény és a focimánia.

Ócsán a városvezetésnek köszönhetően a foci a minden. Vagyis csak a foci. A többi mind mellékes. Vélhetőleg ezért nem épült kézilabdázásra alkalmas pálya a gyerekeknek és ezért került be az iskolába az "öreg fiúk" sörfocija. Az a kispályás hétvégi labdajáték, amire oly sokan hivatkoztak már közokiratba foglaltan Karácsonyitól a Spákig. Nem más ez, mint a polgármester és barátainak szórakozása és szórakoztatása. Ehhez adta magát az MLSZ és amikor az iskolai műfüves kispályás, a grundfocit bevállalva a lakók orra alá telepítette azt a helyet, ahol ezt a szórakozást hétköznapokon (estébe nyúlóan,) vagy hétvégén űzni lehet.

A tanuló, aki pedig kézilabdázni szeretne, az sem az iskolai foglalkozás keretében, sem a tanidőn túl nem kap lehetőséget erre, mert ahhoz nem létesítettek tanpályát. Ha pedig  Ócsán nincs pálya, akkor a gyerek mehet Újhartyánba, ahol van mód erre, mivel az ottani városvezetés nem csak egy kapura játszik.

Összefonódva -Bukodi Károly, Benkő Tamás és Boross Tamás ölelésében  ( - MLSZ Pest megyei foci)

Szerintünk nem kellene annyit, vagy minden "felszabadított", azaz annyi pénzt önmagukra fordítani hiszen a lakosság és az itt élő gyerekek is megérdemelnének pár milliót.. Főleg, hogy Ócsa városvezetése még egy épkézláb, korszerű és jó játszóteret sem képes felmutatni.  Focipályából meg már annyi van, hogy már a jegyző sem bírja. ezért fogadnak ügyvédet és járnak a bíróságra a mi pénzünket szórva a mániákusok. A születésnapi, és az iskolai focisták  Azok, akik pont nem törődnek másokkal.

Jobb helyeken ugyanis nem látszat tevékenységek folynak, nem csak hivatkoznak, hanem valóban törődnek és  foglalkoznak a gyerekekkel, a diáksággal a sporttal. Nem csak önmagukkal, vagy a haveri klientúrájukkal.  Mert Ócsán mégiscsak ez a legnagyobb pofátlanság.

*

Nem csak Ócsán van gond a pályával - önkormányzati alapon ( - kisajátított használat és lakossági teherviselés)

Nem minden tartozik azon kisebbség soraiban aki örül az újabb fociőrületnek, köztük a labdarúgó-létesítmény telekszomszédságának. Nem csak Ócsán, hanem a baranyai Kozármisleny városában is kénytelen voltak ügyvédhez fordulni a labdarúgóknak szánt pálya rossz elhelyezése miatt.

Kozármisleny pályája - Ócsáé sem különb, vagy rosszabb semmivel

Kozármisleny hatezres kisváros, mégis nagy gondokkal küzd a foci végett, mert ott is hibás döntés alapján választották ki a pálya helyét, akár itt, Ócsán.

A hatezres település ebben is fejlettebb, vagy ügyesebb, ha úgy tetszik

Igaz, a helyi futballcsapat vezetői korábban még egy másik helyszínt álmodtak a létesítménynek, de „Az új politikai vezetés úgy döntött, hogy ennek a pályának a rekonstrukciója marad”- erősítette meg történést Feleki Attila a helyi klub elnöke.  Azt a lakóépületektől távolabb húzták volna fel. 

A közönség kulturáltságával ott is gond lehet - a tábla erre figyelmeztet

A jelenlegi tervek szerint a futballpálya kerítése alig néhány méterre lesz a környező lakóházaktól. A pálya mentén lakókat ez a látvány valamint a tevékenységet övező hatások  naponta fogadják, ami zavarólag hat életükre, nyugalmukra. Az érintett felek ügyvédet fogadtak és perre készülnek. „Tiltakozunk az ellen, hogy közel van így is a pálya, most meg 6 méterrel még közelebb, a kerítésem és a futballpálya között lesz 6 méter? Vagy 4 méter? Nem hiszem, hogy ez normális dolog” - mondta Kesztyűs József nyilatkozó. 

Ócsán sem normális dolog az iskolai műfüves focipálya lakóingatlanokhoz történő megépítése. Itt is már a kezdeti szakaszban tiltakozásukat fejezték ki a környéken lakók, jelezve, hogy a korábbi sportnak álcázott tevékenységek kapcsán birtokháborítást követtek el, amiből per lett és a bíróság eltiltotta és korlátozta az iskola létesítményében folytatható zavaró tevékenységeket, biztosítva ezzel a szomszédos lakók pihenéshez való jogát.

Átruházták a szerződést - már nem vállalkozik,megmarad tornatanárnak

Ócsán az iskola foci és a szabadidős sporttevékenységek kapcsán az említett birtokháborítási per még a buksival szerződő Spák tanár úr idejében kezelt tanidőn túli (megbízásos) esti foglalkoztatások kapcsán amiért végül az önkormányzat állt helyt.  A perköltséget a város nem követelte vissza az erre hivatott, ezért felelős szerződött féltől. Így nem csak a birtokháborítással járó hátrányos viszonyokat, hanem annak költségvonzatát is a köznépre hárították. 

Nincs ez másként Kozármisleny életében sem. 

„Helyben is felvetett ez kérdőjeleket, voltak olyan beruházások, melyeket előbbre valónak gondoltak volna az itteni lakók, de egy ilyen nemzeti fejlesztési programhoz csatlakozni kell” - mondta Bíró Károly.

A kozármislenyi mellett 25 futballpálya újulhat meg a nemzeti stadionfejlesztési program keretében - 2014 és 2018 között több mint 180 milliárd jut stadionépítésre.

A fejlesztési miniszter, Seszták Miklós városában, Kisvárdán 800 millióból épül aréna, az adóügyekért felelős államtitkár, Tállai András településén, Mezőkövesden 400 millióból újítják fel a stadiont, és Cegléden is 400 millióból újul meg a pálya.

Ócsán a pálya automata öntözésére vagy 10 milliót költöttek - ha már nem többet

Ócsán több mint harmincmillió ment már el az önkormányzatialapon-nyugvó pályára, ahonnan a lakosságot azóta mintegy kizárták. Ma már csak az igazolt sportolók léphetnek pályára. A lakossági sportesemények, a rendezvények mind elmaradnak. A pályán már semmilyen más rendezvényt nem bonyolítanak le. Ez eléggé visszás és egyedi, hisz másutt ez ennyire nincs kisajátítva, még akkor sem, ha egyesületi létesítményről beszélhetünk. Ócsán azonban önkormányzati a pálya és az egyesület csak ingyen használja. Akkor miért is nem jut hozzá a lakosság nagy része? Talán pont azért, mert eléggé össze nem egyezhető mód egy kézben összpontosul a hatalom, a hozzá kapcsolt pénz és az egyesület vezetése. Bukodi Károly egy személyben képes három (3:1) pozíciót egyesíteni a helyi foci kapcsán. Ezért a pályazárlat.

Ócsán külön kamera pásztázza éjjel-nappal a pályát - a testület üléseit bezzeg nem

Nem véletlen, hogy a polgármester baráti körének heti focizását korábban is az iskolában oldották meg, de a sokáig labdafogóháló nélküli, szellőztetésberendezéssel nem rendelkező tornacsarnok nagyon zajos, visszhangos volt, és a játékosok is inkább egy levegősebb szabadtéri pályára vágytak. 

Ebből és a kormány biztosította lehetőségekből fakadóan Bukodi Károly polgármester aki egyben a helyi sportegyesület vezetője saját személyben, - és az MLSz megyei elnökségének tagja is - együttesen elérte, hogy az MLSZ pályázatán indult vázlatát elfogadva az iskolaudvar lakónegyedhez közelebbi részére épüljön az új műfüves pálya. Ezzel persze előre kódolta a bajt, hiszen köztudott volt a távolabbi csarnokból származó üvöltözések zaja mennyire zavaróan hatottak az ott élőkre. Ismert volt mindenki előtt, hogy egy pálya ráépítése a szomszédos kerítésre, nem fog jót eredményezni. A polgármester ennek ismérvében, és a helyi tiltakozás ellenére (egyeseknek azt állítva, hogy ott csak üres telek van,) képes volt az iskola épületétől a legtávolabbi kerítéshez tervezni a létesítmény. Pont oda, ahol a létező legközelebb lehet az ott élőkhöz. Egyes vélekedések szerint a polgármester alantas bosszúból és kicsinyeskedésből járt el így, azért, mert az ott élők jogos panasza után korlátozták az iskolában a korábban megszokott tanidőntúli szabadidős foglalkozások egy részét. Főleg az olyan italozós, bálozós, névnapos, születésnapos rendezvényeket, amiket a precedens perig rendszerességgel megtartottak. A polgármesteri bosszúra utalhat ez ügyben az is, hogy az iskola elavult, lyukas kerítésének megújításába és magasításába a szomszédok nem akartak anyagilag részt vállalni. Erre egyébként semmi kötelezvényük nem is volt.  Az új kerítés és a magasítás is csupán a lakóingatlanokhoz közeli (tervezett) labdajáték miatt vált többnyire szükségessé. Ha ugyanis nem közvetlenül oda kerül elhelyezésre a ketreces pálya, akkor esélye nincs a labdának az átugrásra. 

Ócsa műfüves MLSZ pályája az iskola udvarán - közvetlenül a szomszédok orra alá ( - kicsinyes bosszút vélnek mögötte)

A pálya létesítésére a kisvárosi költségvetésből 3-4 milliót áldoztak, a többit az MLSZ pályaépítési programja és a TAO-támogatásoknak köszönhetően a szomszédos község vállalkozása hozta össze.  Így szinte természetes, hogy ezen a területen nem csak az iskolások, hanem a heveri sörfocisták, és a támogatók is focizni vágynak. Az várható volt, hogy az iskolai tanulók, a gyerek lesznek az utolsók, akik erre a pályára léphetnek. 

Már az építkezés (kivitelezés) jogsértő és birtokháborító volt - éjszakába nyúlóan, reflektorok mellett roham munkában ( - vakító fényt zúdítanak a környékre)

Az elmúlt idő gyakorlata visszaigazolta a félelmeket. A pálya és világítása valóban zavarja a környék lakosságát. A hobbifocisták üvöltözése, kurvavanyázása, nem csak sportszerűtlen, hanem méltatlan is az iskolai és a családias lakóközösséghez. A helyiek nyugodt élet rendesen megzavarta a pálya esténkénti használata. Az ócsai Polgármesteri Hivatal hozzáállása pedig rendesen felkavarta az indulatokat. Az önkormányzatban a hibás pályaelhelyezésből fakadó eljárásra drága ügyvédet fogadtak, de erről a testület előtt nem jelent meg anyag. Így az sem kizárt, hogy ismét egy olyan ügybe keveredik a város, mint ahogy a korábbi birtokháborítás során, hogy a testület jóváhagyása, vagy kizárása mellett dönt peres eljárásokról, ügyvédi szerződésekről és mögöttes kifizetésekről. 

  Kis Kuksi és lelkes csapata az elmúlt években időt, (köz)pénzt, nem sajnálva próbálja ráhúzni az iskola környékén lakókra az összeférhetetlenséget az oktatási intézményre hivatkozással..Csak azt felejtik el propagálni, hogy az iskola diáksága még egyetlen éjszakába nyúlóan nem születésnapozott az intézményben.  A diákság egyszer sem őrjöngött félrészegen a kerítés tövében. A tanítással járó zsibongás nem egyenértékű a túlkoros üvöltözéssel. A nappali oktatási célzatú torna, az iskolai sport soha nem verte ki a biztosítékot. A gond a be nem iskolázott felnőttekkel van.  Azokkal, akik heti rendszerességgel ott élik ki magukat mások kertjének tövében. A gőz kiengedésére nem ez a megoldás.  A szomszédban élők joga legalább annyira fontos, - ha nem fontosabb és jelentősebb, - mint a unaloműzőként folytatott grundfoci. És ez itt valójában a probléma. Az, hogy mindez az iskolába került. nem véletlenül hozták már fel többen, hogy a pálya helyválasztása eleve hibás. Ennyire közel nem lehet egy ilyen ketreces dühöngőt a lakóövezeti házakra ráerőszakolni. Másutt ennél nagyobb távolságok esetén is szolnak. Kozármisleny településen a telekhatártól számított 6 méteres távolságot is keveslik. Itt meg közvetlenül a szomszédok kerítésének tövébe illesztették a pályát. Elképesztő. És még azt akarják bemagyarázni, hogy az ott élők az iskola működésével, az folyó oktatással kapcsolatosan panaszkodnak. Ez persze nem igaz, hanem a valóság elfedése, és az ott élők befeketítése. Mert valójában egyszer sem az iskola törvényben meghatározott működése okozta a problémát. A korábbi birtokháborítások során sem a tanórák zaja, hanem az éjszakába nyúló születésnapok, a József és Károly napok hangzavara szülte a problémát. Ez kiolvasható a Fővárosi Törvényszék közokiratából is, ahol éppen ezért korlátozták a Halászyban  folytatható szabadidős tevékenységek sorát. Tehát a korábbi Szülők-nevelők bálja sem a szomszédok hibájából, hanem az iskolában folytatott nem oda illő tevékenységek és viselkedési formák miatt került ki az intézményből. A bíróság szabta meg azt az időt, aminek keretében, mások zavarása nélkül lehet ott még szabadidő keretében végezni. A pálya bérbeadása, a haverok fociztatása, nem iskolai tevékenység. Az intézmény alapító okiratában ez ugyanúgy nincs benne, mint az éjszakába nyúló szülinapozások. A környéken élőknek ezzel és nem az oktatással van, s volt gondjuk.  A polgármester és a focista körök ezt nagyon szeretik elfeledni és összezagyválni. A Parasportnap, a gyerekek tornaórája, vagy futballozása soha nem adott panaszra okot. Aki ezt állítja, az nem mond igazat. Az elszórt hazugságot azonban egyre kevesebben hiszik el.. Valójában a szomszédoknak soha sem volt gondja az iskola rendeltetésszerű működésével. Ezt mindenki tudja, csak a zajongók nem akarják elfogadni ezért igyekeznek másként beállítani a dolgot. Nem is a maguk tevékenységének a szépítésével, hanem a másokat lejáratni próbáló magatartással van a probléma. A pénteki sörfoci nem egy kimondott sporttevékenység. Sokkalta inkább szabadidős hobbi, mintsem szakági fogalom. Ócsán ezt többnyire a polgármester, a helyi egyesületi kör elnöke támogatja. Sokan látják emögött azt, hogy a mester erőteljes nyomulása, hatalmi kényszere és mondhatni beteges mániája, hozza össze a primitív személyeket. Ez a kis létszámú sörcsapat  a konfliktus egyedüli kiváltója. Ne feledjük, hogy a korábbi időszak birtokháborítási ügye sem az oktatási tevékenységek, hanem a sportnak álcázott italos hőbörgések során valósult meg. Felesleges ezt most újra játszani. Szegény Józsibá' is részint ezért hagyta ott az egészet, mivel nem óhajt  már szerepet és felelősséget vállalni ebből.. Számára elég volt ennyi. Ő vélhetőleg nem akar emiatt már perlekedni. Testnevelőtanárként nem valószínű, hogy hasonló gondjai lesznek.

Inni, mulatozni meg ott a pincesor.

Talán Ócsa polgármestere is belátja végre, hogy a sport zászlaja alatt már nem fér el számos, korábban megszokott, de oda nem illő dolog.  A megyei MLSZ hozzánk érkező delegációja is a pincesoron zárta a látogatást

Bukodi Károly: Benkő Tamás igazgató vezetésével az MLSZ Pest Megyei Igazgatóságának tagjai voltak a vendégeim pénteken Szebedinszky János pincéjénél. -
Kempf Károly Ignác szóval lefizettétek, akarom mondani leitattátok az egész pest megyei focivezérkart... amúgy jó magyar szokás szerint... smile hangulatjel

Úgy tűnik, egyes polgármesterek országszerte képesek túllőni hatáskörükön és képesek eljárni, cselekedni a saját elgondolásuk szerint akár a lakosság, a választópolgárok ellenében is.  Erre utal Kozármisleny és Ócsa polgármesterének fociőrülete, ha ezért képesek még a perre is. 

Persze mi ez nekik, hiszen semmibe nem kerül a költségeket a városra hárítani. 

 Pesti Riport

* 

Egy ember a múltból - a tornatermet már nem, de közszereplést igenis, vállal ( - 10 év távlatában az infrakapus)

Évekig tartott a folyamat, ami az idén, a Városi Vigasság 10 évfordulójára realizálódott.

Tornaterem, kapu, sport és Józsibá' - a tornatanár

Szeretett tanárunk Spák József, nevével jelzetten nem vállalja tovább a Halászy Károly Általános Iskola tornatermének üzemeltetését, lemond a Bérleti Szerződés biztosította lehetőségekről és jogokról, s kiszáll annak további tanidőn túli működtetéséből.  

Spák József tanárunk, sokak "'Józsibácsija", hosszú évek óta élvezte a számára biztosított privilégiumot. Áldásos tanidőn túli munkája sok sikert, örömet és javadalmat hozott a számára, de az idő során valahogy megkopott az egész amikor előtérbe kerültek a panaszok és a nyilvánosságra került történések zivatarként hullottak az egyszerű tanár nyakába. 

Pedig Józsi mindvégig támogatott, jó körökben mozgott.  Személyes kapcsolat és jó viszony főzi a mostani polgármesterhez és számos helyen megnyílnak előtte az ajtók. Így nem csak az önkormányzatban élvez támogatást, hanem a helyi gimnáziumban is olyan lehetőségeket álltak a rendelkezésére, mely más törvényes földi halandónak soha meg nem adatik.  

Szép sikereket és karriert ért el Ócsa iskolatörténelmében, melynek során számos ember szimpátiáját, néha lekötelezettségét élvezi, vagy élvezte ez idáig. 

Népszerűsége még az ismertté vált (iskolai italozás) birtokháborítási-ügy pere után sem rendült meg. A városvezetés, az iskola és fenntartó bizalmát mindvégig élvezve senki nem kérte számon, nem vonta felelősségre, nem számoltatta el, és láthatólag nem is fegyelmezte. A birtokháborítási ügy aktáiból kiderültek ellenére, majd a városi újságban és végül a blogban megjelentek után sem került eljárás alá, vagy felelősségre vonásra a példamutató pedagógus. A birtokháborítás ügyében folytatott bírósági eljárás, a per költségeit sem ruházta rá az önkormányzat sem egészben, sem pedig részarányosan.  A feléje személyes kötödéssel és a városi sportegyletben közvetlen kapcsolatban álló jelenlegi polgármester nem kérte el tőle hivatalosan soha a város által a közvagyonból kifizettet, városra rót perbeli terheket. Ócsa városvezetése nem csak az ügyvédei, hanem az összes járulékos költségeket is magára vállalta annak ellenére, hogy a per tárgyát képező birtokháborítás a rá bízott időben és szerződés hatálya alatt történt. Vagyis olyan időszakban és vonatkozásban, amire a szerződés és annak polgárjogi (Ptk.) következményei egyértelműsíthetően Spák urat terhelik. 

A birodalmi jó viszony következményeként a városvezetés ezt az összeget magára vállalta, nem érvényesítette József felé, és a baráti jó viszonyt igazolva inkább a helyi emberek költségvetéséből rendezte. Ezzel a számonkérés és a felelősség kérdése is oda lett, illetve átruházódott az önkormányzatra, és azon belül az ismert városvezetésre. A pénzügyi kiadás, mint elszenvedett veszteség, pedig hátramaradt a lakosságra.  

Érdekes ez az eset és a mögöttes jelenség, mert mint ismert, a jelenlegi polgármesteri vezetés alatt ennél kevesebbért is indított pert az önkormányzat nevében Bukodi Károly, avagy a mögöttes hivatal. 

A blogot egyszer a népszerűsége és a megjelentetett látogatottsága miatt próbálta hivatalosan perelni, de aztán valahol ez is dugába dőlt. A peres eljárás várost érintő ügyvédi költségei azóta sem ismertek, mert sem az önkormányzati hivatal, sem a polgármester, de az ismert ügyvédi iroda sem hozta még nyilvánosságra azt közpénzbeli összeget, melyet a város mindezért (kidobott,) fizetett. 

Spák József töretlensége mégis megbicsaklott valahol az események sodrában pár évvel az Enci-perként ismert, és csatolt (birtokháborítási) ügy jogerőreemelkedését követően. Pedig akkoriban még minden zavartalannak látszott.  Csak aztán valahogy mégis ott maradt a kolonc.

Végül aztán úgy tűnik, a polgármester álma, a műfüves MLSZ-grundpálya tette be a kaput a sokat megélt tanár úrnak. A KLIK kiszált a "buliból" így Ócsa lakosságára hárult az önrész vállalása.  Ez a pálya, a kierőszakolt elhelyezés, és megvalósítás lett a végzet, - mert egy újabb ezzel járó eljárás, és annak reális veszélye került képbe, - hogy mint megbízott üzemeltető kerül majd bíróság elé, akkora traumát okozhatott számára, amit már nem volt képes bevállalni és tovább folytatni. Az iskolai év kezdetére szervezett évnyitóra még beszervezte a gyerekeket, eligazítást tartott a bemutatóhoz, és jó barátként asszisztált a polgármester elképzeléseihez.  Bár a pályát, már korábban átvették, amikor az MLSZ által bejárva átadták azt, de most ezt a nyilvánosság számára újra hozták, részben reprodukálták, amire meghívott vendégként elhívták a főszponzort valamint közreműködőként befogták az iskolavezetést. Ez már egyfajta politika volt a fideszes sportelnök- polgármester részéről.

Kellett az színpadias a fogás az eljáráshoz, melyből amúgy kizárták Ócsa hívatalát. Ennek ellenére Gyál jegyzője sem piskóta, annyira elfogulatlan, hiszen Pánczél Károly, Szűcs Lajos, a párt (Fidesz) és ezernyi kötelék által egyáltalán nem hiteles fél az ügyben.  Ráadásul Rím Zszsa

Valahogy mégis az évnyitó köthető ez a váltás. Ez az idő pedig szinte egybeesik Ócsa várossá fejlődésének 10., évfordulójával. Spák József szerződésileg ekkor már nem volt a megbízott üzemeltetője a tornateremnek. Már nem jogosult bérbeadásra, és számlakiállításra az önkormányzat helyett és nevében (- eddig sem volt tiszta ez, hogy miként volt lehetséges a vonatkozó törvények értelmében, ha nem alkalmazottja és nem pénzügyese az önkormányzatnak). Ráadásul a maga vezette és felállított kimutatások szerint számlázhatott,  valamint ezek után történt az elszámolás és a kifizetés is, a részére; - legalábbis ez olvasható ki a bíróság ítéletéből, valamint az elérhető internetes forrásokból. 

Ez ma már azonban a múlté. Szeptembertől Kitti vette át az egészet, az új műfüves pályával terhelten. A korábbi szerződés gyakorlatilag változatlan, ami jogilag továbbra is kifogásolható, de ezért még senki nem perelt. 

 Igazából a Spák József által eddig üzemeltetett iskolaidőn túli rendezvényekkel sem volt különösebb baj, egészen addig, amíg mások jogait nem sértette az ott folytatott egyéb tevékenység. Bár az ebben szerepet vállalók, egykori részvevők neve az elmondások és a tanúvallomások szerint ismert, és résszint az önkormányzathoz köthet baráti kör, ezt eddig még nem hozták nyilvánosságra. Természetesen Spák József sem kívánt erről szót ejteni. Itt most ehhez nem kíván senki polgármesterezni, de az akkori részvevők, a megjelentek és a jegyzőkönyvben foglaltak alapján mégiscsak ezt kéne tenni. Az igazság kedvéért.

Amennyiben kételyei lennének az olvasónak, akkor nyugodtan gondoljon bele, hogy miért nem indított a Polgármesteri Hivatal eljárást, akár belső vizsgálatot, vagy miért nem adta ki függetlennek az ügy áttekintését és vizsgálatát a részben megítélt per- és presztízsvesztesség okán, hogy legalább a város a pénzénél maradjon. De, ha ez sem elég, akkor nyugodtan nézzen, vagy lapozzon utána, avagy kérjék ki az ítéletet, olvassák el és biztos megtalálják a maguk értelmezését.

Mindenesetre a tornatanárunk nem vállalja már nevével a pályát. A futófolyosón készült Oxa reklámanyag azonban továbbra is használatban marad a kft Web-lapján, annak ellenére, hogy azért tudtunkkal nem fizetett az iskolának, vagy a városnak. A korábbi testületben ugyan kérték az ellenzéki képviselők, hogy ezt is vegyék be a szerződésbe, de a baráti többség, a döntéshozó fejesek nem akarták. Az pedig ott lógott a levegőben, mint egy használaton kívüli, nem legalizált dolog. Csakhogy a feltett reklámanyag, a kis-videó mást bizonyítja a hasznosságát. Korábban ezt amolyan infrastruktúraként határozta meg a blog. Az Oxa pedig kihasználta a benne rejlő lehetőséget és felhasználta gazdasági tevékenysége során jövedelmező dologként. Vagyis hivatkozásra és reklámra.

Spák József az önkormányzati rendezvény  színpadán - közszereplés

Spák tanár úr azonban nem vonult vissza teljesen. Marad az iskolában a gyerekek mellett, és jelen lesz továbbra is edzőként, valamint közéleti szereplőként. A 10. vigasságon maga vállalta fel a szpíker feladatát amikor konferálta az eseményeket. Aztán a színpadra állva a díjkiosztón is a közönség elé lépett.  Mindez azt mutatja, hogy nem kell felednünk vagy búcsúznunk tőle, mert köztünk marad és az önkormányzatban a továbbiakban is számítanak rá.

Spák József tanár úr közszereplése a Városi Vigasságon - Ócsa közéletében

Persze, nem Ócsán élnénk ha mindez foglalkoztatná az embereket. A részleges (szerződésbeli) változás után meg végképp nem. Egyenlőre örülhetünk, hogy ennyi volt. Reméljük, nem is lesz belőle több.  

Viszlát Józsi bá', és helló Kitti!

Városunk nevében is köszönjük a három évtized áldozatos munkáját, és további sikerekben és eredményekben gazdag jövőt kívánunk! 

Személy szerint megtiszteltetés, hogy a volt tanítványai között tudhatom magam! 

Forrás és fotó Internet

*

Vannak helyek a megyében ahol nem tolerálják a hangoskodást - nem a költözés a megoldás ( - például)

Csendrendeletet fogadott el nemrég a képviselő-testület. Elege lett a képviselőknek a panaszokból. Ennek nyomán a településen a nem lehet zajongani és a házibuli rendezését tizenöt nappal korábban engedélyeztetni kell az önkormányzatnál. 

Mindez persze nem Ócsán, hanem a megyei Törtelen történt. Ott ugyanis számít, hogy mások jogaira odafigyeljenek, és az ne csorbuljon.  Ezért nem engedik a zajongást. 

A jegyző szerint azonban szomorú, hogy ez a rendelet érdekesebb a sajtónak, mint a település juhászfesztiválja.

Ócsán pedig ez sem egy egyszerű történet.  

Az előzmények nem tisztázottak, de az biztos, hogy nagy mulatozás előzte meg a döntést - Törtelen. 

Ebben is van némi áthallás, hiszen Ócsán is van előzménye a zajongásnak, vagy más néven a birtokháborításnak. Annyi a különbséggel, hogy míg Törtelen az önkormányzat védi ezzel szemben a lakosságot, addig Ócsa önkormányzati intézménye által, de emberi mulasztások okán maga követ el jogsértéseket. Legalábbis ez olvasható ki abból az ítéletből, aminek közreadásával máig adós Ócsa Város Önkormányzata. Ugyanis részben az önkormányzatot marasztalták abban az ügyben, aminek során a környéken élők panasszal éltek először a szerződött partnernél, majd az iskola igazgatónál, ezután a hivatalban, aztán a testületnél, végül a bíróságon a folytatólagos elkövetés, a megismert birtokháborítás okán, mivel Ócsán ezt senki, még maga az önkormányzat sem tudta, vagy nem akarta rendezni. Mint az ügy folyamán kiderül, az iskola egyik tanára áll(t) szerződésben, akire az egész tanidőn túli események voltak, s vannak bízva, amolyan bérbeadási, hasznosítási jelleggel. Az események azonban túlmutattak és néhol túllőttek a célon. Így maga a városi önkormányzat került bajba és állt helyt a tényleges birtokháborító, a károkozó helyett.

Törtelen azonban a helyiekkel ellentétben maga az önkormányzat szabott határt a zajongásnak, amikor a képviselő-testület megalkotta a helyi "csend rendeletet", amit végül június 27-én fogadtak el.

 – A testület a lakosság igényeire reagálva kezdte meg egy olyan szabályozás előkészítését, ami ésszerű kereteket ad a magánrendezvények lebonyolításának – adott magyarázatot a szokatlan bulirendeletre Búcsús Tamás jegyző.

Ennek nyomán ha valaki házibulit rendez a kertjében vagy a házában, 15 nappal előtte engedélyeztetnie kell a mulatságot, ha az 54 decibelt meghaladja. Tehát normális házibulit lehet engedély nélkül tartani, csak az 55-ös szintet elérő ramazuri engedélyköteles. "Az ilyen jellegű esemény súlyosan csorbítja a nyugodt pihenéshez való alapjogot.”

Szerintük ez ésszerű keretet ad a magánrendezvények lebonyolítására. A független polgármester Godó Tibor is megerősítette, hogy ez a döntés megelégedést váltott ki a helybéliek többségében. Elvégre azért van a testület,. hogy a lakosságot szolgálja.

Ócsán azonban mintha a polgármester ezt nem látná be. Az elhíresült tornacsarnokban tartott különböző események hanghatásaival a panaszok ellenére nem foglalkoztak érdemben. Azt helyben nem rendezték. Az ismert tornatanár az események kapcsán felháborodásának adott hangot. Felelősségét a megtörténtekben  tudtunkkal nem ismerte el. Ezért volt szükség a törvényszéki eljárásra. Ez viszont az egész városra kihatással volt, és van.  Nem csak a ráfordítások, mint az ügyvédi költségek, a per költségei, hanem a megszabott korlátozások okán is.  Ezért nem lehetett már megtartani az iskolában azt a bált, amit eddig (zavartalanul) igen. Hiába nem ők voltak az elkövetők, hanem azok, akik ott korábban hangoskodtak, rajcsúroztak, és az, aki mindezt engedélyezte, engedte, vagy maga is részt vett benne. Most Ő végettük áll a bál. És ez már nem a szülők-nevelők összejövetele, hanem az ellenérzések és a visszásságok fesztiválja. 

Nem is Ócsán lennénk, ha ez nem így zajlana.  Ócsa mintha nem tudna normálisan élni a lehetőségeivel. Vagy nem megfelelően használja ki és fel a lehetőségeit, vagy túllő azokon és aztán nem képes önuralomra, vagy megfelelő önszabályozásra. Ezért is van annyi ügy és per a várost érintően a bíróságokon.  

 

Törtelen a polgárőrségnek vagy a rendőrségnek lehet jelenteni, ha valaki úgy érzi, hangos a szomszéd.

Amúgy sorra érkeznek a formanyomtatványon az engedélykérelmek. Még a tervbe vett petárdázást is előre jelzik a víg polgárok. Ahogy Búcsús Tamás mondja: – Bulizni bármikor, bárkinek lehet. De akinek nem elég az 55 decibel, kitölti a nyomtatványt.

Ha van engedély, éjfélig lehet mulatni, ha nincs, mérni kell. 

A rendelet kihirdetése óta nem zajongott senki, béke és nyugalom honol a 4500 lelkes Cegléd melletti településen. 

Nem egyedi eset ez. Több mint 5 éve Sióagárd önkormányzata is szabályozást hozott. Az ott élőket a Family Frost hangjelzése zavarta.   

2011-ben már volt erről szó.  Most azonban még korábbra nyúlunk vissza.

Sióagárdon a lakosság érdekében az alábbiak szerint határoztak:

57/2010. (IV.13.) számú képviselő-testületi határozat

mozgóboltok hangosító-berendezéseiről

1.)    Sióagárd Község Önkormányzatának Képviselő-testülete lakossági a panasz-bejelentésekkel kapcsolatban úgy határoz, hogy a településen árusító mozgóboltok számára megtiltja  a hangosító berendezések használatát. 

Ócsán mindez valamiért elképzelhetetlen. Mert míg a megye más részén lehet ezt helyi szinten rendezni, addig itt bíróságra kell menni, mert az önkormányzat valahol nem vállalja fel, vagy nem tölti be azt a szerepet, hogy az itt élők panaszait és érdekeit összehangolva kezelje a helyzetet. 

Sőt! Sok esetben nem hogy csillapítaná, hanem még fokozza is azt, amikor tudvalevően olyanhoz adja a nevét, amiből eleve és köztudottan csak újabb probléma származhat. A rossz döntések árát mindig a lakosság fizeti. Ezért nincs itt haladás. Csak probléma és a szarlapátolás. 

Persze Ócsa is lehetne élhetőbb és jobb, ha itt is figyelembe vennék a lakosság elvárásait. 

*