Nem csak Ócsán van gond a pályával - önkormányzati alapon ( - kisajátított használat és lakossági teherviselés)

Nem minden tartozik azon kisebbség soraiban aki örül az újabb fociőrületnek, köztük a labdarúgó-létesítmény telekszomszédságának. Nem csak Ócsán, hanem a baranyai Kozármisleny városában is kénytelen voltak ügyvédhez fordulni a labdarúgóknak szánt pálya rossz elhelyezése miatt.

Kozármisleny pályája - Ócsáé sem különb, vagy rosszabb semmivel

Kozármisleny hatezres kisváros, mégis nagy gondokkal küzd a foci végett, mert ott is hibás döntés alapján választották ki a pálya helyét, akár itt, Ócsán.

A hatezres település ebben is fejlettebb, vagy ügyesebb, ha úgy tetszik

Igaz, a helyi futballcsapat vezetői korábban még egy másik helyszínt álmodtak a létesítménynek, de „Az új politikai vezetés úgy döntött, hogy ennek a pályának a rekonstrukciója marad”- erősítette meg történést Feleki Attila a helyi klub elnöke.  Azt a lakóépületektől távolabb húzták volna fel. 

A közönség kulturáltságával ott is gond lehet - a tábla erre figyelmeztet

A jelenlegi tervek szerint a futballpálya kerítése alig néhány méterre lesz a környező lakóházaktól. A pálya mentén lakókat ez a látvány valamint a tevékenységet övező hatások  naponta fogadják, ami zavarólag hat életükre, nyugalmukra. Az érintett felek ügyvédet fogadtak és perre készülnek. „Tiltakozunk az ellen, hogy közel van így is a pálya, most meg 6 méterrel még közelebb, a kerítésem és a futballpálya között lesz 6 méter? Vagy 4 méter? Nem hiszem, hogy ez normális dolog” - mondta Kesztyűs József nyilatkozó. 

Ócsán sem normális dolog az iskolai műfüves focipálya lakóingatlanokhoz történő megépítése. Itt is már a kezdeti szakaszban tiltakozásukat fejezték ki a környéken lakók, jelezve, hogy a korábbi sportnak álcázott tevékenységek kapcsán birtokháborítást követtek el, amiből per lett és a bíróság eltiltotta és korlátozta az iskola létesítményében folytatható zavaró tevékenységeket, biztosítva ezzel a szomszédos lakók pihenéshez való jogát.

Átruházták a szerződést - már nem vállalkozik,megmarad tornatanárnak

Ócsán az iskola foci és a szabadidős sporttevékenységek kapcsán az említett birtokháborítási per még a buksival szerződő Spák tanár úr idejében kezelt tanidőn túli (megbízásos) esti foglalkoztatások kapcsán amiért végül az önkormányzat állt helyt.  A perköltséget a város nem követelte vissza az erre hivatott, ezért felelős szerződött féltől. Így nem csak a birtokháborítással járó hátrányos viszonyokat, hanem annak költségvonzatát is a köznépre hárították. 

Nincs ez másként Kozármisleny életében sem. 

„Helyben is felvetett ez kérdőjeleket, voltak olyan beruházások, melyeket előbbre valónak gondoltak volna az itteni lakók, de egy ilyen nemzeti fejlesztési programhoz csatlakozni kell” - mondta Bíró Károly.

A kozármislenyi mellett 25 futballpálya újulhat meg a nemzeti stadionfejlesztési program keretében - 2014 és 2018 között több mint 180 milliárd jut stadionépítésre.

A fejlesztési miniszter, Seszták Miklós városában, Kisvárdán 800 millióból épül aréna, az adóügyekért felelős államtitkár, Tállai András településén, Mezőkövesden 400 millióból újítják fel a stadiont, és Cegléden is 400 millióból újul meg a pálya.

Ócsán a pálya automata öntözésére vagy 10 milliót költöttek - ha már nem többet

Ócsán több mint harmincmillió ment már el az önkormányzatialapon-nyugvó pályára, ahonnan a lakosságot azóta mintegy kizárták. Ma már csak az igazolt sportolók léphetnek pályára. A lakossági sportesemények, a rendezvények mind elmaradnak. A pályán már semmilyen más rendezvényt nem bonyolítanak le. Ez eléggé visszás és egyedi, hisz másutt ez ennyire nincs kisajátítva, még akkor sem, ha egyesületi létesítményről beszélhetünk. Ócsán azonban önkormányzati a pálya és az egyesület csak ingyen használja. Akkor miért is nem jut hozzá a lakosság nagy része? Talán pont azért, mert eléggé össze nem egyezhető mód egy kézben összpontosul a hatalom, a hozzá kapcsolt pénz és az egyesület vezetése. Bukodi Károly egy személyben képes három (3:1) pozíciót egyesíteni a helyi foci kapcsán. Ezért a pályazárlat.

Ócsán külön kamera pásztázza éjjel-nappal a pályát - a testület üléseit bezzeg nem

Nem véletlen, hogy a polgármester baráti körének heti focizását korábban is az iskolában oldották meg, de a sokáig labdafogóháló nélküli, szellőztetésberendezéssel nem rendelkező tornacsarnok nagyon zajos, visszhangos volt, és a játékosok is inkább egy levegősebb szabadtéri pályára vágytak. 

Ebből és a kormány biztosította lehetőségekből fakadóan Bukodi Károly polgármester aki egyben a helyi sportegyesület vezetője saját személyben, - és az MLSz megyei elnökségének tagja is - együttesen elérte, hogy az MLSZ pályázatán indult vázlatát elfogadva az iskolaudvar lakónegyedhez közelebbi részére épüljön az új műfüves pálya. Ezzel persze előre kódolta a bajt, hiszen köztudott volt a távolabbi csarnokból származó üvöltözések zaja mennyire zavaróan hatottak az ott élőkre. Ismert volt mindenki előtt, hogy egy pálya ráépítése a szomszédos kerítésre, nem fog jót eredményezni. A polgármester ennek ismérvében, és a helyi tiltakozás ellenére (egyeseknek azt állítva, hogy ott csak üres telek van,) képes volt az iskola épületétől a legtávolabbi kerítéshez tervezni a létesítmény. Pont oda, ahol a létező legközelebb lehet az ott élőkhöz. Egyes vélekedések szerint a polgármester alantas bosszúból és kicsinyeskedésből járt el így, azért, mert az ott élők jogos panasza után korlátozták az iskolában a korábban megszokott tanidőntúli szabadidős foglalkozások egy részét. Főleg az olyan italozós, bálozós, névnapos, születésnapos rendezvényeket, amiket a precedens perig rendszerességgel megtartottak. A polgármesteri bosszúra utalhat ez ügyben az is, hogy az iskola elavult, lyukas kerítésének megújításába és magasításába a szomszédok nem akartak anyagilag részt vállalni. Erre egyébként semmi kötelezvényük nem is volt.  Az új kerítés és a magasítás is csupán a lakóingatlanokhoz közeli (tervezett) labdajáték miatt vált többnyire szükségessé. Ha ugyanis nem közvetlenül oda kerül elhelyezésre a ketreces pálya, akkor esélye nincs a labdának az átugrásra. 

Ócsa műfüves MLSZ pályája az iskola udvarán - közvetlenül a szomszédok orra alá ( - kicsinyes bosszút vélnek mögötte)

A pálya létesítésére a kisvárosi költségvetésből 3-4 milliót áldoztak, a többit az MLSZ pályaépítési programja és a TAO-támogatásoknak köszönhetően a szomszédos község vállalkozása hozta össze.  Így szinte természetes, hogy ezen a területen nem csak az iskolások, hanem a heveri sörfocisták, és a támogatók is focizni vágynak. Az várható volt, hogy az iskolai tanulók, a gyerek lesznek az utolsók, akik erre a pályára léphetnek. 

Már az építkezés (kivitelezés) jogsértő és birtokháborító volt - éjszakába nyúlóan, reflektorok mellett roham munkában ( - vakító fényt zúdítanak a környékre)

Az elmúlt idő gyakorlata visszaigazolta a félelmeket. A pálya és világítása valóban zavarja a környék lakosságát. A hobbifocisták üvöltözése, kurvavanyázása, nem csak sportszerűtlen, hanem méltatlan is az iskolai és a családias lakóközösséghez. A helyiek nyugodt élet rendesen megzavarta a pálya esténkénti használata. Az ócsai Polgármesteri Hivatal hozzáállása pedig rendesen felkavarta az indulatokat. Az önkormányzatban a hibás pályaelhelyezésből fakadó eljárásra drága ügyvédet fogadtak, de erről a testület előtt nem jelent meg anyag. Így az sem kizárt, hogy ismét egy olyan ügybe keveredik a város, mint ahogy a korábbi birtokháborítás során, hogy a testület jóváhagyása, vagy kizárása mellett dönt peres eljárásokról, ügyvédi szerződésekről és mögöttes kifizetésekről. 

  Kis Kuksi és lelkes csapata az elmúlt években időt, (köz)pénzt, nem sajnálva próbálja ráhúzni az iskola környékén lakókra az összeférhetetlenséget az oktatási intézményre hivatkozással..Csak azt felejtik el propagálni, hogy az iskola diáksága még egyetlen éjszakába nyúlóan nem születésnapozott az intézményben.  A diákság egyszer sem őrjöngött félrészegen a kerítés tövében. A tanítással járó zsibongás nem egyenértékű a túlkoros üvöltözéssel. A nappali oktatási célzatú torna, az iskolai sport soha nem verte ki a biztosítékot. A gond a be nem iskolázott felnőttekkel van.  Azokkal, akik heti rendszerességgel ott élik ki magukat mások kertjének tövében. A gőz kiengedésére nem ez a megoldás.  A szomszédban élők joga legalább annyira fontos, - ha nem fontosabb és jelentősebb, - mint a unaloműzőként folytatott grundfoci. És ez itt valójában a probléma. Az, hogy mindez az iskolába került. nem véletlenül hozták már fel többen, hogy a pálya helyválasztása eleve hibás. Ennyire közel nem lehet egy ilyen ketreces dühöngőt a lakóövezeti házakra ráerőszakolni. Másutt ennél nagyobb távolságok esetén is szolnak. Kozármisleny településen a telekhatártól számított 6 méteres távolságot is keveslik. Itt meg közvetlenül a szomszédok kerítésének tövébe illesztették a pályát. Elképesztő. És még azt akarják bemagyarázni, hogy az ott élők az iskola működésével, az folyó oktatással kapcsolatosan panaszkodnak. Ez persze nem igaz, hanem a valóság elfedése, és az ott élők befeketítése. Mert valójában egyszer sem az iskola törvényben meghatározott működése okozta a problémát. A korábbi birtokháborítások során sem a tanórák zaja, hanem az éjszakába nyúló születésnapok, a József és Károly napok hangzavara szülte a problémát. Ez kiolvasható a Fővárosi Törvényszék közokiratából is, ahol éppen ezért korlátozták a Halászyban  folytatható szabadidős tevékenységek sorát. Tehát a korábbi Szülők-nevelők bálja sem a szomszédok hibájából, hanem az iskolában folytatott nem oda illő tevékenységek és viselkedési formák miatt került ki az intézményből. A bíróság szabta meg azt az időt, aminek keretében, mások zavarása nélkül lehet ott még szabadidő keretében végezni. A pálya bérbeadása, a haverok fociztatása, nem iskolai tevékenység. Az intézmény alapító okiratában ez ugyanúgy nincs benne, mint az éjszakába nyúló szülinapozások. A környéken élőknek ezzel és nem az oktatással van, s volt gondjuk.  A polgármester és a focista körök ezt nagyon szeretik elfeledni és összezagyválni. A Parasportnap, a gyerekek tornaórája, vagy futballozása soha nem adott panaszra okot. Aki ezt állítja, az nem mond igazat. Az elszórt hazugságot azonban egyre kevesebben hiszik el.. Valójában a szomszédoknak soha sem volt gondja az iskola rendeltetésszerű működésével. Ezt mindenki tudja, csak a zajongók nem akarják elfogadni ezért igyekeznek másként beállítani a dolgot. Nem is a maguk tevékenységének a szépítésével, hanem a másokat lejáratni próbáló magatartással van a probléma. A pénteki sörfoci nem egy kimondott sporttevékenység. Sokkalta inkább szabadidős hobbi, mintsem szakági fogalom. Ócsán ezt többnyire a polgármester, a helyi egyesületi kör elnöke támogatja. Sokan látják emögött azt, hogy a mester erőteljes nyomulása, hatalmi kényszere és mondhatni beteges mániája, hozza össze a primitív személyeket. Ez a kis létszámú sörcsapat  a konfliktus egyedüli kiváltója. Ne feledjük, hogy a korábbi időszak birtokháborítási ügye sem az oktatási tevékenységek, hanem a sportnak álcázott italos hőbörgések során valósult meg. Felesleges ezt most újra játszani. Szegény Józsibá' is részint ezért hagyta ott az egészet, mivel nem óhajt  már szerepet és felelősséget vállalni ebből.. Számára elég volt ennyi. Ő vélhetőleg nem akar emiatt már perlekedni. Testnevelőtanárként nem valószínű, hogy hasonló gondjai lesznek.

Inni, mulatozni meg ott a pincesor.

Talán Ócsa polgármestere is belátja végre, hogy a sport zászlaja alatt már nem fér el számos, korábban megszokott, de oda nem illő dolog.  A megyei MLSZ hozzánk érkező delegációja is a pincesoron zárta a látogatást

Bukodi Károly: Benkő Tamás igazgató vezetésével az MLSZ Pest Megyei Igazgatóságának tagjai voltak a vendégeim pénteken Szebedinszky János pincéjénél. -
Kempf Károly Ignác szóval lefizettétek, akarom mondani leitattátok az egész pest megyei focivezérkart... amúgy jó magyar szokás szerint... smile hangulatjel

Úgy tűnik, egyes polgármesterek országszerte képesek túllőni hatáskörükön és képesek eljárni, cselekedni a saját elgondolásuk szerint akár a lakosság, a választópolgárok ellenében is.  Erre utal Kozármisleny és Ócsa polgármesterének fociőrülete, ha ezért képesek még a perre is. 

Persze mi ez nekik, hiszen semmibe nem kerül a költségeket a városra hárítani. 

 Pesti Riport

* 

Tvrtko: A fo­cis­ták pén­zét adják ápo­lók­nak, nyug­dí­ja­sok­nak - "csak azért is" foci ( - perek és milliós áldozatok)

A ma­gyar köz­élet sapkás meg­mon­dó­em­bere so­kallja az egy­mil­li­ár­dot. Vu­jity Tvrtko kór­há­zakra köl­tené a lab­da­rú­gók­nak ígért pénzt.

Amire egy egész ország várt, Vujity Tvrtko is megszólalt a labdarúgó-válogatott prémiumával kapcsolatban. 

Mint arról a is beszámolt, a keret tagjai összesen egymilliárd forintos sikerdíjat kapnak, ha Norvégia ellen kijutnak a pótselejtezőre.

A TV2 műsorvezetője közösségi oldalán jelezte, jobb helyet is el tudna képzelni a pénznek.

A sokak által csak sapkás idegennek nevezett embernek sokak szerint vélhetően nincs igaza, mert az MLSZ a kijutásért 3,6 milliárd forintot kap az UEFA-tól, és prémiumosztás valószínűleg ebből a keretből történne meg.  

Abban viszont van ráció, hogy a foci túlzásokba esett kedvtelőinek bőrére nagyon sokba van nekünk ez a szórakozás. 

Mint gondoljuk ismert, hogy Vujity Tvrtko kedvese a kosárlabdasportban érintett, és mint rajongó maga is látja azokat a visszásságokat és egyenlőtlenségeket, melyek a labdajátékok egyes műfajai közt tapasztalható. Sejthető, hogy Vujity Tvrtko sincs oda a mindenáron fociért. Azért a jelenségért, mely most a politikai közélet egyik irányadó jelensége. 

És lássuk be, ebben van némi realitása az embernek.  Nem csak az országos stadionépítési láz, vagy az MLSZ különböző pályaépítési programja, hanem a minden mást háttérbe szorító jelensége az, ami közéletet borzolja. 

Régi szocialista példa, hogy mennyi lélegeztető gép jönne ki egy egy ilyen-olyan beruházásból. Különösen igaz ez a focira, hiszen a sportklubok nemigazán önfenntartóak. És ezzel nagyon óvatosan fogalmaztunk. Vagyis a magyar foci egy olyan lélegeztető gépen van, amibe az állam, és azon által az adófizetők sokasága nyomja a szuflát. Így van ez országos szinten és a helyben is. 

Ócsa költségvetéséből szintén milliók kerülnek a foci támogatására. 2014-ben az ócsai sportegyesület több mint kétszer annyi pénzt kapott, mint az helyi polgárőrség, és százszor többet, mint az ócsai birkózókat támogatók egyesülete a működésre.  Ez még akkor is mérhetetlenül nagy aránytalanság, ha a birkózok a nyári táborra kaptak még 100 ezer forint támogatást. Csak gondoljuk át, hogy az Ócsa Városüzemeltetési Kft éves működési keretének 1/6 részének megfelelő összeget kapja meg és vonja el Ócsa költségvetéséből Bukodi sportegyesülete. Az idei költségvetési tervezet szerint ez 6 000 000,- Ft-al terheli meg a várost. Ez legalább akkora érthetetlenség, mint  Vujity Tvrtko felháborodása. 

És akkor arról nem is beszélve, hogy a helyi fociőrület már mennyi járulékos gondot, felháborodást, pert, kiadást, és veszteséget  okozott csak az iskolai "baráti" focik kapcsán.  

Emlékeztetőül huzakodnánk elő a birtokháborítási per anyagi következményeivel, amit a polgármester által megbízott és szerződött személy (SJ) felelősségre vonása híján  a lakosság büdzséjéből fizetett meg a város.  És még mondja ezek után valaki, hogy nem kerül bosszantóan sok pénzbe a fociőrület. Mely milyen sport az, ami birtokháborítással, bírósági perpatvarral és megítélt összegű fizetséggel jár? Ócsán a péntekenkénti iskolai foci, a tanidőn túli "sporttevékenység" ezzel jár(t). 

És a polgármester jóvoltából az idén sem ússzuk meg per nélkül, hiszen az általa annyira szorgalmazott grundfocipálya kertek alá helyezése máris egy újabb eljárást indított. 

Pedig a TAO-pénzek, azaz a társaságiadó-kedvezményből származó támogatások felülvizsgálatát már ez év februárjában kezdeményezte a kormánynál a PM a napokban napvilágot látott visszaélések miatt. 

A futballban a TAO-pénzek cirka 65 százaléka talál gazdára, a több százmilliós összegek esetén 100 százalékban, a kisebbeknél csak 10-20-30 százalékban. A nagy- vagy állami vállalatoktól származó pénzek egy részének a helye előre le van tutizva – ezt mondta Újvári Gábor, a Mészöly Focisuli szakmai alelnöke.

Most pedig a Transparency International Magyarország megjelent elemzése állítja, hogy átláthatatlanul jutottak kétszáz milliárd forint állami adótámogatáshoz a látványcsapatsportok Magyarországon. Elsősorban a focit érintően. 

És valóban, Ócsán sem átlátható a helyzet, miközben milliók folynak be, vagy el a sportra. 

A kormány úgy alakította ki a céges sporttámogatási rendszert, hogy a politikusoknak kedves sportegyesületek ellenőrizhetetlenül juthassanak az állam adóbevételeit csökkentő pénzekhez, ráadásul mindezt szabályosan tehetik - mondta Mucsi Gyula, a TI sportkorrupciós kockázatokról szóló jelentésnek szerzője. Az adótámogatásra aspiráló kluboknak sportfejlesztési programot kell kidolgozniuk, ezt a sportági szakszövetségeknek kell jóváhagynia. Nem lehet tudni viszont, hogy a támogatásokat milyen sportszakmai programok alapján kapták meg.

A szövetség dönti el, melyik csapat kaphat állami adóbevételt, mekkora összegben - csakhogy a döntési folyamat teljességgel átláthatatlan. Mindeközben a látványcsapat-sportágak szövetségi vezetőinek politikai kapcsolatai teljesen nyilvánvalóak, hisz ezen szervezeteket nem egy esetben kormánypárti országgyűlési képviselő vezeti.

A kormány nem bízza a véletlenre az átláthatóságot sem: a sporttörvény idén januári módosítása után elegendő "összesített adattartalom szolgáltatásával" tájékoztatást adni a támogatásokról.

A kormány sem tagadja, hogy a stadionok építésre zömében közpénzt költenek. A korrupció ezen esetekben is nyilvánvaló - szögezi le a jelentés, és adja hírül a napi.hu. 

Pánczél Károly a térség országgyűlési képviselője szintén foci rajongó és csapattag

Alighanem a politikai és egyéb kapcsolatokkal magyarázhatóak a látszólag értelmetlen beruházások. Bukodi Károly például párttag, polgármester, az ócsai egyesület elnöke, és az MLSZ Pest Megyei Társadalmi Elnökségének tagja 2011. őszétől. Mi ez az egész, ha nem az a láncolat, amiről beszélnek?!

Bukodi Károly Hernádi Lajos (OBO BETTERMANN Hungary Kft)  ügyvezetővel és az iskolavezetéssel félkörben

Ócsán az iskolai műfüves grundpálya is valahogy így vagy ennek a kritizált (MLSZ) TAO programjának keretében létesült az OBO BETTERMANN Hungary Kf részbeni támogatásával, valamint városi önrészből több millióért, miközben azt már az építési fázisában is számos bírálat, és panasz övezte. Több esetben rendőri intézkedést, egy esetben pedig ismét birtokvédelmet kérve.
Az ügy jelenleg is folyamatban van, miközben már pályára is lépett a társaság.

Persze, hogy ellenérzéseket és irritációt vált ki ezek után az emberek többségéből a foci előtérbe kerülése és a pályaépítések sora, amikor jobb helye is lehetne annak sok milliónak amit "csak azért is" erre költenek más, értelmesebb és nemesebb célok helyett.

*

Elkészültek a 2015/2016. évi Pest megyei U19-es és U16-os bajnokságok csoportbeosztásai - Hajrá Ócsa

Az MLSZ PMI Versenybizottsága a csapatokkal való kérdőíves és e-mailes egyeztetéseket követően, a kéréseket figyelembe véve elkészítette a 2015/2016. évi Pest megyei U19-es és U16-os bajnokságok csoportbeosztásait.

Ócsa város sportegyesülete a nyújtott támogatások sokasága ellenére nem indult az U 16-ban.

Az utánpótlás-bajnokság 19-s ágában is csak a II. osztályban tud kiállni a vetélytársakkal szemben.

Az U-19 másodosztályban 63 csapat hat csoportba van osztva.  A legkisebb az Északkeleti, ahol 9 csapat méri össze a tudását, és a legnépesebb az Északi, ahol 12 csapat mérkőzik egymással.

Ócsa a II. osztály Déli csoportjában tizedmagával van jelen.

Az U-19 I. osztályában nem rúg labdába az Ócsa Se.

A 16-os korosztályos bajnokság tekintetében pedig egyáltalán nem lesz ellenfél Ócsa, mivel nincs harcképes csapata az egyesületnek a tabellán.

A csoportbeosztásokat a következő linkeken keresztül tekinthetik meg táblázatos formában:

  - A Pest megyei U19-es utánpótlás-bajnokság csoportbeosztásai
 - A Pest megyei U16-os utánpótlás-bajnokság csoportbeosztásai 

A két korcsoport bajnokságainak várható lebonyolítása:

• Mind a két korosztály esetében lesz I. és II. osztály is.
• Az U19-es korosztály I. osztályában kettő - egy kilenc-, illetve egy tíztagú - csoport lett kialakítva, ezen csapatok kettő alapszakaszbeli és további egy vaksorsolás után kialakuló körben mérkőznek meg egymással.
• Az U19-es korosztály II. osztályában összesen hat (1 db kilences, 2 db tízes, 2 db tizenegyes, illetve 1 db tizenkettes) csoport lett kialakítva, itt: 
• A 11-12 csapatos csoportokban két kör lesz, majd rájátszásos formában folytatják a csapatok (így összesen 26, illetve 27 fordulóra kerül sor).
• A 9-10 csapatos csoportokban kettő alapszakaszbeli, majd egy vaksorolás után kialakuló körben találkoznak egymással a csapatok. (összesen 27 fordulóban).
• Az U16-os korosztály I. osztályában egy tizenegytagú csoport lett kialakítva, a csapatok két körben mérkőznek meg egymással, majd rájátszásos formában folytatják (összesen 27 fordulóban).
• Az U16-os korosztály II. osztályában hat (3 db nyolc-, 2 db kilenc-, illetve 1 db tizenegytagú) csoport lett kialakítva, itt:
• A 8 csapatos csoportokban négy kör lesz (összesen 28 forduló).
• A 9 csapatos csoportokban három kör lesz (összesen 27 forduló).
• A 11 csapatos csoportban két kör lesz, majd rájátszásos formában folytatják a csapatok (összesen 27 forduló).

Ócsa város önkormányzata az idén jelentős összegeket áldoz a helyi foci támogatására a lakossági közösből. Sokszor panaszolják is az emberek, hogy ezt a pár milliót inkább az utakra, a közlekedésfejlesztésre fordítanák, mintsem erre a tevékenységre.

Ráadásul az idén kerül átadásra az újabb műfüves pálya az iskola udvarán, ami máris nagy visszhangot kapott, mivel az ott élők erősen kifogásolják annak térbeli elhelyezését. 

Sajnos az iskolai foci Ócsán mélyen beégette magát  a köztudatba a helyi tornatanár megbízatása alatt, amikor sporteseménynek látszó tevékenységet szimbolizálva követtek el birtokháborítást. Ezt az ügyet a városvezetés igyekezet elfedni, ahogy a jogi következményekkel járó szankciókat is, de a végén mégis csak a lakosság tudomására jutott az egész.

Ennek egyik járulékos terhe, hogy már nem tartható meg a Halászy tornatermében a korábbról ismert Szülők-Nevelők Bálja. 

Tavaly ezt még elsumákoltak, de az idén már nem merték bevállalni. Így végül az Egressybe meghirdetett buli a város menzáján zajlott. A beszámolók szerint mindenki megelégedésére. Sőt, még a környéken élőket sem zavarta fel senki. (Ez tehát a helyes irány.)

Sajnos ez az áthelyezés a per előzményének és a kimondott ítéletnek a következménye. Ezért nem az iskola árnyékában lakók, hanem az intézményben késő éjjel mulatozó, és másokat zavaró, hangoskodók a hibáztathatók. Nekik azonban ezt nem szívesen vetik fel. Ők olyanok, mint a szent tehenek, akik az útra fektükben is akadályozhatják a haladást. 

Az önkormányzat és az iskolavezetés a felelőst máig nem vonta ezért elszámoltatás alá. Sőt, még kérdőre sem.  Igaz, szeptember elsejétől új ember veszi át a régi helyét, de az új focipálya kertek alá helyezésével máris egy újabb eljárást indíttatott a helyi vezetés.  

Az ócsai (kis)jegyző eleve kizárt a döntéshozatalból. Korábban lett volna lehetőség még helyben cselekedni, de akkor valahogy nem ez volt a cél. Mostani állás szerint a Kormányhivatal a gyáli jegyzőt jelölte ki az eljárásra.  Ha jól tudjuk ma ennek keretében bejárás is volt a pálya körül.  

Az MLSZ már az iskolában van - de mi köze a szabadidősportnak és az egyesületinek az alapfokú oktatáshoz

Azonban az iskolai oldalról is nagy volt a készülődés. A tornatanár a gyerekeket készítette fel a bemutatóra. Ott jártunkkor éppen azt ecsetelte, hogy lehet itt kézilabdázni is. Meg lehet mást is csinálni.  Spák úr is elemében volt. Nagyon szívélyesen terelgetett. Az azonban máris kiderült, hogy a gyerekeknek túl messze van az épületben levő vécé és mosdó a pályához. Nagy lett a távolság. A pálya valóban a szomszédok lakókertjei alá lett helyezve. Ennek pedig így nem sok logikája van.  Úgy tűnik, mintha az iskola épülete és a grundpálya nem kedvelnék egymás létét, ezért a kialakításban távol kerültek a funkcionalitástól. Egymás ellehetetlenítésre jó példa ez az új létesítmény, de a gyakorlati életben elég bosszantó egy ilyen megvalósítás.  A pályahasználattal kapcsolatos zajhatás kétségtelenül ugyanúgy fog hatni az ott élőkre, mint a teremfoci kifogásolt hanghatásai, vagy a biztosítékverő születésnapozás ordibálásai. 

Ezért is olyan kétséges és visszás az egész ócsai utánpótlás helyzete Ócsán. 

A korábbi perek nem tettek jót Ócsa és a helyi sportélet (a baráti foci) hírének. Az emberek már viszolyognak ettől a párosítástól. Sajnos túl sokba volt a városnak a "mindenáron" foci.  A járulékos költségek felvetése ma még tabu. A tömegsporthoz meg amúgy sem volt köze. Ahogy az iskolai gyereklabdázáshoz sem.

Pedig nagyon igyekeznek ennek zászlaja alá húzni és vonni az új műfüves pálya szükségességét. Csakhogy ennek is meg van a helye. Mégpedig azon az önkormányzati területen, amit a város ingyen és bérmentve ad használatba az a polgármesteri egyesületnek. Az sportszerű utánpótlás-nevelésnek, a szabadidős labdarúgásnak semmi köze az iskola pályahasználathoz. A tornaórák labdajátéka nem azonos a sportcélú felhasználással. A kettőt egy lapra tenni, ezzel átfedni és bemaszatolni, hibás elképzelés, valamint rossz konstrukció. Egyfajta látszatkeltés, ami nagyon rossz bizonyítványt állít ki a vezetés számára. 

Persze ki tudja mit hoz a holnap.  A városvezető-sportegyesületi elnök mindent igyekszik elkövetni a kétségek feloszlatása végett. Ezért képes bemutatókat, látványelemeket szervezni a meghívott közönségnek. Az iskolai asszisztens pedig készékkel teszi végső dolgát. A mester kívülről a zenészeire tekintve dirigál.

Közben csak azt felejtik el megkérdezni tőle, hogy miért pont a szomszéd kertje mellé kellett helyezni álmai pályáját, amikor tudva levő volt a Törvényszék elmarasztalása a jóval távolabb levő, de ott folytatott hangos focizások okán?

Erre azért jó páran kíváncsiak lennének.  

* 

Hány rendőri intézkedés kell egy pálya befejezéséhez - beteljesülés, vagy kész átverés ( - pénz és háttér)

Többszöri próbálkozás után, ahogy előrejeleztük, ma beteljesült a mű. harmadszorra sikerült átadni a máris botrányos pályát.  A birtokbavétel, palánkdöngetés majd most jön.

Kicsit hullámos, de azért még a mienk - végre kész lett ( - nem semmi árán)

Sokan véleményezik, de legalább annyian várják is a pályát. Kevesen tudják, azonban, hogy ez nem a többség érdekeit szolgálja.

Alapjában nem a pálya létesítésének gondolatával van a baj. A gond egyik fele, hogy ezzel nem oldódik meg a várost körülövező problémák sora. Inkább csak szaporodik vele. Ha másként gondolkodunk, akkor úgy is fogalmazhatnánk, hogy nem ez hiányzott a városi élethez. Ennél fontosabb és előrébb való dolgaink, hiányosságaink vannak. Lefordíthatnánk úgy is, hogy ennek az árából az egyik vasúti átjárót biztonságosabbá lehetett volna tenni. Most nem az számít. Ez volt valakik számára a fontos. Úgy mint az új autó. Mind csak egy bizonyos célt szolgál, a közösségi érdekekkel szemben.

A gond másik fele, pedig a pálya elhelyezése.  Ez zárt iskolaudvarban, a házak szomszédságában egy olyan helyen, ahol már egyszer megvalósult a birtokháborítás, és ahol ítélet szab határt a pályahasználatnak, ott nagyon nyűgös lesz a hétvégén szabadidősportot gyakorolni, vagy annak hangoztatásával takarózni.  Mert pont a szabadidőben, vagyis a hétvégi napokon nem lehet majd a dühöngőt használni. Ez pedig óriási hibája az amúgy is drága elképzelésnek. 

Tudvalevő a szólás, miszerint a fától nem látszik az erdő. Így a pálya kapcsán sincs másként ez a vakság. Maradva azonban a természetnél, mezőőr cimborám egyik bejegyzésében találom meg a józan paraszti észjárás versusát. 

Wellmann Ferenc

Mi vagyunk a tűz, ami elégeti a bűnt és mi vagyunk a szél, ami széjjelfújja a szennyet! Mi vagyunk a fény, amely utat mutat és célt jelöl. Mi vagyunk a lelkiismeret, az igazság szent lángja! Mi vagyunk a harag, a cselekvés szelleme!

Ez azzal jár, hogy a látszólagos örömbe némi üröm is vegyül.  Ez a velejáró kellemetlenség azonban a tervbe volt építve, azaz kódolva. Erről maga az elnök, polgármester már korábban megnyilatkozott. Előre tudvalevő volt, hogy az adott helyen nem fogja, mert nem tudja betölteni azt a szerepét és feladatát, a pálya, amivel az egész célját meghatározták. A látványsport, az utánpótlás és a szabadidősport céljait nem tudja az iskolaudvaron belül szolgálni. Mintha az egészet csak egy cél, egy téveszme, és egy elgondolás vezérelte volna. Ez a végleges hibája a konstrukciónak. 

Olybá' tűnik úgy jártunk ezzel, mint Napóleon a téli hadjárattal. Eljutottunk a célig, de nem de sikerül beteljesíteni azt.  

Ezt követően megmaradt a hatalom, de a vég megmásíthatatlanul ettől a időtől datálódott.  

Az emberek és a történelem nem hazudtolja meg magát. Idő és türelem kérdése az egész. Látszólagos a rend és a boldogság. A valós probléma alapjában mételyezi meg a politikai rendszert. 

A túlhatalom mindig önmagát emészti fel.  

Ami pedig magát a pályát illeti:  Csányi Sándor elnök szerint "az MLSZ tízéves stratégiájának legfontosabb célja a pályaépítés, az infrastruktúra javítása." 

A projekt összköltsége cirka bruttó 4 és fél milliárd forint, ebből az MLSZ része 3,2 milliárd - ez "100 db pálya (ezen belül 15 nagyméretű műfüves pálya és 85 darab egyéb (kisméretű műfüves pálya és/vagy kisméretű műfüves (grund) pálya) megépítését tervezi.

A nagyméretű pálya becsült bruttó irányára 144,5 millió forint, a kisméretűé bruttó 28,1 millió Ft, a műfüves grundé bruttó 15,2 millió Ft, opcionális tételek nélkül.

Ócsán viszont nem hozták nyilvánosságra egységesen a valós ráfordításokat. A lakosság előtt nem ismert, hogy mennyi pénzt áldozott be erre a testület és mennyit költött rá valójában az önkormányzatunk. Az elérhető jegyzőkönyvekből sem derül ki minden. Az MLSZ-el kötött szerződés pedig nem került közszemlére. A polgármester így azt mond amit akar, a valós számokat, (számításokat, kifizetéseket) nem látja a nép. Az ismert, hogy mindig törekszenek arra, hogy 5 millió alatt tartsák a látható tartományt. E-felett vagy osztják, vagy kötelezőn közzéteszik a szerződéseket valahol egy aloldal kis ablakának szegletében. 

Az ócsai grundpálya összegszerűségének meghatározása mások közzétételei által viszonyítható, mivel eddig is készültek ilyen konstrukcióban műfüves pályák:

• Herczeg József, Algyő polgármestere elmondta, a most a településükön átadott nagyméretű, villanyvilágítással ellátott műfüves labdarúgópálya 140 millió forintból épült. A költségekből 98 millió forintot az MLSZ biztosított, a fennmaradó részt a település önkormányzata állta.
• Természetesen nem kell mindenkinek nagy pálya - Kondoroson a pályaépítési program keretében egy kisméretű műfüves pályát (20x40m) építettek, itt a beruházás teljes költsége: 31.247.955,- Ft, ebből Kondoros Nagyközség Önkormányzata 30%-os önerőt, azaz 9.374.387 forintot biztosított.

Ócsa új ketreces focipályája - opcionális világítótestekkel terhelve

Ócsa iskolai pályája kapott opcionális világítást.  Ennek kialakítása szintén többletköltséget jelent az alaphoz képest. Vagyis látható, hogy nem a legolcsóbb megoldásra törekedett az, akin ez múlott. 

Ezek szerint Ócsán több pénz leledzik költségvetésben felszín alatt, mint az valójában a városi közéletben láthatóvá válna. A közterületeken, a közutakon a közállapotokon is a szegénység válik észrevehetővé a jó  móddal szemben. Mert amíg nem telik úthálózat-fejlesztésre, nem jut közjárdaépítésre, közúti csatornázásra, vagy korszerű és biztonságos kereszteződésekre, addig mindig telik valami helyi luxusra. Ennek köszönhetően kaphatott új autót a deficitet mutató költségvetésből a polgármester, és ugyancsak így futotta a mostani pályára. Pénz tehát van, csak nem arra költik, amire a hatalmon kívüliek szeretnék.  

A most átadott pálya befektetéséből az Ady Endre utcában roskadozó, vagy az önkormányzat tulajdonában álló a Bajcsyn omladozó irodaépületet is fel lehetett volna újítani.  A képviselőtestület azonban inkább a polgármester autójában és a pályában látta Ócsa szekvenciális jövőjét.

A kivitelezés során a műszaki ellenőrzést az MLSZ által megbízott cég végzi. A kivitelezés időtartama kispálya esetén kb. 30 nap, félpálya esetén 45 nap, nagypálya esetén 60 nap. A kivitelező készre jelentését követően megtörténik a pálya műszaki átadás-átvétele. Ezen a jóváhagyó, ellenőrző szerv képviselője is jelen van, a majdani üzemeltető, a kivitelező és a műszaki ellenőr mellett.

Az önkormányzat/sportszervezet birtokba veszi a pályát azzal, hogy azt 15 éven keresztül az MLSZ-szel közösen használja és hasznosítja a TAO-törvényben meghatározott célok megvalósulása érdekében. 

A pályázatból eredő tulajdonviszonyok azonban igen érdekesek (blanketta-szerződés itt) - technikailag az önkormányzat (egyesület, stb.) ingyenes használatba adja az ingatlant az MLSZ-nek, az pedig visszaadja birtokba a kész létesítményt. A 30%-os önrész egyfajta bérleti díj, amelyet előre, egy összegben 15 évre fizetnek ki, és csak a másfél évtized lejárta után lesz újra teljes jogkörű tulajdonosa a pályának az önkormányzat (egyéb szervezet). Ez praktikusan azt jelenti, hogy csak az az önkormányzat  (egyéb szervezet) ugorhat bele egy ilyen projektbe, amelyik tudja,

• tuti akar 15 évre bérelni műfüves pályát (lesz rá igény?)

• hajlandó a szavatossági jogokkal a pályát építő vállalkozót nap mint nap zaklatni, miközben az MLSZ-hez nem fordulhat hibás teljesítésért (az MLSZ a konstrukció alapján azzal építteti meg a pályát, akivel akarja: "MLSZ kötelezettséget vállal arra, hogy a programtervnek (...) megfelelően megépíti és üzembe helyezi a Futballpályát") 

• 15 évig lesz pénze a folyamatos üzemeltetésre (pálya, öltöző, világítás napi, havi és éves karbantartása, villanyszámla,  élőmunka bérköltsége, közműhozzájárulás, engedélyek beszerzése és megújítása, stb.), valamint a nem rendeltetésszerű használatból eredő károkat, akármekkorák is azok, haladéktalanul elhárítja,

• 15 évig ki tudja fizetni a soron következő nagy felújításokat (a folyamatos használat miatt ezekre egész biztosan szükség lesz) és tud új gépekre, berendezésekre is áldozni, valamint

• 15 évig nem kívánja más célra használni az adott területet és nem zavarja, hogy a Magyar Állam jelzáloga van a létesítményre bejegyezve (tehát sem elidegeníteni, sem megterhelni nem tudja az adott ingatlant),

• és egész biztosan tudja vállalni azokat a feltételeket, amelyeket a kötelezően aláírandó bérleti szerződés diktál a számára, részletesen szabályozva a bérlő karbantartási, üzemeltetési, őrzési, állagmegóvási, pályahasználati feltételeit és kötelezettségeit, valamint a hirdetési és marketingjogokat, kötelezettségeket a bérleti díjfizetés-teljesítés feltételeit, a szakmai elvárásokat és feltételeket, a kötelező adatszolgáltatásokat.

A fentiek alapján tehát, s az önrész megfizetése után az önkormányzat (egyesület, stb.) birtokba veheti a pályát, de egy-két probléma azért felmerül.

Vajon hány olyan önkormányzat van, amely részletesen átgondolta, mibe is vág bele, amikor jelentkezik a pályázatra? Vagy oly mindegy, a következő adósságkonszolidáció kihúzza majd őket a csávából, lehet műfüves pálya profi világítással, légkondis öltözőkkel, állandó őrzés-védéssel akár? Mert arra alapozni, hogy csúcsra járatva 100%-os kihasználtsággal bérbe lehet majd adni a létesítményt, a jelenlegi gazdasági helyzetben elég hiú ábrándnak tűnik, pláne ha arra számítanak, hogy például az államosított iskoláknak vagy a legatyásodott főiskoláknak lesz pénzük akár a "kedvezményes" díjak kifizetésére is. 

Az MLSZ-megállapodás azonban korlátozza az önkormányzat bérbeadási jogát is.

Az önkormányzatoknak tehát át kell (kellett) gondolniuk, érdemes-e a fenti feltételekkel beleugraniuk a pályázatokba - a gyakorlat azt mutatja, az MLSZ szépen sorban meggyőzi a településeket, igen érdemes. Még azon az áron is, hogy azok másfél évtizedre lemondanak tulajdonjoguk korlátlan érvényesítéséről, a reklámbevételekről és az üzemeltetéssel kapcsolatos bevételek egy részéről is, valamint belenyugszanak abba a pénzügyi veszteségbe, amelyet az okoz, hogy 15 évnyi bérleti díjat előre, egy összegben fizetnek ki - cserébe viszont másfél évtizedig kötelesek gondoskodni az intézmény fenntartásáról, azaz ahogy a szerződés fogalmaz: 

"Önkormányzat szavatol azért, hogy a Futballpálya a jelen megállapodás fennállásának egész tartama alatt rendeltetésszerű, szerződésszerű, biztonságos és balesetmentes használatra alkalmas, és egyébként is megfelel a szerződés előírásainak."

Hazánkban sportpályák százai mennek 2-5 éven belül teljesen tönkre a hibás tervezés és a nem megfelelő vagy nem elegendő karbantartás miatt. (A tervezési és karbantartási hiányosságok következményeiről részletesen itt.)

Pályaépítés környezetbeillően - tekintettel az ott élőkre

Az egész konklúziója, mégis csak az, hogy a jelen pálya nem egy sikertörténet része. Elhelyezésében, kialakításában nem felel meg annak a célbeli meghatározásnak aminek alapján létesítették. Adott körülmények közt a birtokháborítás elve fennáll, és megvalósulni látszik. Amennyiben ez ismét bebizonyosodik, akkor a város megint csak arra fog költeni, amire nem szeretne. Ez pedig nem hoz fellendülést. A megítélt kártérítésekből még egyetlen esetben sem épült, vagy szépült meg a városi környezet.  Kispályás focipályától nem lesz rendezettebb a mostani piac és környéke. Mindez pedig nem viszi előre a várost és nem teszi jobbá az itt élők életét. Legfeljebb csak egy szűk körét. 

És ez az a végső tanulság, ami mélyen meghatározza, egyben megkérdőjelezi a pályaépítés ésszerűségét, hasznosságát, és valós célját. 

Mindez ajánlható a most boldogan tapsikolók figyelmébe. 

A pályázattal kapcsolatos kérdéseket, észrevételeket az MLSZ megyei (budapesti) igazgatóságai részére, valamint az alábbi mail címre juttathatják el: palyaepites@mlsz.hu.

*