Bukodi kisvárosi hangulatkeltése során fényes nappal csoportos garázdaság történik Ócsán - nincs biztonság

 A napokban ajnározta körül Perutek János Ócsa polgármesterét azzal a bárgyúsággal, hogy Ócsán harmónia, nyugalom van, amit a Fidesz adta Bukodi teremtett volna meg állítólag.  

Erre azonban rácáfolt az élet.  Perutek arca most lázban éghet. Bukodi arcáról pedig nem sül le a bőr.  

Most ezért azzal foglalkozunk, miként lehetne  jobbá,  élhetőbbé tenni ezt a kisvárost, megőrizve annak nem ezt a Bukodi adta különleges hangulatát.  Ehhez próbáljuk feltárni és bemutatni azt a valóságot amit Perutek és Bukodi meghazudtolt.

Komoly közfelháborodást váltott ki annak cigány asszonynak és társainak bűntette, aki ájulásig ütlegelt egy iskolást, míg bűntársai körbevéve szinte szurkolva segítettek neki, nem hogy leszedték volna róla a nőt a város főutcáján. 

Történik mindez Ócsán Bukodi polgármestersége alatt úgy, hogy mindezt a békés, nyugodt kisvárosi hangulattal próbálja előadni a fideszes médiában.  

Perutek is átgondolhatta volna, mielőtt leül egy szélhámos polgármesterrel egy asztalhoz azt magasztalva riportot készíteni.   Igazából akkor járna el helyesen a jobb érzésű médiaszemélyiség, ha ezek után egy olyan riportot tenne közzé, ahol az ellenérdekelt felet is meghallgatná Ócsa közügyeit, a város hangulatát és a polgármestert megítélendően.  Mert az, ami eddig bemutatásra, propagálásra került, nagyon nem fejezi ki Ócsa kisvárosi hangulatát.

Lássuk, be a jelen bűneset nem válik egyikőtök dicsőségére sem.   Az emberek háborognak még akkor is, ha Nikolett szendvicsezője a társadalmilag kiégett polgármester mentsvára.  

A biztosítékot nem is Nikol, hanem a polgármester tolmácsolása verte ki, mely azt sugallja, hogy ő maga a kisvárosi hangulat megteremtője, miközben iskolások lehetnek csoportos garázdák okán támadásnak kitéve.  Erre maga az élet, Ócsa adta az igazolást.

Az emberek pedig nem értik.  

Az egyik kommentező ezt írja:   

El vagyok keseredve... 

 Hogy történhet az meg Ócsán, hogy végignézik a felnőttek, hogy rugdosnak egy gyereket????

Milyen szülők, nagyszülők vagytok???  Az Isten Áldjon meg benneteket!

Féltek a nő haragjától, meghogy jönnek a tezsvírei bosszút állni? Akár magyar akár nem odamegyek és leszedem a gyerekről!

Ha a kislány meghalt volna?

Ha a te gyereked kerül, ilyen helyzetbe te hogyan élnéd meg,hogy lett volna 10 ember, aki segíthetett volna, de csak nézelődik???

Ne legyünk már gyávák!

GYÁVÁK!!!!!

Írom ezt én, aki a gázsprayt alkalmaztam volna,hogy rendet tegyek. Ez nem csak duma!!

Én nő létemre soha senkit nem hagytam ott szorult helyzetében. Annyian voltatok ott és csak néztetek. Döbbenet. Nincs bocsánat nektek sem!!! Nem mintha számítana, nektek úgysem értitek...

Olyan érzésem van most, mint Budapesten, ha bajba kerülsz, átnéznek rajta... De miért??? 

*

Ma este a UPC beszüntette a műsorszolgáltatást Ócsán - a maradék hűséges előfizetőjét sem kiméli a szolgáltató

A UPC 29-es körzete olyan rejtélyes és kifürkészhetetlen, mint Amerikában az 51-es area.

Szar dolog a UPC 29-es körzetében lakni - a UPC éveken át visszaélt a helyzettel

Ez az elhagyatott terület a sokáig a szolgáltatások senki földje volt, ahol senki más nem volt elérhető a birodalmi UPC-n kívül és túl.

A cég persze ebben a privilegizált helyzetben kurvára elvolt az egykori Monortel bevásárlásával, hiszen a szolgáltatási színvonala ezen a területen a legfejletlenebb maradt. Ez az elmaradott körzet azonban jól jövedelmezett a cégnek, mivel a versenyhelyzeten kívüli egyeduralkodóként a szolgáltatást és az árakat úgy szabta és alakította, ahogy azt kénye-kedve tartotta. 

A 29-es körzetben élők ennek a kiszolgáltatottságnak megfelelően elég magas árat voltak kénytelenek fizetni az egyenuralkodónak az elavult technológiával biztosított szolgáltatásért.  A UPC  itt a lassú és gyenge netes szolgáltatását mégis képes volt drágábban eladni, mint ahogy azt az ország más területein a magasabb szintű esetén tette. Ez a kihasználtság a kiszolgáltatottságból fakadt, ami a cégnél egyfajta extraprovitként jelenkezhetett, hiszen cserébe minek is törekedett volna fejlesztésre.

Mostanában azonban tömegével mondják fel a szerződésüket a mocskos szolgáltatóval az ügyfelek, mivel eléggé el nem ítélhető mód a T-Com betört a területre. Még konténer irodát is bedobtak az ügyfelek lehalászása érdekében.  Volt is sorbaállás, és igény a váltásra az elkeseredett  és kifilézett júpisziseknél. 

Azon kevesek, akik még maradtak ennél a szarnál, ma megkapták a kegyelem kegyetlen döfést. A UPC ismét elvette a szolgáltatást. Azt, amiért amúgy is túl sokat fizetnek. Fő műsoridőben, órák óta nincs Tv-adás a UPC hálózatán Ócsán. Visszatérítést persze nem ad a zsidó.

Kit érdekel ilyenkor, hogy milyen hivatkozással, amikor amúgy túl sokba van ez a cég már az embereknek. 

Remélhetőleg holnap a maradék UPC-s is átpártol a másik oldalra, csak azért is, mert ismét bebizonyosodott, hogy az elkötelezettség, a hűség olyan drága dolog, amit a másik fél nem érdemel meg. A UPC nem érdemli meg az ócsai emberek előfizetését. A UPC menjen a kurva anyjába a szolgáltatásával, és elégedjen meg azzal a lefölözéssel, amit éveken keresztül a kormány, és a versenyhivatal jóváhagyásával, amolyan kapitalista kizsákmányolásként űzött velünk.

*

Nem csak Ócsán van gond a pályával - önkormányzati alapon ( - kisajátított használat és lakossági teherviselés)

Nem minden tartozik azon kisebbség soraiban aki örül az újabb fociőrületnek, köztük a labdarúgó-létesítmény telekszomszédságának. Nem csak Ócsán, hanem a baranyai Kozármisleny városában is kénytelen voltak ügyvédhez fordulni a labdarúgóknak szánt pálya rossz elhelyezése miatt.

Kozármisleny pályája - Ócsáé sem különb, vagy rosszabb semmivel

Kozármisleny hatezres kisváros, mégis nagy gondokkal küzd a foci végett, mert ott is hibás döntés alapján választották ki a pálya helyét, akár itt, Ócsán.

A hatezres település ebben is fejlettebb, vagy ügyesebb, ha úgy tetszik

Igaz, a helyi futballcsapat vezetői korábban még egy másik helyszínt álmodtak a létesítménynek, de „Az új politikai vezetés úgy döntött, hogy ennek a pályának a rekonstrukciója marad”- erősítette meg történést Feleki Attila a helyi klub elnöke.  Azt a lakóépületektől távolabb húzták volna fel. 

A közönség kulturáltságával ott is gond lehet - a tábla erre figyelmeztet

A jelenlegi tervek szerint a futballpálya kerítése alig néhány méterre lesz a környező lakóházaktól. A pálya mentén lakókat ez a látvány valamint a tevékenységet övező hatások  naponta fogadják, ami zavarólag hat életükre, nyugalmukra. Az érintett felek ügyvédet fogadtak és perre készülnek. „Tiltakozunk az ellen, hogy közel van így is a pálya, most meg 6 méterrel még közelebb, a kerítésem és a futballpálya között lesz 6 méter? Vagy 4 méter? Nem hiszem, hogy ez normális dolog” - mondta Kesztyűs József nyilatkozó. 

Ócsán sem normális dolog az iskolai műfüves focipálya lakóingatlanokhoz történő megépítése. Itt is már a kezdeti szakaszban tiltakozásukat fejezték ki a környéken lakók, jelezve, hogy a korábbi sportnak álcázott tevékenységek kapcsán birtokháborítást követtek el, amiből per lett és a bíróság eltiltotta és korlátozta az iskola létesítményében folytatható zavaró tevékenységeket, biztosítva ezzel a szomszédos lakók pihenéshez való jogát.

Átruházták a szerződést - már nem vállalkozik,megmarad tornatanárnak

Ócsán az iskola foci és a szabadidős sporttevékenységek kapcsán az említett birtokháborítási per még a buksival szerződő Spák tanár úr idejében kezelt tanidőn túli (megbízásos) esti foglalkoztatások kapcsán amiért végül az önkormányzat állt helyt.  A perköltséget a város nem követelte vissza az erre hivatott, ezért felelős szerződött féltől. Így nem csak a birtokháborítással járó hátrányos viszonyokat, hanem annak költségvonzatát is a köznépre hárították. 

Nincs ez másként Kozármisleny életében sem. 

„Helyben is felvetett ez kérdőjeleket, voltak olyan beruházások, melyeket előbbre valónak gondoltak volna az itteni lakók, de egy ilyen nemzeti fejlesztési programhoz csatlakozni kell” - mondta Bíró Károly.

A kozármislenyi mellett 25 futballpálya újulhat meg a nemzeti stadionfejlesztési program keretében - 2014 és 2018 között több mint 180 milliárd jut stadionépítésre.

A fejlesztési miniszter, Seszták Miklós városában, Kisvárdán 800 millióból épül aréna, az adóügyekért felelős államtitkár, Tállai András településén, Mezőkövesden 400 millióból újítják fel a stadiont, és Cegléden is 400 millióból újul meg a pálya.

Ócsán a pálya automata öntözésére vagy 10 milliót költöttek - ha már nem többet

Ócsán több mint harmincmillió ment már el az önkormányzatialapon-nyugvó pályára, ahonnan a lakosságot azóta mintegy kizárták. Ma már csak az igazolt sportolók léphetnek pályára. A lakossági sportesemények, a rendezvények mind elmaradnak. A pályán már semmilyen más rendezvényt nem bonyolítanak le. Ez eléggé visszás és egyedi, hisz másutt ez ennyire nincs kisajátítva, még akkor sem, ha egyesületi létesítményről beszélhetünk. Ócsán azonban önkormányzati a pálya és az egyesület csak ingyen használja. Akkor miért is nem jut hozzá a lakosság nagy része? Talán pont azért, mert eléggé össze nem egyezhető mód egy kézben összpontosul a hatalom, a hozzá kapcsolt pénz és az egyesület vezetése. Bukodi Károly egy személyben képes három (3:1) pozíciót egyesíteni a helyi foci kapcsán. Ezért a pályazárlat.

Ócsán külön kamera pásztázza éjjel-nappal a pályát - a testület üléseit bezzeg nem

Nem véletlen, hogy a polgármester baráti körének heti focizását korábban is az iskolában oldották meg, de a sokáig labdafogóháló nélküli, szellőztetésberendezéssel nem rendelkező tornacsarnok nagyon zajos, visszhangos volt, és a játékosok is inkább egy levegősebb szabadtéri pályára vágytak. 

Ebből és a kormány biztosította lehetőségekből fakadóan Bukodi Károly polgármester aki egyben a helyi sportegyesület vezetője saját személyben, - és az MLSz megyei elnökségének tagja is - együttesen elérte, hogy az MLSZ pályázatán indult vázlatát elfogadva az iskolaudvar lakónegyedhez közelebbi részére épüljön az új műfüves pálya. Ezzel persze előre kódolta a bajt, hiszen köztudott volt a távolabbi csarnokból származó üvöltözések zaja mennyire zavaróan hatottak az ott élőkre. Ismert volt mindenki előtt, hogy egy pálya ráépítése a szomszédos kerítésre, nem fog jót eredményezni. A polgármester ennek ismérvében, és a helyi tiltakozás ellenére (egyeseknek azt állítva, hogy ott csak üres telek van,) képes volt az iskola épületétől a legtávolabbi kerítéshez tervezni a létesítmény. Pont oda, ahol a létező legközelebb lehet az ott élőkhöz. Egyes vélekedések szerint a polgármester alantas bosszúból és kicsinyeskedésből járt el így, azért, mert az ott élők jogos panasza után korlátozták az iskolában a korábban megszokott tanidőntúli szabadidős foglalkozások egy részét. Főleg az olyan italozós, bálozós, névnapos, születésnapos rendezvényeket, amiket a precedens perig rendszerességgel megtartottak. A polgármesteri bosszúra utalhat ez ügyben az is, hogy az iskola elavult, lyukas kerítésének megújításába és magasításába a szomszédok nem akartak anyagilag részt vállalni. Erre egyébként semmi kötelezvényük nem is volt.  Az új kerítés és a magasítás is csupán a lakóingatlanokhoz közeli (tervezett) labdajáték miatt vált többnyire szükségessé. Ha ugyanis nem közvetlenül oda kerül elhelyezésre a ketreces pálya, akkor esélye nincs a labdának az átugrásra. 

Ócsa műfüves MLSZ pályája az iskola udvarán - közvetlenül a szomszédok orra alá ( - kicsinyes bosszút vélnek mögötte)

A pálya létesítésére a kisvárosi költségvetésből 3-4 milliót áldoztak, a többit az MLSZ pályaépítési programja és a TAO-támogatásoknak köszönhetően a szomszédos község vállalkozása hozta össze.  Így szinte természetes, hogy ezen a területen nem csak az iskolások, hanem a heveri sörfocisták, és a támogatók is focizni vágynak. Az várható volt, hogy az iskolai tanulók, a gyerek lesznek az utolsók, akik erre a pályára léphetnek. 

Már az építkezés (kivitelezés) jogsértő és birtokháborító volt - éjszakába nyúlóan, reflektorok mellett roham munkában ( - vakító fényt zúdítanak a környékre)

Az elmúlt idő gyakorlata visszaigazolta a félelmeket. A pálya és világítása valóban zavarja a környék lakosságát. A hobbifocisták üvöltözése, kurvavanyázása, nem csak sportszerűtlen, hanem méltatlan is az iskolai és a családias lakóközösséghez. A helyiek nyugodt élet rendesen megzavarta a pálya esténkénti használata. Az ócsai Polgármesteri Hivatal hozzáállása pedig rendesen felkavarta az indulatokat. Az önkormányzatban a hibás pályaelhelyezésből fakadó eljárásra drága ügyvédet fogadtak, de erről a testület előtt nem jelent meg anyag. Így az sem kizárt, hogy ismét egy olyan ügybe keveredik a város, mint ahogy a korábbi birtokháborítás során, hogy a testület jóváhagyása, vagy kizárása mellett dönt peres eljárásokról, ügyvédi szerződésekről és mögöttes kifizetésekről. 

  Kis Kuksi és lelkes csapata az elmúlt években időt, (köz)pénzt, nem sajnálva próbálja ráhúzni az iskola környékén lakókra az összeférhetetlenséget az oktatási intézményre hivatkozással..Csak azt felejtik el propagálni, hogy az iskola diáksága még egyetlen éjszakába nyúlóan nem születésnapozott az intézményben.  A diákság egyszer sem őrjöngött félrészegen a kerítés tövében. A tanítással járó zsibongás nem egyenértékű a túlkoros üvöltözéssel. A nappali oktatási célzatú torna, az iskolai sport soha nem verte ki a biztosítékot. A gond a be nem iskolázott felnőttekkel van.  Azokkal, akik heti rendszerességgel ott élik ki magukat mások kertjének tövében. A gőz kiengedésére nem ez a megoldás.  A szomszédban élők joga legalább annyira fontos, - ha nem fontosabb és jelentősebb, - mint a unaloműzőként folytatott grundfoci. És ez itt valójában a probléma. Az, hogy mindez az iskolába került. nem véletlenül hozták már fel többen, hogy a pálya helyválasztása eleve hibás. Ennyire közel nem lehet egy ilyen ketreces dühöngőt a lakóövezeti házakra ráerőszakolni. Másutt ennél nagyobb távolságok esetén is szolnak. Kozármisleny településen a telekhatártól számított 6 méteres távolságot is keveslik. Itt meg közvetlenül a szomszédok kerítésének tövébe illesztették a pályát. Elképesztő. És még azt akarják bemagyarázni, hogy az ott élők az iskola működésével, az folyó oktatással kapcsolatosan panaszkodnak. Ez persze nem igaz, hanem a valóság elfedése, és az ott élők befeketítése. Mert valójában egyszer sem az iskola törvényben meghatározott működése okozta a problémát. A korábbi birtokháborítások során sem a tanórák zaja, hanem az éjszakába nyúló születésnapok, a József és Károly napok hangzavara szülte a problémát. Ez kiolvasható a Fővárosi Törvényszék közokiratából is, ahol éppen ezért korlátozták a Halászyban  folytatható szabadidős tevékenységek sorát. Tehát a korábbi Szülők-nevelők bálja sem a szomszédok hibájából, hanem az iskolában folytatott nem oda illő tevékenységek és viselkedési formák miatt került ki az intézményből. A bíróság szabta meg azt az időt, aminek keretében, mások zavarása nélkül lehet ott még szabadidő keretében végezni. A pálya bérbeadása, a haverok fociztatása, nem iskolai tevékenység. Az intézmény alapító okiratában ez ugyanúgy nincs benne, mint az éjszakába nyúló szülinapozások. A környéken élőknek ezzel és nem az oktatással van, s volt gondjuk.  A polgármester és a focista körök ezt nagyon szeretik elfeledni és összezagyválni. A Parasportnap, a gyerekek tornaórája, vagy futballozása soha nem adott panaszra okot. Aki ezt állítja, az nem mond igazat. Az elszórt hazugságot azonban egyre kevesebben hiszik el.. Valójában a szomszédoknak soha sem volt gondja az iskola rendeltetésszerű működésével. Ezt mindenki tudja, csak a zajongók nem akarják elfogadni ezért igyekeznek másként beállítani a dolgot. Nem is a maguk tevékenységének a szépítésével, hanem a másokat lejáratni próbáló magatartással van a probléma. A pénteki sörfoci nem egy kimondott sporttevékenység. Sokkalta inkább szabadidős hobbi, mintsem szakági fogalom. Ócsán ezt többnyire a polgármester, a helyi egyesületi kör elnöke támogatja. Sokan látják emögött azt, hogy a mester erőteljes nyomulása, hatalmi kényszere és mondhatni beteges mániája, hozza össze a primitív személyeket. Ez a kis létszámú sörcsapat  a konfliktus egyedüli kiváltója. Ne feledjük, hogy a korábbi időszak birtokháborítási ügye sem az oktatási tevékenységek, hanem a sportnak álcázott italos hőbörgések során valósult meg. Felesleges ezt most újra játszani. Szegény Józsibá' is részint ezért hagyta ott az egészet, mivel nem óhajt  már szerepet és felelősséget vállalni ebből.. Számára elég volt ennyi. Ő vélhetőleg nem akar emiatt már perlekedni. Testnevelőtanárként nem valószínű, hogy hasonló gondjai lesznek.

Inni, mulatozni meg ott a pincesor.

Talán Ócsa polgármestere is belátja végre, hogy a sport zászlaja alatt már nem fér el számos, korábban megszokott, de oda nem illő dolog.  A megyei MLSZ hozzánk érkező delegációja is a pincesoron zárta a látogatást

Bukodi Károly: Benkő Tamás igazgató vezetésével az MLSZ Pest Megyei Igazgatóságának tagjai voltak a vendégeim pénteken Szebedinszky János pincéjénél. -
Kempf Károly Ignác szóval lefizettétek, akarom mondani leitattátok az egész pest megyei focivezérkart... amúgy jó magyar szokás szerint... smile hangulatjel

Úgy tűnik, egyes polgármesterek országszerte képesek túllőni hatáskörükön és képesek eljárni, cselekedni a saját elgondolásuk szerint akár a lakosság, a választópolgárok ellenében is.  Erre utal Kozármisleny és Ócsa polgármesterének fociőrülete, ha ezért képesek még a perre is. 

Persze mi ez nekik, hiszen semmibe nem kerül a költségeket a városra hárítani. 

 Pesti Riport

* 

Polgárőr, versus helyi lakos - a kerékcsikorgatás és a száguldozás pedig közbiztonsági kockázatot jelent

Ócsán a rossz útviszonyok ellenére a fiatalabb generáció sofőrjei szeretnek száguldozni a helyi közutakon.

Régebben a Némedi utca és környéke volt a motorbőgetés és kerékcsikorgatás területe. Manapság azonban már a Székesi hepehupás egyenese a célterülete a srácoknak. Számos esetben a vasúti átjárón áthajtva kezdik nyomni a gázt, tudva, hogy a közbenső Bem, majd Martinovics, Török és Katona J. utcák végig elsőbbségadásra kötelezettek és ezzel visszaélve úgy gondolják, ráérnek majd lassítani a  Halászy K. előtt, ahol vagy el, vagy visszafordulva újra nyomják a pályát.

Így volt ez a legutóbb is vagy más fél hete, amikor a mitugrász gyerek a kisautót nagy hangon bőgetve száguldott el a polgárőrség ott ácsingózó Opelje mellett.  

A mikor ezt már többedszerre tette a fiatalja, akkor már a securitis Misi is a szokásának megfelelőn harsogni kezdett. De nem csak Ő vette zokon ezt az autós eseményt, mert egy családanya is szóvá tette hazafelé menet, amikor megijedt az örült autós közeledtén. 

Ugyebár a Székesi utca egyik jellemzője, hogy nem versenypálya és a Martinovicstól kifelé sem járda, sem csapadékelvezető árok nincs. A vasútisinek és a Kölcsey utca közti részen szintúgy. Ezért az emberek kéretlen kelletlen az amúgy is keskeny úttere szorulva kénytelenek még gyalogosan is közlekedni. Itt egy ilyen örül száguldozás rettentő nagy balesetveszélyt hordoz magában.  A rendőrség, a városi polgárőrség azonban ennek még nem tudott gátat szabni. Nem új keletű ez a dolog. Aki itt él az ismeri ezt a jelenséget.  A Martinovics is kap ebből a gyorshajtásból időnként. Pedig ott olyan nagyságok laknak, mint a polgármester, a körzeti megbízott, vagy az OPKE elnöksége. Mégis látható gumicsíkok jelzik a Martinovics - Üllői kereszteződésében a fordulókat az aszfalton. Az ottani lakosok és a buszra várakozót nem kis ámulatára zajlik mindez, legalább havonta egy-két alkalommal. 

A mostani esemény sem zajlott le gond nélkül.  A száguldózó sofőrünk hangoskodása több ember ingerküszöbét túllépte és a polgárőri tétlenséget elnézve, önálló intézkedésbe kezdett.  A házakból előkecmergő lakók kezdték bevárni a gyorshajtót. Azonban az ismert tematika szerint ezek a suhancok általában 3-4 kör után, amire pont betelik a mérce, eliszkolnak. Most is hasonlatosan zajlottak a történések. Így, amire az ember fia kiért, a kis pöcs elviharzott.  Csak a kutyás sétáltató, az ott élők és a kocsiból kikönyöklő polgárőr maradt hátra.  

A népharag természetesen a semmittevő polgári személyt vonta kérdőre, hogy miért nem tesz semmit. Az utcán az ott élő méltán dühös lakó szóváltásba keveredett az szemtanú polgárőrrel, hogy mindezt a tétlenül és közbeavatkozás nélkül hagyta. A polgárőr maga is tanácstalan volt, mert azt kérdezte vissza a felháborodott helyi lakostól, hogy mit csináljon.  A dühös ember erre eligazította, hogy menjen utána, vagy oda ahol leáll, esetleg a házához. Netán szóljon a rendőrségre, vagy menjen a pitába.  A polgárőr erre még megkérdezte, hogy miért nem írta fel a dühös ember az autó rendszámát. Ez azonban csak olaj volt a felparázslott hangulatra, mert ezzel az erővel a polgárőr is tehetett volna valamit ott álltában. Például, maga is felírhatta volna a rendszámot, az autó típusát, színét, stb. ahelyett, hogy a vétlen, és jogosan reklamáló civil lakosságot osztaná ki tanácsaival.  Meg is mondta a mérges ember, hogy azért kapják az önkormányzati támogatást, hogy tegyenek érte valamit, és ne csak a polgármester labdajátékainak, vagy rendezvényeinek a biztosítását lássák el. 

Ezt követően a felek a probléma rendezése nélkül a "versenypálya" helyszínéről távoztak.

Az esetnek azonban hosszabb jelentősége van, mint ez az írás. 

1. Az évek óta tapasztalható és visszatérő versenyzésszerű száguldozás valóban zavarja az ott lakók nyugalmát és a munkában megfáradtak pihenését.  
2. A közúti közlekedés szabályainak áthágása Ócsán számos esetben büntetlenül marad, mert nincs aki megfelelőn fellépne ellene illetve vele szemben.
3. A polgárőrség munkájának megítélésében amúgy is kétségekkel bíró lakosság szempontjából nem jó az, hogy ismét így áll egy problémához az, aki ezt a városi szolgálatot vállalta. 

* 

Bátran lehet piásan kerékpározni - módosult a szabályozás és a megítélés ( - ne rántsd el a kormányt)

Állítólag az ingyenes pálinkafőzéshez jár a részeg kerékpározás is. Ez amolyan Hungarikum lehet az eljövendőkben. Ebben tehát nagyrészt felelősséggel bír Orbán Viktor is, hiszen az otthoni pálinkafőzés népszerűsítésében és engedélyezésében jelentős szerepet vállalt. Így most nem csak a zúg-főzés szűnt meg, hanem a zúg-kerékpározásnak is vége.

Már csak a zúg-kocsmákat kéne bezáratni, vagy legalizálni. Legalizálni, mert amit mindenki tud és nem tesz ellene, az olyan, mintha hivatalos az hivatalosan engedélyezett lenne. Bár a polgármester azt ígérte, hogy fellép ellene, de amint látjuk, ezzel valójában senki nem foglalkozik. Sem a Boros Tibi-féle polgári alakulat, sem a közterület-felügyelők, sem a jegyző és így végül a hivatal sem. 

Pedig ki nem tudná, hogy a játszótérrel átellenben minden délután kerékpárok lerakatának sora jelzi a zúg-csárda nyitvatartásit. Azonban, hogy miután már pityókásan is lehet közveszély okozása nélkül kerekezni az utakon, már nem érdekes, hogy a Széchenyiből a belső Damjanich felé, vagy a fő út Bajcsy Zsilinszky irányába veszi a lendületet a közúti közlekedésre önmagát alkalmasnak ítélő delikvens. Az ittas kerékpáros már nem csak keresztezheti a busz útvonalát, hanem vele párhuzamosan is haladhat, ha képes rá. A megmérettetés balsikere esetén azonban nem csak a mag, hanem több ember testi épségét is veszélyeztetheti. Ezért hát az értehetetlenség, amióta hatályba lépett az új rendelkezés, ami alapján kivették a kerékpárt a motoros járművekre vonatkozó szabályozás alól. Július eleje óta nem kell józannak lenni ahhoz, hogy valaki kimenjen a közútra kétkerekűzni.

Innentől akár ezzel a jó hírrel folytatódhat a nyár a szomjas kerékpárosok számára, akiket ezután már nem lehet megbírságolni alkoholfogyasztás miatt, főúton és mellékúton sem. Igaz, a rendőrség amúgy sem lépett fel kellő súllyal és hatékonysággal velük szemben az olyan hiányosságok kapcsán, mint a világítás, a láthatóság és a úgy egyben a KRESZ előírások, így hát inkább kivették őket a listából. Mostantól már megállítani sem érdemes őket, mert ha úgy gondolja részegen, hogy képes hazamennie záróra után, akkor magát üzembe helyezve megteheti ezt a szubjektív biztonságérzete kapcsán. Az ittas egyén meg köztudottan merész és bátor. Akkor meg miért is kételkedne abban, hogy nem képes egyenesen megülni a vasat. 

Persze némileg elgondolkodtató, hogy az akkor még szigorúbb szabályozás mellett is idén az első negyedévében ittasan személyi sérüléssel járó balesetet okozó kerékpárosok száma az előző év azonos időszakához képest jelentősen, 35,4 százalékkal nőtt.

A közúti közlekedésről szóló rendelet eddig úgy szólt, hogy járművet csak az vezethet, aki a vezetési képességére hátrányosan ható szer befolyása alatt nem áll, és a szervezetében nincs szeszes ital fogyasztásából származó alkohol. (Magyarországon a „zéró tolerancia” elve működik, vagyis alkoholos állapotban tilos járművet vezetni, így kerékpározni is! Az ittas vezetés miatt bekövetkező balesetek száma, csakúgy, mint a kerékpáros közúti baleseteké, folyamatosan emelkedik. Az elővigyázatosság és mértékletesség elengedhetetlen ahhoz, hogy ne veszélyeztessük saját és környezetünk épségét! Egy 2012 nyár végén életbe lépett KRESZ-módosítás értelmében a kerékpáros vezetheti kétkerekűjét, ha csekély mértékben - 0,5 gramm/liter ezrelék - fogyasztott alkoholt, vezetésre alkalmas állapotban van, és nem főútvonalon közlekedik. Ennek mértéke mindig az alkati tulajdonságoktól és természetesen az alkoholos befolyásoltság mértékétől függ, ám egy esetleges balesetnél az alkoholszint vizsgálata dönti el a büntetés mértékét. Épp ezért legyünk körültekintők, mindig tartsunk mértéket, és ne kockáztassunk!) Viszont, ha az illető kerékpáros, és a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, akkor csak a főúton nem ülhetett nyeregbe. Eddig. 

 

A mostani módosítás szerint ugyanis, ha a kerékpáros a jármű biztonságos vezetésére képes állapotban van, akkor lehet a szervezetében szeszes ital fogyasztásából származó alkohol.

Módosult a közúti közlekedéshez kapcsolódó egyes rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságokról szóló rendelet is. Ez eddig a nem gépi meghajtású járművek vezetőinél 0,50 gramm/liter véralkohol-, illetve 0,25 milligramm/liter levegőalkohol-koncentrációnál szabta meg a bírságolási határt (amennyiben a kerékpáros tette nem minősült bűncselekménynek). Akinek a szervezetében ennél több volt az alkohol, az főútvonalon közlekedve 30 ezer, míg mellékúton 10 ezer forintot fizetett. A mostani módosítás a nem gépi meghajtású járművek sorából törli a kerékpárt.

A kerékpárral rendszeresen közlekedők aránya országosan 45, a fővárosban 25 százalék egy tavalyi felmérés szerint, és a trend növekvő. A biciklis balesetek száma ez év elejéig nem követte a kerékpáros-forgalom növekedését: a halálos kimenetelű esetek száma csökkent, a súlyosaké nem változott, igaz, a könnyebb sérüléssel járóké némileg növekedett. Idén viszont az első négy hónapban a 2013-ban bekövetkezett 11 kerékpáros-halálesettel szemben 27-re nőtt az így elhunytak száma.

Egy hete értetlenkedek józanul gondolkodó emberek és a sajtó azon a rendeletmódosításon, ami szerint a részeg kerékpáros nem közveszélyes.

A Magyar Kerékpárosklub vezetői is meglepődtek azon, hogy szakmai egyeztetés nélkül úgy módosították a KRESZ-t, hogy a „biztonságos vezetésre képes állapotban" lévő biciklisták alkoholfogyasztás után, akár részegen is használhatják a főutakat.

 

A Kormányzati Információs Központ szerint azért engedélyezték a bicikliseknek szombattól az alkoholfogyasztást, mert úgy érezték, a részeg kerékpárosoknál az önveszélyességen túl nem áll fenn a közveszélyesség lehetősége.  

 

 

 

Akárhol és itt Ócsán, ahol nincs kerékpárút, az autósok amúgy is veszélyesen közel hajtanak el a biciklisek mellett. Olyan rossz az út, hogy bárki megcsellenhet ital nélkül is – mondták a zúg-ívóban.

 

Ebből nem lehet probléma. Aki meg részeg, az dögöljön meg – foglalta össze véleményét az egyik fogyasztó, majd felhajtotta maradék sörét, kerékpárra ült, és eltekert a játszótéri gyerekek felé. 

 

A sarki pizzéria teraszos vendégei is furcsának tartják az KRESZ "újításait". – Hülyeség, hogy csak ön- és nem közveszélyesek. Mi van, ha olyan részeg a biciklis, hogy elém esik, és felnyalódik a szélvédőre? – kérdezte az egyik vendég. Vagy, ha a részeg a kocsi alá akar esni és az autós ezért félrekapja a volánt? Nem volt még elég buszbaleset, hogy az utasokkal teli járatot is ezzel veszélyeztessék? A zsúfolt volánbuszokon közel száz utas is összejön csúcsidőben. 

 

Alóspakonyről is sokszor kétszer annyian vannak a midi-járaton, mint ahányan lehetnének. Mégsem indítanak sűrűbben járatait, vagy adnának ki nagyobb buszt. Az emberek úgy állnak, mint heringek a dobozban. Ha egy hülye instabil kerekező folytán egy ilyen tömött jármű balesetezik, akkor nem közveszélyokozás okán járnak el? Melyik vezetőnek hiányzik egy olyen tortúra, ami ezzel jár egyetlen ittas közlekedő okán? 

 

 

Ócsán közismerten egyetlen kerékpárút nem épült. Itt még a vasúti átjáróban is együtt kénytelen haladni mindenki. Az elektromosan hajtott mozgássérült jármű az állati erővel vont jármű, az ittas kerékpáros, a traktoros, a kamionos, vagy a józan buszsofőr és a kisgyerekes anyuka az iskolás fiúval, vagy babakocsival gyalog a járművek közt. Ez hosszú évek óta változatlan. Csak a KRESZ modult az átjáró biztonságossá tétele helyett.  Mondhatni hátrányunkra, - a józanul közlekedő többség kárára - rosszul.

 

A kerékpárosok pedig mostantól egyenesen felhatalmazással bírnak a részegen történő közlekedésre.  Azt vallják, figyeljen rájuk az autós, tudják, hogy ők ihatnak!

 

Dormán Emese, a Magyar Kerékpárosklub kommunikációs vezetője elmondja: - Minket is meglepett a módosítás. A sajtóból értesültünk róla. Rendkívül sajnáljuk, hogy nem vontak be a törvényalkotásba. Fogalmunk sincs, hogy milyen adatok és felmérések alapján döntöttek a módosításról – fogalmazott.

 

 A szakember azt mondta, a szubjektív szabályozás vitás helyzeteket eredményez majd. – A rendőr a kedve szerint fogja eldönteni, hogy a kerékpáros képes-e a biztonságos vezetésre vagy sem. Mi azt javasoljuk a kerékpárosoknak, hogy ne igyanak alkoholt – közölte a kommunikációs vezető.

 

Egy anómiával küzdő társadalom esetében tovább lazítani az egyébként is csak nagy nehezen betartott, és úgy-ahogy működő szabályokon több mint ostobaság.  

 

A rendőrség pedig ne legyen toleráns, megvesztegető vagy engedékeny és kellő józansággal, higgadtsággal védje a közlekedésben résztvevő többséget - fogalmazódik meg a társadalmi elvárásokban.

 

*