Az utolsó rúgások - Bukodi ahol lehet, bebiztosította magát ( - a testület egyhangúlag megadta, de lószart neki)

 Bukodi az elmúlt évtized alatt kikupálta magát, és a Fidesz polgármesterképzése is adott neki annyit, hogy felfejlődjön ahhoz, hogy a túlélését (be)biztosítsa. Az, hogy mindez mennyire szolgálja Ócsa érdekeit, azt szűrje le az olvasó maga.

Mindez persze nem jöhetett volna létre a képviselők szavazata és hozzáállása nélkül. Szégyen, hogy ez így megtörténhetett.

Bukodi közeledvén a választások idejéhez igyekezett mindent meghosszabbítani amit csak lehetett. Meg is tette.

Bukodi mindent megmozgatott és megtett a választások megnyerése érdekében - éppen csak a választókkal, az itt élő, eddig elhanyagolt polgársággal nem foglalkozott (- meg is lett az eredménye)

 Egyedül a polgármesterségét nem tudta hozni. (Még szerencse.)

Bukodi  utoljára még borlovaggá üttette magát, hiszen esetleges bukása után már a kutya nem foglalkozott volna vele, nem hogy a Nyúlék. Ezt gyorsan bezsákolta, lesz, ami lesz alapon.  hálás is érte, ahogy azt a megszűnőben levő polgármesteri Facebook oldalán közzétette.

Nem tudni, hogy Bukodi ivott-e eleget a borlovagságért, de mindenesetre hálás érte, ahogy írja - korábban több borhoz és annak fogyasztására utaló közösségi bejegyzése ismert

 Aztán ami ennél is fontosabb, a polgármesteri tevékenysége mellett ellátott egyesületi elnökségét is sikerrel megújította a Spák helyére beültettet szövetségessel és a többnyire diák tagság kicsikart szavazatával.  Torma Zoltán, valamint Benkő Tamás haveri örömére. Bukodi itt is (még) bebiztosította magát.

Bukodi mindenkit (még a leigazolt játékosokat is) levadászott az egyesületi elnöki cím megtartásáért

 Mindez persze nem elég, ha nincs hozzá pálya, ami háttért biztosítja.  Elvégre Bukodi nem gombfociban gondolkodik. Neki ehhez pálya szükségeltetik.  Ezért gyorsan igyekezett itt is bebetonoznia magát. A májusi önkormányzati ülésen sikeresen meg is szavaztatta a már ellenzékiként induló képviselőkkel a maga kis üzletét azzal, hogy a város pályáját újfent odaadják, adták neki (átengedjék az általa elnökölt egyesületnek) 2025. június 30. napjáig ingyenesen használatba. (Ez is biztosítva.)

Ilyenkor érzi csak igazán az ócsai ember, hogy megfordul a sapka a fején. Nem is érti, hogy az ismert képviselők, akik ekkor már ellenzékiként (ismerten, vagy ismeretlenül) jelentették magukat hogyan voltak képesek feltartani a karukat és megszavazni annak a választások előtt álló és leköszönés jelölt polgármesternek azt a pályát, amiért ők éppen ellenzékiként fellépni szándékoznak?!? 

Ócsa városi pályája több mint kétszer nagyobb a Sparnál, és a lakosságot kéne, hogy kiszolgálja - e helyet Bukodi egyesületének adták oda bérmentve (- gyalázat)

Mégis csak igaz lehet Bukodi azon felvetése, hogy ezek a képviselők miként lennének mások és mitől változnának csupán annak okán, hogy más kerülne polgármesteri pozícióba. 

És lássuk be, jogos Bukodi visszaidézett képviselői megítélése, jellemzése, a benne foglalt kétellyel (kétkedéssel). Valóban ennyire méltatja, ennyiben látja őket . És ebben benne van az a gerincesség, vagy tartántalanság, ami képes volt egyhangú álláspontként határozatba foglalni, hogy továbbra is odaadja, ingyen biztosítja a városi pályát Bukodi egyesületének (csapatának). Miért támogatták? Érthetetlen. (Gyávaság, vagy valami más, netán zsarolás rejlik e mögött?)

Bukodi érdekei mentén képesek voltak a választóikat (legalábbis az érdekeiket) is beárulni az ezt megszavazó képviselők - olyan szégyen, ami felülvizsgálatot és orvoslást kíván (- tarthatatlan)

Felháborító - gyengeség (- engedmény)

 

Mindez felér egy lórúgással.  

Ezen az alapon akár Papné (OPKE) sakk klubjának is odaadhatták volna ingyen az Egressyt, vagy éppenséggel a Barátságos Élhető Kisváros Egyesületnek is kamillatermesztésre. Bukodi pedig mehetett volna az egykori strand területére labdázni. Legalább a leigazoltakkal megcsinálták volna végre azt. 

 Szóval érthetetlen az ember és ennél azért többet, jobbat várna a kisvárosi egyesület képviselő tagjaitól, no meg a függetlenektől a választó.  Paul Tamás nem tudni hogyan veszi majd mindezt, de ahogy a visszatekintések és Bukodi szövegelését látni, olvasni úgy eléggé kínos lesz mindezt a szart visszalapátolni a lóba. 

Szégyen és gyalázat!

*

Kerékpáros demonstráció volt Ócsán - csupán a polgárőrség segítségével volt garantált a közlekedésbiztonság

 Idén is augusztus 20.-a alakalmával hívták kerékpározni az ócsaiakat, akiknek amúgy más városlakókhoz méltóan nem adatik meg a mindennapok során a biztonságos kerékpározás lehetősége. Ócsán ugyanis nincs és máig nem adatik meg a biztonságot jelentő elkülönített kerékpárút a városon belül és annak kivezető szakaszain sem. 

Ahogy az már megszokott, az idén is csak a polgárőrség segedelmével lehetett garantálni a biztonságos kerékpározást a városon belül és az idei végcélig.

Az elmúlt évek során szintén augusztus 20.-hoz kapcsolódóan vonultak utcára az ócsai kerékpárosok.  Volt, hogy Inárcsra, majd a Bodrogi kúriába kerékpároztak, ahol aztán ki-ki alapon hűsítőt fogyaszthatott, vagy éppen fagyizhattak egyet.  

Mindezzel a kiruccanással azt is kifejezték, hogy bizony jól jönne az itt élők számára egy biztonságos összeköttetést jelentő kerékpárút létrehozása a szomszédos települések és Ócsa közt.  Úgy ahogy azt már számos más település már pályázati forrásból megoldotta.  Blogunk korábban beszámolt róla, hogy "kerékpárúttal is összekötötték Vámospércset Nyírábránnyal".  Aztán  azt is bemutattuk, hogy  Dabast és Újhartyán szintén kerékpáros összeköttetést biztosít a két település közt. Erről a kerékpárút-építési pályázatról Pánczél Károly büszkén számolt be, amit blogunk sem hagyott figyelmen kívül. 

Csak Ócsa városvezetése nem foglalkozik megfelelően ezzel.  Bukodi Károly az idei megmozdulásom például már részt sem vett.  Pedig az idén nem véletlenül abba az Alsónémedibe tekertek az Ócsaiak, ahol már évek óta folyamatos a törődés a kerékpárosokat illetően, hiszen már több a gépjárműforgalomtól elkülönített biztonságos kerékpárút valósult meg pályázati támogatásból, amivel Ócsa nem élt.   

Ócsán ugyanis a korábbi ígéretek ellenére városunkban máig nem létesült kerékpárút.  Még a vasúti kereszteződésben sem oldották meg ezt a városra jellemző problémát.

Az idei kerékpáros demonstrációra a beszámolók szerint kb 150-200 bringás jelent meg.  Körülbelül ennyien ülnek két kerékre Ócsán a munka- és tanítási napokon hivatásforgalomszerűen.  A mostani ünnepi kitekerés is azt igazolta, hogy ennyi kerékpárost a város biztonságosan nem tud a közúthálózatán elvezetni és lekezelni. Ezt maguk a polgárőrség tagjai erősítették meg, akik nélkül ez a rendezvény sem valósulhatott volna meg, elvégre a város közútjai nincsen felkészítve ilyen és ekkora napi forgalomra.  

 

Márpedig Ócsának az ilyen demonstratív túrák ellenére is szüksége lenne arra a biztonságra, amit hétköznapokon a polgárőrök nem biztosítanak úgy, mint a jelen "ünnepi" esemény alkalmával.   

  

Az idei kerékpáros túra szintén a Városháza elől rajtolt, ahogy a korábbi években megszokott volt, példázva ezzel azt, hogy lám, még a hivatalhoz sem kapcsolódik és vezet bringaút Ócsán.  Az idén azonban nem a Fég és nem a pincesor felé vették az irányt a kerekezők, - bár arra felé is el kéne az elkülönített kerékpárút, - hanem a Alsónémedi felé.  

 Ezen az útszakaszon korábban már történt halálos kimenetelű kerékpáros gázolás, ami szintén a két település összeköttetéséből hiányzó kerékpárúttal magyarázható.  Ugyanis, ha Ócsa nem mélázza el a korábbi pályázati kiírásokat, akkor Ócsa városa és Alsónémedi közt is létesülhetett volna olyan biztonságot nyújtó kerékpáros útvonal, mint ami a szomszédos község és a Penny raktárbázisáig húzódó nyomvonal.   Egy ilyen kialakítású kerékpárúton elképzelhetetlen az autós gázolás. Éppen ezért és ennek érdekében építenek ilyeneket.  Ócsa azonban ezt is elbaltázta és ez bizony emberéletet követelt.  

Az ide Murinainé Murár Emília alpolgármester (volt iskolai tanító) dirigálta kerékpározás hiába vezetett a Némedi úton, arra sem méltatta a szervezésben résztvevő Egressy Gábor Szabadidőközpont szervezői és az önkormányzatunkban vezető tisztséget betöltő asszonyságot, hogy a kerékpáros balesetben elhunyt honfitársunk baleseti emlékhelyén megálljon egy percre.  

Persze nem várható el egyikőjüktől sem, hogy gyertyát gyújtsanak, vagy egy szál virágot helyezzenek el annál a keresztnél, ami egy emberélet kihalására emlékeztet. De legalább annyi emberség és együttérzés szorulhatott volna az alpolgármester asszonyságba és a szervezésben részt vállaló szabadidőközpont igazgató asszonyának anyai szívébe, hogy egy jelképes megállással tiszteletüket fejezzék ki az ott elhunyt kerékpáros társuk felé.  

Sajnos erre egyikőjük sem volt képes. 

Közel kétszáz ember úgy tekert át Alsónémedibe a polgárőrség biztosításával, hogy még arra sem gondolt, hogy az a kereszt nem csak az elhunyt áldozatnak állít emléket, hanem a hozzátartozóknak is egyfajta isteni kereszt a kínszenvedésben.  Ez márpedig szolidaritási alapon is megér egy fejhajtást.  

Sajnálatos, hogy mindez nem így történt.  

 

Végül egy másik halott emlékéhez, az Ócsáról hiányzó Szent István emlékszobrához tekertek.  

Minderről az Egressy Gábor Szabadidőközpont közösségi oldalán részint ekként számolt be: 

"Augusztus 20-án közel 200-an gyűltünk össze, hogy az Államalapítás ünnepén közösen biciklizzünk. Idén Alsónémedi volt a cél, a túrát Murinainé Murár Emília alpolgármester asszony vezette Ócsáról. Ezúton is köszönjük Alsónémedi Községnek, Dr. Tüske Zoltán polgármester úrnak, valamint Jobbágy Ilona igazgató asszonynak a kedves fogadtatást, az ízletes gulyás levest és az édes finomságokat is."

 

 *

Amikor nem csak önmagad, hanem a társaidat is marhára veszed - önvallomás ( - nem nézik, szolgálják a focit)

Több ezer labdarúgó-mérkőzést biztosíthatnak a polgárőrök országszerte, miután az MLSZ és az OPSZ együttműködési megállapodást írt alá a közelmúltban. Hogy mennyire felkészültek a polgárőrök ezekre a feladatokra, arra egy Pest megyében élő szövetségi tag közösségi megosztása a példa.

Érdekes látni és tapasztalni azt a sorozatos ellentmondást, a mit a helyi polgárőrvezető, mint a hely kritikusa gyakorol kedvenc közösségi oldalán, sokszor önmagával szemben is. 

Közismert, hogy a helyi polgárőrség megállapodás alapján fizetség ellenében biztosítja a mérkőzéseket. De azért azt ne higgye el senki, hogy amikor szolgálatot teljesítenek a pályán, akkor Tibiék nem nézik a focit.

A normális szolgálattevők, az egyszerű polgárőrök nem tehetnek róla, hogy ilyen az előjárójuk. Csoda, hogy egyáltalán kiállnak mérkőzéseket biztosítani, mellette vagy éppen vele focimeccsekre járva szolgálatot adni. Főleg, ha igaz, hogy a beosztottak nem, csak az egyesület kap érte pénzt. Azt pedig a pár fős az elnökség marhára beosztja be. 

Hacsak a mögöttes fizetség, a pénz nem marhára mindegy, honnan jön.

*

A józanész és az emberség hiánya a polgárőröknél - másutt sem jobb a helyzet ( - mi haszna törekvés a szolgálat)

Nem tudom, hogy a mai egy elszigetelt eset volt-e, de attól tartok, hogy nem.

Egy lovagló polgárőr Ócsán - "ha tehetném, akkor a Tesco-ba is lóval mennék" ( - a helyi környezetszennyeződésről nem szólt)

A dunakeszi polgárőrökről nem nagyon szoktunk írni, mert hát ugye nem is nagyon látszanak. Azonfelül, hogy Alsón a kerti slagot őrzik, vagy az Auchanba járnak bevásárolni a feldíszített autóval, na meg néha átvesznek valamilyen városi kitüntetést, amit ki tudja miért kapnak. Ja és persze ott nyüzsögnek minden dunakeszi rendezvényen, jelentősen túlértékelve a saját szerepüket.

Polgárőreink csípőből vágják ki ezt a melót - túl mindenen

Az egyik Dunakeszi központjában lévő utcát sikerült két nyugdíjas korú önkéntes szervnek úgy lezárnia, illetve biztosítani a rendőrség által lezárt területet, hogy az ott lakókat sem akarták hazaengedni, gyalog. A behajtás korlátozásáról, a lakók ugyan előzetes értesítést kaptak, de szó sem volt arról, hogy az utcában kijárási tilalmat vezetnek be.

Így járt az esti kocogásból, hazatérő anyuka is a lányával, este fél nyolc körül. Akiket annak ellenére, hogy mindössze húsz perccel azelőtt mentek ki az utcából, jól láthatóan egy esti futás kedvéért, nem akartak hazaengedni. Hivatkozván arra, hogy tilos a behajtás! Értik? Gyalog akartak „behajtani”!  De a kerekesszékkel közlekedők sem úszták meg a kerülőt, mert hát a szabály az szabály!

Írhatnék erre olyan „bayerzsótisat” de hát, nem a kedves édes anyukájuk tehet arról, hogy nem szorult beléjük sem emberség, sem józanész.

Ha nem látta a Dunakeszi tűzijátékot, itt megnézheti egy részletét.

Dunakeszi Hírhatár

*

A maradék 90 fő nyomában - akik nincsenek a meccsen, azok vigyázzák Ócsa rendjét ( - közre adta a vezetés)

Ócsa Városi Polgárőrség rendszeresen osztja meg közösségi oldalán a saját képeit "munka" címén.

Polgárőrök munka közben címen közzétettek sokszor semmitmondó képek, tényleges tartalom, mögöttes esemény, személyek, vagy leírás nélkül. 

Akár egy, a valós munkával összeegyezhetetlen csendélet, vagy tájkép is lehetne némelyik.

A világhálóra feltett és megosztott képeken hol egy autó, egy utcarészlet, vagy egy közlekedési esemény vagy netán pár polgárőr, amint éppen a kamerának pózol.  

Vannak azonban más megjelenések is, ahol a "főnök" egy fiatal lány oldalán éppen cicát simogat, vagy olyan, ahol a lovas tagozat pár tagja a belvárosi aszfalton trágyáz. 

Ide potty - le sem tagadhatják, de ki sepreget utánuk ( - talán a legyek majd elhordják)

Út közepén áll és dohányzik - ez a dokumentált munka

Sok olvasó nem érti ezeket a céltalan cselekvéseket illetve azok közzétételét, de hát az unalom sok mindre képes. 

Ez alatt természetesen nem a polgárőr személyét, vállalt tisztjét és beosztott jelenlétét kell érteni, hanem azt az értelmetlenséget, amihez felhasználják, ahogy pozicionálják és (vagy éppen lekicsinylőn kezelve) propagálják, bemutatják őket.  

Számos esetben értelmetlen, felesleges vagy éppen visszataszító ez a pozicionálás, a képeken látható pózolás. 

Nem véletlen, ha az olvasóban is felmerül a kétség a normális működés, a helytállás és a felhasználás során.

Nem éppen a legszabályosabban parkoló autók előtt őrzik a békét a beosztottak - ennek a (munkának) felvételnek  mi értelme

Nyomokban mindenhol ott van a lovasság - folyamatosan elvigyázzák a rendet

Boros úr munkaszolgálatban

A lovastagozat helyben van

Mert hiába a sok hasznos munka, ha a tényleges intézkedés, az elvégzett munka kétséges, avagy a végeredmény nem látható.

Mert kit érdekel, az önkormányzat biznisze, a több milliós oxyfa napi látogatásának aláíratlan fényképes dokumentálása, ha a városi földeket úgy képesek elszennyezni, hogy azt a polgárőrség észre sem veszi.

Amikor azt látni, hogy a foci pályán csoportosan sorakoznak a polgárőrság tagjai, akkor a hónapokon át tartó tonnaszám kihordott veszélyes hulladékok fuvarozása során egyetlen egy sem került elő, aki ott termett volna.  

Tonnaszám hordták ki a vasúti parkoló építési törmelékeit - ezt sem észlelték (- valszeg' szabadságon volt az elnök)

És ez a kettősség, ez a kontraszt az, ami kétségbejtő. Az ami kétségtelenül elgondolkodtatja az embereket az aránytan vagy iránytévesztő pozicionáláson. Az efféle esetek bizony kétségeket keltenek és hiteltelenné teszik azt a hasznos munkát, amit amúgy a tagság végez. Ezért egy jó vezető sokat javíthat, egy rossz pedig még többet ronthat az egység működével kapcsolatos munka megítélésén a lakossági együttműködésen és kapcsolattartáson.

A futballmérkőzések biztosítása kiemelt feladat az őrségnél - kutyával, lóval és állományilag

Zárt önkormányzati pályán a játékvezetők polgárőri felvezetése inkább egyfajta képmutatás, mintsem kiemelt szempont - valóban ez lenne a munka

 Nem véletlen a felmerülő kérdés és a kétség.

Károly Gáspár Ócsán ki vigyázz ilyenkor !!!!

 Válasz · 1 · május 31., 9:52

Ócsa Városi Polgárőrség:  A maradek 90 fo, akik nincsenek ott a meccsen!

A botrányos Kis Grófo polgárőri felvezetése az ócsai Juhfesztiválon - iránymutató munka

*

Halotti beszéd: Biztosítás, biztonság - különösen Szilágyi Jánossal - vagy talán mégsem az ami...

Mindig elkapcsoltam a tévét, amikor Szilágyi János az időseket próbálta rábeszélni némi sanyarú életképpel, vagy ennek illusztrálásával, egy biztosításra, mely segítséget jelent a bajban.

Szilágyi behízelgőnek tetsző "halotti" beszéde, engem nem hatott meg. Sőt, kimondottan irritált. Ezért kapcsoltam el, ahányszor megjelent. 

Nem foglalkoztam a dologgal. A távirányító megoldotta számomra a problémát. Ez az elfordulás kiiktatta a számomra zavarót.  Ennyi volt a dolog. Szilágyi jött, én kapcsoltam, és ezzel kiiktattam.

Egészen máig. 

Ma ugyanis véletlenül belefutottam a gazdasági hírekben egy biztosítással foglakozó anyagba.  Világgazdaság "Megtévesztő életbiztosítást reklámoztak időseknek, 99 milliós a büntetés" címmel számolt be, hogy mekkora büntetést szabott ki a GHV, mert megtévesztő állításokkal népszerűsítették az Időskori Biztonság életbiztosítást.

Hoppá, akadt meg a szemem ezen a szövegen, mert felrémlett valami a Szilágyi arcával, ami kikerülhetett volt számomra az idézett reklám első képsoriból.  "Időskori Biztonság" - úgy kínálták, mint valami jótéteményt. Mint egy földre száll angyali üzenet, adták át, és búgták a füleinkbe. 

Ez volt az a hívószó, amiért beleolvastam a hírbe: 

"A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntése szerint a 4Life Direct Kft. és a Red Sands Life Assurance Company (Europe) Limited tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott az Időskori Biztonság életbiztosítás népszerűsítésekor, mert valótlan állításokat jelenítettek meg a szolgáltatás jellemzőiről, valamint megtévesztően azt a látszatot keltették, hogy a biztosítást a 4Life Direct Kft. nyújtja. A jogsértésért összesen 99 millió forint bírságot szabott ki a GVH."

Jó ezt értem. Vagyis nem. Akkor most ezek a Szilágyi arcával, hangjával, behízelgő modorával csábító társaság, vagy sem?  Elbizonytalanodtam. Erre nyitottam egy új lapot a keresőben és beütöttem.

Amit kidobott a net, az bizony Szilágyi volt.  Méghozzá ekként: 

"A 4Life Direct Biztosítóról szeretnék hallani valamit.Szilágyi János reklámozza az időskori biztosításukat,a neten nem sok minden van,ezért próbálok itt érdeklődni,ki mit hallott róluk?"

(Nyitó hozzászólás  2013-09-09 19:49  1.)

 Megvan! Igen, ez a Szilágyi-féle reklám.  Na akkor vissza a Világgazdaságra.

A GVH megállapította, hogy megtévesztő állításokkal népszerűsítették az Időskori Biztonság életbiztosítást a közvetítő honlapján, a rádió- és televízió reklámokban, a teletexten, az online hirdetéseken, a szórólapokon, a direkt marketing levelekben és az SMS-ekben 2012 decembere és 2015 májusa között. A kereskedelmi gyakorlat hamisan sugallta, hogy a biztosítás különböző havidíjakért, de már „akár napi 100 Ft-ért” „érdemi segítséget jelent a temetési és egyéb költségekben”, illetve „a családjának kifizetett készpénz akár 3 500 000 forintot is elérheti, amely segítségükre lesz, ha Ön már eltávozott”. Napi 100 forintért azonban legfeljebb 50 ezer forint biztosítási összeg volt elérhető a reklámokkal megcélzott nyugdíjas korosztály számára, és a hirdetésekben hivatkozott egymilliós temetési költség fedezésében az utóbbi összeg nem nyújt érdemi segítséget. A biztosítást a közvetítő 4Life Direct Kft. nyújtja, hiszen a szolgáltatást a valóságban a Magyarországon képviselettel és fiókkal nem rendelkező Red Sands Life Assurance Company (Europe) Limited biztosítja - állapította meg a GVH.

Becsapta az időseket a 4Life Direct

A GVH a 4Life Direct Kft.-vel szemben 63 millió forint, a Red Sands Life Assurance Company (Europe) Limited-re pedig 36 millió forint bírságot szabott ki. A GVH a bírság kiszabásakor a jogsértéssel érintett kommunikáció költségeire alapozott.

Súlyosító körülményként értékelte mindkét vállalkozás esetében többek között, hogy a megcélzott fogyasztói kör tagjai koruk miatt sérülékenyek és kiszolgáltatottak, figyelemmel a rendelkezésre álló életbiztosítási lehetőségek szűkös kínálatára, illetve hogy a jogsértő kereskedelmi gyakorlat hosszú ideig tartott.
  
Enyhítő körülményként értékelte a GVH, hogy a két vállalkozás  módosította kereskedelmi gyakorlatát és a minimális biztosítási összegeket kivezette kínálataiból a versenyfelügyeleti eljárás megindítását követően, valamint hogy részletes, számításokkal kidolgozott kötelezettségvállalási nyilatkozatot nyújtottak be.

Szilágyi a megjelenését, presztízsét, hangját és népszerűségét árulta ki

A 4Life Direct Kft. azt közölte lapunkkal: az ítéletet nem fogadják el, az ellen fellebbezni fognak.

"Reklámjaink szövege és feliratainak szövege azonos számos különböző országban, jóllehet különböző nyelveken jelentek meg. Az elmúlt harminc évben több mint száz millióan látták őket különböző országokban, például az Egyesült Államokban, Ausztráliában, Dél-Afrikában, az Egyesült Királyságban és Lengyelországban. Mostanáig a világon egyetlen szabályzó testület sem találta reklámunkat a GVH által sugallt módon megtévesztőnek, ezért is lepődtünk meg döntésükön. 

Véleményünk szerint ez is  egyértelműen azt mutatja, hogy a cég marketing kommunikációja nem megtévesztő" - közölte a cég.  -  Szerző: VG Online

Szóval így állunk, vagyis itt tartunk.  Csak nem annyira szép az a mázas behízelgés, amit Szilágyi tolmácsolt felénk, gondolom nem kis pénzért.

És, hogy ne mondjak erről az eljárásról külön véleményt, visszaléptem arra az oldalra, ami az előbb is kisegített. Ott megtaláltam erre is a megfelelő választ. Ha úgy tetszik, az okos megoldást. Idézem:

"A szomorúság ebben a biztosítás közvetítő cégben, hogy Szilágyi János a szimpatikus ember akit az idős korosztály nagyon kedvel, adta a NEVÉT!  Én is elhittem és nem néztem a cég után az interneten. Egy évig fizettem 5500.-Ft-ot. majd megnéztem a kommenteket!!  Elájultam!  Azt hittem, hogy a hölgy akivel beszéltem biztosítási szakember!!!! Nem!!!! Call centeres! Folyamatosan keresnek erre az undorító munkára embereket. Köze nincs a biztosítóhoz!!!! Sajnos ezt a pénz elvesztettem, de tanultam nagyot belőle! Még időben kiléptem, mielőtt ez a cég megszedi magát és eltűnik!
Szégyelje magát Szilágyi, hogy a reklámot elvállalta!!!! Nagyon jó, olcsóbb biztosításokat lehet kötni egyes bankoknál az időskorra!!! Legalább a nagy bajban a pénzünket is megkapják az emberek!!!  Vigyázzon mindenki és, ha mégis köt velük biztosítást, előtte olvassa el a szerződési feltételeket alaposan! Vagy mutassa meg ügyvédnek!!!"  - Tajti Katalin  2015-03-26 12:50

"Nem kell semmiféle biztosítást kötni.

Beballagsz a Temetkezési Intézet irodájába, kiválogatod, hogy mit szeretnél a temetésedre, kiszámolják, megkötitek a szerződést, perkálod a zsét szerződés szerint oszt, csókolom.

Anyósom is ezt csinálta, 4 éve kifizette a temetését, a kamatok fedezték az időközi áremeléseket. Márciusban elhunyt, bevittük a papírt a temetés intézésekor és el volt intézve.

Szerintem tökfölösleges egy harmadik léhűtő társaságot is bele vonni."  - WASP 2015-06-29 22:50

 Jó estét, avagy szebb alkonyt kívánok!

*