Kimaradt a futball éjszakája a programból Ócsán - az elődők okán ( - túl rúgták a palánkon a labdát)

Ócsán a sörfocinak nagy hagyományt teremtő polgármesteri baráti kőr az, ami mesterséges táplálékon tartja az amúgy sikertelen és kudarcra ítélt focit. 

Most mégis miattuk maradt el egy, a múzeumok éjszakájára hajazó fociprogram, a városi évforduló előtti éjszaka.

Sajátos jó, vagy rossz szokásaikat a korábbi heveri kör régebben úgy tartotta fenn, hogy a karácsonyi -féle Palást utcai pályán a szomszédok örömére űzték. Ez az üres lakóövezeti telek azonban szükségmegoldás volt, mivel semmivel nem nyújtott többet a számukra, mint a grund. A háttérben azonban ott volt egy olyan pálya használata és birtoklása, mely megoldással szolgált volna az ócsai sörfocistáknak.  

Az iskolai tornacsarnok átadását követően a fiúk be is költöztek az iskola tornatermébe, ahol aztán péntek esténként jöttek össze rúgni a bőrt. Ezek az összejövetelek aztán odáig mentek, hogy már nem csak a cipőt, a  tusfürdőt, hanem egyéb muníciót, így a járulékos sört is vitték az iskolába. Mindezt aztán tovább fejlesztették, és olyan házi rendezvények tartására bővítették ezt a sportot, ami magába foglalta a névnapozásokat, a születésnapi bulikat. Ezeket az eseményeket nem csak a fociban érdekelt Károlyok, hanem a Józsefek is komoly részt és szerepet vállaltak.  Az iskola háttér egy olyan belső használatú dologgá vált, ami számukra egy zárt kört jelentett. A sporttevékenységnek feltüntetett összejövetelek az idő előrehaladtával a legkevésbé voltak sportszerűek. A mögöttes foci és a sport, csak egy álcává vált. Ugyanolyan skin volt az indoklásban, mint ahogy az intézményesített háttér is. Az egész tevékenység már rég túlmutatott az oktatási intézmény alapító okiratában foglaltakon. 

Az iskolai baráti-sörfoci helyszínéül szolgáló intézmény jellegzetes szimbóluma - a műfüves pálya nem ide, hanem a házakhoz közel épült

Iskolai tornaterem az egykor tanár ideje alatt

Mindez az évek át tartó rendszeres esemény odáig fajult, hogy a tiltás ellenére baráti parkolóvá alakult az iskola udvara, ahol éjszakába menően ment a labdapüfölés, az ajtócsapkodás,  a káromkodás és a tivornya. 

Mindez egészen addig zajlott, míg az iskola körül élő szomszédoknál ki nem verte ez a focista téboly a biztosítékot. Ügyvédi kezdeményezésre indult eljárás a lakókörnyezetben okozott sérelmekből kifolyólag. Az egész ügyet az érintettség okán az önkormányzat vette magára. Akkoriban a  tornateremért felelős tanár, akii polgármesteri megbízatással rendelkezett a terem hasznosítása vonatkozásában, maga is érintett volt az eseményekben. A hivatal mégsem kérte számon, mert közismerten a "csapat tagjaként" és a polgármester elnöktársaként, barátjaként volt beazonosítható. 

Felújítás követő pályaavató Szűcs Lajos bevonásával

A polgármesteri kör focistáinak péntek esti összejöveteléből végül birtokháborítási per lett, aminek önkormányzatra eső költségét a városlakóknak  kellett állniuk, ahelyett, hogy azt a megbízási szerződéssel és így felelősséggel bíró megbízottra ruházták volna. 

A per eredményeként a focisták visszaszorultak, és az iskolai tornaterem használata korlátozás alá került. Mindennek elszenvedője a szülők és azok a pedagógusok váltak, akiknek semmi közük nem volt ezekhez az eseményekhez. Így nem lehetett már az iskola tornatermét tanítási időn túl, esti programokra használni. Ezért szorultak ki a Szülök-nevelők bálja az iskola falai közül. 

Most például, amikor a foci éjszakának programsorozata kapcsán felmerült az iskolai pálya használata, akkor azt azért nem lehetett beiktatni a szervezésbe, mert jelenleg is per tárgyát képezi. 

Tudni illik, a polgármester az iskolaigazgatóval és az MLSZ-el karöltve amolyan személyes bosszúból építette a műfüves ketrecet az iskola szomszédságában levő lakóövezetben élő szomszédok ingatlanjai elé. A kertek alá erőszakolt hangoskodás borítékolható mód verte a korábbi bírósági ítéletbe foglaltakat, tovább hergelve az ott lakókat.  Mi másra is gondolhattak, mint a polgármesteri revansra, a birtokháborítási perben elszenvedettek személyes bosszújára.  Mindehhez az önkormányzat, az iskolaigazgató és az MLSZ is a nevét adta, túlmenőben a polgármester azon megnyilatkozásán, hogy ezért még konfrontációra is képes. Vagyis a városvezetőt ez ügyben az sem érdekelte, hogy kiken mennyi kárt okoz ezzel nem csak személyében, hanem anyagiakban. 

Éjszakai pályaépítés nappali fényárban és roham tempóban - polgármesteri felhatalmazással

A város kasszájából immár nem csak a pereskedés költségeit, hanem a pálya önrészét is ugyanúgy kifizették, ahogy korábban is tették. A perköltségeket természetesen nem más mint az effajta sporton, a (sör)focin kívül állók fizették meg. 

A korábbiakhoz hasonlatosan ez az ügy manapság is a bíróságon van, az ügyvédi díjazás háttere pedig a Polgármesteri Hivatalban. A lakosság csak adózik, és fizet, mint a kurvázó katonatiszt a kuplerájban. Annyi különbséggel, hogy itt a haszonélvező nem az aki a mögöttes pénzt állja.

Mindebből fakad, hogy az iskolai műfüves pálya használata önmérsékletre, korlátozásokra van ítélve. Ezért persze sokan az ott élőket okolják, holott a polgármestert és a korábbi tornatanárt kéne elmarasztalni a sorozatosan rossz, káros, vagy hibás döntések okán.Ezt azonban a focibarátság nem teszi lehetővé, mivel a városi szempont fölé és az emberek elé helyezkedik mindez. Inkább szívjon az egész város, mintsem kiderüljön, hogy mit vétkeztek az itt élőkkel szemben.

Lássuk be, hogy most, amikor a Városi Vigasság programsorozatához jól jött volna a Futball Éjszakája rendezvény, akkor csak azért nem lehetett megtartani ezt, mert a régi focisták a (a volt tornatanár és a polgármester labdazsonglőr barátaival) túllőttek a palánkon. Elvégre egy perelt műfüves öszvér pályán most azért nem lehet esti focigálát rendezni, mert az rossz helyen és rossz időben van. Vagyis a kudarc valahol polgármesteri oldalon leledzik, de mégis a város szív. 

Teljesen mindegy, hogy a foci az Ócsa Vse, vagy más neve alatt és címszóval szerepel a programban, mindig ugyanarról a körről van szó és egyazon mögöttesről beszélünk.

Összességében így van ez a helyi focival. Vannak itt páran, akik vérszemet kapva harcolna a maguk meccses sörözésért. Akiket kérdezni sem lehet, mert nekimennek a másiknak. Inkább mismásolnak, csak a drága szent focijukat ne érje szó. 

Akkor is, amikor azt mondják, hazudják, hogy ez nekünk nem kerül semmibe.

*

Újabb hazai pályás vereséget mértek csapatunkra - hiába a drága háttér, Felsőpakony előttünk jár ( - távozás)

Hiába Ócsa város polgármesterének befolyásolása és az önkormányzati magas finanszírozás, az erre elszórt közpénz olyan pocsékolás, ami a város fejlődését akadályozza.

Lássuk be, az ócsai 30 milliós pályarekonstrukció, a fűcsere az alatta levő 9 milliós öntözőrendszer a kerítés csere, az öltöző felújítás, a lelátó a faházas kimérés és a szegletbe állított pályát fürkésző kamera ellenére sem lett eredményesebb a Bukodi Károly elnökölte helyi egyesület. Mondhatni mindezen ráfordítások ellenére leszerepeltek.

 

Hiába a ragaszkodó törzsközönség, a hangoskodó "kemény-mag" a B-közép, a tiboronc adta polgárőség támogatása, az eredményjelző egyre kevésbé mutat számunkra kedvezőt. Nem hiába a heti pózolás is elmaradt a sárga-mellényes, lányölelgetős vagy éppen kutyás embertől. 

Lássuk be, a foci, (mint sport) nem pénz kérdése. Nálunk kisebb települések, alacsonyabban finanszírozott, illetne kevesebb önkormányzati pénzből támogatott csapatok jobb és előrébb való eredményeket képesek produkálni, mint az a társulat, aminek polgármester-elnöke a lakossági fejlesztések elől elvont közvagyont pumpálja a haszontalan foci szenvedélyébe. 

Nem véletlenül nem épül ki Ócsán az egybefüggő járdahálózat. Nem nem jut normális és fedett buszvárókra a forgalmasabb megállókban. Mondhatni ezért marad a gimnázium előtti földbe vájt szégyen a Volán és a vele utazók kínszenvedésére. Nem hiába demonstrálja a két vasúti átjáró az elmúlt évek varősvezetésének azt  a pénzszórását, amit nem erre, hanem mindig másra költöttek. 

Felsőpakony vezeti a tabellát. Ócsa a kiesésre várok szektorában, egyre lejjebb csúszik. Holott az előttünk járók sokszor kisebb támogatásból, kevesebb pénzből, rosszabb körülmények között, kevesebb pályalehetőséggel készülnek, edzenek, és állnak pályára, mint a város és más egyéb pénzekből kikent Bukodi-féle ócsai csapat. Ők többségében mégis előttünk járnak. Képesek a jó játékra, a nyerésre és a tabella megmászására. Nálunk a sok milliónyi ráfordítás ellenére arra sem futja már, hogy a hazai pályás mérkőzések legalább 50 %-t hozzuk. Zsinórban a 7. hete vesztünk. Hetedik hete egyetlen mérkőzést nem tudott megnyerni a csapat. Ebből 4 hazai pályás vereséget szenvedtünk folyamatában. Lassan értelmetlen mezbe bújni, azt mosatni, vagy éppenséggel erre költeni. Ennek így nincs értelme. Pár ember szórakozása fejében a várostól pénzt elvonni, Ócsa fejlődését a foci finanszírozásával gátolna olyan bugyutaság, ami nem csak az eszetlenség példaképe, hanem a városunk fejlődésének a felélése. 

Bukodinak és az önkormányzati képviselőknek le kéne vonni a konzekvenciát, be kéne szüntetni a polgármester egyesületének közvagyonból történő finanszírozását, hogy mindazokat a milliókat, amit eddig erre az őrültségre elszórtak, azt a város alakulására, az itt élő lakosság boldogulására, fejlődésre fordíthassák. 

Az önkormányzati füves pályát pedig adják vissza az itt élőknek, a gyerekeknek, hogy önszántukból, kötetlenül és szabadon, nem pedig a szülők befizetései nyomán léphessenek gyepre, vagy sportolhassanak Ócsán. A Bukodi játékosai az egyesületi elnökökkel együtt pedig menjenek Felsőpakonyra tanulni, edzeni és játszani, hátha ragad rájuk valami. Karcsinknak sem a Manchester stadionjában kellett volna pózólnia, hanem sokkal inkább Ócsán kitűnnie. 

Sajnálatos, hogy mindez a több évnyi türelem, és több (száz-) milliónyi ráfordítás ellenére sem sikerült.  

Ócsa bőven megfizette ennek az árát. Legyen elég az örökös áldozatvállalásból. Vonjuk le a tanulságot, és vonja le a városvezetés. Türelmesek voltunk, de most már itt az ideje a váltásnak.

Távozzanak a kasszától. 

*

Aránytalanul sok pénznek lábakel a fociban - milliókat tesznek zsebre a futballból egyesek ( - Ócsán is szórják)

Hírek szerint akár 8 milliót is zsebre tehetnek a magyar focisták. És ez nem csak a fővárosban, hanem vidéken is így mehet. 

Próbáltuk megtudni, hogy Ócsán mennyit kapnak a jobbak, de erről inkább nem kívánt szót ejteni senki. Nem maradt más, csak suttogás és a pletyka.

Mindössze két klub hajlandó nyilatkozni az élvonalbeli labdarúgók fizetéséről: a bajnok Honvéd és a bajnokság legszerényebb költségvetéséből működő Balmazújváros.

Utóbbi vezetője, Tiba István elárulta: a legjobban kereső játékosuk havi 7 ezer eurót, azaz 2,1 milliót visz haza, de a játékosok fele 1 millió forint alatt kap. Döntetlenként 150 ezres, míg győzelemért 300 ezer forintos prémiumot osztanak.

A Honvéd elnöke, George F. Hemingway szerint a bajnokcsapatban 1000 és 5000 euró közötti havi fizetések vannak, ez alól kivétel az olasz Lanzafeme, ő ennél többet kap.

Hemingway hozzátette: a nem piaci alapon működő magyar bajnokságban az utóbbi két évben rettenetesen túlfizették a játékosokat, míg Tiba szerint nyugodtan el lehet hinni a havi nyolcmilliós utalásokról szóló pletykákat.

Mindez persze nem senkit nem zavarna különösebben, ha a magyar foci érdemi fejlődést mutatna, illetve ha a klubok ténylegesen kitermelnék ezeket a pénzeket. Ilyesmiről azonban szó sincs, a fejlődés egyelőre nem igazán látszik, a játékosok milliós fizetéseit pedig leginkább a magyar adófizetők állják.

*

Kettős vereség: leszerepelt a hazai foci - hiába a több milliónyi ráfordítás ( - a balsors így is a köznépet húzza)

Milliomosok egymás közt:  -Titeket is kipicsáztak? Ne aggódj, mi is kiestünk a megye II-ből, de én maradok
( Bukodi Károly Ócsa SE)

*

Húsvéti tanácstalanság - a lelátón Bernd Storck fülébe súgva kért tanácsot az ócsai klub elnöke (- kátyúban...)

Kátyúban a foci, a város és vele a vezetés. 

Nem segített Ócsán a Bernd Storck-al való találkozás. 

Bevallom mester tanácstalan vagyok, mivel mindenütt az utolsók közt vagyunk - Bukodi Károly megosztása

Ócsa U 14-es labdarúgócsapata 0:14 vereséget szenvedett hazai pályán nagyszombat napján. Így a 8 csapatos bajnokság utolsó előttije vagyunk.

Hazai pályán az első félidőben 6 gólt, a másodikban 8-at kaptunk - így jött létre a csúfos vereség

U 19-es csapatunk szintén sereghajtóként játszik csak szerepet a 14 csapatból álló korosztályos bajnokságban.

Megyei felnőtt másodosztályú csapatunk pedig a legutóbbi megmérettetésén (16.-án) idegenben szenvedett el egy újabb vereséget, amivel bizony nem került feljebb a kieső zónából.  

Mindez komoly elkeseredettségre ad okot a Bukodi elnökölte Ócsa Vse híveinek, hiszen a több milliós költségvetési támogatásból felépülő egyesület a lakosságtól megvont javak ellenére sem képes jó, vagy legalább értékarányos eredményt felmutatni.  

Mindezen sorozatos fiaskók láttán nem véletlenül érzik egyre többen kidobott önkormányzati pénzeknek a milliós nagyságrendű (költségvetési támogatásként biztosított) ráfordításokat, hiszen ebből az összegből rengeteg kátyút ki lehetne bélelni a városban.

 Elvégre a helyi közutak is vannak olyan rossz állapotban mint a csapat és mégsem kapnak akkora figyelmet, valamint ráfordítást, mint a polgármesteri fociőrület.

*

Teljesen értelmetelen Ócsán a focira költeni - kínszenvedés volt ez a nap (- csapataink vereséget szenvedtek)

Ma ismét bebizonyosodott, hogy Bukodi polgármester fociőrülete nem éri meg azt a milliónyi befektetést, amit a városi költségvetésből a saját maga elnökölte csapatának az évek során kierőszakolt.

Ismét könnyes vereséget hozott ez a nap - ma Újhartyán is elpicsázta a csapatot

Ócsa sokkalta többre érdemes annál, minthogy a város közúthálózatát, a létesítésre váró kerékpárútját és a megújulásra érett vasúti átjáróját beáldozza a Bukodi elnökölte ócsai focinak. 

Túl sokba van ez már a városnak ahhoz a sikertelenséghez képest, amit mostanság nyújtanak. Az idei szezonban 11. fordulót követően sem volt képes a felnőtt csapatunk egyetlen mérkőzést nyerni. Ma például a 11. helyen álló Újhartyán verte el rajtunk a pórt, szégyenszemre. Hetek óta még arra sem volt alkalmas játékosunk, hogy legalább egy válasz gólt lőjön. Utoljára a 8. fordulóban sikerült az ellenfél hálójába találni. Akkor a Pereg Se ellen játszva hazai pályán Ordasi, Horváth és Szabó lőtt egy-egy gólt, de cserébe tízet kaptunk. Ma szerencsére Ordasinak sikerült ismét egyet behelyeznie az Újhartyániak hálójába, de ezzel csak a becsületbeliséget állta, mert a mérkőzést 3:1-re elvesztettük. 

Újhartyán Vse

Érdekes, hogy 11 forduló után alig vannak találatain és góllövőink. Találatot csak az 1. fordulóban (Szabó Dániel), a 2.-ban (Szabó Dániel), a 4.-ben (Máris Norbert 2x) és a 7.-ben (Szabó Dániel és Mészáros Márk), majd a 8.-ban értünk el, de végül mindegyikben vereséget szenvedtünk. Az összes többi mérkőzéseken ráadásul nullákra vertek.  Így volt a 3.-ban, amikor Újlengyel 9:0-ra verte le a csapatot, de így volt ez az 5.-ben is, amikor Törökbálint szintén 9:0-ra iskolázta le a játékosainkat, aztán a 6.-ban hazai pályán a Taksony vert ki minket 4:0-ra, aztán a 9.-ben Felsőpakony 6:0-ra, és a 10. fordulóban ismét hazai környezetben Táborfalva alázta le a Bukodi fanokat. Ma pedig Újahartyán mutatta be magát, és hogyan játsszák a focit.

A 16-os csoportból tizenegyen már elpicsázták a fiainkat. Mi értelme ennek? 

Bukodi Károly polgármester, az Ócsa VSe elnöke sokszor és szívesen húzza magára a mezt - péntekenként meg az iskolában szokott barátilag focizgatni (- ezt is az adófizetők pénze bánja)

És a folytatásnak?

Mi várható még ezek után? Mi lesz a következmény? Levonja valaki majd a konzekvenciát? Lemond valaki végre már? 

 

Mikor engedi át a helyét a vezető egy olyan vezetőségnek, vagy egy másik embernek, netán szakmai gárdának, aki nem csak a város pénzét szórja el a fociőrületre, hanem eredményt is képes felmutatni? 

Vagy hagyjuk is az egészet a fenébe, mert Ócsa több mint 9000 ezres lakosságának inkább van szüksége a városban járdákra, kátyúmentes közutakra és biztonságos közlekedésre, mintsem erre a túlárazott focira, a negatív csapatteljesítményre.

Ócsa városképének, arculatának feláldozása, a környezet lepusztítása nem ér annyit, amennyit ebbe a futballegyesületbe beletolnak, mert ahogy tapasztalni, csak a városi környezet szenvedi el mindennek a kárát. 

Sajnálatos ez a dolog, de lássuk be, a Bukodi elnökölte városi sportegyesületet legalább annyira nem tudja vezetni, mint ahogy a várost sem. Képtelen átfogni, kézben tartani és felfejleszteni mindkettőt. Csak a (köz)pénzt emészti az elnök-polgármester, ami már a városlakó emberek látják a kárát. Mert minden egyes peták, amit kivonnak a városi költségvetésből és az egyesületükre fordítanak, nem más, mint elkótyavetyélt pénz, haszontalan költekezés. Ezeket a milliós tételeket inkább a közterületek biztonságosabbá tételébe, járdák építésére, utak rendbehozatalára, vízelvezetésre, csatornázottságra, vagy bármi egyéb hasznos dologként a város javára kéne fordítani, mintsem erre a hobbyra. 

Ez a helyi futball, már igazán nem szórakoztató. Nem, hogy nem önellátó, hanem egyenesen gazdaságtalan és haszontalan, mert sem a jó hírünket nem javítja, sem pedig a gazdasági életünket nem pezsdíti. A hazai fordulók sem jelentenek bevételt, inkább csak kiadást. A polgárőrség biztosítása sem az égből adataik, hanem az is a városi kasszát húzza.  Szóval jobb lenne, ha felhagynánk azzal, amihez sem hozzáértés, sem mögöttes tehetség nem adatik meg a városban.

Itt a felnőtt csapat mérkőzését már meg sem jelenítették - mintha a vezetés lemondott volna róluk ( - a drukkereket sem értesítették avagy bosszantották ezzel)

Ma aztán nem csak a felnőtt csapatunk kapott ki idegenben, hanem a fiataljaink is, hazai pályán. 

U-19-es csapatunk a Táborfalvát fogadta az ócsai gödörben. A mérkőzés azonban itt sem hozott áttörést. 2:0-ra simán kikaptunk úgy, hogy a táborfalvi Kala Sándor az első félidőben és a másodikban is képes volt behorpasztani a hálónkat, miközben csak 10 fővel állt ki a vendég Táborfalva együttese Ócsával szemben. Itt azonban ennyi is elég volt a győzelemhez. U-19-es ifjoncaink egyetlen viszontválaszra sem voltak képesek. Így az Ócsa VSe U-19-es csapata szintén a felnőtteket követve a tabella legalján nulla győzelemmel és 0 ponttal, valamint -30 gólkülönbséggel helyezkedik el a 8. fordulót követően. 

Ugyanez felnőttben 11 forduló után nulla győzelem, 0 pont, és -58 gólkülönbség.

Egyik csapatunk sem jobb a másiknál.

Szóval van mit átgondolnia az egyesület vezetőségének, az elmúlt hónapok csúfos szereplései okán, és ha már az elnök nem képes önként lemondani, akkor erről és a továbbiakról is illenék végre döntést hozni. Mert ennek a pénznyelő szórakozásnak, az ócsaiak közpénzes eljátszadozásának nincs értelme. Ezt nem lehet továbbra is így folytatni. Itt sürgős változásra, változtatásra van szükség. 

Eredménytelen és fölösleges pénzpazarlás - inkább a városi környezetre kéne legalább ennyit fordítani

Valakinek mennie kell az egyesületből. Tarthatatlan a jelen állapot. 

*

Nagy csalódás volt ez a nap - ma sem jött össze a fiúknak a győzelem ( - lassan csomagolnia kéne valakinek)

Nagyon vártuk a mai futballnapot, mert minden úgy tűnt most minden adott egy győzelemhez. Hazai pálya, a tabella utolsó előtti csapata, törzsközönség és az egyesületi elnök aktivitása. Mindez adott volt az ócsai fiúk számára a sikerhez. Ráadásul a csapatot pénzelő lakosság és a szurkolók is ezt várták. Azonban mindannyiunknak, vagyis a 9 ezer helybélinek okoztak ma csalódást.

Játék felnőtteknek - és nem kerül annyiba, mint Bukodi fociőrülete ( - cserélni kéne)

 

A tabella utolsó helyén lefagyott Ócsa felnőtt csapata ma az utolsó előtti, 15. helyen dekkoló Táborfalva KSE játékosait fogadta. A hazai pálya, és a saját szurkolók előnyét élvező fiúk azonban nem tudtak túljutni az eddigi kutyaütő formájukon. Arra sem voltak elégségesek, hogy idehaza, a mezőny egyik legjobb minőségű pályáján a becsületgól megszerezzék. Szégyenszemre erre sem voltak képesek. Hiába kaptak meg eddig mindet a várostól és hiába áldozták rájuk a lakosságnak is jóleső pénzeket, nem voltak képesek a minimális elvárást teljesíteni.  

A közönség soraiból többen felvetették, hogy mi értelme volt feltolni a csapatot egy olyan osztályba, ahol arra sem vagyunk képesek, hogy gólokat szerezzünk. Így pedig mi értelme az egésznek. Már a játékos srácok is teljesen el vannak keseredve, mert az előző szezonban elhitették velük, hogy tudnak focizni. Most meg találkoztak a valósággal, ezért a csalódás. A nézők közt szintén ez a probléma. Ők is elhitték Bukodinak, hogy képes lesz az együttes megállni a helyét a megyei II. osztályban. Ma meg ott köpködnek a lelátón. Micsoda egy alakok!

Táborfalva eddig nyeretlen volt. A 16 csapatos mezőnyből még senkivel szemben nem volt képes nyerni. Csupán annyival álltak Ócsa előtt, hogy jobb volt a gólarányuk. Igaz többet is rúgtak, és kevesebbet is kaptak, mint a Bukodi-srácok, de éppen csak ezért álltak 2 ponttal előttünk. Szóval, ha ma nyer idehaza a csapat, akkor befogtuk volna őket. Bár ez esetben is utolsók maradunk, de ez csak az említett rosszabb gólarány okán maradt volna így. Viszont végre lett volna egy nyert mérkőzésünk. Ezt követően pedig csak eléjük vághattunk volna, ami reményt jelentett volna számunkra, hogy képesek vagyunk felállni a talajról. De sajnos nem így történt. 

Táborfalva azonban feljött a 14. helyre és 5 pontos lett. Ócsa továbbra az Isten utolsója 0 ponttal. Szégyen!

Hat nullára kaptunk ki. Az első félidőben már magabiztosan vezetett Táborfalva. Volentér Dávid a 9 és a 16. percben is bevágott egy-egy gól a hálónkba. Aztán a 35 percben ismét kaptunk egyet, amire nem volt válaszunk. A második játékrészben ugyanez folytatódott. A 61. percben, majd a 83. és a 89. percben is folytatódott a góladás. Ezzel a 6 kapott góllal zárult a mérkőzés. Ócsa a teljes játékidő alatt egyetlen labdát sem tudott a táborfalvaiak hálójába helyezni. Ez nagyon elkeserítő, mert roppant rossz felkészülést és teljesítményt mutat. Az emberek nem is érti, hogy miért nincs változás a vezetésben. Sokunk szerint vagy a vezető edzőnek, vagy az egyesület elnökének kéne vennie a kabátját és távoznia Ócsa sportéletéből. 

Ma minden remény elszállt. A feljövetel és a javulás helyett úgy tűnik a hazai pálya talajába döngölték a játékosainkat. Az egész csapat egy szégyen. Bukodi elnöknek le kéne vonni a konzekvenciát, és el kéne hagynia a pálya szélét. Túl nagy kihívást, nyomást és elvárást tett a srácokra. Ezt már a város sem bírja elviselni. Zsinórban a tizedik vereségét szenvedi el csapatunk. Szóval mindenképpen változásra van szükség. 

Hagyjuk a focit másra. Legalábbis költségvetési szinten. Nem ér ez egy peták közpénzt sem. Maradjunk ennyiben.

*

Ma sem jött össze a fiúknak - csúfos vereség a megyei kupa hazai meccsén ( - lejtmenetben Ócsán a futball)

Újabb csúfos vereséget könyvelhetett el az anglisok földjét is megjárt ócsai sportegyesületi elnök csapata a megyei kupa mai fordulóján.

Ócsa VSe - Viadukt Se-Biatorbágy 0-7 (0-3)

 

A Pest Megyei Kupa-sorozat 2. fordulójában Ócsa Városi Sportegyesület csapata a biatorbágyi Viadukt SE-t fogadta megmérettetésül. 

"Bár a győzelem még várat magára, ... Hajrá Ócsa!"

A megyei kupaforduló első mérkőzését városi csapatunk még hozta egy góllal. Ezt azonban hét gólos vereséggel fejeztük be, úgy, hogy egyetlen gólt sem tudtunk magunknak összehozni. 

Sajnos az elmúlt hétvégén is csúnyán kikaptunk. Akkor Törökbálint picsázta ki a városi mezbe

öltözött fiainkat, méghozzá kilenc nullára. a megyei II. osztályban. Már ez is a vereség is borzasztóan elkeserítő volt számunkra, hiszen Ócsa nagy csapata ezzel mélyen beágyazta magát a legutolsó helyen. 

Némi vigaszt a megyei kupa jelenthetett volna számunkra, de ez a forduló újra lenyomta a bizakodók fejét a víz alá.  

Bizony egy 0:9-es vereséget követő 0:7-es vereség elég elszomorító jelenség ahhoz, hogy elgondolkodjunk az elmúlt évek látszólagos eredményességén, valamint támogatási rendszerén.

*

Bevéste magát az utolsó helyre Ócsa II. osztályba celebrált felnőtt csapata a városi évforduló napján ( - gyászos)

Ócsa várossá válásának 11. évfordulóját tartotta ezen a szombaton, amikor is a focistáinknak is ünnepelni illett volna. 

Azonban ez a forduló sem adott okot az örömre, mert ismét egy megalázó vereséget könyvelhettünk el  mai napon. 

Majdhogynem lemostak bennünket a pályáról Törökbálinton. Oly csúfosan kikaptunk ismét, hogy még az is eszünkbe jutott, hogy kellett ez nekünk?  Valóban szükség volt feltornáztatni a csapatot egy olyan felsőbb osztályba, amihez nem vagyunk felkészültek, illetve megfelelők? Mert valójában az alkalmasságunkról van itt most szó. Arról, hogy miként tudunk a csoport elvárásainak és az itt szereplő csapatok színvonalához, játéktudáshoz mérten felkészülni, kiállni és méltón helytállni? Valójában alkalmasak vagyunk mi erre, ezzel a sport technikai és minden más egyéb járandóságával? 

9:0-ra vertek bennünket. Ez pszichikailag is megviseli a játékosainkat, nem csak fizikálisan. Lassan elfogy a levegő körülöttünk, és szinte mindenki minket rúg, avagy a mi hálónkba helyezi a találatait. 

Nem első esetben még viszontválaszra sem nagyon futja lelki erőnkből és tudásunkból. Valahogy nem vagyunk méltó ellenfelek ebben a csoportban. Mintha mindenki jobban játszana itt nálunk.

Annyira utolsók vagyunk, hogy az már elkeserítő. Nem magyarázat erre az, hogy szűk csapattal mentünk. Kit érdekel? Ha több játékosunk és cserénk lett volna, akkor sem nyerhettük volna meg ezt a mérkőzést. 

Törökbálinti TC  9-0 (5-0) Ócsa VSE

9 kapott gól egyetlen válasz nélkül, - egy mérkőzésen belül, - bizony komoly tanulságokat rejteget magában. 

Ideje lenne elgondolkodni ezen. 

(Hajrá Ócsa!)

*

Durva kis teljesítménnyel milliókat lehet elvinni - nálunk a foci nem piaci alapon működik (- Ócsán is ez van)

Már volt szerencsénk megosztani Muszbek Mihály értékelését a drága hazai fociról. 
Most egy másik oldalról való megközelítésben tájuk az érdeklődők elé a sportközgazdász meglátásait.

Muszbek: az állam segítsen, de nem így! - drága és nem kifizetődő a labdarúgás

 

A nemzeti válogatott Eb-szereplése abba a hitbe ringatta a közvéleményt, hogy a magyar labdarúgás a fejlődés útjára állt, ez egyáltalán nincs így – állítja Muszbek Mihály sportközgazdász, aki hatodszor készítette el és mutatta be a honi futballt átvilágító kutatását. A Sportgazdasági nagyító című tanulmányából kiderül, hogy egyre kevésbé igaz az az állítás, miszerint a pénzhiány a gátja a fejlődésünknek. A világ legjelentősebb bajnokságaitól természetesen fény­évekre vagyunk, de – mint ahogy hasonlatában fogalmazott – Klein Dávid hegymászó is lépésről lé­pésre, táborról táborra szokott felérni a Himalája csúcsaira. 

Ma Magyarországon egy NB I-es futballista évi 99 ezer fontot keres, ami mai árfolyamon 37 millió forint (cirka havi hárommillió). Nem rossz pénz, miközben számottevő teljesítmény nincs emögött. 

– A fizetések mértékével a 30–35. helyen állunk világviszonylatban, tehát nem lehet azt mondani, hogy a szegények táborát erősítjük – mondta a szakember. De hogy ennyi a pénz, az még egyáltalán nem azt jelenti, hogy nálunk profizmus van.

– A profi labdarúgás a szórakoztatóipar része, nagy nyilvánosság és médiafigyelem előtt zajló, üzletszerű tevékenység. Célja a sporteredmények elérése mellett nagy nézői tömegek mozgatása – mutatott rá. Mifelénk még az állami szerepvállalással sem tudjuk bevonzani a tömegeket. Ráadásul a klubok egyre kevésbé erőltetik meg magukat, hogy a piacgazdaság szerint mű­ködjenek. 

– A magyar futballban lévő pénzek 35–60 százaléka közpénz – rögzítette Muszbek, aki szerint ezek után nem meglepő, hogy 2009 óta, amióta az elemzését készíti – összesen 16 milliárd forintos mínuszt termeltek a klubcsapataink. 

– Az állami szerepvállalás jó volna, ha látnánk az irányát, hogy meddig és miként segítene, de erről szó sincs. A legnagyobb gond, hogy továbbra sincsenek lefektetve a gazdasági alapok. Például az akadémiákba is csak öntjük a milliárdokat, a fiatalok meg sehol nincsenek.

Nincs még egy szakma mifelénk, ahol olyan szerény teljesítménnyel lehet milliókat keresni, mint a futballban. Nem is értem, miért nem akar minden gyerek focizni.  

by:  Varga T. Róbert

Üres lelátók ellenére egyeseknek jó pénzkereseti lehetőséget, másoknak meggazdagodást biztosít a foci - Ócsának vajon mit ad, mit hoz ez a játék

Ócsán a városi sportegyesület (Ócsa VSE)  Bukodi Károly elnöksége alatti hosszú évek során egyszer sem volt képes az önfenntartásra.  A városi költségvetésből évről évre jelentős összeget markolnak ki, aminek folytán a városi feladatokra jut mindig kevesebb. Látható, hogy az önkormányzat elszegényedése, a növekvő hiány ellenére a helyi klub közpénzes támogatása nem csökken. 

Yardokon át - a fociért mindent

Bukodi Károly előbb mond le olyan közfeladatok ellátásáról, mint az önkormányzati járdaépítés, a felszíni vízelvezetési problémák megoldása, (csatornahálózat kiépítése, vagy az út menti vízelvezető árkok hiányának pótlása, stb). De képes polgármesterként előrébb helyezni a focit vagy éppen beáldozni a közlekedésfejlesztést, az úthálózat rekonstrukcióját is azzal a kifizetéssel, amit átutalnak az (ÓVSE) elnökség számlájára.  Az által, hogy a maga elnökölte csapat hozzájusson az éves városi közpénzhez, a költségvetési támogatáshoz, a "mester" mindent megtesz. Mint fogalmaz, elsődleges célja a csapat fenntartása és a fedezet biztosítása. Főleg közpénzből. Ez jelenleg évi 6 millió forint, de volt már ennél több is. Ezek az összegek a csapatsportban emésztődnek el, miközben közcélú fejlesztésekre lehetne mindezt fordítani, ha a csapat az önállóságra és az önellátásra törekedne. Ez azonban az itteni futballban nem cél.

Jól szemléltei mindezt a helyi tornacsarnok focistái körül kipattant balhé, ami már többször megjárta a bíróságot. Az iskola tornatermét ugye bérbe adták úgy, hogy azért még külön (fizetett) megbízottat is foglalkoztattak. Ennek során, azonban nem mindenkire vonatkozott a díjfizetés. A sportkör számára sem volt kötelező a fizetés. Hogy ebbe a csapatsportnak álcázott tevékenységbe ki tartozott bele, szintén csak a bírósági beszámolókból és egyéb sajtóinformációkból lehetett értesülni. 

2011-ben például az önkormányzat saját újságában jelent meg, hogy "hajnali 2 körül S J és baráti köre részegen - megzavarva a környéken lakók nyugalmát - ordított az iskola udvarán."

A Zajongás, kavargó indulatok című (Fülöp Krisztina jegyezte) írásban Horváth Tamás alpolgármester a lakosság elő tárja: "a polgármester úr több mint 15 éve szinte minden péntek este hat órától nyolcig rúgja a bőrt a baráti társasággal".

2011. január 7.-e egy ilyen pénteki nap volt, amikor is tovább zajlottak az események.

Az eset az önkormányzat ülését is megjárta, hiszen a haveri focizás túlmutatott a megszokott szabadidős sporttevékenység kereti között eddig produkáltakon. A zajongás valóban kavaró indulatokat keltett az ott élőkben. Ez érthető is, mert ki van ahhoz szokva, hogy éjjel 2 órakor az iskolaudvarban tomboló részegek üvöltözésére riadjon fel? Ha nem lenne a 15 éves múltja ennek a baráti focinak, akkor még tolvajt is kiálthatott volna az álmából ébredő. De is merve a csapatot, az ott lakók tudták, hogy miket szoktak művelni. Idáig azonban soha nem fajult a dolog. 

Józsibá' az iskolai tornaterem labdafogóhálója előtt 

Az önkormányzatban ezt egy labdahálóval próbálták orvosolni. Gondolták, ezzel a parasztvakítással kinyomják az emberek szemét.  Ez 300 ezer forintjába került a lakosságnak, mert a haverok helyett a város állta. Valójában e-nélkül ki sem adhatták volna bérleti használatra és esti-, vagy éjszakába nyúló focizásra a termet. Azonban a felháborodás ekkor már sokkalta nagyobb volt annál, hogy az ott élők és az önkormányzatnál panaszt tevő 30 aláíró száját befogják ezzel. Az italos iskolai bulizás túltett mindenen. Az önkormányzatban és annak hivatalában nem volt senki, aki a polgármesterrel és annak sportbarátjával szemben tisztességgel eljárt volna. Így a helyben lakók érdekeit valójában Ócsán senki nem karolta fel, és az önkormányzat - érthető, de eléggé meg nem vethető mód - nem képviselte. 

Ezzel a tényszerűséggel szemközt nem volt más kiút, mint a bíróság.  A Fővárosi Törvényszék elé tár birtokháborítási per befejezéseként 2013 májusában született ítélet korlátozásokra kötelezte az önkormányzatot. Az ítélet kitért arra, hogy az ügyben tanúként kérték meghallgatni Spák József megbízott tanárt, valamint Kovácsné Kovácsi Beáta iskolaigazgatót is. Azonban Spák úr meghallgatásától a bíróság eltekintett, mivel tőle érdemben nem volt elvárható elfogulatlan, "érdektelen" tanúvallomás. Vagyis érintett, érdekelt félként, - a nép nyelvén fogalmazva - nyakig benne volt az eseményekben. 

"A 2011 január 7.-én éjszaka történteket az alperes (önkormányzat nevében eljáró ügyvéd) nem vitatta. A rendelkezésre álló bizonyítékok értékelésével a bíróság úgy ítélte meg, hogy a felperes (dr Enczi János) bizonyította a sportcsarnok hétköznap 20 óra után több alkalommal történt rendeltetésellenes használatát, valamint a rendszeres bérbeadásból eredő hétvégi események által okozott szükségtelen zavarást."

A bíróság ítéletében leírta, hogy a tulajdonos "érdeke nem ad alapot arra, hogy ez a tevékenység a környező ingatlanok használóinak életfeltételeit" károsan befolyásolja.  

Az indoklásban olvasható, hogy a "bírósági ítélkezési gyakorlat szerint a zajkibocsátási határérték megállapítása során nem csak az épületet, hanem a kertet is védendőnek kell tekinteni". A tornaterem, a pálya "üzletszerű hasznosítása nem minősülhet olyan jellegű köztérdeknek", amit kötelesek lennének az ott élők eltűrni.

Tanúvallomások szerint az iskolavezetés tudtával zajlottak azok az események, amelynek során a rendbontások előfordultak. Az iskolaidőn túli sporttevékenységnek álcázott szórakozás hangoskodásai jelentős mértékben zavarják a környéken élők nyugalmát és lehetetlenné teszi a pihenést. A bérlettel és bérbeadással megbízott tornatanára nem vette figyelembe a többször közölt kifogásokat. 

Lakóövezetben kiemelt szempont a pihenés lehetőségének biztosítása, általános építészeti elv, hogy a a nagy létszámú rendezvények befogadására szolgáló létesítményeket, eseményeket vagy egyéb más forgalmas területen, vagy olyan helyen építik fel, ahol alapvetően nem nem befolyásolja az övezet jellegét.  

2016-os évnyitó és pályaátadó az iskolában - Bukodi Károly, valamint a Kovácsné Kovácsi Beáta (- pályaavatás és perlekedés)

"Az önkormányzati alperes az ingatlanon tartózkodó személyek magatartásáért, mint üzemeltető felelősséggel tartozik." A szomszédai szükségtelen zavarásából "arra lehet következtetni, hogy az üzemeltetéséért megbízott személy nem volt képes elérni, hogy a bérlők tartózkodjanak az erősebb zajkeltő magatartástól".

Erre figyelemmel a a bíróság az önkormányzatot, mint alperest az ítélet rendelkező részében meghatározott időtartamban való korlátozásokra kötelezte.

Az iskolai tornaterem hasznosítása kapcsán történő baráti összejövetelek során kifejtett, sportolásként ábrázolt tevékenység, a hetet záró baráti focizások - alpolgármester szerint 15 éve szinte minden péntek este - olyan mértékű sérelemmel (birtokháborítással) járt, amilyen mértékben az ott korábban zajló cselekményeket ítéletileg leszabályozták (korlátozták). 

A bíróság a felelősség megállapításával külön nem foglalkozott, de a hozott ítéletben benne foglaltatik amikor leírja, "az üzemeltető felelősséggel tartozik", továbbá az önkormányzatot az eljárásban százalékos fizetésre kötelezi.  

Ócsa város önkormányzata nevében ezt az összeget különösebb előterjesztés és testületi megvitatás nélkül a hivatalon átfuttatva rendezték.  A per, és annak tárgya ilyen szempontból soha nem került a testület elé, egyetlen előterjesztésben sem szerepelt az ezért felelősséggel tartozó (üzemeltetéssel, bérbeadással megbízott) személy fellelése, nevesítése, vagy fizetésre kötelezése. A város az okozott kárt magára vállalta, ahelyett, hogy azt az ezért megbízott, felelősséggel tartozó "sporttárs"-ra hárította volna. Így a baráti összejövetelek, a pénteki focizások és az iskolában zajló efféle rendbontások kihatásait és kártételét is számba vehetjük, úgy, mint a focimániákusok szenvedélyéhez való hozzájárulást, hiszen a per önkormányzati költségét is azok pénzéből (városi közpénzből) fizették meg, akik ebben vétlenek voltak.  A vétkeseknek számára mindez egy észrevétlen pénzkidobással járt. 

Mindezek után az önkormányzat vezetése képes volt a perben foglalt ingatlantulajdonosok tőszomszédságába helyezni egy nyílt területi focipályát. Oda, ahol még az említett birtokháborítási perben zavaróan közelinek ítélt zárt tornaterem védőtávolsága sem adott. Így a korábbi rendbontások helyszínére, a tornacsarnok és a lakóingatlanok közé volt képes beékelni egy műfüves-grundpályát. 

Ezen azonban ismét nem a csapat, hanem a péntekenként összeverődő haverok rúgják azt a bőrt, amit az alpolgármester a 2011/2-es Kisbíróban jól meghatározott.

De, hogy ez mennyire igaz, és mennyire gond, azt jól mutatja az is, hogy a sajtó (és a blogunk) mennyit foglalkozik a focizás körüli ügyekkel, továbbá, hogy a bíróságoknak ez mennyi munkát adott.

Csak a helyi futballőrület kapcsán volt itt annyi peres eljárás, ami nálunk nagyobb és jelentősebb, illetve magasabb sportteljesítménnyel  nívósabb eredményességekkel bíró városokban sincs.  

Talán Bukodi Károly és Spák József az a két helyi sportvezető, aki képes lenne minderről meséli érintettként, de  ők valahogy soha nem a másokat érintő fizetségek okán szólaltak meg. 

Aztán az sem lehet véletlen, hogy ezeket a "baráti összejöveteleket" a környékbeliek amolyan sörfociként tartják számon. 

Hogy mennyire nem kifizetődő ez a szórakozás, mi sem bizonyítja jobban, hogy az ismert, és lezárt perek után még mindig folyamatban van egy jogi procedúra az iskolai pályát illetően, - amit jószerivel újfent a város pénzbeli hozzájárulásával létesítettek - és majd ismét anyagilag fedezhet, akár részarányosan is. 

A leírtak ismeretében jogos a kérdés: - megéri mindez nekünk csupán pár haver szórakozásának, (rossz beidegződésének) fejében? 

*

Drága és nem kifizetődő a labdarúgás - sokba van nekünk ez a foci (- milliárdos veszteséget termel a futballozás)

Kétmilliárd forint veszteséget termelt az NB I

Konganak a stadionok - kevesebb néző látogatott ki a bajnoki nyitányra, mint az várható lett volna

Muszbek Mihály szerint a magyar labdarúgás a válogatott sikeres Európa-bajnoki szereplésével kis lépést tett felfelé, de még mindig csak a hegy lábánál van.

Az ismert sportközgazdász ezt azon a sajtóbeszélgetésen jelentette ki, amelyen a magyar futball elmúlt másfél évéről készített, 6. Sportgazdasági Nagyító elnevezésű elemzését ismertette. Hozzátette: a válogatott eredményei alapot teremettek arra, hogy középtávon remény legyen a magyar labdarúgás felemelkedésére, de nagy hiányosságnak érzi az utánpótlásképzést, mert szerinte az akadémiák drágán és szakmailag rosszul működnek.

Muszbek – aki korábban dolgozott a Magyar Labdarúgó Liga ügyvezető igazgatójaként – úgy látja, az is komoly probléma, hogy a szurkolók elfordultak a klubcsapatoktól, bár az NB I átlagnézőszáma öt százalékkal emelkedett a 2014/15-ös idényhez képest, de a 2639 fő még mindig a felénél is kevesebb, mint amennyi a gazdaságos működéshez kellene. A sportközgazdász szerint az is probléma, hogy nincs gazdasági alapja a magyar futballnak, és abban 30-60 százalékban vannak jelen a közpénzek.

"Ez átmeneti állapotban gyorsítaná a fejlődést, de nincs garancia arra, hogy a jövőben is ugyanilyen mértékű lesz" – fűzte hozzá.

Muszbek azt javasolja, hogy a jövőben csak a leggazdagabb hazai klubok működtessenek futballakadémiát, míg a többi helyett francia-belga mintára területi elvű, MLSZ-akadémiák létrehozására lenne szükség.

Ócsa SE = Pest megye II.osztály

A sportközgazdász úgy ítéli meg, hogy előrelépés történt a közpénz alapú infrastruktúra-fejlesztésben, valamint az igazolt labdarúgók számában, ám ez utóbbi az utánpótlás területén nem jelentkezett minőségi javulásban. Muszbek szerint az akadémiák közül az elmúlt öt év összesített eredményei alapján a Honvédé az MTK-é és a Puskásé volt a három legeredményesebb, míg a Doubles Pass által a közelmúltban legjobbnak ítélt Debrecené nála csak a hatodik lett ebben az összevetésben. Emlékeztetett rá, hogy a hajdúsági csapat 2015-16-ban mindössze három játékost adott a korosztályos válogatottakba (U15-től U21-ig), miközben az MTK 21-et, a Puskás Ferenc Labdarúgó Akadémia és a Magyar Labdarúgó Akadémia (Honvéd) 17-17-et.

Muszbek Mihály 2015-ben szintén előrelépést tapasztalt a szövetség és a klubok működésének szervezettségében, illetve a szabályok érvényesítésében. A legnagyobb pozitívumként a válogatott nemzetközi eredményességét, valamint az ehhez kapcsolódó szurkolói szimpátia növekedését említette. Kiemelte, hogy a válogatott hét hazai mérkőzésére összesen 150 ezren voltak kíváncsiak, s a franciaországi Európa-bajnokságon is közel 70 ezren buzdították a helyszínen a csapatot.

A sportközgazdász úgy látja továbbra is stagnálás tapasztalható a magyar futball sportgazdasági teljesítményében, valamint a fogyasztói piac nagyságában, a nézők, hirdetők létszámában és kiszolgálásában.

Visszaesést érez a klubok nemzetközi eredményességében – Magyarország UEFA koefficiense a 2015-ös 11-ről 2016-ban 9,875-re esett vissza –, továbbá a sportági imázs és népszerűség tekintetében.

Az OTP Bank Liga 12 sportvállalkozása 16,7 milliárd bevétel mellett 18,6 milliárd költséget könyvelt el, ami összességében közel kétmilliárd forint veszteséget jelent. Ez ugyanakkor 33 százalékos javulást mutat az előző évhez képest.

Az élvonalbeli csapatok közül 2015-ben csak négy volt nyereséges – Puskás Akadémia: 289 millió, Honvéd: 53 millió, Vasas: 45 millió és Haladás: 14 millió – ám szerinte érdekes, hogy ezek többségükben a mezőny hátsó felében végeztek, vagy kiestek.

A legnagyobb veszteséget – 1 milliárd 158 millió forintot – az elmúlt naptári évben az ezüstérmes Videoton halmozta fel.

Tvrtko: A fo­cis­ták pén­zét adják ápo­lók­nak, nyug­dí­ja­sok­nak

Ócsa Város Sportegyesülete legalább 6 milliót emészt (2015/2016 évi adat) fel évente csak a helyi költségvetésből (más támogatásokat nem számítva).  

propeller nyomán

*

„Tűzoltó leszel s katona…” - hacsak nem szorítanak ki a pályáról ( - a rendvédelmi napok elmaradása Ócsán)

Régebben az önkormányzati futballpályán volt Rendvédelmi nap, amikor a rendőrség, a tűzoltóság mellett egyfajta lakossági program keretében zajlott egy családias nap, ahol nem csak a hivatásosok, hanem az önkéntesek is bemutatkoztak a polgároknak.

Életpálya, és vonzása - szimpátia, valamint szolgálat

 Már József Attila is megfogalmazta a gyerekek tűzoltó-, rendőr-, és katona bácsik iránti rajongását, szeretetét. Felnéznek rájuk, tudják, érzik, hogy ők azok a bácsik, akik nap, mint nap hősiesen megmentik a bajba jutottakat, akár életük árán is. Az irántuk érzett csodálat nyomán egy-egy tűzoltósági-, rendőrségi nyílt napot vagy a honvédelem napját valóságos csodaként élik meg az apróságok.

Ha szülőként, pedagógusként lehetőségünk van rá, adjuk meg a lehetőségek a gyerekeknek a rendvédelmi nyílt napokon való részvételre. Boldogan fedezik majd fel, hogy az eddig csak messziről csodált, talán kicsit szigorúnak tűnő egyenruhás bácsi valójában mosolygós, kedves ember, aki baráti szeretettel fordul feléjük. Fontos, hogy a gyerekekben idejekorán kialakítsuk a rendvédelmi dolgozók iránti bizalmat, szeretet, tiszteletet, így vészhelyzetben is bátran, bizalommal telve fordulnak majd feléjük.

Tűzoltónak sincs sok esélyed Ócsán, legfeljebb polgárőrnek

Ennek során különböző mutatványosok, árusok és a búcsúkról megszokott árusok is felvonultak, ami összességében egy jó hangulatú hétvégét teremtett gyermeknek és felnőttnek egyaránt.  

Így volt ez egykor Ócsán is. Talán a mostani polgárőség tagjai közül is sokan akkoriban kaphattak kedvet a szolgálatra.

Meghívó - másutt

Aztán, ahogy telt az idő, a futballpályáról kiszorult a lakosság, és ugyanúgy a rendvédelmi bemutatóknak sem adott már helyt a városi pálya. Azóta, hogy az Ócsa VSE elnöke lett a pályát tulajdonló önkormányzat polgármestere. Így a kettő az egyben funkcióval rendelkező  elnök-polgármester szinte kisajátítja az városi (önkormányzati) pályát és a focin túl semmi mást nem enged be oda.

Így Ócsán nincs helye a polgárőrség lovasbemutatójának sem ott, és nem biztosított a fogatolás sem, annak ellenére, hogy a nagypálya az egyik leglassabbik helye az efféle bemutatóknak. Elvégre van tér és lelátó, öltöző és minden más adott ahhoz, hogy kulturált és biztonságos rendezvényt lehessen ott tartani.  

És amikor a pálya még mindenki számára elérhető volt

A polgárőrség lovasainak, vagy más csikósoknak nem mard más helyük, mint a közút. Ezt láthatjuk a szüreti felvonulás alkalmával, amikor az utcasarkokon megállva adnak műsort a vonulók, holott ezt megtehetnék rendezetten is apályára betérve, ahol nem csak ők mind férnének el és lennének láthatók együtt, hanem a nézősereg is normálisan helyet foglalhatna a lelátón. 

Nem véletlenül teszik más nagyobb és fejlettebb városok is a rendezvényeiket a pályára. Vecsésen például most 23.-án rendezték ezt a programot.

Ócsa inkább nem tart meg bizonyos eseményeket, vagy elhanyagol más bizonyos dolgokat, hogy a szent pályáról a tömeget  távoltartsák.

Ezért nem marad más, mint az, hogy aki nem csak állatokat akar simogatni és valami ilyesfajta bemutatót akar látni az bizony kénytelen a szomszédba menni, ahol ez nem okoz gondot.

*

Betegségek - játékos és járulékos betegek ( - betegjog)

Mottó: Beteg a magyar egészségügy, és beteg minden ember, aki ennek gyógyítása helyett a focira költ

Nem tudok nem igazat adni azoknak, akik az ilyen állapotú egészségügyi intézményeket mutatják be és hasonlítják össze a focisták modern stadionjaival, öltözőivel. 

De tovább megyek, és azt mondom, akkor hasonlítsuk össze a fizetéseket is. Az egészségügyben dolgozó szakképzett személyzet, ápolók, szakasszisztensek, orvosok bérét is vessük össze a futballisták pénzével. Nem feltétlenül Dzsuzsákra, Berkire, Albertra gondolok, hanem a középosztály valamelyikére. Azokra, akik jól érzik magukat itt és nem vándorolnak külföldre a jobb megélhetésért úgy, mint az elszegényedő egészségügy dolgozói.
 
Aztán, ha ismét a kórtermekre, orvosi szobákra, pihenőkre tekintek, akkor az is emlékezetembe jön, hogy ennél jobb körülményekért is ítélt már meg kártérítést az Eu a fogvatartottaknak. Gondoljunk csak Hagyó Miklósra, vagy más előzetesbe helyezett, vagy elítélt személlyel kapcsolatos eljárásra. Azokra, akik panaszt tettek az Eu-nál a rossz körülményekért a fogva tartás során.
 
Nos, valóban elgondolkodtató, hogy amennyiben egy jogaiban korlátozott személy többet érdemel ennél, illetve az ilyen körülményeknél, akkor a tisztességes magyar polgár, az az ember, akinek automatikusan és kényszeredetten vonják a Társadalombiztosítást, az hova menjen, kinél tegyen panaszt a látható, érezhető rossz ellátási körülmények miatt. És ekkor itt az igazság, hogy a focit, a klubcsapatokat és a stadionokat előrébb valónak tartja a kormánypárt, mint a saját dolgozóit.
 
Ez az a tény, amire nincs magyarázat. Ez az a pont, ami a Fideszt, a focit megutáltatja az emberekkel.

* 

Helyt adott az Európai Bíróság a rabok panaszainak/ Fotó: RAS - Blikk

231 millió forintos kártérítést ítélt meg az Emberi Jogok Európai Bírósága 43 rabnak a rossz börtönkörülmények miatt.

*

Colleen Bell nem szereti a focit - mégis ismeri az itteni helyzetet ( - éppen csak a FIFA botrányról nem tud)

„A korrupció megakasztja a növekedést, megfojtja a befektetést, megtagadja az emberektől a méltóságot és aláássa a nemzetbiztonságot.  A magyarországi korrupció súlyos aggodalmakra ad okot -- és teljesen világos, hogy amint azt hallottam, és amint azt a közvéleménykutatások rendre kimutatják, a magyar átlagemberek szemében is ez az egyik legkomolyabb probléma.  Mindenütt, ahol a rendszerszintű korrupció hatékonyan aláássa a tisztességes kormányzást, termékeny talajt hoz létre a polgári nyugtalanság, a kormányzattal szembeni ellenállás, sőt még az erőszakos szélsőségesség számára is.”

 

Minderről Colleen Bell, az Egyesült Államok budapesti nagykövete volt szíves felvilágosítani hallgatóságát a fővárosi Corvinus Egyetemen tartott előadásában, melyben további helyes életvezetési tanácsokat is megfogalmazott Magyarország számára.

Mármost Bell asszonynak általánosságban mélységesen igaza van, és azt is el kell ismerni, hogy hazánkban bizony mindennapjaink része a korrupció, a piacokon számla nélkül vásárolt krumplitól a politika világáig.

Csak azt nem értem, hogy mindezt honnan tudja a nagykövet, ha még nem járt Ócsán.

 

Igen, a korrupció disznóság. A hazai korrupció pedig hazai disznóság. A mi bajunk, a mi ügyünk. Ránk tartozik, senki másra.

De azért van itt más is, ami jobban borzolja világot. A FIFA korrupciós botrányáról alig ha nem hallott még valaki. Európában a svájci szövetségi rendőrség vizsgálódik most a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség elnökével szemben, hiszen nyomozást indított ellene. 

Colleen Bell, az USA budapesti nagykövete valószínűleg nem szereti a focit annyira, mint minket. Mert mi mással magyarázhatná azt, hogy az Egyesült Államok hivatalosan kérte a svájci hatóságoktól, hogy adják ki a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) hét magas rangú tisztségviselőjét, akiket május végén amerikai kérésre letartóztattak korrupció gyanújával.

Ezért ugyanis nem emelt szót. Pedig ez, azért eléggé korrupt, és ismert cselekmény.

Hazánkban a közismert korrupció ellenére még nem volt ilyen (FIFA) horderejű ügy. A bíróságok sem sok ismert embert marasztaltak el korrupt cselekményekben. Hiába beszél erről  bármelyik ide akkreditált jenki, ha a Nokiás dobozok tartalmára nem találtak bizonyítékot az igazságszolgáltatás bírái. 

Sajnálhatja, Colleen Bell, hogy nem néz európai focimeccseket, és nem hallgat híreket, mert különben nem velünk és nem csak úgy az általánosság szintjén a nép közé dobva, hanem személyre lebontva jelenthette volna ki a korrupció tényét. Márpedig Joseph Blatter elnök, akivel szemben - több magas beosztású vezetővel, így a FIFA-alelnök és európai futballelnök Michel Platinivel egyetemben - vizsgálat folyik pénzügyi szabálytalanságok, azaz korrupció gyanúja miatt. Vagyis lett volna oka és valós alanya a szólásának. Így azonban csak petárdázik és ismét zavart kelt az amerikai nagykövet.

Mindaz, hogy erről szót nem ejtve beszél a nálunk megfoghatatlanról Colleen Bell, azzal csak olajat önt a tűzre, ahelyett, hogy a mélyben parázsló tűzfészket lokalizálná. 

*