Bukodit a helyi foci jobban érdekli, mint az orvosi ügyelet holléte - az itt élők ellátása nem számít, nem fontos

 Már csak pár nap van hátra az új ügyeleti rendszer elindulásához. Az eddig megszokott és kedvelt, a gyorsan és könnyen elérhető szolgáltatás megszűnik Ócsán.

 2024. február 1-jén Pest vármegyében is elindul az egységes alapellátási ügyelet rendszere.  Ócsa polgármestere csak január végén állt neki ezt a helyiek felé lekommunikálni, miközben köztudott volt és Fideszes körökben közismert is, hogy a régiókon belüli helyi ügyeletek felszámolásra kerülnek. Csakhogy ezzel az elmúlt időszakban nem volt hajlandó érdemben foglalkozni netán alakosok elé tárni.

Polgármesteri tájékoztatásaiba mindezt nem helyezte be, sőt még a decemberi közmeghallgatáskor sem hozta elő. Gyakorlatilag elhallgatta és nem tárta az érintettek elé. 

Pánczél ogy.képviselő és Bukodi polgármester január 9.-n vidáman a fociról beszélget, miközben 3 hét múltával megszűnik Ócsán az orvosi ügyelet - ez nem foglalkoztatta őket (- a szarházi jegyző hozzászólásával alulról nyal be a cinkostársaknak)

 Holott erre fel kellett volna készülni és fel kellett volna készíteni a lakosságot is. Nem pedig most, mint a fuldokló, akit lenyomtak a víz alá, kezd el levegő után kapkodni.

Bukodi amúgy is az elhallgatás politikáját folytatva amolyan kényszerhelyzeteket teremtve verte árt a képviselők hozzáállásával azokat a lakosságnak sérelmet okozó dolgokat, amit eddig is megtett. 

Fontos tudni, hogy az orvosi ügyeleti rend központi átszervezéséről már 2022-ben döntött a kormány.   Mit gondolt, mire várt Ócsa polgármestere?   Tudta, hogy ez nem lesz jó. Tudta, hogy szart sem ér, és nem fog tudni mit kezdeni a jelentkező problémával. Így jobb ha nem szól, elhallgatja, majd amikor amikor ég a ház, majd segítséggel hívja azokat, akik mindezt talpnyalóként végigasszisztálták mellette.

A semmittevő ócsai polgármester nem ad választ a felmerülő kérdésekre

Ugyanígy járt el az Inárcsi napelemparkot érintően amikor elvi hozzájárulást kért és kapott a testülettől a földeket kisajátítva felbolygató távvezeték esetében.  Amit végül így engedélyeztek.

Most sem járt el másként, amikor a meglévő orvosi ügyeletünket áldozza be a Fidesz pártos oltárán, mondván nincs mit csinálni, nincs idő és nincs mit tenni, mint elfogadni ezt is, mint annyi szart, amit a lakosság nyakába öntött a polgármesteri térnyerése során.

Mindezt persze nem valósíthatta volna meg önmaga, ha nincs mögötte a testületi támogatottság. 

Aztán most előjött azzal a hittévesztéssel, hogy ő majd ezt megbeszéli azokkal, akik mindezt elősegítették. Azzal nyugtatja a felzaklatott idős, beteg embereket, hogy azzal az orvossal és azokkal egyeztet, akik mindezt lehetővé tették. 

Bukodi január 13.-n jelentkezett az ügyeleti új rendszert illetően, majd csak ezt követően állt neki látszólagosan egyeztetni az egyik képviselőjével, orvossal  - miről is

Olyan ez, mint a tűzokádó sárkányt felkérni a hátrahagyott romhalmaz elfúvására. Vagyis Gallai és Pánczél bevonása egyfajta lepel az okozott kár elfedésére. 

De mit is várhatunk tőlük?  Mit mondhatna Gallai, amikor úgy függ a polgármestertől, mint kisded az anyja csöcsétől. 

A léhán sunyi polgármester január 18.-n már azt mondja nincs mit tenni, nem tud mást, csak betagozódni - van képük hozzá

Erre jön a friss kezdeményezés, az egyetlen helyi egyesület, aki felveszi a kesztyűt és megpróbál a lakosság érdekeiben eljárni a behunyászkodó suta polgármester helyett és összeröffent egy lakossági fórumot. Azt amit Bukodi nem volt képes, mert azt úgy utálja, mint ahogy a nyilvánosságot, a szabad médiát, vagy az N1 tévét. 

Az ember pedig nem is érti mit keres és mit mondhat egy szerveilis  képviselő, helyi orvos az érintett lakosnak?  Elmondja, hogy miért nem szólt az önkormányzatban, miért nem említette fel 2022 óta eltelt több mint egy éve alatt mindezt és a más megyékben keletkező, látható problémát? Hogy miért nem szólt eddig? Miért nem értesítette a választóit, a betegeit, az itt élőket eddig?

Mit is mondhatna még ezt követően, ami jól hangzik hihető és hiteles marad? 

Azt, hogy sajnálja, sajnáljuk, vagy azt, hogy most majd mindent megteszünk? Most, majd 2022 óta semmit, majd most mindent? Miért nem tavaly előtt, vagy a tavalyi év folyamán? Esetleg a jutalmazások előtt?  Majd most amikor már mindennek vége? 

Mit mondhat az orvos a fórumon annak, akit eddig egy veseroham esetén fellépő görcsös állapot esetén fél órán belül elérte az ügyeletes orvos és beadta a görcsoldó injekciót, esetleg a hányáscsökkentőt, illetve szükség esetén még bekötött egy oldatot is?  Mit lép erre? Most majd jön a telefonos jótanács, a hívja a mentőt, vagy várja ki a sorsát?  Egy ilyen esetben amikor valójában nem mentőre, hanem orvosra lenne szükség akkor a szomszéd utcában alvó Gallai felkel és kijön az injekcióval, ahogy azt az állatorvos is megteszi ha sürgős az eset, vagy hagyja az egészet Gyálra, Dabasra a távoli OMSZ-re? Helyi ellátó kocsi, és közlekedés nélkül.  

A polgármestert ez már nem érdekli, mert 23.-n ismét csak a focival, az MLSZ vezetőjével volt elfoglalva hivatalában. Az orvosi ügyelet nála ekkor már lefutott ügy volt.

Bukodi pár nap alatt letudta a 2022 óta a előttünk állóügyeleti problémát, így újfent törődhet a focival - a polgármesterség azonban nem erről szól(na)

Miként lesz ezután, ha már az orvos sincs velünk, vagy mellettünk? 

*

Korunk lelki népbetegsége: a szervilizmus - más tollával ( - honosított, netán idealizált vendégírás)

A szervilizmus jelentése: szolgalelkű, alázatos, a felsőség kegyét kereső, hajbókoló, alázatosan beletörődő, hízelkedő, talpnyaló. Mivel nyelvünk rendkívül gazdag a rokon értelműségben, kiegészíthetjük még a sort az olyan szinonimákkal, mint csúszó-mászó, tányérnyaló, potyázó, élősködő. Eredete a latin servus (szolga, rabszolga) szó. Rokona a szervusz köszönésnek, voltaképp a servus humillimus domini (legalázatosabb szolgája az úrnak) formulából rövidült. Történetében ebből ered a régi „alázatos szolgája”, illetve „alászolgája” köszönés is.

A szervilizmus egyértelműen negatív jellembeli tulajdonság, még akkor is, ha a magatartás gyakorlása során előnyökhöz jutunk. Sőt, mindenképp káros. Hányszor tapasztaltuk, hogy az egyén hiába állt ki bátran a közösség igazáért, a szervilis többség cserbenhagyta. A kritikát megfogalmazó, jobbító szándékú felszólaló magára maradt, ha úgy tetszik, elvitte a balhét. A másik oldalról nézve, a szervilizmus a hatalom képviselőjének sem tesz jót. A hatalomtól „megrészegült” embereket a szervilis beosztottak kényeztetik el, akár addig a szintig, hogy nem tűrnek el semmiféle bírálatot. Az ember gyarló. A személyiség eltorzulása lesz tehát mindkét irányba a végeredmény, a hatalmat gyakorlóra és annak alázatos elszenvedőjére egyaránt. Másrészt a szervilizmus hatása egyértelműen káros akár az egyénre, akár a közösségre nézve.

Általános és középiskolai tanár voltam, valamint még félve mondom ki 30 könyv után, hogy író

A szervilizmusra rengeteg példát láthatunk az emberiség történelmében. Gyakorlatilag kísérő jelensége az emberi életnek minden időben. Tekintet nélkül van jelen mindenhol – nemzetiségtől, nemtől, életkortól, foglalkozástól függetlenül. Talán éppen azért, mert emberi. Olyasmi ez, mint a természet törvénye, az erős és a gyenge harca, az életben maradás tétje. A civilizációban az egyéni érdeket mindig a társadalmi viszonyok hozzák létre. Az érdekek a társadalom minden tagja számára nem lehetnek egyezőek. Ugyanis a valóság jelenségeinek emberi jelentőségét sosem az objektív szerep határozza meg, hanem az ember hozzáfűződő szubjektív viszonya, érdeke. Éppen ezért a hatalmat gyakorló és az őt megválasztó állampolgár érdeke nem mindig párhuzamos. Más és más, az érdekek egymásnak feszülése pedig állandó, feloldhatatlan. Az érdekek eléréséhez eszköztár szükséges, s a szervilizmus ennek az egyik eszköze. Kétségtelenül vannak olyan korok, amikor markánsabban érezzük a szervilizmus jelenlétét. Éspedig általában a diktatúrák idején, amikor jobban sérülnek a személyiségjogok, sebet kap a demokrácia, diktál a félelem. Nagyobb az űr „a lent és a fent érdekei” között.

Néhány olyan példa a szervilizmusra, amikkel az életünk során szinte naponként találkozhatunk:

A vélemény véka alá rejtése. Nem szólók, nem fáj fejem. Abból még sosem lett baj, ha nem nyitottam ki a számat. Hányszor élünk ezzel a magatartással, mert kezdetben konfliktusmentes. Szociális érzékenységünk el sem jut odáig, hogy a felszólalót cserbenhagytuk, tovább erősítjük a felettünk zajló, rólunk szóló, életünket meghatározó hatalmi torzulást. Pedig nem tudjuk kikerülni a végkifejletet. Lehet, hogy állásunkat egy időre sikerül megtartanunk (az állásféltést látom ma a legerősebb tényezőnek), de a következő évben már előfordulhat, hogy mi is sorra kerülünk, következünk, vagy éppen gyermekeinknek nem lesz munkahelye. Nem akarok az irodalommal példálózni, de Babits megfogalmazásánál nemigen lehet szebb szavakat találni, miszerint „mert vétkesek közt cinkos aki néma”.

Gréczy hódoltsága Gyurcsányhoz kötődése, viszonya, kettejük kapcsolódása politikai-, megélhetési szervilizmus - lelki betegség

Gyurcsány Ferenc: Gréczy Zsolt a mai napon bejelentette, hogy lemond országgyűlési képviselői mandátumáról. Ezek után más körülmények között fog segíteni bennünket. Mi meg vigyázunk rá.

“Ma is megtanultuk, hogy a jog igazsága nem egyenlő a politika igazságával.

Gréczy Zsolt hülyeséget csinált. Magánéleti hülyeséget. 

De mert közszereplő és a privát képeit valakik nyilvánossá tették, a magánügyből közügy lett. ..."

A magunkkal való elszámolást nem tudjuk elkerülni. A szolgai magatartás észrevétlen beépül személyiségünk szerkezetébe, a gerinc megroppan, majd elvisz a közöny, a fásultság állapotába. Eluralkodhat rajtunk a félelem, aminél rosszabbat nehéz elképzelni. Nem bocsánatos viselkedés a ma és a közelmúltban divatos passzív rezisztencia, amit sokan pajzsként tartanak maguk elé. Minek szólaljak meg, úgysem változik semmi. Ez előfordulhat. De ha véleményünket állandóan magunkba fojtjuk, a változás esélye még kisebb marad. Erre mondta Széchenyi, hogy minden nemzet olyan társadalomban él, amilyet megérdemel.

Nap Tv, vagy ATV a politikai kötődés a mögöttes hitvallás és viszonyulás alapján a média szervilizmus látható példája - itt is a beteges lelkű Gréczy az egyik "pöcsös" alárendelt, vagyis a betegesen szervilis politikai szolga

A szervilizmus gusztustalanabb példáival is találkozhatunk:

Bizonyára mindannyian rengeteg olyan szituációt láttunk már, amikor a hízelkedő a főnök irodájában kezdi napját, jópofáskodik, elejt egy-két hízelgő szót, avagy ügyesen bemártja kollégáját. Szívességeket tesz. Elvégzi a kellemetlent, figyel, kifigyel, megfigyel, terjeszt és eltitkol, elvesz és hozzátesz, alakít, formál, deformál. Este nyugodtan fekszik le, mert magáért és családjáért mindent megtett, nem ő lesz az, akit holnap fegyelmi, vagy elbocsátás vár.

Csalódni is lehet egyébként! A közösség lassan eljuthat olyan morális szintre, amikor le sem néz, kinek a hulláját lépi át. Esetleg magát a hullát sem látja meg, annyi dolga akad.

Moldova és Kádár - kritikai szervilizmus a kommunista-zsidó író pályája

Létezik olyan fokozat is, amikor a talpnyalás tárgyiasul. Ajándékot veszek a főnökömnek, mert függőségi viszonyban állunk. Megkülönböztetést remélek. Egy kis ajándék a kertből, padlásról és pincéből. Egy kis sütemény, egy flaska bor, egy-két kisebb-nagyobb segítség a ház körül. Kedves gesztusok tárháza. Ez a viselkedés az egyén saját érdekérvényesítő szándékát, félelmét, jellemének sunyiságát takarja. A felsőség oldaláról szintén. Elfogadja, hogy gyarapodjon, hogy hatalmát igazolva lássa, hogy hízelegjen saját hiúságának.

 Brüsszelita szervilizmus, globális lobbiérdekek és külföldről pénzelt alárendeltség-vállalás - mások fél kiszolgáltatása

A hegy csúcsa itt is a pénz, annak megannyi metamorfózisa. Egy jó állás, egy jó vétel, egy akármilyen borítékfajta örökre le tud valakit kötelezni. A szemekben ott van, ne felejtsd el, és nem fogom elfelejteni.

 Brüsszelita szervilizmus, globális lobbiérdekek és külföldről pénzelt alárendeltség-vállalás - mások fél kiszolgáltatása

Hiú ábránd lenne azt hinni, hogy a szervilizmust valamikor is ki tudjuk kerülni. Csak egészen fejlett társadalmakban kisebb rá az esély. De legalább fogalmazzuk meg magunknak, és szembesüljünk vele.

Toldi Zsuzsanna

*

Ismét egy buta híresztelést cáfoltak tudományosan - ha még emlékeznek a szájöblögetéses polgári védekezésre

A Magyar Tudományos Akadémia cáfolta a koronavírussal kapcsolatos hírkeltést, amit az ócsai szuperman is terjesztett.  

Dicső polgárőrünk, szeret a napi aktualitásokkal foglalkozni. Így a Facebookon Ő már egyszer elvileg megoldotta a Hableány kiemelését is, akkor, amikor azzal még a szakemberek is csak nehezen birkóztak meg.

Most a vírus idején meg egy olyan szakértői vélekedést kaphattunk tőle, aminek alapján egyszerűen elkerülhetjük a fertőzést.  Ebben azt osztotta, hogy mindenki tegyen róla, hogy a szája és a torka legyen nedves és soha ne legyen kiszáradva. Aztán legalább 15 percenként kortyoljon vizet a delikvens. 

Mindezt tegye abból a célból, hogy ha netán a vírus bejut a szervezetébe, azt lemossa ezzel és a gyomorban majd elpusztul, mert ott megöli a savtartalom.  Ha ellenben nem iszol rendszeresen, akkor a vírus bejut a légcsőbe és onnan a tüdőbe, vagyis megbetegszel.  

Aztán még hozzáteszi, hogy ezt oszt meg a családdal, baráttal és mindenki mással, akit ismersz.  

Ezen álságos tartalmak terjesztése, a téveszmék megosztása, és az emberek butítása okán az Magyar Tudományos Akadémia  az  Egészségügyi Világszervezet (WHO) kiadványa nyomán készített egy összeállítást az új koronavírus terjedésével megjelent és szétszór tévhitek illetve ezeket cáfolása végett ami a betegséggel kapcsolatban néhány alapvető kérdést is tisztáz egyben.  

Az máris leszögezhetjük, hogy az OPSZ ember nem  orákulum  nem egy mindent tudó szentély, vagy tekintély.  Tiborunk egyszerű honpolgár, aki sok mindet oszt, de keveset ad a valóságból.

A vírussal kapcsolatosan sem tudott többet nyújtani számunkra, mint a Kis hableány megmentése során tett közzétételével. Ahogy abban, úgy ebben az esetben is csak magát próbálta népszerűsíteni. Amúgy meg melléfogott. 

Az MTI-hez csütörtökön eljuttatott – a tudomany.hu oldalon is olvasható – összegzés szerint a WHO a tévhitek közé sorolja, hogy a hideg időjárás és a hó elpusztítja az új koronavírust és a forró fürdő megakadályozza a koronavírus-fertőzést.

Ugyancsak tévhit, hogy a koronavírus szúnyogcsípéssel terjed, ezt semmilyen bizonyíték vagy adat nem támasztja alá. Az új koronavírus légúti vírus, amelyet a fertőzött emberek elsősorban a köhögéskor vagy tüsszentéskor a levegőbe juttatott cseppekkel, nyálcseppekkel vagy orrváladékkal terjesztenek.

Azt is a hiedelmek közé sorolják, hogy a kézszárítók elpusztítják az új koronavírust. Mint írják, ha valaki meg akarja védeni magát, tisztítsa meg gyakran kezét alkoholos kézfertőtlenítőkkel vagy mossa alaposan meg szappannal és vízzel.

A WHO felhívja arra is a figyelmet, hogy nem szabad UV-lámpát használni a kéz vagy más bőrfelületek fertőtlenítésére, ugyanis az ultraibolya-sugárzás bőrirritációt okozhat. Emellett az egész test alkohollal és a klórral való permetezése sem jó módszer a koronavírus-fertőzés elkerülésére, ez ugyanis nem öli meg azokat a vírusokat, amelyek már bejutottak a szervezetébe, viszont roncsolja a nyálkahártyát (vagyis a szemet és a szájat) és a ruhát is könnyen tönkreteszi. Az alkohol és klór is nagyon hasznos lehet ugyanakkor más felületek fertőtlenítésére a megfelelő használati utasítás betartása mellett.

 

A tévhitek között szerepel az is, hogy a tüdőgyulladás és az influenza elleni védőoltások védelmet nyújtanak az új koronavírus ellen. Mint rámutatnak, ez az új vírus annyira különbözik a korábbiaktól, hogy külön védőoltást kell kifejleszteni ellene.

A WHO ugyancsak a hiedelmek közé sorolja, hogy az orr sóoldatos öblítése megelőzi a koronavírus-fertőzést és a fokhagyma fogyasztása megvéd a fertőzéstől. Az orr öblítése nem akadályozza meg a légúti fertőzések kialakulását és arra sincs bizonyíték, hogy a fokhagyma – bár egészséges élelmiszer, amelynek lehet némi antimikrobiális hatása – megvédené az embereket az új koronavírustól.

Az Egészségügyi Világszervezet kiemeli: az új koronavírus minden korosztályt megfertőzhet, de az idősek és a krónikus betegségben szenvedők esetében általában súlyosabb a betegség lefolyása. A WHO azt javasolja, hogy mindenki életkortól függetlenül védekezzen a vírus ellen, különösen figyeljen a kezei tisztán tartására, igyekezzen elkerülni mások megfertőzését köhögéssel, tüsszögéssel.

*

Nem okozott meglepetést a kisvárosi szatír - állítólag ismert figurája volt a helyi közéletnek ( - rémisztő volt)

Több feltételezés és találgatás látott napvilágot azzal kapcsolatosan, hogy az Ócsán felfedezett magamutogató bácsi valójában egy ártatlan "iskolai bolond" volt; - egy a helyi iskola áldozatai közül.

Ugyanakkor többen is cáfolták, hogy azt a felröppent hírt hogy a gimnáziumból ismert idősebb közéleti szereplő tanár lenne érintett az ügyben. Mindennek apjául egy több évtizeddel ezelőtti cselekmény szóbeszéde alapján merült fel. Az ismert tanár kapcsán egyesek úgy vélik és hangoztatják, hogy korábban egy erdei iskola tábor során merült fel az intim kapcsolat. Az esetben érintett akkori diák azonban mindezt nem igazolta vissza.

De nem csak ez, hanem egy korábbi szintén helyi iskolai eset is előkerült most, a vetkőzős ember felfedése kapcsán. Az általános padsorai közt még nem feledték azt a tanárt, aki drogtermelőként próbált kapcsolatot létesíteni különböző korosztályok között. Ez azonban nem az a tornatanár, aki szintén elhagyta az iskolát. Mindezen pletykákat az alapozza, hogy a helyi tanintézet jó hírén az elmúlt évek során több csorba eset, miközben a mostani szatírságnak is van korelőzménye Ócsán. 

Egy gyermekkorú kislánynak és barátnőjének mutogatta a nemi szervét egy 35 év körüli férfi a Pest megyei Ócsán. Fantomkép alapján keresi a dabasi rendőrség. 

Az eset néhány napja történt fényes nappal, dél körül. A kislány és barátnője a Baross utcában sétáltak, amikor odalépett hozzájuk a férfi, és elővette a nemi szervét. Ráadásul fogdosta is a kislányt. A lányok végül elfutottak. 

Mindez 2014 szeptember 10.-én történt a Baross utcánál.

Az akkori esetről az Origo és a Tv2 számolt be. Így az sem kizárt, hogy ismét egyazon személyről van szó, aki már kísértett már így a városban. 

Mindezt a rendőrségi is a sajtó hírforrások is erősítik, mely szerint a leleplezett és előállított, és szatírként nevesített férfi többszörösen visszaeső, büntetett előéletű. 

Így nem is csodálkozni azon, hogy péntek délelőtt a Dabasi Járásbíróság, - ahol a korábbi és más tanár pere is zajlott - elrendelte az előzetes letartóztatását annak az 51 éves férfinak, akiről a Blikkben szereplő Gerda asszonyság rántotta le a leplet, és akit végül a helyi rendőri erők hétfőn őrizetbe vettek. Valójában Ő volt az, aki a Széchenyi utcai, játszótérrel átellenben levő zúg-ívó és a volt húsbolt szomszédságában cél-fotóztak egy alkalommal.

A hírt felkapta a hazai sajtó. Akinek alkalma adódott, szólt róla.

Gerda-asszony a Ripostnak e-ként számolt be a jelenségről: "A házunk szerencsére fel van szerelve kamerával, ami az egész esetet rögzítette – mesélte az édesanya, aki azóta sem tud nyugalomban élni..." 

A felkavaró hír nyomán "természetesen" a városi polgárőrség megmondó embere is véleményt alkotott az eset kapcsán:  " – Nem az első eset és valószínűleg nem is az utolsó: a környéken ismerik a „tevékenységét”. Sajnos, nem nagyon lehet vele mit kezdeni! – mondta Boros Tibor, akit rendszeresen riasztanak a meztelen férfi miatt."

A bírósági közlemény szerint a "a gyanúsított a cselekmény elkövetésekor középsúlyos mentális retardációban, alkohol okozta függőségben, illetve krónikus alkoholizmus miatt kialakult személyiségtorzulásban szenvedett. Mindezek súlyos fokban korlátozták őt abban,hogy cselekménye következményeit felismerje". 

Mindez visszaigazolja blogunk azon vélekedését, mely szerint az önmagából kivetkőző fél valamilyen pszichotikus-, vagy tudatmódosító anyag hatása alatt cselekedett.

Ennek ellenére, mint ismert visszaesőt a bíróság korlátozta személyes szabadságában. Indoklás szerint "a gyanúsított  szabadlábon hagyása esetén szeméremsértő cselekményét tovább folytatva újabb szabadságvesztéssel büntetendő szándékos bűncselekményt követne el." 

A Blikk írta meg elsőként: 

jó ideje „működött” már Ócsán a szatír, aki előszeretettel vetkőzött totálisan meztelenre a nyílt utcán, sőt, olyan is volt, amikor egy többgyermekes család ablaka előtt végzett önkielégítést. Legutóbb egy játszótér közelében állt neki lassú, kimért mozdulatokkal vetkőzni. Az erről készült videó, ami kiverte a biztosítékot a rendőröknél is, itt nézhető meg.

 

"– Hétköznap délben vártam a gyermekeimet suli után haza, amikor az ablakból megláttam, hogy egy teljesen meztelen férfi állt a kapunkban, a ház felé nézett, miközben önkielégített – kezdte az asszony, akinek ekkor a legkisebb gyermeke épp a házban aludt. – Azonnal kiabálni kezdtem, de nem érdekelte, csinálta tovább. Végül egy lapáttal kergettem el a házunk elől – folytatta Gerda, majd hozzátette: az eset után rögtön rendőrt hívott. – Nagyon féltem, hogy a gyerekek bármelyik pillanatban hazaérnek, és meglátják ezt az embert. A házunk szerencsére fel van szerelve kamerával, ami az egész esetet rögzítette" – mesélte az édesanya, aki azóta sem tud megnyugodni.

Az ismertek birtokában  a szatírnak nevezett férfi mentálisan beteg, ugyanakkor mégiscsak szeméremsértő. Az eljárás során vele szemben alkalmazott korlátozó intézkedés azonban gátolja a bűnismétlést, így az ócsai asszonyok fellégezhetnek, mert egy darabig nem lesz több rémisztgetés. 

*

A választási hírverés elkezdődött - Így zár be a dél-pesti sürgősségi osztálya ( – körlevelet pontosított a kórház)

Amint arról a környező polgármestereket kiértesítették és azt szolgamód megosztásra tették, a Dél-pesti Kórház korszerűsítés miatt január 12-én péntektől a sürgősségi osztály munkáját részlegesen, majd február közepétől a kivitelezési munkák befejezéséig  teljes egészében szüneteltetik.

A kórház most ezzel kapcsolatban kiadott egy pontosított és javított sajtóközleményt, amiben azt írják, az intézmény február közepéig továbbra is fogadja a kórház ellátási területéhez tartozó betegeket. A mentők viszont másik kórházba szállítják már holnap estétől a sürgősségi betegellátásra szoruló pácienseket. 

Az alábbiakban olvasható a kórház friss közleménye:

„2017 decemberében Magyarország Kormánya 125 millió forint támogatást hagyott jóvá a Jahn Ferenc Kórház Sürgősségi Betegellátó Osztályának bővítésére, felújítására és korszerűsítésére.

A felújítási folyamat első fázisában, 2018. január 12-én 18 órától előreláthatólag 2018. február közepéig gyógyintézetünk Sürgősségi Betegellátó Osztálya továbbra is fogadja a kórház ellátási területéhez tartozó betegeket. A sürgős differenciáldiagnózist és/vagy állapotstabilizálást igénylő, egyértelműen sürgősségi osztályos elhelyezésre szoruló eseteket az Országos Mentőszolgálat a Bajcsy-Zsilinszky Kórházba, a Magyar Honvédség Egészségügyi Központjába, a Semmelweis Egyetemre, az Uzsoki utcai Kórházba, vagy a Szent Imre Kórházba szállítja.

A kapott támogatásból bővítjük a Sürgősségi Betegellátó Osztály alapterületét, belső átalakítással megnöveljük a betegellátásra rendelkezésre álló helyiségek számát. A felújítás során megújítjuk és komfortosítjuk a beteg- és hozzátartozói várót is, klimatizáljuk az egyes helyiségeket.

Az átalakítás kapcsán kérjük tisztelt betegeink és hozzátartozóik szíves türelmét és megértését. A korszerűsítést követően megújult és modernizált környezetben várjuk a sürgősségi betegellátásra szoruló lakosságot.”

*

Betegségek - játékos és járulékos betegek ( - betegjog)

Mottó: Beteg a magyar egészségügy, és beteg minden ember, aki ennek gyógyítása helyett a focira költ

Nem tudok nem igazat adni azoknak, akik az ilyen állapotú egészségügyi intézményeket mutatják be és hasonlítják össze a focisták modern stadionjaival, öltözőivel. 

De tovább megyek, és azt mondom, akkor hasonlítsuk össze a fizetéseket is. Az egészségügyben dolgozó szakképzett személyzet, ápolók, szakasszisztensek, orvosok bérét is vessük össze a futballisták pénzével. Nem feltétlenül Dzsuzsákra, Berkire, Albertra gondolok, hanem a középosztály valamelyikére. Azokra, akik jól érzik magukat itt és nem vándorolnak külföldre a jobb megélhetésért úgy, mint az elszegényedő egészségügy dolgozói.
 
Aztán, ha ismét a kórtermekre, orvosi szobákra, pihenőkre tekintek, akkor az is emlékezetembe jön, hogy ennél jobb körülményekért is ítélt már meg kártérítést az Eu a fogvatartottaknak. Gondoljunk csak Hagyó Miklósra, vagy más előzetesbe helyezett, vagy elítélt személlyel kapcsolatos eljárásra. Azokra, akik panaszt tettek az Eu-nál a rossz körülményekért a fogva tartás során.
 
Nos, valóban elgondolkodtató, hogy amennyiben egy jogaiban korlátozott személy többet érdemel ennél, illetve az ilyen körülményeknél, akkor a tisztességes magyar polgár, az az ember, akinek automatikusan és kényszeredetten vonják a Társadalombiztosítást, az hova menjen, kinél tegyen panaszt a látható, érezhető rossz ellátási körülmények miatt. És ekkor itt az igazság, hogy a focit, a klubcsapatokat és a stadionokat előrébb valónak tartja a kormánypárt, mint a saját dolgozóit.
 
Ez az a tény, amire nincs magyarázat. Ez az a pont, ami a Fideszt, a focit megutáltatja az emberekkel.

* 

Helyt adott az Európai Bíróság a rabok panaszainak/ Fotó: RAS - Blikk

231 millió forintos kártérítést ítélt meg az Emberi Jogok Európai Bírósága 43 rabnak a rossz börtönkörülmények miatt.

*