Vágó Istvánnak elgurult a gyógyszere - Somos Andris ismét belerúgott egyet a miniszterelnökbe ( - hazudozva)

 Ma reggel nem csak a demens Vágó István hanem a kobzoshajú Somos András is rúgott egyet a miniszterelnökön.

Mindez a virtuális vagdalódzás nem szokatlan a baloldali ellenzékiektől, akik már egy jó ideje heccelik a választókat az általuk ezzel is gerjesztet gyűlöletkampányolásukkal. 

 

Somos is képes volt hazug és félreértelmezett mód a miniszterelnöki rádióbeszédet az ATV napi sajtószemléjébe foglalni az általa hallottak alapján, és úgy kiforgatni, hogy azzal egy oldalbarúgást vigyen be Orbán Viktorba.

Nincs ezzel másként a lezüllőt Vágó István sem, aki ugyanúgy képes Gyurcsány cumijából sziporkázni a gyűlölködést, mint ahogy Somos az említett gyurcsányi csatornának véglénye is előadta.

Vágó most az amerikai Capitolimban ülésezőkkel szembeni tiltakozó események (tüntetés) kapcsán előforduló rendbontást párhuzamba állította az MTV székház ostromaként elhíresült eseményekkel. 

Igaz, hogy akkor Gyurcsány volt hatalmon és a kormányzási csődjét bemutató öszödi beszédét követően országos tiltakozó megmozdulások keltek életre.

A beszéd őszi nyilvánosságra kerülése bizalmi válságot okozott: Budapesten és számos magyarországi városban tüntetéssorozatot kezdődött. Tüntetők, közéleti személyiségek, magyar és külföldi politikusok követelték a miniszterelnök lemondását. 

Az MTV-székház ostroma a 2006-os magyarországi kormányellenes tüntetések során szeptember 19-ére virradó éjszaka zajlott le

 2006. szeptember 18-án, hétfőn több ezer tüntető csatlakozott az előző este kezdődött (és később még hónapokig tartó) Kossuth téri tiltakozáshoz, követelték Gyurcsány Ferenc azonnali távozását. 

A Magyar Televízió (MTV) az esti órákban a több tízezres tömeget 2000-3000 főben határozta meg. Ez a jelenlévőkben nagy felháborodást keltett, aminek következtében a Kossuth téri tömegből több ezren az MTV Szabadság téri főbejáratához vonultak.

Gyurcsányék mindezt a Jobbik és a Fidesz nyakába akarták varrni, mint valami rendszerellenes provokatív hatalomellenes ostromot.   Valójában azonban egy olyan társadalmi megindultság volt mindez, ami részint a jobbikhoz volt köthető, de már rég túlnőtt azon a baloldali-liberálisok által szélsőségesnek titulált párton az a felbőszült demonstráció, ami spontán jött létre és szerveződött a Kossuth téren.

A Kossuth tériek megszavazták egy petíció elkészítését, amit az MTV-ben akartak beolvastatni. A feladattal Takács Andrást és Toroczkai Lászlót bízták meg. A 21 óra 45 perc körül a petícióval a Szabadság térre érkezett a tüntetők egy csoportja, de a székházat őrző biztonsági cég emberei nem engedték be őket a székházba. Ezután Toroczkai visszament a Kossuth térre, és fölszólította a tömeget, hogy menjenek át velük a Szabadság térre. A Magyar Televízió elnöke, Rudi Zoltán továbbra sem volt hajlandó tárgyalni velük. 22 órától rendőrségi erősítés is érkezett a térre. A tüntetők elkezdték kövekkel dobálni és szidni a rendőröket. Folyamatosan érkeztek rendőri egységek, azonban a tömeg egy sikertelen oszlatási kísérlet után beszorította a rendőröket a székház bejáratához.

Az események innentől  magukból fakadóan alakultak.  A lényeg, hogy az akkor hazugnak tartott kormányzati televízió vezetése megtagadta a tüntetők kérést, amivel valahol Gyurcsány igyekeztek fedezni és eltitkolni az eseményeket. Ez az MTV még a saját ostromáról sem volt hajlandó beszámolni, vagy tudósítani. 

Érdekes, hogy ezek után ez a gyurcsányi baloldal vádolja meg a mostani köztelevíziót a hazug propaganda terjesztésével. 

 Az sem mellékes, persze, hogy az akkori ostrom Jobbikos szárnya ma Gyurcsányék szövetségese. 

És hogy mennyire nem a Fidesz bulija volt a tévé előtti tüntetés, azt maga a baloldal bizonyítja, amikor a wanted2007.blogspot.com Felfedett szélsőségek címszó alatt listázza és elemzi a tévészékházban résztvevő személyeket.  

Tehát amikor Somos András a Capitoliumba behatoló jobboldalinak nevezett tüntetőket a Fidesz-hez hasonlítja akkor bizony komolyan hazudnak.  

Ugyancsak ezzel lovalja a DK-s Vágó István is a gyurcsányista ellenzéki oldalt úgy, hogy köztudottan hazudik. 

Úgy hazudnak, hogy tisztában vannak azzal, hogy Orbán Viktor a reggelirádió beszédében pont egy másik rohamról beszélt. Arról a Parlament elleni ostromról szólt, amikor a baloldalhoz köthető aktivisták a túlóratörvény kapcsán akartak betörni az országgyűlés házába.  

Arról az ATV-n uszító Somos Andrásnak is tudomással kell bírnia, hogy erről az hírcsatorna is tudósított ahol őt foglalkoztatják. Igaz Somos jóindulattal sem nevezhető újságírónak, vagy riporternek, csak egyfajta ostoba lakájnak, amolyan megélhetési bűnözőnek, aki a nép ellen követ el bűnt a hamis és álságos bejelentkezéseiben foglaltak által. Somos legalább annyira nyíltan hazudik, mint ahogy az a szintén ellenzéki Baranyi Krisztina rohadt szemét zsidózik. 

Vágó István sem különb bár nem azért, mert ő sem igazán kedveli a zsidókat, hanem azért mert ő is Orbán-fóbiás és inkább tart össze a Somos-félékkel ahogy Gyurcsány az általa nácinak titulált Jobbikkal, mintsem kiessen a abból a liberális eltartásból, amit számára ugyanaz a liberális politika biztosít, mint ahogy Somosnak is. Ők ezt a mögöttes pénzbeli hazaáruló politikát képviselik a Dobrev-Koalíció múltbelisége nyomán.  

 

Valójában a miniszterelnök arról baloldali erőszakról szólt, amit ők testesítenek meg akkor, amikor a Parlamentbe akartak betörni az általuk felhergelt tömeggel.  Akkor még ők is a saját jól-fizető munkahelyük, politikai állásuk ellenfordultak a maguk által vezérelt tömeggel együtt. Igen velük együtt, mert ők is a szánkót dobáló és felgyújtó tömegben voltak. Ott, ahol Fekete-Győr András is füstölgő gránátot dobott a Parlamentet védő rendőri sorfal közé.

Igen Orbán Viktor erről tett visszaemlékezést akkor, amikor elemezte a Capitolium ostromát: "A baloldal Magyarországon is próbálkozott erőszakkal". 

Igen a baloldali liberálisok nem csak a Parlamentet, hanem az MTVA Kunigunda utcai székházát is majd ugyanúgy megrohanták ahogy az egykori ellenségük a mostani szövetségesük társulásával egykoron a Szabadság téren tömegében tették. Akkoriban ez sosem látott ellenzéki összeborulást hozott számukra.  

 Somos és Vágó valójában ezt akarja más színben feltüntetni és az amerikai demonstrációt Orbán nyakába varrni úgy, hogy közben a sajtójuk is mást mond. 

 

 

Ráadásul  a magyar parlament ostromában résztvevő Kunhalmi elítélte a Capitolium ostromát.

Kunhalmi azon sivalkodik hogy az USA-ban ostrom volt a Capitolium ellen, hogy betörtek és hogy ez milyen szörnyű, felháborító, stb.

Szörnyülködése már csak azért is érdekes, mert éppen ő volt az, aki Fegyőrrel és csürhe bandájával egyetemben a “rabszolgatörvény” ellen tüntetve megostromolták a magyar parlamentet, füstbombát dobott Fegyőr a rendőrökre, a parlament ablakait a csürhe meg betörte.

Logikát ne is keressünk ebben a táborban.

A Gyurcsány mögé felsorakozott ellenzéki öszefogás, a mai gyurcsányisták ugyanúgy hazudnak, mint tették azt a kommunisták, ahogy tette és teszi az öszödi böszme.  

 A haza liberális ellenzék ma nem más, mint egy szélsőségesen gyűlöletkeltő, hazug alakzat Gyurcsánnyal, Gyurcsánynével a Jákobos Jobbikkal, azt ATV-s Somossal és a demensen DK-s Vágóval együtt.

*

A liberális sajtó máris mosdatja az újabban lebukott antiszemita emberét - Pesti Bulvár és Baranyi Krisztina

 “Nem adjuk el a telket, nem lesz belőle semennyi bevételünk, viszont a rohadt szemét zsidó befektető, az nem építhet 1200 négyzetméterrel többet. Ugye?”

"a rohadt szemét zsidó befektető"

 

A közismerten kormányellenes Pesti Bulvár máris támadásba lendült Baranyi Kriszta mosdatása során, amikor azt írják:  Meghökkentő aljassággal támadja Baranyi Krisztinát a Tények.  Közben pedig maguk is visszaidézik azt az antiszemita zsidózást (lásd fenti idézet), amit a Jobbikos Biró László, Gyöngyösi Márton és a jelenkori főpolgármester Karácsony Gergely támogató viszonyulása kapcsán is egyre inkább elterjedőben van ("Judapest"-en).   

Az ellenzéki sajtó az egészet úgy tálalja, mintha ez egy hírhamisás lenne, holott nem az. 

Egy kontextusából kiragadott felvétel alapján vádolja antiszemitizmussal a Tények.hu  Baranyi Krisztinát – írja a Telex.

A kormánypárti híradó a nagy “leleplezésről” az alábbiak szerint számolt be: 

"Megdöbbentő felvételhez jutott a tenyek.hu szerkesztősége, amelyben az hallható, hogy Ferencváros polgármestere, Baranyi Krisztina önmagából kikelve zsidózik. A döbbenetes antiszemita kijelentés is egy baloldali viszály közben futott ki a polgármester száján.”

Baranyi is felzárkózott a zsidózásával a nácibarátok antiszemitái közé

Mióta Gyurcsányéknak nem számít hogy a "Jobbik egy náci párt," azóta maguk is igyekeznek ehhez a náci mentalitáshoz simulni úgy, hogy egyre inkább veszik elő a zsidózó szólamokat.  

Karácsony főpolgármester szintén az antiszemita oldal mellé állt és mindenben velük tart

De nem csupán zsidóznak, hanem Hitlert is elismeréssel éltetik a DK soraiból kiszólva.  

„'36-ban vagy '37-ben a Time magazin Hitlert az év emberének választotta. Megérdemelte? Meg. Mert az a munkája, amit addig kifejtett, az gyakorlatilag Németország felemelkedését hozta..."

 

Baranyi ugyanabba szélsőséges liberál-náci csoportba hozta magát, ahol László Imre Újbuda DK-s polgármestere és a vele közösködő politikai csoport, köztük a Jobbik és a Párbeszéd is. 

Mint ismert, a tiszaújvárosi-szerencsi időközi választáson a Párbeszéd, az MSZP, a DK, a Momentum, és az LMP jelöltjeként induló Bíró László korábban vállalhatatlan antiszemita megjegyzéseket tett. 

Aztán azt se feledjük, hogy Gyurcsány kedvence, a szintén antiszemita Vágó István is kifejezte már, hogy Ő sem kedveli a zsidókat. Mindezt közösségi bejegyzésében hozta ország-világ számára nyilvánossá.

Ezzel most Barnyi Krisztina is ehhez csatlakozva zárkózott fel és lett maga is annak a liberál-náci vonulatnak a felvállalt tagja, ahol a Hitlert éltető és a zsidókat összeíró, majd pejoratív zsidó tagság soraiba lépett.

*

Az elgörcsösült egykori szocialista Vágó és a korábbi szocialisták átfajzottjai vs tusványosi szónok ( - megosztás)

Már tegnap belefutottam abba, amit az ócsai ellenzék másodosztályába tartozó prominens személy megosztásába, aki mérnökként aposztrofálja magát, azonban sohasem dolgozott villamosmérnökként, mivel azt csak a Facebook hírfala bírja el, úgy is mint más hamisságok sorát. Ez a jó ember ellenben a korábbi rendszer lehallgatójaként kora előtti nyugdíjazottan éli politikai közéletét, miközben bőségében szemezget a mostani narancsliget gyümölcsösében úgy hogy rendszeresen fitymálja az a kertészi munkát, mely számára mindezt előteremtve biztosítja. 

Nos, tegnap véletlenül jött szembe velem ennek a kétes profilú embernek a megfosztása, amiben a gyurcsányista Vágó gondolatat terjeszti.

Ahogy átfutottam, ki is buggyant belőlem a felháborodással teljes vélemény, amit ugyanazon a fertályon meg is írtam.

Látom és olvasom a Facebookon, hogy sokan osztják Vágó István bejegyzését amiben megosztja eszesnek vélt gondolatait a tusványfürdői fórum és a migrációs probléma sajátos értelmezése okán. Mindez nem baj, mert a gondolat szabad, az eltérő meglátás pedig szintén nem gond, ha az nem tiltott önkényuralmi rendszerek dicsőítését, szimbolizálását jelenti.
Amiért ezzel kapcsolatosan szót ejtek, az pusztán abból fakad, hogy mindezeket a liberális oldalról érkező eszmefuttatást olyan ember osztja és érzi magáénak, aki évek óta a polgári gondolkodású helyi fideszesek jóvoltából tölthetett be vezető (elnökségi) tisztséget és ennek keretében juthatott közpénzekhez bizonyos alibi tevékenységek, úgy mint például az oxyfa ültetvények őrzése, vagy a foci meccsek biztosítása kapcsán. Szóval a szocialisban süketelt, ma liberális vagy inkább gyurcsányista eszméket magénak érző személy úgy nem érez közösséget a kereszténydemokráciát megtestesítő pártmunkában, hogy azt csak a kenyérlesés végett teszi. Vagyis a Fideszes városvezetés pénzét elfogadva képes éveken át alibi tevékenységet űzni, miközben a polgármester és a mögöttes bagázs nyakát vágná legszívesebben. Mindez eleve gerinctelen és undormányos, de az aki ismeri a mögöttes figurát nem csodálkozik már ezen.
A másik momentum azonban maga az a gondolatvilág amit Vágó, az egykori "kvíz mester" közvetít az ilyen-olyan primitív emberek által. Korábbi tévés szereplései során mindig azt látszatot keltette Vágó István, hogy értelmiségi, amolyan kalendárium ember. Aztán egyszer Puzsér Róbert szólalt fel ezzel kapcsolatosan, rávilágítva a DK-s szerepkörben tetszelgő egykori tévés értelmi képességeire. Ezt vagy olvasta valaki, vagy utánanéz, ha gondolja. Vágó mostani üzenete a tusványosi szónoknak olyan álságos alapállításokat hoz fel, amik nem csak nem állják meg a helyüket, hanem fel is háborítják a normális gondolkodású embert. (Nos a fentebb említett ócsai szereplőnk nem is tartozik ezen utóbbiak közé, ha mindezekkel szimpatizálva osztja.) Vágó politikai gondolatvilágában azt állítja, hogy volt, amikor nem sikerült elkerülnünk "a multikulturalizmust, bár jogunk volt megvédeni a határokat, a piacokat, a keresztény kultúrát és elutasítani a bevándorlást". 150 évig volt hazánkban iszlám világ, mégis megmaradt a kultúránk, nyelvünk, többségi vallásunk.
Vágó István ezen megnyilvánulása nagyon hamis és félrevezető, ráadásul igazságtalan is, mert hazánk történelméből kiragadtan csak egy adott cselekményre utal. Mégpedig a török megszállásra, kihagyva az Európát ellepő nácizmust és a későbbi szocializmust, ami Vágó elvei szerint ismét csak a multikulturalizmus egy -egy állomása.
Vágó megtévesztő és hamis állítása szerint nem sikerült elkerülni mindezt, holott jogunk volt megvédeni a határokat a piaci értékrendet, a keresztény kultúrát és elutasítani a bevándorlást. Vágó minderről azonban nem fejti  ki azt, hogy ez időtáj a törökök seregei leigázták Eurázsia jelentős részét, és csak a magyarok voltak képesek feltartóztatni a mai migráns útvonal következő állomás, Bécs előtt. Akkor sem kértünk belőlük, ahogy most sem. Akkor tájt is felvettük a harcot velük szemben, ahogy most is. És nem csak velük, hanem az európán átseprő hitleri gépezettel szemben is sikerült ellenállást kifejteni, majd a szocialista gőzhenger alól is sikerült kikeverednünk. Az akkori kommunista eszméket való elnyomó rendszer alól, aminek oszlopos tagja volt az a Vágó István és Gyurcsány Ferenc is, aki most demokrataként tetszeleg itt, és a nagyközönség előtt. Ezek az alja emberek nem mások, mint egyfajta hazardírozó hamiskártyások, akiket semmi más nem érdekel, csak a nyerészkedés. Nos ők így politizálnak. Hamis látszattal, képzettelés próbálják rátuszkolni a népre azt a tömeges muszlim közösséget, aminek betörését, pontosabban visszatartását a történelmi múltra hivatkozva hiányolta. Nem kicsit ellentmondásos és paranoid az egész. Arról nem sokat beszélve, hogy mindez mekkora nyomott hagyott, vagy sem bennünk magyarokban.
Mindezek után nincs más mondandóm, mint az, hogy az amit erre vonatkozóan multikulturalizmusnak nevez, az nem más, mint az akkori elnyomás időszakának túlélése, kiheverése és a magyarság népének felszámolására tett kísérlet, a mi részünkről pedig egy olyan erőpróba, ami még most is összetartja a hazáját szerető emberek többségét. Vágó István és az Ő ebbéli gondolatait megosztók nem jellemes magyar emberek, hanem olyan elvetemült emberek, akik csak eladták, elárulták valamint kiszolgáltatottá tették a nemzetet.

Ma azonban ismét előjött a Vágó-féle iromány, más szemszögéből. Nem más volt ez, mint Puzsér Róbert, aki mostanság igen csak szubjektív véleményformáló.  Akár milyen is, abban egyetértünk, hogy Vágó egy rosszindulatú gonosz ember, akibe annyi magyarság sem szorult, mint egy hazánktól elszakadt amerikai népszavás, opportumista munkásőrbe. 

Ezek után lássuk miként vélekedik erről Puzsér.

*