Rettegés és rendőrségi tehetetlenség az egyik oldalon - TEK és a drogosok a másikon ( - halál mindezeken túl)

Ők tartják rettegésben a környéket - írja a Hír 24, miközben a Készenléti rendőrség a túlsarkon dekkol. De nem csak ez a gond, mert a hátuk mögötti lepratelep az egyik legismertebb drogos helyszín, amolyan no go zóna Budapesten

Nem egy biztonságos környék - nem csak az aluljáró és a metro a gond ( - a rossz tervezés egyfajta sötét lyukká változtatta a helyet, de segítő- , vagy tettre-kész rendőr kevés akad errefelé)

A Stadionok közlekedési csomópont környéke sosem számított elit vidéknek, az utóbbi egy-két évben azonban borzasztó állapotok alakultak ki – állítják egybehangzóan a területen dolgozó árusok.

Augusztus elején egy 25 éves nőre támadtak rá a semmiből az 1-es villamoson, pofon vágták, a haját tépték és összekarmolták az arcát. Az eset után sokan beszámoltak róla, hogy nap mint összeszorult gyomorral utaznak a Stadionok és a Népliget között, mert – ahogy a Magyar Nemzet írta – egy pillantás is könnyen agresszív reakciókat válthat ki az utazóközönség egyes tagjaiból. Néhány nap múlva egy kutyát rúgtak le a villamosról a gazdája mellől ugyanezen a szakaszon.

Aki az utóbbi időben megfordult a népligeti aluljáróban, annak bizonyára nem ismeretlen a herbálért gyülekező, vagy már annak hatása alatt kifeküdt fiatalok látványa, és persze ott van a Stadionoktól pár száz méterre fekvő Hős utca hírhedt X. kerületi szakasza, amit évek óta a főváros legpokolibb pontjaként és legnagyobb dizájnerdrog-tanyájaként írnak le a környék ismerői.

Nem csak itt tartják rettegésben a hétköznapi embereket - a közelben laktanyázó rendőri egységek sem nyújtanak biztonságot

Ócsáról is többen járnak erre. És nem csak a fradi meccsekre érkezők. Valójában migránsok nélkül sincs biztonságban itt a munkába igyekvő ember. És most nem az anyagi biztonságról illetve bizonytalanságról beszélünk. A közéletünk és a mindennapjaink során fellelhető élethelyzetekről. Arról, hogy ma már a rendőr sem biztos, hogy megvédi a járókelőt.

A környékbeliek elmondása szerint a fiatalok sokszor az aluljáróban állnak be, ilyenkor egy pillanat alatt „mintha lehúzták volna rolót, csorog a nyáluk, olyanok lesznek, akár a zombik”, de nagyjából konszenzus van abban, hogy inkább a Hős utcába járnak „szórakozni”, mert hiába van itt a szomszédban készenléti rendőrség és a TEK is, oda a rendőrök se nagyon teszik be a lábukat.

"Tehetetlen rendőrök"

Azóta sokkal gyakrabban tűnnek fel a rendőrök az állomáson, de árusok szerint ők is tehetetlenek, mert meg van kötve a kezük.  

„Mit tud csinálni velük? Igazoltatja, esetleg elküldi őket, vagy végső esetben beviszi fél napra. Nem számít, mert estére már megint itt vannak” – mondja az egyikük.

Hős utcába a rendőrök se nagyon teszik be a lábukat - egyfajta no go zóna

„Néha direkt viccet csinálnak belőle, odaállnak a rendőr elé, hogy na, gyere, igazoltassál, és a szájába röhögnek. De olyat is láttam, hogy az egyik kapott valami büntetést a rendőrtől, aztán poénból abból sodorta meg a cigijét, és öt perc múlva már azt se tudta, hogy hol van” – teszi hozzá egy másik.

„Szerintem azért alakult ez így, mert belenőttek ebbe a világba azok a hülyegyerekek, akiknek már tényleg minden mindegy” – mondja egy harmadik.

Közben az Interneten a normál ember a hétköznapi létével forgatja a fejét és értetlenkedik, hogy mi zajlik ebben az országban.

zeroz3ro:

"Ez elég jó, hogy a Készenléti Rendőrséggel átellenben sem tudnak rendet csinálni, de nap szinten megy a hergelés a menekültek ellen."

"Térdhajlatába rúgva a földre teperni"

Helyszínelők a IV. ker.-ben ahol intézkedés közben életét vesztette egy férfi

Aztán a hírforrások egymást követve számoltak be arról az érthetetlen rendőri intézkedésről, aminek során egy nem körözött, rendes mérnök meghalt 2017. augusztus 4-én.

Szemtanú szerint a rendőröknek nem tetszett, hogy a férfi nem a megfelelően reagált a rendőrök felszólítására, folyamatosan vitatkoztak, miközben a rendőrök a ruháját is átvizsgálták a férfinak, majd felszólították, hogy tegye kezét a kocsi motorháztetejére.

A szemtanú elbeszéléséből úgy tudjuk, hogy ezután a férfi rendőr megpróbálta Á. Istvánt a térdhajlatába rúgva a földre teperni, ami először nem sikerült neki, így még kétszer belerúgott, Á. István ekkor esett a földre, és elvesztette az eszméletét. Többé már nem is tért magához. Ennek ellenére a férfit megbilincselték és a hasára fordították.

A szemtanú szerint a kiérkező rendőri erősítés egyik tagja mondta, hogy le kellene venni a bilincset a földön fekvő férfiról, de a BRFK mostani válasza szerint az eredetileg igazoltatást végző rendőrök vették le a bilincset.

Van aki rendőri hibákat emleget, van aki az eljárása panaszkodik - nagy a baj

A lapok szerint erre, illetve a többi ellentmondásra választ adhat a közeli térfigyelő kamera felvétele, már amennyiben értékelhető felvételt készített.

Erről azonban azóta sem jelent meg sehol semmi. 

"Bárkit igazoltathatnak"

A törvény szerint a rendőr igazoltathatja azt, akinek személyazonosságát meg kell állapítania. Ám az arányosság elvére oda kell figyelnie minden esetben. Azaz a kényszerítő eszközök közül azt kell választania, amely eredményes, de a legkisebb korlátozással, sérüléssel vagy károkozással jár.

 A vizsgálat megállapította, hogy a gyanúsított megelőzően kokaint fogyasztott

Más oldalakon pedig azt nem értik a neten élők, hogy miért csak most lett gyanúsított a gyilkos gázoló, aki már rég nem ismeretlen a rendőrség előtt?

M. Richárd nevére ma valószínűleg senki nem kapná fel a fejét, ha a férfi idén május 15-én, a Dózsa György úton fehér Mercedesével haladva nem ütközik össze egy Citroënnel, amelynek két utasa életét vesztette. A férfi akkor vétlennek tartotta magát a balesetben.

Szakértői vélemények fényében M. Richárd gyanúsítottá válásának elhúzódása érthetetlennek tűnik több, az Átlátszó által megkérdezett rendőr és volt nyomozó számára.

Forrásaink szerint ennek már akkor meg kellett volna történnie, amikor kiderült, hogy a vállalkozó drogot fogyasztott. Sőt, a férfinek már a baleset után őrizetbe kellett volna kerülnie, hiszen jogosítvány nélkül vezetett. Érthetetlen, hogy mégsem így jártak el M. Richárddal szemben.

A Dózsa György úti baleset idején sem vezethetett volna M. Richárd, mert már korábban összegyűlt a 18 büntetőpontja.

A kazah konzul cégcsoportjának alvállalkozójaként kapott rendőrségi megbízást a csepeli Fidesz kedvenc biztonsági cége.

Az RTL Klub Híradójának adott interjújában a baleset után M. Richárd azt mondta, boszorkányüldözés zajlik vele szemben. Hozzátette még, hogy a szerencsétlenségben eltört a bokája és több ujja – mintha ez a történtek miatti esetleges felelősségét kisebbítené.

Az is kiderült róla, hogy a kecskeméti maffiaperben, és a kilencvenes évek legnagyobb olajügyében elítélt, és jelenleg is börtönben ülő Radnai Lászlónak az üzlettársa volt. Radnai azt követően szabadult egy időre a rácsok mögül, hogy rávallott a több ember meggyilkolására megbízást adó Portik Tamásra. 

Bezzeg  M.Richard lábát nem rúgták ki a rendőrök

"Nyílt titok volt, hogy kokainozik"

Szerkesztőségünkkel már a balesetet követően több olvasó, köztük M. Richárd ismeretségi körébe tartozó személy is megosztotta azt a véleményét, hogy a férfi kokainozhatott, mielőtt a luxusautó volánja mögé ült. Akadt olyan, aki tudni vélte azt is, hogy a vállalkozó a balesetben összetört, több tízmillió forintos csodajárgányt engesztelésnek szánta a barátnőjének, akivel állítólag éppen mosolyszünetet tartottak. A pár azonban a balesetet követő napokban – a facebookos bejegyzéseik alapján – kibékült.

Az őrizetbe vételre végül csak augusztus 19-én került sor: M. Richárdot a Seychelle-szigeteki nyaralásáról való visszaérkezése után „elfogták”, és a Fővárosi Főügyészség a Budai Központi Kerületi Bíróságnál kezdeményezte a férfi előzetes letartóztatásának elrendelését. Hiába hivatkozott az ügyészség bűnismétlésre, a vállalkozót mégsem tartóztatták le, így ha csak az ügyészségi fellebbezés eredménye más nem lesz, egyelőre házi őrizetben várhatja a baleset körülményeinek kivizsgálását.

"Kesztyűs kézzel bánt vele a hatóság"

A szakértői vélemények fényében M. Richárd gyanúsítottá válásának elhúzódása érthetetlennek tűnik több, az Átlátszó által megkérdezett rendőr és volt nyomozó számára is. Akadt, aki szerint ennek már akkor meg kellett volna történnie, amikor kiderült, hogy a vállalkozó drogot fogyasztott. Volt, aki annak adott hangot, hogy a férfinek már a baleset után őrizetbe kellett volna kerülnie, hiszen jogosítvány nélkül vezetett. Érthetetlen, hogy mégsem így jártak el M. Richárddal szemben.

Ehhez egy fővárosi, kábítószeres ügyekben eljáró volt nyomozó azt fűzte hozzá, hogy a protokoll szerint egy személyes sérüléses vagy halálos kimenetelű közúti balesetnél alapvető a vizelet vizsgálata mellett a vér elemzését is elvégeztetni mind a véralkoholra, mind a tudatmódosító szerekre.

„Ha ez nem történt meg, akkor annak vélhetően oka volt: vagy szakmai hanyagság, vagy szándékosság. Ezzel együtt az eljárás elhúzódását az ügyészség hibájának is tartom, hiszen a nyomozás felügyeletének ellátása közben számon kérhette volna a rendőrséget a szakértői vélemények elkészítésének elhúzódása miatt, és utasításba adhatta volna számukra azok mielőbbi beszerzését.”

  
Mert a bűnüldözők, a hatóságok emberei már csak ilyenek.

*

Idejönnek, belepofáznak a belügyeinkbe, aztán lelépnek - amerikai diplomáciai viszonyok nálunk ( - ez van)

A Borsonline szerint belefáradt, és lassan majd elhagyja Magyarországot az amerikai nagykövet.

Persze majd jön másik, az is biztos okoskodni fog, mert valahol mind ilyenek ezek a hatalmak.

2014-ben lett az Egyesült Államok budapesti nagykövete Colleen Bell, aki – bárkit is válasszanak meg novemberben országa új elnökévé, itthagyja Magyarországot – írta a Magyar Nemzet.

A lap információi szerint Bell kissé belefáradt a magyar-amerikai kapcsolatok reménytelennek tűnő egyengetésébe. Még akkor is, ha előtte az amerikaiak budapesti diplomáciájának addigi vezetője, ideiglenes ügyvivője, André Goodfriend után érezhetően csillapodtak a két ország közötti kedélyek. Emlékezetes, Goddfriend ideje alatt robbant ki a magyar állampolgárok Amerikából való kitiltásának ügye, illetve az ezzel szorosan összefüggő korrupciós vádaskodás.

Bell legfeljebb jövő év tavaszáig marad, helyét a nemrég Magyarországra került helyettes misszióvezető, David Kostelncik veszi át.

MNO alapján

*

Colleen Bell cáfol, mégsem távozik Magyarországról az amerikai nagykövet

Frissítve 16:20

Colleen Bell amerikai nagykövet az MTI megkeresésére reagálva cáfolta a hírt, miszerint elhagyná Magyarországot. Bell a Magyar Nemzetben megjelent cikkel kapcsolatban kiemelte, hogy az újság nem kereste meg és nem kérte ki a nagykövetség állásfoglalását a kérdésben, mivel ebben az esetben közölték volna, hogy “semmi sem állhat távolabb az igazságtól”.

A nagykövet azt is elmondta, hogy november 8-án eldől, ki lesz az Egyesült Államok következő elnöke, akit januárban iktatnak be. Hozzátette: mint minden amerikai nagykövetet, őt is az elnök nevezte ki.

A diplomata hangsúlyozta: örömmel szolgálja hazáját budapesti amerikai nagykövetként, és addig tölti be a pozícióját, amíg csak lehetséges.

“Még nem tudom, hol van a célvonal, de szándékomban áll átfutni rajta” – fogalmazott Colleen Bell.

Előzmények

A Magyar Nemzet ma reggeli cikkében azt írta, hogy a novemberi amerikai elnökválasztástól függetlenül mindenképp távozik Magyarországról az amerikai nagykövet, Colleen Bell.

 Körkép.sk

*

Vizsgálatot követelnek a bemutatott ostorpattogtatós fesztivál kapcsán - erőszakos és botránykeltő ostorozás

Emlékeznek arra, amikor szóbakerült Ócsán a szüreti felvonulások és a különböző rendezvények során fellépők ostorpattogtatása, amire a kutyák éles ugatásba kezdtek? 

Mi már akkor szóltunk, hogy ez nem vicces és a kutyák féken tartása sem könnyű. Ha erre a provokációra láncukat tépve elszabadulnának, biztos, hogy az ostoros emberre mennének és akár leszednék a lóról. Ezért jeleztük, hogy az állatok gazdái kérve kérték a lovasokat és a velük társult csikós betyárokat, hogy fejezzék be az állatok hergelését. 

Többen emlékeznek még rá, hogy a polgárőrség tagjai közt is előfordult akkoriban olyan személy, aki még biztatta is az ostorozót, a csattogtatásra. Pedig az ostor nem játék. Bárkinek a testi épségét veszélyeztetheti, a szemét kiverheti.  A hangos ostorpattogtatás pedig nem lakóövezetbe való kedvtelés.

Pár év telt el azóta és máig visszatérő jelenség az alkalmi ostorozás, ha máskor nem a fesztiválok alkalmával bizonyosan.
Ma már azonban a pusztában sem lehet csak úgy pattogtatni. Nem még emberek közt vircsaftozni vele.

A mostani nyár nem is hozott sikert a fesztiválozók számára, mert a Tihanyban rendezett Levendulafesztiválon egy ilyen betyár cselekedetet követően elszabadultak az indulatok. Mint a közmédia egyik hírcsatornája bemutatta, a fesztivál során a női riporteren mutatták be az ostorozást, amiről magunk is beszámoltunk, miszerint Puncin vágták az asszonyt.

Alig jelent meg az írásunk, amikor a Magyar Nemzet Online kiadásában már  arról cikkeztek, hogy Tényleg hagyományos és vicces a nőverés?

Ebben már arról számoltak be, hogy egyes politikai pártok  tiltakozni kezdtek a bemutatott ostoros jelenet kapcsán.

Traumatizáló – tömören így foglalta össze dr. Stummer Vera a köztévén látható „asszonyverést”. A nők elleni erőszakkal foglalkozó Patent Egyesület jogásza szerint az MTVA ráadásul nemcsak elfogadhatónak, hanem viccesnek is mutatta a bántalmazást. Szél Bernadett, az LMP társelnöke a tartalom kivizsgálását kérte az NMHH-tól.

Ez a köztévé erkölcsi állásfoglalása, értékelte az élő műsorban közvetített jelenetet a Patent Egyesület jogásza. A 444.hu szúrta ki, hogy vasárnap a Ma délelőtt című adásban a Tihanyi Levendula Fesztiválon egy betyárnak öltözött szereplő a műsor riporternőjén mutatta be a karikás ostor használatát. Az ostor többször is rácsavarodott a riporternő testére hangos csattanás kíséretében, aki ezen jajongva és kényszeredetten nevetett. A „betyár” a suhintásokat úgy kommentálta, hogy „Ott marad, nem mozog, mert adok én neki! A kutya fáját, így neveljük mi az asszonyt! Nem főzött vacsorát? Adok én neki! Így neveli a betyár az asszonyt. Így kell ezt csinálni.”

A médiaszolgáltató (MTVA) a 444 megkeresésére azzal válaszolt, hogy ez csak folklorisztikus geg, vagyis poén, amit „érdemes a helyén kezelni”, és a „képzett csikós úgy kelt »riadalmat« a profi karikásostor-csattogtatással, hogy senkinek sem esik bántódása.” A csatorna csupán később, egy második levélben egészítette ki a tájékoztatást azzal, hogy „a magyar közmédia nem támogat semmilyen bántalmazást, legyen szó lelki vagy akár fizikai bántalmazásról, és nem is biztat ennek elkövetésére senkit sem”.

Stummer Vera kifejezetten durvának tartja az MTVA közleményét, és mint mondta, a tévé viccesnek és így elfogadhatónak állította be az erőszakot. A felvételen látható, hogy a riporternő kényszeredetten vesz részt az előadásban, mégsem tud mit kezdeni a helyzettel az élő adásban, ráadásul mikor a férfi ostorozta, úgy csinált mintha az vicces lenne. Ezáltal a tévé azonosult a látottakkal: humorba csomagolva ugyan, de lehet bántalmazni a nőket, és a néző jobban teszi, ha röhög – magyarázta a jogász, És ezt a tévé a közleményévél meg is erősítette: humorkeretbe csomagolva „lehet nőket verni”. A jelenet egyébként az erőszak lelki és fizikai aspektusát is jellegzetesen tükrözi, az előbbit a sértő szavakkal: „azért kapod, mert nem főztél vacsorát”, utóbbit a valóságos ütéssel. Stummer Vera szerint a tévécsatorna reakciója tipikusan mutatja a társadalom bántalmazással szembeni általános, elbagatellizáló viszonyulását.

A jogásznő szerint egy ilyen jelenetet fel sem kellett volna venni, pláne nem bemutatni, de ha már megtörtént a csatornának egyértelműen el kellett volna határolódni a látottaktól.

Az LMP-s Szél Bernadett az eset miatt panasszal fordult a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatósághoz (NMHH). A birtokunkba került levél szerint az elhangzottak megsértették a nőket mint társadalmi csoportot, illetve nemtől és kortól függetlenül a szexuális erőszak áldozatainak emberi méltóságát. A 2010. évi médiatörvény 14. § (1) és (2) ugyanis rögzíti a sajtó kötelezettségeit, eszerint „a médiaszolgáltatónak az általa közzétett médiatartalomban tiszteletben kell tartania az emberi méltóságot”, valamint „tilos a megalázó, kiszolgáltatott helyzetben lévő személyek médiatartalomban történő öncélú és sérelmes bemutatása”. Szél Bernadett úgy látja, hogy az „asszonyverést” elfogadott mintaként mutatták be, és a „családon belüli erőszak potenciális elkövetői és áldozatai számára messze nemcsak játékos évődést, hanem az asszonyverés társadalmi elfogadottságát is visszaigazolták”. Az MTVA közleményében említett folklorisztikus geget ugyanakkor nem érti, mivel „az ostorral történő asszonyverés nem egy magyar népszokás, hanem az egyes csikós bemutatók visszatérő műsorszáma, aminek a Kiss József »csikós« által a műsorban elmondott szöveg messze nem műfaji eleme” – tehát még akkor sem kellett volna teret adni ezeknek a nézeteknek, ha a szerkesztő és a riporter így érezte. Szél Bernadett megkeresésünkre azt mondta: elküldte a levelet az NMHH-nak, ugyanis az „asszonyverős” műsor kivizsgálása rendkívül fontos, mivel abban a nők alávetettsége jelenik meg.

Kunhalmi Ágnes is vizsgálatot követel a köztévés ostorozás miatt!

Kunhalmi vizsgálatot követel - ostorozták a riporternőt

2016. június 27-én a Magyar Televízió Nyár 2016! című műsorában a köztévé riporternőjét élő adásban ostorozta meg „mókásan” egy „betyár” a Tihanyi Levendulafesztiválon. A jelenet komolytalan volt, azonban tökéletesen alkalmas arra, hogy normálisnak, a magyar folklór részének tüntessen fel egy olyan súlyos problémát, mint a nők bántalmazása – írja Kunhalmi Ágnes (MSZP).

Megkerestük a hírközlési hatóságot (NMHH) is a 27-i keltezésű bejelentéssel kapcsolatban, a válasz szerint „a sajtóhírekben szereplő levelet Szél Bernadettől még nem kapta meg a szervezet”. Ha úgy döntenek, hogy a bejelentés miatt eljárást indítanak, ismertetésük szerint az negyven napig is eltarthat, és harminc nappal meghosszabbítható. Ennek során kapcsolatba lépnek a műsorszolgáltatóval, nyilatkozatot kérnek tőle, kivizsgálják a problémás tartalmat, majd a Médiatanács döntést hoz az ülésén.

Időközben a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) is az NMHH-hoz fordult. Azt írják, a betyár használta „szavak, függetlenül attól, hogy milyen cselekmény kíséretében hangzottak el, már önmagukban méltatlanok egy közszolgálati médiaszolgáltatóhoz”, és a „műsorszám ellentételezésére később nem került sor, a felháborodást követően az MTVA úgy nyilatkozott, hogy a jelenet egy »folklorisztikus geg«, melynek során a riporternő nem érzett fájdalmat”. Indoklásuk szerint „nyilvánvaló azonban, hogy a vizuális médiában bemutatott jelenetek akkor is erős hatással bírnak a nézőkre, ha azok csak imitálják az erőszakot”.

A köztévében bemutatott példátlanul torz humor ugyan nem szabálysértő, a bántalmazás elviccelése azonban nagyon rossz üzenetet közvetít ebben a környezetben. Ezért a mai napon levélben kértem a Médiahatóság vizsgálatát az ügyben – zárja közleményét Kunhalmi Ágnes.

Forrás: MNO - Propeller

*

Ócsán is ledes villágításban gondolkodtak - a pénztelenség mentette meg a várost a sötétségtől ( - mástól nem)

Ócsa városa sem kerülhette ki az Eu-s pályázatokat és azok buktatóit, bár más településekhez képes mondhatni sikerrel álltunk ellen.

Így amolyan kuriózumként nem épült nálunk kerékpárút, míg a régió más térségeiben bő számmal. Sikerült a pályázati források elől kitérni a Tanyafejlesztési program során is, így Alsópakony ma is az a lepusztult major, amit az egykoron hátrahagyottan ránk testáltak. De mással sem sokkal jutottunk előrébb, mert a legutóbbi Eu-s finanszírozású  parkolóberuházást sikerült úgy kihasználni, hogy az még ma is a városvezetés lelkét nyomja. Már, ha van mit terhelni. Ebben azonban sokan kételkednek.

Az viszont biztos, hogy a máshol nagy csinnadrattával átadott vasúti parkolók közül Ócsa volt az, ahol benémultak a felek. Ide nem jött Pánczél Karcsi, nem került képbe Szücs Laja és nem volt itt más, csak a Kormányhivatal ellenőre, aki aki azzal szembesült, hogy a projekthez társult vállalkozások közül legalább eggyel lepaktált az önkormányzat nevében a városvezetés prominense és így az emberek nyakára hordták a kitermelt veszélyes hulladékot. Ez a több tonnányi szemét, ma is a város környeztet terheli úgy, mintha mi sem történt volna.  

Közben meg mást sem hallani, mint azt, hogy tele vagyunk korrupciós ügyekkel. Na ezért is örülhetünk, hogy Ócsára nem kerül annyi Eu-s forrás, mint máshova, hogy nem valósult meg akkora fejlődés, mint a környéken másutt és végül nem cserélték ledesre a az amúgy nem is olyan rég felújított közvilágítást.

A MÁV P+R parkolóban amúgy is sötétség honol, mivel ott egyszerűen nem is helyezték üzembe a kandelábereket. Minek is - ahogy Charlie barátom szokta volt mondani, - eddig is elvoltunk nélküle. És ha már eddig jó volt úgy, akkor most is jó ez így. Elvégre ez az elfogadott a két elavult vasúti átjáró vonatkozásában is. Minek is ide a fejlődés, ha abból csak a baj származik.

Erről szól  Pápay György írása - fogadják jó érzéssel.

Sötétben tapogatózunk

Mindegy, mire mennek el az uniós pénzek, csak el lehessen őket számolni?

Ki emlékszik még arra a hírre a Bajnai-kormány végnapjaiból, amikor egy vidéki városban európai uniós forrásokból akadálymentesítést végeztek, de a rámpák olyan meredekre sikerültek, hogy senki nem tudta kerekes székkel megközelíteni a közintézményeket? Az önkormányzatnak saját költségén kellett deszkapallókat leraknia, hogy a mozgásukban korlátozott helyi lakosok elintézhessék hivatali ügyeiket. A dolog egyre kínosabbá vált, ezért az illetékes kormányzati szerv vizsgálatot kezdeményezett, de végül mindent rendben talált. Az ellenőrök kiszálltak a helyszínre, és azt tapasztalták, hogy semmiféle problémát nem jelent számukra a bejutás az érintett intézményekbe – különösen, mivel lábuk ép volt, és a lépcsőket használták. Ezzel az ügyet lezártnak tekintették: miért is ne, hiszen minden olyan szépen el lett számolva, a projekt dokumentációját pedig újrahasznosítható papírra nyomtatták, ami kiemelten fontos egy uniós pályázat esetében.

Nem, nem puszta fikcióval van dolgunk, mielőtt bárki ezt feltételezné. Legfeljebb annyiban, hogy az eset nem pont így és nem pont akkor történt. Nem mintha a szocialista kormányok alatt nem futottak volna uniós pénzekből finanszírozott értelmetlen projektek, amelyek vitathatatlan szimbóluma a 40 millió forintból épült 40 centiméter magas bodrogkeresztúri kilátó (természetesen e beruházás körül is minden rendben volt a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség 2009. októberi nyilatkozata szerint). A fenti történet alapjául azonban a mostani dunaújvárosi eset szolgált. Látszólag helyi jelentőségű ügyről van szó, de érthető módon az országos sajtó is beszámolt arról, hogy az új közvilágítási rendszer kiépítése után gyakorlatilag sötétbe borult a város. A helyzet odáig fajult, hogy a fokozott balesetveszély miatt az önkormányzatnak külön kellett gondoskodnia a gyalogátkelők megvilágításáról. S ha ez nem lenne elég, az ügyben valóban vizsgálatot folytatott az uniós KEOP-pályázatokért felelős Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM), amelynek eredményét az Index hozta nyilvánosságra a minap. Mint kiderült, az ellenőrzésre 2015. október 14-én 10 óra és 14.45 között került sor, mely időpont köztudomásúlag kiválóan alkalmas a közvilágítás megtekintésére. Nappali fényben a papírok is jobban látszanak, ezekből pedig egyértelműen kiolvasható volt, hogy minden szabályszerűen zajlott: a számlák hiánytalanul megvoltak, elkészült az előírt elő- és utódokumentáció, a sajtómegjelenéseket is szorgalmasan gyűjtötték. És igen, az NFM éber ellenőrei az újrahasznosítható papír mennyiségét sem hagyták figyelmen kívül.

Megszokhattuk, hogy uniós csatlakozásunk után az EU-s pályázatokkal együtt egy új beszéd-, sőt gondolkodásmód jelent meg életünkben. Eszerint fontosabb, hogy egy támogatott beruházás során foglalkoztattak-e esélyegyenlőségi munkatársat, mint az, hogy a megvalósult fejlesztés milyen hatással van az érintett közösség mindennapjaira – egyáltalán szükség volt-e rá. A jelek szerint mi, magyarok gyorsan és sikerrel alkalmazkodtunk ehhez a gondolkodásmódhoz, és az uniós bürokrácia, valamint a posztszocialista észjárás különös nászából megszületett a kelet-közép-európai abszurd új válfaja: a formai kritériumoknak való megfelelés művészi tökélyre fejlesztése. Nem számít, hogy az elégtelen fényerő miatt egy egész város lakossága kénytelen sötétben tapogatózni, ami a közbiztonságot és a testi épségüket egyaránt veszélyezteti. A lényeg, hogy a pénz a megfelelő zsebekbe kerüljön, és minden szépen le legyen papírozva. Jobb lett a közvilágítás Dunaújvárosban? Nem, sőt romlott. El lehet vele számolni az uniónak minisztériumi jóváhagyással? El. További kérdés? Nincs.

A 250 millió forintból megvalósult – ennek több mint 80 százaléka EU-s forrás – dunaújvárosi (vissza)fejlesztés kirívó eset, de egyáltalán nem példa nélküli. Ezt mutatja, hogy a Csalás Elleni Európai Hivatal vizsgálatot kezdeményezett a vízközműhálózatok fejlesztésére kiírt uniós pályázatok ügyében. Hiába, nálunk még a szennyvíz is piszkosabb. Persze ezt hajlamosak vagyunk némi kurucos ellenérzéssel fogadni, mondván, mit okvetetlenkednek itt jöttment bürokraták. De mint arra nemrég Lázár János is felhívta a figyelmet, mi az uniótól tulajdonképpen nem kaptunk semmit, minden EU-s pályázati forrás a magyar emberek pénze. A kormány pedig bizonyára nagyra értékeli, hogy Brüsszel végre csinál valamit, és segít megvédeni a magyar emberek pénzét.

Ennél csak az lenne kézenfekvőbb, ha ezt maga a kormány tenné. Ha az NFM nemcsak a papírokra lenne kíváncsi, hanem a dunaújvárosiak panaszaira is. Gondoljunk csak bele, milyen vehemenciával vetették volna rá magukat a fideszes politikusok egy ilyen ügyre az MSZP– SZDSZ-kormányok idején! A jelek szerint ez most elmaradt, ki tudja miért. Talán mert a hatalom elkényelmesít, nehezebben megy a vetődés? Vagy más oka lenne? Nem tudjuk, sötétben tapogatózunk.

 MNO

*

Alstom-ügy: hol a vége - mert az ócsai oxyfák sem nőnek az égig és az arany félkrajcáros sem ebból gurul elő

Ha valaki még kételkedne abban, hogy az Alstom járműgyártó cégnél bevett gyakorlat az üzletfelek korrumpálása, jól teszi, ha felülvizsgálja a véleményét.

Tavaly egy amerikai bíróság ítélte 772 millió dolláros büntetésre a francia céget a kuncsaftok notórius lefizetéséért, most meg a brit Súlyos Csalások Elleni Hivatal emelt vádat ellene bűnszervezetben elkövetett vesztegetés miatt. Utóbbitól tudhattuk meg régi sejtésünket is: bizony az Alstom a mi BKV-nkat is alaposan megkenhette. (Kétmilliárd forintnak megfelelő összegről beszélnek.) Noha itthon is megy-mendegél – immár hat éve – valami komótos vizsgálat az M4-es metróberuházás tanácsadói szerződéseiről, illetve az Alstom-metrókocsik körüli disznóságokról, a mi nyomozó hatóságaink igyekezete erősen elmarad a nyugati kollégákétól. Szívemből szólt Csárdi Antal LMP-s fővárosi képviselő, amikor a minap föltette a költői kérdést: vajon idehaza eddig miért nem tudták kideríteni azt, amit a britek igen? Egyáltalán miért nem érdeke a magyar hatóságoknak az igazság kiderítése? Azt is hozzátette, a csúszópénzek léte választ ad arra, miért vannak annyira „túlárazva” a magyar közbeszerzések. Kis emlékezetfrissítés: a metrószerelvények leszállításáról még 2006 júniusában Demszky Gábor akkori főpolgármester és Aba Botond egykori BKV-vezérigazgató írt alá egy 65 milliárd forintos, teljesítés nélkül is felerészt kifizetett szerződést.

Medgyessy Péter volt miniszterelnök cége pedig  hatszázezer eurót, vagyis 180 millió forintot kapott a francia Alstomtól. A francia becsületrend kitinteteje, a románokkal az elcsatolásra koccintgató D-209-s mégsem lett Magyarországon elítélt.

Az Alstom vezetői ellen a brit és a magyar hatóságok is nyomoznak. A gyanú szerint összesen 2,3 milliárd forintnyi kenőpénzt fizettek 2006–2007-ben a BKV-nak azért, hogy a francia cégtől vegyenek metrókocsikat. A hazai gyártású Ganz metro nem volt megfelelő Budapest vezetésének. A gyárat és a munkásokat beáldozta a korrupt városvezetés.

Nagy összegben fogadnék bárkivel, hogy a leendő elmarasztaltak között (ha egyáltalán lesznek ilyenek) nem találjuk majd Medggyessy Péter vagy Demszky Gábor nevét.
Ámbár ki tudja, talán valaki mégis fogadna ilyen képtelenségbe…

Ha ezek után valaki még kételkedne abban, hogy Ócsa Város Önkormányzatánál nem bevett gyakorlat az üzleti szerződések átcedálása jól teszi, ha felülvizsgálja a véleményét.  

2012-ben, amikor gondok akadtak a Körics Euroconsulting Kft körül - az adóhatóság ugyanis 2011-ben nem találta meg a céget, ezért visszavonta adószámát, - akkor álltak elő az önkormányzatunknál azzal az ötlettel, hogy a korábbi szerződésben foglalt összeget nem hagyják bent (az önkormányzatnál), hanem azt egy másik cégnek fizethetik majd ki. Így az adóhatóságot és a Körics Euroconsulting Kft kikerülve az az új cég kapja meg a pénzt, akinek tulajdonosi háttere majdhogynem azonos. Ezt a céget maguk jelölték meg. Ezzel a svindlivel hozzáférhető lesz számukra (a régiek száméra) az összeg. A dolog szépséghibája azonban nem csak az adóhatóság kijátszása és az állami költségvetés megkurtítása azáltal, hogy a zárolt cég helyett egy másiknak utalják azt az összeget, amiért valójában meg sem dolgozott, hanem az is hogy ezzel Ócsa is részesévé vált egy nem éppen ildomos és megszokott tranzakciónak. Mert adószám nélkül ugyebár sokat nem ér a cég, hiszen az így folytatott, vagy ezt követő tevékenység illegitim. Az említett, városi önkormányzattal szerződésben álló kft-ről kiderült, hogy a 2012. 06. 26.-ai végzés alapján már az hó 22.-e napjával végrehajtást rendelt el a bíróság 41013/Ü/70543/2012/2.szám alatt. Vagyis az a pénz, amit Ócsa Önkormányzat utalt, a Körics Euroconsulting Kft és a  Körics Forrásmenedzsment Kft  helyett, az államot illette volna. A Körics Euroconsulting Kft akkoriban  már a parkolási bírságot sem volt képes fizetni. Így került inkasszós eljárás alá. Az Ócsáról származó milliók ekkor hiányoztak volna  igazán a cégvezetők számára. nem is akarták, hogy az állam az adóhatási eljárás keretében elvigye. Inkább átszerződtették a városi önkormányzatunkat. A polgármester meg készséggel közrejátszott ebben.

Gondolhatjuk, hogy ez mennyire fontos volt az adószám nélküli cégből kimenekülők számára. kimondottan anyagi, vagyis pénzügyi érdekeltségű ügy volt. A polgármester és a testület persze széttárhatta volna a karját, hogy sajnáljuk, de mi betartjuk az előírásokat és csak annak tudunk utalni, akivel szerződtünk. A számviteli törvény, az adótörvények és az önkormányzatra vonatkozó előírások nem teszik lehetővé, hogy adószám nélküli érdekeltségnek utaljunk. Az, hogy ezt kijátszották, komoly érv kellett, hiszen kockázatot is tartalmaz a valós szerződés utólagos módosítása, mivel az állam is mondhatja, hogy jogot formál az őt megillető pénzre. Arra, amit az önkormányzatunk a szerződés átcedálás után másnak utalt. 

Vajon mivel bírták rá a vezetést, hogy ebbe belemenjenek? Mivel csábították el a polgármestert, hogy ezt felvállalta? Volt-e az ügylet mögött sikerdíj, vagy más olyan érdekeltség, ami ösztönzőleg hathatott a polgármesterre?

Persze ez nem egy Alstrom ügy, és nem is angol-száz földön élünk. A demokráciánk is sajátosan hazai.

Kőrösi itt is, Kőrösi ott is - egyik zsebből a másikba

Nem is véletlen, hogy ezen események mentén változások történtek a Körics Euroconsulting Kft köreiben és az egyszer már jóváhagyott, s lefixált szerződésnek az átírásához hozzájárult a helyi városvezetés.

Mindezt a polgármester, Bukodi Károly önzetlenül és a város anyagi érdekeit talán kevésbé szem előtt tartva, de készséggel befogadta. A kérést teljesítette. 

A testület előtt úgy vezette fel az ügyet, hogy a Körics Euroconsulting Kft embere, "dr.Kőrösi Koppány ügyvezető tájékoztatása szerint a feladat elvégzése közben a gazdálkodó szervezet átalakult, illetve egyes feladatok a cégcsoporton belül nevében más elnevezésű gazdálkodó szervezethez kerültek, de ugyanazon kollégák, akik a feladatot elkezdték, folytatják a feladatot. 

 Az Ügyvezető ezért kérte, hogy a szerződéshez kapcsolódó és eddig benyújtott, de még ki nem fizetett számla és a további feladatok elvégzése vonatkozásában a Körics Euroconsulting Kft-vel kötött szerződés a Körics Forrásmenedzsment Kft-re kerüljön átcedálásra."  

A jóváhagyást követően a szerződést úgy módosították, visszamenőleg, hogy az arra vonatkozó fizetési kötelezettségeket, melyek a korábbi Körics Euroconzulting Kft-nek jártak volna és az eredeti utalással a tulajdonosok számára elveszettnek tűntek,  a módosított új változat szerint az átmentett tulajdonosi kör számára elérhető legyen. Ócsa városvezetése ebben működött közre. Az alakuló cégnek küldték - csúnya szóval átcedálták - a pénzt, amivel az adóhatóság alul kihúzva nyújtották át a régi "csibészeknek" vállalkozóknak a pénzt.

Aki számára ez nem világos, annak csupán azt kell megértenie, hogy ezzel a szerződésmódosítással a tulajdonos Kőrösi úr (városvezetői asszisztenciával) kikerüli az inkasszót, az adófizetési kötelezettségeit és a hatóságot miközben az önkormányzatunk jeles tagjai által mégiscsak a pénzénél marad. 

Ócsa az állami adóhatóságot megkerülve kikosarazva utalt a Köricséknek a nem terhelt "új" cégébe. Erről akkoriban részletesen beszámolt a blog. 

És, hogy ez mennyire nem idegen a helyi vezetéstől, arra  ismételten találhatunk példát. 

Mint már többször írtunk róla, Ócsa Város Önkormányzata képviselői vita, valamint jegyzői nyugtatgatás és polgármesteri szándéknyilatkozat után elviekben elfogadta, hogy a város nevében a polgármester szerződést kössön Carbon Solutions Kft-vel az ominózus Oxyfa ültetvényre.

Idén januárban egy jegyzői előterjesztésből (01.18.) kiderül, hogy mindez egy un. "adminisztrációs hiba" folytán úgy jött létre, ahogy azt a felek előre nem is gondolták át.  A megfontoltság, az alaposság valahol elszállt az akkori ünnepi hangulat során.  Mert ami akkor sikernek számított, azzal ma kudarcként vagy szépen fogalmazva "adminisztrációs hiba"-ként szembesülünk.

Molnár Csaba jegyző ezt tárta a testület elé:
"Adminisztrációs hiba folytán a Megállapodásban szereplő Beruházóként az Egyesült Királyságban bejegyzett Carbon Solutions Global Ltd. került feltüntetésre a magyar leányvállalat, a Carbon Solutions Kft. helyett. Ennek következtében az Ócsa Város Önkormányzata által kiállított számlákon is a Carbon Solutions Global Ltd. szerepel."

 A Carbon Solutions Global Ltd. logójával ellátott magyar nyelvű tényvázlat ennél lényegretörőbben fogalmaz:
"Adminisztrációs hiba folytán a szerződésben a szerződő félként az Egyesült Királyságban bejegyzett Carbon Solutions Global Ltd. (továbbiakban CSG) került féltüntetésre a Magyar leányvállalat a Carbon Solutions Kft. helyett. Ennek következtében az Ócsa Város Önkormányzata által kiállított számlákon is megrendelőként a CSG szerepel. A számla helyesen 27%-os ÁFA tartalommal (ÁFA törvény 39.§ (1): Ingatlanhoz közvetlenül kapcsolódó szolgáltatások nyújtása esetében a teljesítés helye az a hely, ahol az ingatlan van) az CSG nevére került kiállításra, azonban az Angol cég nem tudja az ÁFA levonási jogát érvényesíteni és ezért 5,7 millió forint készpénztől esik el."

Vagyis arról van szó, hogy megint rosszul szerződtek, mint már annyiszor. Ezt a hibát adminisztrációs bakinak tekintik, miközben jól megfontolt szándékkal és testületi vitát követő határozattal írtak és kötöttek szerződést a felek.

A Körics Euroconsulting Kft-vel kötött szerződés a Körics Forrásmenedzsment Kft szerződésének utólagos átírása után ez egy újabb módosítás arra, hogy ismét egy velünk szerződő vállalkozónak kedvezve próbáljunk partnerként kijátszani a hazai adóhatóságot. A szerződésmódisítás ez esetben is azt célt szolgálja, mint a korábbiakban, vagyis azt, hogy milliókat vonjunk ki az adófizetésből és juttassuk azt a vállalkozónak.

Higgyük el, mindezt pengeéles manővert a polgármester, az alpolgármester, a jegyző teljesen önzetlenül, jóérzéssel hajlandó megtenni, úgy, hogy közben az önkormányzatának, a városnak sem szerez vele előnyt. 

Így lehet, ha még azt sem kérik, vagy mondják a módosítást kérő félnek, hogy a módosítással szerzett 5,7 millió után annak egyötödével vagyis 1,14 millióval csökkentjük a város felétek irányuló kötelezettségeit. Ez esetben a módosítás után a belépő cég 4,56 milliót kap, a város pedig 1,14 milliót. Elvégre úgy is állhatnánk, hogy nem módosítunk, és akkor egyik fél sem nyer semmit az üzleten. Ezen levezetés után nagyon valószínű, hogy a kölcsönös egyezség megköttetik.
 

Itt nyilvánosan, és jól megfontoltan közös akaratuk kifejezéseként aláírják a szerződést, - aztán meg hibára hivatkozva átírják azt ( - 5,7 millióért)

Ócsa esetében persze mindez a színfalak mögött zajlik, és testület elé már csak a kész tények, az önzetlen szerződésmódosítási javaslat kerül. Ócsa városa ezen az ügyleten ugyanúgy egy fillért sem nyer, ahogy az állam, a magyar költségvetés sem, mert a pénzt a vállalkozás ugyanúgy kimarkolja az adóhatóság elől, mint az inkasszóval sújtott Körics Euroconsulting Kft és az önkormányzat átcedált szerződése során amit Körics Forrásmenedzsment Kft-re engedményeztek.

Most sem történt más, mint az, hogy a neveket kicserélték a szerződésben. Ezzel az apró módosítással korrigálták azt a csekély adminisztrációs hibát, melynek során jelen esetben az állam csekély 5,7 millió forint jogszerű áfabevételhez jutott volna.

Még szerencse, hogy Ócsán olyan rendes emberek töltenek be vezető tisztséget, mint Bukodi Károly polgármester, Horváth Tamás alpolgármester, Molnár Csaba jegyző, hogy az önkormányzat bizottságainak elnökeit név szerint már ne is említsük. 

Most a Carbon Solutions Kft.juthat hozzá 5,7 millióhoz Ócsának köszönhetően, mert itt a szerződések bármikor megváltozhatnak akár utólagosan és visszamenőlegesen.

Spák József vállalkozása az OxaSport végelszámolás alatt

Mint ahogy kevésbé ismert a helyi illetőségű OxaSport Kft vonatkozásában is történt már hasonló hiba. Ez a cég az iskola futófolyosójáról készült felvételeken bemutatott infrakapuk forgalmazásával és más egyéb kiegészítő tevékenységgel foglalkozik a cégjegyzék szerint. Egy rövid ideig az önkormányzat szerződött partnereként szerepelt, de ez esetben is hibásan döntött a testület, mert az előterjesztésnek megfelelően hagyta jóvá a kft szerződését. Aztán a következő ülésen ezt is átcedálták Spák József névre. Persze ez szintén előadható úgy, mint egy "adminisztrációs" hiba, mert a nép talán van olyan hülye, hogy benyeli a sok okos és megfontolt önkormányzati tisztségviselő (döntéshozók) felelősségteljes határozata utáni korrekciót.. Mert ez sem több annál, minthogy a polgármester korábban egymaga is szerződött a testület felhatalmazása nélkül. Persze hülye polgármester, felelőtlen, pénzéhez vagy bólogató képviselő nincs, ez mindig csak a lakos soraiban található. Mint tyúkól körül a tyúkszaros udvar, amit az ott élő baromfik hagynak maguk körül. A városban élő is csak úgy lép bele, ha az (károlyi királyi) udvarba látogat.

Aztán Ócsán van is mit kapirgálni. És nem  a végelszámolás alatt álló OxaSport Kft dolgaira kell gondolni, mert vannak itt égetőbb problémák is mint az iskola körüli terembérlet, vagy a Szarik és társainak az őrjöngős pénteki focizgatása. Kispálya ez kérem ehhez.

Németh György feltöltése az OxaSport Kft "starter" infrakapuk az Ócsai Halászy Károly Ált. Iskola futófolyosóján

 

Az udvartartásunk a Városházán lakozik, így a trágya is ott képződik, ezért kapirgálni is ott kell. Hátha kigurul egy arany félkrajcáros a domb alól. 

 MNO - Tollhegyen (Pilhál György) nyomán

*