Megkönnyebülhet az ócsai polgárőség - eggyel kevesebb hajléktalant kell majd elzavarnia (- szégyenletes gyilok)

Mint közzétették havi beszámolójukban, az ócsai polgárőrök rendszeresen zargatták a helyi hajléktalanokat, miközben segítséget nem nyújtottak számukra.  Erről maga a helyi szervezet elnök helyettese (mivel az elnök csak amolyan háttér figura a Boros alatt) számolt be.

Boros Tibor aki munkahelyéül az OPSZ - Országos Polgárőr Szövetséget , azon belül pedig a   Baleset és bűnmegelőzést határozza meg a közösség előtt, havi polgármesteri (önkormányzati) beszámolójában többször is arról tett említést, hogy a hajléktalanokat el,- vagy arrébb zavarták.   

Akár napjában elzavarták, zargatták a hajléktalanokat - az illegális munkavállalókat, a gyilkos elkövetők bezzeg zavartalanul tehetnek és tehettek bármit a városban

Cigi, telefon, kocsi és földre hamuzás - juttatás

Ez az emberi üldözés, elzavarás és hasonló tevékenység nem éppen az elvárható és humánus kategória, amire nem valószínű, hogy felhatalmazása lenne bármelyik polgárőrnek is. Mert az, hogy megkérik, vagy felszólítják a távozásra, az más, ahogy az is, ha adott esetben rendőrt hívnak. De az, hogy a Boros-féle alakult bármelyik tagja ezt megtegye, jogsértő.

A mostani haláleset, ami ugyebár gyilkosság azt mutatja, hogy Ócsán a helyi rendőrőrs és a polgárőri tevékenység ellenére sincs megfelelő közbiztonság. 

A polgárőrség ugyanúgy, ahogy a közterület-felügyelet is inkább eltusol, nem jelent bizonyos ügyeket és azt a saját fel nem ruházott módján próbál elintézni, komoly problémákat vet fel. 

A mostani emberölés szintén súlyos gondolatokat hoz elő.  

2017 nyara Székelyvendéglő Kézdivásárhely - közös családi túra

Riegel Tibor elnök olyan, mint aki nem is létezne. A polgárőség gyakorlatilag Boros Tibor kezében és lakhelyén létezik, onnan irányítják és határozzák meg cselekvéseit. Riegel csupán a nevét adja, egy báb, aki csak amolyan (csendestárs) háttérszereplőként veszi ki részét a juttatásokban. A két Tibor és a család együtt járta be Erdélyt Székelyföld egy részét és ez után kerültek olyan szoros kapcsolatba, hogy Riegel elvállata a névleges elnökséget és Boros a tényleges vezetést, amivel visszatért a polgárőrség élére és annak vezető szereplőjévé vált ismét a korábbi csúfos elnökválasztási botrányt követően, amikor is a kigolyózások sora zajlott a helyi egyesülésben.  A korábbi jó és erős ócsai polgárőrség Boros elnöksége után vált megtépázottá ahol csak a belső ellentétek a személyeskedések és a sértődöttség és a harc volt jellemző. Ebben az időszakban számos jó tagot veszített a szerveződés. A korábbi tagságból a legjobbak lettek elüldözve. Boros ebből a mélységből kapaszkodott vissza, de viseltességét, jellemét ez sem változtatta meg. Riegel Tibor ezt vállalta fel amikor összeölelkezett vele és elnökként névleges felelősséget vállalt az ócsai polgárőrség felett.
 

A hajléktalannal szemben sikerült fellépniük, az elzavarás velük szemben időlegesen sikeres volt, de a bűnözőkkel szemben ezzel a módszerrel nem éltek - mostantól eggyel kevesebb gondjuk lesz a halált követően

Rendőrségi elfogás a szálláshelyen

Most azonban, hogy az általuk csak üldözöttként, és sorozatosan elkergetett hajléktalant megölték, Riegel és Boros felelőssége is felmerül a helyi közéletet megrendítő bűncselekmény kapcsán.

Mert miféle polgárőrség az, akitől az ember nem védelmet, hanem üldöztetést kap, akitől nem a biztonságot, hanem félelmet szenvedi el. Ezek a polgárőrök valójában a halálba zavarták azt, akinek semmiféle védelmet nem nyújtottak. Miféle polgári őrség az, aki nem az ócsai polgárőrők őre és védelmezője, hanem elkergetője?  Boros maga számolt be hónapról hónapra, hogy mely napokon hány hajléktalant zargattak, vagy kergettek el. Ezt a Bukodi-féle önkormányzati vezetés a mögöttes lakájképviselőkkel ugyanúgy tudomásul vette, mint azt a garázda hátteret, ami ezt a gyilkosságot lehetővé tette.

Több helyütt is az ócsai gyilkosság viszi a híreket

Érdekes mód a polgárőri jelentések között nem találni azt a Halászy utcai ingatlant, ahol olyan be nem jelentett tömegszállás van, ahonnan a gyilkosok is előjöttek. 

Érdekes, hogy a Bukodi-féle adminisztráció is csak a normális hétköznapi állampolgárokkal szemben használja a feljelentés és a különböző ügyvédi irodák erejét, de az olyan háttérgazdák, vagy félművesekkel szemben, akik ezeket a bejelentés nélkülieket idecsábítják, feketén foglalkoztatják, és számukra szállást biztosítanak, azokkal szemben nem lép fel.  Tehát a polgármester felelőssége is felmerül a mostani gyilkosságban hiszen a mögöttes semmitevésnek ez lett a következménye.

A probléma évek óta ismert Ócsán. A korábbi testületi időszakban, amikor még volt ellenzéki képviselet, rákényszerítették a polgármester az ehhez hasonlatos helyek felszámolására. Aztán, ahogy egy pártcsalád kezébe kerül az önkormányzatiság és a polgármestert semmi és senki nem fékezte, alakulhatott ki mindaz, ami ma Ócsát ilyen és hasonló rossz felemlítésbe hozza. 

A megölt személy szelleme azonban még itt van közöttünk és az eddigi száműzöttként járja be azokat a személyeket, akik ők valójában a halába segítették.  

Boros Tibor alakulatának kergetőzése, Bukodi elfogadott városvezetése, a jegyző semmittevése, és a Cigány kisebbségi önkormányzat tétlensége mind hozzájárulhatott ahhoz a szörnyűséghez, hogy Ócsán egy többek által köztudottan garázdaként ismert társulat 3 cigány tagja egy a polgárőrség által is űzött embert halára verjen.  

Érdekes megtapasztalni, hogy a bátor polgárőreink Riegel Tibor és Boros Tibor vezetésével nem azokat az embereket zavarja el a városból, akik nem ide valók, akik csak csoportosan járnak lopni, verekedni, és mint legutóbb agyonütni. Nem ezeket a helyeket a polgárőrség nem látogatja, ezeket az alakokat nem hajszolja, nem kergeti és ezekről nem tesz jelentés, ők csak a hajléktalonnak szemben lép fel és azokat zavarja el, vagy arrébb. Egészen addig, míg a valós problémát jelentő személyek zavartalanul agyon nem üthetik azt, akit a polgárőrség sem kímélt.    

Micsoda polgári őrség az, ahol a polgárvezető a normális ténykedés, a megfelelő járőrözés és a közbiztonság óvása, a polgárság őrzése helyett  arról számol be, hogy az amúgy békés hajléktalanokat mikor és hányszor zavarták el.  Nem akar senki azokkal a különféle pénzes rendezvénybiztosításokkal előjönni, legyen az focimeccs, vagy több milliós koncert amit a polgárőr tagság ingyen, de a vezetőség pénzért biztosít, mert nem ez, hanem a mögöttes hozzáállás, a vezetői gátlástalanság a lényeg, ami a jelen esetben együtt terheli Riegel Tibort és Boros Tibort párban. Mert ebben a felállásban mindkettejük felelőssége felmerül abban, hogy valójában kit is kell(ene) elzavarni.  

Lássuk be, hibáztak azok, akik nem az illegálisan itt tartózkodó bejelentéssel, lakcímmel nem rendelkező fekete munkásokat a mögöttes szállásadót és az adócsaló foglalkoztatót zargatták, hanem azt a szerencsétlen, akit mindezek nyomán az előbbiek öltek, vagy akár ölhettek is meg.

Ez a helyzet nem jöhetett volna létre azon polgári és hivatalos személyek szerepvállalása nélkül, akik mind valamilyen formában érintettek a helyi közélet ilyenné alakulásban.  Az ócsai polgárőrség felelőssége ugyanúgy adott, ahogy az önkormányzaté (a Ócsai Roma Nemzetiségi Önkormányzat is) a szociális gondozó szolgálaté, és azoké, akik mindezeket a körülményeket tűrték, ahhoz asszisztáltak. Ők mind részesei ennek a haláleset, ami amúgy megelőzhető lett volna.

Ideje lenne Ócsán az embereknek elgondolkodni azon, hogy kinek adnak bizalmat, biztosítanak

tisztséget, velejáró pénzt, hatalmat, valamint jólétet és ki az, akit ezek a kiváltságosok elkergethetnek, vagy megtarthatnak. 

Mert Ócsán nincsen szükség gyilkosokra. Ócsán nem a hajléktalan jelet veszélyt, nem azokat kell zargatni, nem a békésen együttélőket kell üldözni, miközben a rossz életűeket egészen a gyilkolásik hagyják felfejlődni.  

Ezekért kéne átreformálni Ócsát nem csak személyi alakzatában, hanem gondolkodásmódjában is. 

*

Cikkünk zárását követően érkezett a hír, miszerint a halottnak nevezett férfi talán mégis életben lehet.

Rettegés és rendőrségi tehetetlenség az egyik oldalon - TEK és a drogosok a másikon ( - halál mindezeken túl)

Ők tartják rettegésben a környéket - írja a Hír 24, miközben a Készenléti rendőrség a túlsarkon dekkol. De nem csak ez a gond, mert a hátuk mögötti lepratelep az egyik legismertebb drogos helyszín, amolyan no go zóna Budapesten

Nem egy biztonságos környék - nem csak az aluljáró és a metro a gond ( - a rossz tervezés egyfajta sötét lyukká változtatta a helyet, de segítő- , vagy tettre-kész rendőr kevés akad errefelé)

A Stadionok közlekedési csomópont környéke sosem számított elit vidéknek, az utóbbi egy-két évben azonban borzasztó állapotok alakultak ki – állítják egybehangzóan a területen dolgozó árusok.

Augusztus elején egy 25 éves nőre támadtak rá a semmiből az 1-es villamoson, pofon vágták, a haját tépték és összekarmolták az arcát. Az eset után sokan beszámoltak róla, hogy nap mint összeszorult gyomorral utaznak a Stadionok és a Népliget között, mert – ahogy a Magyar Nemzet írta – egy pillantás is könnyen agresszív reakciókat válthat ki az utazóközönség egyes tagjaiból. Néhány nap múlva egy kutyát rúgtak le a villamosról a gazdája mellől ugyanezen a szakaszon.

Aki az utóbbi időben megfordult a népligeti aluljáróban, annak bizonyára nem ismeretlen a herbálért gyülekező, vagy már annak hatása alatt kifeküdt fiatalok látványa, és persze ott van a Stadionoktól pár száz méterre fekvő Hős utca hírhedt X. kerületi szakasza, amit évek óta a főváros legpokolibb pontjaként és legnagyobb dizájnerdrog-tanyájaként írnak le a környék ismerői.

Nem csak itt tartják rettegésben a hétköznapi embereket - a közelben laktanyázó rendőri egységek sem nyújtanak biztonságot

Ócsáról is többen járnak erre. És nem csak a fradi meccsekre érkezők. Valójában migránsok nélkül sincs biztonságban itt a munkába igyekvő ember. És most nem az anyagi biztonságról illetve bizonytalanságról beszélünk. A közéletünk és a mindennapjaink során fellelhető élethelyzetekről. Arról, hogy ma már a rendőr sem biztos, hogy megvédi a járókelőt.

A környékbeliek elmondása szerint a fiatalok sokszor az aluljáróban állnak be, ilyenkor egy pillanat alatt „mintha lehúzták volna rolót, csorog a nyáluk, olyanok lesznek, akár a zombik”, de nagyjából konszenzus van abban, hogy inkább a Hős utcába járnak „szórakozni”, mert hiába van itt a szomszédban készenléti rendőrség és a TEK is, oda a rendőrök se nagyon teszik be a lábukat.

"Tehetetlen rendőrök"

Azóta sokkal gyakrabban tűnnek fel a rendőrök az állomáson, de árusok szerint ők is tehetetlenek, mert meg van kötve a kezük.  

„Mit tud csinálni velük? Igazoltatja, esetleg elküldi őket, vagy végső esetben beviszi fél napra. Nem számít, mert estére már megint itt vannak” – mondja az egyikük.

Hős utcába a rendőrök se nagyon teszik be a lábukat - egyfajta no go zóna

„Néha direkt viccet csinálnak belőle, odaállnak a rendőr elé, hogy na, gyere, igazoltassál, és a szájába röhögnek. De olyat is láttam, hogy az egyik kapott valami büntetést a rendőrtől, aztán poénból abból sodorta meg a cigijét, és öt perc múlva már azt se tudta, hogy hol van” – teszi hozzá egy másik.

„Szerintem azért alakult ez így, mert belenőttek ebbe a világba azok a hülyegyerekek, akiknek már tényleg minden mindegy” – mondja egy harmadik.

Közben az Interneten a normál ember a hétköznapi létével forgatja a fejét és értetlenkedik, hogy mi zajlik ebben az országban.

zeroz3ro:

"Ez elég jó, hogy a Készenléti Rendőrséggel átellenben sem tudnak rendet csinálni, de nap szinten megy a hergelés a menekültek ellen."

"Térdhajlatába rúgva a földre teperni"

Helyszínelők a IV. ker.-ben ahol intézkedés közben életét vesztette egy férfi

Aztán a hírforrások egymást követve számoltak be arról az érthetetlen rendőri intézkedésről, aminek során egy nem körözött, rendes mérnök meghalt 2017. augusztus 4-én.

Szemtanú szerint a rendőröknek nem tetszett, hogy a férfi nem a megfelelően reagált a rendőrök felszólítására, folyamatosan vitatkoztak, miközben a rendőrök a ruháját is átvizsgálták a férfinak, majd felszólították, hogy tegye kezét a kocsi motorháztetejére.

A szemtanú elbeszéléséből úgy tudjuk, hogy ezután a férfi rendőr megpróbálta Á. Istvánt a térdhajlatába rúgva a földre teperni, ami először nem sikerült neki, így még kétszer belerúgott, Á. István ekkor esett a földre, és elvesztette az eszméletét. Többé már nem is tért magához. Ennek ellenére a férfit megbilincselték és a hasára fordították.

A szemtanú szerint a kiérkező rendőri erősítés egyik tagja mondta, hogy le kellene venni a bilincset a földön fekvő férfiról, de a BRFK mostani válasza szerint az eredetileg igazoltatást végző rendőrök vették le a bilincset.

Van aki rendőri hibákat emleget, van aki az eljárása panaszkodik - nagy a baj

A lapok szerint erre, illetve a többi ellentmondásra választ adhat a közeli térfigyelő kamera felvétele, már amennyiben értékelhető felvételt készített.

Erről azonban azóta sem jelent meg sehol semmi. 

"Bárkit igazoltathatnak"

A törvény szerint a rendőr igazoltathatja azt, akinek személyazonosságát meg kell állapítania. Ám az arányosság elvére oda kell figyelnie minden esetben. Azaz a kényszerítő eszközök közül azt kell választania, amely eredményes, de a legkisebb korlátozással, sérüléssel vagy károkozással jár.

 A vizsgálat megállapította, hogy a gyanúsított megelőzően kokaint fogyasztott

Más oldalakon pedig azt nem értik a neten élők, hogy miért csak most lett gyanúsított a gyilkos gázoló, aki már rég nem ismeretlen a rendőrség előtt?

M. Richárd nevére ma valószínűleg senki nem kapná fel a fejét, ha a férfi idén május 15-én, a Dózsa György úton fehér Mercedesével haladva nem ütközik össze egy Citroënnel, amelynek két utasa életét vesztette. A férfi akkor vétlennek tartotta magát a balesetben.

Szakértői vélemények fényében M. Richárd gyanúsítottá válásának elhúzódása érthetetlennek tűnik több, az Átlátszó által megkérdezett rendőr és volt nyomozó számára.

Forrásaink szerint ennek már akkor meg kellett volna történnie, amikor kiderült, hogy a vállalkozó drogot fogyasztott. Sőt, a férfinek már a baleset után őrizetbe kellett volna kerülnie, hiszen jogosítvány nélkül vezetett. Érthetetlen, hogy mégsem így jártak el M. Richárddal szemben.

A Dózsa György úti baleset idején sem vezethetett volna M. Richárd, mert már korábban összegyűlt a 18 büntetőpontja.

A kazah konzul cégcsoportjának alvállalkozójaként kapott rendőrségi megbízást a csepeli Fidesz kedvenc biztonsági cége.

Az RTL Klub Híradójának adott interjújában a baleset után M. Richárd azt mondta, boszorkányüldözés zajlik vele szemben. Hozzátette még, hogy a szerencsétlenségben eltört a bokája és több ujja – mintha ez a történtek miatti esetleges felelősségét kisebbítené.

Az is kiderült róla, hogy a kecskeméti maffiaperben, és a kilencvenes évek legnagyobb olajügyében elítélt, és jelenleg is börtönben ülő Radnai Lászlónak az üzlettársa volt. Radnai azt követően szabadult egy időre a rácsok mögül, hogy rávallott a több ember meggyilkolására megbízást adó Portik Tamásra. 

Bezzeg  M.Richard lábát nem rúgták ki a rendőrök

"Nyílt titok volt, hogy kokainozik"

Szerkesztőségünkkel már a balesetet követően több olvasó, köztük M. Richárd ismeretségi körébe tartozó személy is megosztotta azt a véleményét, hogy a férfi kokainozhatott, mielőtt a luxusautó volánja mögé ült. Akadt olyan, aki tudni vélte azt is, hogy a vállalkozó a balesetben összetört, több tízmillió forintos csodajárgányt engesztelésnek szánta a barátnőjének, akivel állítólag éppen mosolyszünetet tartottak. A pár azonban a balesetet követő napokban – a facebookos bejegyzéseik alapján – kibékült.

Az őrizetbe vételre végül csak augusztus 19-én került sor: M. Richárdot a Seychelle-szigeteki nyaralásáról való visszaérkezése után „elfogták”, és a Fővárosi Főügyészség a Budai Központi Kerületi Bíróságnál kezdeményezte a férfi előzetes letartóztatásának elrendelését. Hiába hivatkozott az ügyészség bűnismétlésre, a vállalkozót mégsem tartóztatták le, így ha csak az ügyészségi fellebbezés eredménye más nem lesz, egyelőre házi őrizetben várhatja a baleset körülményeinek kivizsgálását.

"Kesztyűs kézzel bánt vele a hatóság"

A szakértői vélemények fényében M. Richárd gyanúsítottá válásának elhúzódása érthetetlennek tűnik több, az Átlátszó által megkérdezett rendőr és volt nyomozó számára is. Akadt, aki szerint ennek már akkor meg kellett volna történnie, amikor kiderült, hogy a vállalkozó drogot fogyasztott. Volt, aki annak adott hangot, hogy a férfinek már a baleset után őrizetbe kellett volna kerülnie, hiszen jogosítvány nélkül vezetett. Érthetetlen, hogy mégsem így jártak el M. Richárddal szemben.

Ehhez egy fővárosi, kábítószeres ügyekben eljáró volt nyomozó azt fűzte hozzá, hogy a protokoll szerint egy személyes sérüléses vagy halálos kimenetelű közúti balesetnél alapvető a vizelet vizsgálata mellett a vér elemzését is elvégeztetni mind a véralkoholra, mind a tudatmódosító szerekre.

„Ha ez nem történt meg, akkor annak vélhetően oka volt: vagy szakmai hanyagság, vagy szándékosság. Ezzel együtt az eljárás elhúzódását az ügyészség hibájának is tartom, hiszen a nyomozás felügyeletének ellátása közben számon kérhette volna a rendőrséget a szakértői vélemények elkészítésének elhúzódása miatt, és utasításba adhatta volna számukra azok mielőbbi beszerzését.”

  
Mert a bűnüldözők, a hatóságok emberei már csak ilyenek.

*

A kitartás és a hűség meghozza jutalmát - egy jobb érzelmű ember margójára ( - a francia jobboldal élre tör)

Sokan sokszor elmondták már, hogy a liberalizmussal szembeni jobboldaliság nem más, mint egyfajta szélsőség, úgy mint a fasizmus, ami ügyebár a náci örökségre alapoz. 

Ez persze nem igaz, de legalább sokakat elriaszt, és megtántorít a politika ezen szegmensén.

Azonban Franciaországban van egy ember, aki mindezek ellenére nem hátrált, hanem kitartott elvei és nézetei ( ami természetesen nem náci) mellett, annak ellenére, hogy már számtalanszor próbálták lehúzni és bemocskolni a jobboldali politikát.   

Erre ma Franciaországban Le Pen a legbiztosabb befutó. 

“A pártválasztók körében a Fideszt 1 százalékponttal növekedett a tavaly év végi támogatottságához képest, így jelenleg 51 százalékon áll. Ezzel szemben mind az MSZP, mind a Jobbik 2-2 százalékponttal csökkent a pártpreferenciával rendelkezők között – derül ki a Republikon Intézet legfrissebb, februári pártpreferencia-kutatásából.“

Ebből fakadóan volna mit tanulni és honnan meríteni a hazai jobboldalnak, de mintha ezt már elpuskázták volna.  A Jobbik veszőfutása megindult és ez már nem csak az ostorozók sokaságában, hanem a jobbikos elkötelezettek fogytában is mérhető. 

Nem így Galliaban.

Marine Le Pen, a radikális jobboldali Nemzeti Front elnöke 26 százalékkal továbbra is a biztos első helyen áll a két hónap múlva esedékes francia elnökválasztás első fordulójának esélyeit mérő felmérésben, miközben a független Emmanuel Macron a második helyen megerősödött 23 százalékkal, a konzervatív Francois Fillon 21 százalékos támogatottsága pedig szintén stabil a harmadik helyen.

Le Pen és Fillon támogatottsága nem változott.

A február 21. és 23. között 1431 francia választópolgár megkérdezésével az Opinonway közvélemény-kutatóintézet által készített felmérés részben azután készült, hogy a korábban a jobboldali tábort erősítő Francois Bayrou, a centrista Modem elnöke Macron mellett tette le a voksát.

A 65 éves volt miniszter 2002-ben, 2007-ben és 2012-ben is indult az elnökválasztáson, a második fordulóba soha nem jutott be, de a választóinak adott iránymutatás meghatározónak bizonyult a második fordulóban. A szövetség láthatón lendületet adott Emmanuel Macronnak, a szocialista kormányzat korábbi gazdasági miniszterének, aki a múlt heti kétértelmű megszólalásai miatt a hét eleji felmérésekben megtorpanni látszott, az elmúlt napokban azokban viszont javított egy százalékot és a biztos második helyen áll, miközben Le Pen és Fillon támogatottsága nem változott.

A negyedik helyen továbbra is a szocialisták megválasztott jelöltje, Benoit Hamon áll 13 százalékkal, őt követi a radikális baloldali Jean-Luc Mélenchon 11 százalékkal. A két baloldali jelölt közötti esetleges összefogásról szóló tárgyalások egyelőre zátonyra futottak, de vasárnap vagy hétfőn folytatódnak.

Ha most tartanák a francia elnökválasztást, a második fordulóban Macron 61-39, míg Fillon 58-42 százalékos arányban aratna győzelmet Marine Le Pen felett.

Forrás: MTI / Körkép.sk

*

 

Már közel sem olyan népszerű a Fidesz - csökkent a párt támogatottsága ( - nőt a bizonytalanok tábora)

A Publicus Intézet a Vasárnapi Hírek megbízásából, december 9 és 14 között, 1000 fő megkérdezésével készített reprezentatív közvéleménykutatásban vizsgálta a pártok támogatottságát. Az elmúlt egy hónapban a Fidesz támogatottsága két százalékponttal csökkent és 25 százalék, az MSZP, a Jobbik tábora is változatlan maradt 12, és 11 százalék, valamint a Kétfarkú Kutya Párt támogatottsága immár negyedik hónapja 1 százalék. 

Csökkent a Fidesz támogatottsága, de továbbra is vezet - a Jobbik azonban az MSZP alá csúszott

A kutatás adatai szerint a Fidesz szavazóinak száma a népszavazási kampány kezdete óta folyamatosan növekedett, ám ebben a hónapban csökkent két százalékpontot, így a párt támogatottsága 25 százalék. A támogatók aktivitása ugyanakkor ebben a hónapban némileg növekedett.

Az MSZP támogatottsága már negyedik hónapja változatlan, továbbra is 12 százalék. A párt szavazói a kampány lecsengésével ismét meglehetősen aktívak. A Jobbik támogatóinak száma szintén negyedik hónapja változatlan, 11 százalék. A párt támogatóinak aktivitása továbbra is alacsony.

A többi párt megítélése minimálisan változott. Az LMP a múlt hónapokhoz hasonlóan továbbra is 3 százalékon áll. A DK támogatóinak száma most egy százalékpontot csökkenve újra 3 százalék. Az Együtt támogatottsága ebben a hónapban elérte az 1 százalékot, és negyedjére ez sikerült a Magyar Kétfarkú Kutya Pártnak is. A Párbeszéd és a MLP támogatóinak az aránya ebben a hónapban sem érte el az egy százalékot.

A kvótanépszavazási kampány felrázta a szavazókat, azonban a Fidesz támogatottságának csökkenésével a bizonytalanok tábora növekedésnek indult, 43 százalék. A múlt hónapban úgy tűnt, hogy a Fidesz a belengetett nyugdíj és fizetésemelési programjával folytatja a menetelését, ám ez a lendület, könnyen lehet, hogy a PISA eredmények megérkezésével megtörni látszik. Hogy ez a változás trendszerű lesz-e a következő hónapokban fog kiderülni. Most egyelőre úgy tűnik, hogy a Fidesztől lecsorgó szavazókat senki sem tudja megszólítani, és ők pártpreferenciával nem rendelkezőkké válnak.

- Népszava -

*

Ki lehet majd a Fidesz első számú kihívója - jobb-, vagy baloldali változatlanság jöhet ( - a néppárt tartja magát)

A fiatal demokraták szövetségéből alakult kormánypárti kereszténydemokrata néppárt adta koalíció Fidesz-KDNP gyűjtőnéven ismert pártpolitikai egység továbbra is tarja vezető pozícióját és fölényét más politikai formációkkal szemben idehaza. 

A nagy esélyesnek hitt Jobbik a hazai politika nagy átformálójának vélt várományosa nem biztos, hogy képes lesz felvenni a versenyt a kormánypárttal és a baloldal hatalmi törekvéseivel. 

A Jobbik az utóbbi években nem lépett fentebb azon a ranglétrán, ahol az MSZP megkapaszkodni látszik. Azonban a gyurcsányista DK is ott csüng a szocialisták lábaszárán, és ha újfent egybekelnek, még akár a jobboldalon fixen álló második vonalbeli jobboldali pártot is képes megelőzni. A jelen állás szerint legalábbis ez olvasható össze a kimutatásokból.

Noha Vona Gábor gyakran hivatkozik arra, hogy 2018-ban már a Jobbik lesz a Fidesz-KDNP első számú kihívója, a teljes felnőtt népességen belül még mindig nagyobb a baloldali pártok tábora, mint a Jobbiké – derül ki a Nézőpont Intézet Heti Válasz számára készült legfrissebb, ezer fő megkérdezésével készült közvélemény-kutatásából.

A pártok támogatottságát nézve a teljes felnőtt népességen belül nincsenek az előző hónaphoz képest hibahatáron túli változások. A Jobbik és az MSZP tisztújítása után a Fidesz-KDNP 28, a Jobbik 13, az MSZP 8, a DK 7, az LMP 4, az Együtt és a PM pedig 1-1 százalékos támogatottsággal bír. Ez azt jelenti, hogy az egykori baloldali összefogásban részt vevő pártok (MSZP, DK, Együtt, PM) támogatottsága együttesen még mindig nagyobb (17 százalék), mint a Jobbik-tábor.

A legvalószínűbb listás eredményeket nézve a Fidesz-KDNP 40, a Jobbik 24, az MSZP 11, a DK 10, az LMP 7, az Együtt 2, míg a PM tábora 1 százalékos. Ezen a bázison a Jobbik-baloldal párharc kiegyenlített, de elsősorban a baloldali szimpatizánsok rendkívüli passzivitása miatt.

Válasz.hu - Rosta

*

A Fidesz továbbra is az élen - Jobbik, vagy MSZP a második erő ( - politikai támogatás és időközi erőmérés)

A politikai adok-kapok nem csak alaki szinten, hanem a médiafelületeken, és a különböző közvéleménykutató cégek szintjén úgyszintén zajlik. Ezt látszik igazolni, hogy míg a múlt héten a Fidesz zuhanórepülését vetítették elénk, most a Jobbik visszaesését és a DK felzárkózását igazolják.

Bármelyik kutatási eredményt is nézzük, azt látjuk, hogy a Fidesz úgy vezet, hogy abba a mögöttes pártok nem képesek tevőlegesen beleszólni. 

A DK a gyurcsányisták pártjaként a leszakadó egykori szocialistákat és az amúgy politikai erőként megjelenni képtelen liberálisokat vonzza.  A DK stagnálása nagyban függ a vezéregyéniség nélküli és az önmaguk arculatát megtalálni képtelen szocialisták iránytalanságától. A DK semmivel nem lett jobb és vállalhatóbb mint korábban, maradt az a pojácára alapozó szélkakas politikai motiváció, mely egyedül Orbán-ellenességére, a gyűlöletre alapoz. Gyurcsány semmivel sem lett hitelesebb, mint volt korábban akár a Szalay utcai ingatlanügy, vagy az öszödi (böszmés) beszédét megelőzően, s követően. Vagyis sem az előtt, sem azt követően nem hihető és nem elfogadható személyiség.

Az MSzP még mindig önmagát és pártvezetőjét keresi. Jó lenne már végre leszakadni a gyurcsányista csökevényesedésről és önálló szocialista aktívitást felmutatni. Erre lenne igény, ezt mutatják a legutóbbi felmérések a Jobbik lejtmenete mentén. 

A Jobbik eddig is egy felfújt papírsárkányként jelent meg az emberek előtt, mióta elveszítette a Gárdamozgalomban levő erőt és lendületet. A politika hátterébe szoruló MIÉP helyét és szavazótáborát nem sikerült megtartani Vonáéknak. Az egyre csak azt bizonygató párt, hogy nem szélsőséges elvesztette vonzó radikalizmusát és ebbéli másságát. Erre tetőzik a mostani elnöki döntés ami belső átalakításokkal jár. Ezzel még az a cseppnyi radikális erő is kivész a pártból, ami még vonzóvá tette őket a nagyközönség előtt. Ez a Jobbik elérte maximumát. Támogatóinak majdnem harmadát bukta a Jobbik egy év alatt: a párt népszerűsége 16 százalékról 11 százalékra sorvadt. A mostani alelnöki trónfosztással a egykor látványos papírsárkány fogait is kihúzták. Ma már nincs menetelés. Az látszólagos erő  is veszni látszik, hogy a Jobbik a második erő. Valójában visszaesni látszanak arról a pályáról ahova most az MSZP is feljött. Ha a későbbiekben is ezt folytatja Vona, akkor labdába sem rúghat majd, nem hogy egy csapatba jusson Orbánnal.

 

Elég szégyen a pártra és vezetésére nézve, hogy az MSZP egy semmirevaló arctalan pártpolitikával és a háttér-kommunikációval képes érdemi munka nélkül annyit, ha nem többet elérni, mint a Jobbik az eddig végzett lelkes munkával. Ma ez a munka látszik odaveszni akkor, amikor a szocialisták felzárkóznak, vagy netán megelőzik a sokáig második helyezett Jobbikot. 

Vona élt a lehetőséggel, és három radikális alelnökének megtiltotta az újraindulást. (Novák Elődről az hírlik, hogy ő irányítja igazából a kuruc.info-t; Szávay István a Hatvannégy Vármegye Mozgalommal és a Betyársereggel ápolt jó viszonyt, illetve az ő körükhöz tartozik Apáti István.)

Hogy mi Vona célja, talán a simulékonyság, a beolvadás, vagy az általános (széleskörű) elfogadás, hogy közelebb kerüljön a Fidesz párton belül elégedetlenkedő szimpatizánsaihoz. A vélemények megoszlanak, ám az bizonyosnak tűnik, hogy az elsődleges szempont a Jobbik belső ellenzékével való (a radikális iránnyal történő) leszámolás. A pártelnököt ugyanis számos esetben már ténylegesen leszavazta, vagy álláspontjának feladására kényszerítette saját elnöksége. A három alelnök zsarolópotenciálját egyrészt „médiaháttere” adta, másrészt az a toposz, hogy a párt holdudvarához tartozó erőszakszervezetek (pontosabban a hozzájuk köthető akciók) tartják meg és bővítik a Jobbik bázisát. Csakhogy a népszerűségvesztés szétszaggatta az erőszak szavazatmaximáló mítoszát, így Vona akár egy pártszakadást is nyugodtan megkockáztathat – egyes becslések szerint legfeljebb pár tízezer támogatót vesztene, ez pedig egy uszkve 900 ezres támogatottságú párt esetén nem tragédia. (Források szerint nem igaz, hogy a vidéki jobbikosok foggal- körömmel ragaszkodnak a három „nem kívánatos” személyhez.) Így – noha Novák Előd, úgy érzi, hogy hogy hátába vágták a kést – hiába próbál újrázni a három alelnök, Vona érdemi veszteség veszélye nélkül zárathatja ki a rebelliseket. Csata pedig valószínűleg lesz, mert mint Apáti mondta „jobb farkasként meghalni, mint kutyaként élni”.

Ráadásul a Jobbik esetében tökéletesen igaz Orbán Viktor mondása, amivel a 2002-es zakó után vigasztalta pártját, miszerint ha becsukódik egy ajtó, kinyílik egy ablak. Ugyanis ha a szélsőségeseket kiebrudalja, és ezzel párhuzamosan sikeresen maszkírozza át „csak radikális” párttá a Jobbikot, Vona a külföld és a hazai „politikai befektetők” szemében egyaránt szalonképesebbé válhat.

A Publicus Intézet a Vasárnapi Hírek megbízásából, április 8 és 12 között, 1000 fő megkérdezésével készített reprezentatív közvélemény-kutatást a pártok támogatottságáról.

A Fidesz támogatóinak csökkenése megtorpant, az arány harmadik hónapja 23 százalék. Ezzel a párt továbbra is egyértelműen vezet, 1.8 millióan szavaznának rá.

Az MSzP megtartotta a márciusban szerzett szavazóit, és támogatottsága továbbra is 12 százalék. A pártnak ezzel csaknem egymillió támogatója van.

A Jobbik támogatóinak száma nem változott az elmúlt hónapban, így már negyedik hónapja 11 százalék. A pártnak így körülbelül 900 ezer támogatója van.

A többi párt megítélése érdemben nem változott. Az LMP egy százalékpontot csökkenve 3 százalékon áll, A DK megtartotta szavazóinak számát, és továbbra is 4 százalékos, az Együtt támogatóinak aránya sem változott: egy százalékon van. A PM, és a MLP ebben a hónapban nem érte el az egy százalékot.

* 

Megvan a Fidesz kétharmada, a Jobbik a felét vesztette - pártok támogatottsága és vezetése ( - tiszta politika)

Ha most vasárnap lennének az országgyűlési választások, a kormánypárt visszanyerné kétharmados többségét - mondta az M1-nek pénteken a Nézőpont Intézet vezérigazgatója a legfrissebb kutatási eredményeiket ismertetve.

Bár az elmúlt hónapok lassú változásai után befagyni látszik a pártok támogatottsága. A Fidesz több hónapnyi növekedés után ebben a hónapban stagnálásba váltott, és nem nőtt tovább. 

Mindemellett a Jobbik szavazók számának, csökkenése is megállt, és a párt támogatottsága továbbra is mélyponton van – derül ki a Publicus Intézet felméréséből.

Mint írják, a Fidesz támogatóinak aránya a novemberi mérésükhöz képest változatlan, továbbra is 25 százalék. A párt az elmúlt négy hónapban folyamatosan, havi egy-egy százalékpontot növekedett a nyári mélypontról és a korábban elvesztett szavazóinak kb. 35-40 százalékát szerezte vissza – ez a növekedés torpant most meg. Ha most vasárnap lennének a választások, a Fidesz szavazóinak 69 százaléka menne el voksolni.

A Fidesz-KDNP tábora szeptemberre 34 százalékra erősödött vissza az előző hónapokhoz képest, a kormánypárti tábor októberben is változatlanul 34 százalékon áll. A Jobbikkal szeptemberben még 17 százalék szimpatizált, októberre 12 százalékra csökkent a tábora.  

Szeptemberhez képest októberben a jobboldali ellenzéki párt öt százalékot, majd novemberben további egy százalékot vesztett a szimpatizánsai közül, így a Nézőpont Intézet szerint megbukott a Jobbik néppártosodása. A Jobbik a migrációs válságon sokat veszett. A Fidesz pedig nyert, és főleg Vona Gáboréktól halászhatott el támogatókat.  

A baloldal vezetőjének Gyurcsány Ferencet tartják.

Az MSZP szavazóinak aránya az elmúlt hónapban egy százalékpontot csökkenve, 10 százalék. A pártot az elmúlt három hónapban 11 százalékon mérte a Publicus Intézet, a mostani változás hibahatáron belüli. Az MSZP szavazói továbbra is a legaktívabbak, 78 százalékunk elmenne szavazni.

A pártverseny szempontjából a Fidesz-KDNP az év nyertese, a kormánypártok az év elei mélypont után év végére 8 százalékpontot tudtak erősödni, ezzel az év végére visszaállt a bevándorlási válság előtt, a Jobbik tapolcai győzelme után megbillent centrális erőtér - olvasható a Nézőpont Intézet Heti Válasz megbízásából készített felmérésben, amelynek összefoglalóját az intézet szerdán juttatta el az MTI-hez.

A Nézőpont szerint a felére zsugorodott a Jobbik tábora.
 

A Jobbik szavazóinak aránya a múlt hónapban csökkent a választások utáni mélypontjára ezzel körülbelül 300.000 szavazót vesztve a választások utáni csúcspontjáról – emlékeztet a Publicus. A Jobbik támogatóinak aránya a decemberi felmérés szerint változatlan maradt, 12 százalék, szavazóik mindössze 60 százaléka jelenne meg az urnáknál, ha most vasárnap kellene voksolni.

*

Tóbiás végleg a sírba tette az MSZP-t - de vajon hányan és kik ássák a Fidesz sírját ( - eb vagy kutya)

 Tóbiás végleg a sírba tette az MSZP-t - olvasható mindez a Nyugati Fény oldalán.

Nyolc (8!) százalékra zuhant az MSZP támogatottsága a friss kutatások szerint. A szocialista párt mind mélyebbre süllyed a jelentéktelenség gödrében, és nem látszik vége az enyészetnek.

Mindig van lejjebb. Még Mesterházy „Bikicsunáj” Attila után is bírt jönni egy Tóbiás József, akire tényleg egy szoláriumszalon vezetését nem bízná az ember, nemhogy az országot. Már fel sem tűnne, ha a következő MSZP-elnököt Alekosznak, Beleznay Endrének vagy Bunyós Pityunak hívnák.

Megszoktuk, hogy a szocialista pártot szellemileg pehelysúlyú figurák jelenítik meg a nyilvánosságban, akik a legelemibb politikusi adottságoknak is híján vannak, mint a folyamatos magyar nyelvű beszéd vagy a figyelem fenntartásának képessége. Hogy valóságérzékelésről, lényeglátásról, szorgalomról, hitelességről ne is beszéljünk.

Az emberben ennek kapcsán felmerül a kérdés, hogy a más polaritású uralkodó elit, vagyis a jelenleg vezető tisztséget  betöltő ellenpólusú pártbeleik miben és mennyiben különbek, mint a pártosság sírját ásó politikus? 

Ki nem hallott még a ránk zúduló monszunszerű csapadék áradat okán feltörő csatornaszennyről, amit nem képes levezetni a kiépített rendszer.

Nos, így van ez a közéletben is, amikor azt látni, hogy a feltörekvő egyének egyre másra lepik el a hivatalokat, és árasztják el szennyes hordalékukkal a közéletet.

Ki  ne halott volna olyan alacsonyan kvalifikált és könnyűsúlyú emberekről, akiket csak úgy felkapott az előtörő áradat és aztán, mint az üledéket lerakta valahol. 

A monszum alatt élők tudják, hogy a jelenség után takarítani kell. Ha az üledék marad, akkor az rothadással és bűzzel jár. 

Talán van köztünk olyan olvasó, aki találkozott is ilyennel a közéleti tevékenységek során.  Az ilyesfajta üledék azonban rendre elüt a környezetétől és láthatóan nem illeszkedik abba. Hiába is próbál  humusszá válni, akklimatizálódni, az üledékből akkor sem válik befőtt, ha az netán bekerül a spejzba a befőttek közé. Az alakzat és a környezetet övező bűz árulkodó.  Elüt a természetestől. Olyan idegen a számunkra, mint buzinak a szülészet.

Egy fideszes országgyűlési képviselő egy közösségi oldalon található bejegyzése szerint megcsömörlött párttársaitól, és attól a közélettől, amit az elmúlt öt év kormányzása hozott létre, az észosztó, de semmihez sem értő politikusoktól. Igazából az a legnagyobb félelme, hogy egyszer végre tényleg lesz igazi elszámoltatás, ahol kiderül kik mennyi támogatást és pályázati pénzt tettek zsebre érdemtelenül.  Mindez az OS híroldalán található.

A kormányzó nagyurak tavaly ősz óta egy szigorúan lefelé tartó spirálba lavírozták magukat – és mindig képesek ledöbbenteni a sokat edzett publikumot. Orbanisztánban bárhol emelünk fel egy lapos követ, bárhol húzzuk el a függönyt, mindenhonnan az egyéni harácsolások és az intézményesült korrupció mocska árad.

A tolvajok - hogy eltereljék a figyelmet, vagy legalább ideiglenesen uralják a pillanatot - egyre meredekebb húzásokra ragadtatják magukat - láttatja a Nyugati Fény.

Én erre azt mondom, hogy mindenki nyugodjon le, fogjon egy széket, üljön le és pihenje ki magát. 

*

Irritáció - napi kerekezés a felelősségért ( - hol itt a józanság, a megfontoltság és a következetes joggyakorlat)

Az utóbbi hetekben két kerékpáros esemény zavarta fel az amúgy csendes közvéleményt.

Míg az egyik szempont a kerékpárosoknak tett engedmény, miszerint alkoholos állapotban, akár mámorosan is részt vehetnek a közlekedésben borzolja a felelősségteljes vezetőket, addig a másik az, hogy egyes kamikaze (öngyilkosjelölt) kerékpárosok amúgy is veszélyeztetik a közlekedés biztonságát.

Az utóbbi napokban sokat foglalkozik a sajtó a biciklis, kontra busz esetével, ahol Budapest egyik legszarabb és legrosszabb közlekedésbiztonsággal bíró útján érte baleset a provokatív kerékpárost.

Az ismert Thököly út, a Demszky-korszak maradványa a hátrahagyott villamossínekkel, a rossz pályatesttel, a váltakozó buszsávval és a nem egységes keresztmetszettel. Mégis a város egyik nagy átmenőforgalma itt zajlik. A buszok egymást érik. A Thököly út ettől a nehézgépjármű-forgalomtól zajos, leterhelt és korszerűtlenségén túl kimondottan balesetveszélyes, felújításra, átszervezésre szoruló. 

Ilyen előzmények mellett alakult ki az a balesetveszélyes helyzet, amit valójában a buszsávra engedélyezett kerékpáros közlekedés amúgy csak fokozott. A baleset bekövetkeztében azonban nem csak a buszvezető figyelmetlensége és megszokott közlekedése, a pesti sávokra túl szélesre tervezett Volvo ezen típusa, hanem  kerékpáros is hozzájárult. Még akkor is, ha itt és most nem merül fel az ittasság kérdése. 

A józansági viszont igen! Mert józan meggondolásból és józan megfontolásból vezethet úgy járművet egy kerékpáros, ahogy az a hazai gyakorlatban kialakult és a rendőrség bele nem szólása által már megengedett gyakorlattá vált? Ez itt a kérdés - most.

Sorozatosan provokál a biciklis? 

A Közlekedési Dolgozók Országos Egyesülete felháborodással vette tudomásul a napokban a busz kontra kerékpáros esettel kapcsolatos médiumok egyoldalú híradásait.

A KDOE szerint a megjelenő hírek teljesen elferdített változata kering a köztudatban. Az említett esetben a buszsofőr egy olyan kerékpárossal találkozott, aki magát a saját videóin is kamikazeként emlegeti.

Bár a buszvezető felelősségét a KDOE sem vitatja, véleményünk szerint a nyilvánosság elé kell tárni azokat a felvételeket is, amelyeket a balesetben súlyosan sérült kerékpáros a közismert videómegosztó oldalra, a Youtube-ra töltött fel. Ezekben a videókban a kerékpáros „sanskritfritz” néven kimondottan olyan felvételeket mutat be, amelyeken Budapest közlekedésében résztvevő járművezetőket – legyen az egyszerű hétköznapi autós, vagy hivatásos járművezető – provokál, illetve próbál belevinni kétes közlekedési helyzetekbe. Mindezt szinte kivétel nélkül olyan helyzetekben teszi, amelyekben ő lenne a szenvedő alany.

A KDOE véleménye szerint ezzel a viselkedéssel, valamint közlekedési magatartással a fent említett férfi teljes mértékben kimeríti a normális kerékpárosok és a normálisan közlekedő járművezetők közötti ellenségkép kiprovokálását.

A Kamikáze-bringás közlekedési morálját tökéletesen jellemzik a Youtube-ra feltöltött videók, amelyeken például két, egymás mellett álló villamos között „centizget”, vagy amikor egy, a körúton sebesen haladó Combinóval versenyez a szembe jövő villamos sávjában.

- Egyesületünk vizsgálja annak lehetőségét, hogy a felelőtlenül kerékpározó fiatalember ellen feljelentést tegyünk közúti veszélyeztetés miatt - nyilatkozta közleményében a KDOE.

Szerkesztőségünk által megkérdezett egyik közlekedési szakember szerint azonban Magyarországon nem igazán válnak be a közös, illetve a kerékpározás részére is megnyitott buszsávok, mert a sokszor 100-150 embert, menetrend szerint és időre szállító csuklós autóbuszok és az egyéni kerékpárosok közös sávban való közlekedtetése számos érdeket sért, és még a legkörültekintőbb járművezetés mellett is többszöröse a baleset esélyének, mint a nem közös útfelület használata esetén. Példának elmondta, hogy a közleményben is említett Rákóczi út – Thököly úti busztengelyen irányonként és óránként akár 6-8 ezer ember is utazik autóbusszal, így a néhány kerékpáros közéjük engedése egyrészt jelentősen lelassítja ezt a szállítási kapacitást, másrészt az utasok aránytalan sérelmével járhat együtt.

Harhatár & 2424

*

Jobbik a szocialisták előtt és a Fidesz mőgé beágyazódva, míg a DK a szocik vérét szívva izmosodik - felmérés

 Századvég: a Jobbik a második legerősebb, a DK már egyedül is simán eléri túllépi a választási küszöböt

A Fidesz-KDNP stabil vezető pozícióból várhatja az őszi önkormányzati választásokat - állapította meg a Századvég a július végén készített országos kutatása alapján, amelynek eredményei szerint a Jobbik az első számú ellenzéki párt, az MSZP pozíciója romlott.

A kormánypártok előnye a biztos szavazó pártválasztók körében egyértelmű: ebben a közegben 53 százalékos a pártszövetség támogatottsága. A biztos szavazók körében a Jobbikra 18, az MSZP-re 12 százalék voksolna, és bejutna a DK is a Parlamentbe 7 százalékkal. Az LMP-t és az Együtt-PM-et 4-4 százalék választaná.

Gyurcsány Ferenc népszerű ugyan saját pártjában, az MSZP és az Együtt választóinak többsége azonban már elutasítja - írták, hozzátéve: hasonló a korábbi MSZP-elnök és kormányfőjelölt Mesterházy Attila helyzete, akit a DK és különösen az Együtt választói nem kedvelnek. Bajnai Gordon népszerű saját pártjában és a DK-ban, de a többség már nem szimpatizál vele az MSZP-ben - derül ki a felmérésből, amely szerint az új szocialista elnök, Tóbiás József népszerűsége mindenhol alacsony, még saját szavazói körében is.

 (MTI)

*